FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / “Nederland moet flink aan de bak voor het klimaat “
LXIVmaandag 27 juni 2022 @ 19:26
quote:
LUXEMBURG - Het aandeel hernieuwbare energie moet in de Europese Unie naar ten minste 40 procent in 2030. De EU-klimaatministers zijn het eens geworden over deze torenhoge ambitie. Nederland moet flink aan de bak wil het in de buurt komen.

In ons land bleef het percentage groene energie vorig jaar steken op 12,5 procent. Hoewel er veel plannen in uitvoering zijn om dit aandeel op te krikken, is het nog maar de vraag of het nieuwe EU-streefdoel gehaald kan worden. Verschillende groene projecten lopen vertraging op door de stikstofcrisis. Desondanks is het kabinet een groot voorstander van stevigere ambities.
65728690-f636-11ec-a74a-02c309bc01c1.jpg
https://www.telegraaf.nl/(...)ropese-unie-te-halen

Ga weg Grote Smurf, alsof we momenteel al niet genoeg aan na hoofd hebben met allerlei toestanden..
EinarBoemaandag 27 juni 2022 @ 19:27
Joh.
raptorixmaandag 27 juni 2022 @ 19:29
Goeie timing ouwe beer.
sjorsie1982maandag 27 juni 2022 @ 19:32
wat gebeurt er als een land dat niet haalt?
Nobermaandag 27 juni 2022 @ 19:33
#nexit
raptorixmaandag 27 juni 2022 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
wat gebeurt er als een land dat niet haalt?
Waarschijnlijk zullen we dan wel weer extra geld af moeten dragen aan de EU die Italie beloont omdat ze prachtige klimaatneutrale Centrales hebben gebouwd waar van dan over 40 jaar achter komen dat ze helemaal niet neutraal waren maar dat de Mafia er wel goed aan verdient heeft.
WheeledWarriormaandag 27 juni 2022 @ 19:37
Net alsof postzegel Nederland het klimaat kan redden of significant veranderen.
LXIVmaandag 27 juni 2022 @ 19:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:36 schreef raptorix het volgende:

[..]
Waarschijnlijk zullen we dan wel weer extra geld af moeten dragen aan de EU die Italie beloont omdat ze prachtige klimaatneutrale Centrales hebben gebouwd waar van dan over 40 jaar achter komen dat ze helemaal niet neutraal waren maar dat de Mafia er wel goed aan verdient heeft.
Samen met 12x modaal verdienende ambtenaren die om 10:00 inklokken en om 10:05 weer uitklokken is dat wel de essentie van de EU ja
raptorixmaandag 27 juni 2022 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:38 schreef LXIV het volgende:

[..]
Samen met 12x modaal verdienende ambtenaren die om 10:00 inklokken en om 10:05 weer uitklokken is dat wel de essentie van de EU ja
Wat omslachtig, ik laat me collega altijd even in en uitklokken voor me ;)
BertVmaandag 27 juni 2022 @ 19:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Net alsof postzegel Nederland het klimaat kan redden of significant veranderen.
Je moet bloeden voor de principes van grote smurf en zijn deugsmurfen
Haagsmaandag 27 juni 2022 @ 19:41
Fransje moet ook flink aan de bak, wil hij voor 2030 op een gezond gewicht zitten.
WheeledWarriormaandag 27 juni 2022 @ 19:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:40 schreef BertV het volgende:

[..]
Je moet bloeden voor de principes van grote smurf en zijn deugsmurfen
Met principes is op zich niet altijd wat mis, en ik vind het ook prima dat we waar het kan ons steentje bijdragen.

Maar dat dwingende, drammerige toontje en die welhaast religieuze toon waarop het klimaatbeleid verkondigt wordt, nee dank je. De gewone man mag straks weer financieel bloeden voor al die zelfpijperij in Brussel.
LXIVmaandag 27 juni 2022 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:41 schreef Haags het volgende:
Fransje moet ook flink aan de bak, wil hij voor 2030 op een gezond gewicht zitten.
De CO2 footprint van dikke mensen is veel hoger dan die van dunne mensen. Zeker als ze in een kasteel wonen en zich per staatsvliegtuig vervoeren
Mortaxxmaandag 27 juni 2022 @ 19:44
Aardgas is toch ook groen
SjoukjeHooynaayermaandag 27 juni 2022 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Net alsof postzegel Nederland het klimaat kan redden of significant veranderen.
Het effect van de Nederlandse maatregelen is vergelijkbaar met een natte scheet in het oog van de tornado in Zierikzee.
Dutchguymaandag 27 juni 2022 @ 19:47
Dat kan ons netwerk niet aan Smurf.
KroketBroodjemaandag 27 juni 2022 @ 19:47
Niks mis met het klimaat zoals het nu is
Halconmaandag 27 juni 2022 @ 20:07
En die dikke speklap Frans Timmermans geeft zelf het beste voorbeeld? Aan z'n postuur te zien niet.
Captain_Ghostmaandag 27 juni 2022 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:07 schreef Halcon het volgende:
En die dikke speklap Frans Timmermans geeft zelf het beste voorbeeld? Aan z'n postuur te zien niet.
Een vegetarisch persoon kan ook dik zijn.
sjorsie1982maandag 27 juni 2022 @ 20:09
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:39 schreef raptorix het volgende:

[..]
Wat omslachtig, ik laat me collega altijd even in en uitklokken voor me ;)
bij 1 van mijn vorige banen kwam het management er na 3 jaar achter dat iemand elke dag inklokte, daarna naar huis ging en rond 5 uur weer terug kwam om uit te klokken.
Glazenmakermaandag 27 juni 2022 @ 20:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:09 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
bij 1 van mijn vorige banen kwam het management er na 3 jaar achter dat iemand elke dag inklokte, daarna naar huis ging en rond 5 uur weer terug kwam om uit te klokken.
Nice! Goed werkgeverschap.

quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
wat gebeurt er als een land dat niet haalt?
Dan gaan we gewoon andere projecten blokkeren die indirect ook milieuschade veroorzaken.

Grapje natuurlijk. Ons kabinet had voor de stikstofcrisis een uitzondering kunnen aanvragen voor de woningcrisis en de klimaatcrisis, maar hebben dat uiteraard niet gedaan. Rechts wanbeleid en dan vervolgens huilen over de nare EU.
Jaeger85maandag 27 juni 2022 @ 20:17
Onhaalbaar streven door tekort aan technici en te weinig capaciteit op het stroomnet.
Jaeger85maandag 27 juni 2022 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:47 schreef KroketBroodje het volgende:
Niks mis met het klimaat zoals het nu is
Als de aarde meer dan 4 graden gemiddeld zou opwarmen piep je wel anders. Dan staat half Nederland onder water, zijn grote delen van de wereld niet meer leerbaar en voedsel en drinkwater tekorten.
Galvezmaandag 27 juni 2022 @ 20:22
Dat ze maar eens beginnen met elke boer die een snelweg blokkeert onteigenen.
HeatWavemaandag 27 juni 2022 @ 20:23
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:21 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Als de aarde meer dan 4 graden gemiddeld zou opwarmen piep je wel anders. Dan staat half Nederland onder water, zijn grote delen van de wereld niet meer leerbaar en voedsel en drinkwater tekorten.
Als ja.

En als niet? :P.
WheeledWarriormaandag 27 juni 2022 @ 20:25
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:21 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Als de aarde meer dan 4 graden gemiddeld zou opwarmen piep je wel anders. Dan staat half Nederland onder water, zijn grote delen van de wereld niet meer leerbaar en voedsel en drinkwater tekorten.
De aarde zal er nog zijn lang nadat de mensheid zichzelf door eigen falen om zeep heeft gebracht.
TweedeKlummaandag 27 juni 2022 @ 20:25
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:21 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Als de aarde meer dan 4 graden gemiddeld zou opwarmen piep je wel anders. Dan staat half Nederland onder water, zijn grote delen van de wereld niet meer leerbaar en voedsel en drinkwater tekorten.
Thuisbezorgd per speedboot. _O_
BatWaynemaandag 27 juni 2022 @ 20:26
Zie steeds meer van die Ford F150 bakken, de boeren hier zijn de tweede grootste exporteurs van voedsel in de hele wereld. Mensen gaan nog steeds meerdere keer per jaar op vakantie. Er gaat geen shit gebeuren hier.

Over een aantal jaar gewoon een fuck-it-we-fucked-up-BBQ houden met de hele wereld tegelijk.
raptorixmaandag 27 juni 2022 @ 20:29
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:21 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Als de aarde meer dan 4 graden gemiddeld zou opwarmen piep je wel anders. Dan staat half Nederland onder water, zijn grote delen van de wereld niet meer leerbaar en voedsel en drinkwater tekorten.
Als me tante een lul had gehad was het me oom geweest.
TweedeKlummaandag 27 juni 2022 @ 20:29
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:25 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
De aarde zal er nog zijn lang nadat de mensheid zichzelf door eigen falen om zeep heeft gebracht.
De wereldbevolking is in 80 jaar vervijfvoudigd, moeder aarde gaat dat gewoon fixen.
KroketBroodjemaandag 27 juni 2022 @ 20:37
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:21 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Als de aarde meer dan 4 graden gemiddeld zou opwarmen piep je wel anders. Dan staat half Nederland onder water, zijn grote delen van de wereld niet meer leerbaar en voedsel en drinkwater tekorten.
Welke politicus heeft je wijs gemaakt dat dat zou gebeuren?
Als Jezus weer terug komt dan piept iedereen ook anders.. Die kans is groter dan wat je hier verzint.
Hexagonmaandag 27 juni 2022 @ 20:47
Heeft Timmermans helemaal gelijk in.
Fred_Bmaandag 27 juni 2022 @ 20:47
quote:
10s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Als ja.

En als niet? :P.
Dan herhaalt hij zijn claim gewoon :P

Net als mensen die 30 jaar terug riepen dat de olie binnen 30 jaar op ging zijn en dat nu nog steeds doen.
EttovanBelgiemaandag 27 juni 2022 @ 20:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:47 schreef Hexagon het volgende:
Heeft Timmermans helemaal gelijk in.
Dat wordt nog wat als mensen met minder luxe genoegen moeten gaan nemen. Wat toch dé drijfveer van het bestaan is, toch...
Scorpiemaandag 27 juni 2022 @ 20:49
De Klimaatpaus heeft gesproken.
Hexagonmaandag 27 juni 2022 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat wordt nog wat als mensen met minder luxe genoegen moeten gaan nemen. Wat toch dé drijfveer van het bestaan is, toch...
Luxe is niet per se iets materieels.
EttovanBelgiemaandag 27 juni 2022 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Luxe is niet per se iets materieels.
Hm-hm...
Jaeger85maandag 27 juni 2022 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:37 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Welke politicus heeft je wijs gemaakt dat dat zou gebeuren?
Als Jezus weer terug komt dan piept iedereen ook anders.. Die kans is groter dan wat je hier verzint.
Geen enkele. Dit komt uit de modellen van klimaatwetenschappers. Die beschrijven per stijging wat de gevolgen zijn. Op dit moment zitten we nog altijd op een temperatuurstijging van 4 c rond 2100 waarna deze gevolgen zullen optreden. Waarom denk je het tegendeel en waarom zouden deze gevolgen volgens jou niet optreden bij een gemiddelde stijging van 4 graden of meer?
Hathormaandag 27 juni 2022 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
wat gebeurt er als een land dat niet haalt?
Terug naar start en twee beurten overslaan.
HeatWavemaandag 27 juni 2022 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:54 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Geen enkele. Dit komt uit de modellen van klimaatwetenschappers. Die beschrijven per stijging wat de gevolgen zijn. Op dit moment zitten we nog altijd op een temperatuurstijging van 4 c rond 2100 waarna deze gevolgen zullen optreden. Waarom denk je het tegendeel en waarom zouden deze gevolgen volgens jou niet optreden bij een gemiddelde stijging van 4 graden of meer?
Och, zou er mee te maken kunnen hebben dat diezelfde deskundigen en hun modellen regen per dag niet eens fatsoenlijk kunnen voorspellen, waarom zouden ze het qua klimaatmodellen over decennia dan wel magischerwijs kunnen? :').

Niets mis met een beetje goed voor de natuur zorgen hoor, maar decennia lang deze angstporno, het werkt inmiddels averechts.
WheeledWarriormaandag 27 juni 2022 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:49 schreef Scorpie het volgende:
De Klimaatpaus heeft gesproken.
Net als de echte Paus hoeven we hem niet serieus te nemen.
KroketBroodjemaandag 27 juni 2022 @ 21:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:54 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Geen enkele. Dit komt uit de modellen van klimaatwetenschappers. Die beschrijven per stijging wat de gevolgen zijn. Op dit moment zitten we nog altijd op een temperatuurstijging van 4 c rond 2100 waarna deze gevolgen zullen optreden. Waarom denk je het tegendeel en waarom zouden deze gevolgen volgens jou niet optreden bij een gemiddelde stijging van 4 graden of meer?
Over 80 jaar pas? Joh waar maken we ons druk om, dan zijn we toch allang dood.
Accordtjemaandag 27 juni 2022 @ 21:20
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
bij 1 van mijn vorige banen kwam het management er na 3 jaar achter dat iemand elke dag inklokte, daarna naar huis ging en rond 5 uur weer terug kwam om uit te klokken.
Dat is ook niet eerlijk richting het management. Als hij niet aanwezig is op het kantoor kunnen ze ook niet zien dat hij z'n werk niet doet natuurlijk...
Harvest89maandag 27 juni 2022 @ 21:33
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2022 19:26 schreef LXIV het volgende:
alsof we momenteel al niet genoeg aan na hoofd hebben met allerlei toestanden..
Wie is we?
Ik niet hoor.
Dingen zijn een stuk duurder geworden, klopt, maar voor de rest gaat mijn leven wel lekker.
LXIVmaandag 27 juni 2022 @ 21:36
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:21 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Als de aarde meer dan 4 graden gemiddeld zou opwarmen piep je wel anders. Dan staat half Nederland onder water, zijn grote delen van de wereld niet meer leerbaar en voedsel en drinkwater tekorten.
Bangmakerij om de mensen geld uit de zakken te kloppen
LXIVmaandag 27 juni 2022 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:54 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Geen enkele. Dit komt uit de modellen van klimaatwetenschappers. Die beschrijven per stijging wat de gevolgen zijn. Op dit moment zitten we nog altijd op een temperatuurstijging van 4 c rond 2100 waarna deze gevolgen zullen optreden. Waarom denk je het tegendeel en waarom zouden deze gevolgen volgens jou niet optreden bij een gemiddelde stijging van 4 graden of meer?
Vanaf mijn jeugd hoor ik al van die verhalen van: “Als we nu niet… Dan…” en het bleek iedere keer een hoax.
Daarom trapt ook praktisch niemand van mijn generatie er in, maar de jeugd met beide benen.
HeatWavemaandag 27 juni 2022 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 21:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Vanaf mijn jeugd hoor ik al van die verhalen van: “Als we nu niet… Dan…” en het bleek iedere keer een hoax.
Daarom trapt ook praktisch niemand van mijn generatie er in, maar de jeugd met beide benen.
Nou, niet allemaal :P.

twitter
#ANONIEMmaandag 27 juni 2022 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 21:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Vanaf mijn jeugd hoor ik al van die verhalen van: “Als we nu niet… Dan…” en het bleek iedere keer een hoax.
Daarom trapt ook praktisch niemand van mijn generatie er in, maar de jeugd met beide benen.
:')
#ANONIEMmaandag 27 juni 2022 @ 22:31
Het is mooibdat er doelen gesteld worden, al zijn ze moeilijk haalbaar.

Zonder een doel was het prima om rond die 12,5% te blijven hangen. Met dit doel is elke stijging meegenomen, al is het doel niet gehaald.

Liever een stijging naar 20% en doel niet behaald dan blijven op 12,5%.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2022 @ 22:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 21:06 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Over 80 jaar pas? Joh waar maken we ons druk om, dan zijn we toch allang dood.
Jij vindt het prima dus als de generatie (of twee) voor jou levensverneukende keuzes hebben gemaakt? Zij dachten hetzelfde.
KroketBroodjemaandag 27 juni 2022 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 22:33 schreef YStec het volgende:

[..]
Jij vindt het prima dus als de generatie (of twee) voor jou levensverneukende keuzes hebben gemaakt? Zij dachten hetzelfde.
Ligt aan je definitie van levensverneukende keuzes.
the-eyemaandag 27 juni 2022 @ 23:03
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:54 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Geen enkele. Dit komt uit de modellen van klimaatwetenschappers. Die beschrijven per stijging wat de gevolgen zijn. Op dit moment zitten we nog altijd op een temperatuurstijging van 4 c rond 2100 waarna deze gevolgen zullen optreden. Waarom denk je het tegendeel en waarom zouden deze gevolgen volgens jou niet optreden bij een gemiddelde stijging van 4 graden of meer?
Gewoon jezelf goed in blijven smeren en voldoende drinken
Basp1dinsdag 28 juni 2022 @ 07:22
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2022 21:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Vanaf mijn jeugd hoor ik al van die verhalen van: “Als we nu niet… Dan…” en het bleek iedere keer een hoax.
Daarom trapt ook praktisch niemand van mijn generatie er in, maar de jeugd met beide benen.
Nee zure regen en een groter ozon gat waren geen hoax. Maak dat de kat wijs.
HSGdinsdag 28 juni 2022 @ 07:54
Als de klimaatsverandering zo serieus is waarom plakt men er zo'n (economisch) verdienmodel aan vast?

Dat je de aarde schoon moet houden is wat anders.
Isdatzodinsdag 28 juni 2022 @ 07:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 07:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Nee zure regen en een groter ozon gat waren geen hoax. Maak dat de kat wijs.
Het gat in de ozonlaag en de zure regen zijn inderdaad bij uitstek twee voorbeelden van reëele lokale/regionale problemen waarbij het luisteren naar de waarschuwingen van wetenschappers voor ander beleid gezorgd heeft waardoor een @LXIV nu kan zeggen "zie je wel, het viel allemaal wel mee!".

Misschien toch die wetenschappers maar wat meer krediet geven...
MichaelScottdinsdag 28 juni 2022 @ 08:20
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2022 20:21 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Als de aarde meer dan 4 graden gemiddeld zou opwarmen piep je wel anders. Dan staat half Nederland onder water, zijn grote delen van de wereld niet meer leerbaar en voedsel en drinkwater tekorten.
Dat zou voor de wereld een zegen zijn, scheelt in de overbevolking.

quote:
By 2100, the global population could surpass 11 billion, according to predictions by the UN. Currently China, India and the USA have the three largest populations in the world, but by 2100, this will have changed to India, Nigeria and China, respectively.
icecreamfarmer_NLdinsdag 28 juni 2022 @ 09:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 07:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Het gat in de ozonlaag en de zure regen zijn inderdaad bij uitstek twee voorbeelden van reëele lokale/regionale problemen waarbij het luisteren naar de waarschuwingen van wetenschappers voor ander beleid gezorgd heeft waardoor een @:LXIV nu kan zeggen "zie je wel, het viel allemaal wel mee!".

Misschien toch die wetenschappers maar wat meer krediet geven...
Dit dus en is eindelijk aan het helen.
Overigens heeft hij gewoon gelijk al is het niet voor het klimaat dan wel voor de energiezekerheid.
Het zou tof zijn wanneer dat ITER project eens ging werken.