“Nederland moet flink aan de bak voor het klimaat “

quote:

Op maandag 27 juni 2022 22:33 schreef YStec het volgende:

[..]
Jij vindt het prima dus als de generatie (of twee) voor jou levensverneukende keuzes hebben gemaakt? Zij dachten hetzelfde.

Ligt aan je definitie van levensverneukende keuzes.

quote:

Op maandag 27 juni 2022 20:54 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Geen enkele. Dit komt uit de modellen van klimaatwetenschappers. Die beschrijven per stijging wat de gevolgen zijn. Op dit moment zitten we nog altijd op een temperatuurstijging van 4 c rond 2100 waarna deze gevolgen zullen optreden. Waarom denk je het tegendeel en waarom zouden deze gevolgen volgens jou niet optreden bij een gemiddelde stijging van 4 graden of meer?

Gewoon jezelf goed in blijven smeren en voldoende drinken

quote:

Op maandag 27 juni 2022 21:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Vanaf mijn jeugd hoor ik al van die verhalen van: “Als we nu niet… Dan…” en het bleek iedere keer een hoax.
Daarom trapt ook praktisch niemand van mijn generatie er in, maar de jeugd met beide benen.

Nee zure regen en een groter ozon gat waren geen hoax. Maak dat de kat wijs.

Als de klimaatsverandering zo serieus is waarom plakt men er zo'n (economisch) verdienmodel aan vast?

Dat je de aarde schoon moet houden is wat anders.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2022 07:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Nee zure regen en een groter ozon gat waren geen hoax. Maak dat de kat wijs.

Het gat in de ozonlaag en de zure regen zijn inderdaad bij uitstek twee voorbeelden van reëele lokale/regionale problemen waarbij het luisteren naar de waarschuwingen van wetenschappers voor ander beleid gezorgd heeft waardoor een @LXIV nu kan zeggen "zie je wel, het viel allemaal wel mee!".

Misschien toch die wetenschappers maar wat meer krediet geven...

quote:

Op maandag 27 juni 2022 20:21 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Als de aarde meer dan 4 graden gemiddeld zou opwarmen piep je wel anders. Dan staat half Nederland onder water, zijn grote delen van de wereld niet meer leerbaar en voedsel en drinkwater tekorten.

Dat zou voor de wereld een zegen zijn, scheelt in de overbevolking.

quote:

By 2100, the global population could surpass 11 billion, according to predictions by the UN. Currently China, India and the USA have the three largest populations in the world, but by 2100, this will have changed to India, Nigeria and China, respectively.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2022 07:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Het gat in de ozonlaag en de zure regen zijn inderdaad bij uitstek twee voorbeelden van reëele lokale/regionale problemen waarbij het luisteren naar de waarschuwingen van wetenschappers voor ander beleid gezorgd heeft waardoor een @:LXIV nu kan zeggen "zie je wel, het viel allemaal wel mee!".

Misschien toch die wetenschappers maar wat meer krediet geven...

Dit dus en is eindelijk aan het helen.
Overigens heeft hij gewoon gelijk al is het niet voor het klimaat dan wel voor de energiezekerheid.
Het zou tof zijn wanneer dat ITER project eens ging werken.