RLS Real Life Soaps & Streams
Het gewone leven tot soap verheven.
Maxim Hartman heeft ooit een keer een praatje bij mij op school gegeven. Heb ik bijna niks van onthouden behalve
quote:Een analist is iemand die kontgaatjes bestudeert en daaruit conclusies probeert te trekken.
Behoorlijk ja. Ik vind t een enorme lompe hork, maar heb ook t idee dat ie dat soms extra aanzet om maar een reactie uit te lokken en dat het ook voor een groot deel zijn humor is. Daarom weet ik nooit hoe serieus ik hem moet nemen (en doe dat dan dus ook maar totaal niet). Ik hou van grove humor dus ik kan er mee lachen, maar mocht hij alles menen wat hij zegt (in die ontzettend bekrompen man-vrouw indeling ook) dan vind ik t echt een ongelooflijke eikelquote:Op maandag 27 juni 2022 17:41 schreef Guanabana het volgende:
Hebben jullie niet met Maxim Hartman dat je niet weet wat je ermee moet? Ik weet nooit of het (deels) een act is hoe hij is. Kan hem moeilijk peilen.
Meestal vind ik hem wel grappig, maar soms denk ik ook, nee je bent gewoon een eikel met issues.
Verder een heerlijke interactie hoe ze alle drie elkaar niet serieus namen, maar toch ook zeker weer wel. Humor om te prikken en relativeren. Ik heb tranen gehad van t lachen, maar ook vochtige ogen van sommige eerlijke anwtoorden.
Ik vond t frappant dat hij zei dat hij woede een betere emotie vindt dan verdriet.
Nee, het is een makkelijkere emotie. Zeker omdat hij niet met die andere kan omgaan.
Maar een betere? De kassiere zeggen dat je hem/haar op t gezicht wil stompen is niet "beter"
Maar de lompe lul Maxim heeft nu wel een gezicht gekregen, want je ziet duidelijk de oorzaak van dit gedrag.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik heb nu de eerste 10 minuten gezien van de laatste aflevering en het is nu al een prachtige aflevering. Ondanks dat ik Maxim echt een enorm storende kerel vind dus dat valt weer mee.
Spoilers!
Maxim is altijd heel erg bezig met de boel bewust ontregelen, dat is gewoon wat ie doet, en de basis van veel van zijn tv optredens en programma's. Ik kan dat als tv kijker eigenlijk wel waarderen. Ik moet iig vaak wel hard om hem lachen.
Maar het past wel in zijn 'profiel'. Hij trekt zich weinig van anderen aan, dus hoe zijn woede bij anderen aankomt wordt niet in zijn overweging meegenomen of hij goed of slecht met zijn emotie is omgegaan. Zolang hij de emotie kwijt is, is het goed voor hem, en het boeit hem niet (zoveel) als anderen daardoor geraakt worden. Beter voor hem, maar overall lang niet altijd beter inderdaad.quote:
Ik vond t frappant dat hij zei dat hij woede een betere emotie vindt dan verdriet.
Nee, het is een makkelijkere emotie. Zeker omdat hij niet met die andere kan omgaan.
Maar een betere? De kassiere zeggen dat je hem/haar op t gezicht wil stompen is niet "beter"
En inderdaad, mooie interacties tussen de drie. Vond Hanneke ook erg 'goed'. Het is Raven hun programma, maar die hoefde niet veel te doen in de discussies tussen Maxim en Hanneke. Daar kon je Hanneke's interview ervaring erg goed merken. Was een mooie afsluiter van het seizoen.
Ben benieuwd wie er volgend seizoen komen. Zou wel eens een voetballer willen zien bijv, en die dan samen met een heel artistiek ingesteld iemand.
Nu t programma is afgelopen is dta misschien wel een leuke voor t topic: Wie zou jij graag als gasten willen zien?quote:
[..]
Maar het past wel in zijn 'profiel'. Hij trekt zich weinig van anderen aan, dus hoe zijn woede bij anderen aankomt wordt niet in zijn overweging meegenomen of hij goed of slecht met zijn emotie is omgegaan. Zolang hij de emotie kwijt is, is het goed voor hem, en het boeit hem niet (zoveel) als anderen daardoor geraakt worden. Beter voor hem, maar overall lang niet altijd beter inderdaad.
En inderdaad, mooie interacties tussen de drie. Vond Hanneke ook erg 'goed'. Het is Raven hun programma, maar die hoefde niet veel te doen in de discussies tussen Maxim en Hanneke. Daar kon je Hanneke's interview ervaring erg goed merken. Was een mooie afsluiter van het seizoen.
Ben benieuwd wie er volgend seizoen komen. Zou wel eens een voetballer willen zien bijv, en die dan samen met een heel artistiek ingesteld iemand.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik vond het ook een mooie aflevering, de beste die ik tot nog toe heb gezien.quote:
Ik heb nu de eerste 10 minuten gezien van de laatste aflevering en het is nu al een prachtige aflevering. Ondanks dat ik Maxim echt een enorm storende kerel vind dus dat valt weer mee.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Boerderij Van Dorst is het meest bekeken uitgestelde programma van zondag 26 juni 2022.
Dit blijkt uit de uitgestelde kijkcijfers van SKO. Er keken 288.000 kijkers uitgesteld naar het programma.
https://www.kijkcijferana(...)zondag-26-juni-2022/
Dit blijkt uit de uitgestelde kijkcijfers van SKO. Er keken 288.000 kijkers uitgesteld naar het programma.
https://www.kijkcijferana(...)zondag-26-juni-2022/
Johan Derksen & Sylvana Simonsquote:
[..]
Nu t programma is afgelopen is dta misschien wel een leuke voor t topic: Wie zou jij graag als gasten willen zien?
Eens. Mooie gesprekken en een heerlijke humor. Heb echt zitten genieten.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 11:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vond het ook een mooie aflevering, de beste die ik tot nog toe heb gezien.
quote:
Denk niet dat Johan dat doet. Sylvana, misschien.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Raven van Dorst bevestigt conflict met Douwe Bob: ‘Bijna ruzie’
Raven van Dorst heeft tijdens de opnames van Boerderij van Dorst inderdaad een conflict gehad met Douwe Bob, heeft die bevestigd aan Hanneke Groenteman. “Het werd echt bijna ruzie.”
Raven van Dorst heeft tijdens de opnames van Boerderij van Dorst inderdaad een conflict gehad met Douwe Bob, heeft die bevestigd aan Hanneke Groenteman. “Het werd echt bijna ruzie.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.mediacourant.(...)uwe-bob-bijna-ruzie/
Jan Roos en John de Molquote:
[..]
Nu t programma is afgelopen is dta misschien wel een leuke voor t topic: Wie zou jij graag als gasten willen zien?
Dit soort klote giftige juice "media" word ik echt ZO moe van.quote:
Raven heeft zich tot nu toe namelijk niet publiekelijk uitgelaten over diens conflict met Douwe.
De kop: Raven van Dorst bevestigt conflict met Douwe Bob: Bijna ruzie!
De tekst: Raven heeft zich tot nu toe namelijk niet publiekelijk uitgelaten over diens conflict met Douwe.
En de "bijna ruzie" komt dus niet van Raven, maar komt van Hanneke Groenteman, die het dan weer van Raven zou hebben. Kortom: de kop (lekker sensatie jongens!) is een pertinente leugen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Angela de Jong & Wendy van Dijk, hoewel ik de laatste niet te harden vind.quote:
[..]
Nu t programma is afgelopen is dta misschien wel een leuke voor t topic: Wie zou jij graag als gasten willen zien?
Maar de combinatie lijkt me interessant.
Je weet dat je je zo opwind op een bericht van de Mediacourant?quote:
[..]
Dit soort klote giftige juice "media" word ik echt ZO moe van.
De kop: Raven van Dorst bevestigt conflict met Douwe Bob: Bijna ruzie!
De tekst: Raven heeft zich tot nu toe namelijk niet publiekelijk uitgelaten over diens conflict met Douwe.
En de "bijna ruzie" komt dus niet van Raven, maar komt van Hanneke Groenteman, die het dan weer van Raven zou hebben. Kortom: de kop (lekker sensatie jongens!) is een pertinente leugen.
Nee, ik weet dat ik me opwind (al is dat nogal ene groot woord, 2 sec na t posten is t al weer weg, dus dit is jouw aanname) over de druppel van de MCquote:
[..]
Je weet dat je je zo opwind op een bericht van de Mediacourant?
en de algehele pauper juice-dingen. Vandaar dat ik ook duidelijk en letterlijk zei "dit soort media". Dat geneuzel van juice en in andere topics berichtjes van die kut van Coldeweijer.
Hou op met die crapzooi. Je ziet t echt overal met van die misleidende "kranten"koppen.
En daaruit gaan mensen (die t artikel weer niet lezen natuurlijk) al weer conclusies trekken.
Zo'n intens vermoeiende (en schadelijke) media is dit. Giftige komkommertijd prut.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Raven is deze zomer Zomergast. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ja leuk! De enige die ik speciaal ben gaan kijken ooit is die met Inez Weski.quote:
Maar deze ga ik zeer zeker ook kijken.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ja fascinerend mens is dat toch ook. Peter R. zat er toch ook een keer in? Toen hij zo pissed off werd omdat zijn boek amper ter sprake kwam?quote:
[..]
Ja leuk! De enige die ik speciaal ben gaan kijken ooit is die met Inez Weski.
Maar deze ga ik zeer zeker ook kijken.
Dat was bij DWDD volgens mij, toen kreeg Mathijs van Nieuwkerk even op z'n mieter van Peter R. de Vries.quote:Op maandag 11 juli 2022 13:25 schreef praadje het volgende:
[..]
Ja fascinerend mens is dat toch ook. Peter R. zat er toch ook een keer in? Toen hij zo pissed off werd omdat zijn boek amper ter sprake kwam?
Jaquote:
[..]
Dat was bij DWDD volgens mij, toen kreeg Mathijs van Nieuwkerk even op z'n mieter van Peter R. de Vries.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ja ook. En het was niet bij Zomergasten maar bij Oog in Oog met Sven Kockelman.quote:
[..]
Dat was bij DWDD volgens mij, toen kreeg Mathijs van Nieuwkerk even op z'n mieter van Peter R. de Vries.
Vanaf 7.00
Niemand? Hele goede aflevering met twee gasten die beide op verschillende manier misbruik, mentaal en lichamelijk, proberen te overleven. Raven was weer op het best met rechtstreekse voor de raap vragen.
Zoals miljoenen mensen. En overleven is wel heul erg zwaar, overdreven zelfs en dat zeg ik als persoon die dit zelf aan de hand heeft gehad, meerdere malen en het begon vanuit een onveilige thuissituatie.quote:
Niemand? Hele goede aflevering met twee gasten die beide op verschillende manier misbruik, mentaal en lichamelijk, proberen te overleven. Raven was weer op het best met rechtstreekse voor de raap vragen.
Wat precies vond je er zo geweldig goed aan? En dan doel ik op Jaimie.
Ik vind haar namelijk ontzettend nikszeggend, ontwijkend, bv in een gesprek kijkt ze de ander amper aan. Het komt onoprecht en sneaky over. Typisch junkengedrag.
Probeert semi-intellectueel over te komen door moeilijk te kijken en lang nadenken wat ze moet zeggen. Berekenend.
En als laatste leek het alsof ze haar tijd aan het uitzitten was zodat ze snel weer naar Estelle en Koen kon gaan om zodat ze niet meer stiekem haar neus hoeft te poederen.
Dit was by far de meest oninteressante persoon die Raven gehad heeft. Dus ik ben benieuwd waarom mensen haar zo geweldig vinden want ik zie het niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bep-Vetklep op 31-10-2022 08:21:38 ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |