NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mijn post liet niets aan duidelijkheid over, dacht ik.quote:Op maandag 27 juni 2022 20:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb je wel moeite met een late abortus dan? Medische noodzaak even buiten beschouwing gelaten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dus?quote:Op maandag 27 juni 2022 20:00 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
In Nederland wordt abortus na 22 weken ook wettelijk ontzegt.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Pff, zo'n dooddoener. Ik kan de andere kant prima zien, ik begrijp ook wel dat in hun leven zij het juiste doen. Ik vind het alleen erg hypocriet en bekrompen. Het gaat uit dat zij mogen dicteren hoe andere mensen hun leven mogen leiden en daar ben ik tegen. Iedereen heeft het recht om een leven te leiden zoals ze dat zelf willen binnen de mogelijkheden van de samenleving en anders zijn mag geen beperking zijn. In deze discussie heeft een embryo/foetus geen rechten totdat deze een levensvatbare leeftijd heeft bereikt.quote:
[..]
Ja je kan ook gewoon weigeren om de andere kant te zien. Prima verder heur.
In die eerste 3 maanden weegt het belang van de vrouw vele malen zwaarder dan het mogelijke leven van de foetus.
Daarnaast houden ze zich alleen bezig anti abortus en niet met al het andere wat iemand nodig heeft om een goed leven te kunnen leiden. Ze hebben zich gewoon laten hersenspoelen door hun idolen en vaak kerken.
Zoals Trump ook al heeft aangegeven was dit zijn doel en nu vandaag stond hij bij een uitspraak dat die het witte leven beter maakt. Die gast is compleet knettergek.
Zijn mede republikeinen roepen op trouwen tussen gelijke seksen te verbieden, om anticonceptie moeilijker te maken om anale seks te verbieden en om apartheid (segregatie) weer in het leven te roepen.
Ze willen maar 1 ding en dat is het zogenaamde witte christelijke Amerikaanse beeld in leven roepen voor iedereen daar. Alles moet daarvoor wijken.
En ze doen dit gewoon open en bloot, dit kan geeneens een discussie punt zijn want ze roepen het gewoon. Het wordt uitgezonden, het wordt gepubliceerd en ieder slikt het als zoete koek. Of in ieder geval de mensen die er iets mee kunnen zoals deze rechters.
Ze hebben het ontzettend slim gespeeld... zo krijgt een minderheid toch voor elkaar om de gehele bevolking keihard te onderdrukken
En in Nederland beginnen de afgelopen jaren ook van die malloten hetzelfde te proberen. Al die vrijheid af te breken
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
En ja, dit gezeik in de VS is zo goed als 100% religieus van origine
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Precies dit jaquote:Op maandag 27 juni 2022 20:09 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Pff, zo'n dooddoener. Ik kan de andere kant prima zien, ik begrijp ook wel dat in hun leven zij het juiste doen. Ik vind het alleen erg hypocriet en bekrompen. Het gaat uit dat zij mogen dicteren hoe andere mensen hun leven mogen leiden en daar ben ik tegen. Iedereen heeft het recht om een leven te leiden zoals ze dat zelf willen binnen de mogelijkheden van de samenleving en anders zijn mag geen beperking zijn. In deze discussie heeft een embryo/foetus geen rechten totdat deze een levensvatbare leeftijd heeft bereikt.
In die eerste 3 maanden weegt het belang van de vrouw vele malen zwaarder dan het mogelijke leven van de foetus.
Daarnaast houden ze zich alleen bezig anti abortus en niet met al het andere wat iemand nodig heeft om een goed leven te kunnen leiden. Ze hebben zich gewoon laten hersenspoelen door hun idolen en vaak kerken.
Zoals Trump ook al heeft aangegeven was dit zijn doel en nu vandaag stond hij bij een uitspraak dat die het witte leven beter maakt. Die gast is compleet knettergek.
Zijn mede republikeinen roepen op trouwen tussen gelijke seksen te verbieden, om anticonceptie moeilijker te maken om anale seks te verbieden en om apartheid (segregatie) weer in het leven te roepen.
Ze willen maar 1 ding en dat is het zogenaamde witte christelijke Amerikaanse beeld in leven roepen voor iedereen daar. Alles moet daarvoor wijken.
En ze doen dit gewoon open en bloot, dit kan geeneens een discussie punt zijn want ze roepen het gewoon. Het wordt uitgezonden, het wordt gepubliceerd en ieder slikt het als zoete koek. Of in ieder geval de mensen die er iets mee kunnen zoals deze rechters.
Ze hebben het ontzettend slim gespeeld... zo krijgt een minderheid toch voor elkaar om de gehele bevolking keihard te onderdrukken
En in Nederland beginnen de afgelopen jaren ook van die malloten hetzelfde te proberen. Al die vrijheid af te breken
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Welke staten gaan dit eigenlijk op deze manier doorvoeren?quote:
[..]
Niet helemaal, ook daar zijn nog uitzonderingen in. Vrije abortus is tot 22 weken en daar heb ik geen moeite mee. 5 maanden is een zeer redelijke termijn en een totaal ander verhaal dan een algeheel verbod zelfs bij verkrachting, incest of ernstige afwijkingen.
En dan komt er in sommige Staten ook nog een verbod op morning after pils aan.
Is al gebeurd, in Oklahoma was het illegaal behalve door deze gerechtelijke uitspraak. Er zijn daar mensen uit de wachtkamer gestuurd op het moment dat deze uitspraak was gedaan.quote:
[..]
Welke staten gaan dit eigenlijk op deze manier doorvoeren?
https://www.washingtonpos(...)criminalization-roe/
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Oklahoma:quote:
[..]
Is al gebeurd, in Oklahoma was het illegaal behalve door deze gerechtelijke uitspraak. Er zijn daar mensen uit de wachtkamer gestuurd op het moment dat deze uitspraak was gedaan.
https://www.washingtonpos(...)criminalization-roe/
Abortion in Oklahoma is illegal unless the abortion is necessary to save the life of a pregnant woman in a medical emergency, or the pregnancy resulted from an act of rape, sexual assault, or incest that has been reported to law enforcement.
Niet op die manier gebanned dus zoals tijger_m aangaf.
Ik ga het niet voor alle staten zo uitzoeken maar ik gok dat er weinig staten zijn die abortus volledig verbieden, zelfs onder medische of strafbare noodzaak
Texas, vanaf het moment dat er een hartslag is. Vanaf circa 6 weken, er is geen uitzondering voor verkrachting of incest in de wet opgenomen.quote:
[..]
Oklahoma:
Abortion in Oklahoma is illegal unless the abortion is necessary to save the life of a pregnant woman in a medical emergency, or the pregnancy resulted from an act of rape, sexual assault, or incest that has been reported to law enforcement.
Niet op die manier gebanned dus zoals tijger_m aangaf.
Ik ga het niet voor alle staten zo uitzoeken maar ik gok dat er weinig staten zijn die abortus volledig verbieden, zelfs onder medische of strafbare noodzaak
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
En is anticonceptie op veel plekken duur en lastiger verkrijgbaar. Worden bv ouders ingelicht als een tiener dat wil hebben, kunnen ouders voorkomen dat de tiener anticonceptie kan krijgen.quote:
[..]
Niet helemaal, ook daar zijn nog uitzonderingen in. Vrije abortus is tot 22 weken en daar heb ik geen moeite mee. 5 maanden is een zeer redelijke termijn en een totaal ander verhaal dan een algeheel verbod zelfs bij verkrachting, incest of ernstige afwijkingen.
En dan komt er in sommige Staten ook nog een verbod op morning after pils aan.
Om het af te maken is seksuele voorlichting op teveel plaatsen in Amerika bar en boos.
Dan zie ik ook nog het argument van dan ga je toch even naar een andere staat. Want ach ja zeg, die 17 jarige die geen anticonceptie mocht van de ouders kan wel gewoon even iets vergelijkbaars doen als van Nederland naar Spanje gaan voor een abortus. Die ouders zullen het prima vinden als die jongeling even alleen twee weken op ‘vakantie’ gaat 1000 km verderop (twee weken omdat anders opgemerkt wordt dat ze bloed oa).
Daarnaast is er ook fikse kans dat ergens anders een abortus laten plegen strafbaar wordt, dat is niet uit de lucht gegrepen. En dat dat niet enkel geld voor degene die de abortus ondergaat, maar ook voor die vriendelijke buurvrouw die de wanhopige vrouw een lift geeft naar het busstation, of die arts die die wanhopige vrouw wijst op de staat waar het wel mag.
Maar hè, niets aan de hand. Met die wanhopige vrouw komt alles goed als ze maar 9 maanden lang iets moet doorstaan met verregaande lichamelijke en geestelijke gevolgen.
De gemeenschap waar ze uit komt, haar familie e.d. zullen die buitenhuwelijkse baby en haar moeder met open armen ontvangen en ondersteunen waar ze kunnen…… toch?
Rot toch op met die idioten hier die deze wetswijziging verdedigen. Het zal pijn en ellende opleveren in grote mate.
Ik ben hier al best geschrokken van de ideeën over seksualiteit en anticonceptie bij tieners, daar is het nog vele malen erger (dat weet ik helaas zeker).
Wat het hele je kan jezelf toch beschermen argument naar de prullenbak verwijst. Nee dat kan dus niet zomaar eventjes overal in Amerika.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Precies, als ze echt zo voor het leven zijn dan hadden ze dit ook goed geregeld. Een illegale en onveilige abortus zal makkelijk zijn dan alles wat jij nu even opnoemt. Helaasquote:
[..]
En is anticonceptie op veel plekken duur en lastiger verkrijgbaar. Worden bv ouders ingelicht als een tiener dat wil hebben, kunnen ouders voorkomen dat de tiener anticonceptie kan krijgen.
Om het af te maken is seksuele voorlichting op teveel plaatsen in Amerika bar en boos.
Dan zie ik ook nog het argument van dan ga je toch even naar een andere staat. Want ach ja zeg, die 17 jarige die geen anticonceptie mocht van de ouders kan wel gewoon even iets vergelijkbaars doen als van Nederland naar Spanje gaan voor een abortus. Die ouders zullen het prima vinden als die jongeling even alleen twee weken op ‘vakantie’ gaat 1000 km verderop (twee weken omdat anders opgemerkt wordt dat ze bloed oa).
Daarnaast is er ook fikse kans dat ergens anders een abortus laten plegen strafbaar wordt, dat is niet uit de lucht gegrepen. En dat dat niet enkel geld voor degene die de abortus ondergaat, maar ook voor die vriendelijke buurvrouw die de wanhopige vrouw een lift geeft naar het busstation, of die arts die die wanhopige vrouw wijst op de staat waar het wel mag.
Maar hè, niets aan de hand. Met die wanhopige vrouw komt alles goed als ze maar 9 maanden lang iets moet doorstaan met verregaande lichamelijke en geestelijke gevolgen.
De gemeenschap waar ze uit komt, haar familie e.d. zullen die buitenhuwelijkse baby en haar moeder met open armen ontvangen en ondersteunen waar ze kunnen…… toch?
Rot toch op met die idioten hier die deze wetswijziging verdedigen. Het zal pijn en ellende opleveren in grote mate.
Ik ben hier al best geschrokken van de ideeën over seksualiteit en anticonceptie bij tieners, daar is het nog vele malen erger (dat weet ik helaas zeker).
Wat het hele je kan jezelf toch beschermen argument naar de prullenbak verwijst. Nee dat kan dus niet zomaar eventjes overal in Amerika.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Het is geen wetswijziging, het is een, voor velen spijtig, herstel van een fout vonnis.quote:Rot toch op met die idioten hier die deze wetswijziging verdedigen.
SCOTUS heeft abortus niet verboden, het heeft de rechten weer teruggebracht bij de staten, waar het thuishoort. Ja, dat pakt in veel staten voor velen "verkeerd" uit. Dat vind ik persoonlijk ook.
Maar de uitspraak van SCOTUS was terecht. En in principe ben ik ook voor minder centrale overheidsbemoeienis, zeker in een enorm land als de VS waar de verschilen per staat zo groot kunnen zijn.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik doe een wilde gok: sowieso Mississippi.quote:
[..]
Welke staten gaan dit eigenlijk op deze manier doorvoeren?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Alabama zie ik er ook wel voor aanquote:
[..]
Ik doe een wilde gok: sowieso Mississippi.
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Dus ook niet algeheel maar tot 6 weken. Nog meer?quote:
[..]
Texas, vanaf het moment dat er een hartslag is. Vanaf circa 6 weken, er is geen uitzondering voor verkrachting of incest in de wet opgenomen.
Tot en met verkrachting en medische noodzaak? Even zoekenquote:
[..]
Ik doe een wilde gok: sowieso Mississippi.
Laat ik het zo zeggen: gezien hoe batshit insane Mississippi is zou het me niet verbazen..quote:
[..]
Dus ook niet algeheel maar tot 6 weken. Nog meer?
[..]
Tot en met verkrachting en medische noodzaak? Even zoeken
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Aan zes weken heb je in de praktijk vrijwel niets.quote:
[..]
Dus ook niet algeheel maar tot 6 weken. Nog meer?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Pleur op man, over het algemeen weten vrouwen nog niet eens dat zwanger zijn bij 6 weken. Dit is in de praktijk hetzelfde als een volledig verbod.quote:
[..]
Dus ook niet algeheel maar tot 6 weken. Nog meer?
Kansloos jouw opmerking, spijkers op laag water zoeken
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Abortus wel of niet toestaan bij verkrachting of medische noodzaak vind ik persoonlijk geen spijkers op laag water. Maar suit yourselfquote:
[..]
Pleur op man, over het algemeen weten vrouwen nog niet eens dat zwanger zijn bij 6 weken. Dit is in de praktijk hetzelfde als een volledig verbod.
Kansloos jouw opmerking, spijkers op laag water zoeken
Het kan, dus geen algeheel verbod. Daar ging het nu even omquote:
[..]
Aan zes weken heb je in de praktijk vrijwel niets.
Ja die Tate Reeves is er echt eentje van het eerste uur. Helemaal eens. Toch lijkt zelfs daar abortus niet illegaal als er sprake is van medische noodzaak of verkrachting. Tot nu toe heb ik alleen Louisiana gevonden als staat waar je zelfs met verkrachting of medisch gevaar geen abortus mag ondergaanquote:
[..]
Laat ik het zo zeggen: gezien hoe batshit insane Mississippi is zou het me niet verbazen..
