Toevallig zat ik er laatst aan te denken. Funda doet wel aan databanken recht. Treden er tegen op. Zijn wat rechtzaken over geweest, Jaap had er o.a. last van dacht ik.quote:Op donderdag 30 juni 2022 20:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wordt tijd dat we zelf een webscraper in elkaar knutselen want er is werkelijk waar geen enkele site met die gegevens. Wordt daar tegen opgetreden ofzo?
Het schoot vanmiddag ook door mijn gedachten bij de vraag over gemiddelden. Maar data = geld, en een site als Funda verdiend aan het bij elkaar brengen van data, dus die zullen niet blij zijn als iemand dat gaat scrapen. En om het te gaan scrapen van alle afzonderlijke makelaars (ipv dat ze het aandragen naar een site als Funda) kost toch best wat werk denk ik, zeker omdat makelaars hun websites ook vernieuwen enzo. En die bestanden dan weer koppelen aan andere (openbare) bestanden is technisch ook wel te doen, maar ik zou me niets verbazen als daar ook privacy-gerelateerde haken en ogen aan zouden zitten.quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:42 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Toevallig zat ik er laatst aan te denken. Funda doet wel aan databanken recht. Treden er tegen op. Zijn wat rechtzaken over geweest, Jaap had er o.a. last van dacht ik.
Maar ook de vraag over gemiddelde oppervlakte en die ander over huisnummer toevoegingen liet mij denken
Opendata is gewoon gratis. Daarnaast zitten daar geen privacy gerelateerde gegevens inquote:Op donderdag 30 juni 2022 23:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het schoot vanmiddag ook door mijn gedachten bij de vraag over gemiddelden. Maar data = geld, en een site als Funda verdiend aan het bij elkaar brengen van data, dus die zullen niet blij zijn als iemand dat gaat scrapen. En om het te gaan scrapen van alle afzonderlijke makelaars (ipv dat ze het aandragen naar een site als Funda) kost toch best wat werk denk ik, zeker omdat makelaars hun websites ook vernieuwen enzo. En die bestanden dan weer koppelen aan andere (openbare) bestanden is technisch ook wel te doen, maar ik zou me niets verbazen als daar ook privacy-gerelateerde haken en ogen aan zouden zitten.
Maar dat wilt niet zeggen dat degenen die data laten zien op hun website, en die je dus openbaar kunt vinden, bijv op Funda, het tof vinden als je die data gaat verzamelen. Vaak gaat er veel moeite en kosten in om die data zo bij elkaar te brengen en presenteren. Je zou kunnen zeggen dat ze dan maar maatregelen moeten nemen om het scrapen tegen te gaan.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:05 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Opendata is gewoon gratis. Daarnaast zitten daar geen privacy gerelateerde gegevens in
Opendata is geen scrapen. Het is overheidsdata wat beschikbaar is voor iedereen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar dat wilt niet zeggen dat degenen die data laten zien op hun website, en die je dus openbaar kunt vinden, bijv op Funda, het tof vinden als je die data gaat verzamelen. Vaak gaat er veel moeite en kosten in om die data zo bij elkaar te brengen en presenteren. Je zou kunnen zeggen dat ze dan maar maatregelen moeten nemen om het scrapen tegen te gaan.
Maar als je er al die uren in hebt gestoken om de code te schrijven en de data te verzamelen, dan mag je het hier wel delen hoor
Nee maar die mag je wel weer bij de makelaar zelf ophalen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:02 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Maar zijn geadverteerde huizenprijzen als opendata beschikbaar per datum? Welke open data heb je voor ogen?
Wanneer raad je aan om deze op te zeggen? Als je overwaarde voldoende is om de restschuld af te dekken + 1-2 jaarsalarissen als buffer bv? Of hoe heb je die afweging gemaakt met de hypotheker?quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:07 schreef Droopie het volgende:
Geen idee of het in dit topic hoort.
Deze week even langs de hypotheker geweest, na 7 jaar even kijken hoe alles ervoor stond.
Kon ik gewoon mijn levensverzekering op zeggen a 40 euro per maand .
Kleine hypotheek, veel overwaarde
Dus was makkelijk verdiend en na half uurtje stond ik weer buiten.
Al is er maar 1 persoon die wat aan deze tip heeft
Ligt er ook aan hoe je alles afgesloten hebt. In mijn geval moest ik een deel verpanden aan de hypotheek. Deze mocht ik beëindigen toen ik 20% afgelost had.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:41 schreef BraveDribbel het volgende:
[..]
Wanneer raad je aan om deze op te zeggen? Als je overwaarde voldoende is om de restschuld af te dekken + 1-2 jaarsalarissen als buffer bv? Of hoe heb je die afweging gemaakt met de hypotheker?
Als je "zeker" weet dat je hypotheek niet onder de verkoopwaarde komt?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:41 schreef BraveDribbel het volgende:
[..]
Wanneer raad je aan om deze op te zeggen? Als je overwaarde voldoende is om de restschuld af te dekken + 1-2 jaarsalarissen als buffer bv? Of hoe heb je die afweging gemaakt met de hypotheker?
Kan je partner de hypotheek alleen blijven betalen als je wegvalt? Ook zonder de uitkering van de ORV?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:41 schreef BraveDribbel het volgende:
[..]
Wanneer raad je aan om deze op te zeggen? Als je overwaarde voldoende is om de restschuld af te dekken + 1-2 jaarsalarissen als buffer bv? Of hoe heb je die afweging gemaakt met de hypotheker?
Dit ja. Er is meer dan alleen de hypotheekverstrekker. Leuk voor hun dat de waarde zo gestegen is dat ze er bij een executoriale verkoop uit kunnen komen, maar zou toch eerst kijken naar partner en kinderen. Als die de hypotheek, met lage LTV, niet kunnen betalen... dan is zo'n verzekering toch wel handig.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:53 schreef namliam het volgende:
Als je zeker weet dat de achterblijvende partner de lasten kan dragen van dat wat er over blijft zonder in de problemen te komen en mogelijk gedwongen het huis moet verkopen.
40 euro p maand is vrij veel, dan ben je voor 2 personen verzekert voor het volledige initiele hypotheekbedrag?quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:07 schreef Droopie het volgende:
Geen idee of het in dit topic hoort.
Deze week even langs de hypotheker geweest, na 7 jaar even kijken hoe alles ervoor stond.
Kon ik gewoon mijn levensverzekering op zeggen a 40 euro per maand .
Kleine hypotheek, veel overwaarde
Dus was makkelijk verdiend en na half uurtje stond ik weer buiten.
Al is er maar 1 persoon die wat aan deze tip heeft
40 euro per maand omdat ik teveel in R&P zat 7 jaar geleden.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 09:47 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
40 euro p maand is vrij veel, dan ben je voor 2 personen verzekert voor het volledige initiele hypotheekbedrag?
Ik had het ook uitgezocht en kwam op iets van 10 euro per maand voor 250k uitkering (kun je dus ook kiezen de maandlasten van te betalen ipv aflossen).
Uiteindelijk (nog) niet gedaan .
Konden ze toen al je medische gegevens opvragen dan?quote:Op zaterdag 2 juli 2022 09:57 schreef Droopie het volgende:
40 euro per maand omdat ik teveel in R&P zat 7 jaar geleden.
Was bij 3 verzekeraars geweigerd en bij de 4e na een uitgebreide screening incl. bloedonderzoek.
Last van depressie en verslaving.
Toen was ik wel een risico factor voor ze.
Nee hoor, alles netjes aangegeven.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 16:57 schreef blomke het volgende:
[..]
Konden ze toen al je medische gegevens opvragen dan?
De verzekering keert ook bij zelfmoord uit. Die van mij iig wel. Niet binnen 2 jaar na afsluitenquote:Op zaterdag 2 juli 2022 09:08 schreef laziness het volgende:
Wij kunnen ‘m ieder wel dragen maar als rouwende partner met kind moet je de tijd kunnen nemen om de draad weer op te pakken.
Door de OVR staat het leven dan niet in teken van fulltime werken om het huis te bekostigen. Dat is me die ¤17 per maand wel waard.
Net als dat mijn werkgever de optie heeft tot een OVR waarbij voor ¤4 per maand mijn partner 2x netto mijn jaarsalaris ontvangt. Ik vind dat een prettige gedachte dat hij geen geldzorgen heeft en met onze zoon alles uit het leven kan halen.
Bij zelfmoord gaat het allemaal niet op trouwens. Ik ken een moeder die keihard aan de bak moest om haar huis te behouden na verlies van haar man want de verzekering keert dan niks uit. Wat een doemscenario is dat.
Die van mij deed dat niet, en er zaten nog wat andere voorwaarden aan.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 22:32 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
De verzekering keert ook bij zelfmoord uit. Die van mij iig wel. Niet binnen 2 jaar na afsluiten
Je link loopt niet door en wat de VVD daarmee zou willen bereiken, is mij een raadsel? Banken hebben er i.i.g. geen voordeel van.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:28 schreef Confetti het volgende:
https://www.google.nl/amp(...)ass-down-generations
In Engeland is de rek er uit maar om de vastgoedbaronnen toch tegemoet te komen willen ze hypotheken van 50 jaar die je naar je kinderen kan doorgeven.
De VVD zal hier binnenkort ook mee komen verwacht ik.
Zo maken ze je een verkapte eeuwige huurder die wel zelf verantwoordelijk is voor het onderhoud.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:28 schreef Confetti het volgende:
https://www.google.nl/amp(...)ass-down-generations
In Engeland is de rek er uit maar om de vastgoedbaronnen toch tegemoet te komen willen ze hypotheken van 50 jaar die je naar je kinderen kan doorgeven.
De VVD zal hier binnenkort ook mee komen verwacht ik.
Dat doe je met nieuwe hypotheken, niet met langlopende en overerfbare hypotheken. Vandaar mijn vorige post: ik zie het nut voor de banken en adviseurs er niet in.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:23 schreef Jaeger85 het volgende:
Het doel zal wel zijn om nog meer lucht in de Britse vastgoedmarkt te pompen.
Het lijkt mij dat door deze mogelijkheid te bieden meer mensen in aanmerking komen voor een hypotheek, de vraag toeneemt (terwijl het bouwen in het VK nog meer op zijn gat ligt dan hier) en er dus weer meer lucht in de bubbel wordt geblazen.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:30 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat doe je met nieuwe hypotheken, niet met langlopende en overerfbare hypotheken. Vandaar mijn vorige post: ik zie het nut voor de banken en adviseurs er niet in.
Alle woningen zijn de afgelopen 4 jaar minimaal 25% duurder geworden.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:54 schreef Doedezemaar het volgende:
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220701_91306523
Is premium artikel, maar een bekende heeft het op haar instagram gedeeld, dus ik heb het helemaal kunnen lezen. Toevallig zag ik de nieuwe fase op Funda verschijnen afgelopen week en ik dacht ff dat ik het niet goed zag. Maar een tweekapper daar kost nu serieus 25% meer dan de (in mijn ogen al forse) vraagprijs van de fase die afgelopen najaar verkocht is en ze nu aan het bouwen zijn. Van ¤500.000 naar ¤624.000
Verbaast me niets.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:54 schreef Doedezemaar het volgende:
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220701_91306523
Is premium artikel, maar een bekende heeft het op haar instagram gedeeld, dus ik heb het helemaal kunnen lezen. Toevallig zag ik de nieuwe fase op Funda verschijnen afgelopen week en ik dacht ff dat ik het niet goed zag. Maar een tweekapper daar kost nu serieus 25% meer dan de (in mijn ogen al forse) vraagprijs van de fase die afgelopen najaar verkocht is en ze nu aan het bouwen zijn. Van ¤500.000 naar ¤624.000
Meer lenen en dus hogere huizenprijzen voor de haves. Na het tweede inkomen 100%, hypotheekrenteaftrek, versoepeling leennormen, studieschuld minder zwaar laten meewegen, lage overdrachtsbelasting zullen de gevestigde partijen met iets nieuws moeten komen. En dat doen ze altijd. Heb nog nooit een partij gehoord die lagere huizenprijzen als doelstelling had.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Je link loopt niet door en wat de VVD daarmee zou willen bereiken, is mij een raadsel? Banken hebben er i.i.g. geen voordeel van.
Dan moet je dus geen hypotheek "vererven". Dan blijft de oude bestaan. Ik zou er wel voorstander van zijn btw.quote:Op zondag 3 juli 2022 13:33 schreef Confetti het volgende:
Meer lenen en dus hogere huizenprijzen voor de haves.
Het is niet onze wijk. Dat soort bedragen zouden wij niet kunnen betalen, ook die eerdere fase niet.quote:Op zondag 3 juli 2022 13:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Verbaast me niets.
Het goede nieuws is dat jullie huis als er vloeren, behang/verf, een keuken en badkamer inzitten en de tuin gedaan is dus minstens 650.000 waard is, maar waarschijnlijk meer.
De bouwkosten zijn door het dak, en met de prijsstijgingen over het algemeen is de grond ook meer waard geworden.
Maar dit is 25% in nog geen jaar he?quote:Op zondag 3 juli 2022 13:07 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Alle woningen zijn de afgelopen 4 jaar minimaal 25% duurder geworden.
Ken dat gebied, heb er gewandeld om te kijken wat het was en evt. te kopen........klei, kolen, koeien in weilanden.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:54 schreef Doedezemaar het volgende:
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220701_91306523
Is premium artikel, maar een bekende heeft het op haar instagram gedeeld, dus ik heb het helemaal kunnen lezen. Toevallig zag ik de nieuwe fase op Funda verschijnen afgelopen week en ik dacht ff dat ik het niet goed zag. Maar een tweekapper daar kost nu serieus 25% meer dan de (in mijn ogen al forse) vraagprijs van de fase die afgelopen najaar verkocht is en ze nu aan het bouwen zijn. Van ¤500.000 naar ¤624.000
Dat is dan weer jammer, zou een lekkere bonus zijnquote:Op zondag 3 juli 2022 13:47 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Het is niet onze wijk. Dat soort bedragen zouden wij niet kunnen betalen, ook die eerdere fase niet.
Oh artikel begon met 2022-2018<paywall> als ik t goed had. Maar 25% in afgelopen jaar vind ik voor (b)eng woningen evenmin raar.quote:Op zondag 3 juli 2022 13:48 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Maar dit is 25% in nog geen jaar he?
Ik zou het fijn vinden als mijn kinderen onze hypotheek zouden kunnen erven, de rente staat nog 18 jaar vast.quote:Op zondag 3 juli 2022 13:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan moet je dus geen hypotheek "vererven". Dan blijft de oude bestaan. Ik zou er wel voorstander van zijn btw.
De hele hausse in hypothekenland (en daarmee de huizenprijs) werd veroorzaakt door een oude hypotheek af te sluiten en een nieuwe, hogere te nemen.
Maar goed, ik zie dit topic (weer) ontaarden in welles/nietes, haves/havenot en jaloezie/hardewerkerers.
Hier hebben ze soortgelijke prijsontwikkeling doorgemaakt met een bouwproject. Twee kappers begonnen in fase 1 vanaf 6 ton, fase 2 (krap jaar later) 7 ton.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:54 schreef Doedezemaar het volgende:
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20220701_91306523
Is premium artikel, maar een bekende heeft het op haar instagram gedeeld, dus ik heb het helemaal kunnen lezen. Toevallig zag ik de nieuwe fase op Funda verschijnen afgelopen week en ik dacht ff dat ik het niet goed zag. Maar een tweekapper daar kost nu serieus 25% meer dan de (in mijn ogen al forse) vraagprijs van de fase die afgelopen najaar verkocht is en ze nu aan het bouwen zijn. Van ¤500.000 naar ¤624.000
Slaat nergens op. Even hoofdrekenend kwam ik op 8,65 ton voor de huidige prijs.quote:Op zondag 3 juli 2022 13:48 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Maar dit is 25% in nog geen jaar he?
Als ik nu 400-500 per maand aan energie moet betalen.quote:Op zondag 3 juli 2022 13:59 schreef blomke het volgende:
[..]
Slaat nergens op. Even hoofdrekenend kwam ik op 8,65 ton voor de huidige prijs.
De huidige prijs was al van 500K (vorige fase) naar 624K (huidige, vers in de verkoop fase) gegaan, dan moet je er niet nog een keer 25% bij doenquote:Op zondag 3 juli 2022 13:59 schreef blomke het volgende:
[..]
Slaat nergens op. Even hoofdrekenend kwam ik op 8,65 ton voor de huidige prijs.
De prijzen stegen in 4 jaar 64% en wel 345.000. Dan was de prijs in 2018 345/0,64 en komt daar 345 bij, is 884 nog een tandje erger.quote:Op zondag 3 juli 2022 14:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
De huidige prijs was al van 500K (vorige fase) naar 624K (huidige, vers in de verkoop fase) gegaan, dan moet je er niet nog een keer 25% bij doen
Ah, we hebben het over verschillende huizen.quote:Op zondag 3 juli 2022 15:36 schreef blomke het volgende:
[..]
De prijzen stegen in 4 jaar 64% en wel 345.000. Dan was de prijs in 2018 345/0,64 en komt daar 345 bij, is 884 nog een tandje erger.
Net zo absurd als verbazingwekkend.quote:Op zondag 3 juli 2022 15:42 schreef Leandra het volgende:
Als een tweekapper al 624K moet kosten dan kan 850-900 voor vrijstaand niet echt verbazingwekkend zijn toch?
Vind je het zo een rare keuze om 400¤ meer per maand te betalen zodat je deze deels voor hra kan opbrengen? Een ton hogere hypotheek omdat je geen gaskosten meer hebt.quote:
Nog afgezien van het feit dat je laatste zin een behoorlijke dosis arrogantie verraadt, ging het mij om het feit dat dezelfde gasloze woning in 4 jaar met 64% tot >>8,5 ton is gestegen. Ieder weldenkend mens snapt dat ergens iets krom zit (de hoge verkrijgbare hypotheeksom) , wat ooit er weer uit komt (de stijgende hypotheekrente).quote:Op zondag 3 juli 2022 18:01 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Vind je het zo een rare keuze om 400¤ meer per maand te betalen zodat je deze deels voor hra kan opbrengen? Een ton hogere hypotheek omdat je geen gaskosten meer hebt.
Ik noem dat een makkelijke keuze.Zou m zo overbieden.
Arrogantie? Omdat ik als ik die ruimte had, zo die keuze zou maken? Ontzettend arrogant zeg. Poeh.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Nog afgezien van het feit dat je laatste zin een behoorlijke dosis arrogantie verraadt, ging het mij om het feit dat dezelfde woning in 4 jaar met 64% tot >>8,5 ton is gestegen. Ieder weldenkend mens snapt dat ergens iets krom zit (de hoge verkrijgbare hypotheeksom) , wat ooit er weer uit komt (de stijgende hypotheekrente).
Tja, de rentestijgingen in de jaren '80 Eker niet meegemaakt. Kwamen we rond de 9% uit. Hoezo eindige hypotheekbedragen?quote:Op zondag 3 juli 2022 18:17 schreef investeerdertje het volgende:
Immers de hypotheek bedragen zijn eindig, de energiekosten niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |