APENPOKKEN EPIDEMIE #6

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 10:11 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
HIV is officieel ook geen SOA. Toch is de risicogroep bekend. Een groep met bepaald gedrag. Dat het geen SOA heet heeft voornamelijk te maken met de definitie van SOA, niet met hoe het grotendeels over wordt gebracht.

Daarbij zal mijn partner ook met haar grdrag zichzelf automatisch beschermen. Het is niet zo dat de apenpokken door de licht naar mijn vrouw komen vliegen.

Ik snap je punt, maar het houdt gewoon lastig stand in de realiteit. Mensen met een bepaalde levensstijl zijn aan het “superspreaden” en er wordt veel moeite gedaan om dit niet te benadrukken want stigma en zo (ook door jou). Dus moet de rest van de bevolking die nauwelijks risico loopt maar bang gemaakt worden. Ik neem het ter kennisgeving aan.

Waar staat SOA voor?

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 10:11 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
HIV is officieel ook geen SOA.

HIV is wel een SOA.

quote:

Toch is de risicogroep bekend.

Klopt, bij HIV is dat onbeschermde anale seks, waarbij de ontvanger het meeste risico loopt.
Bij andere vormen van seks is de HIV variant die in Nederland actief is vrijwel niet besmettelijk.
Daarom informeert sanquin naar of je seks hebt gehad met risicogroepen, zoals seksuele partners in het buitenland.

quote:

Een groep met bepaald gedrag. Dat het geen SOA heet heeft voornamelijk te maken met de definitie van SOA, niet met hoe het grotendeels over wordt gebracht.

En dus is HIV wel een SOA en apenpokken niet, terwijl beide op dit moment in Nederland voornamelijk worden verspreid via onbeschermde anale seks.

quote:

Daarbij zal mijn partner ook met haar grdrag zichzelf automatisch beschermen. Het is niet zo dat de apenpokken door de licht naar mijn vrouw komen vliegen.

Klopt, maar het virus zit op de huid, in tegenstelling van HIV, die in lichaamsvloeistoffen zit.

Momenteel is de groep waarin het zich verspreidt vrij afgeschermd, waardoor het voornamelijk tot die groep beperkt blijft.
Maar dat is geen garantie voor de toekomst.
In Afrika is de ziekte endemisch, en daar is het niet zo dat het enkel in een specifieke kleine groep van de bevolking via seksuele contacten verspreidt.

quote:

Ik snap je punt, maar het houdt gewoon lastig stand in de realiteit. Mensen met een bepaalde levensstijl zijn aan het “superspreaden” en er wordt veel moeite gedaan om dit niet te benadrukken want stigma en zo (ook door jou). Dus moet de rest van de bevolking die nauwelijks risico loopt maar bang gemaakt worden. Ik neem het ter kennisgeving aan.

Nou, je hoeft er niet bang voor te zijn, en dit soort complotdenken is meer voor BNW.

Wat van belang is, is dat het virus de kop wordt ingedrukt, om te voorkomen dat het endemisch wordt en bijvoorbeeld kinderen er regelmatig mee besmet worden door onderling contact.
En daarvoor moet de overheid kordaat optreden, door de verspreiding goed te volgen, gevallen te isoleren en zorgen dat de doelgroep wordt ingeënt.
We hebben mazzel dat het een vrij afgebakende groep treft. Dus dan zouden we het ook zo kunnen indammen.
Maar de eerste gevallen buiten die groep zijn inmiddels bekend, dus we zijn mogelijk al te laat.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 10:29 schreef raptorix het volgende:

[..]
Waar staat SOA voor?

Iets is pas een SOA als het uitsluitend door seks overgebracht kan worden. Daarom wordt het geen SOA genoemd. Longkanker is ook geen rokersziekte, maar de meeste mensen met longkanker zijn wel rokers.

Edit: ik zie dat SOA op veel plekken anders wordt gedefinieerd dan hoe ik op mijn opleiding geleerd heb. Dan moet ik dat maar ter kennisgeving aannemen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Akkerdjie op 29-07-2022 15:31:31 ]

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 11:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
HIV is wel een SOA.
[..]
Klopt, bij HIV is dat onbeschermde anale seks, waarbij de ontvanger het meeste risico loopt.
Bij andere vormen van seks is de HIV variant die in Nederland actief is vrijwel niet besmettelijk.
Daarom informeert sanquin naar of je seks hebt gehad met risicogroepen, zoals seksuele partners in het buitenland.
[..]
En dus is HIV wel een SOA en apenpokken niet, terwijl beide op dit moment in Nederland voornamelijk worden verspreid via onbeschermde anale seks.
[..]
Klopt, maar het virus zit op de huid, in tegenstelling van HIV, die in lichaamsvloeistoffen zit.

Momenteel is de groep waarin het zich verspreidt vrij afgeschermd, waardoor het voornamelijk tot die groep beperkt blijft.
Maar dat is geen garantie voor de toekomst.
In Afrika is de ziekte endemisch, en daar is het niet zo dat het enkel in een specifieke kleine groep van de bevolking via seksuele contacten verspreidt.
[..]
Nou, je hoeft er niet bang voor te zijn, en dit soort complotdenken is meer voor BNW.

Wat van belang is, is dat het virus de kop wordt ingedrukt, om te voorkomen dat het endemisch wordt en bijvoorbeeld kinderen er regelmatig mee besmet worden door onderling contact.
En daarvoor moet de overheid kordaat optreden, door de verspreiding goed te volgen, gevallen te isoleren en zorgen dat de doelgroep wordt ingeënt.
We hebben mazzel dat het een vrij afgebakende groep treft. Dus dan zouden we het ook zo kunnen indammen.
Maar de eerste gevallen buiten die groep zijn inmiddels bekend, dus we zijn mogelijk al te laat.

Beetje een herhaling van je eerdere betoog. Je punt is me duidelijk in ieder geval. Het valt me alleen op dat als je dat al complotdenken vindt, heb je wel een hele ruime definitie van complot.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 15:37 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Beetje een herhaling van je eerdere betoog. Je punt is me duidelijk in ieder geval. Het valt me alleen op dat als je dat al complotdenken vindt, heb je wel een hele ruime definitie van complot.

Als bepaalde berichtgeving zo is ingericht om ons ongefundeerd bang te maken, dat is dan wat mij betreft een samenspanning, oftewel complot

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 15:26 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Iets is pas een SOA als het uitsluitend door seks overgebracht kan worden. Daarom wordt het geen SOA genoemd. Longkanker is ook geen rokersziekte, maar de meeste mensen met longkanker zijn wel rokers.

Edit: ik zie dat SOA op veel plekken anders wordt gedefinieerd dan hoe ik op mijn opleiding geleerd heb. Dan moet ik dat maar ter kennisgeving aannemen.

Ja nee ok, daarom, volgens mij is het precies de ander kant om, AIDS is een SOA die ook op andere manieren kan worden verspreid.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2022 15:53 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]

Best stigmatiserend .

Vreemd dat ze geen leeftijds(boven)grens geven. Ik ben bvb immuun omdat ik als kind tegen de pokken ingeënt ben. Daar is men in de jaren '70 mee gestopt, dacht ik.

Hier in België is vaccinatie trouwens enkel beschikbaar voor wie in de risicogroep zit en HIV of een verminderd immuunsysteem heeft. Er is wel een grote voorraad pokkenvaccin van de 2de generatie, maar dat heeft meer bijwerkingen en wordt daarom niet gebruikt. Van het vaccin van de 3de generatie zijn er slechts 3000 dosissen beschikbaar (gekocht van Nederland en de VS).

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 18:36 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Eindelijk is er dan na ruim 20,000 gevallen een dode buiten Afrika. Het mocht eventjes duren.
In Brazilië. Oftewel 0,005% van de mensen overlijd hieraan.

https://www.reuters.com/w(...)ed-death-2022-07-29/

https://www.ad.nl/buitenl(...)-in-europa~a58d53c0/

quote:

Spanje: eerste dode door apenpokken in Europa
In Spanje is een persoon aan de gevolgen van apenpokken overleden. Het is daarmee het eerste dodelijke slachtoffer van het virus in Europa. Eerder vandaag meldde Brazilië al het eerste sterfgeval van apenpokken buiten Afrika.

quote:

Spanje is zwaar getroffen door de ziekte met inmiddels 4298 bevestigde gevallen. Van de 3750 besmette personen over wie informatie beschikbaar is, werden er 120 in het ziekenhuis opgenomen.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 16:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als bepaalde berichtgeving zo is ingericht om ons ongefundeerd bang te maken, dat is dan wat mij betreft een samenspanning, oftewel complot

Ik versta onder een complot dat er voorbedachte rade is om in het geheim of achter de schermen iets kwaadaardigs te doen. Dat verwijzen naar BNW wordt op Fok regelmatig als dooddoener gebruikt valt me op. Ik ben daar niet zo van. Dit soort dingen zijn niet nodig om een discussie goed te kunnen voeren.
Inhoudelijk: dat er een complot speelt hier lijkt me hier niet het geval (hoogstens dat enkelen hier monetaire potentie in zien of zo). Ik doel vooral op overexposure. Je kunt prima mensen hun risicoperceptie in extremis beïnvloeden door hen veel bloot te stellen aan informatie. Dat zegt weinig of de informatie an sich epidemiologisch en statistisch daadwerkelijk een hoog risico bevat laat staan of het voor de persoon van toepassing is. Als de media elke dag berichten over auto-ongelukken/vliegtuigcrashes/Coronadoden/vul maar in, dan zal de risicoperceptie van de gemiddelde persoon dat dit ook hen kan overkomen verhoogd worden, terwijl de statistieken gelijk blijven. Sommige mensen zijn hier zo vatbaar voor dat ze een angststoornis of hypochondrie mee ontwikkelen. Wat ik zo zie op tv mis ik de nuance weer eens. In de op1 met Ab Osterhaus merkte je dat Jort Kelder degene was die een orerende Ab Osterhaus (die de nuance compleet miste) een beetje vuur aan de schenen legde.

Daarbij nogmaals, slechts een groep mensen wat bepaald gedrag vertoont loopt op het moment aardig wat risico. Dat kan iets breder worden, maar het is een virus mat je maar een keer kan krijgen, een werkend vaccin tegen is (maar dan zul je als regering wel tegen wat ideologische woke-huisjes moeten schoppen wil je daar echt wat mee bereiken) en het is voor de meeste mensen relatief simpel het risico erg laag te maken door niet met alles en iedereen te knuffelen en seks te hebben.

Niemand wilde mij geloven aan het begin van het topic (zie pagina 1) maar kijk maar eens naar de nieuwe aantallen. En dit is pas het begin. Mark my words. Als we nu gewoon allemaal even een maand geen seks hebben, geen handdoeken delen enzovoorts dan kan dit topic een mooi slotje krijgen. Maar nee hoor, net als bij COVID luistert er weer geen mens (nu ja, een deel). Integendeel, laat de complot theorieën er maar weer op los! Welja!

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 21:02 schreef rosita1 het volgende:
Niemand wilde mij geloven aan het begin van het topic (zie pagina 1) maar kijk maar eens naar de nieuwe aantallen. En dit is pas het begin. Mark my words. Als we nu gewoon allemaal even een maand geen seks hebben, geen handdoeken delen enzovoorts dan kan dit topic een mooi slotje krijgen. Maar nee hoor, net als bij COVID luistert er weer geen mens (nu ja, een deel). Integendeel, laat de complot theorieën er maar weer op los! Welja!

Alsof FOK!kers seks hebben en handdoeken delen

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 21:04 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Alsof FOK!kers seks hebben en handdoeken delen

hahah.

Wat een paniek..

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 21:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat een paniek..

Paniek is een groot woord. Eens.

Maar het zou fijn zijn als de mensheid dit soort dingen wat eerder serieus zouden nemen. Gewoon oplettend gedrag. In plaats van alles bagatelliseren.

ik zeg: lockdown voor de verspreiders en het liefst voor langer tijd zodat er geen gevaar is voor de rest, 99%

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 21:02 schreef rosita1 het volgende:
Niemand wilde mij geloven aan het begin van het topic (zie pagina 1) maar kijk maar eens naar de nieuwe aantallen. En dit is pas het begin. Mark my words. Als we nu gewoon allemaal even een maand geen seks hebben, geen handdoeken delen enzovoorts dan kan dit topic een mooi slotje krijgen. Maar nee hoor, net als bij COVID luistert er weer geen mens (nu ja, een deel). Integendeel, laat de complot theorieën er maar weer op los! Welja!

Nou heb je geen seks, krijg je geen apenpokken. Probleem opgelost.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2022 01:06 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
ik zeg: lockdown voor de verspreiders en het liefst voor langer tijd zodat er geen gevaar is voor de rest, 99%

Een maandje alle Nederlanders een kuisheidsgordel.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2022 08:34 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Even, voor de goede orde, hoeveel doden zijn er nou echt gevallen in Nederland door apenpokken?

https://www.rtlnieuws.nl/(...)rika-spanje-brazilie

"Geen. Er zijn 6 doden gevallen in totaal door deze uitbraak."

Het slachtoffer uit Brazilie was 41 jaar. -----> ' Het slachtoffer was een 41-jarige man die kanker en een verzwakt immuunsysteem had."

"Het zou gaan om het zesde sterfgeval in de huidige uitbraak van de apenpokken en de eerste buiten Afrika."

quote:

Op zaterdag 30 juli 2022 06:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou heb je geen seks, krijg je geen apenpokken. Probleem opgelost.

Er zijn ook kinderen die het hebben opgelopen.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2022 09:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Er zijn ook kinderen die het hebben opgelopen.

Dat zegt op zich vrij weinig. Ook als de kans op niet-sexuele overdracht erg klein is, zullen er toch zulke besmettingen plaatsvinden, simpelweg omdat er duizenden besmette personen zijn.
Dat we nooit eerder een uitbraak in het Westen hebben gehad, en de uitbraak vooral homos treft, suggereert alvast dat de kans op niet-sexuele besmetting vrij laag is (een R0 kleiner dan 1 zeg maar).

quote:

Op donderdag 28 juli 2022 23:48 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]

We gaan gewoon weer door!

Dat het juist in San Francisco is, is dan ook niet echt schokkend.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2022 10:41 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Dat zegt op zich vrij weinig. Ook als de kans op niet-sexuele overdracht erg klein is, zullen er toch zulke besmettingen plaatsvinden, simpelweg omdat er duizenden besmette personen zijn.
Dat we nooit eerder een uitbraak in het Westen hebben gehad, en de uitbraak vooral homos treft, suggereert alvast dat de kans op niet-sexuele besmetting vrij laag is (een R0 kleiner dan 1 zeg maar).

Toch klopt je stelling niet.
Verder bestaat de ziekte al jaren, maar nu maakt hij plotseling toch een opmars en bestaat de kans dat hij dit keer vaste voet aan de grond krijgt.

quote:

Tweede dode door apenpokken in Spanje. Deze jongen liep het niet op na een seksfeest of een tatoeage. Besmetting ging tijdens de koop van een elektrische step bij een particulier.

Aldus Rob Zoutberg op Twitter