De grote vraag is waarom ik me iets aan zou trekken van een persoon die op een discussieforum niet fatsoenlijk wil of kan discussiėren.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:25 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ok, maar waarom zou iemand zich daar iets van aan moeten trekken?
Dat cijfer is inderdaad heel relevant. Dat ben ik met je eens. Alleen als ik op google zoek dan vind ik een enorme bias van zowel conservatieve als progressieve bronnen. Elk met hun eigen belangen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 10:47 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Toch heeft na een geslachtsverandering maar 1% spijt van hun keuze (zegt google). Dat had ik persoonlijk hoger verwacht. Dus het lijkt mij dat er bij de uiteindelijke procedures behoorlijk zorgvuldig wordt gehandeld en alleen wordt doorgezet met mensen die écht willen.
Dat ze er op eigen houtje aan beginnen (met illegaal verkregen medicijnen nota bene) waarmee ze hun eigen leven op het spel zetten, is toch al genoeg teken dat het voor zo'n kind meer is dan alleen een modeverschijnsel mag ik hopen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Eh ... dit topic gaat juist over kinderen die geen begeleid medisch traject ondergaan, maar er toch op eigen houtje maar aan beginnen.
Als dat het geval is hebben die kinderen geen medische maar psychische begeleiding nodig.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:30 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat ze er op eigen houtje aan beginnen (met illegaal verkregen medicijnen nota bene) waarmee ze hun eigen leven op het spel zetten, is toch al genoeg teken dat het voor zo'n kind meer is dan alleen een modeverschijnsel mag ik hopen.
Voor zo iemand is het dįt, of een einde aan hun leven maken.
Het is niet zozeer discussiėren als je zonder enige onderbouwing zegt hoe andere mensen beperkt moeten worden omdat jij 'vindt' dat dat moet.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:29 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De grote vraag is waarom ik me iets aan zou trekken van een persoon die op een discussieforum niet fatsoenlijk wil of kan discussiėren.
Ik zal het antwoord vast geven: dat hoef ik niet. Na deze post doe ik dat dus ook niet meer.
Er moet eerst specifiek onderzoek komen naar kinderen die een transitie ondergaan, wil je zeggen?quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:18 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nou, doe een onderzoek waaruit blijkt dat dit een groot gevaar is voor de desbetreffende personen en anders is het niet veel meer dan ongefundeerde bangmakerij om niets. Waarom zou iemand zich iets van dit gevoel aan moeten trekken zolang je het wetenschappelijk niet kan onderbouwen?
Als uit onderzoek blijkt dat dit soort behandelingen beter niet voor de 18e kunnen worden ingezet, dan sijpelt het vanzelf door in de behandelprogramma's. Als dat niet uit onderzoek blijkt, dan, ja, niet he. En dan is er ook geen reden om dat wel te verlangen.
Denk jij dat ze dat niet krijgen voor ze in transitie gaan? Gaat gewoon een psychologisch traject aan vooraf hoorquote:Op donderdag 23 juni 2022 11:31 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als dat het geval is hebben die kinderen geen medische maar psychische begeleiding nodig.
Dat is ook zo maar daarvoor is dus een wachtlijst van ruim 3 jaar...quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:31 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als dat het geval is hebben die kinderen geen medische maar psychische begeleiding nodig.
Het is bij dit soort fundamentele discussies altijd heel lastig discussiėren omdat mensen, en dat snap ik op zich ook nog wel, heel snel de emotionele hoek in gaan.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:29 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De grote vraag is waarom ik me iets aan zou trekken van een persoon die op een discussieforum niet fatsoenlijk wil of kan discussiėren.
Ik zal het antwoord vast geven: dat hoef ik niet. Na deze post doe ik dat dus ook niet meer.
Die gaan daar niet over dus nee, die zijn niet specifiek genoeg.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Er moet eerst specifiek onderzoek komen naar kinderen die een transitie ondergaan, wil je zeggen?
De legio onderzoeken over de hersengroei van kinderen en pubers, en wat dat betekent voor hun cognitieve vermogens, zijn niet volledig / specifiek genoeg?
Leuk, allemaal dingen die levensgevaarlijk zijn voor andere mensen. Goede vergelijking ook als je praat over iets dat personen individueel aangaat! Bijna relevant!quote:Moeten we dan ook eerst onderzoek doen naar kinderen en auto rijden, voordat we mogen beslissen dat dat geen goed idee is? Of mogen we daar wel redeneren dat wanneer je cognitie nog niet volledig ontwikkeld is, autorijden nog even moet wachten?
Idem voor harddrugsgebruik, pilotenbrevet, seksuele relaties met volwassenen, harddrugs, financiėle overeenkomsten aangaan?
quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:34 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
En zoals je ziet kennen mensen die een transitie willen ondergaan vaak een zeer slecht psyschisch welzijn. Dat is de kern van het probleem.
Eh ... Seksueel misbruik van een kind is toch echt primair een probleem van dat kind hoor. Heeft de rest van ons niet zo'n last van. Zelfde met een harddrugs overdosis. En als een kind-piloot boven een polder vliegt, is de kans verdomde klein dat hij het leven van een ander in gevaar gaat brengen met zijn crash.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:34 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Die gaan daar niet over dus nee, die zijn niet specifiek genoeg.
[..]
Leuk, allemaal dingen die levensgevaarlijk zijn voor andere mensen. Goede vergelijking ook als je praat over iets dat personen individueel aangaat! Bijna relevant!
Voor die psychische hulp? Dat geloof ik, want die kant van de zorg is aardig toegetakeld. Een veel breder probleem dan kinderen met een transitiewens. De grote vraag is dan ten koste van wie deze kinderen dan toch hulp krijgen, of dat we als maatschappij niet meer geld en energie moeten steken in gemeenschappelijke psychische zorg.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:33 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is ook zo maar daarvoor is dus een wachtlijst van ruim 3 jaar...
Dat staat buiten enige twijfel. Alleen is daar dus een bepaalde politieke onwil voor.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:39 schreef AgLarrr het volgende:of dat we als maatschappij niet meer geld en energie moeten steken in gemeenschappelijke psychische zorg.
Ok ik ga het zo goed mogelijk proberen te verwoorden want dit is belangrijk.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]je leest letterlijk in je eigen geplaatste artikel een voorbeeld waarbij depressieve gevoelens minderde nadat ze hormoonremmers begon te slikken
En hoe wil jij bepalen of die gedachte klopt bij iemand of niet? Is iemand geloofwaardiger op zijn 21 dan op zijn 14de? En waarom?quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:40 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Een persoon wordt depressief omdat hij denkt dat hij in het verkeerde lichaam is geboren. Maar of dat ook zo is, dat is maar de vraag.
Vervang 'in het verkeerde lichaam' nu eens door 'homoseksueel' en probeer dit stukje nog eens terug te lezen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:40 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]Wat is dus eigenlijk zeg is dat het goed mogelijk is dat bij de persoon die jij noemt het goed mogelijk is dat deze depressieve gevoelens mede als cultuurverschijnsel (en door stimulering van twijfel over haar geslacht) zijn ontstaan. Een persoon wordt depressief omdat hij denkt dat hij in het verkeerde lichaam is geboren. Maar of dat ook zo is, dat is maar de vraag.
Veel van die psychische zorg gaat ook totaal de verkeerde kant op omdat de basisvisie vaak niet goed is. Maar dat is een andere discussie.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:39 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Voor die psychische hulp? Dat geloof ik, want die kant van de zorg is aardig toegetakeld. Een veel breder probleem dan kinderen met een transitiewens. De grote vraag is dan ten koste van wie deze kinderen dan toch hulp krijgen, of dat we als maatschappij niet meer geld en energie moeten steken in gemeenschappelijke psychische zorg.
Uhm, ja?quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En hoe wil jij bepalen of die gedachte klopt bij iemand of niet? Is iemand geloofwaardiger op zijn 21 dan op zijn 14de? En waarom?
Ja dat is ook een hele lastige waar ik nog steeds niet uit ben. Er zijn nu ook meer homoseksuelen dan vroeger. Dus ook daar geloof ik wel dat er een geconditioneerd element in zit, zie ook de toename van het aantal mensen dat experimenteert met het andere geslacht.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:43 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Vervang 'in het verkeerde lichaam' nu eens door 'homoseksueel' en probeer dit stukje nog eens terug te lezen.
In de eerste helft van de 20ste eeuw dacht iedereen namelijk ook dat homoseksualiteit gewoon tussen de oren zat, en dat het met genoeg therapie er wel uit te forceren viel.
Wow, jij hebt dus nog nooit een tiener gesproken? Dat is bizar.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En hoe wil jij bepalen of die gedachte klopt bij iemand of niet? Is iemand geloofwaardiger op zijn 21 dan op zijn 14de? En waarom?
En ook in de puberteit zijn er veel tegenstrijdige gevoelens daaromtrent, of iemand wel of niet homoseksueel is; er wordt geėxperimenteerd, men zoekt juist dan zijn seksuele identiteit. Al dat gerommel aan lichamen voor de puberteit acht ik voorbij onverantwoordelijk. Helemaal als het onomkeerbaar is.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:43 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Vervang 'in het verkeerde lichaam' nu eens door 'homoseksueel' en probeer dit stukje nog eens terug te lezen.
In de eerste helft van de 20ste eeuw dacht iedereen namelijk ook dat homoseksualiteit gewoon tussen de oren zat, en dat het met genoeg therapie er wel uit te forceren viel.
Ja ik snap dat je hersenen dan meer volgroeid zijn dan op je 14de obviously maar dit is ook door een volwassene niet rationeel uit te leggen dus moet je daar dan naar kijken?quote:
De menselijke geest is fluļde. Pubers twijfelen over van alles en nog wat en kunnen later op hun 30ste toch hele stabiele en rustige mensen worden die weten wat ze willen. Wat ik dus zeg is dat die twijfels best tijdelijk kunnen zijn maar niet gestimuleerd moeten worden.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En hoe wil jij bepalen of die gedachte klopt bij iemand of niet? Is iemand geloofwaardiger op zijn 21 dan op zijn 14de? En waarom?
Zoiets kun je enkel met droge ogen beweren als je zelf geen kinderen hebt.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:47 schreef probeer het volgende:
Raar ook ... Als we bij kinderen een denkwijze gaan hanteren dat ze het eerst maar (eventueel op eigen houtje) uit moeten kunnen proberen, en we daarna eens gaan onderzoeken (middels een paar kekke lange termijn onderzoeken die toch zeker minimaal 10 jaar spannen) of kinderen wel goed in staat zijn om daar überhaupt een beslissing over te nemen.
Het gaat mij om wat we weten over menselijke hersenen en de ontwikkeling daarvan. Op je 14e kun je geen weloverwogen beslissingen nemen over dit soort zaken. Over bar weinig, eigenlijk. Niet vreemd ook, want je cognitieve capaciteiten zijn nog verre van gerijpt. Er is een reden dat er een leeftijdsgrens van 18 is ingesteld voor een scala aan zaken die veel minder ingrijpend zijn dan geslachtsverandering.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja ik snap dat je hersenen dan meer volgroeid zijn dan op je 14de obviously maar dit is ook door een volwassenen niet rationeel uit te leggen dus moet je daar dan naar kijken?
Eh ... Ik kan de zaken waar ik als tiener op eigen houtje aan begon, maar waarvan achteraf bleek dat het 1) geen goed idee was, en 2) niet veel meer was dan een gril van mijn kant, niet op twee handen tellen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:30 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat ze er op eigen houtje aan beginnen (met illegaal verkregen medicijnen nota bene) waarmee ze hun eigen leven op het spel zetten, is toch al genoeg teken dat het voor zo'n kind meer is dan alleen een modeverschijnsel mag ik hopen.
Voor zo iemand is het dįt, of een einde aan hun leven maken.
Bestaat er wel zoiets als een voor de rest van je leven vastliggende seksuele identiteit eigenlijk? Er zijn toch ook mensen die op hun 50ste nog switchen?quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En ook in de puberteit zijn er veel tegenstrijdige gevoelens daaromtrent, of iemand wel of niet homoseksueel is; er wordt geėxperimenteerd, men zoekt juist dan zijn seksuele identiteit. Al dat gerommel aan lichamen voor de puberteit acht ik voorbij onverantwoordelijk. Helemaal als het onomkeerbaar is.
Maar we praten toch niet over een jongere leeftijd invoeren voor geslachtsverandering?quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het gaat mij om wat we weten over menselijke hersenen en de ontwikkeling daarvan. Op je 14e kun je geen weloverwogen beslissingen nemen over dit soort zaken. Over bar weinig, eigenlijk. Niet vreemd ook, want je cognitieve capaciteiten zijn nog verre van gerijpt. Er is een reden dat er een leeftijdsgrens van 18 is ingesteld voor een scala aan zaken die veel minder ingrijpend zijn dan geslachtsverandering.
Het verbaast me dat men hier zo makkelijk over denkt... "want men voelt iets". Erg strak plan inderdaad om aan jonge lichamen te lopen morrelen.
Oke, als je dat niet verder kan onderbouwen snap je natuurlijk ook wel dat de rest van de wereld straal gaat negeren wat jij achtquote:Op donderdag 23 juni 2022 11:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]]. Al dat gerommel aan lichamen voor de puberteit acht ik voorbij onverantwoordelijk.
Zijn er meer homoseksuelen, of zijn er meer die er voor uit durven te komen vanwege meer acceptatie en rechten? In andere woorden, is het meer zichtbaar geworden? Want ik denk dat dat het is.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja dat is ook een hele lastige waar ik nog steeds niet uit ben. Er zijn nu ook meer homoseksuelen dan vroeger. Dus ook daar geloof ik wel dat er een geconditioneerd element in zit, zie ook de toename van het aantal mensen dat experimenteert met het andere geslacht.
Overigens heb ik daar veel minder op tegen omdat de meeste gays best gelukkig zijn. Alhoewel.
https://www.thetimes.co.u(...)nd-anxious-ck5mpv65g
Medicatie toedienen op die leeftijd schaar ik onder dezelfde huidige ontwikkelingen. Eenieder die niet kan garanderen dat het kind in kwestie uit een roes handelt, uit hype, uit verwarring of 'een gevoel' dat kan veranderen, moet uitermate terughoudend zijn met dergelijke ingrijpende medicijnen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:53 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar we praten toch niet over een jongere leeftijd invoeren voor geslachtsverandering?
Acht je dit serieus een valide argument?quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:54 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Oke, als je dat niet verder kan onderbouwen snap je natuurlijk ook wel dat de rest van de wereld straal gaat negeren wat jij acht
Maar je was zo lekker jezelf! Je mocht zijn wie je was!quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Eh ... Ik kan de zaken waar ik als tiener op eigen houtje aan begon, maar waarvan achteraf bleek dat het 1) geen goed idee was, en 2) niet veel meer was dan een gril van mijn kant, niet op twee handen tellen.
Fuck man, dan was ik nu nog steeds een revolutionair marxistische katholieke (jup, rijm die twee maar eens) softdrugs-dealende gothic.
Ben ik toch blij dat mijn ouders her en der wat kanttekeningen hadden.
Ik kan me niet voorstellen dat jongeren zomaar gaan 'experimenteren' met geslachtsveranderende medicijnen omdat het ze spannend lijkt.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Eh ... Ik kan de zaken waar ik als tiener op eigen houtje aan begon, maar waarvan achteraf bleek dat het 1) geen goed idee was, en 2) niet veel meer was dan een gril van mijn kant, niet op twee handen tellen.
Die kinderen zullen er volledig van overtuigd zijn dat hun voorgenomen keuze, de juiste is. Heeft inderdaad denk ik niet zoveel meer met 'iets spannends doen' te maken.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:56 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat jongeren zomaar gaan 'experimenteren' met geslachtsveranderende medicijnen omdat het ze spannend lijkt.
En daarom worden die medicijnen normaliter ook niet zomaar voorgeschreven? Dat jongeren op eigen houtje er nu mee bezig gaan is niet de standaard procedure.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Medicatie toedienen op die leeftijd schaar ik onder dezelfde huidige ontwikkelingen. Eenieder die niet kan garanderen dat het kind in kwestie uit een roes handelt, uit hype, uit verwarring of 'een gevoel' dat kan veranderen, moet uitermate terughoudend zijn met dergelijke ingrijpende medicijnen.
Goeiedag zeg...
Hoe komen ze er uberhaupt aan?quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En daarom worden die medicijnen normaliter ook niet zomaar voorgeschreven? Dat jongeren op eigen houtje er nu mee bezig gaan is niet de standaard procedure.
Internetquote:Op donderdag 23 juni 2022 11:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe komen ze er uberhaupt aan?
Welke base moet precies boos worden gehouden? En welke boosheid gaat het precies over?quote:Op donderdag 23 juni 2022 10:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Misschien moeten conservatief rechts dan eens stoppen het hele transgender gedoe continue in de media te gooien. Tja, dan blijft het een cultuurgedreven fenomeen. Snap het wel, de base moet boos gehouden worden immers. Nu ook weer 2 transgender topics aan de top van Nieuws. Dat wordt echt niet an de top gehouden door die paar transgenders in NL zelf hoor
quote:Op donderdag 23 juni 2022 10:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Misschien moeten conservatief rechts dan eens stoppen het hele transgender gedoe continue in de media te gooien. Tja, dan blijft het een cultuurgedreven fenomeen. Snap het wel, de base moet boos gehouden worden immers. Nu ook weer 2 transgender topics aan de top van Nieuws. Dat wordt echt niet an de top gehouden door die paar transgenders in NL zelf hoor
Dit is tegenstrijdig. Eerst stel je dat 'conservatief rechts' moet stoppen onderwerpen mbt transgenderisme de media in te gooien en in een volgende posts geef je ineens aan dat de aandacht voor dit fenomeen ook van links komt, waar het wordt bekeken als het summum van progressiviteit. Dus wat is het nu?quote:Op donderdag 23 juni 2022 10:50 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit dus. Rechts NL houdt het in het nieuws om de culture war in stand te houden en links NL vindt het het summum van progressiviteit en besteedt er daarom onevenredig veel aandacht aan.
Ja dat is een hele goede vraag. Ik weet dat dit de heersende opvatting is maar ik ben er zelf niet zo overtuigd. Ken in mijn persoonlijke omgeving homoseksuelen die echt al heel erg vrouwelijk waren van jongs af aan maar ken bijvoorbeeld ook iemand die je gerust als incel mocht beschouwen (met zeer vrouwonvriendelijke teksten) en nu zegt op mannen te vallen. Is een zeer mannelijk type maar het lukte hem nooit om aan de vrouw te komen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:55 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Zijn er meer homoseksuelen, of zijn er meer die er voor uit durven te komen vanwege meer acceptatie en rechten? In andere woorden, is het meer zichtbaar geworden? Want ik denk dat dat het is.
Op dezelfde manier als hoe jongeren aan harddrugs komen? Met een beetje Googlen of de juiste mensen kennen kan je al veel bereiken hoor.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe komen ze er uberhaupt aan?
Ja, dat dat internet reden #1 is dat we thans een explosie aan transnonbinairgenderisme hebben staat voor mij ook buiten kijf.quote:Op donderdag 23 juni 2022 12:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Op dezelfde manier als hoe jongeren aan harddrugs komen? Met een beetje Googlen of de juiste mensen kennen kan je al veel bereiken hoor.
Dan nog altijd, het is niet zo dat die jongens spontaan homo zijn geworden omdat we nu elk jaar een maand hebben met hippe regenboogvlaggen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 12:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja dat is een hele goede vraag. Ik weet dat dit de heersende opvatting is maar ik ben er zelf niet zo overtuigd. Ken in mijn persoonlijke omgeving homoseksuelen die echt al heel erg vrouwelijk waren van jongs af aan maar ken bijvoorbeeld ook iemand die je gerust als incel mocht beschouwen (met zeer vrouwonvriendelijke teksten) en nu zegt op mannen te vallen. Is een zeer mannelijk type maar het lukte hem nooit om aan de vrouw te komen.
Dus ben er nog steeds van overtuigd dat conditionering wel degelijk een rol speelt. Ook hierbij.
Ja, als het gaat om het beperken van toegang tot medisch verantwoorde behandelingen bij andere personen omdat iemands MENING is dat het niet mag, dan lijkt het me een heel valide argument om die MENING te negeren.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Acht je dit serieus een valide argument?
"Ja, JOUW! mening!"
Wetenschappelijk gezien is daar bar weinig bewijs voor, dat men homo 'wordt'.quote:Op donderdag 23 juni 2022 12:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja dat is een hele goede vraag. Ik weet dat dit de heersende opvatting is maar ik ben er zelf niet zo overtuigd. Ken in mijn persoonlijke omgeving homoseksuelen die echt al heel erg vrouwelijk waren van jongs af aan maar ken bijvoorbeeld ook iemand die je gerust als incel mocht beschouwen (met zeer vrouwonvriendelijke teksten) en nu zegt op mannen te vallen. Is een zeer mannelijk type maar het lukte hem nooit om aan de vrouw te komen.
Dus ben er nog steeds van overtuigd dat conditionering wel degelijk een rol speelt. Ook hierbij.
Ik zie hier weinig logica in. De homoseksuelen in je omgeving die vanaf jongs af aan heel vrouwelijk zijn, zijn in jouw opvatting dus niet geconditioneerd, en een homoseksueel die toevallig vrouwonvriendelijk is en op latere leeftijd aangeeft op mannen te vallen is dat wel?quote:Op donderdag 23 juni 2022 12:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja dat is een hele goede vraag. Ik weet dat dit de heersende opvatting is maar ik ben er zelf niet zo overtuigd. Ken in mijn persoonlijke omgeving homoseksuelen die echt al heel erg vrouwelijk waren van jongs af aan maar ken bijvoorbeeld ook iemand die je gerust als incel mocht beschouwen (met zeer vrouwonvriendelijke teksten) en nu zegt op mannen te vallen. Is een zeer mannelijk type maar het lukte hem nooit om aan de vrouw te komen.
Dus ben er nog steeds van overtuigd dat conditionering wel degelijk een rol speelt. Ook hierbij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |