NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tenenkrommend hoor, die klok-en-klepelverhandelingen over filosofie en de rol van twijfel in de wetenschap. En is het doel ervan? Die bedreigingen goedpraten?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Nee, bedreigingen zijn wetsovertredingen die streng moeten worden aangepakt.quote:Op donderdag 23 juni 2022 22:53 schreef recursief het volgende:
Tenenkrommend hoor, die klok-en-klepelverhandelingen over filosofie en de rol van twijfel in de wetenschap. En is het doel ervan? Die bedreigingen goedpraten?
Het doel is het verdedigen van het recht op vrije meningsuiting.
Laten we eens on-topic gaan: wat vind je eigenlijk van die bedreigingen?quote:Op donderdag 23 juni 2022 22:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
O, als het om "geloof" gaat mag er wél gelogen worden?
Juist ja. Opmerkelijk standpunt.
Dus de uitspraak "ik geloof in de omvolkingstheorie" is toegestaan?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat recht is niet absoluut. Er zijn grenzen aan, en dat is maar goed ook, anders kun je met een beroep op de vvmu andermans rechten beperken.quote:
[..]
Nee, bedreigingen zijn wetsovertredingen die streng moeten worden aangepakt.
Het doel is het verdedigen van het recht op vrije meningsuiting.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat heb ik al verschillende keren ingetypt:quote:
[..]
Laten we eens on-topic gaan: wat vind je eigenlijk van die bedreigingen?
Die bedreigingen zijn abject. De bedreigers moeten worden opgespoord, gearresteerd en voor het gerecht gebracht.
Ja, maar dat is bij ON helemaal niet het geval. Niemands rechten worden beperkt door ON.quote:
[..]
Dat recht is niet absoluut. Er zijn grenzen aan, en dat is maar goed ook, anders kun je met een beroep op de vvmu andermans rechten beperken.
En verder gaat het bij het rapport van de ombudsman ook niet over de vvmu, maar over een aantal gedragsregels waar ze wel mee akkoord zijn gegaan maar zich niet aan zouden hebben gehouden.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Omroep Ongehoord Nederland neemt afstand van bedreigingen
Afgerond.quote:Ongehoord Nederland (ON) neemt ‘scherp afstand’ van de bedreigingen die NPO-bestuursvoorzitter Frederieke Leeflang heeft ontvangen. Dat schrijft de omroep in een korte verklaring.
,,Het bestuur van Ongehoord Nederland heeft kennis genomen van berichten dat mensen rond het onderzoek naar onze omroep bedreigd zouden worden”, laat ON weten. ,,Ons is niets bekend van mogelijke dader(s) of de achtergronden van de afzender(s). Ongehoord Nederland neemt scherp afstand van iedere bedreiging, zowel fysiek als verbaal, naar journalisten of mensen werkzaam in de media.”
https://www.bd.nl/show/om(...)dreigingen~ac3234ff/
Die staat in de wet vastgelegd, in die wet komt geen regel voor dat er openbare middelen gebruikt moeten worden om kwaadaardige complotten de ether in the slingeren, echter.quote:
[..]
Nee, bedreigingen zijn wetsovertredingen die streng moeten worden aangepakt.
Het doel is het verdedigen van het recht op vrije meningsuiting.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er is wel meer respect verloren gegaan. De pluriformiteit en onafhankelijkheid van de PO was ooit ook een gerespecteerd principe. Het idee dat journalistiek vooral moet informeren en het oordeel aan de kijker moet overlaten, het idee dat je feiten moet respecteren en niet mag verdraaien. het idee dat religie in zijn hok moet blijven, het idee dat huidskleur er niet toe mag doen en zeker niet bepaalt of je mening mag hebben, dat je woorden gebruikt naar hun betekenis, dat journalisten de macht moeten controleren, allemaal dingen die kortgeleden nog gerespecteerd werden.quote:
[..]
Opmerkelijk hoe zo'n Karskens zo kan afzinken. Dat was vroeger toch een gerespecteerd journalist.
Het is de hersenloze meute die onder leiding van schuimbekkende racistische realiteitsontkenners enorm is opgeschoven, de mensen die wel zelf nadenken zijn alleen komen te staan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gelukkig gebeurt dat ook niet. Er worden geen kwaadaardige complotten "de ether" in geslingerd.quote:
[..]
Die staat in de wet vastgelegd, in die wet komt geen regel voor dat er openbare middelen gebruikt moeten worden om kwaadaardige complotten de ether in the slingeren, echter.
Heel toepasselijk verwoord trouwens: ook "de ether" is iets dat in werkelijkheid niet bestaat.
Misschien heb ik het gemist, maar zijn er ook sancties op dit filmpje gekomen destijds of is het gerectificeerd?
Over nepnieuws gesproken. Dit filmpje is me altijd bijgebleven, ik heb nog nooit zoveel leugens op basis van verkeerde interpretatie van cijfers gehoord.
Over nepnieuws gesproken. Dit filmpje is me altijd bijgebleven, ik heb nog nooit zoveel leugens op basis van verkeerde interpretatie van cijfers gehoord.
|
|
