abonnement bol.com Coolblue
pi_205131402
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 10:22 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Je doet nu net alsof dat interview met De Winter het enige punt is. Het is echter n van de vele voorbeelden.

Bovendien rechtvaardigt dat natuurlijk nooit dit soort bedreigingen.
Pas na die uitzending kwam het gezeik. "To know who rules over you, find out who you're not allowed to criticize" en in dit geval "To know what's happening, find out what you're not allowed to talk about."
pi_205131419
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:48 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
Pas na die uitzending kwam het gezeik. "To know who rules over you, find out who you're not allowed to criticize" en in dit geval "To know what's happening, find out what you're not allowed to talk about."
Nee hoor, het 'gezeik' was er al meteen. Al na de allereerste uitzending kwamen de klachten binnen.

Wellicht wederom een goed moment om je naam wat meer eer aan te doen.
pi_205131442
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:50 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Nee hoor, het 'gezeik' was er al meteen. Al na de allereerste uitzending kwamen de klachten binnen.
Ongetwijfeld zal heel links Nederland hysterisch klachten hebben verstuurd zelfs voor de eerste aflevering, maar het werd pas serieus genomen toen ze het woordje omvolking gebruikten.
pi_205131461
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:51 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
Ongetwijfeld zal heel links Nederland hysterisch klachten hebben versturud zelfs voor de eerste aflevering, maar het werd pas serieus genomen toen ze het woordje omvolking gebruikten.
Je kunt geen klachten over de inhoud van uitzendingen versturen als er geen uitzendingen geweest zijn.

Misschien is het een idee om - naast het werkelijk checken van je feiten - ook van tevoren even na te denken of je post enige logica bevat.
pi_205131495
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:53 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Je kunt geen klachten over de inhoud van uitzendingen versturen als er geen uitzendingen geweest zijn.

Misschien is het een idee om - naast het werkelijk checken van je feiten - ook van tevoren even na te denken of je post enige logica bevat.
Logica en ON, dat gaat niet samen hoor.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_205131496
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:47 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Een van de vele voorbeelden van andere meningen of inzichten, die door ON gepresenteerd werden alsof ze de waarheid zijn.

Ik denk dat je de tweede helft van de zin vergeten was, dus ik heb het even voor je aangevuld. :)
Wat precies een waarheid is, is voer voor filosofen.

Andere omroepverenigingen presenteren ook hun eigen waarheden. Denk even aan de EO.
pi_205131590
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Wat precies een waarheid is, is voer voor filosofen.

Andere omroepverenigingen presenteren ook hun eigen waarheden. Denk even aan de EO.
Een beetje te zweverig die eerste zin maar voor de rest ben ik het met je eens. Kijk naar het NOS ze geven de halve waarheid die in hun agenda past en de feiten die niet passen die vermelden ze simpelweg niet, dan heb je technisch gezien niet "gelogen" maar het is bijna net zo erg.
pi_205131703
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:55 schreef Pedroso het volgende:

[..]
Logica en ON, dat gaat niet samen hoor.
Opmerkelijk hoe zo'n Karskens zo kan afzinken. Dat was vroeger toch een gerespecteerd journalist. Die man zegt nu zulke rare dingen dat ik me afvraag of het geestelijk nog wel goed gaat, of dat-ie toch een knauw heeft gekregen van al die jaren in oorlogsgebieden. PTSS of zo?

Neem die keer toen-ie - volledig serieus - beweerde dat-ie Jezus Christus had ontmoet. En dan niet in z'n gebeden of zo. En niet iemand die sprekend op Jezus leek, of iemand die voor hem een soort Jezusfiguur was. Nee, Jezus zelf. Die zat daar gewoon, ergens in het Midden Oosten, op een bankje.
pi_205132352
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 21:05 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
Een beetje te zweverig die eerste zin maar voor de rest ben ik het met je eens. Kijk naar het NOS ze geven de halve waarheid die in hun agenda past en de feiten die niet passen die vermelden ze simpelweg niet, dan heb je technisch gezien niet "gelogen" maar het is bijna net zo erg.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Waarheid#Filosofie

quote:
De vraag naar wat waarheid is, is een klassieke vraag binnen de filosofie.
Een "waarheid" is meestal niet zo duidelijk en absoluut als sommigen denken.

Bij Rutte is dat goed zichtbaar. Een van de vele voorbeelden: in 2017 beweerde Rutte dat het associatieverdrag met Oekrane geen opstapje was voor een kandidaat-lidmaatschap van de EU.

Deze "waarheid" werd gewoon door NPO uitgezonden. De ombusman heb ik toen niet gehoord. Inmiddels weten we dat er gewoon een nieuwe "waarheid" is gekomen.

[ Bericht 30% gewijzigd door SjoukjeHooynaayer op 23-06-2022 22:29:15 ]
pi_205132469
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 22:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Waarheid#Filosofie
[..]
Een "waarheid" is meestal niet zo duidelijk en absoluut als sommigen denken.

Bij Rutte is dat goed zichtbaar. Een van de vele voorbeelden: in 2017 beweerde Rutte dat het associatieverdrag met Oekrane geen opstapje was voor een kandidaat-lidmaatschap van de EU.

Deze "waarheid" werd gewoon door NPO uitgezonden. De ombusman heb ik toen niet gehoord. Inmiddels weten we dat er gewoon een nieuwe "waarheid" is gekomen.
Nee die selectieve verontwaardiging van de ombudsman is overduidelijk, en dat Rutte liegt hoeven we niet lang over te filosoferen. Maar als ik zeg dat 2+2 4 is dan zie ik zo'n filosoof ook nog wel allerlei bezwaar maken daartegen en dan haak ik af.

[ Bericht 0% gewijzigd door GoogleFactChecker op 23-06-2022 22:40:02 ]
pi_205132586
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 22:33 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
Nee die selectieve verontwaardiging van de ombudsman is overduidelijk, of Rutte liegt hoeven we niet lang over te filosoferen. Maar als ik zeg dat 2+2 4 is dan zie ik zo'n filosoof ook nog wel allerlei bezwaar maken daartegen en dan haak ik af.
In het tertiaire (drietallige) getallenstelsel is 2 + 2 niet 4 maar 11.

En in het viertallig getallenstelsel geldt: 2 + 2 = 10.

:)
pi_205132629
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 20:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Wat precies een waarheid is, is voer voor filosofen.
De filosofische vraag wat 'waarheid' is, is hier echt niet relevant.

quote:
Andere omroepverenigingen presenteren ook hun eigen waarheden. Denk even aan de EO.
Bij de EO gaat het om geloof.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_205132634
Het is uitermate irritant dat media en politici iets roepen en daarbij zeggen: dit is de waarheid!

Vaak komt daar nog bij: want de wetenschap heeft het vastgesteld!

Juist in de wetenschap moet altijd aan alles worden getwijfeld.

Andere visies en opvattingen moet vrij geuit kunnen worden in een moderne samenleving.
pi_205132656
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 22:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het is uitermate irritant dat media en politici iets roepen en daarbij zeggen: dit is de waarheid!

Vaak komt daar nog bij: want de wetenschap heeft het vastgesteld!

Juist in de wetenschap moet altijd aan alles worden getwijfeld.

Andere visies en opvattingen moet vrij geuit kunnen worden in een moderne samenleving.
Er zijn grenzen.
pi_205132665
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 22:48 schreef recursief het volgende:
Bij de EO gaat het om geloof.
O, als het om "geloof" gaat mag er wl gelogen worden?

Juist ja. Opmerkelijk standpunt.

Dus de uitspraak "ik geloof in de omvolkingstheorie" is toegestaan?
pi_205132680
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 22:50 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Er zijn grenzen.
Ja. Er mag niet worden opgeroepen tot geweld. En smaad en laster is niet toegestaan.
pi_205132689
Tenenkrommend hoor, die klok-en-klepelverhandelingen over filosofie en de rol van twijfel in de wetenschap. En is het doel ervan? Die bedreigingen goedpraten?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_205132695
Dat maar zo veel mogelijk ON-kijkers lid worden. Dan zijn ze gemakkelijker in de gaten te houden.
pi_205132707
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 22:53 schreef recursief het volgende:
Tenenkrommend hoor, die klok-en-klepelverhandelingen over filosofie en de rol van twijfel in de wetenschap. En is het doel ervan? Die bedreigingen goedpraten?
Nee, bedreigingen zijn wetsovertredingen die streng moeten worden aangepakt.

Het doel is het verdedigen van het recht op vrije meningsuiting.
pi_205132711
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 22:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
O, als het om "geloof" gaat mag er wl gelogen worden?

Juist ja. Opmerkelijk standpunt.

Dus de uitspraak "ik geloof in de omvolkingstheorie" is toegestaan?
Laten we eens on-topic gaan: wat vind je eigenlijk van die bedreigingen?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_205132728
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2022 22:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nee, bedreigingen zijn wetsovertredingen die streng moeten worden aangepakt.

Het doel is het verdedigen van het recht op vrije meningsuiting.
Dat recht is niet absoluut. Er zijn grenzen aan, en dat is maar goed ook, anders kun je met een beroep op de vvmu andermans rechten beperken.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_205132740
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 22:55 schreef recursief het volgende:

[..]
Laten we eens on-topic gaan: wat vind je eigenlijk van die bedreigingen?
Dat heb ik al verschillende keren ingetypt:

Die bedreigingen zijn abject. De bedreigers moeten worden opgespoord, gearresteerd en voor het gerecht gebracht.
pi_205132761
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2022 22:57 schreef recursief het volgende:

[..]
Dat recht is niet absoluut. Er zijn grenzen aan, en dat is maar goed ook, anders kun je met een beroep op de vvmu andermans rechten beperken.
Ja, maar dat is bij ON helemaal niet het geval. Niemands rechten worden beperkt door ON.
pi_205132800
En verder gaat het bij het rapport van de ombudsman ook niet over de vvmu, maar over een aantal gedragsregels waar ze wel mee akkoord zijn gegaan maar zich niet aan zouden hebben gehouden.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  vrijdag 24 juni 2022 @ 18:46:53 #50
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_205139358
Omroep Ongehoord Nederland neemt afstand van bedreigingen

quote:
Ongehoord Nederland (ON) neemt ‘scherp afstand’ van de bedreigingen die NPO-bestuursvoorzitter Frederieke Leeflang heeft ontvangen. Dat schrijft de omroep in een korte verklaring.

,,Het bestuur van Ongehoord Nederland heeft kennis genomen van berichten dat mensen rond het onderzoek naar onze omroep bedreigd zouden worden”, laat ON weten. ,,Ons is niets bekend van mogelijke dader(s) of de achtergronden van de afzender(s). Ongehoord Nederland neemt scherp afstand van iedere bedreiging, zowel fysiek als verbaal, naar journalisten of mensen werkzaam in de media.”

https://www.bd.nl/show/om(...)dreigingen~ac3234ff/
Afgerond.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')