Zeiden ze dat van T-USD ook?quote:Op woensdag 22 juni 2022 23:48 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Voor stablecoins vind ik de risico's niet zo hoog. USDC en BUSD zijn 100% backed
USDT is tijd al shady geweest.quote:Op woensdag 22 juni 2022 23:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zeiden ze dat van T-USD ook?
Als het 100% backed is, is dat ok. Maar dat kan dus niet met bijv. Chinees staatspapier. Dan is er een valuta-risico.
Maar als je het stalt, kun je het dan nog ieder moment terughalen of is het risico dat je opeens te horen krijgen dat het gefreezed is. Dan kan die USDC nog wel zijn waarde behouden, maar kun je er gewoon niet meer bijquote:Op woensdag 22 juni 2022 23:54 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
USDT is tijd al shady geweest.
Ik weet het niet exact. Maar durf het voor nu echt wel aan om mijn vermogen (wat er nog van over is haha) in USDC te zetten.
Er zit meer risico aan de partij waar je het vervolgens stalt voor een rente dan dan de munt zelf zomaar omvalt. Dat vertrouwen heb ik op USDT niet
Beter idd dan een huurwoning hebben. Mensen met alleen crypto beseffen niet dat zij iedere maand geld in de sloot gooien met hun huurhuis.quote:Op woensdag 22 juni 2022 22:33 schreef Roellie80 het volgende:
Geloof het of niet. Ik heb m'n annuïteitenhypotheek afgelost. Van crypto profits. En ja, dat is waarschijnlijk op een verschrikkelijk moment. Ik heb verkocht op $27k btw. Maar zie dit feestje niet zomaar weer opleven.
Ik denk dat we eerst een lange beer in gaan. Voor nu ben ik een blij man met permanent lagere maandlasten
Dat is het risico. Je moet een derde gecentraliseerde partij (of in het geval van DeFi een script) vertrouwenquote:Op woensdag 22 juni 2022 23:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar als je het stalt, kun je het dan nog ieder moment terughalen of is het risico dat je opeens te horen krijgen dat het gefreezed is. Dan kan die USDC nog wel zijn waarde behouden, maar kun je er gewoon niet meer bij
Zo kijken we er ook naar. Wij zijn redelijk conservatief, gaan niet voor de hoogste rendementen en proberen voor betrouwbare partijen te kiezen. Je kunt je natuurlijk altijd vergissen, vandaar de risicospreiding.quote:Op woensdag 22 juni 2022 23:54 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
USDT is tijd al shady geweest.
Ik weet het niet exact. Maar durf het voor nu echt wel aan om mijn vermogen (wat er nog van over is haha) in USDC te zetten.
Er zit meer risico aan de partij waar je het vervolgens stalt voor een rente dan dan de munt zelf zomaar omvalt. Dat vertrouwen heb ik op USDT niet
"As a result, the same auditing firm’s investigation concluded that USDC was 100% backed by cash and its equivalents. For that reason, 1 USDC is indeed backed by 1 US dollar."quote:Op woensdag 22 juni 2022 23:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zo kijken we er ook naar. Wij zijn redelijk conservatief, gaan niet voor de hoogste rendementen en proberen voor betrouwbare partijen te kiezen. Je kunt je natuurlijk altijd vergissen, vandaar de risicospreiding.
@:lxiv, volgens mij is dit een aardige uitleg over de verschillende typen stablecoins: An In-Depth Comparison of Stablecoins UST, USDT, & USDC. Ik ben zelf totaal geen expert en vaar op het inzicht van mijn geliefde.
Die drie verschillende principes kende ik, met bijbehorende risico's. Ook het nut van een stablecoin is mij duidelijk.quote:Op woensdag 22 juni 2022 23:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zo kijken we er ook naar. Wij zijn redelijk conservatief, gaan niet voor de hoogste rendementen en proberen voor betrouwbare partijen te kiezen. Je kunt je natuurlijk altijd vergissen, vandaar de risicospreiding.
@:lxiv, volgens mij is dit een aardige uitleg over de verschillende typen stablecoins: An In-Depth Comparison of Stablecoins UST, USDT, & USDC. Ik ben zelf totaal geen expert en vaar op het inzicht van mijn geliefde.
Ben je het met me ééns dat Bitcoin een soort reverse ponzi scheme is, omdat virtueel schaarste wordt gecreëerd door de hodlers van het eerste uur en mensen die hun wallets kwijtraken? In mijn ogen kan een economie of subeconomie namelijk op deze wijze niet gezond zijn.quote:Op donderdag 23 juni 2022 00:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die drie verschillende principes kende ik, met bijbehorende risico's. Ook het nut van een stablecoin is mij duidelijk.
Wat mij niet duidelijk is, is waar het geld van het staken van coins vandaan kan komen anders dan ponzi.
Dit antwoord moet ik je helaas schuldig blijven. Het is algemeen geaccepteerd, binnen crypto dat je zo'n 10% kan krijgen op stablecoins. Ik heb hier eerder al eens een topic over geopend, ook met tips hoe je risico's laag kan houden. En het werkt ook al jaren.quote:Op donderdag 23 juni 2022 00:03 schreef LXIV het volgende:
Wat mij niet duidelijk is, is waar het geld van het staken van coins vandaan kan komen anders dan ponzi.
Binance Academy legt het aardig uit, maar nog steeds in vrij grote lijnen. Het helemaal snappen doe ik in ieder geval niet. Dat deed ik vroeger trouwens ook niet toen je nog geld kon verdienen met een spaardeposito.quote:Op donderdag 23 juni 2022 00:11 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dit antwoord moet ik je helaas schuldig blijven. Het is algemeen geaccepteerd, binnen crypto dat je zo'n 10% kan krijgen op stablecoins. Ik heb hier eerder al eens een topic over geopend, ook met tips hoe je risico's laag kan houden. En het werkt ook al jaren.
Zelfs nu, in deze zware tijd iedereen die met leverage in crypro zit zijn er geen signalen dat de rente op stables onhoudbaar is
Rente is een vergoeding voor een aantal principes (en daarmee ook de hoogte daarvan)quote:Op donderdag 23 juni 2022 00:11 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dit antwoord moet ik je helaas schuldig blijven. Het is algemeen geaccepteerd, binnen crypto dat je zo'n 10% kan krijgen op stablecoins. Ik heb hier eerder al eens een topic over geopend, ook met tips hoe je risico's laag kan houden. En het werkt ook al jaren.
Zelfs nu, in deze zware tijd iedereen die met leverage in crypro zit zijn er geen signalen dat de rente op stables onhoudbaar is
De meeste van de zaken die ze uitleggen zijn vrij onschuldig, alleen met lending loop je dus wel grote risicos, staking is op zich wel een goede methode die als je het goed doet, of op een betrouwbaar platform zit interessant kan zijn.quote:Op donderdag 23 juni 2022 00:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Binance Academy legt het aardig uit, maar nog steeds in vrij grote lijnen. Het helemaal snappen doe ik in ieder geval niet. Dat deed ik vroeger trouwens ook niet toen je nog geld kon verdienen met een spaardeposito.
Zou mooi zijn, 100K. Ben benieuwd hoe hoog de alts zouden staan op dit niveau.quote:Op donderdag 23 juni 2022 10:51 schreef Elan het volgende:
Zie het ook niet naar nieuwe ATH's opleven. Economische situatie was ook wel ronduit uniek de laatste jaren. Plus mensen die er anders instaan, als je voor 90% onder water hebt gestaan ga je natuurlijk veel eerder afromen ipv HODL DCA to the moon.
Zal je zien dat hij over een half jaar de 100k aan tikt .
Zijn hoge prijzen voor alts überhaupt realistisch? Vraag me af hoe die prijzen tot stand komen. Is dat echt vraag en aanbod? En waarom kunnen coins zonder max supply überhaupt gigantisch stijgen?quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zou mooi zijn, 100K. Ben benieuwd hoe hoog de alts zouden staan op dit niveau.
Retail gekte kan iedere smallcap coin x10 tot x200 omhoog gooien.quote:Op donderdag 23 juni 2022 11:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Zijn hoge prijzen voor alts überhaupt realistisch? Vraag me af hoe die prijzen tot stand komen. Is dat echt vraag en aanbod? En waarom kunnen coins zonder max supply überhaupt gigantisch stijgen?
Bij Bitcoin kun je nog spreken van schaarste dat de prijs op drijft. Bij Cardano of Waves is daar toch geen sprake van.
Zou me in deze wellicht aanhoudende lage markt eerder zorgen maken welke alt projecten levensvatbaar blijven en bij welke projecten de developers wat anders gaan doen omdat de inkomsten niet meer zijn wat ze waren.quote:Op donderdag 23 juni 2022 12:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Retail gekte kan iedere smallcap coin x10 tot x200 omhoog gooien.
Het aanbieden van liquiditeit aan andere partijen voor een bedrag.quote:Op donderdag 23 juni 2022 00:03 schreef LXIV het volgende:
Wat mij niet duidelijk is, is waar het geld van het staken van coins vandaan kan komen anders dan ponzi.
Tot nu toe is alleen Luna gevallen, valt me reuze meequote:Op donderdag 23 juni 2022 12:14 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Zou me in deze wellicht aanhoudende lage markt eerder zorgen maken welke alt projecten levensvatbaar blijven en bij welke projecten de developers wat anders gaan doen omdat de inkomsten niet meer zijn wat ze waren.
Gezien de meeste bitcoiners geld prima begrijpen zie ik dit niet snel gebeuren.quote:Op woensdag 22 juni 2022 23:19 schreef LXIV het volgende:
Wat ik wel zeg is dat iedereen die geld in BTC stopt dit er uiteindelijk weer uit wil halen. En je dom bent als je dat te laat doet
Wat bedoel je, dat hij geld niet begrijpt?quote:Op donderdag 23 juni 2022 14:25 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Gezien de meeste bitcoiners geld prima begrijpen zie ik dit niet snel gebeuren.
Als je naar de data kijkt zie je tijdens deze crash overigens dat normies gewoon kei hard door sparen in bitcoin. Het omgekeerde dus van wat jij beweert hier.
Wat een onzin. Wat heb je aan voortdurend bitcoin aankopen als je uiteindelijk niet gaat cashen? Waarvoor spaar je dan? Om 20 BTC achter te laten als je sterft terwijl je sleutel onvindbaar is? Iedereen wil uiteinde cashen om met dat geld in de echte wereld iets te kopen. Een auto, huis, vervroegd pensioen, het maakt niet uit. BTC kopen om eeuwig vast te houden is gewoon geld schenken aan mensen die wel uitvangen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 14:25 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Gezien de meeste bitcoiners geld prima begrijpen zie ik dit niet snel gebeuren.
Als je naar de data kijkt zie je tijdens deze crash overigens dat normies gewoon kei hard door sparen in bitcoin. Het omgekeerde dus van wat jij beweert hier.
Beetje kortzichtig dit. Wie weet wat er in de toekomst mogelijk is met Bitcoin? Voor het zelfde geld hoef je nooit wat te verkopen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 16:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wat heb je aan voortdurend bitcoin aankopen als je uiteindelijk niet gaat cashen? Waarvoor spaar je dan? Om 20 BTC achter te laten als je sterft terwijl je sleutel onvindbaar is? Iedereen wil uiteinde cashen om met dat geld in de echte wereld iets te kopen. Een auto, huis, vervroegd pensioen, het maakt niet uit. BTC kopen om eeuwig vast te houden is gewoon geld schenken aan mensen die wel uitvangen.
Of je er nu meteen iets mee koopt of het eerst omruilt voor euro’s maakt in principe toch niets uit? Maar uiteindelijk heb je geld (euro/btc) om er iets mee te doen. Niet om te hebben..quote:Op donderdag 23 juni 2022 16:25 schreef dimmak het volgende:
[..]
Beetje kortzichtig dit. Wie weet wat er in de toekomst mogelijk is met Bitcoin? Voor het zelfde geld hoef je nooit wat te verkopen.
Dat zou bijv. al kunnen door ermee te gaan betalen of als onderpand gebruiken. Hoe het zich ontvouwt de komende 10/20 jaar kan niemand voorspellen.
Nee, maar er zijn dus scenario's te verzinnen waar je niet hoeft te cashen door Bitcoin te verkopen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 16:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of je er nu meteen iets mee koopt of het eerst omruilt voor euro’s maakt in principe toch niets uit? Maar uiteindelijk heb je geld (euro/btc) om er iets mee te doen. Niet om te hebben..
Laat ik de vraag anders stellen: met hoeveel btc wil je je graf ingaan?quote:Op donderdag 23 juni 2022 16:37 schreef dimmak het volgende:
[..]
Nee, maar er zijn dus scenario's te verzinnen waar je niet hoeft te cashen door Bitcoin te verkopen.
Als ik voor mezelf mag spreken boeit het me allemaal niet zo. Ik zou alleen Bitcoin verkopen in de komende 10 jaar bij verschillende scenario's waarbij mijn vertrouwen in in Bitcoin geschaad zou worden. Nu is het mijn spaarpot, wat ik er uiteindelijk mee ga doen ligt eraan welke kant Bitcoin op gaat.
Ik zie mezelf niet snel in een situatie belanden dat ik MOET verkopen om andere persoonlijke redenen.
Met hoeveel euro wil jij je graf in gaan?quote:Op donderdag 23 juni 2022 18:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Laat ik de vraag anders stellen: met hoeveel btc wil je je graf ingaan?
0quote:Op donderdag 23 juni 2022 19:05 schreef dimmak het volgende:
[..]
Met hoeveel euro wil jij je graf in gaan?
Ik leef van mijn bitcoin en ben dat van plan de rest van mijn leven te doen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 16:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wat heb je aan voortdurend bitcoin aankopen als je uiteindelijk niet gaat cashen? Waarvoor spaar je dan? Om 20 BTC achter te laten als je sterft terwijl je sleutel onvindbaar is? Iedereen wil uiteinde cashen om met dat geld in de echte wereld iets te kopen. Een auto, huis, vervroegd pensioen, het maakt niet uit. BTC kopen om eeuwig vast te houden is gewoon geld schenken aan mensen die wel uitvangen.
Precies. Ik ook met 0 BTC. En mijn vastgoed en edel metalen wil ik ook niet mee nemen. Maar ben ook niet van plan om het graf in te stappen de komende 10 jaar. Is dat wel het geval mag mijn vrouw beslissen wat ze ermee doet.quote:
Ik ben blij dat iemand dit daadwerkelijk uitgezocht heeft. Paar topics geleden verklaarden een aantal mij voor gek toen ik dit zei.quote:
Lol.quote:
Beetje onzin statistiek gezien het feit dat de meeste altcoins nog geen utilities hadden in 2017.quote:
Maar dan maak j toch ook meer btc op dan dat je kooptquote:Op donderdag 23 juni 2022 19:33 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Ik leef van mijn bitcoin en ben dat van plan de rest van mijn leven te doen.
Dit was overigens altijd de goal van mijn sparen/investeren, helaas lukt dat haast niet op de traditionele manier.
Waarom trade ETH nu dan met moeite op 50% van de btc ath?quote:Op donderdag 23 juni 2022 20:48 schreef firefly3 het volgende:
Waarom mensen de huidige situatie met 2017 blijven vergelijken is voor mij een groot raadsel.
Dat licht aan de tijd horizon waarop je kijkt. Soms trade ik namelijk een deel van de porto.quote:Op donderdag 23 juni 2022 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dan maak j toch ook meer btc op dan dat je koopt
Goede glazen bol wel.quote:Op donderdag 23 juni 2022 22:52 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Waarom trade ETH nu dan met moeite op 50% van de btc ath?
Maar goed deze statistiek gaat in 2025 niet veranderen als je het nu nog niet begrijpt ga je het nooit begrijpen ws.
De ironiequote:
Hoe leef je dan van je bitcoin?quote:Op donderdag 23 juni 2022 22:52 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Waarom trade ETH nu dan met moeite op 50% van de btc ath?
Maar goed deze statistiek gaat in 2025 niet veranderen als je het nu nog niet begrijpt ga je het nooit begrijpen ws.
[..]
Dat licht aan de tijd horizon waarop je kijkt. Soms trade ik namelijk een deel van de porto.
Maar goed ik heb nog steeds niet de intentie ooit euros aan te schaffen van mijn bitcoin.. Dus je punt klopt nog steeds niet.
Hij zegt dat Ethereum het gaat verliezen van Bitcoin in 2025. Ik zeg dat beide opties nog op tafel zitten. Wat is jouw mening hierover?quote:
Goeie directe vraagquote:
Een grap wordt nooit leuker als je 'm uit moet leggen. Dus nee beste firefly3, hier ga ik me niet toe laten verleiden.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 03:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hij zegt dat Ethereum het gaat verliezen van Bitcoin in 2025. Ik zeg dat beide opties nog op tafel zitten. Wat is jouw mening hierover?
Dit zit dus ook in het huidige MICA voorstel, stel je voor dat je bij de AH gaat betalen en ze zouden elke keer je naam en adres moeten noteren, inclusief een overzicht hoe je aan dat geld bent gekomen, want dat is letterlijk wat men wil.quote:Op donderdag 23 juni 2022 22:09 schreef stinkie het volgende:
“ting on June 27, Coinbase will introduce some changes required by local regulations. Specifically, when you send crypto outside of Coinbase, we are required to ask you for the name and physical address of the recipient and the purpose of transfer. In certain cases we may require you to link a Coinbase Wallet to your main Coinbase account in order to send crypto assets off the Coinbase platform. This allows us to verify that you control the Coinbase Wallet that is receiving the crypto assets, which is a requirement under Dutch regulations”
Weer een die naar de pijpen van de BD danst.
Zou wat zijn als je fiat ook alleen maar je eigen rekening mag overmaken.
Dit is dus hoe crypto als betaalmiddel wordt tegengehouden
Al is hier de verleiding ook groot,, ik zou zeggen reageer helemaal niet meer op hem.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 08:13 schreef recursief het volgende:
[..]
Een grap wordt nooit leuker als je 'm uit moet leggen. Dus nee beste firefly3, hier ga ik me niet toe laten verleiden.
In zekere zin bestaat het al doordat ‘we’ banken een opsporingstaak hebben gegeven met transactie controle.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 10:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit zit dus ook in het huidige MICA voorstel, stel je voor dat je bij de AH gaat betalen en ze zouden elke keer je naam en adres moeten noteren, inclusief een overzicht hoe je aan dat geld bent gekomen, want dat is letterlijk wat men wil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |