KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Klein bier.quote:Op maandag 20 juni 2022 21:07 schreef knoopie het volgende:
De enige echt snelle (binnen een jaar) oplossing die ik zie:
1. Heel veel zonnepanelen bijplaatsen.
2. Heel veel laadpalen bijplaatsen.
3. Iedereen met een elektrische auto goedkoper laten opladen als het net zijn accu als buffer mag gebruiken.
Steeds meer auto’s zijn v2g, dus kunnen prima bufferen voor het net. In Utrecht zijn ze dit al aan het opzetten met deelautos. 50kwh is voor een auto niet superveel, maar dat is meer dan genoeg om een paar huishoudens de nacht door te helpen.
Dus niks geen oplossing binnen een jaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Van heel veel klein bier wordt je ook dronken. Het is in ieder geval realistischer dan alle andere voorstellen in dit topic.quote:
[..]
Klein bier.
Dus niks geen oplossing binnen een jaar.
Het is niet dé oplossing, maar samen met belasting op het net verdelen door prijsgestuurde vraag en slim gebruik maken van de bestaande buffers in e-auto’s moeten we een heel eind kunnen komen. Vooral omdat we niet iets compleet vanaf de grond nieuw moeten ontwikkelen, alleen de bestaande recourses slimmer inzetten.
Of heb jij een beter idee? Ik sta open voor suggesties.
[ Bericht 20% gewijzigd door knoopie op 21-06-2022 08:26:35 ]
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Dat is toch de Running Gag bij kernfusie. Het zou altijd al over dertig jaar klaar zijn, en het zal ook altijd zo blijven dat het over dertig jaar klaar is.quote:
[..]
Dat staat er helemaal niet, er staat:
[..]
Eerder 40 tot 50 jaar.
Overigens las ik rond 1990 in de KIJK al dat kernfusie over 20 jaar zou bestaan maar we zijn 30 jaar verder en het is er nog niet.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Het is ook een beetje standaard dat er in iedere discussie over energie random "thorium", "waterstof" en "kernfusie" geroepen wordt, zonder rekening te houden met de voortgang van de ontwikkelingen, waarbij waterstof ook nog eens een energiedrager is en dus niets toevoegt aan de productie.quote:
[..]
Dat is toch de Running Gag bij kernfusie. Het zou altijd al over dertig jaar klaar zijn, en het zal ook altijd zo blijven dat het over dertig jaar klaar is.
Ik vind je idee geweldig en heel slim, alleen klein bier.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 08:18 schreef knoopie het volgende:
[..]
Van heel veel klein bier wordt je ook dronken. Het is in ieder geval realistischer dan alle andere voorstellen in dit topic.
Het is niet dé oplossing, maar samen met belasting op het net verdelen door prijsgestuurde vraag en slim gebruik maken van de bestaande buffers in e-auto’s moeten we een heel eind kunnen komen. Vooral omdat we niet iets compleet vanaf de grond nieuw moeten ontwikkelen, alleen de bestaande recourses slimmer inzetten.
Of heb jij een beter idee? Ik sta open voor suggesties.
De samenleving heeft in geen 15 jaar genoeg batterij om de efficacy van "duurzame" electriciteit te opwaarderen. Maar het wordt met de dag rendabeler om een accu te kopen gezien de steeds grotere fluctuaties op het stroomnet.
Maar het variabel maken van elektriciteitsprijzen is wel stap 1.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het voegt wat toe aan het stabiliseren van de productie, waterstof is als een soort van batterij, met gelimiteerde toepassing.quote:
[..]
Het is ook een beetje standaard dat er in iedere discussie over energie random "thorium", "waterstof" en "kernfusie" geroepen wordt, zonder rekening te houden met de voortgang van de ontwikkelingen, waarbij waterstof ook nog eens een energiedrager is en dus niets toevoegt aan de productie.
I.p.v. dat zonnepanelen uitvallen bij zon, of windmolens bij wind, kun je die energie gratis krijgen. En 100% van die energie in waterstof is netto een toename van de productie.
Ten gevolge van hogere efficiency van "duurzame" energie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waterstof heeft als "batterij" maar een rendement van 45 tot 70%, afhankelijk van wat je met die waterstof doet nadat je het opslaat.quote:
[..]
Het voegt wat toe aan het stabiliseren van de productie, waterstof is als een soort van batterij, met gelimiteerde toepassing.
Dat is best wel treurig t.o.v. het rendement van een moderne LFP-accu.
Accu is niet gratis, men definieert rendement als input output en laat even achterwege wat het kost aan variabele kosten.quote:
[..]
Waterstof heeft als "batterij" maar een rendement van 45 tot 70%, afhankelijk van wat je met die waterstof doet nadat je het opslaat.
Dat is best wel treurig t.o.v. het rendement van een moderne LFP-accu.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waterstof installatie zijn ook niet gratis, helemaal niet als je naast electrolyzers ook brandstofcellen gaat gebruiken. Platina is niet bepaald goedkoop en daarnaast schaars.quote:
[..]
Accu is niet gratis, men definieert rendement als input output en laat even achterwege wat het kost aan variabele kosten.
En LFP-accu's zijn niet gratis maar kunnen wel 3.500x volledig geladen en ontladen worden voor de capaciteit onder de 85% zakt.
Dat valt best wel mee hoor. Bijvoorbeeld om de nacht te overbruggen tot de volgende dag de zon weer gaat schijnen, is voor heel veel huishoudens 10Kwh aan buffer al genoeg. Of de halve accu van een oude nissan leaf. Dus als je weet dat je morgen toch alleen maar naar kantoor gaat, dan kan je gemakkelijk de accu van je e-auto gebruiken om dat verschil op te vangen. En je moet natuurlijk zo snugger zijn om bijvoorbeeld je warmtepomp ook overdag te laten opladen in plaats van in de nacht. Gelukkig is een groot vat met water nog veel goedkoper dan een electrische accu.quote:
[..]
Ik vind je idee geweldig en heel slim, alleen klein bier.
De samenleving heeft in geen 15 jaar genoeg batterij om de efficacy van "duurzame" electriciteit te opwaarderen. Maar het wordt met de dag rendabeler om een accu te kopen gezien de steeds grotere fluctuaties op het stroomnet.
Dat is wel gebleken, dat dat voor veel mensen toch de enige methode is om ze mee te krijgen. Daarom geloof ik er ook wel in, dat veel mensen graag hun auto beschikbaar stellen als bufferaccu, als daar een vergoeding tegenover staat.quote:Maar het variabel maken van elektriciteitsprijzen is wel stap 1.
En natuurlijk zou het mooi zijn als het voor 100% lukt, maar ik denk dat ook hier het pareto-principe van toepassing is. De eerste 80% van de winst bereik je met slechts 20% van de kosten. En die laatste 20% zijn 80% van je kosten.
Dus met een kleine accu kan je waarschijnlijk 80% van het jaar prima uit de voeten. En we moeten ons goed afvragen of het nu al rendabel is om dan die overige 80% te investeren om die laatste twee maanden ook nog te kunnen overbruggen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Laat ze maar eerst een werkende reactor bouwen.quote:
[..]
Thorium reactoren bouwen, en meer investeren in de ontwikkeling van kernfusie reactoren.
Maar dat het de toekomst is ben ik het zeker mee eens.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:
[..]
Laat ze maar eerst een werkende reactor bouwen.
Maar dat het de toekomst is ben ik het zeker mee eens.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
We hebben al sinds hele lange tijd een prima werkende kernfusie-reactor. En die bovendien de energie draadloos over de hele wereld verdeelt! Ook wel bekend als de zon.quote:
[..]
Laat ze maar eerst een werkende reactor bouwen.
Maar dat het de toekomst is ben ik het zeker mee eens.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Zit er wel garantie op? ik heb gehoord dat dat ding al na een paar miljard jaar stopt met werken........quote:
[..]
We hebben al sinds hele lange tijd een prima werkende kernfusie-reactor. En die bovendien de energie draadloos over de hele wereld verdeelt! Ook wel bekend als de zon.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Dan mag je hem gratis omruilen voor een andere ster(renstelsel)!quote:
[..]
Zit er wel garantie op? ik heb gehoord dat dat ding al na een paar miljard jaar stopt met werken........
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Beter dan het dart bord.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ok, dat is fijn om te weten. We moeten het bonnetje maar goed bewaren dan.quote:
[..]
Dan mag je hem gratis omruilen voor een andere ster(renstelsel)!
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Het bouwen van zo'n ding duurt meer dan 10 jaar, en de geschatte kosten en bouwtijd worden altijd ruim overschreden (kijk naar Finland, Frankijk en VK bijv). Of dacht je dat ze die in 6 maanden wel in elkaar konden zetten, zodat we ze komende winter nog kunnen gebruiken?quote:
[..]
De oplossing is kernenergie op de korte termijn.
Een maat van me (die een bedrijf heeft waarmee ze zich op allerlei manieren bezighouden met energie) zei dat ruim 15 jaar geleden al. Energie-opslag is een grote uitdaging, vandaar ook dat nachtstroom goedkoper is. Dan kunnen de centrales 's nachts doordraaien en hoeven ze minder op en af te schakelen. Maar als je een miljoen auto-accu's hebt, dan kun je die als opslag gebruiken, en inzetten op piek-momenten. 90% van de auto's rijdt een accu niet leeg op een dag. Ik zou prima 's ochtends naar m'n werk kunnen rijden, auto inpluggen en instellen dat accu kan leveren aan het net totdat 25-30% is bereikt, en daar dan voor betaald krijgen. En dan 's nachts met goedkopere stroom weer opladen thuis.quote:
De enige echt snelle (binnen een jaar) oplossing die ik zie:
1. Heel veel zonnepanelen bijplaatsen.
2. Heel veel laadpalen bijplaatsen.
3. Iedereen met een elektrische auto goedkoper laten opladen als het net zijn accu als buffer mag gebruiken.
Steeds meer auto’s zijn v2g, dus kunnen prima bufferen voor het net. In Utrecht zijn ze dit al aan het opzetten met deelautos. 50kwh is voor een auto niet superveel, maar dat is meer dan genoeg om een paar huishoudens de nacht door te helpen.
Volgens mij zitten we ondertussen al aan ongeveer een half miljoen auto's met een stekker, maar helaas zijn de meeste daarvan nog niet geschikt voor vehicle to grid. En natuurlijk ga ja daarmee de winter niet overbruggen, maar het verschil in aanbod en vraag tussen dag en nacht kan je daarmee inderdaad heel goed opvangen.quote:
[..]
Een maat van me (die een bedrijf heeft waarmee ze zich op allerlei manieren bezighouden met energie) zei dat ruim 15 jaar geleden al. Energie-opslag is een grote uitdaging, vandaar ook dat nachtstroom goedkoper is. Dan kunnen de centrales 's nachts doordraaien en hoeven ze minder op en af te schakelen. Maar als je een miljoen auto-accu's hebt, dan kun je die als opslag gebruiken, en inzetten op piek-momenten. 90% van de auto's rijdt een accu niet leeg op een dag. Ik zou prima 's ochtends naar m'n werk kunnen rijden, auto inpluggen en instellen dat accu kan leveren aan het net totdat 25-30% is bereikt, en daar dan voor betaald krijgen. En dan 's nachts met goedkopere stroom weer opladen thuis.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
In die tijd werd het idee van zonnepanelen in de Sahara voor stroom in Europa ook nog volkomen idioot gedacht, en dat is nu ook een stuk dichterbij. Kijk ook naar de ontwikkelingen wat dat betreft in Noord-Australie, waar ze een enorm zonnepark bouwen voor Azie.quote:
[..]
Volgens mij zitten we ondertussen al aan ongeveer een half miljoen auto's met een stekker, maar helaas zijn de meeste daarvan nog niet geschikt voor vehicle to grid. En natuurlijk ga ja daarmee de winter niet overbruggen, maar het verschil in aanbod en vraag tussen dag en nacht kan je daarmee inderdaad heel goed opvangen.
Ik denk ook niet dat het verkeerd zou zijn als mensen meer batterij-opslag thuis zouden hebben. Er wordt nu heel veel focus gelegd op het uitbreiden van het net, maar ik denk dat er ook meer gekeken moet worden naar het ontlasten van het net door lokale opslag van electriciteit.
Het maakt werkelijk waar geen kut uit wat wij hier met het klimaat doen. Mensen doen alsof het iets uitmaakt dat wij hier ''zuinig'' leven terwijl de grootste landen (China en consorten) hun shit blijven uitstoten. Het lijkt net alsof sommige mensen denken dat Nederland van wereldbelang is terwijl wij niks zijn, een stofdeeltje vergeleken met de echte grote vervuilers op deze wereld. Wij moeten ''proper'' gaan leven en worden meer belast zodat andere landen hun gang kunnen gaan.
Laat ze lekker ophoepelen met hun korter douchen, ik ga echt niet met een stopwatch onder de douche staan.
Thermostaat een graadje lager prima, en misschien ga ik over een paar jaar ook wel aan de electrische auto tegen de tijd dat snelladen wat beter geregeld is (en grotere actieradius) maar je kunt het ook overdrijven.
Thermostaat een graadje lager prima, en misschien ga ik over een paar jaar ook wel aan de electrische auto tegen de tijd dat snelladen wat beter geregeld is (en grotere actieradius) maar je kunt het ook overdrijven.
|
|
