Nieuws
FOK!forum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail
Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War
Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary
Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine
Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage
Quora
Ukraine
The Russian Bear
Youtube
BBCNews
Caspian Report
1420
Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine
Volodymyr Zelensky - President van Oekrane
Oekraense overheid
Ministry of Defence UK
Illia Ponomarenko
Kamil Galeev
Christo Grozev
Ukraine Weapons Tracker
KyivPost
NEXTA
BNO News
WorldOnAlert
UkraineEnglishUpdates
marqs
Shaun Walker
Michael Kofman
Michael A. Horowitz
Nathan Ruser
Rob Lee
"Howitzers much?"quote:
Maar eerst maar eens zien of geleverd wordt wat beloofd is, UA is vaker tevreden gesteld met een hele dode mus. Om maar niet te spreken van het tegenwerken van de Duitsers moffen.
VS zal minimaal eisen dat de Fransen en Duitsers zelf ook vl meer gaan doen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Nee maar de VS gaat echt niet al zijn wapens inleveren. De helft ook niet.
De VS zal niet zo heel veel doen behoudens west-Europa op te naaien zoveel mogelijk tijd en middelen in de oorlog in Oekrane te stoppen. En op die manier een machtsvacum creren op het Europese continent.quote:
Nee maar de VS gaat echt niet al zijn wapens inleveren. De helft ook niet.
Hoe bedoel je precies?quote:
[..]
De VS zal niet zo heel veel doen behoudens west-Europa op te naaien zoveel mogelijk tijd en middelen in de oorlog in Oekrane te stoppen. En op die manier een machtsvacum creren op het Europese continent.
Of heb je misschien een bron voor die totaal van de pot gerukte verzinsels?
Tweede Kamer: 'Nederland moet eigen wapenvoorraad leegtrekken voor Oekrane'
Den Haag - De Tweede Kamer wil dat Nederland op korte termijn veel meer extra wapens levert aan Oekrane, onder meer door verder in te teren op de eigen wapenvoorraden. Volgens de coalitiepartijen mag er 'geen taboe' bestaan op het welke wapens of wapensystemen Nederland levert.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8b2c8fd4-ecc2-11ec-bb4c-02c309bc01c1.jpg)
Minister Hoekstra en zijn Duitse collega Baerbock op bezoek bij Zelenski in Kiev in mei 2022.
Daarmee geeft de Kamer groen licht voor alle denkbare wapenleveranties aan Oekrane. ,,We moeten veel meer wapens sturen en de absolute randen van het mogelijke opzoeken", zegt D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma, die samen met VVD, CDA, CU en PvdA een motie hiervoor heeft ingediend. Sjoerdsma wil de Nederlandse hulp 'bij wijze van spreken de komende weken verdubbelen', zo zegt hij in de Kamer. ,,We kunnen spullen van de plank kopen, wapens leveren via bondgenoten en onze eigen voorraden nagenoeg leeg maken."
Deze oproep van de Kamer komt na een recente smeekbede van de Oekraense president Volodomir Zelenski. Die zegt 4.800 zware wapens nodig te hebben om niet verder onder de voeten te worden gelopen door Rusland.
VVD en CDA steunen de motie, maar plaatsen wel een kanttekening. ,,We moeten onze krijgsmacht niet te veel uithollen", waarschuwt VVD'er Ruben Brekelmans. ,,Ook voor onze eigen gereedheid en geoefendheid hebben we wapens nodig." CDA'er Agnes Mulder wijst erop dat Nederland nog wel in staat moet zijn om mee te doen aan de huidige internationale missies. SP-Kamerlid Jasper van Dijk reageert bezorgd op de motie. Hij vreest dat Nederland nu ook straaljagers aan Oekrane zal leveren.
Minister Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken) kan zich vinden in de motie, maar waarschuwt wel dat Nederland 'niet onbedoeld in een situatie terechtkomt die de voorbode is van een Derde Wereldoorlog'. ,,We gaan keer op keer wegen wat verstandig is", zegt Hoekstra.
De reactie van Hoekstra is opvallend, omdat premier Mark Rutte vorige maand nog zei dat hij niet verwachtte dat Nederland meer zwaar wapentuig naar Oekrane zou sturen. Ons land levert, samen met de Duitsers, twaalf houwitsers. ,,Er zijn grenzen aan wat we kunnen doen", zei Rutte toen.
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 15-06-2022 18:39:24 ]
Waarom zouden ze? Oekrane is geen Navo land, geen enkele dreiging voor USA zelf en ook de sancties raakt ze niet.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:23 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je precies?
Of heb je misschien een bron voor die totaal van de pot gerukte verzinsels?
Zoek het lekker uit met je power games.
Van welk geld? We zitten in een crisis. Moeten we de inflatie betalen en ook nog meer wapens?quote:
Alle verouderde crap doneren/dumpen in Ukraine zodat we daarna een goed excuus hebben om het allermodernste spul aan te schaffen
En zeggen dat het allemaal Rusland's schuld is helpt ons niet uit die crisis ofzo.
Wat we konden "missen" is de afgelopen 25 jaar door dezelfde lieden al wegbezuinigd...quote:
Alle verouderde crap dumpen in Ukraine zodat we daarna een goed excuus hebben om modern spul aan te schaffen
Daarbij, alsof het met wapens zo is van vandaag bestellen morgen geleverd... Zeker in deze tijd is het vandaag bestellen, achteraan aansluiten in de rij en hopen dat je over 15 jaar aan de beurt bent...quote:
Van welk geld? We zitten in een crisis. Moeten we de inflatie betalen en ook nog meer wapens?
En zeggen dat het allemaal Rusland's schuld is helpt ons niet uit die crisis ofzo.
Euh ja, tja, wat uiteindelijk de agenda is hoor je vaak pas achteraf. Laten we hopen dat ze alles doen voor de goede orde.quote:
[..]
De VS zal niet zo heel veel doen behoudens west-Europa op te naaien zoveel mogelijk tijd en middelen in de oorlog in Oekrane te stoppen. En op die manier een machtsvacum creren op het Europese continent.
Samen met de UK, je ziet ze daarin veel optrekken en ferme oorlogstaal prediken. Gelukkig zit het UK gewoon in de EU.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lospedrosa op 15-06-2022 19:26:20 ]
Grappige is dat je in de video leest dat ze vanwege de oorlog de tank wat hebben gerushed omdat ze voorzien dat er een grote vraag zal zijn en dat ze daarop willen inspelen.
Die derde Wereldoorlog is allang bezig.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:25 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)rekken-voor-oekraine
Tweede Kamer: 'Nederland moet eigen wapenvoorraad leegtrekken voor Oekrane'
Den Haag - De Tweede Kamer wil dat Nederland op korte termijn veel meer extra wapens levert aan Oekrane, onder meer door verder in te teren op de eigen wapenvoorraden. Volgens de coalitiepartijen mag er 'geen taboe' bestaan op het welke wapens of wapensystemen Nederland levert.
[ afbeelding ]
Minister Hoekstra en zijn Duitse collega Baerbock op bezoek bij Zelenski in Kiev in mei 2022.
Daarmee geeft de Kamer groen licht voor alle denkbare wapenleveranties aan Oekrane. ,,We moeten veel meer wapens sturen en de absolute randen van het mogelijke opzoeken", zegt D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma, die samen met VVD, CDA, CU en PvdA een motie hiervoor heeft ingediend. Sjoerdsma wil de Nederlandse hulp 'bij wijze van spreken de komende weken verdubbelen', zo zegt hij in de Kamer. ,,We kunnen spullen van de plank kopen, wapens leveren via bondgenoten en onze eigen voorraden nagenoeg leeg maken."
Deze oproep van de Kamer komt na een recente smeekbede van de Oekraense president Volodomir Zelenski. Die zegt 4.800 zware wapens nodig te hebben om niet verder onder de voeten te worden gelopen door Rusland.
VVD en CDA steunen de motie, maar plaatsen wel een kanttekening. ,,We moeten onze krijgsmacht niet te veel uithollen", waarschuwt VVD'er Ruben Brekelmans. ,,Ook voor onze eigen gereedheid en geoefendheid hebben we wapens nodig." CDA'er Agnes Mulder wijst erop dat Nederland nog wel in staat moet zijn om mee te doen aan de huidige internationale missies. SP-Kamerlid Jasper van Dijk reageert bezorgd op de motie. Hij vreest dat Nederland nu ook straaljagers aan Oekrane zal leveren.
Minister Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken) kan zich vinden in de motie, maar waarschuwt wel dat Nederland 'niet onbedoeld in een situatie terechtkomt die de voorbode is van een Derde Wereldoorlog'. ,,We gaan keer op keer wegen wat verstandig is", zegt Hoekstra.
De reactie van Hoekstra is opvallend, omdat premier Mark Rutte vorige maand nog zei dat hij niet verwachtte dat Nederland meer zwaar wapentuig naar Oekrane zou sturen. Ons land levert, samen met de Duitsers, twaalf houwitsers. ,,Er zijn grenzen aan wat we kunnen doen", zei Rutte toen.
Alleen durft niemand dat zo te noemen.
Het is wel duidelijk waar de prioriteiten liggen; extra hulp voor huishoudens in moeilijkheden door de hoge prijzen wordt een stuk minder snel geregeld.quote:
En je eigen voorraad leegtrekken en zelf zonder voorraad zitten is dom en gevaarlijk. Helemaal nu.
In Afrika noemen ze de 2e Congolese oorlog (die van rond de eeuwwisseling) al de 3e wereldoorlog. Dus je zou het hebben over een 4e wereldoorlogquote:
[..]
Die derde Wereldoorlog is allang bezig.
Alleen durft niemand dat zo te noemen.
Normaal gesproken klopt dat maar in dit geval niet. NL zit tussen de bondgenoten dus er is geen direct gevaar waarvoor het ze nodig hebben.quote:
En je eigen voorraad leegtrekken en zelf zonder voorraad zitten is dom en gevaarlijk. Helemaal nu.
En hoe hou je de kennis op peil en zorg je dat mensen niet vertrekken omdat er geen toekomst voor ze is?quote:
[..]
Normaal gesproken klopt dat maar in dit geval niet. NL zit tussen de bondgenoten dus er is geen direct gevaar waarvoor het ze nodig hebben.
Die methode is de afgelopen 25 jaar al gehanteerd, die modus operandi zijn de bondgenoten wel een beetje zat. En oh, zat het europese deel van de NATO niet in dezelfde situatie als ons? Alles wegbezuinigd etc?quote:
Normaal gesproken klopt dat maar in dit geval niet. NL zit tussen de bondgenoten dus er is geen direct gevaar waarvoor het ze nodig hebben.
https://regio15.nl/nieuws(...)heveningen-zeeleeuw/
https://www.defensie.nl/a(...)se-vaart-langer-door
Sjongejongequote:. Om de Onderzeedienst inzetbaar te houden tot de nieuwe boten er zijn, moeten de huidige onderzeeboten langer doorvaren. De bedoeling is tot midden jaren ’30 , en alleen als dat op een veilige manier kan.
Doorvaren vraagt onder meer een ander onderhoudsconcept. Daarom moet Defensie op korte termijn een van de 4 Walrusklasse-onderzeeboten uit de vaart nemen, en later een 2e. Onderdelen van deze oudste 2 boten worden dan gebruikt om de andere onderzeeboten te onderhouden.
Dochter Saoedische ambassadeur als ik het goed heb.quote:
[..]
Dit was gewoon bewezen de dochter van een diplomaat (of iets dergelijks) uit Koeweit. Feit 1.
Kloptquote:Later is ook gebleken dat haar echt gevraagd is om huilend dit verhaal te vertellen voor de camera. Feit 2.
Niet relevant.quote:Dit verhaal werd massaal geloofd door Nederlanders. Feit 3.
Dus volgens jou is de invasie zelf en de roep van Koeweit om hulp geen reden om dat land te ontdoen van de Iraakse agressor.quote:Hierdoor vond men het gelegitimeerd dat Amerikanen zich in Irak gingen bemoeien. Amerika deed dit dan ook. Feit 4.
Want ook al zou die getuigenis volledig zijn gelogen, feit blijft dat Irak Koeweit is binnengevallen, met als doel het land te annexeren en dat Koeweit daar niet van gediend was en de VS om hulp heeft gevraagd.
En wat de motieven zijn van de VS om Koeweit te helpen is verder niet relevant.
Irak heeft het recht niet een ander land te annexeren.
Ook dat ziekenhuis is verder niet relevant.quote:Ook toen werd er gestrooid met termen als "complotdenkers". Waarom hebben mensen er zo'n moeite mee als iemand ze waakzaam wil maken voor (potentieel) nepnieuws dat verspreid wordt. Ze hebben een reden hiervoor. Het voorbeeld van het kinderziekenhuis heeft alle kenmerken van een dergelijke leugen.
Alleen al het feit dat Rusland probeert om Oekraene in te nemen en Oekrane daar niet van is gediend is voldoende reden om dat land te hulp te schieten.
En dat is in feite de kronkel die ik bedoel.
Alsof het simpele feit dat Rusland een oorlog in Oekrane start is kennelijk geen reden om dat land te helpen, maar een bombardement op een ziekenhuis wel?
Dat slaat toch nergens op?
Tja, dat is al uitgebreid aan bod gekomen.quote:
[..]
Nee, dat weet ik niet. En dat geloof ik ook niet.
Wel ben ik benieuwd hoe dit uitgevoerd wordt. En of je daar voorbeelden van hebt.
Je kunt ook het tegendeel bewijzen, kom met een Russisch artikel dat spreekt over de oorlog in Oekrane.
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?quote:
Germany has unveiled the first prototypes of an advanced battle tank, KF51 Panther, at the Paris Eurosatory exhibition. The new German tank is said to be capable of easily outgunning the T-14 of the Russian army. The Panther is being seen as the successor to Leopard 2, which has been Germany’s primary battle tank for decades. The Panther launch comes as Europe looks to bolster defence capabilities in wake of Russia's invasion of Ukraine. What makes the Panther ‘most lethal’ battle tank? German KF51 Panther better than Russian T-14 Armata?
Grappige is dat je in de video leest dat ze vanwege de oorlog de tank wat hebben gerushed omdat ze voorzien dat er een grote vraag zal zijn en dat ze daarop willen inspelen.
Nou de cijfers van Oekrane.quote:
quote:
[..]
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?
Uiteindelijk gaan de drones de toekomst zijn.quote:
[..]
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?
Enorme kosten voor het ontwerp, bouw en operationeel inzetten van een tank tov een drone team.
Een tank werkt ook het beste op een beperkt aantal plekken (grote vlaktes) en hoe groot is de kans nu dat ze daar worden ingezet.
Daarnaast zijn moderne tanks ook relatief beperkt geproduceerd (10k voor bijvoorbeeld de abrams tank).
In Afghanistan zijn ze ook enorm beperkt ingezet bijvoorbeeld.
Er is al 8 jaar oorlog daar. Rusland is geen oorlog in Oekrane gestart. Die oorlog was al bezig en Rusland heeft zich er mee bemoeid.quote:
[..]
Dochter Saoedische ambassadeur als ik het goed heb.
[..]
Klopt
[..]
Niet relevant.
[..]
Dus volgens jou is de invasie zelf en de roep van Koeweit om hulp geen reden om dat land te ontdoen van de Iraakse agressor.
Want ook al zou die getuigenis volledig zijn gelogen, feit blijft dat Irak Koeweit is binnengevallen, met als doel het land te annexeren en dat Koeweit daar niet van gediend was en de VS om hulp heeft gevraagd.
En wat de motieven zijn van de VS om Koeweit te helpen is verder niet relevant.
Irak heeft het recht niet een ander land te annexeren.
[..]
Ook dat ziekenhuis is verder niet relevant.
Alleen al het feit dat Rusland probeert om Oekraene in te nemen en Oekrane daar niet van is gediend is voldoende reden om dat land te hulp te schieten.
En dat is in feite de kronkel die ik bedoel.
Alsof het simpele feit dat Rusland een oorlog in Oekrane start is kennelijk geen reden om dat land te helpen, maar een bombardement op een ziekenhuis wel?
Dat slaat toch nergens op?
Klopt, het waren kleine groene mannetjes die niks met Rusland te maken hadden tovarish.quote:
[..]
Er is al 8 jaar oorlog daar. Rusland is geen oorlog in Oekrane gestart. Die oorlog was al bezig en Rusland heeft zich er mee bemoeid.
Voor een strijd met een moderne luchtmacht wel. De tanks die Rusland gebruikt zijn soms nog ouder dan die in Irak.quote:
[..]
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?
Nee, Rusland is de oorlog gestart.quote:
[..]
Er is al 8 jaar oorlog daar. Rusland is geen oorlog in Oekrane gestart. Die oorlog was al bezig en Rusland heeft zich er mee bemoeid.
Die zijn daar in 2014 mee begonnen.
Hilarisch weer. Wat Poetin doet: eerst minderheden opstoken, dan wat groene mannetjes erheen sturen, en uiteindelijk het land komen 'bevrijden' en 'denazificeren' door het hele land in puin te schieten. Maar nee, Rusland begint geen oorlog hoor!quote:
[..]
Er is al 8 jaar oorlog daar. Rusland is geen oorlog in Oekrane gestart. Die oorlog was al bezig en Rusland heeft zich er mee bemoeid.
Nope, het is en en. Optreden met verbonden wapens.quote:
Voor een strijd met een moderne luchtmacht wel.
Die zullen ook wel groot zijn maar veel relevanter is natuurlijk hoe veel er nog achter de hand is en hoe moeilijk het is om het aan te vullen.quote:
Afghanistan was dan ook een totaal andere oorlog en niet te vergelijken maar helaas is counter insurgency een beetje het nieuwe normaal geworden... Gelukkig wordt men weer even met de neus op de "staal op staal" feiten gedrukt. En nee, drones gaan zeker niet de toekomst worden als het soort wunderwaffe antwoord op alles. Deze oorlog maakt pijnlijk duidelijk dat de conventionele near peer oorlogen nog lang niet tot het verleden behoren.quote:
[..]
Uiteindelijk gaan de drones de toekomst zijn.
Enorme kosten voor het ontwerp, bouw en operationeel inzetten van een tank tov een drone team.
Een tank werkt ook het beste op een beperkt aantal plekken (grote vlaktes) en hoe groot is de kans nu dat ze daar worden ingezet.
Daarnaast zijn moderne tanks ook relatief beperkt geproduceerd (10k voor bijvoorbeeld de abrams tank).
In Afghanistan zijn ze ook enorm beperkt ingezet bijvoorbeeld.
Die artikelen, van bijvoorbeeld Russia Today, worden geblokkeerd. Juist om deze reden. Jullie mogen niets horen van de andere kant van het verhaal.quote:
[..]
Tja, dat is al uitgebreid aan bod gekomen.
Je kunt ook het tegendeel bewijzen, kom met een Russisch artikel dat spreekt over de oorlog in Oekrane.
Toen jullie nog in Sinterklaas geloofden mochten de oudere kinderen in groep 8 daar ook niet over praten. Want de kans was te groot dat de (nog) gelovige kleuters het verhaal van de niet-gelovers in groep 8 aannemelijker zouden vinden dan wat de ouders en kleuterleiders jullie wijsmaakten.
En als je dan thuiskwam met het verhaal bij je ouders dat een ouder kind van 10 jaar jou verteld had dat hij niet bestond dan gebruiken je ouders autoriteit en zeiden ze "Dat is onzin! Wat een stout kind als hij dat zegt!" En dan zeiden jullie: "Inderdaad wat een stom kind was dat, dat mag hij niet zeggen! Straks gaan nog meer mensen zijn standpunt overnemen en dat wil ik niet! Ik wil dat de meerderheid mijn versie van het verhaal gelooft! En het maakt mij helemaal niets uit welke van de 2 de waarheid is! Ik wil dat mijn versie van het verhaal het narratief blijft!"
Daarom is RT geblokkeerd.
Het is een special operation . Tsssskquote:Op woensdag 15 juni 2022 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hilarisch weer. Wat Poetin doet: eerst minderheden opstoken, dan wat groene mannetjes erheen sturen, en uiteindelijk het land komen 'bevrijden' en 'denazificeren' door het hele land in puin te schieten. Maar nee, Rusland begint geen oorlog hoor!
[ afbeelding ]
Tuurlijk joh, vooral blijven geloven dat jij wel de waarheid in pacht hebt en je niet laat misleiden zoals alle domme sheoplequote:
[..]
Die artikelen, van bijvoorbeeld Russia Today, worden geblokkeerd. Juist om deze reden. Jullie mogen niets horen van de andere kant van het verhaal.
Toen jullie nog in Sinterklaas geloofden mochten de oudere kinderen in groep 8 daar ook niet over praten. Want de kans was te groot dat de (nog) gelovige kleuters het verhaal van de niet-gelovers in groep 8 aannemelijker zouden vinden dan wat de ouders en kleuterleiders jullie wijsmaakten.
En als je dan thuiskwam met het verhaal bij je ouders dat een ouder kind van 10 jaar jou verteld had dat hij niet bestond dan gebruiken je ouders autoriteit en zeiden ze "Dat is onzin! Wat een stout kind als hij dat zegt!" En dan zeiden jullie: "Inderdaad wat een stom kind was dat, dat mag hij niet zeggen! Straks gaan nog meer mensen zijn standpunt overnemen en dat wil ik niet! Ik wil dat de meerderheid mijn versie van het verhaal gelooft! En het maakt mij helemaal niets uit welke van de 2 de waarheid is! Ik wil dat mijn versie van het verhaal het narratief blijft!"
Daarom is RT geblokkeerd.
.Er was ook een architect mee en die vond de huizenstijl niet mooi.quote:
[..]
Hilarisch weer. Wat Poetin doet: eerst minderheden opstoken, dan wat groene mannetjes erheen sturen, en uiteindelijk het land komen 'bevrijden' en 'denazificeren' door het hele land in puin te schieten. Maar nee, Rusland begint geen oorlog hoor!
[ afbeelding ]
Niet om te zeggen dat tanks er neit of wel nog toe doen in de toekomst maar dat de fabrikant van tanks zegt dat tanks nog de toekomst zijn is natuurlijk geen argumentquote:
[..]
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?
En er kwam ook een speciale komische kleermaker mee voor het standrechtelijk verstellen van lolbroeken en grapjassen.quote:
[..]
Er was ook een architect mee en die vond de huizenstijl niet mooi.
https://www.reddit.com/r/(...)_million_in_weapons/
A platoon of 50 people can be grossly aided by 5 night vision / thermal goggles.
It works like this: night-vision guy says "Enemies at XYZ, requesting artillery illumination rounds".
Artillery (or even mortars) delivers the light
The other 45 people of the platoon suddenly can see, even without night-vision, and then fight effectively for the duration.
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 15-06-2022 21:11:48 ]
Hangt van de definitie van winnen af. Wat Ukraine moet doen is niet verliezen en wachten totdat Rusland economisch/politiek instort. Slim vechten en terrein ruilen voor tijd met sneaky hit-and-run aanvallen tussendoorquote:
Oekrane gaat dit nooit meer winnen, hoeveel wapens je er ook tegenaan gooit.
Zelfde heeft de Taliban vs Amerika in Afghanistan gedaan, 20 jaar wachten.
Of Hezbollah vs Israel in 2006
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 15-06-2022 21:16:08 ]
houden ze niet vol, met deze overmacht en continue aanvallen, lopen ze op het laatste tandvlees.quote:
[..]
Hangt van de definitie van winnen af. Wat Ukraine moet doen is niet verliezen en wachten totdat Rusland economisch/politiek instort.
Zelfde heeft de Taliban vs Amerika in Afghanistan gedaan, 20 jaar wachten.
Of Hezbollah vs Israel in 2006
https://www.reddit.com/r/(...)_million_in_weapons/
Its also a massive boost to your harrying capacity. Give a sniper NV optics and a flash hider, and have him take pot shots at an enemy installation every half hour or so.
You're now disrupting their sleep, forcing them to staff a larger guard, forcing them to live under constant threat of lone wolf attack. In Iraq the bad guys used to pay kids to take a rifle, sit on a hill, and empty a megazine in the general direction of a US base, before running away. There's not much you can do about it, and it's an incredibly easy way to make an expensive and taxing war cost that much more in material and morale.
This would be the same thing, but you'd have to worry about it someone actually hitting you.
========================
seeing the footage of lone Taliban snipers clearing out entire bases, undetected, with nothing but a rifle and thermal optics makes me very convinced that they're a very big deal.
Tja, je kijkt toch RT?quote:
[..]
Die artikelen, van bijvoorbeeld Russia Today, worden geblokkeerd. Juist om deze reden. Jullie mogen niets horen van de andere kant van het verhaal.
Die blokkade is een farce.
Dus dat is geen excuus.
Verder is er meer Russische media dan RT.
Je merkt inderdaad dat de Russen het steeds moeilijker krijgen in deze oorlog.quote:
Hou
[..]
houden ze niet vol, met deze overmacht en continue aanvallen, lopen ze op het laatste tandvlees.
2de kamer heeft het tenminste door.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)rekken-voor-oekraine
Tweede Kamer: 'Nederland moet eigen wapenvoorraad leegtrekken voor Oekrane'
Den Haag - De Tweede Kamer wil dat Nederland op korte termijn veel meer extra wapens levert aan Oekrane, onder meer door verder in te teren op de eigen wapenvoorraden. Volgens de coalitiepartijen mag er 'geen taboe' bestaan op het welke wapens of wapensystemen Nederland levert.
[ afbeelding ]
Minister Hoekstra en zijn Duitse collega Baerbock op bezoek bij Zelenski in Kiev in mei 2022.
Daarmee geeft de Kamer groen licht voor alle denkbare wapenleveranties aan Oekrane. ,,We moeten veel meer wapens sturen en de absolute randen van het mogelijke opzoeken", zegt D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma, die samen met VVD, CDA, CU en PvdA een motie hiervoor heeft ingediend. Sjoerdsma wil de Nederlandse hulp 'bij wijze van spreken de komende weken verdubbelen', zo zegt hij in de Kamer. ,,We kunnen spullen van de plank kopen, wapens leveren via bondgenoten en onze eigen voorraden nagenoeg leeg maken."
Deze oproep van de Kamer komt na een recente smeekbede van de Oekraense president Volodomir Zelenski. Die zegt 4.800 zware wapens nodig te hebben om niet verder onder de voeten te worden gelopen door Rusland.
VVD en CDA steunen de motie, maar plaatsen wel een kanttekening. ,,We moeten onze krijgsmacht niet te veel uithollen", waarschuwt VVD'er Ruben Brekelmans. ,,Ook voor onze eigen gereedheid en geoefendheid hebben we wapens nodig." CDA'er Agnes Mulder wijst erop dat Nederland nog wel in staat moet zijn om mee te doen aan de huidige internationale missies. SP-Kamerlid Jasper van Dijk reageert bezorgd op de motie. Hij vreest dat Nederland nu ook straaljagers aan Oekrane zal leveren.
Minister Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken) kan zich vinden in de motie, maar waarschuwt wel dat Nederland 'niet onbedoeld in een situatie terechtkomt die de voorbode is van een Derde Wereldoorlog'. ,,We gaan keer op keer wegen wat verstandig is", zegt Hoekstra.
De reactie van Hoekstra is opvallend, omdat premier Mark Rutte vorige maand nog zei dat hij niet verwachtte dat Nederland meer zwaar wapentuig naar Oekrane zou sturen. Ons land levert, samen met de Duitsers, twaalf houwitsers. ,,Er zijn grenzen aan wat we kunnen doen", zei Rutte toen.
Het loopt een beetje dood deze oorlog. Dan pakken de Russen weer terrein op locatie A terwijl Oekraine op locatie B weer terrein terugveroverd.quote:
[..]
Je merkt inderdaad dat de Russen het steeds moeilijker krijgen in deze oorlog.
Beiden partijen verliezen momenteel 3000 manschappen per maand. Rusland in het begin vele malen meer door de flaters by kiev, cherniv en sumy. Dat is allemaal gelijk getrokken. Materieel verliezen ze evenveel. De Russen hebben nog altijd geen overwicht in de lucht.
Dit gaan ze beiden geen jaren volhouden.
Sowieso best een gewaagde analyse, van een tank waarvan we het bestaan pas 2 dagen weten, die we nog nooit in actie hebben gezien en het alleen moeten doen met de folder en een glitzy filmpjequote:
Germany has unveiled the first prototypes of an advanced battle tank, KF51 Panther, at the Paris Eurosatory exhibition. The new German tank is said to be capable of easily outgunning the T-14 of the Russian army. The Panther is being seen as the successor to Leopard 2, which has been Germany’s primary battle tank for decades. The Panther launch comes as Europe looks to bolster defence capabilities in wake of Russia's invasion of Ukraine. What makes the Panther ‘most lethal’ battle tank? German KF51 Panther better than Russian T-14 Armata?
Grappige is dat je in de video leest dat ze vanwege de oorlog de tank wat hebben gerushed omdat ze voorzien dat er een grote vraag zal zijn en dat ze daarop willen inspelen.
Is dat een beetje vanuit de pipedream dat in het zeer onwaarschijnlijke geval dat rus door Polen EN Duitsland heen ploegt, ons zeer geoutilleerde leger de russen dan wel een poepie gaat laten ruiken ofzo?quote:
En je eigen voorraad leegtrekken en zelf zonder voorraad zitten is dom en gevaarlijk. Helemaal nu.
Ik denk dat de meeste van ons wel snappen dat het verstandiger is om al die beetjes die we hebben op 1 berg te gooien, en met die berg rus over de kling te jagen.
And what do you know, dat moment is nu daar, en de plek is Oekrane.
Heel slecht idee. Stel dat daarop geanticipeerd is?quote:
[..]
Is dat een beetje vanuit de pipedream dat in het zeer onwaarschijnlijke geval dat rus door Polen EN Duitsland heen ploegt, ons zeer geoutilleerde leger de russen dan wel een poepie gaat laten ruiken ofzo?
Ik denk dat de meeste van ons wel snappen dat het verstandiger is om al die beetjes die we hebben op 1 berg te gooien, en met die berg rus over de kling te jagen.
And what do you know, dat moment is nu daar, en de plek is Oekrane.
Dan is het over.quote:
[..]
Heel slecht idee. Stel dat daarop geanticipeerd is?
Dan gaan die 18 geleasede tanks ook geen moer meer uitmaken.
Met die drones zijn het net paladins uit CC generalsquote:
Germany has unveiled the first prototypes of an advanced battle tank, KF51 Panther, at the Paris Eurosatory exhibition. The new German tank is said to be capable of easily outgunning the T-14 of the Russian army. The Panther is being seen as the successor to Leopard 2, which has been Germany’s primary battle tank for decades. The Panther launch comes as Europe looks to bolster defence capabilities in wake of Russia's invasion of Ukraine. What makes the Panther ‘most lethal’ battle tank? German KF51 Panther better than Russian T-14 Armata?
Grappige is dat je in de video leest dat ze vanwege de oorlog de tank wat hebben gerushed omdat ze voorzien dat er een grote vraag zal zijn en dat ze daarop willen inspelen.
Geanticipeerd? Door wie?quote:
Heel slecht idee. Stel dat daarop geanticipeerd is?
Het gaat meer om wat Europa met elkaar nog kan als verdediging.quote:
[..]
Dan is het over.
Dan gaan die 18 geleasede tanks ook geen moer meer uitmaken.
Laten ze zich daar op focussen.
Oekrane heeft de Donbas al verloren, alles wat je er heen stuurt kun je net zo goed direct naar de oud-ijzer boer brengen. Of het escaleert naar een 3e WO. Beide slechte resultaten.
Die ze een handjevol voor de vorm en werk toe naar een goede deal.
Nog altijd een geweldig spelquote:
[..]
Met die drones zijn het net paladins uit CC generals
Maar drones zijn goedkoop en dus voor links makkelijk om te opperen om bezuinigingen op defensie en veiligheid te rechtvaardigen.quote:
[..]
Afghanistan was dan ook een totaal andere oorlog en niet te vergelijken maar helaas is counter insurgency een beetje het nieuwe normaal geworden... Gelukkig wordt men weer even met de neus op de "staal op staal" feiten gedrukt. En nee, drones gaan zeker niet de toekomst worden als het soort wunderwaffe antwoord op alles. Deze oorlog maakt pijnlijk duidelijk dat de conventionele near peer oorlogen nog lang niet tot het verleden behoren.
https://www.reddit.com/r/(...)_million_in_weapons/
There are pictures floating around of Ukrainian special forces guys wearing helmets with $40,000 GPNVGs mounted. That's literally the most cutting edge night vision tech out there beside thermal fusion devices like the ENVG-B.
Nee, ondanks wat je nu zegt, is angstvallig aan die paar dingen die je nog hebt vasthouden, in de zeer ijdele hoop dat je er iets aan hebt,quote:
[..]
Het gaat meer om wat Europa met elkaar nog kan als verdediging.
Laten ze zich daar op focussen.
Oekrane heeft de Donbas al verloren, alles wat je er heen stuurt kun je net zo goed direct naar de oud-ijzer boer brengen. Of het escaleert naar een 3e WO. Beide slechte resultaten.
Die ze een handjevol voor de vorm en werk toe naar een goede deal.
Nog steeds dommer dan nu alles consolideren.
https://www.nu.nl/buitenl(...)an-niet-wachten.htmlquote:VS levert voor 1 miljard aan extra wapens, Oekrane kan niet wachten
De VS wil voor 1 miljard dollar (zo'n 960 miljoen euro) aan wapenhulp naar Oekrane sturen. Het zou gaan om raketten, tankmunitie, reserveonderdelen en wapentraining. Daarnaast krijgt het land ook voor ruim 200 miljoen euro aan humanitaire hulp.
(...)
De wapens komen deels uit Amerikaanse voorraden. Een ander deel zou moeten komen uit een wapenprogramma dat het Amerikaanse Congres heeft opgezet om Oekrane bij te staan.
(...)
VK zegt dat Nederland antischeepsraketten heeft toegezegd
Het Verenigd Koninkrijk belooft ook raketsystemen naar Oekrane te sturen. Volgens de Britse defensieminister heeft Nederland toegezegd om antischeepsraketten te leveren. Eind mei beloofde Denemarken hetzelfde. NU.nl is in afwachting van een reactie van het Nederlandse ministerie van Defensie op de Britse uitspraken. https://www.nu.nl/buitenl(...)an-niet-wachten.html
West Europa stuurt al weinig wapens in vergelijking met de VS. En voor Nederland maakt het niks uit, als de wapens die we leveren later voor onze eigen directe verdediging nodig blijkt is het meer dan logisch dat we al in een nucleaire winter zijn beland.quote:
[..]
Het gaat meer om wat Europa met elkaar nog kan als verdediging.
Laten ze zich daar op focussen.
Oekrane heeft de Donbas al verloren, alles wat je er heen stuurt kun je net zo goed direct naar de oud-ijzer boer brengen. Of het escaleert naar een 3e WO. Beide slechte resultaten.
Die ze een handjevol voor de vorm en werk toe naar een goede deal.
Als de wapenindustrie (ism de krijgsmachten) er geen heil in zag zou er niks ontwikkeld zijn.quote:
Niet om te zeggen dat tanks er neit of wel nog toe doen in de toekomst maar dat de fabrikant van tanks zegt dat tanks nog de toekomst zijn is natuurlijk geen argument
Door Mr 4d schaakgrootmacht natuurlijkquote:
.Die ff Kiev zou overmeesteren in 2 dagen en bloemen en chocola als dank zou krijgen.
Dan had je toch beter al helemaal alles kunnen verkopen in 1990?quote:
[..]
West Europa stuurt al weinig wapens in vergelijking met de VS. En voor Nederland maakt het niks uit, als de wapens die we leveren later voor onze eigen directe verdediging nodig blijkt is het meer dan logisch dat we al in een nucleaire winter zijn beland.
Waarom heb je het dan?
Dus de VS levert bij lange na niet het gevraagde wat dus onvoldoende is.quote:
VS gaat voor 1 miljard extra aan wapens leveren, en ook Nederland doet mee.
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)an-niet-wachten.html
Die ontwikkeling is natuurlijk al vele jaren bezig. Grote man als je dan nu opeens de stekker uit het traject trekt. Zegt niks over of het wel of niet gebruikt gaat worden in de toekomst. In deze oorlog zijn ze in ieder geval kwetsbaarder dan ooit, niet alleen door gebrekkige tactieken.quote:
[..]
Als de wapenindustrie (ism de krijgsmachten) er geen heil in zag zou er niks ontwikkeld zijn.
Echt super interessant.
Inside the room where Ukraine orders arms from the West
https://www.bbc.com/news/world-europe-61816337SPOILERThe BBC has been allowed rare access to the military nerve centre where Western powers are coordinating efforts to supply weapons and ammunition to Ukraine.
In the attic of an austere US military barracks in the German city of Stuttgart, dozens of military personnel from 26 nations are working round the clock to deliver weapons to Ukraine.
From this room, Western allies have already helped deliver nearly $8bn (6.6bn) worth of weapons and ammunition to Ukraine's armed forces. That's 66,000 tonnes - the equivalent of 5,000 London double-decker buses, as one British officer worked out.
Most of what happens at Patch Barracks is highly classified. We are asked to leave all electronic devices behind and we are not allowed to film or talk to the Ukrainians who are part of the International Donors Coordination Cell (IDCC).
Military personnel from dozens of countries bash the phones and pore over computer screens. They include a small team from Ukraine, led by a three-star general. At the start of each day he sets out what his country needs. The situation in the Donbas appears increasingly bleak, but here in Stuttgart there's more a sense of urgency than panic.
Around one set of desks a team is tasked with locating supplies. Sometimes they'll find a nation willing to provide weapons, but will then have to track another country for the right ammunition or the means to transport them. They've now developed a database where the Ukrainians can list their priorities. Donor nations can access that information and decide what they're willing and able to supply.
Brig Chris King, the senior British officer, says that military aid is being delivered by air, road, rail and sea and to multiple locations "in order to ensure we don't have any single points of failure".
He says that Russia has tried to step up its attacks on supply lines but there's been no "significant" interruption to their delivery.
I ask if any supplies have been hit.
"Yes, I presume so," he replies.
The task of moving the weapons and ammunition across the border is left to the Ukrainians themselves, says Rear Adm Duke Heinz, the senior US commander at the IDCC.
"In Poland and the other countries, the Ukrainians come and get it - so they're the ones who determine how it gets across the border." Once the weapons cross the border, they can arrive at the front line "within 48 hours".
Recently there have been alarming warnings from Ukraine that the flow of weapons is too little and too late. As Russia continues to bombard the Donbas, pleas for more help are sounding more desperate by the day. Ukraine's deputy defence minister says that, so far, the country has only received 10% of what it has asked for.
Here in Stuttgart, Rear Adm Heinz gives a very different message: "I am confident they are not going to run out of ammunition."
Despite the grim news from the Donbas, he says "I wouldn't say they're losing, I'd say they're holding their own."
Ukraine's demands have changed significantly over the past few months. The IDCC was set up in late February - bringing together two separate efforts being led by the US and the UK. At the start of the war they were sending small arms and ammunition - such as anti-tank and anti-aircraft missiles. Now Ukrainians are asking for heavier weapons - artillery, multiple rocket launchers and air defence systems.
What weapons has the US given Ukraine?
In the early days of the war the IDCC tried to source stocks of old Soviet weapons and ammunition from former Soviet bloc countries - the same systems Ukraine's armed forces had been using for decades. Brig King says those supplies have slowly been running out. There is now just one factory in Europe that produces Soviet-compatible 152mm artillery ammunition.
Slowly, they have been transitioning to Nato-standard equipment. Over the past few months Ukraine has been sent more than 100 M777 US howitzers and 300,000 rounds of 155mm ammunition.
This brings an additional challenge, as Ukrainian forces need to be trained in how to use the weapons and ammunition. The IDCC is organising that training outside Ukraine. Some Ukrainian troops are now being trained in the UK on new artillery guns and British-supplied multiple rocket launchers. Simpler systems can be taught virtually, using videos and training manuals.
Neither Rear Adm Heinz nor Brig King believe this war will be over quickly. They both say they're preparing to carry on this work for the long term. When I ask the brigadier for how long, he replies, "It's not going to be months, I think we'll be here for a number of years."
But there are some within Nato who question whether the West is really geared up for a war that could go on for years. It could certainly test its unity, resolve and limited stocks of weapons and ammunition.
In Stuttgart they know the stakes couldn't be higher. Rear Adm Heinz describes the mission of providing Ukraine with weapons and ammunition as "the most important work this command has done" since US EUCOM (European Command) was set up in 1952.
Brig King calls it "a generational moment" and says the choice is stark: "We either help Ukraine to fight or we accept that, maybe not straight away but in the next few years, we're going to be fighting somewhere else. If we don't do enough we will sow the seeds for future conflict."
Stukkie over de toekomst van tanks overigens.
Interessant twitterdraadje over de Russisch economie na de sancties.
Met deze 2 tweets wel als highlight.
Dat zijn ook de 2 landen die vooral voor vrede willen gaan. Ben benieuwt als er vrede komt (ik denk van niet eerdere een wapenstilstand en een bevroren conflict) of ze dan ook gaan zeuren of de sancties er vanaf kunnen.
Waar gaat dit nou over? Je geeft even aan een openbaar nieuwsmedium de exacte locatie van het centrale zenuwstelsel van je militaire cordinatie prijs, inclusief namen van sleutelfiguren. Je geeft aan wat je precies levert, wat de transportroutes richting Oekrane zijn, dat ze langzaam overgaan op standaard NAVO-materieel en dat ze daarin getraind worden in de UK.quote:
Deze al gelezen?
Echt super interessant.
Inside the room where Ukraine orders arms from the Westhttps://www.bbc.com/news/world-europe-61816337SPOILERThe BBC has been allowed rare access to the military nerve centre where Western powers are coordinating efforts to supply weapons and ammunition to Ukraine.
In the attic of an austere US military barracks in the German city of Stuttgart, dozens of military personnel from 26 nations are working round the clock to deliver weapons to Ukraine.
From this room, Western allies have already helped deliver nearly $8bn (6.6bn) worth of weapons and ammunition to Ukraine's armed forces. That's 66,000 tonnes - the equivalent of 5,000 London double-decker buses, as one British officer worked out.
Most of what happens at Patch Barracks is highly classified. We are asked to leave all electronic devices behind and we are not allowed to film or talk to the Ukrainians who are part of the International Donors Coordination Cell (IDCC).
Military personnel from dozens of countries bash the phones and pore over computer screens. They include a small team from Ukraine, led by a three-star general. At the start of each day he sets out what his country needs. The situation in the Donbas appears increasingly bleak, but here in Stuttgart there's more a sense of urgency than panic.
Around one set of desks a team is tasked with locating supplies. Sometimes they'll find a nation willing to provide weapons, but will then have to track another country for the right ammunition or the means to transport them. They've now developed a database where the Ukrainians can list their priorities. Donor nations can access that information and decide what they're willing and able to supply.
Brig Chris King, the senior British officer, says that military aid is being delivered by air, road, rail and sea and to multiple locations "in order to ensure we don't have any single points of failure".
He says that Russia has tried to step up its attacks on supply lines but there's been no "significant" interruption to their delivery.
I ask if any supplies have been hit.
"Yes, I presume so," he replies.
The task of moving the weapons and ammunition across the border is left to the Ukrainians themselves, says Rear Adm Duke Heinz, the senior US commander at the IDCC.
"In Poland and the other countries, the Ukrainians come and get it - so they're the ones who determine how it gets across the border." Once the weapons cross the border, they can arrive at the front line "within 48 hours".
Recently there have been alarming warnings from Ukraine that the flow of weapons is too little and too late. As Russia continues to bombard the Donbas, pleas for more help are sounding more desperate by the day. Ukraine's deputy defence minister says that, so far, the country has only received 10% of what it has asked for.
Here in Stuttgart, Rear Adm Heinz gives a very different message: "I am confident they are not going to run out of ammunition."
Despite the grim news from the Donbas, he says "I wouldn't say they're losing, I'd say they're holding their own."
Ukraine's demands have changed significantly over the past few months. The IDCC was set up in late February - bringing together two separate efforts being led by the US and the UK. At the start of the war they were sending small arms and ammunition - such as anti-tank and anti-aircraft missiles. Now Ukrainians are asking for heavier weapons - artillery, multiple rocket launchers and air defence systems.
What weapons has the US given Ukraine?
In the early days of the war the IDCC tried to source stocks of old Soviet weapons and ammunition from former Soviet bloc countries - the same systems Ukraine's armed forces had been using for decades. Brig King says those supplies have slowly been running out. There is now just one factory in Europe that produces Soviet-compatible 152mm artillery ammunition.
Slowly, they have been transitioning to Nato-standard equipment. Over the past few months Ukraine has been sent more than 100 M777 US howitzers and 300,000 rounds of 155mm ammunition.
This brings an additional challenge, as Ukrainian forces need to be trained in how to use the weapons and ammunition. The IDCC is organising that training outside Ukraine. Some Ukrainian troops are now being trained in the UK on new artillery guns and British-supplied multiple rocket launchers. Simpler systems can be taught virtually, using videos and training manuals.
Neither Rear Adm Heinz nor Brig King believe this war will be over quickly. They both say they're preparing to carry on this work for the long term. When I ask the brigadier for how long, he replies, "It's not going to be months, I think we'll be here for a number of years."
But there are some within Nato who question whether the West is really geared up for a war that could go on for years. It could certainly test its unity, resolve and limited stocks of weapons and ammunition.
In Stuttgart they know the stakes couldn't be higher. Rear Adm Heinz describes the mission of providing Ukraine with weapons and ammunition as "the most important work this command has done" since US EUCOM (European Command) was set up in 1952.
Brig King calls it "a generational moment" and says the choice is stark: "We either help Ukraine to fight or we accept that, maybe not straight away but in the next few years, we're going to be fighting somewhere else. If we don't do enough we will sow the seeds for future conflict."
Maar, het is natuurlijk wel "highly classified" allemaal!
Hopen ze op een aanslag om een reden voor totale oorlog te hebben ofzo? Sinds wanneer is het een goed idee geworden om dit soort informatie op deze manier naar buiten te brengen?Ik denk dat dit artikel is geschreven om trollen bezig te houden.quote:
[..]
Waar gaat dit nou over? Je geeft even aan een openbaar nieuwsmedium de exacte locatie van het centrale zenuwstelsel van je militaire cordinatie prijs, inclusief namen van sleutelfiguren. Je geeft aan wat je precies levert, wat de transportroutes richting Oekrane zijn, dat ze langzaam overgaan op standaard NAVO-materieel en dat ze daarin getraind worden in de UK.
Maar, het is natuurlijk wel "highly classified" allemaal!
Heel bijzonder inderdaad. Ik vind de BBC de hele tijd bijzonder agressief in het conflict staan.quote:
[..]
Waar gaat dit nou over? Je geeft even aan een openbaar nieuwsmedium de exacte locatie van het centrale zenuwstelsel van je militaire cordinatie prijs, inclusief namen van sleutelfiguren. Je geeft aan wat je precies levert, wat de transportroutes richting Oekrane zijn, dat ze langzaam overgaan op standaard NAVO-materieel en dat ze daarin getraind worden in de UK.
Maar, het is natuurlijk wel "highly classified" allemaal!
Als de BBC het geweld van Putin beschrijft, is Putin agressief, niet de BBC.quote:
[..]
Heel bijzonder inderdaad. Ik vind de BBC de hele tijd bijzonder agressief in het conflict staan.
https://news.obozrevatel.(...)peredachi-vlasti.htm
Ff door google translate gehaald:
Het is nog niet bevestigd en als het waar is dan zullen ze er in Rusland wel over zwijgen.quote:Intelligence sources: Putin fell into a coma after an unsuccessful operation, the Kremlin is urgently developing a scenario for the transfer of power
Maria Shevchuk
Maria Shevchuk
Russian news
14.06.2022 21:37
2 minutes
1.3 m
At the disposal of OBOZREVATEL was information received from intelligence about the deterioration of the health of the Russian dictator - allegedly after an unsuccessful surgical intervention to remove a cancerous tumor, Vladimir Putin fell into a coma. The secret services, citing their sources in the Kremlin, reported that Putin's entourage began to prepare the so-called "transit of power" - to look for a successor to the "throne". Like it or not, it will be possible to check very soon, when the Kremlin will comment on the refusal to negotiate between Ukraine and the Russian Federation at the level of presidents.
Video of the day
According to intelligence, the President of the Russian Federation is in intensive care, where his life is supported with the help of artificial life support systems. Putin allegedly showed all the signs of inhibition of brainstem reflexes, his body does not respond to pain.
The head of the Russian Federation is in a state of destructive coma, intelligence sources say.
The dictator's entourage, in all likelihood, decided to hide information about Putin's condition. They plan to keep everyone in the dark until the Kremlin determines who will succeed the Russian president.
Until then, his double will appear in public instead of the Russian leader, which will allow creating the desired image for the media.
It is expected that Russian Foreign Minister Sergei Lavrov may soon turn to Turkish President Recep Tayyip Erdogan with a request that he announce the long-awaited meeting between Vladimir Putin and Ukrainian President Vladimir Zelensky, which will also have to be attended by the Turkish leader.
However, according to sources, according to the Kremlin's plan, this meeting will not take place as a result - in the Russian Federation they do not want to risk revealing the substitution of Putin with a double.
Russia intends to blame Ukraine, its supposedly unconstructive position and Volodymyr Zelensky for disrupting this yet to be announced meeting in Russia. For this, our country will be put forward conditions that are obviously unacceptable for Ukraine.
Note that this information needs to be confirmed.
Zelensky roept al een tijdje dat ie alleen met Putin zelf wil praten.Misschien weet hij meer.quote:
Ik zag op Reddit het volgende voorbij komen:
https://news.obozrevatel.(...)peredachi-vlasti.htm
Ff door google translate gehaald:
[..]
Het is nog niet bevestigd en als het waar is dan zullen ze er in Rusland wel over zwijgen.
Helaas, dit is gewoon roddel.quote:
Ik zag op Reddit het volgende voorbij komen:
https://news.obozrevatel.(...)peredachi-vlasti.htm
Ff door google translate gehaald:
[..]
Het is nog niet bevestigd en als het waar is dan zullen ze er in Rusland wel over zwijgen.
Haha, alsof Rusland een ambtenarenapparaat klaar heeft staan voor de overdracht van de macht. Ja, van Poetin naar Medvedev naar Poetinquote:the Kremlin is urgently developing a scenario for the transfer of power
Lijkt me zware propaganda allemaal maar okkayyquote:
Ik zag op Reddit het volgende voorbij komen:
https://news.obozrevatel.(...)peredachi-vlasti.htm
Ff door google translate gehaald:
[..]
Het is nog niet bevestigd en als het waar is dan zullen ze er in Rusland wel over zwijgen.
Laat ze ff een mondkapje opzetten.quote:
Scholz, Draghi en Macron per nachttrein onderweg naar Kiev
[ afbeelding ]
Ze vroegen iets van 1000 Howitzers terwijl de VS er zelf maar 250 heeft ofzo.quote:
[..]
Dus de VS levert bij lange na niet het gevraagde wat dus onvoldoende is.
Weet niet meer de exacte getallen, maar aantallen waren compleet over de top.
Ben benieuwd wat dat gaat worden.quote:
Scholz, Draghi en Macron per nachttrein onderweg naar Kiev
[ afbeelding ]
Gaan de heren wakker worden, of staat het internet vol met hoongelach na dat de meeting is afgerond.
Je moet ook hoog inzetten natuurlijkquote:
[..]
Ze vroegen iets van 1000 Howitzers terwijl de VS er zelf maar 250 heeft ofzo.
Weet niet meer de exacte getallen, maar aantallen waren compleet over de top.
Bommetje op de trein zou wat teweeg brengenquote:
Scholz, Draghi en Macron per nachttrein onderweg naar Kiev
[ afbeelding ]
Zeker. Dan schreeuwen FR, DE en IT "BLOOD FOR BLOOD!!!"quote:
[..]
Bommetje op de trein zou wat teweeg brengen
Dus ik ben niet eens tegen
De VS heeft er duizenden, ze zijn niet al te lang geleden overgestapt naar een lichtere versie en daarvan alleen al zijn er al zo'n 1600 geproduceerd. Als je alle stukken artillerie erbij neemt komen ze ruim aan de 6 a 7K.quote:
[..]
Ze vroegen iets van 1000 Howitzers terwijl de VS er zelf maar 250 heeft ofzo.
Weet niet meer de exacte getallen, maar aantallen waren compleet over de top.
Ik zou ze niet missen.quote:
[..]
Bommetje op de trein zou wat teweeg brengen
Ik dacht dat jij zo tegen westers ingrijpen was?quote:
[..]
Bommetje op de trein zou wat teweeg brengen
Erg mooi.
Heeft die teveel rode wijn gedronken?quote:
Als dat nodig is, prima toch?quote:
[..]
Heeft die teveel rode wijn gedronken?
Ja maar ik ben niet onder de indruk van Fransen met grote woorden en moeilijk taalgebruik. Laat ze maar eens echt gaan leveren met de Duitsers.quote:
Tot hiertoe is Poetin de lachende de derde, hebben inwoners van de EU minder te besteden, en worden de inwoners van UA nog steeds kapot gebombardeerd en verliezen langzaam aan terrein.
In economisch, diplomatiek, en militair opzicht heeft de EU vooral broddelwerk geleverd.
Poetin de lachende derde? Dat denk ik niet hoor. Zijn hele land is economisch en militair naar de tyfusquote:
[..]
Ja maar ik ben niet onder de indruk van Fransen met grote woorden en moeilijk taalgebruik. Laat ze maar eens echt gaan leveren met de Duitsers.
Tot hiertoe is Poetin de lachende de derde, hebben inwoners van de EU minder te besteden, en worden de inwoners van UA nog steeds kapot gebombardeerd en verliezen langzaam aan terrein.
In economisch, diplomatiek, en militair opzicht heeft de EU vooral broddelwerk geleverd.
In jouw parallel werkelijkheid wel ja.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Poetin de lachende derde? Dat denk ik niet hoor. Zijn hele land is economisch en militair naar de tyfus
Ja de Russen hebben ook forse problemen, maar het valt mij nog mee allemaal.quote:
[..]
Poetin de lachende derde? Dat denk ik niet hoor. Zijn hele land is economisch en militair naar de tyfus
Maar wel als n front! Daarbij heeft het conflict vooral het besef aangewakkerd dat het niet handig is om zo afhankelijk te zijn van buitenlandse mogenheden die dubieuze politiek bedrijven.quote:
In economisch, diplomatiek, en militair opzicht heeft de EU vooral broddelwerk geleverd.
Verder zijn de militaire en economische verliezen voor Rusland ook niet echt fijn voor ze. Ze kunnen nu alleen nog maar geld verdienen met export van grondstoffen. Militair materieel is inferieur, kijkende naar hoe makkelijk ze uitgeschakeld worden, en kan niet meer (goed) geproduceerd worden door het gebrek aan buitenlandse (Westerse) producten.
Mijn inziens schets je een te rooskleurig beeld. Rusland kan putten uit gigantische militaire reserves, en ja die is van matige kwaliteit en leidt tot veel materieel en menselijk verlies aan hun kant. Maar dat interesseert hen niet. Economisch lijkt het allemaal aardig door te kabbelen, de Chinezen ondersteunen her en der met inkopen van grondstoffen.quote:
[..]
Maar wel als n front! Daarbij heeft het conflict vooral het besef aangewakkerd dat het niet handig is om zo afhankelijk te zijn van buitenlandse mogenheden die dubieuze politiek bedrijven.
Verder zijn de militaire en economische verliezen voor Rusland ook niet echt fijn voor ze. Ze kunnen nu alleen nog maar geld verdienen met export van grondstoffen. Militair materieel is inferieur, kijkende naar hoe makkelijk ze uitgeschakeld worden, en kan niet meer (goed) geproduceerd worden door het gebrek aan buitenlandse (Westerse) producten.
Fijn dat het besef is ingedaald, beetje hoge prijs moeten we daarvoor betalen.
Het gaat niet goed, en dat komt door broddelwerk van eu leiders. Dank god dat de VS er nog is, anders waren de problemen vl groter.
Dit is hilarisch ironischquote:
[..]
In jouw parallel werkelijkheid wel ja.
En hoe denken ze die total victory te gaan afdwingen? Want dat zijn nogal uitspraken.quote:
Die militaire reserves kunnen ze zelf gebruiken inderdaad, maar ik gok dat ze op de lijst van wapenexporteur redelijk zullen zakken. China maakt gebruik van de situatie, en kopen grondstoffen met een discount. Ze paaien het Kremlin met wat zoete woordjes, maar zijn vooral in hun eigen doel genteresseerd. Op het moment gaat het beter dan gedacht inderdaad, maar op lange termijn hebben ze ook ernstige problemen. Net zoals wij.quote:
Rusland kan putten uit gigantische militaire reserves, en ja die is van matige kwaliteit en leidt tot veel materieel en menselijk verlies aan hun kant. Maar dat interesseert hen niet. Economisch lijkt het allemaal aardig door te kabbelen, de Chinezen ondersteunen her en der met inkopen van grondstoffen.
Het probleem is dat Russen gewend zijn om te lijden, en wij niet. We hebben meer welvaart, maar moeten daarom misschien ook meer inleveren. "Hun" verwachten niks van de overheid, terwijl wij verwachten dat ze alle problemen op kunnen lossen.
Neehoor, dat klopt aardig.quote:
[..]
In jouw parallel werkelijkheid wel ja.
Alleen mensen die denken dat daar pas sprake van is, op het moment dat werkelijk elke rus uit de vuilnisbak eet, of rus spontaan met staart tussen zelf uit UA oprot, denken dat niet.
Goed artikel.
FR heeft die CEASARs geleverd h?quote:
Ja maar ik ben niet onder de indruk van Fransen met grote woorden en moeilijk taalgebruik. Laat ze maar eens echt gaan leveren met de Duitsers.
Daar doen ze nu goede zaken mee, meerdere landen hebben al aangegeven die dingen nu zelf te willen kopen. FR stelt zich verbaal onhandig op, maar leveren wel.
Die moffen zijn een groot probleem
Neuh, die heeft die hele Peter de Grote nonsens van Poetin aangehoord en is eindelijk eens tot de conclusie gekomen dat je moeilijk tot een bespoke agreement gaat komen met een imperiale veroveraar. Wat op de lange termijn, hoewel het meer doden op de korte termijn oplevert, de minst pijnlijke oplossing is is om hem nu eens flink hard terug zijn mand in te schoppen.quote:
[..]
Heeft die teveel rode wijn gedronken?
Vraag me altijd af waarom camera mensen er zo fanatiek bij moeten staan.quote:
Nee de werkelijkheid is dat de sancties veel minder effect hebben dan gehoopt.quote:
Maar de komende jaren kan het wel grote gevolgen hebben voor Rusland. Echter dat is nu nog zeker niet het geval.
Nou dat is wel de gedachte achter helemaal economisch naar de kloten.quote:
[..]
Neehoor, dat klopt aardig.
Alleen mensen die denken dat daar pas sprake van is, op het moment dat werkelijk elke rus uit de vuilnisbak eet, of rus spontaan met staart tussen zelf uit UA oprot, denken dat niet.
Dan jij had gehoopt?quote:
Nee de werkelijkheid is dat de sancties veel minder effect hebben dan gehoopt.
Van mij mogen ze de kloten krijgen, mag het wel beter aangepakt worden dan nu.quote:
Natuurlijk, maar weinigen dachten dat die economische neergang van maandag op dinsdag er wel zou zijn.quote:
[..]
Nou dat is wel de gedachte achter helemaal economisch naar de kloten.
Ondertussen zitten pakjes boter in zo'n anti-jat verpakking, zeggen ze in rus zelf dat luchtvaart binnen een jaar over is, kosten auto's 2 x zoveel als voorheen, is de nieuwe lada een soort rijdende doodskist,
Dus al met al vind ik dat het prima gaat.
Het kan idd altijd sneller, dat is waar
Ja! Die boter in anti diefstal verpakkingen zag ik ook voorbij komen jaquote:
[..]
Natuurlijk, maar weinigen dachten dat die economische neergang van maandag op dinsdag er wel zou zijn.
Ondertussen zitten pakjes boter in zo'n anti-jat verpakking, zeggen ze in rus zelf dat luchtvaart binnen een jaar over is, kosten auto's 2 x zoveel als voorheen, is de nieuwe lada een soort rijdende doodskist,
Dus al met al vind ik dat het prima gaat.
Het kan idd altijd sneller, dat is waar
Vergeet ook niet dat ze nauwelijks nieuwe auto's en moderne wapens kunnen produceren vanwege een tekort aan westerse chips.quote:
[..]
Natuurlijk, maar weinigen dachten dat die economische neergang van maandag op dinsdag er wel zou zijn.
Ondertussen zitten pakjes boter in zo'n anti-jat verpakking, zeggen ze in rus zelf dat luchtvaart binnen een jaar over is, kosten auto's 2 x zoveel als voorheen, is de nieuwe lada een soort rijdende doodskist,
Dus al met al vind ik dat het prima gaat.
Het kan idd altijd sneller, dat is waar
Lauw stukje van zo'n voor de rest matig genformeerde defensie specialist.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)om-wapens-te-leveren
https://www.msn.com/nl-nl(...)42f385cbe7f99ef6e118
Je zou die idioot z'n tweets eens moeten lezen.
Volkomen geschift.
En maar (impliciet en expliciet) dreigen: pas op EU, pas op NAVO, jullie gaan een derde wereldoorlog veroorzaken. "The clock is ticking."
Hij mag verdomme blij zijn dat er nog miljarden van ons en andere EU-lidstaten binnenkomen.
Want helaas is hij de enige idioot niet.
"Zijn we er toch ingetuind."
Wieso zou hij matig genformeerd zijn?quote:
[..]
Lauw stukje van zo'n voor de rest matig genformeerde defensie specialist.
- the perfect storm in Europese recessie
- opvallend weinig media aandacht, nu de spannendste periode in de oorlog
- medvedev claim dat over een jaar Oekrane niet meer op de kaart staat
- vs, de, it willen naar vrede
Ik krijg toch elke keer een beetje Willem Middelkoop-vibes bij die tweequote:
https://www.bnr.nl/player/audio/10227620/10478949
- the perfect storm in Europese recessie
- opvallend weinig media aandacht, nu de spannendste periode in de oorlog
- medvedev claim dat over een jaar Oekrane niet meer op de kaart staat
- vs, de, it willen naar vrede
...Niet Statler en Waldorf?quote:
[..]
Ik krijg toch elke keer een beetje Willem Middelkoop-vibes bij die twee
Afijn, die gasten zitten een beetje hardop te denken. Dat is opzich niet erg. Maar vorige ronde wist van wijk niet eens waar kherson lag, moest die andere joker hem verbeteren
en was de klinkende uitkomst dat NAVO binnenkort boots on the ground ging doen.Niet dat ik daar tegen ben, maar ik vind het vooralsnog niet zo waarschijnlijk.
Dus qua voorspellende gaven heb ik ze niet al te hoog zitten.
video
https://www.reddit.com/r/(...)the_high_casualties/
Russian fighter laughs about the high casualties of mobilized men from Russian "LPR" proxy forces
[ Bericht 9% gewijzigd door slashdotter3 op 16-06-2022 14:11:26 ]
Lijkt me niet.
Morgen laat Gazprom het gas weer stromen naar Duitsland.
Wat je kan doen is het de opdracht geven een bepaalde route te volgen en alles te filmen (ook infrarood).
Dan als het weer terug is lees je de SD kaart op je computer uit en kan je inzoomen en dergelijke
[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 16-06-2022 15:30:50 ]
Jij bent iig in de Firehose of Falsehood getuindquote:
Medvedev schijnt af en toe ook graag zijn zegje te willen doen.
https://www.msn.com/nl-nl(...)42f385cbe7f99ef6e118
Je zou die idioot z'n tweets eens moeten lezen.
Volkomen geschift.
En maar (impliciet en expliciet) dreigen: pas op EU, pas op NAVO, jullie gaan een derde wereldoorlog veroorzaken. "The clock is ticking."
Hij mag verdomme blij zijn dat er nog miljarden van ons en andere EU-lidstaten binnenkomen.
Want helaas is hij de enige idioot niet.
"Zijn we er toch ingetuind."
tldr: verspreid zoveel mogelijk tegenstrijdige onzin om mensen af te leiden en in verwarring te brengen
Zodra je dit herkent weet je dat het een truc is en hoef je je er niet meer druk over te maken en energie aan te verspillen
https://www.google.com/search?q=Firehose+of+Falsehood
Oke leuk, hoe dan?quote:
https://www.bnr.nl/player/audio/10227620/10478949
- vs, de, it willen naar vrede
Moet je de podcast luisteren. Ik vat alleen samen wat er gezegd is.quote:
Geen tijd voor. Vandaar de vraag: hoe zou die vrede dan bewerkstelligd moeten worden?quote:
[..]
Moet je de podcast luisteren. Ik vat alleen samen wat er gezegd is.
quote:
Lauw stukje van zo'n voor de rest matig genformeerde defensie specialist.
Hoezo is dit "lauw"?quote:Toch wordt het leveren van extra systemen 'steeds lastiger' zegt Zandee. 'Dat is natuurlijk een andere factor die de leveringen gaan benvloeden. De arsenalen in de Westelijke landen, die zijn niet eindeloos.' Een bijkomend probleem is dat fabrikanten veel tijd nodig hebben om orders voor extra wapensystemen te verwerken. 'je gaat niet even naar de winkel en bestelt daar een pantserhouwitser. De constructie daarvan duurt maanden en maanden. Die factor tijd begint steeds belangrijker te worden.'
Daar komt volgens Zandee nog eens bovenop dat Oekraense soldaten moeten worden opgeleid om de nieuwe wapens te gebruiken.
Dit zijn gewoon feiten.
Moet je luisteren als je tijd hebt, vanavond even rustig, biertje erbij.quote:
[..]
Geen tijd voor. Vandaar de vraag: hoe zou die vrede dan bewerkstelligd moeten worden?
De kwalificatie: "Open Deur" vind ik wat treffender, maar vooruit, ik ben de rotste niet, het is "feitelijk".quote:
[..]
[..]
Hoezo is dit "lauw"?
Dit zijn gewoon feiten.
Zouden al zijn pakken verloren zijn gegaan in de oorlog of is dat groene shirt tegenwoordig zijn gimmick?quote:
Het staat wel wat vreemd.
Hij knapt momenteel een klusje op..quote:
[..]
Zouden al zijn pakken verloren zijn gegaan in de oorlog of is dat groene shirt tegenwoordig zijn gimmick?
Het staat wel wat vreemd.
Als het zo werkte, dan was er nu geen oorlog.quote:
[..]
Jij bent iig in de Firehose of Falsehood getuind
tldr: verspreid zoveel mogelijk tegenstrijdige onzin om mensen af te leiden en in verwarring te brengen
Zodra je dit herkent weet je dat het een truc is en hoef je je er niet meer druk over te maken en energie aan te verspillen
https://www.google.com/search?q=Firehose+of+Falsehood
Maarten van Rossem dacht er precies zo over als jij.
Gewoon niet serieus nemen, dat propagandistische geleuter.
Het tuig in het Kremlin verspreidt al sedert mensenheugenis leugens en tegenstrijdige onzin. Dat snap ik ook wel.
Maar dat is niet alleen 'een truc' om een beetje verwarring te stichten bij twitteraars of krantenlezers.
Die oorlog is echt.
En die wordt echt (mede) met onze centen gefinancierd.
De Russische propaganda weglachen als ongevaarlijke 'Firehose' of 'Falsehood', en afdoen met een soort van "gaat u maar rustig slapen" is, lijkt me, een gevaarlijke route. Daar is, op dit moment, Oekrane ook wel achter.
Iemand vergat "Fromage!" te zeggen tegen Macron.quote:
Als in laten blijken dat je niet onder de indruk bent van hun aanwezigheid?quote:
[..]
Hij knapt momenteel een klusje op..
Die sportschoenen ook erbij
Oui!
Mooi.quote:
Ik dacht even zow koekoek die wordt mooi oud, maar dat is dus een andere Yulia Timoshenkoquote:
(die is ook al 60).Maar ja, het is nog maar twee maanden geleden dat Macron dacht indruk te maken door te zeggen dat Rusland een broederland aanviel. Toch wel een beetje alsof je Nederlandse politionele acties een aanval op broederland Indonesie noemt.
Laten we afwachten waar de Fransen mee komen.quote:
Eerst maar eens leveren.
Hij geeft zijn volk steunen, dmv duidelijk maken dat er oorlog is, in de vorm van: ik doe mee - voorrang boven de westerse etiquette.quote:
[..]
Zouden al zijn pakken verloren zijn gegaan in de oorlog of is dat groene shirt tegenwoordig zijn gimmick?
Het staat wel wat vreemd.
Hij legt verantwoording af aan de mensen in UA, niet aan mensen elders
Beetje stucen via werkspot.quote:
[..]
Hij knapt momenteel een klusje op..
Randstad, voor de flexibele schilquote:
[..]
Beetje stucen via werkspot.
Maar hij heeft die westerse leiders wel hard nodig. Sterker nog, zijn land heeft vrij weinig kans zonder die hulp. Dan is het een klein gebaar van respect om je beschaafd te kleden voor een ontmoeting.quote:
[..]
Hij geeft zijn volk steunen, dmv duidelijk maken dat er oorlog is, in de vorm van: ik doe mee - voorrang boven de westerse etiquette.
Hij legt verantwoording af aan de mensen in UA, niet aan mensen elders
Ik denk dat jij je er drukker om maakt dan die westers leidersquote:
[..]
Maar hij heeft die westerse leiders wel hard nodig. Sterker nog, zijn land heeft vrij weinig kans zonder die hulp. Dan is het een klein gebaar van respect om je beschaafd te kleden voor een ontmoeting.
Hij leeft in een land dat leeft onder de druk van de aanval van een buurland. Mooie pakken zijn uiterlijke schijn die totaal onbelangrijk zijn nu.quote:
[..]
Maar hij heeft die westerse leiders wel hard nodig. Sterker nog, zijn land heeft vrij weinig kans zonder die hulp. Dan is het een klein gebaar van respect om je beschaafd te kleden voor een ontmoeting.
Ik maak me niet druk hoor, veel te warmquote:
[..]
Ik denk dat jij je er drukker om maakt dan die westers leiders
Het valt gewoon op.quote:Ex-aanvoerder Rusland veroordeelt oorlog: ’Misschien vermoorden ze me wel nu’
MOSKOU - De voormalig aanvoerder van het Russisch nationale elftal, Igor Denisov (38), heeft zich uitgesproken over de oorlog van ’zijn’ Rusland tegen Oekrane. De nog in Rusland woonachtige speler is fel tegen de invasie. „Het is een catastrofe. Complete horror.”
De ex-middenvelder vertelde dit in een interview op YouTube. „Misschien zetten ze me achter tralies of vermoorden ze me zelfs na deze woorden, maar ik vertel het je zoals het is.” Denisov speelde meer dan 300 wedstrijden voor Zenit St. Petersburg, voordat zijn loopbaan stopte bij Lokomotiv Moskou in 2019.
Denisov zegt in het bewuste interview dat hij ’van zijn land houdt’ en ’Rusland nooit zal verlaten’. Tevens heeft hij president Vladimir Poetin geschreven dat hij tegen de invasie is.
„Ik ben een trotse man. Dit was na ongeveer drie of vier dagen oorlog. Ik heb zelfs gezegd dat ik op mijn knien zal gaan voor hem om dit alles te stoppen”, aldus Denisov. Er zijn maar heel weinig publieke figuren in Rusland die er openlijk voor uit zijn gekomen tegen de oorlog te zijn. Russische media kunnen boetes krijgen of geblokkeerd worden als ze de woorden ’oorlog’of ’invasie ’gebruiken. Of Denisov daadwerkelijk gevaar loopt na zijn uitspraken, zal blijken.
Zit een filmpje bij de tweet.
Niks bevestigd nog.
Ja, ik had al iets gehoord over een oorlog in dat land. Maar schijn is nu eenmaal belangrijk in politiek. En het land van die anderen is niet in oorlog (volgens de Russische retoriek misschien wel maar ach).quote:
[..]
Hij leeft in een land dat leeft onder de druk van de aanval van een buurland. Mooie pakken zijn uiterlijke schijn die totaal onbelangrijk zijn nu.
Zijn "image" is een best belangrijk hulpmiddel, dus ik denk dat iedereen het prima vind dat hij zich consequent redelijk hetzelfde kleed. Hij laat zich graag zien als leider van zijn volk, en dat volk is aan het vechten, of aan het lijden. Die willen hun leider niet in pak zien schnabbelen met leiders van landen die (in hun ogen) te afstandig zijn.quote:
[..]
Ik maak me niet druk hoor, veel te warm
Vette beelden. Jammer dat het een opname van een scherm is.quote:
[ twitter ]
Zit een filmpje bij de tweet.
Niks bevestigd nog.
Waarschijnlijk niet in Khersonquote:
[ twitter ]
Zit een filmpje bij de tweet.
Niks bevestigd nog.
Dat is een beste fik.quote:
Niet de zachtste landing.
Klopt ben benieuwt of het komt omdat Rusland geen techniek en onderdelen meer kan importeren dat het spul langzaam kapot aan het gaan is en of we dat vaker gaan zien.quote:
Macron denkt, ga weg onverzorgd mannetje, ik wacht hier op de president van Oekranequote:
Quite.quote:Op donderdag 16 juni 2022 17:59 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]
Niet de zachtste landing.
Macron is mentaal in zijn happy place.quote:
[..]
Macron denkt, ga weg onverzorgd mannetje, ik wacht hier op de president van Oekrane
Bron?quote:
[..]
Macron denkt, ga weg onverzorgd mannetje, ik wacht hier op de president van Oekrane
2 dagen geleden zaten ze op 10km afstand maar nu dus nog maar 2~5km?quote:
Kherson is met het oog zichtbaar vanaf Oekranse posities.
[ twitter ]
[ Bericht 99% gewijzigd door slashdotter3 op 16-06-2022 18:44:58 ]
"Wat, krijg ik kernwapens?quote:
"500.000 witte vlaggen. Het blijft tenslotte frankrijkquote:
Op Ik heb liever dat Scholz Duitse wapens levert dan Oekrane en Moldavi versnelt in de EU te rommelen.quote:
Net trouwens een pushbericht van Tagesschau: Scholz is een voorstander van kandidaat-lidmaatschap voor Oekrane en Moldavi.
quote:
[..]
500.000 witte vlaggen. Het blijft tenslotte frankrijk
"Het is klein en word vernederd door Ukraine?"quote:
Is this part of the job description?quote:
De verwachting is dat Schulz en Macron aansturen op een staakt het vuren/vrede door Zelensky een deal te laten maken met Rusland in ruil voor EU schap en bescherming.quote:
Net trouwens een pushbericht van Tagesschau: Scholz is een voorstander van kandidaat-lidmaatschap voor Oekrane en Moldavi.
Macron denkt, oh dit mannetje IS de president van Oekraine, ik lik even in zijn oor.quote:
Lekker geloofwaardig.quote:
[..]
De verwachting is dat Schulz en Macron aansturen op een staakt het vuren/vrede door Zelensky een deal te laten maken met Rusland in ruil voor EU schap en bescherming.
Geile foto.quote:
Jouw verwachting?quote:
[..]
De verwachting is dat Schulz en Macron aansturen op een staakt het vuren/vrede door Zelensky een deal te laten maken met Rusland in ruil voor EU schap en bescherming.
Als ze de Russen de Oekraine uit hebben getrapt (inclusief de krim) dan zal er wel een vredesdeal komen met rusland jaquote:
[..]
De verwachting is dat Schulz en Macron aansturen op een staakt het vuren/vrede door Zelensky een deal te laten maken met Rusland in ruil voor EU schap en bescherming.
Dat is waarschijnlijk bij Blahodatne, ongeveer 17km van het centrum van Kherson.quote:
[..]
2 dagen geleden zaten ze op 10km afstand maar nu dus nog maar 2~5km?
Zie: https://storymaps.arcgis.(...)448496de641cf64bd375
of https://liveuamap.com/nl
Nee zie (of hoor eigenlijk) podcast 112 Oekrane van BNRquote:
Zie ook steeds de berichten daarover.
Zie ook:
https://www.cnbc.com/amp/(...)ussia-onslaught.htmlquote:Nonetheless, there appears to be a faction within Europe — namely France, Italy and Germany — that are hoping for a peace deal sooner rather than later.
quote:Macron and his German and Italian counterparts (who are all in Kyiv on Thursday) have all called for a cease-fire and for a negotiated end to the war, urging Russian President Vladimir Putin to hold peace talks with Zelenskyy, to no avail.
[ Bericht 25% gewijzigd door Lospedrosa op 16-06-2022 19:33:18 ]
Daar prikt idd wat onder de gordel.quote:
Op 
Want van die lucht gaan de Russen op de vlucht.
Het is geen versnelde toetreding maar kandidaat-lidmaatschap, zoals het er nu naar uitziet zelfs met extra eisen (als het om de rechtstaat en anti-corruptie gaat) voordat er berhaupt begonnen kan worden met onderhandelingen.quote:
[..]
Ik heb liever dat Scholz Duitse wapens levert dan Oekrane en Moldavi versnelt in de EU te rommelen.
https://nos.nl/artikel/24(...)t-eisen-voor-vervolg
Wie dat roept, heeft gepoept.quote:
Hij belooft Zelensky extra stinkende Franse Fromage.
Want van die lucht gaan de Russen op de vlucht.
Weet je wat ik met mijn houwitzer wil doen?quote:
In zijn joggingbroek, inmiddels bekende legergroene t-shirt en afgetrapte sneakers.quote:
Ik denk niet dat de VS dat zullen toelaten want die zullen willen blijven stoken. Alles is geoorloofd om Rusland te verzwakken.quote:
[..]
De verwachting is dat Schulz en Macron aansturen op een staakt het vuren/vrede door Zelensky een deal te laten maken met Rusland in ruil voor EU schap en bescherming.
Zelensky boeit het ook allemaal niet. Zolang hij maar in de picture blijft en zijn act als leider kan blijven doen.
Op 17:56 legt hij uit met 3 plaatjes hoe enorm screwed Rusland is naarmate de tijd verstrijkt.
tldw: de levering van wapens aan Ukraine gaat exponentieel omhoog.
Het maakt niet uit wat voor terreinwinst Rusland nu boekt, ze gaan het uiteindelijk weer verliezen.
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 16-06-2022 22:16:32 ]
President van een land in oorlog. Eentje van aanpakken ipv slap te lullen.quote:
[..]
Macron denkt, ga weg onverzorgd mannetje, ik wacht hier op de president van Oekrane
Ok, maar dan ga je dit nog jaren zien met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Als ze de Russen de Oekraine uit hebben getrapt (inclusief de krim) dan zal er wel een vredesdeal komen met rusland ja
Wat voor autoriteit is die Jake Broe nou weer dan?quote:
Jake Broe legt uit hoe significant de LendLease act van ww2 was en hoe hetzelfde nu gaat gebeuren.
Op 17:56 legt hij uit met 3 plaatjes hoe enorm screwed Rusland is naarmate de tijd verstrijkt.
tldw: de levering van wapens aan Ukraine gaat exponentieel omhoog.
Het maakt niet uit wat voor terreinwinst Rusland nu boekt, ze gaan het uiteindelijk weer verliezen.
Neen, VS is ook steeds meer voor een vredesonderhandeling.quote:
[..]
Ik denk niet dat de VS dat zullen toelaten want die zullen willen blijven stoken. Alles is geoorloofd om Rusland te verzwakken.
Zelensky boeit het ook allemaal niet. Zolang hij maar in de picture blijft en zijn act als leider kan blijven doen.
Logisch, iedereen is voor vrede, al was het alleen maar voor de bhne.quote:
[..]
Neen, VS is ook steeds meer voor een vredesonderhandeling.
Dit moet mij denken aan Doede Bleeker, een troubadour uit Stavoren.quote:
Hij belooft Zelensky extra stinkende Franse Fromage.
Want van die lucht gaan de Russen op de vlucht.
Die zong tijdens de Koude Oorlog over zijn zweetsokken, en de militaire leiding was maar al te blij bij de keuring, want nu hadden ze de zweetsokken aan het front om de Russen tegen te houden en konden ze rustig gaan slapen. .
Yup, zelfs de Russen werken daar aan mee..quote:
[..]
Ik denk niet dat de VS dat zullen toelaten want die zullen willen blijven stoken. Alles is geoorloofd om Rusland te verzwakken.
Toch bijzonder hoeveel haat er is richting de president van een land in oorlog met Rusland.quote:Zelensky boeit het ook allemaal niet. Zolang hij maar in de picture blijft en zijn act als leider kan blijven doen.
Switsokken, switsokken. Altiid weer die switsokken, oh had ik maar waterpokken...quote:
[..]
Dit moet mij denken aan Doede Bleeker, een troubadour uit Stavoren.
Die zong tijdens de Koude Oorlog over zijn zweetsokken, en de militaire leiding was maar al te blij bij de keuring, want nu hadden ze de zweetsokken aan het front om de Russen tegen te houden en konden ze rustig gaan slapen. .
De "Staverse Misthoorn" is helaas ook alweer een tijdje niet meer onder ons...
Troubadour Doede Bleeker (65) overleden...
Ik weet het. ik heb hem gelukkig wel vaak genoeg zien optreden.quote:
[..]
Switsokken, switsokken. Altiid weer die switsokken, oh had ik maar waterpokken...
De "Staverse Misthoorn" is helaas ook alweer een tijdje niet meer onder ons...
Troubadour Doede Bleeker (65) overleden...
Ik ook.quote:
Ik weet het. ik heb hem gelukkig wel vaak genoeg zien optreden.
https://www.nytimes.com/2(...)ine-war-support.htmlquote:
[..]
Logisch, iedereen is voor vrede, al was het alleen maar voor de bhne.
quote:That goal cannot shift, but in the end, it is still not in America’s best interest to plunge into an all-out war with Russia, even if a negotiated peace may require Ukraine to make some hard decisions. And the U.S. aims and strategy in this war have become harder to discern, as the parameters of the mission appear to have changed.
quote:. It is tempting to see Ukraine’s stunning successes against Russia’s aggression as a sign that with sufficient American and European help, Ukraine is close to pushing Russia back to its positions before the invasion. But that is a dangerous assumption.
A decisive military victory for Ukraine over Russia, in which Ukraine regains all the territory Russia has seized since 2014, is not a realistic goal.
Da's een opiniestuk.quote:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ine-war-support.html
[..]
[..]
Niets meer en niets minder.
Gebaseerd op de essay van Biden zelfquote:
[..]
Da's een opiniestuk.
Niets meer en niets minder.
https://www.nytimes.com/2(...)kraine-strategy.html
quote:We do not seek a war between NATO and Russia. As much as I disagree with Mr. Putin, and find his actions an outrage, the United States will not try to bring about his ouster in Moscow. So long as the United States or our allies are not attacked, we will not be directly engaged in this conflict, either by sending American troops to fight in Ukraine or by attacking Russian forces. We are not encouraging or enabling Ukraine to strike beyond its borders. We do not want to prolong the war just to inflict pain on Russia.
My principle throughout this crisis has been “Nothing about Ukraine without Ukraine.” I will not pressure the Ukrainian government — in private or public — to make any territorial concessions. It would be wrong and contrary to well-settled principles to do so.
Ukraine’s talks with Russia are not stalled because Ukraine has turned its back on diplomacy. They are stalled because Russia continues to wage a war to take control of as much of Ukraine as it can. The United States will continue to work to strengthen Ukraine and support its efforts to achieve a negotiated end to the conflict.
Ok. Dat denk ik niet.quote:
[..]
Ik denk dat dit artikel is geschreven om trollen bezig te houden.
Lospedrosa ziet wel meer opiniestukken als de waarheid. Zoals die BNR meuk.quote:
[..]
Da's een opiniestuk.
Niets meer en niets minder.
Haha nu is BNR een propoganda machinequote:
[..]
Lospedrosa ziet wel meer opiniestukken als de waarheid. Zoals die BNR meuk.
Hoho, waar zeg ik dat?quote:
[..]
Haha nu is BNR een propoganda machine
Maar wel tekenend voor de manier hoe je er in zit
.In de grote mensen wereld is opinie iets heel anders dan propaganda. Dat je dat maar ff weet.
Waar zeg ik dat opinie de waarheid is?quote:
[..]
Hoho, waar zeg ik dat?
Maar wel tekenend voor de manier hoe je er in zit
In de grote mensen wereld is opinie iets heel anders dan propaganda. Dat je dat maar ff weet.
Ik zeg nergens dat jij dat zegt. Wel dat je opiniestukken die in je straatje liggen als de waarheid ziet en ze als zodanig deelt/onderschrijftquote:
[..]
Waar zeg ik dat opinie de waarheid is?
. Of ok, voor de volledigheid, zo komt dat op mij over 
.Diepzwart scenario.quote:
Ok hier een opinie van jullie geliefde Rob de Wijk
[ twitter ]
Stel je voor dat Rob straks met koude voeten zit!
Indekken voor het opgeven van land, eindigen van de oorlog, voor de stabiliteit in de wereldvrede.quote:
Wordt even wennen.quote:
[..]
Diepzwart scenario.
Stel je voor dat Rob straks met koude voeten zit!
Hoppetee, windmolen in de tuin & opgelostquote:
Tsja, net als Willem Middelkoop die al tig keer voorspeld heeft dat de dollar nu toch echt wel zal omvallen heeft De Wijk nu ook ontdekt dat er een goede markt is voor notoire zwartkijkers.quote:
[..]
Diepzwart scenario.
Stel je voor dat Rob straks met koude voeten zit!
Ik weet dondersgoed wat opinie is en wat feiten zijn.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat jij dat zegt. Wel dat je opiniestukken die in je straatje liggen als de waarheid ziet en ze als zodanig deelt/onderschrijft
Sommigen hier denken dat Oekrane alles nog kan terugveroveren. Dat vind ik pas waarheid zien in slechte opinie.
Zonder hoop geen toekomst!quote:
[..]
Ik weet dondersgoed wat opinie is en wat feiten zijn.
Sommigen hier denken dat Oekrane alles nog kan terugveroveren. Dat vind ik pas waarheid zien in slechte opinie.
Of Lospedrosa klets gewoon uit z'n nek, met z'n gezeur dat bekant iedereen Zelensky aan het belagen is om maar een compromis te sluitenquote:
[..]
Indekken voor het opgeven van land, eindigen van de oorlog, voor de stabiliteit in de wereldvrede.
Ik vind hem ook te zwartgallig hoor.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:15 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, net als Willem Middelkoop die al tig keer voorspeld heeft dat de dollar nu toch echt wel zal omvallen heeft De Wijk nu ook ontdekt dat er een goede markt is voor notoire zwartkijkers.
Denk je dat "koude voeten" het enige gevolg is van extreme gasprijzen?quote:
[..]
Diepzwart scenario.
Stel je voor dat Rob straks met koude voeten zit!
Nee niet iedereen, Du, Fr en It. Terwijl de Baltische Staten door willen vechten. Een grote scheur in de Europese eenheid.quote:
[..]
Of Lospedrosa klets gewoon uit z'n nek, met z'n gezeur dat bekant iedereen Zelensky aan het belagen is om maar een compromis te sluiten
Nogmaals, FR zelf is het niet met je eens.quote:
[..]
Nee niet iedereen, Du, Fr en It.
We blijven een rijk land waar de meeste mensen behoorlijk wat vlees op de botten hebben.quote:
[..]
Denk je dat "koude voeten" het enige gevolg is van extreme gasprijzen?
Daarbij zijn hoge gasprijzen ook een mooie prikkel om te innoveren en het anders te doen.
Nee de KievIndependent is hartstikke neutraal en heeft nooit propoganda nieuws om de eigen bevolking te pleasenquote:
[..]
Nogmaals, FR zelf is het niet met je eens.
[ twitter ]
Ow, dus het is allemaal niet waar. Die publicatie legt Macron woorden in de mond en komt daar mee weg ofzo.quote:
[..]
Nee de KievIndependent is hartstikke neutraal en heeft nooit propoganda nieuws om de eigen bevolking te pleasen
Nee.
Stel je voor dat je Turkije de F35 geeft en ze je daarna nog een keer verraden door Rusland de vliegtuigen te laten bestuderen.
https://www.reddit.com/r/(...)f35_program_as_nato/
Turkey won't be let back in F-35 program as NATO trade: HASC chair
Turkey won't be allowed back to the F-35 stealth fighter jet program, U.S. House Armed Services Committee Chairperson Adam Smith said Wednesday as Ankara maintains that it will not accept Sweden and Finland's NATO applications unless they take concrete steps to meet the country's demands regarding terrorist organizations.
Turkey initially joined the U.S.-led multinational fifth-generation F-35 fighter jet program with a $1.4 billion investment but was removed by Washington in 2019 after it acquired S-400 missile defense systems from Russia.
Previously, media reports citing senior Turkish officials who did not reveal their names, said Ankara has set certain conditions to support the two Nordic countries' NATO bids, including the lifting of arms embargoes, a return to the F-35 program and the recognition of the PKK as a "Terrorist organization" by the two countries.
=========================
Cooperating with Russia on Air Defense and with the US on Air Offense doesn't go well with each other. If Turkey is working closely with the Russian military (by buying and relying on their cutting edge systems), the US fear that Turkey might allow Russia to take a close look on their F-35's.
=========================
You don't want your new stealth aircraft flying around generating data on what it looks like to the likely air defenses that the enemy will use.
Every time a F35 is scanned by a air defense system that a potential enemy might use, more data on what it looks like on that system is generated and the stealth value of the F35 goes down.
[ Bericht 17% gewijzigd door slashdotter3 op 16-06-2022 23:53:57 ]
Ik kan er met mijn pet niet bij, deze naviteit. Je beseft gewoon echt niet dat hele bedrijfstakken op gas draaien voor hun productieprocessen? Dat daarin de meeste mensen werken, direct of indirect in een andere tak van de keten, en daardoor een baan en een inkomen hebben?quote:
[..]
We blijven een rijk land waar de meeste mensen behoorlijk wat vlees op de botten hebben.
Daarbij zijn hoge gasprijzen ook een mooie prikkel om te innoveren en het anders te doen.
Die woorden waren vandaag. Morgen zullen we zien.quote:
[..]
Ow, dus het is allemaal niet waar. Die publicatie legt Macron woorden in de mond en komt daar mee weg ofzo.
Nee.
Doe geen moeite.quote:
[..]
Ik kan er met mijn pet niet bij, deze naviteit. Je beseft gewoon echt niet dat hele bedrijfstakken op gas draaien voor hun productieprocessen? Dat daarin de meeste mensen werken, direct of indirect in een andere tak van de keten, en daardoor een baan en een inkomen hebben?
Hij snapt niet eens dat zonder gas ook alle elektriciteit kan uitvallen.
Met potentile doden in verzorg en ziekenhuizen.
Heb je er ook een bron van dat de meeste mensen in bedrijfstakken werken die op gas draaien?quote:
[..]
Ik kan er met mijn pet niet bij, deze naviteit. Je beseft gewoon echt niet dat hele bedrijfstakken op gas draaien voor hun productieprocessen? Dat daarin de meeste mensen werken, direct of indirect in een andere tak van de keten, en daardoor een baan en een inkomen hebben?
Bijna alles is afhankelijk van gas en olie. Hier in het westen.quote:
[..]
Heb je er ook een bron van dat de meeste mensen in bedrijfstakken werken die op gas draaien?
Frankrijk heeft veel kernenergie.
Maar wij en vnl Duitsland is gas nodig voor elektra. Industrie. Zoals maken van metaal plastics, voedsel, glas, medicijnen, chemie, zout, cement, beton, alles eigenlijk.
Wat denk je dat er gebeurt als dat alles stopt?
Rob de Wijk had het over gastoevoer. Laten we ons in deze discussie dan even beperken tot gas.quote:
[..]
Bijna alles is afhankelijk van gas en olie. Hier in het westen.
Nou, zeg maar, voor hoeveel procent zijn we afhankelijk van gas? En wel van Russisch gas?quote:Frankrijk heeft veel kernenergie.
Maar wij en vnl Duitsland is gas nodig voor elektra. Industrie. Zoals maken van metaal plastics, alles eigenlijk.
Vertel maar, jij doet alsof je de expert bent.quote:Wat denk je dat er gebeurt als dat alles stopt?
100%quote:
Nou, zeg maar, voor hoeveel procent zijn we afhankelijk van gas? En wel van Russisch gas?
[..]
Vertel maar, jij doet alsof je de expert bent.
De industrie draait op hoogcalorisch gas, wat onvervangbaar is,
680 miljard m3 per jaar. Is niet te vervangen.
De politiek of media durft dit niet te vertellen. Om paniek te voorkomen. Zonder onze gasvoorraden gaan er meer mensen dood dan aan Corona, veel meer.
Industrie is de 4de bedrijfstak in NL qua werkgelegenheid.quote:
[..]
Heb je er ook een bron van dat de meeste mensen in bedrijfstakken werken die op gas draaien?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)elegenheidsstructuur
Het is een complot.quote:
De politiek of media durft dit niet te vertellen.
Bent weer goed bezig, Los
Heb je hier ook een bron van? En dat we per se Russisch gas moeten hebben?quote:
[..]
100%
De industrie draait op hoogcalorisch gas, wat onvervangbaar is,
680 miljard m3 per jaar. Is niet te vervangen.
De afhankelijkheid van Russisch gas valt volgens mij reuze mee.
https://www.volkskrant.nl(...)k-per-land~b0589711/quote:Nederland is een grote gasverbruiker, maar haalt relatief weinig uit Rusland
Nederland is van alle Europese landen voor de economie het meest afhankelijk van gas, maar haalt relatief weinig gas uit Rusland. Het eventueel wegvallen van Russische gasleveranties zal daardoor in andere landen een groter effect hebben.
Ah, een complot dus. We gaan allemaal dood. Nog erger dan corona!quote:De politiek of media durft dit niet te vertellen. Om paniek te voorkomen. Zonder onze gasvoorraden gaan er meer mensen dood dan aan Corona, veel meer.
Geen internet, werk of licht meer jongen tussen 3:00 en 19:00quote:In 2019 werd in Nederland bijna 71 miljard kWh opgewekt met aardgas. Dat komt overeen met 58,7% van de elektriciteitsproductie. De laatste jaren, sinds 2016, neemt dit percentage steeds iets meer toe, met name omdat kolenstroom wordt uitgefaseerd omdat het veel meer broeikasgassen uitstoot, 2,5 keer zoveel als gas.
Toch wel een wonder dat we dan die hele oliecrisis in de jaren '70 overleefd hebben als het allemaal zo ernstig is.quote:
[..]
100%
De industrie draait op hoogcalorisch gas, wat onvervangbaar is,
680 miljard m3 per jaar. Is niet te vervangen.
De politiek of media durft dit niet te vertellen. Om paniek te voorkomen. Zonder onze gasvoorraden gaan er meer mensen dood dan aan Corona, veel meer.
Nee geen complot, gewoon nog even terughoudend zijn in het vertellen van de concequenties om wat paniek te voorkomen.quote:
[..]
Het is een complot.
Bent weer goed bezig, Los
Olie is geen gasquote:Op donderdag 16 juni 2022 23:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Toch wel een wonder dat we dan die hele oliecrisis in de jaren '70 overleefd hebben als het allemaal zo ernstig is.
[ Bericht 27% gewijzigd door TheFreshPrince op 16-06-2022 23:48:53 ]
Klopt, maar olie en al zijn afgeleide producten was geen kleine nichemarkt in Nederland toen toch?quote:
https://energynow.com/202(...)s-irreplaceable/?amp
Je begrijpt het dus echt gewoon niet. Te triest voor woorden dat je ook nog een 'bron' nodig hebt: https://www.bnr.nl/nieuws(...)ndse-economie-groeitquote:
[..]
Heb je er ook een bron van dat de meeste mensen in bedrijfstakken werken die op gas draaien?
Ik noem toch specifiek de keten? Dan heb je het over productieprocessen zelf in de maakindustrie, elektriciteit (opgewekt uit aardgas) om computers op kantoren (ook in de dienstensector) te laten werken, etc.
Maar kijk je dus alleen al naar de maakindustrie: wanneer productie drastisch mindert omdat het te duur wordt, heb je het dus ook over toeleveranciers aan die industrie die geen orders meer hebben, serviceverleners (technisch, administratief, advies, etc.) die geen opdrachten meer krijgen, transportbedrijven (chauffeurs, administratie, onderhoud voertuigen, magazijnpersoneel, etc.) waar niet genoeg werk voor is. Ga je nog wat verder, heb je het over bedrijfscateraars/horeca waar minder vraag naar is in de zakelijke markt, toeleveranciers aan die branche die minder afname hebben. Zo kun je nog wel even doorgaan.
Alles is verweven met elkaar. Als je nu nog steeds denkt "gas is verwarming, dus als je dikkere sokken aantrekt om pp je stookkosten te besparen is er niks aan de hand", dan begrijp je er echt helemaal geen reet van.
Maar wil benadrukken dat het missen van 680miljard m3 op de Europese markt voor enorme uitdagingen zorgt. Laat dat duidelijk zijn.
De echte consequentie kun je allen gokken maar een industrie rantsoen zit erin en dat geeft weer een extra boost aan een crisis, die al van alle kanten geboost wordt.
Ik ben triest omdat ik een bron nodig heb?quote:
[..]
Je begrijpt het dus echt gewoon niet. Te triest voor woorden dat je ook nog een 'bron' nodig hebt: https://www.bnr.nl/nieuws(...)ndse-economie-groeit
En een artikel van de Volkskrant wordt niet als 'bron' gezien?
Je ziet in je eigen bron dat de zakelijke dienstverlening (inclusief uitzendkrachten) de grootste bedrijfstak is in Nederland? Eens kijken, waar werken de meeste uitzendkrachten... Ah, kijk:quote:
[..]
Industrie is de 4de bedrijfstak in NL qua werkgelegenheid.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)elegenheidsstructuur
https://www.flexmarkt.nl/(...)20de%20uitzendsector.quote:De grootste aantallen uitzendkrachten vind je in de industrie, de sector vervoer en opslag en de bouw. Een gunstige economische ontwikkeling van deze sectoren heeft een positieve invloed op het aantal banen in de uitzendsector.
Je snapt toch hopelijk wel dat alles met elkaar verbonden is?
Tenzij je natuurlijk een speciale uitzondering bent.quote:
[..]
Geen internet, werk of licht meer jongen tussen 3:00 en 19:00
Bijvoorbeeld omdat je heel rijk bent ofzo.Je doelt op dat Volkskrant-artikel over de afhankelijkheid van Russisch gas dat je post als antwoord op @Lospedrosa ?quote:
[..]
Ik ben triest omdat ik een bron nodig heb?
En een artikel van de Volkskrant wordt niet als 'bron' gezien?
Je denkt blijkbaar echt dat het issue hier de afwezigheid van Russisch gas is dat direct fysiek wordt gebruikt in productieprocessen? Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat om de extreme prijsverhogingen waardoor gas als productiemiddel en belangrijke opwekker van elektriciteit te duur wordt om nog winstgevend te kunnen ondernemen, waardoor bedrijvigheid drastisch afneemt of zelfs helemaal stilvalt.
Nogmaals: het gaat om het totaalplaatje van een economie, waarin alles met elkaar verbonden is. Een beetje lacherig doen over "koude voeten" wanneer iemand het over een zwart scenario heeft in dit opzicht, waardoor je lijkt te denken dat gas alleen een functie heeft om je huis te verwarmen, is echt extreem kortzichtig.
Als er een wapenstilstand komt is dat nog geen vrede. Ik verwacht niet dat de Oekrane zomaar grondgebied gaat opgeven. Daarnaast verwacht ik niet dat de EU zomaar ineens alle sancties op gaat heffen en daarom zal Rusland waarschijnlijk geen gas willen leveren. Rusland heeft westerse technologie nodig voor zijn wapenindustrie die gaat het westen voorlopig echt niet leveren. Als we dat wel doen zitten we waarschijnlijk over 8 a 10 jaar weer met hetzelfde verhaal.quote:
[..]
Indekken voor het opgeven van land, eindigen van de oorlog, voor de stabiliteit in de wereldvrede.
Daar staat ook in dat Biden niet van Oekrane verwacht dat ze grondgebied gaan opgeven en dat het Rusland issue van de onderhandelingstafel is weggelopen, en niet Oekrane.quote:
[..]
Gebaseerd op de essay van Biden zelf
https://www.nytimes.com/2(...)kraine-strategy.html
[..]
Uiteraard wil Biden dat dit conflict vreedzaam wordt opgelost. Maar dat wil niet zeggen dat Biden Oekraene laat vallen en dat Zelensky zich moet overgeven aan de Russen en delen van Oekrane zal kwijtraken.
Zijn argumentatie is ook raar: "we schieten Oekraene aan puin en vermoorden Oekraense burgers om te laten zien dat deelname aan de NAVO crimineel is".quote:
Ook weer een voorbeeld waarom je precies snapt dat Korsakov een Rus was.
Er staat duidelijk dat de VS niet van Oekrane verlangt dat ze grondgebied op gaan geven.quote:
[..]
Indekken voor het opgeven van land, eindigen van de oorlog, voor de stabiliteit in de wereldvrede.
Nee, dat wordt niet gesteld.quote:
[..]
Haha nu is BNR een propoganda machine
Dat TV programma is niet serieus te nemen, gezien de bagger die we afgelopen maanden daarop hebben gezien.quote:
Maar Rusland heeft inderdaad krijgsgevangenen ter dood veroordeeld, dus kans is aanwezig dat ze dat opnieuw doen.
En dan is het interessant om te zien hoe de VS gaat reageren.
Het zou niet erg consequent zijn de Engelsen wel ter dood te veroordelen en de Amerikanen daarna niet.quote:
[..]
Dat TV programma is niet serieus te nemen, gezien de bagger die we afgelopen maanden daarop hebben gezien.
Maar Rusland heeft inderdaad krijgsgevangenen ter dood veroordeeld, dus kans is aanwezig dat ze dat opnieuw doen.
En dan is het interessant om te zien hoe de VS gaat reageren.
Het laat de Amerikaanse insteek ook wel duidelijk zien; Amerikanen staan boven de rest, dit is erger dan de executie van Engelsen of die Marrokkaan.
Een erg laaghartige opmerking als we zien hoe de burgerbevolking in de gebieden rondom de frontlinie heeft geleden in Oekrane.
Misschien is het soort satire en nemen we dat programma veel te serieus.quote:
[..]
Dat TV programma is niet serieus te nemen, gezien de bagger die we afgelopen maanden daarop hebben gezien.
Maar Rusland heeft inderdaad krijgsgevangenen ter dood veroordeeld, dus kans is aanwezig dat ze dat opnieuw doen.
En dan is het interessant om te zien hoe de VS gaat reageren.
De Russische Jiskefet
Maar betrap je Rusland op consequent gedrag dan?quote:
[..]
Het zou niet erg consequent zijn de Engelsen wel ter dood te veroordelen en de Amerikanen daarna niet.
Nee, de reactie van het thuisland kan erger zijn.quote:Het laat de Amerikaanse insteek ook wel duidelijk zien; Amerikanen staan boven de rest, dit is erger dan de executie van Engelsen of die Marrokkaan.
Marokko gaat niet opeens tientallen miljarden aan wapens extra sturen bijvoorbeeld. Daarvoor hebben ze de middelen niet.
De VS wel, en die kunnen het vermoorden van Amerikaanse onderdanen die krijgsgevangenen zijn aangrijpen om de steun aan Oekrane fors op te schroeven.
Nee, je plakt er allerlei misplaatste emotie in.quote:Een erg laaghartige opmerking als we zien hoe de burgerbevolking in de gebieden rondom de frontlinie heeft geleden in Oekrane.
Als ze alle niet Oekranse troepen ter dood veroordelen dan is dat wel consequent inderdaad, veroordelen ze ze allen niet ter dood dan is dit niet consequent.quote:
[..]
Maar betrap je Rusland op consequent gedrag dan?
[..]
Nee, de reactie van het thuisland kan erger zijn.
Het gaat hieromquote:Nee, je plakt er allerlei misplaatste emotie in.
In a sea of misjudgments, executing Americans would be in a class of its own. Think twice, Russia
Net alsof het nu ineens erg is omdat het om Amerikanen gaat; de bovenklasse van deze aarde. De rest is ondergeschikt een soort untermensch en niet van belang.
De Amerikanen kan het geen reet schelen als er Europeanen gexecuteerd worden, maar als het om Amerikanen gaat zijn de poppen aan het dansen.
Niks is onvervangbaar.quote:
[..]
100%
De industrie draait op hoogcalorisch gas, wat onvervangbaar is,
680 miljard m3 per jaar. Is niet te vervangen.
De politiek of media durft dit niet te vertellen. Om paniek te voorkomen. Zonder onze gasvoorraden gaan er meer mensen dood dan aan Corona, veel meer.
executing Americans would be in a class of its own.[/b] Think twice, Russiaquote:
[..]
Als ze alle niet Oekranse troepen ter dood veroordelen dan is dat wel consequent inderdaad, veroordelen ze ze allen niet ter dood dan is dit niet consequent.
[..]
Het gaat hierom
In a sea of misjudgments, executing Americans would be in a class of its own. Think twice, Russia
Net alsof het nu ineens erg is omdat het om Amerikanen gaat; de bovenklasse van deze aarde. De rest is ondergeschikt.
Vanwege de te verwachten reactie van de VS.
Klink inderdaad arrogant en alsof Amerikanen superieur zijn, maar hij heeft wel gelijk.
Klopt, daarvoor hebben we gasfabrieken.quote:
Ah Amerikanen zijn superieur?quote:
[..]
executing Americans would be in a class of its own.[/b] Think twice, Russia
Vanwege de te verwachten reactie van de VS.
Klink inderdaad arrogant en alsof Amerikanen superieur zijn, maar hij heeft wel gelijk.
Nee, maar Amerika zal niet gauw zijn burgers in de steek laten en daar zit het verschil.quote:
Dit zal hele grote en verstrekkende consequenties hebben.
Deze oorlog is nu een beetje ver van hun bed show.quote:
Executeer een amerikaan en ze worden net zo fanatiek als Polen.
Ja, maar de Russen sneuvelen ook bij bosjes. Een voordeel straks, de steden hoef je deels dan ook niet weer op tequote:
Deze oorlog kan nog wel een tijdje doorgaan met al die wapensteun, tot alle Oekraners dood zijn.
bouwen.