Heeft dit kans van slagen? Er zijn vast genoeg mensen te vinden die ongeveer zo denken als zij, maar daadwerkelijk omroeplid worden is weer een ander verhaal.quote:Arnold Karskens start maandag met de omroep Ongehoord Nederland, meldt het AD maandag. Samen met voormalig VVD-Kamerlid Ybeltje Berckmoes, acteur en schrijver Haye van der Heyden en collega-journalist Joost Niemöller wil de journalist met de programma's een stem geven aan mensen die zich ongehoord voelen door de volgens de initiatiefnemers te eenduidige NPO.
Ongehoord Nederland zendt niet per direct uit. De bij de Kamer van Koophandel als Omroepvereniging Ongehoord Nederland geregistreerde omroep mikt op een toekomstige plek in het publieke omroepbestel.
De initiatiefnemers richten zich op televisie- en radioprogramma's over onder meer de zorgen rond migratie en "de zin en onzin" van klimaatverandering. Ook de discussie over Zwarte Piet en een kritisch geluid over de Europese Unie zullen volgens de omroep aan bod komen.
De oprichters van Ongehoord Nederland zeggen te worden gesteund door de politieke partijen PVV en Forum voor Democratie. Ze zien "zeker een derde" van Nederland als hun doelgroep.
Voor een voorlopige erkenning als omroep in het publieke bestel zijn minimaal 50.000 betalende leden nodig. Karskens en zijn medeoprichters willen dit aantal voor 31 december hebben geworven.
Het Commissariaat voor de Media controleert of omroepen bij de aanvraag aan de voorwaarden voldoen. Voor definitieve erkenning en zendtijd als omroep binnen het publieke bestel zijn minstens 150.000 betalende leden nodig.
quote:Oprichters Ongehoord Nederland: Wij worden eerste Peter R. de Vries-vrije omroep
Nieuwe omroepMet steun van de PVV en Forum Voor Democratie is de nieuwe omroep Ongehoord Nederland vastberaden een plek te veroveren binnen de publieke omroep. Oprichters Ybeltje Berckmoes en Arnold Karskens zijn bloedserieus in hun missie. 'Bij de NPO wordt maar één werkelijkheid gecreëerd.'
Gudo Tienhooven 25 nov. 2019
Overtuigd dat de bulletins van de NOS zich consequent schuldig maken aan 'het creëren van één werkelijkheid', hield schrijver, opiniemaker en oud-oorlogsverslaggever Arnold Karskens twee jaar lang op zijn website een zwartboek bij. Het werd een voedingsbodem voor Ongehoord Nederland, een nieuwe omroep die een 'noodzakelijk' tegengeluid wil laten horen.
,,Nederland verandert langzaam in een heel nauwe maatschappij waar problemen als massamigratie niet meer worden benoemd", meent Karskens (65). ,,Wij willen een stem zijn voor mensen die de Nederlandse cultuur hoog hebben zitten en terugverlangen naar de tijd dat je nog alles kon zeggen. Zonder politiek correct te hoeven zijn. De authentieke vrijheidsdrang die in Nederland hoog stond aangeschreven is heel beperkt geworden. Ik voel me verplicht daar wat tegen te doen.''
Enkele voorbeelden uit dat zwartboek. Toen de NOS veel aandacht besteedde aan het kinderpardon (ten tijde van de asielkinderen Lili en Howick) , kwamen volgens Karskens op 19 januari dit jaar in een item van zeven minuten dit jaar de tegenstanders 'met hooguit een quootje van zeven seconden in beeld' aan bod. ,,Bij een onderwerp als IS-bruiden is er, ook bij Pauw en EenVandaag, enorm veel aandacht voor genocideplegers en aanhangers, niet voor de slachtoffers daarvan. Dan maak ik me echt boos. Thierry Baudet (Forum voor Democratie) en Geert Wilders (PVV) plus hun achterban komen nauwelijks aan het woord of worden om de haverklap geïnterrumpeerd. Het is funest voor de democratie.''
Karskens gaat door: ,,Wij willen ook een stem zijn voor mensen die alle gekte over het klimaat moeten aanhoren. Binnen de NPO is er maar één richting. Je moet voor windenergie zijn. Daar worden geen serieuze vraagtekens bijgezet. De publieke omroep is een kleine cirkel van meningen en personen die het nieuws brengen. Het wordt hoogtijd voor wat nieuwe gezichten.'' De journalist lacht. ,,Wij worden de eerste Peter R. de Vries-vrije omroep.''
Ybeltje Berckmoes zegt het gevoel niet gehoord te worden, goed te kennen. In 2017 verliet de voormalig politica uit onvrede de 'schijnheilige' VVD. In een omstreden boek, Voorlichting loopt met u mee tot het ravijn; mijn ontluisterende jaren in de VVD-fractie, hing ze de vuile was buiten. Net als journalist Joost Niemöller is ze een van de oprichters van de aspirant omroep.
Stikstofprobleem
Berckmoes (52) spreekt van een 'blinde vlek' bij de NPO. ,,Veel mensen demonstreren nu, zijn niet tevreden over hoe het gaat in Nederland. Misschien hebben die boeren wel dé oplossing voor het stikstofprobleem. En waarom zou je wetenschappers die een ander geluid laten horen niet vaker aan het woord laten? Dat missen we momenteel bij de publieke omroep. Daar wordt maar één werkelijkheid gecreëerd.''
,,Dat Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen won, zou een verrassing zijn. Niet voor mensen die zelf op internet andere kanalen opzoeken om informatie tot zich te nemen. De NOS brengt meningen als feiten en veel mensen denken dat die meningen leidend zijn. Des te noodzakelijker is het een ander geluid te laten horen op televisie, niet alleen online.''
Klinkt als een nogal boze omroep...
Karskens: ,,Ongehoorde mensen voelen ook boosheid. En zijn kritisch. Naar de Europese Unie bijvoorbeeld. Brussel is al bijna de nieuwe hoofdstad van Nederland. Maar ook humor moet ruim aan bod komen. Daarom is ook Haye van der Heyden (schrijver van komische series waaronder Kinderen Geen Bezwaar en Kees & Co, red.) betrokken bij de oprichting. Met satire kan je een boodschap soms beter overbrengen.''
Berckmoes: ,,Je hebt cabaretiers die geen harde grappen meer durven maken. Over de islam bijvoorbeeld. Dat moeten ze namelijk misschien met hun leven bekopen. Maar Nederland is een land van humor. Na een lekkere foute grap moet het niet zo zijn dat een imam er in zijn vrijdagpreek schande van spreekt.''
Wat maakt jullie anders dan rechtse omroepen als WNL en PowNed?
Karskens: ,,Wij begonnen uiteraard met onderzoeken of er behoefte is aan zo'n omroep. Wij hebben ook ons licht opgestoken bij de PVV en Forum Voor Democratie. Die zijn wel vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, maar niet bij de NPO. Die kunnen er hun verhaal niet kwijt. Het valt mij op dat je bij WNL constant Rob Jetten van D66 ziet zitten. Maar professoren die verstand hebben van klimaat en internationale politiek, hoor je er niet.''
Berckmoes: ,,Dat ongehoorde geluid hoor je daar te weinig. Het is teveel een uitzondering.''
Waarom toch geen aansluiting vinden bij een van die twee? Jullie zijn immers ook een rechtse omroep.
Berckmoes: ,,We zijn niet links of rechts, maar onafhankelijk. Wij willen een tegengeluid laten horen en de eenzijdigheid tegengaan. Wij lanceren vandaag onze website (ongehoordnederland.nl) waar mensen die zich ongehoord voelen een minuut filmtijd krijgen om hun zegje te doen. Heel veel kanten van discussies ken ik nog niet. Ik laat me graag verrassen om van anderen te leren.''
Maar is een omroep met steun van de PVV en Forum Voor Democratie wel onafhankelijk? Je hebt de schijn een beetje tegen...
Karskens: ,,Die verbonden zich direct aan ons. Maar ook andere partijen zijn welkom. Ik ken mensen die op de PvdA stemmen en ook een ander geluid willen laten horen, maar dat niet durven. Overigens, iedereen klaagt over de enorme salarissen bij de publieke omroep. In onze statuten staat dat bij Ongehoord Nederland niemand meer verdient dan de helft van de balkenendenorm. Dat lijkt me dan weer meer SP, toch?''
Wat voor programma's kunnen wij verwachten?
Berckmoes: Denk aan talkshows met harde confrontaties, satire dus en beschouwingen. Stel dat wij veel zendtijd krijgen, dan is een Sinterklaasjournaal ook bij ons mogelijk. Een met Zwarte Pieten, zoals je de Nederlandse cultuur óók mag vieren. Met daarnaast beschouwingen hoe het zo kwam dat wij als Nederland in een kramp schieten als een werkgroep van de VN onze regering een vraag stelt over Zwarte Piet. Wij maken er namelijk gelijk een hele heisa van. De koning van Marokko heeft bij een bezoek nog steeds nakomelingen van zwarte slaven als knechten om hem heen. Daar worden geen vragen over gesteld. Dat is voer voor een maatschappelijke discussie.''
Karskens: ,,Wij zijn niet meteen racisten als we onze gezichten zwart schminken. Je bent ook geen dierenbeul als je leren schoenen draagt. Wij hoeven ons helemaal nergens voor te schamen.''
Nieuwe omroep, hoe werkt dat?
Momenteel schrijft de wet voor dat een nieuwe omroep 50.000 leden moet hebben om toegang te krijgen tot het publieke bestel. Het Commissariaat van de Media beoordeelt dan of deze zogeheten aspirant-omroep zich voldoende onderscheidt van andere omroepen. Na groen licht kan bij de NPO om zendtijd worden gevraagd. Na vier jaar moet de nieuwe omroep 150.000 leden hebben om blijvend te mogen uitzenden.
Ja het is wel het NOS die het zegt. En natuurlijk komt al hun informatie uit bronnen, dat is bij elk nieuwsitem zo. Maar het NOS brengt het vervolgens wel als 'geverifieerde' waarheid. En zelfs als de meeste mensen al lang weten dat het klinkklare leugens zijn blijft het NOS ze toch verkondigen zoals ze deden bij bv Kyle Rittenhouse of de Russische bedpies hoeren. En de NOS heeft dit ook nooit gerectificeerd. Bij de Hunter laptops kwam de NOS en de rest van de media pas na 18 maanden met de waarheid aan nadat de leugen niet meer vol te houden was.18 maanden lang hebben ze volgehouden dat het een Russisch complot was. Dat is gewoon de boel bedonderen. Ze liegen aantoonbaar recht in je gezicht en je wil het gewoon niet zien. Dat is apart maar zie het vreemd genoeg vaker.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:13 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Laat maar eens zien waar NOS deze dingen als feiten presenteren. Als een instantie/persoon/groep personen iets zeggen, dan is het niet NOS die dat zegt hé. Da
In Malmö is de omvolking inmiddels gepasseerd. Rosengård is een wijk waar de Zweedse cultuur verdwenen en vervangen is. Ik ben er geweest en het ministerie van buitenlandse zaken zou Nederlanders moeten afraden om naar die wijk te gaan. Het is er levensgevaarlijk en er heerst pure haat naar etnische Zweden. Vrouwen worden massaal verkracht. Cijfers onderbouwen dit. En ik plaats links naar statistieken als het moet. Er over praten in de politiek is een taboe. Ik heb veel van Europa gezien en het is mijn favoriete continent om te reizen, maar Malmö is met afstand de meest deprimerende ervaring die ik in Europa heb meegemaakt.quote:Op donderdag 9 juni 2022 19:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Bewijzen dat de Westerse bevolking niet wordt vervangen door een andere niet-westerse cultuur? Ja.
Ik ben vooral heel benieuwd naar de “bewijzen” voor de omvolking die op moment blijkbaar gaande is.
Kom maar door met die statistieken. En één wijk die in minderheid wit is is nog geen omvolking, laat staan een bewuste strategie.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In Malmö is de omvolking inmiddels gepasseerd. Rosengård is een wijk waar de Zweedse cultuur verdwenen en vervangen is. Ik ben er geweest en het ministerie van buitenlandse zaken zou Nederlanders moeten afraden om naar die wijk te gaan. Het is er levensgevaarlijk en er heerst pure haat naar etnische Zweden. Vrouwen worden massaal verkracht. Cijfers onderbouwen dit. En ik plaats links naar statistieken als het moet. Er over praten in de politiek is een taboe. Ik heb veel van Europa gezien en het is mijn favoriete continent om te reizen, maar Malmö is met afstand de meest deprimerende ervaring die ik in Europa heb meegemaakt.
Nu jouw bewijs. Hoe verklaar je dat een vluchteling voorkeur krijgt voor een woning boven een etnische Nederlander. Hoe kun je dit geen omvolking noemen?
2 kanttekeningen:quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Kom maar door met die statistieken. En één wijk die in minderheid wit is is nog geen omvolking, laat staan een bewuste strategie.
En natuurlijk krijgt een vluchteling de voorkeur. Weet je wat het verschil is tussen een inwoner van Nederland (in 99% van de gevallen) en een vluchteling? EEN HUIS. Als je kunt kiezen tussen iemand die een gymzaal moet delen met 250 anderen en iemand die nog bij zijn ouders woont, wie kies je dan?
Daarbovenop kunnen die vluchtelingen er niets aan doen dat opeenvolgende kabinetten de woningvoorraad vooral aan de onderkant compleet uitgehold hebben. Vluchtelingen kunnen ook niets doen aan het immigratiebeleid van de EU, of aan de reden waarom ze moeten vluchten. Om hen het kwalijk te nemen dat ze hier een woning 'bezet' houden getuigt van een compleet gebrek aan empathie en een simplistische kijk op de wereld. Een kijk van het niveau 'miemiemie zij krijgen wél een koekje'
Richt je woede liever op zij die er wél wat aan kunnen of konden doen. Weet je wat stoer is? Naar boven schoppen, naar mensen die zich onaantastbaar wanen. Weet je wat laf is? Naar beneden schoppen, naar mensen die al liggen.
1. Mensen willen het beste voor zichzelf en vrouw/kinderen? Shocker.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:55 schreef Iblardi het volgende:
[..]
2 kanttekeningen:
1. Asielshoppen bestaat. Mensen zijn geen machteloze zanddeeltjes die door het tij helemaal van Afghanistan naar de verste uithoeken van Europa worden gesleurd.
2. Ik zie hem in bovenstaande reactie vooral "schoppen" naar degene die de woningen uitdeelt. Dat is aardig consistent met het idee dat er bewuste sturing zou plaatsvinden.
Een keuze maken omdat je "het beste wilt" impliceert een iets mindere mate van hulpeloosheid (al dan niet liggend) dan jij deed voorkomen. Weinig schokkend.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
1. Mensen willen het beste voor zichzelf en vrouw/kinderen? Shocker.
Nog altijd een slechter leven dan vrijwel alle Nederlanders.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:10 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Een keuze maken omdat je "het beste wilt" impliceert een iets mindere mate van hulpeloosheid (al dan niet liggend) dan jij deed voorkomen. Weinig schokkend.
Dat zal per geval verschillen. Maar ik snap dat de retoriek uit emotie voortkwam.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nog altijd een slechter leven dan vrijwel alle Nederlanders.
Dat geldt voor miljarden mensen. En nou?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nog altijd een slechter leven dan vrijwel alle Nederlanders.
Spreek voor jezelfquote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:36 schreef Ixnay het volgende:
De mythe dat het in Nederland zo goed is en in alle andere landen zo slecht is ook iets dat ons al decennia verteld wordt, maar als je de wereld rondreist wordt dat verhaal niet bevestigd. Integendeel.
Mensen rijden in Nederland in bescheiden kleine tuf-autootjes waar ze bakken wegenbelasting voor moeten betalen en wonen in hele krappe hokken en moeten daar exorbitante leningen voor afsluiten. Ze werken zich kapot om de maand door te komen en om in dat hok te mogen blijven. En dan heb je nog geluk dat je zo'n hok hebt.
Moet je geopereerd worden? Dat is dan jammer. We zetten je op een wachtlijst en over een maand of 8 ben je aan de beurt. Bedankt dat je iedere maand zo netjes betaalt.
Alles dat ze hebben wordt afgepakt.
- Op vakantie met het vliegtuig? Slecht voor het milieu!
- Vuurwerk? Te gevaarlijk!
- Zwarte Piet? Racisme!
- Niet eens met de NPO? Wetenschapsontkenner!
- Landbouwbedrijven? Milieuvervuilers?
- Huurwoningen? Die zijn voor asielzoekers!
- Koopwoningen? Dan moet je maar rijke ouders hebben!
- Stoken op gas? Dan steun je Poetin of dan veroorzaak je aardbevingen in Groningen!
- Een avondje wandelen met de hond? Dan verspreid je virussen!
Wij hebben het helemaal niet goed in Nederland. Dat vertelt de NPO je. Wij hebben bijna niets. Zelfs onze vrijheid is voorwaardelijk geworden.
Wat is dezequote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:36 schreef Ixnay het volgende:
De mythe dat het in Nederland zo goed is en in alle andere landen zo slecht is ook iets dat ons al decennia verteld wordt, maar als je de wereld rondreist wordt dat verhaal niet bevestigd. Integendeel.
Mensen rijden in Nederland in bescheiden kleine tuf-autootjes waar ze bakken wegenbelasting voor moeten betalen en wonen in hele krappe hokken en moeten daar exorbitante leningen voor afsluiten. Ze werken zich kapot om de maand door te komen en om in dat hok te mogen blijven. En dan heb je nog geluk dat je zo'n hok hebt.
Moet je geopereerd worden? Dat is dan jammer. We zetten je op een wachtlijst en over een maand of 8 ben je aan de beurt. Bedankt dat je iedere maand zo netjes betaalt.
Alles dat ze hebben wordt afgepakt.
- Op vakantie met het vliegtuig? Slecht voor het milieu!
- Vuurwerk? Te gevaarlijk!
- Zwarte Piet? Racisme!
- Niet eens met de NPO? Wetenschapsontkenner!
- Landbouwbedrijven? Milieuvervuilers?
- Huurwoningen? Die zijn voor asielzoekers!
- Koopwoningen? Dan moet je maar rijke ouders hebben!
- Stoken op gas? Dan steun je Poetin of dan veroorzaak je aardbevingen in Groningen!
- Een avondje wandelen met de hond? Dan verspreid je virussen!
Wij hebben het helemaal niet goed in Nederland. Dat vertelt de NPO je. Wij hebben bijna niets. Zelfs onze vrijheid is voorwaardelijk geworden.
Ik ben een karikatuur op Fok!quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf
Wat een voorbeelden trouwens, het is eigenlijk gewoon een karikatuur, kan zo uit de Speld komen
Ik noemde jou geen karikatuur, alleen de zaken die jij in je post zette. En ik lach er alleen maar om, waarvoor dank, overigens.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:46 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben een karikatuur op Fok!
Zo lang mensen zoals jij zich er over opwinden blijft het leuk.
Vroeger deed ik hetzelfde maar dan vanuit de linkerhoek.
Ik lach ook om jou.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik noemde jou geen karikatuur, alleen de zaken die jij in je post zette. En ik lach er alleen maar om, waarvoor dank, overigens.
Een vluchteling de voorkeur? die door minimaal 3 landen is gekomen voordat hij hier is, als ik zou vluchten dan vlucht ik naar het eerste beste land wat veilig is en ga ik niet verder of dat nou Griekenland, Spanje , Frankrijk, Italie of Polen is, maar nee ze reizen door Spanje, Frankrijk en Belgie(bijvoorbeeld) om uiteindelijk in het kleine Nederland terecht te komen, zo slecht hebben ze het niet.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Kom maar door met die statistieken. En één wijk die in minderheid wit is is nog geen omvolking, laat staan een bewuste strategie.
En natuurlijk krijgt een vluchteling de voorkeur. Weet je wat het verschil is tussen een inwoner van Nederland (in 99% van de gevallen) en een vluchteling? EEN HUIS. Als je kunt kiezen tussen iemand die een gymzaal moet delen met 250 anderen en iemand die nog bij zijn ouders woont, wie kies je dan?
Daarbovenop kunnen die vluchtelingen er niets aan doen dat opeenvolgende kabinetten de woningvoorraad vooral aan de onderkant compleet uitgehold hebben. Vluchtelingen kunnen ook niets doen aan het immigratiebeleid van de EU, of aan de reden waarom ze moeten vluchten. Om hen het kwalijk te nemen dat ze hier een woning 'bezet' houden getuigt van een compleet gebrek aan empathie en een simplistische kijk op de wereld. Een kijk van het niveau 'miemiemie zij krijgen wél een koekje'
Richt je woede liever op zij die er wél wat aan kunnen of konden doen. Weet je wat stoer is? Naar boven schoppen, naar mensen die zich onaantastbaar wanen. Weet je wat laf is? Naar beneden schoppen, naar mensen die al liggen.
Eigen volk eerst!!!quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:48 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Een vluchteling de voorkeur? die door minimaal 3 landen is gekomen voordat hij hier is, als ik zou vluchten dan vlucht ik naar het eerste beste land wat veilig is en ga ik niet verder of dat nou Griekenland, Spanje , Frankrijk, Italie of Polen is, maar nee ze reizen door Spanje, Frankrijk en Belgie(bijvoorbeeld) om uiteindelijk in het kleine Nederland terecht te komen, zo slecht hebben ze het niet.
En oke we zullen vluchtelingen van andere landen over moeten nemen en dat is het dan, meer niet!
Het is schandalig dat mensen die hier niet vandaan komen de voorkeur krijgen boven eigen volk, vluchteling of niet, de hel moet hier maar een uit gaan breken!
Misschien ben je wel zo NOS dat je het niet eens hoeft te kijken.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan hebben ze pech, ik heb al 10 jaar geen NOS journaal gekeken
Stop aub. Zet jezelf niet verder voor schut.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Misschien ben je wel zo NOS dat je het niet eens hoeft te kijken.
Net als ik met Ongehoord Nederland. Ik ben het met vrijwel alles eens dat zij zeggen. Met name wanneer het over klimaat gaat. Ik steun namelijk de wetenschap.
Nee hoor. Jij gelooft in de klimaathysterie, jij bent hier degene die voor schut staat.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Stop aub. Zet jezelf niet verder voor schut.
Ik ben blij dat jij zo wakker bentquote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:52 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nee hoor. Jij gelooft in de klimaathysterie, jij bent hier degene die voor schut staat.
Misschien moet je verhuizen naar Rusland. Daar stoken ze nog op kolen, hebben ze geen gayprides en geen westerse propaganda.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:55 schreef Ixnay het volgende:
Ik kijk ook Russia Today via een VPN. Heerlijk om eens een verhaal van 2 kanten aan te horen. In plaats van iedere dag hetzelfde aan te moeten horen.
Waarom blokkeren ze Russia Today hier? Waarom zouden ze dat doen?
Om diezelfde reden willen ze ook van ON af. Ze willen maar 1 narratief, de pro-westerse.
quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:55 schreef Ixnay het volgende:
Ik kijk ook Russia Today via een VPN. Heerlijk om eens een verhaal van 2 kanten aan te horen. In plaats van iedere dag hetzelfde aan te moeten horen.
Waarom blokkeren ze Russia Today hier? Waarom zouden ze dat doen?
Om diezelfde reden willen ze ook van ON af. Ze willen maar 1 narratief, de pro-westerse.
Nee inderdaad, we hebben het hartstikke slecht hierquote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:36 schreef Ixnay het volgende:
Wij hebben het helemaal niet goed in Nederland. Dat vertelt de NPO je. Wij hebben bijna niets. Zelfs onze vrijheid is voorwaardelijk geworden.
Je brengt het spottend maar dat zou dus eigenlijk de norm moeten zijn. Het is niet zo dat Ali uit Syrië of Wladimir uit Oekraïne heel hun leven al in Nederland wonen en werken.quote:
Grap is dat je het verhaal niet van 2 kanten hoort door naar RT te kijken.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:55 schreef Ixnay het volgende:
Ik kijk ook Russia Today via een VPN. Heerlijk om eens een verhaal van 2 kanten aan te horen. In plaats van iedere dag hetzelfde aan te moeten horen.
Waarom blokkeren ze Russia Today hier? Waarom zouden ze dat doen?
Om diezelfde reden willen ze ook van ON af. Ze willen maar 1 narratief, de pro-westerse.
Die andere kant hoor ik in de Nederlandse media. De waarheid zal daar ergens tussen liggen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 02:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grap is dat je het verhaal niet van 2 kanten hoort door naar RT te kijken.
Net zoals de aarde ergens tussen plat en rond in zit?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die andere kant hoor ik in de Nederlandse media. De waarheid zal daar ergens tussen liggen.
Ja.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:32 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Net zoals de aarde ergens tussen plat en rond in zit?
1) Net als wijquote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Misschien moet je verhuizen naar Rusland. Daar stoken ze nog op kolen, hebben ze geen gayprides en geen westerse propaganda.
Dat klopt eigenlijk wel een beetje...quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:32 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Net zoals de aarde ergens tussen plat en rond in zit?
quote:Door de draaiing van de aarde rond de aardas , de aardrotatie, en de daardoor veroorzaakte middelpuntvliedende kracht wordt de aardbol enigszins afgeplat. De straal van de aarde in de richting van de polen (polaire straal) is ruim 20 km kleiner dan de straal van de aarde naar de evenaar (equatoriale s...
Waarom zouden ze dat doen?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:55 schreef Ixnay het volgende:
Ik kijk ook Russia Today via een VPN. Heerlijk om eens een verhaal van 2 kanten aan te horen. In plaats van iedere dag hetzelfde aan te moeten horen.
Waarom blokkeren ze Russia Today hier? Waarom zouden ze dat doen?
Om diezelfde reden willen ze ook van ON af. Ze willen maar 1 narratief, de pro-westerse.
Het Nederlandse nieuws is geen partij in de oorlog en is daarin onafhankelijk.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die andere kant hoor ik in de Nederlandse media. De waarheid zal daar ergens tussen liggen.
Tucker Carlson normaal noemenquote:Op zaterdag 11 juni 2022 12:25 schreef KroketBroodje het volgende:
ON is een beetje het Fox news van Nederland, maar nu moet er nog een Nederlandse Tucker Carlson komen die de linkse goedmensch kietelen. Heerlijk om te zien dat de normale mensen ook nog vertegenwoordigd worden
Nee, RT verspreidt alleen leugens.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die andere kant hoor ik in de Nederlandse media. De waarheid zal daar ergens tussen liggen.
Een meer normale based opinie kun je niet krijgen, maar door de linkse media wordt hij natuurlijk als gevaar/vijand gezien vandaar dit soort reacties.quote:
Je schrijft zwakzinnigen verkeerd.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 12:25 schreef KroketBroodje het volgende:
Heerlijk om te zien dat de normale mensen ook nog vertegenwoordigd worden
Hij liep met Trump mee de bevolking op te hitsen en te liegen over verkiezingsfraude.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 12:42 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Een meer normale based opinie kun je niet krijgen, maar door de linkse media wordt hij natuurlijk als gevaar/vijand gezien vandaar dit soort reacties.
Fraude niet bespreekbaar willen maken is eerder een gevaar voor de democratiequote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij liep met Trump mee de bevolking op te hitsen en te liegen over verkiezingsfraude.
En dat is een gevaar voor de democratie, naast heethoofden die gewelddadig worden door dat volksmennen van hun.
Er was geen grote fraude. Er was geen complot van de democratische partij of aanhangersquote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:06 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Fraude niet bespreekbaar willen maken is eerder een gevaar voor de democratie
Als je het niet mag controleren dan kun je het ook niet bevestigenquote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er was geen grote fraude. Er was geen complot van de democratische partij of aanhangers
Liegen over de correcte verkiezingen is het werkelijke gevaar voor de democratie
“Nederland is geen partij”.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 12:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het Nederlandse nieuws is geen partij in de oorlog en is daarin onafhankelijk.
Plaats berichten van alle kanten en laat ook zien wanneer iets geverifieerd is.
De andere kant is het Oekraïense nieuws. Je hebt een punt als je het Oekraïense nieuws vs het Russische nieuws zou plaatsen en alleen dat als bronnen zou bekijken.
Er is voldoende controle geweest ...Niet 1 x maar meerdere keren zijn de stembiljetten gecontroleerd en geteld.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:13 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Als je het niet mag controleren dan kun je het ook niet bevestigen
Die complotdenkers dachten dat de 2016 elections waren overgenomen door Russen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is voldoende controle geweest ...Niet 1 x maar meerdere keren zijn de stembiljetten gecontroleerd en geteld.
UIteraard mag niet iedereen die stembiljetten in handen kriijgen.
Vooral de complotdenkers niet.... die kunnen fraude plegen met die biljetten
Niemand heeft in 2016 gezegd dat de getelde stemmen niet zijn uitgebracht, dus waar heb je het over?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:21 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Die complotdenkers dachten dat de 2016 elections waren overgenomen door Russen.
Die juichten toch ? Hun bedrieger Trump won.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:21 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Die complotdenkers dachten dat de 2016 elections waren overgenomen door Russen.
In ons hart heeft Trump ook in 2020 gewonnenquote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die juichten toch ? Hun bedrieger Trump won.
In de praktijk, ja, niet.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:24 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
In ons hart heeft Trump ook in 2020 gewonnen
Vooral zo denken en maar liegen, complotdenken.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:24 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
In ons hart heeft Trump ook in 2020 gewonnen
Ik ben het niet zo vaak met je eens maar nu wel, dat dit nog steeds een discussie is dat is eigenlijk niet te geloven, slechte verliezers die Trumpfansquote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vooral zo denken en maar liegen, complotdenken.
Biden kreeg 7 miljoen stemmen meer ..... Dat is geteld, herteld en nog eens herteld.
Het Amerikaanse volk koos hem ... Biden is de winnaar.
Amerikanen moeten zich daar bij neerleggen. Kwestie van de democratie respecteren, dat doen echte patriotten.
Niet die trumpfans.
Zoals Trump zijn rallies hield dat zou Biden nooit kunnen doen. Ik zie dan ook nooit Biden fans zoals Trump fans heeft, dat zegt al genoeg. Veel mensen stemden niet voor Biden maar tegen Trump, vanwege de media waar Ongehoord Nederland ons voor waarschuwt.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vooral zo denken en maar liegen, complotdenken.
Biden kreeg 7 miljoen stemmen meer ..... Dat is geteld, herteld en nog eens herteld.
Het Amerikaanse volk koos hem ... Biden is de winnaar.
Amerikanen moeten zich daar bij neerleggen. Kwestie van de democratie respecteren, dat doen echte patriotten.
Niet die trumpfans.
quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In Malmö is de omvolking inmiddels gepasseerd. Rosengård is een wijk waar de Zweedse cultuur verdwenen en vervangen is. Ik ben er geweest en het ministerie van buitenlandse zaken zou Nederlanders moeten afraden om naar die wijk te gaan. Het is er levensgevaarlijk en er heerst pure haat naar etnische Zweden. Vrouwen worden massaal verkracht. Cijfers onderbouwen dit. En ik plaats links naar statistieken als het moet. Er over praten in de politiek is een taboe. Ik heb veel van Europa gezien en het is mijn favoriete continent om te reizen, maar Malmö is met afstand de meest deprimerende ervaring die ik in Europa heb meegemaakt.
Nu jouw bewijs. Hoe verklaar je dat een vluchteling voorkeur krijgt voor een woning boven een etnische Nederlander. Hoe kun je dit geen omvolking noemen?
Mensen stemden tegen Trump omdat ze die man niet vertrouwden. Logisch toch.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:34 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Zoals Trump zijn rallies hield dat zou Biden nooit kunnen doen. Ik zie dan ook nooit Biden fans zoals Trump fans heeft, dat zegt al genoeg. Veel mensen stemden niet voor Biden maar tegen Trump, vanwege de media waar Ongehoord Nederland ons voor waarschuwt.
Volgens de media die geen enkel goed woord hebben gesproken over Trump..quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mensen stemden tegen Trump omdat ze die man niet vertrouwden. Logisch toch.
Dat zegt al genoeg... en oja ... en toen ging Trump liegen en wijzen naar een complot die hem zijn overwinning zogenaamd had afgepakt. De man is een loser... door eigen schuld.
In de weken voor de verkiezingen stond hij telkens ca 5% achter in de stemmen... En dat was het eindresultaat ook.
Ja, hij is levensgevaarlijk voor mijquote:Op zaterdag 11 juni 2022 12:42 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Een meer normale based opinie kun je niet krijgen, maar door de linkse media wordt hij natuurlijk als gevaar/vijand gezien vandaar dit soort reacties.
Die dus met feitelijke informatie kwamen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:55 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Volgens de media die geen enkel goed woord hebben gesproken over Trump..
Trump liet daar zelfs een onderzoek op los. Of had je gemist dat Trump ook de uitslag in 2016 frauduleus noemde?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:21 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Die complotdenkers dachten dat de 2016 elections waren overgenomen door Russen.
Wat heeft slechte architectuur te maken met omvolken?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:38 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet dit, dit post ik omdat het er belachelijk uitziet, maar als ik naar sommige gebouwen kijk dan krijg ik t gevoel dat ik naar de hoofdstad van Groenland zit te kijken. Ziet er toch allemaal niet uit?
Nuuk (voorheen Godthåb), Groenland:
[ afbeelding ]
Nee dat heb ik gemist. Als dat waar is, goed dat Trump zijn eigen gewonnen verkiezing onderzoekt. Weer een voorbeeld waarom Trump een uitstekende leider is.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 14:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump liet daar zelfs een onderzoek op los. Of had je gemist dat Trump ook de uitslag in 2016 frauduleus noemde?
Niks.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 14:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft slechte architectuur te maken met omvolken?
Wel grappig dat zowel in 2016 als in 2020 Trump nooit enig bewijs kon vinden voor de fraude waar hij maar van bleef beweren dat het waar was.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 14:09 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Nee dat heb ik gemist. Als dat waar is, goed dat Trump zijn eigen gewonnen verkiezing onderzoekt. Weer een voorbeeld waarom Trump een uitstekende leider is.
Begin 2016 lachte ik de Amerikanen uit omdat Trump had gewonnen maar toen ik verder ging kijken dan wat de linkse media zegt zoals trump=bad begreep ik pas dat Trump de redder in nood was. Trump was er echt voor het volk en kon uitstekende speeches houden en Biden.. Die gast leest volgens mij voornamelijk vanuit een prompt.
Je kunt beter lachen dan gaan tierenquote:Op zaterdag 11 juni 2022 14:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel grappig dat zowel in 2016 als in 2020 Trump nooit enig bewijs kon vinden voor de fraude waar hij maar van bleef beweren dat het waar was.
Je mag verder geloven wat je wil, natuurlijk, maar vergeef mij dat het bij mij vooral op de lach spieren werkt.
We leven inderdaad in een tijd waarbij feiten niet meer van belang zijn...quote:Op zaterdag 11 juni 2022 16:36 schreef Candymannetje het volgende:
Uiteindelijk gaat het er gewoon om wat je geloofwaardig vind.
Klopt, ik hoor mensen de meest gekke dingen roepen, van ministers tot opperwappies en ze hebben allemaal een aanhang die alles blindelings aan neemt.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 16:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
We leven inderdaad in een tijd waarbij feiten niet meer van belang zijn...
Volgens Baudet is het allemaal de schuld van cultuurmarxisten.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 14:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft slechte architectuur te maken met omvolken?
Maar het ging niet om vraagtekens zetten.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 16:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, ik hoor mensen de meest gekke dingen roepen, van ministers tot opperwappies en ze hebben allemaal een aanhang die alles blindelings aan neemt.
En als je er dan vraagtekens bij zet dan ben je dom.
Zeker weten. Je herkent ze al van verre: chronisch ontevreden en altijd maar klagen.quote:
Van links naar (extreem) rechts: hoe heb je dat voor elkaar gekregen?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:46 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben een karikatuur op Fok!
Zo lang mensen zoals jij zich er over opwinden blijft het leuk.
Vroeger deed ik hetzelfde maar dan vanuit de linkerhoek.
Wetenschappers uit je eigen kliekje zeker? Want ik denk dat je geen fan bent van Marc van Ranst? Of heb ik het mis?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Misschien ben je wel zo NOS dat je het niet eens hoeft te kijken.
Net als ik met Ongehoord Nederland. Ik ben het met vrijwel alles eens dat zij zeggen. Met name wanneer het over klimaat gaat. Ik steun namelijk de wetenschap.
wacht, je bericht is nogal verwarrend.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Misschien ben je wel zo NOS dat je het niet eens hoeft te kijken.
Net als ik met Ongehoord Nederland. Ik ben het met vrijwel alles eens dat zij zeggen. Met name wanneer het over klimaat gaat. Ik steun namelijk de wetenschap.
Hey, wetenschap is tenslotte ook maar een mening.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 16:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
We leven inderdaad in een tijd waarbij feiten niet meer van belang zijn...
zelf onderzoek doen is ook wetenschap.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 19:01 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Hey, wetenschap is tenslotte ook maar een mening.
Dus het is allemaal onzin volgens jou wat die Russen zeggen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 12:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat doen?
Omdat het niets te maken heeft met nieuws/verhalen van 2 kanten.
Je vergelijking slaat ook nergens op. Dat zou zijn alsof je Oekraine Today vs Russia Today plaatst.
Maar dat doen we hier sowieso al niet.
Daarnaast is het nieuws in Nederland gewoon onafhankelijk en gecontroleerd. Komt al van vele bronnen af.
Russia Today bekijken voegt letterlijk helemaal niets toe aan het 2 verhalen bekijken omdat die alleen maar onzin spuwen. Het zijn allemaal leugens.
Zelfde met ON. Die gaan tegen alles in wat heel Nederland normaal vindt en wil daarmee de wappie schaapjes bedienen. Maar daarmee controleren ze geen enkel feit.
Wil je weten wat onzin is en wat wappie schaapjes bezig houdt? Sure, ga kijken. Maar niet voor nieuws.
Beide.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
wacht, je bericht is nogal verwarrend.
Ongehoord Nederland of de wetenschap. Welke van de twee steun jij?
Echte wetenschappers. Niet mensen die door de regering worden betaald om een narratief te verkopen dat de regering goed uitkomt.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:14 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Wetenschappers uit je eigen kliekje zeker? Want ik denk dat je geen fan bent van Marc van Ranst? Of heb ik het mis?
ahhhhh natuurlijk je komt met een complottheoriequote:Op zaterdag 11 juni 2022 20:10 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Echte wetenschappers. Niet mensen die door de regering worden betaald om een narratief te verkopen dat de regering goed uitkomt.
Ik ben nog steeds niet echt rechts.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 18:10 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Van links naar (extreem) rechts: hoe heb je dat voor elkaar gekregen?
Ze krijgen betaald.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 20:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ahhhhh natuurlijk je komt met een complottheorie
jaja... de meeste musea in Nederland... en de docenten ook. Allemaal betaald door de overheidquote:
Dat eerste gebouw dat is bedoeld als studentenflat, maar tegenwoordig maken drugsdealers daar de dienst uit.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:38 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet dit, dit post ik omdat het er belachelijk uitziet, maar als ik naar sommige gebouwen kijk dan krijg ik t gevoel dat ik naar de hoofdstad van Groenland zit te kijken. Ziet er toch allemaal niet uit?
Nuuk (voorheen Godthåb), Groenland:
[ afbeelding ]
De NPO wordt betaald door de regering. En ja, die verspreiden een geluid dat pro-regering is. Terwijl journalisten kritisch horen te zijn. Juist de kritische journalisten worden verboden.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 20:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
jaja... de meeste musea in Nederland... en de docenten ook. Allemaal betaald door de overheid
Ja, dat vind ik. Het sluit naadloos aan bij hun narratief.quote:vind je dat deze historici : https://ind45-50.org/
met een verhaal komen dat de regering goed uikomt ?
Op dit punt ben ik het met Baudet eens.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 17:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Volgens Baudet is het allemaal de schuld van cultuurmarxisten.
Met slechte architectuur de moraal van de bevolking ondermijnen en dan die moreel weggezakte bevolking vervangen door niet-Europeanen.
Hoe werkt dat precies dan?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 20:10 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Echte wetenschappers. Niet mensen die door de regering worden betaald om een narratief te verkopen dat de regering goed uitkomt.
Er zijn genoeg NPO-journalisten die kritische geluiden brengen.,quote:Op zaterdag 11 juni 2022 20:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De NPO wordt betaald door de regering. En ja, die verspreiden een geluid dat pro-regering is. Terwijl journalisten kritisch horen te zijn. Juist de kritische journalisten worden verboden.
Nee hoor.... niet naadloos.quote:Ja, dat vind ik. Het sluit naadloos aan bij hun narratief.
Zoals een viroloog die een niet bestaande functie had, zelfverzonnen conferenties heeft bijgewoond en zijn publicaties in tijdschriften kreeg door ervoor te betalen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 20:10 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Echte wetenschappers. Niet mensen die door de regering worden betaald om een narratief te verkopen dat de regering goed uitkomt.
Moet er wel sprake zijn van Fraude.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:06 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Fraude niet bespreekbaar willen maken is eerder een gevaar voor de democratie
Ongehoord Nederland wordt ook 'betaald door de regering 'quote:Op zaterdag 11 juni 2022 20:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De NPO wordt betaald door de regering. En ja, die verspreiden een geluid dat pro-regering is. Terwijl journalisten kritisch horen te zijn. Juist de kritische journalisten worden verboden.
[..]
Ja, dat vind ik. Het sluit naadloos aan bij hun narratief.
RT is inderdaad allemaal onzin. Maar het gaat verder dan dat, het is specifiek opgezet om onrust en verwarring te zaaien.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 20:08 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dus het is allemaal onzin volgens jou wat die Russen zeggen.
Zelensky met RT vergelijken raakt kant noch wal.quote:Maar wat Zelensky zegt, dat is de onvervalste waarheid. Alles dat hij over Rusland iedere dag klopt en dat zegt hij dus niet om ons aan zijn kant te krijgen.
Alle rechtse omroepen... al bijna 100 jaarquote:Op zaterdag 11 juni 2022 21:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ongehoord Nederland wordt ook 'betaald door de regering '
Sinds wanneer lezen we in NL her nieuws uit Oekraine?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 20:08 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dus het is allemaal onzin volgens jou wat die Russen zeggen.
Maar wat Zelensky zegt, dat is de onvervalste waarheid. Alles dat hij over Rusland iedere dag klopt en dat zegt hij dus niet om ons aan zijn kant te krijgen.
Nou, Zelensky leest elke dag het NOS journaal voor...quote:Op zaterdag 11 juni 2022 22:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Sinds wanneer lezen we in NL her nieuws uit Oekraine?
Nee, dat doen we niet.
Waarom zouden we dan wel Russisch nieuws lezen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |