Zonder die reclames zitten impulsieve jongeren toch wel op internet waar ze reclames tegenkomen van illegale goksites. Daar zijn er duizenden van.quote:Op donderdag 9 juni 2022 10:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bedrijven investeren feitelijk in al die reclames om mensen de verslaving in te helpen. Ik vind niet dat we dat moeten accepteren
Ik denk dat die wet is ontstaan omdat Nederland geen monopolie in stand mocht houden, daar werd Nederland al zeker tien jaar geleden voor op de vingers getiktquote:Op donderdag 9 juni 2022 09:08 schreef Farenji het volgende:
Ze zouden eens moeten wobben on te achterhalen hoe die wet is ontstaan. Waarschijnlijk krijgen ze alleen volledig zwartgelakte stukken terug en alle overige communicatie is onbeschikbaar of opeens gewist of men weet er niks meer van. Die wet is het gevolg van pure onversneden corruptie, de overheid is omgekocht en/of gechanteerd door de gokindustrie.
Als het verondergestelde verband klopt is het nog maar de vraag of de staat er beter op wordt. Die behandelingen kosten ook geld namelijk.quote:Op donderdag 9 juni 2022 09:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Die wet is er primair gekomen om geld te verdienen. Voor de staat. En zo te zien werkt dat prima.
Voorheen was er ook een wet hierover, maar die stamde nog uit de tijd van voor het internet en daardoor liep de staat veel, heel veel geld mis omdat mensen op buitenlandse websites aan het gokken sloegen en de staat dus niet kon meepikken. In vele gevallen waren mensen zelfs niet eens kansspelbelasting verschuldigd.
Dat heeft Nederland echt veel geld gekost en met de nieuwe wet hebben ze dat zo goed als kan rechtgetrokken.
En zoals gezegd werkt het prima.
Prima, hebben ze 1 bron minder die mensen 'de verslaving in helpen'. Maar dat bijna gretig redenen zoeken om 'gaaf land' en 'de overheid is superkut' te roepen vind ik wat treurig. Overigens vind ik verslaafden ook treurig, maar die zijn allemaal niet gedwongen om te beginnen met iets.quote:Op donderdag 9 juni 2022 10:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bedrijven investeren feitelijk in al die reclames om mensen de verslaving in te helpen. Ik vind niet dat we dat moeten accepteren
Eens.quote:Op donderdag 9 juni 2022 10:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bedrijven investeren feitelijk in al die reclames om mensen de verslaving in te helpen. Ik vind niet dat we dat moeten accepteren
Tot op bepaalde hoogte inderdaad. Je kweekt pas een hoop labiele mensen als je iedereen als kleuter gaat benaderen.quote:Op donderdag 9 juni 2022 09:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is de taak van de overheid om labiele mensen te beschermen.
Die BN-ers zijn ook echt ultiem triest. Kieft had een coke/alcoholverslaving, de pa van Andy had een gokverslaving. Dan maakt het je ook allemaal geen reet meer uit voor een paar centen.quote:Op donderdag 9 juni 2022 10:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bedrijven investeren feitelijk in al die reclames om mensen de verslaving in te helpen. Ik vind niet dat we dat moeten accepteren
Het kan ook zijn dat de weg naar verslavingszorg een stuk toegankelijker is geworden. Voordat die nieuwe gokwet werd ingevoerd waren er al miljoenen Nederlanders die weleens online gokten.quote:Op donderdag 9 juni 2022 08:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
Sinds online gokken in oktober van 2021 legaal werd, is het aantal gokverslaafden dat zich meldt bij klinieken flink toegenomen.
Ik besteed dan liever wat geld aan het onderwijzen van weerbaarheid dan met allerlei verboden te werken omdat iemand wel eens in de verleiding kon komen. Bij dat laatste houdt het niet op. Er is altijd wel wat nieuws te bedenken waar de mens niet 'tegen' kan.quote:Op donderdag 9 juni 2022 09:48 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik ben het hier gedeeltelijk mee eens, echter kunnen veel mensen deze verleiding niet weerstaan.
En dan moet je ze tegen zichzelf in bescherming nemen.
En zoals ik zeg, het brengt niet alleen de gokker naar de klote, maar ook hun naasten en eventuele schuldeisers.
Voor Alcohol en tabak wordt de regelgeving alsmaar strenger, (mbt tot leeftijd, reclame, accijns etc) terwijl het gokken juist gemakkelijker gemaakt wordt. Dat vind ik absurd.
Ik ben ook niet persé voor verbieden van gokken, maar de manier hoe het nu gaat...quote:Op donderdag 9 juni 2022 10:26 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Ik besteed dan liever wat geld aan het onderwijzen van weerbaarheid dan met allerlei verboden te werken omdat iemand wel eens in de verleiding kon komen. Bij dat laatste houdt het niet op. Er is altijd wel wat nieuws te bedenken waar de mens niet 'tegen' kan.
Sigaretten en alcohol zijn deels vergelijkbaar. Maar het algemeen belang is bij die zaken nadrukkelijker aanwezig door dat deze mensen onevenredig veel zorg gebruiken door de verschillende kankers en hart-en vaatziekten enzo
Die bedrijven hebben natuurlijk wel een radar voor 'n bekende kop die blijkbaar wanhopig op zoek is naar wat geld en aandacht.quote:Op donderdag 9 juni 2022 10:20 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Die BN-ers zijn ook echt ultiem triest. Kieft had een coke/alcoholverslaving, de pa van Andy had een gokverslaving. Dan maakt het je ook allemaal geen reet meer uit voor een paar centen.
Idd. Je wordt doodgegooid met die gokreclames. Maar we wel moeten stoppen met reclames voor roken, drinken, ongezond eten...quote:Op donderdag 9 juni 2022 11:02 schreef MichaelScott het volgende:
Reclame maken voor gokken leidt tot een toename in gokkende mensen en daarmee gokverslavingen.
Dit had niemand kunnen zien aan komen.
Ik snap niet dat reclame maken voor sigaretten tegelijkertijd wel verboden is.
Het wordt mensen wel erg lastig gemaakt als je ziet hoe verschrikkelijk veel reclame er voor wordt gemaakt op tv, internet, radio.quote:Op donderdag 9 juni 2022 10:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Prima, hebben ze 1 bron minder die mensen 'de verslaving in helpen'. Maar dat bijna gretig redenen zoeken om 'gaaf land' en 'de overheid is superkut' te roepen vind ik wat treurig. Overigens vind ik verslaafden ook treurig, maar die zijn allemaal niet gedwongen om te beginnen met iets.
Ik ben een groot voorstander van eerst naar jezelf te kijken in plaats van direct alles aangrijpen om vooral maar geen enkele verantwoording bij jezelf te hoeven leggen.
Nou, ik vraag me dat af. Dus je ziet een reclame. Oke. Vervolgens doe je een gokje. Oke. Maar die reclame veroorzaakt toch niet dat je over een uur/morgen/volgende week wéér een gokje waagt? Die reclame dwingt je niet je PC aan te zetten, die website op te zoeken, geld in te zetten, etc. Dat doe je allemaal zelf. Daar kun je niemand anders meer voor verantwoordelijk maken vind ik.quote:Op donderdag 9 juni 2022 11:14 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Het wordt mensen wel erg lastig gemaakt als je ziet hoe verschrikkelijk veel reclame er voor wordt gemaakt op tv, internet, radio.
Niet iedereen staat zo sterk in zijn schoenen als de o zo grote coolguy
Zo te zien heb jij weer een kapstokje gevonden om over kapstokjes te kunnen beginnenquote:Op donderdag 9 juni 2022 09:59 schreef CoolGuy het volgende:
Man man man weer een kapstokje gevonden om 'gaaf land', VVD en regering te roepen.
Hoi CoolGuy, je bent blijkbaar niet (gok)verslavingsgevoelig.quote:Op donderdag 9 juni 2022 11:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, ik vraag me dat af. Dus je ziet een reclame. Oke. Vervolgens doe je een gokje. Oke. Maar die reclame veroorzaakt toch niet dat je over een uur/morgen/volgende week wéér een gokje waagt? Die reclame dwingt je niet je PC aan te zetten, die website op te zoeken, geld in te zetten, etc. Dat doe je allemaal zelf. Daar kun je niemand anders meer voor verantwoordelijk maken vind ik.
Het is natuurlijk wel makkelijk om dan te wijzen naar iemand anders. 'jij bent de reden dat ik dalijk als ik thuis ben WEER mijn PC aan zet om naar website X te gaan om geld weg te gooien'. Dat klinkt wel makkelijk, maar je bent na 1x spelen niet verslaafd he. Daar moet je het (veel) vaker voor doen, Ga je nou elke keer dat je dat doet nadat je die reclame hebt gezien weer zeggen 'nee maar ik kan niet anders, ik heb die reclame gezien, ik MOET dit nu doen ook al ben ik nog niet verslaafd'?
Ik zie het gewoon anders.
Het hele punt is dat een verslaafde daar geen of nauwelijks controle over heeft. Dat is nou het hele eieren eten met verslaving.quote:Op donderdag 9 juni 2022 11:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, ik vraag me dat af. Dus je ziet een reclame. Oke. Vervolgens doe je een gokje. Oke. Maar die reclame veroorzaakt toch niet dat je over een uur/morgen/volgende week wéér een gokje waagt? Die reclame dwingt je niet je PC aan te zetten, die website op te zoeken, geld in te zetten, etc. Dat doe je allemaal zelf. Daar kun je niemand anders meer voor verantwoordelijk maken vind ik.
Het is natuurlijk wel makkelijk om dan te wijzen naar iemand anders. 'jij bent de reden dat ik dalijk als ik thuis ben WEER mijn PC aan zet om naar website X te gaan om geld weg te gooien'. Dat klinkt wel makkelijk, maar je bent na 1x spelen niet verslaafd he. Daar moet je het (veel) vaker voor doen, Ga je nou elke keer dat je dat doet nadat je die reclame hebt gezien weer zeggen 'nee maar ik kan niet anders, ik heb die reclame gezien, ik MOET dit nu doen ook al ben ik nog niet verslaafd'?
Ik zie het gewoon anders.
Jouw ideale wereld is te vinden in het kalifaat. Goeie reis.quote:Op donderdag 9 juni 2022 09:44 schreef Confetti het volgende:
Volgens de linkse hippies is legalisatie altijd de oplossing omdat je het dan kan 'reguleren'.
Een mooi voorbeeld waarom je drugs ook nooit moet legaliseren. Zodra iets uit de taboe-sfeer wordt gehaald en dus genormaliseerd krijg je meer zwakke zielen die er voor vallen.
Mwoah...quote:Op donderdag 9 juni 2022 10:26 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Ik besteed dan liever wat geld aan het onderwijzen van weerbaarheid dan met allerlei verboden te werken omdat iemand wel eens in de verleiding kon komen. Bij dat laatste houdt het niet op. Er is altijd wel wat nieuws te bedenken waar de mens niet 'tegen' kan.
Sigaretten en alcohol zijn deels vergelijkbaar. Maar het algemeen belang is bij die zaken nadrukkelijker aanwezig door dat deze mensen onevenredig veel zorg gebruiken door de verschillende kankers en hart-en vaatziekten enzo
Je krijgt er in ieder geval heen heel stel radeloze mensen die tot alles in staat zijn om uit de schulden te komen bij, allemaal potentiele tikkende tijdbommetjes.quote:Op donderdag 9 juni 2022 09:15 schreef koemleit het volgende:
Deze wet brengt mensen echt naar de klote, het zo makkelijk maken van gokken brengt echt mensen in de problemen.
bizar dat dit wordt toegestaan.
Die mensen brengen niet alleen hunzelf in de problemen, maar ook hun naasten.
En natuurlijk de mensen waarbij ze schulden hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |