NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Spijt en berouw tonen is vaak al heel wat met dit soort mensen.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 00:05 schreef Nanukerst het volgende:
[..]
De Limburger heb ik ook gelezen. Welk zelfinzicht bedoel je precies, dat Donny zegt 'Dat had ik niet moeten doen'?
Nou, nee hoor, dat kunnen ze heel goed, zeker onder invloed van een advocaat. Ik zou het wel willen zien deze bekentenis, denk dat ik er dwars doorheen prik. Sommige mensen zijn gewoon niet te veranderen, maakt niet uit, maar niet meer los laten dan.quote:
[..]
Spijt en berouw tonen is vaak al heel wat met dit soort mensen.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Ja. Ja misschie omschrijf ik het verkeerd, is het meer normbesef.quote:
[..]
De Limburger heb ik ook gelezen. Welk zelfinzicht bedoel je precies, dat Donny zegt 'Dat had ik niet moeten doen'?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Inderdaad, nou Donny even 120 uur schoffelen in het bejaardenhuis en dan ben je weer een vrij man. En niet meer doen hé!quote:
[..]
Spijt en berouw tonen is vaak al heel wat met dit soort mensen.
‘Donny M. eerder veroordeeld voor poging tot doodslag’
quote:Donny M. is twee jaar voor zijn veroordeling wegens misbruik in 2017 ook al schuldig bevonden aan poging tot doodslag. Hij gooide vanaf een viaduct in Sittard een zware tegel richting een auto. Dat schrijft De Limburger.
Omdat hij volgens deskundigen verminderd toerekeningsvatbaar was, beperkte de rechter de straf tot 100 uur taakstraf, waarvan 50 uur voorwaardelijk.
Donny M. (22), verdacht van ontvoering van en moord op Gino van der Straeten (9), was destijds 15 jaar. Hij gooide in april 2015 een trottoirtegel vanaf het viaduct op de Rijksweg-Zuid in Sittard naar een auto waarin een vrouw zat. Donny M. verklaarde dat er geen opzet in het spel was en dat hij de tegel achter de auto had gegooid.
Het slachtoffer stelde echter dat de tegel vlak vóór de auto was gevallen en dat ze met de schrik vrij was gekomen. De rechter achtte haar verklaring het meest geloofwaardig. In de tenlastelegging stond dat de verdachte het voornemen had om het slachtoffer ‘opzettelijk van het leven te beroven’.
Twee jaar later
M. werd in 2017 veroordeeld voor het ernstig misbruiken van een jongen in een flatgebouw in Sittard. Een vriendje van de jongen werd door hem mishandeld. Hij zat uiteindelijk bijna vijf maanden in de cel, en moet daarna verplicht in behandeling in de specialistische geestelijke gezondheidszorg.
https://www.bd.nl/binnenl(...)t-doodslag~a4f6a10f/
Persoonlijk blog donny m, dit is mijn visie en waarneming. (Even om mezelf te beschermen)
Het echte verleden van donny m, informatie is verkregen vanuit rechtspreken, nieuws en gesprekken met familie en betrokkenen.
Op 11 jarige leeftijd is het eerst bekende misbruik van donny m op een kindje van 1 en een baby van 4 maanden, het is allemaal leuk dat de media dit niet deelt maar toen wist men al dat het fout zat. Hier is niks meegedaan buiten een melding om ivm leeftijd. Waarom word dit niet meegenomen in het onderzoek of gemeld in de media? Ik snap dat het een kind was maar moeten wij het nu nog als een onschuldig kind die niet wist wat die deed?
Op 17 jarige leeftijd is het weer mis, donny m neemt 2 jongentjes mee waarvan hij 1 misbruikt en mishandeld en 1 alleen mishandeld. Na het rapport gelezen te hebben besef ik me nog meer wat voor beest deze donny m is, wederom word hij berecht als een kind. Zijn straf? 5 maandjes jeugddetentie en een onderzoek, wat er uit het onderzoek gekomen is laat ik achterwege want het zielige verhaaltje van verwaarloosd etc hebben miljoenen mensen meegemaakt en die doen ook niet zulke dingen, waarom werd dat niet gezien door de professionals? Tevens was hij al snel uit beeld en melde hij zich gewoon niet meer bij de instelling.. hoe? Tevens is het bekend dat de hersenen van pedos anders in elkaar zitten dan bij mensen die die verlangens niet hebben. Waarom houden we nog steeds het beleid aan van een nieuwe kans?
Wat heeft donny in de tijd uitgevreten van zijn 17de tot zijn 22ste? Dat hij in de beruchte kinderlokker tesla heeft gezeten is duidelijk, dat hij meerdere kinderen heeft proberen te lokken is duidelijk en dat hij echt achter kinderen aangejaagd heeft als een beest op zijn prooi is duidelijk, word dit meegenomen in het onderzoek? Of word dit aan de kant geschoven omdat het niet feitelijk te bewijzen is?
Dan komen we bij engeltje gino, een jongentje die lekker aan het spelen was en zich van geen kwaad bewust was! (Hier komen stukjes van horen/zeggen in voor en dus zijn dit geen feiten) gino is ontvoerd door dit beest en meegenomen naar zijn huis. Op beelden zou te zien zijn dat gino nog geprobeerd heeft om te vluchten. De details laat ik achterwege maar de potten vaseline zouden nog zichtbaar zijn als je door het raam van donny zijn huis kijkt.. Waarom laten de onderzoekers dat staan?! Waar is het verstand? Gino is na anderhalve dag als een niks gedumpt net buiten een tuin, neergelegd alsof het niks is door een jongen die dit allemaal al op zijn kerfstok had.. en dan laat ik al zijn andere strafbare feiten nog achterwege.
Dit had voorkomen kunnen worden! Dit was niet gebeurd als er serieus was omgegaan met de andere zaken! Gino is gestorven voor niks!!
En alsof dit niet erg genoeg is heeft donny zich altijd kunnen bevinden tussen kleine kinderen, zo gingen zijn pleegouders zwart door als kinderoppas, heeft hij bij de jeugd gezeten van de kerk in schinnen, bij de royal rangers een scouting vanuit de kerk ook kinderen, stichting talent en tevens heeft hij stage kunnen lopen bij een kinderdagverblijf.. is er nog meer gebeurd en als dat zo is wat is er dan gebeurd?
En dit allemaal terwijl men wist wie donny was. Nou ben ik geen professional maar ik denk niet dat ik de enige ben die hier grove steken in ziet.
Bron
Denk er van wat je wil...
Het echte verleden van donny m, informatie is verkregen vanuit rechtspreken, nieuws en gesprekken met familie en betrokkenen.
Op 11 jarige leeftijd is het eerst bekende misbruik van donny m op een kindje van 1 en een baby van 4 maanden, het is allemaal leuk dat de media dit niet deelt maar toen wist men al dat het fout zat. Hier is niks meegedaan buiten een melding om ivm leeftijd. Waarom word dit niet meegenomen in het onderzoek of gemeld in de media? Ik snap dat het een kind was maar moeten wij het nu nog als een onschuldig kind die niet wist wat die deed?
Op 17 jarige leeftijd is het weer mis, donny m neemt 2 jongentjes mee waarvan hij 1 misbruikt en mishandeld en 1 alleen mishandeld. Na het rapport gelezen te hebben besef ik me nog meer wat voor beest deze donny m is, wederom word hij berecht als een kind. Zijn straf? 5 maandjes jeugddetentie en een onderzoek, wat er uit het onderzoek gekomen is laat ik achterwege want het zielige verhaaltje van verwaarloosd etc hebben miljoenen mensen meegemaakt en die doen ook niet zulke dingen, waarom werd dat niet gezien door de professionals? Tevens was hij al snel uit beeld en melde hij zich gewoon niet meer bij de instelling.. hoe? Tevens is het bekend dat de hersenen van pedos anders in elkaar zitten dan bij mensen die die verlangens niet hebben. Waarom houden we nog steeds het beleid aan van een nieuwe kans?
Wat heeft donny in de tijd uitgevreten van zijn 17de tot zijn 22ste? Dat hij in de beruchte kinderlokker tesla heeft gezeten is duidelijk, dat hij meerdere kinderen heeft proberen te lokken is duidelijk en dat hij echt achter kinderen aangejaagd heeft als een beest op zijn prooi is duidelijk, word dit meegenomen in het onderzoek? Of word dit aan de kant geschoven omdat het niet feitelijk te bewijzen is?
Dan komen we bij engeltje gino, een jongentje die lekker aan het spelen was en zich van geen kwaad bewust was! (Hier komen stukjes van horen/zeggen in voor en dus zijn dit geen feiten) gino is ontvoerd door dit beest en meegenomen naar zijn huis. Op beelden zou te zien zijn dat gino nog geprobeerd heeft om te vluchten. De details laat ik achterwege maar de potten vaseline zouden nog zichtbaar zijn als je door het raam van donny zijn huis kijkt.. Waarom laten de onderzoekers dat staan?! Waar is het verstand? Gino is na anderhalve dag als een niks gedumpt net buiten een tuin, neergelegd alsof het niks is door een jongen die dit allemaal al op zijn kerfstok had.. en dan laat ik al zijn andere strafbare feiten nog achterwege.
Dit had voorkomen kunnen worden! Dit was niet gebeurd als er serieus was omgegaan met de andere zaken! Gino is gestorven voor niks!!
En alsof dit niet erg genoeg is heeft donny zich altijd kunnen bevinden tussen kleine kinderen, zo gingen zijn pleegouders zwart door als kinderoppas, heeft hij bij de jeugd gezeten van de kerk in schinnen, bij de royal rangers een scouting vanuit de kerk ook kinderen, stichting talent en tevens heeft hij stage kunnen lopen bij een kinderdagverblijf.. is er nog meer gebeurd en als dat zo is wat is er dan gebeurd?
En dit allemaal terwijl men wist wie donny was. Nou ben ik geen professional maar ik denk niet dat ik de enige ben die hier grove steken in ziet.
Bron
Denk er van wat je wil...
Het is jouw visie en waarneming?quote:
Persoonlijk blog donny m, dit is mijn visie en waarneming. (Even om mezelf te beschermen)
Het echte verleden van donny m, informatie is verkregen vanuit rechtspreken, nieuws en gesprekken met familie en betrokkenen.
Op 11 jarige leeftijd is het eerst bekende misbruik van donny m op een kindje van 1 en een baby van 4 maanden, het is allemaal leuk dat de media dit niet deelt maar toen wist men al dat het fout zat. Hier is niks meegedaan buiten een melding om ivm leeftijd. Waarom word dit niet meegenomen in het onderzoek of gemeld in de media? Ik snap dat het een kind was maar moeten wij het nu nog als een onschuldig kind die niet wist wat die deed?
Op 17 jarige leeftijd is het weer mis, donny m neemt 2 jongentjes mee waarvan hij 1 misbruikt en mishandeld en 1 alleen mishandeld. Na het rapport gelezen te hebben besef ik me nog meer wat voor beest deze donny m is, wederom word hij berecht als een kind. Zijn straf? 5 maandjes jeugddetentie en een onderzoek, wat er uit het onderzoek gekomen is laat ik achterwege want het zielige verhaaltje van verwaarloosd etc hebben miljoenen mensen meegemaakt en die doen ook niet zulke dingen, waarom werd dat niet gezien door de professionals? Tevens was hij al snel uit beeld en melde hij zich gewoon niet meer bij de instelling.. hoe? Tevens is het bekend dat de hersenen van pedos anders in elkaar zitten dan bij mensen die die verlangens niet hebben. Waarom houden we nog steeds het beleid aan van een nieuwe kans?
Wat heeft donny in de tijd uitgevreten van zijn 17de tot zijn 22ste? Dat hij in de beruchte kinderlokker tesla heeft gezeten is duidelijk, dat hij meerdere kinderen heeft proberen te lokken is duidelijk en dat hij echt achter kinderen aangejaagd heeft als een beest op zijn prooi is duidelijk, word dit meegenomen in het onderzoek? Of word dit aan de kant geschoven omdat het niet feitelijk te bewijzen is?
Dan komen we bij engeltje gino, een jongentje die lekker aan het spelen was en zich van geen kwaad bewust was! (Hier komen stukjes van horen/zeggen in voor en dus zijn dit geen feiten) gino is ontvoerd door dit beest en meegenomen naar zijn huis. Op beelden zou te zien zijn dat gino nog geprobeerd heeft om te vluchten. De details laat ik achterwege maar de potten vaseline zouden nog zichtbaar zijn als je door het raam van donny zijn huis kijkt.. Waarom laten de onderzoekers dat staan?! Waar is het verstand? Gino is na anderhalve dag als een niks gedumpt net buiten een tuin, neergelegd alsof het niks is door een jongen die dit allemaal al op zijn kerfstok had.. en dan laat ik al zijn andere strafbare feiten nog achterwege.
Dit had voorkomen kunnen worden! Dit was niet gebeurd als er serieus was omgegaan met de andere zaken! Gino is gestorven voor niks!!
En alsof dit niet erg genoeg is heeft donny zich altijd kunnen bevinden tussen kleine kinderen, zo gingen zijn pleegouders zwart door als kinderoppas, heeft hij bij de jeugd gezeten van de kerk in schinnen, bij de royal rangers een scouting vanuit de kerk ook kinderen, stichting talent en tevens heeft hij stage kunnen lopen bij een kinderdagverblijf.. is er nog meer gebeurd en als dat zo is wat is er dan gebeurd?
En dit allemaal terwijl men wist wie donny was. Nou ben ik geen professional maar ik denk niet dat ik de enige ben die hier grove steken in ziet.
Bron
Denk er van wat je wil...
Nee, van iemand op Facebook die een reactie geplaatst heeft, iemand in zijn directe omgeving.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:32 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
Het is jouw visie en waarneming?
Die knakker probeerde alle mogelijke misdaden uit het wetboek van strafrecht te speedrunnen ofzo?quote:
‘Donny M. eerder veroordeeld voor poging tot doodslag’
[..]
Vernieling, misbruik, brandstichting, diefstal, ontvoering, poging tot doodslag, bedreiging, etc.
Ja dacht ik al. Is mongolig geschreven. Tevens geloof ik niet dat t iemand uit z'n directe omgeving was omdat ie geen zak weet te vertellen wat we niet weten.quote:
[..]
Nee, van iemand op Facebook die een reactie geplaatst heeft, iemand in zijn directe omgeving.
Daarom zeg ik, denk wat je wil.quote:
[..]
Ja dacht ik al. Is mongolig geschreven. Tevens geloof ik niet dat t iemand uit z'n directe omgeving was omdat ie geen zak weet te vertellen wat we niet weten.
Ik vond hem wel post waardig hier.
Ben ik t niet echt mee eens. Weet niks nieuws te melden. Of ie em nou zijdelings kent doet er weinig toe dan.quote:
[..]
Daarom zeg ik, denk wat je wil.
Ik vond hem wel post waardig hier.
Dat van zijn 11e en stage bij een kinderdagverblijf was voor mij nieuw, maar goed bron niet 100% betrouwbaar uiteraard.quote:
[..]
Ben ik t niet echt mee eens. Weet niks nieuws te melden. Of ie em nou zijdelings kent doet er weinig toe dan.
Oh ja, wist ik vast ook niet. Vind t ook niet bijster interessant. Hij is gewoon de dader.quote:
[..]
Dat van zijn 11e en stage bij een kinderdagverblijf was voor mij nieuw, maar goed bron niet 100% betrouwbaar uiteraard.
Klopt, maar blijkbaar had hij zoveel op zijn kerfstok dat het echt onze rechstaat te verwijten valt waarom hij niet continu in de gaten gehouden werd, herhaling van zijn daden stond gewoon 100% vast, helaas voor Gino is het nu te laat anders was het een ander kindje geweest die op de verkeerde plek en tijd ergens was..quote:
[..]
Oh ja, wist ik vast ook niet. Vind t ook niet bijster interessant. Hij is gewoon de dader.
Facebook, vol met spel- en taalfouten, niet doorheen te komen.quote:
Persoonlijk blog donny m, dit is mijn visie en waarneming. (Even om mezelf te beschermen)
Het echte verleden van donny m, informatie is verkregen vanuit rechtspreken, nieuws en gesprekken met familie en betrokkenen.
Op 11 jarige leeftijd is het eerst bekende misbruik van donny m op een kindje van 1 en een baby van 4 maanden, het is allemaal leuk dat de media dit niet deelt maar toen wist men al dat het fout zat. Hier is niks meegedaan buiten een melding om ivm leeftijd. Waarom word dit niet meegenomen in het onderzoek of gemeld in de media? Ik snap dat het een kind was maar moeten wij het nu nog als een onschuldig kind die niet wist wat die deed?
Op 17 jarige leeftijd is het weer mis, donny m neemt 2 jongentjes mee waarvan hij 1 misbruikt en mishandeld en 1 alleen mishandeld. Na het rapport gelezen te hebben besef ik me nog meer wat voor beest deze donny m is, wederom word hij berecht als een kind. Zijn straf? 5 maandjes jeugddetentie en een onderzoek, wat er uit het onderzoek gekomen is laat ik achterwege want het zielige verhaaltje van verwaarloosd etc hebben miljoenen mensen meegemaakt en die doen ook niet zulke dingen, waarom werd dat niet gezien door de professionals? Tevens was hij al snel uit beeld en melde hij zich gewoon niet meer bij de instelling.. hoe? Tevens is het bekend dat de hersenen van pedos anders in elkaar zitten dan bij mensen die die verlangens niet hebben. Waarom houden we nog steeds het beleid aan van een nieuwe kans?
Wat heeft donny in de tijd uitgevreten van zijn 17de tot zijn 22ste? Dat hij in de beruchte kinderlokker tesla heeft gezeten is duidelijk, dat hij meerdere kinderen heeft proberen te lokken is duidelijk en dat hij echt achter kinderen aangejaagd heeft als een beest op zijn prooi is duidelijk, word dit meegenomen in het onderzoek? Of word dit aan de kant geschoven omdat het niet feitelijk te bewijzen is?
Dan komen we bij engeltje gino, een jongentje die lekker aan het spelen was en zich van geen kwaad bewust was! (Hier komen stukjes van horen/zeggen in voor en dus zijn dit geen feiten) gino is ontvoerd door dit beest en meegenomen naar zijn huis. Op beelden zou te zien zijn dat gino nog geprobeerd heeft om te vluchten. De details laat ik achterwege maar de potten vaseline zouden nog zichtbaar zijn als je door het raam van donny zijn huis kijkt.. Waarom laten de onderzoekers dat staan?! Waar is het verstand? Gino is na anderhalve dag als een niks gedumpt net buiten een tuin, neergelegd alsof het niks is door een jongen die dit allemaal al op zijn kerfstok had.. en dan laat ik al zijn andere strafbare feiten nog achterwege.
Dit had voorkomen kunnen worden! Dit was niet gebeurd als er serieus was omgegaan met de andere zaken! Gino is gestorven voor niks!!
En alsof dit niet erg genoeg is heeft donny zich altijd kunnen bevinden tussen kleine kinderen, zo gingen zijn pleegouders zwart door als kinderoppas, heeft hij bij de jeugd gezeten van de kerk in schinnen, bij de royal rangers een scouting vanuit de kerk ook kinderen, stichting talent en tevens heeft hij stage kunnen lopen bij een kinderdagverblijf.. is er nog meer gebeurd en als dat zo is wat is er dan gebeurd?
En dit allemaal terwijl men wist wie donny was. Nou ben ik geen professional maar ik denk niet dat ik de enige ben die hier grove steken in ziet.
Bron
Denk er van wat je wil...
3/10
Mee eens.quote:
[..]
Klopt, maar blijkbaar had hij zoveel op zijn kerfstok dat het echt onze rechstaat te verwijten valt waarom hij niet continu in de gaten gehouden werd, herhaling van zijn daden stond gewoon 100% vast, helaas voor Gino is het nu te laat anders was het een ander kindje geweest die op de verkeerde plek en tijd ergens was..
Wat een onzin, niemand weet wat daar gebeurde en M zit zelf nog steeds in beperkingen. Die pot is ook onzin want zijn ramen zijn altijd al afgeplakt geweest met kranten en nu nog steeds.quote:
Persoonlijk blog donny m, dit is mijn visie en waarneming. (Even om mezelf te beschermen)
Het echte verleden van donny m, informatie is verkregen vanuit rechtspreken, nieuws en gesprekken met familie en betrokkenen.
Op 11 jarige leeftijd is het eerst bekende misbruik van donny m op een kindje van 1 en een baby van 4 maanden, het is allemaal leuk dat de media dit niet deelt maar toen wist men al dat het fout zat. Hier is niks meegedaan buiten een melding om ivm leeftijd. Waarom word dit niet meegenomen in het onderzoek of gemeld in de media? Ik snap dat het een kind was maar moeten wij het nu nog als een onschuldig kind die niet wist wat die deed?
Op 17 jarige leeftijd is het weer mis, donny m neemt 2 jongentjes mee waarvan hij 1 misbruikt en mishandeld en 1 alleen mishandeld. Na het rapport gelezen te hebben besef ik me nog meer wat voor beest deze donny m is, wederom word hij berecht als een kind. Zijn straf? 5 maandjes jeugddetentie en een onderzoek, wat er uit het onderzoek gekomen is laat ik achterwege want het zielige verhaaltje van verwaarloosd etc hebben miljoenen mensen meegemaakt en die doen ook niet zulke dingen, waarom werd dat niet gezien door de professionals? Tevens was hij al snel uit beeld en melde hij zich gewoon niet meer bij de instelling.. hoe? Tevens is het bekend dat de hersenen van pedos anders in elkaar zitten dan bij mensen die die verlangens niet hebben. Waarom houden we nog steeds het beleid aan van een nieuwe kans?
Wat heeft donny in de tijd uitgevreten van zijn 17de tot zijn 22ste? Dat hij in de beruchte kinderlokker tesla heeft gezeten is duidelijk, dat hij meerdere kinderen heeft proberen te lokken is duidelijk en dat hij echt achter kinderen aangejaagd heeft als een beest op zijn prooi is duidelijk, word dit meegenomen in het onderzoek? Of word dit aan de kant geschoven omdat het niet feitelijk te bewijzen is?
Dan komen we bij engeltje gino, een jongentje die lekker aan het spelen was en zich van geen kwaad bewust was! (Hier komen stukjes van horen/zeggen in voor en dus zijn dit geen feiten) gino is ontvoerd door dit beest en meegenomen naar zijn huis. Op beelden zou te zien zijn dat gino nog geprobeerd heeft om te vluchten. De details laat ik achterwege maar de potten vaseline zouden nog zichtbaar zijn als je door het raam van donny zijn huis kijkt.. Waarom laten de onderzoekers dat staan?! Waar is het verstand? Gino is na anderhalve dag als een niks gedumpt net buiten een tuin, neergelegd alsof het niks is door een jongen die dit allemaal al op zijn kerfstok had.. en dan laat ik al zijn andere strafbare feiten nog achterwege.
Dit had voorkomen kunnen worden! Dit was niet gebeurd als er serieus was omgegaan met de andere zaken! Gino is gestorven voor niks!!
En alsof dit niet erg genoeg is heeft donny zich altijd kunnen bevinden tussen kleine kinderen, zo gingen zijn pleegouders zwart door als kinderoppas, heeft hij bij de jeugd gezeten van de kerk in schinnen, bij de royal rangers een scouting vanuit de kerk ook kinderen, stichting talent en tevens heeft hij stage kunnen lopen bij een kinderdagverblijf.. is er nog meer gebeurd en als dat zo is wat is er dan gebeurd?
En dit allemaal terwijl men wist wie donny was. Nou ben ik geen professional maar ik denk niet dat ik de enige ben die hier grove steken in ziet.
Bron
Denk er van wat je wil...
Nav dat bericht gaan natuurlijk een boel mensen daar door die ramen kijkenquote:
[..]
Wat een onzin, niemand weet wat daar gebeurde en M zit zelf nog steeds in beperkingen. Die pot is ook onzin want zijn ramen zijn altijd al afgeplakt geweest met kranten en nu nog steeds.
Echt hè, stelletje limburgse karens zijn het.quote:
[..]
Nav dat bericht gaan natuurlijk een boel mensen daar door die ramen kijken
Dit is van FB van iemand die zelfs zijn pleegmoeder met naam erop zet en gewaarschuwd is ene Moonquote:
Persoonlijk blog donny m, dit is mijn visie en waarneming. (Even om mezelf te beschermen)
Het echte verleden van donny m, informatie is verkregen vanuit rechtspreken, nieuws en gesprekken met familie en betrokkenen.
Op 11 jarige leeftijd is het eerst bekende misbruik van donny m op een kindje van 1 en een baby van 4 maanden, het is allemaal leuk dat de media dit niet deelt maar toen wist men al dat het fout zat. Hier is niks meegedaan buiten een melding om ivm leeftijd. Waarom word dit niet meegenomen in het onderzoek of gemeld in de media? Ik snap dat het een kind was maar moeten wij het nu nog als een onschuldig kind die niet wist wat die deed?
Op 17 jarige leeftijd is het weer mis, donny m neemt 2 jongentjes mee waarvan hij 1 misbruikt en mishandeld en 1 alleen mishandeld. Na het rapport gelezen te hebben besef ik me nog meer wat voor beest deze donny m is, wederom word hij berecht als een kind. Zijn straf? 5 maandjes jeugddetentie en een onderzoek, wat er uit het onderzoek gekomen is laat ik achterwege want het zielige verhaaltje van verwaarloosd etc hebben miljoenen mensen meegemaakt en die doen ook niet zulke dingen, waarom werd dat niet gezien door de professionals? Tevens was hij al snel uit beeld en melde hij zich gewoon niet meer bij de instelling.. hoe? Tevens is het bekend dat de hersenen van pedos anders in elkaar zitten dan bij mensen die die verlangens niet hebben. Waarom houden we nog steeds het beleid aan van een nieuwe kans?
Wat heeft donny in de tijd uitgevreten van zijn 17de tot zijn 22ste? Dat hij in de beruchte kinderlokker tesla heeft gezeten is duidelijk, dat hij meerdere kinderen heeft proberen te lokken is duidelijk en dat hij echt achter kinderen aangejaagd heeft als een beest op zijn prooi is duidelijk, word dit meegenomen in het onderzoek? Of word dit aan de kant geschoven omdat het niet feitelijk te bewijzen is?
Dan komen we bij engeltje gino, een jongentje die lekker aan het spelen was en zich van geen kwaad bewust was! (Hier komen stukjes van horen/zeggen in voor en dus zijn dit geen feiten) gino is ontvoerd door dit beest en meegenomen naar zijn huis. Op beelden zou te zien zijn dat gino nog geprobeerd heeft om te vluchten. De details laat ik achterwege maar de potten vaseline zouden nog zichtbaar zijn als je door het raam van donny zijn huis kijkt.. Waarom laten de onderzoekers dat staan?! Waar is het verstand? Gino is na anderhalve dag als een niks gedumpt net buiten een tuin, neergelegd alsof het niks is door een jongen die dit allemaal al op zijn kerfstok had.. en dan laat ik al zijn andere strafbare feiten nog achterwege.
Dit had voorkomen kunnen worden! Dit was niet gebeurd als er serieus was omgegaan met de andere zaken! Gino is gestorven voor niks!!
En alsof dit niet erg genoeg is heeft donny zich altijd kunnen bevinden tussen kleine kinderen, zo gingen zijn pleegouders zwart door als kinderoppas, heeft hij bij de jeugd gezeten van de kerk in schinnen, bij de royal rangers een scouting vanuit de kerk ook kinderen, stichting talent en tevens heeft hij stage kunnen lopen bij een kinderdagverblijf.. is er nog meer gebeurd en als dat zo is wat is er dan gebeurd?
En dit allemaal terwijl men wist wie donny was. Nou ben ik geen professional maar ik denk niet dat ik de enige ben die hier grove steken in ziet.
Bron
Denk er van wat je wil...
Een psycholoog achtte de jongen zwakbegaafd. Ook zou hij impulsproblemen hebben. Hij diagnosticeerde de jongen met een autismespectrum- en een aandachtstekortstoornis. De jongen zou volgens de psycholoog zeer kwetsbaar zijn en weinig leerbaar. Het gooien met de steen zou hem slechts verminderd kunnen worden toegerekend. De rechtbank nam dat advies over.
https://www.nu.nl/binnenl(...)gel-van-viaduct.html
Al die beschreven eigenschappen zeggen mij: laat hem niet vrij of zonder toezicht rondlopen. Hij vormt een gevaar voor zijn omgeving.
Maar nee, Donny mocht juist wel daarom vrij rond lopen ...
https://www.nu.nl/binnenl(...)gel-van-viaduct.html
Al die beschreven eigenschappen zeggen mij: laat hem niet vrij of zonder toezicht rondlopen. Hij vormt een gevaar voor zijn omgeving.
Maar nee, Donny mocht juist wel daarom vrij rond lopen ...
De straffen die je een kind kan opleggen zijn, terecht vermoed ik, nou eenmaal maar heel beperktquote:
Een psycholoog achtte de jongen zwakbegaafd. Ook zou hij impulsproblemen hebben. Hij diagnosticeerde de jongen met een autismespectrum- en een aandachtstekortstoornis. De jongen zou volgens de psycholoog zeer kwetsbaar zijn en weinig leerbaar. Het gooien met de steen zou hem slechts verminderd kunnen worden toegerekend. De rechtbank nam dat advies over.
https://www.nu.nl/binnenl(...)gel-van-viaduct.html
Al die beschreven eigenschappen zeggen mij: laat hem niet vrij of zonder toezicht rondlopen. Hij vormt een gevaar voor zijn omgeving.
Maar nee, Donny mocht juist wel daarom vrij rond lopen ...
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Belachelijk dat mensen dit doen, een behoorlijk gestoorde jonge man heeft een monsterlijke daad begaan wat verschrikkelijk is. Waarom zou je willen weten wat er gebeurde en wie zijn familie is, dan ben je zelf toch ook niet goed wijs.quote:
[..]
Dit is van FB van iemand die zelfs zijn pleegmoeder met naam erop zet en gewaarschuwd is ene Moon
Opnieuw oproep vanuit de Politie voor uploaden camerabeelden:
- nu ook verzoek om beelden zonder de blauwe Volkswagen Lupo
- tevens verzoek om beelden 1 juni vanaf 18:30 uur (dit was eerst vanaf 18:50 uur)
Bron: Politie.nl
- nu ook verzoek om beelden zonder de blauwe Volkswagen Lupo
- tevens verzoek om beelden 1 juni vanaf 18:30 uur (dit was eerst vanaf 18:50 uur)
Bron: Politie.nl
DONNIED @Zipportalquote:
https://www.1limburg.nl/n(...)n-verdenking-donny-m
Donny M is verdacht van verspreiden en bezit van kinderporno. Verder is hij psychiatrisch ziek in zijn hersens en gedrag, waar ook hij echt pedofiel is. Hij moet nooit meer vrijgelaten worden en geaccepteerd in de maatschappij.
De begeleiders van hem zijn ook fout bezig geweest vooral dat hij zelfstandig woonde, dachten zelfs dat Donny M. niet gevaarlijk was voor de samenleving om in herhaling zou gaan. Echter kreeg hij hierdoor veel vrijheid waar hij zijn dingen kon doen. Triest maar waar.
Ik ben van mening dat justitiële begeleiders meer kennis moeten hebben over gedrag van mogelijke pedofielen om bij te leren met een speciale opleiding en zeker ook juiste training. Deze mensen moeten pedofielen goed bewaken tegen herhalingen van hun misdaden met kinderen. Juist de pedofielen mogen nooit zelfstandig wonen in een eigen huis zonder toezicht. Ze kunnen beter in een speciale woonvorm wonen waar 24 uurs-toezicht is van gespecialiseerde begeleiders, zo op die manier kunnen ze de kansen op herhalingen mogelijk tot 10% reduceren.
Als de voormalige pedofielen zijn of hele straf uitgezeten hebben kunnen ze beter naar andere land emigreren en mogelijk een ander identiteit krijgen met andere paspoort. Dus pedofielen horen echt niet thuis in Nederland!
De begeleiders van hem zijn ook fout bezig geweest vooral dat hij zelfstandig woonde, dachten zelfs dat Donny M. niet gevaarlijk was voor de samenleving om in herhaling zou gaan. Echter kreeg hij hierdoor veel vrijheid waar hij zijn dingen kon doen. Triest maar waar.
Ik ben van mening dat justitiële begeleiders meer kennis moeten hebben over gedrag van mogelijke pedofielen om bij te leren met een speciale opleiding en zeker ook juiste training. Deze mensen moeten pedofielen goed bewaken tegen herhalingen van hun misdaden met kinderen. Juist de pedofielen mogen nooit zelfstandig wonen in een eigen huis zonder toezicht. Ze kunnen beter in een speciale woonvorm wonen waar 24 uurs-toezicht is van gespecialiseerde begeleiders, zo op die manier kunnen ze de kansen op herhalingen mogelijk tot 10% reduceren.
Als de voormalige pedofielen zijn of hele straf uitgezeten hebben kunnen ze beter naar andere land emigreren en mogelijk een ander identiteit krijgen met andere paspoort. Dus pedofielen horen echt niet thuis in Nederland!
Als hij in Nederland niet vrij rond kan lopen, dan in een ander land ook niet. Waarom zou Nederland andere landen moeten opzadelen met dit soort pedoflikkers?
https://www.videoland.com(...)een-kindermoordenaar
Gisteren met verbijstering deze docu gekeken, hele andere tijd natuurlijk zonder socials en internet maar vergelijkbaar met deze mafkees, walgelijk persoon...
Gisteren met verbijstering deze docu gekeken, hele andere tijd natuurlijk zonder socials en internet maar vergelijkbaar met deze mafkees, walgelijk persoon...
Toe maarquote:
Donny M is verdacht van verspreiden en bezit van kinderporno. Verder is hij psychiatrisch ziek in zijn hersens en gedrag, waar ook hij echt pedofiel is. Hij moet nooit meer vrijgelaten worden en geaccepteerd in de maatschappij.
De begeleiders van hem zijn ook fout bezig geweest vooral dat hij zelfstandig woonde, dachten zelfs dat Donny M. niet gevaarlijk was voor de samenleving om in herhaling zou gaan. Echter kreeg hij hierdoor veel vrijheid waar hij zijn dingen kon doen. Triest maar waar.
Ik ben van mening dat justitiële begeleiders meer kennis moeten hebben over gedrag van mogelijke pedofielen om bij te leren met een speciale opleiding en zeker ook juiste training. Deze mensen moeten pedofielen goed bewaken tegen herhalingen van hun misdaden met kinderen. Juist de pedofielen mogen nooit zelfstandig wonen in een eigen huis zonder toezicht. Ze kunnen beter in een speciale woonvorm wonen waar 24 uurs-toezicht is van gespecialiseerde begeleiders, zo op die manier kunnen ze de kansen op herhalingen mogelijk tot 10% reduceren.
Als de voormalige pedofielen zijn of hele straf uitgezeten hebben kunnen ze beter naar andere land emigreren en mogelijk een ander identiteit krijgen met andere paspoort. Dus pedofielen horen echt niet thuis in Nederland!
ja lekker een ander ermee opzadelen. wij zijn toch ook niet blij met waar ze ons mee opzadelen
ik zeg, vierendelen
ik zeg, vierendelen
Misschien moet je zelf ook eens iets aan je kennis doen voor je anderen de maat meent te kunnen nemen.quote:
Ik ben van mening dat justitiële begeleiders meer kennis moeten hebben over gedrag van mogelijke pedofielen om bij te leren met een speciale opleiding en zeker ook juiste training. Deze mensen moeten pedofielen goed bewaken tegen herhalingen van hun misdaden met kinderen. Juist de pedofielen mogen nooit zelfstandig wonen in een eigen huis zonder toezicht. Ze kunnen beter in een speciale woonvorm wonen waar 24 uurs-toezicht is van gespecialiseerde begeleiders, zo op die manier kunnen ze de kansen op herhalingen mogelijk tot 10% reduceren.
We zullen met eenvoudig leesvoer beginnen.
hoho,quote:
Donny M is verdacht van verspreiden en bezit van kinderporno. Verder is hij psychiatrisch ziek in zijn hersens en gedrag, waar ook hij echt pedofiel is. Hij moet nooit meer vrijgelaten worden en geaccepteerd in de maatschappij.
De begeleiders van hem zijn ook fout bezig geweest vooral dat hij zelfstandig woonde, dachten zelfs dat Donny M. niet gevaarlijk was voor de samenleving om in herhaling zou gaan. Echter kreeg hij hierdoor veel vrijheid waar hij zijn dingen kon doen. Triest maar waar.
Ik ben van mening dat justitiële begeleiders meer kennis moeten hebben over gedrag van mogelijke pedofielen om bij te leren met een speciale opleiding en zeker ook juiste training. Deze mensen moeten pedofielen goed bewaken tegen herhalingen van hun misdaden met kinderen. Juist de pedofielen mogen nooit zelfstandig wonen in een eigen huis zonder toezicht. Ze kunnen beter in een speciale woonvorm wonen waar 24 uurs-toezicht is van gespecialiseerde begeleiders, zo op die manier kunnen ze de kansen op herhalingen mogelijk tot 10% reduceren.
Als de voormalige pedofielen zijn of hele straf uitgezeten hebben kunnen ze beter naar andere land emigreren en mogelijk een ander identiteit krijgen met andere paspoort. Dus pedofielen horen echt niet thuis in Nederland!
eigen kinderen eerst!
Nee hoor, waarom? Thaise kinderen of waar dit soort viespeuken dan ook graag heen gaan mogen van mij ook best beschermd worden tegen Donny-achtigen.quote:
Als de voormalige pedofielen zijn of hele straf uitgezeten hebben kunnen ze beter naar andere land emigreren en mogelijk een ander identiteit krijgen met andere paspoort. Dus pedofielen horen echt niet thuis in Nederland!
Wat mij opvalt aan de voorgeschiedenis hier is nadat hij die kleuters misbruikt had op zijn 17de de kans op herhaling als “ matig” werd ingeschat. Nou vind ik zelf matig nog een vrij hoge kans, ik zou bijvoorbeeld zeggen dat Leclerc en Ferrari nog een matige kans hebben op het WDC/WCC in F1.
Om iemand die kinderen heeft misbruikt zomaar vrij rond te laten lopen zou ik toch een kans van zeer klein willen zien, om in F1termen te blijven, latifi als WDC ofzo.
Om iemand die kinderen heeft misbruikt zomaar vrij rond te laten lopen zou ik toch een kans van zeer klein willen zien, om in F1termen te blijven, latifi als WDC ofzo.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Of gewoon zelf even naar binnen lopen.quote:
[..]
Nav dat bericht gaan natuurlijk een boel mensen daar door die ramen kijken
https://www.ad.nl/binnenl(...)-op-gino-9~aa2aca3f/
Hell To The Liars
En straks over een flink aantal jaar weer een ander kind. Want dit monster zal vast niet levenslang TBS krijgen.quote:
[..]
Klopt, maar blijkbaar had hij zoveel op zijn kerfstok dat het echt onze rechstaat te verwijten valt waarom hij niet continu in de gaten gehouden werd, herhaling van zijn daden stond gewoon 100% vast, helaas voor Gino is het nu te laat anders was het een ander kindje geweest die op de verkeerde plek en tijd ergens was..
Ik vind dat die Donny NOOIT meer mag worden losgelaten in de maatschappij, want die is niet meer te redden.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
https://www.msn.com/nl-nl(...)ACERDHP17&li=BBoPOOe
https://www.ad.nl/binnenl(...)-op-gino-9~aa2aca3f/
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2022 23:47:42 ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-op-gino-9~aa2aca3f/
quote:Zondagavond is ingebroken in het appartement van Donny M., de 22-jarige man die verdacht wordt van de moord op de 9-jarige Gino. De politie constateerde rond 20.30 dat de verzegeling van de woning in Geleen verbroken was, vertelt een woordvoerder na berichtgeving door het AD.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2022 23:47:42 ]
Oh no, beter verlenen ze Donny snel slachtofferhulp.quote:
Of iemand wilde bewijs verdoezelen. Het is bizar hoe snel er een soort netwerk van kindermisbruik kan ontstaan. Sneller dan dat ze gepakt worden iig.
Go hard or go home
Ik vind dit raar.quote:
https://www.1limburg.nl/n(...)in-voor-familie-gino
Waarom?quote:
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Goeie vraag .... kan het niet goed uitleggen ......quote:
Op Tuurlijk zal het geld van harte welkom zijn om de afscheidskosten te helpen dekken ....
Nou waarom niet ? Er zullen mensen bij zitten die een oude oma of een tankstation hebben beroofd...die mensen zijn getekend voor het leven..daar denken ze niet bij na.quote:
Daar ging het mij niet om.quote:
[..]
Nou waarom niet ? Er zullen mensen bij zitten die een oude oma of een tankstation hebben beroofd...die mensen zijn getekend voor het leven..daar denken ze niet bij na.
Krijgen ze geen kans voor, die zal wel een kamertje alleen hebben ....quote:
mss is het een teken van wij leven zo met jullie mee, we nemen hem ook nog wel te grazen
Ze zullen pedoflikker Donny daar binnen wel goed beschermen hoor. Beter dan dat de maatschappij wordt beschermd tegen dit soort draaideurpedoflikkers.quote:
mss is het een teken van wij leven zo met jullie mee, we nemen hem ook nog wel te grazen
Was het maar waar, denk dat deze flikker Donny sowieso ergens zit waar niemand aan hem kan behalve cipiers.quote:
mss is het een teken van wij leven zo met jullie mee, we nemen hem ook nog wel te grazen
Zus vermoorde Gino (9) opgepakt na inbraak in huis verdachte Donny M.
quote:De Limburgse politie heeft drie vrouwen gearresteerd voor een inbraak in de woning van de man die verdacht wordt van de moord op de 9-jarige Gino. Het gaat onder meer om een zus van de jongen uit Kerkrade, waar het jongetje de laatste week van zijn leven verbleef.
De woordvoerster van de politie wil woensdag niet zeggen of er iets meegenomen is door de inbrekers. De drie vrouwen zijn dinsdag opgepakt en verhoord, en na verhoor op vrije voeten gesteld. Ze blijven wel verdachte, aldus de woordvoerster, die meer aanhoudingen niet uitsluit.
De inbraak vond plaats ruim twee weken nadat verdachte Donny M. in zijn woning in Geleen was aangehouden. De woning was door de politie verzegeld na huiszoekingen in het kader van het onderzoek naar de moord op Gino. Na de inbraak werd een nieuwe verzegeling aangebracht.
Behalve van moord wordt M. ook verdacht van de ontvoering van Gino en van het bezit van kinderporno. Het lichaam van het jongetje werd op 4 juni gevonden op enkele tientallen meters van de woning van M. Het jongetje was sinds 1 juni vermist, waarna in Kerkrade en Landgraaf grote zoekacties werden gehouden.
https://www.bd.nl/binnenl(...)te-donny-m~ac0b2cdc/
Oeiii, ben benieuwd, als het waar is, of er vervolgd gaat worden en hoe de rechter dan de trieste situatie mee gaat wegen.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Neem aan totaal niet. Is heel dom, wellicht bewijsmateriaal vernietigd of ongeldig/onbruikbaar gemaakt. Snap het idee wel, maar even stukje beter nadenken was beter, alhoewel niet in te schatten is hoe de familie zich voelt.quote:
Oeiii, ben benieuwd, als het waar is, of er vervolgd gaat worden en hoe de rechter dan de trieste situatie mee gaat wegen.
Gelukkig is deze reactie van een uitzonderlijk hoog niveau.quote:
Lekker met je zwangere buik ergens inbreken.
Lekker tokkie weer.
Wat is hier mis mee?quote:
[..]
Gelukkig is deze reactie van een uitzonderlijk hoog niveau.
Donnie is al opgepakt, wat is de reden van inbreken daar? Zoals iemand ook al zei, zit je het rechtsproces juist zo in de weg lijkt mij.
Dingen stelen omdat hij ook "iets" van jou heeft afgenomen?
Dingen stelen omdat hij ook "iets" van jou heeft afgenomen?
Ik begrijp je nietquote:
Neem aan totaal niet. Is heel dom, wellicht bewijsmateriaal vernietigd of ongeldig/onbruikbaar gemaakt. Snap het idee wel, maar even stukje beter nadenken was beter, alhoewel niet in te schatten is hoe de familie zich voelt.
Waarom zou die zus bewijsmateriaal willen vernietigen of ongeldig/onbruikbaar willen maken ??? En waarom snap jij dat?
Of lees ik je post nou verkeerd
Waarom zou die zus uberhaupt in willen breken in dat huis ??????
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Maar waarom snap jij het idee dan wel? Wat is dat idee dan dat hier achter zit?quote:
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Een soort wraakidee. Een mens doet rare dingen tijdens extreem verdriet en onrecht.quote:
[..]
Maar waarom snap jij het idee dan wel? Wat is dat idee dan dat hier achter zit?
Aha, op die manier.quote:
Een soort wraakidee. Een mens doet rare dingen tijdens extreem verdriet en onrecht.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Je kan als nabestaande verder helemaal niks, maar kan me wel voorstellen dat het een goed gevoel geeft.quote:
Op
Of misschien dachten ze daar spullen van Gino terug te vinden? Een halskettinkje of zo.quote:
[..]
Een soort wraakidee. Een mens doet rare dingen tijdens extreem verdriet en onrecht.
Maar wat ontzettend dom dit. Reken maar dat zijn verdediging dit gaat aangrijpen om bewijsmateriaal ongeldig te laten verklaren.
Ja want het OM zou gewoon bewijsmateriaal daar in die woning laten liggen
Ja want de rechter gaat inderdaad een lagere straf aan die moordende pedo geven vanwege een inbraakje
Ja want de rechter gaat inderdaad een lagere straf aan die moordende pedo geven vanwege een inbraakje
Ja de zus van Gino heeft idd belang bij bewijsmateriaal vernietigenquote:
[..]
Neem aan totaal niet. Is heel dom, wellicht bewijsmateriaal vernietigd of ongeldig/onbruikbaar gemaakt. Snap het idee wel, maar even stukje beter nadenken was beter, alhoewel niet in te schatten is hoe de familie zich voelt.
Bewijsmateriaal dat tot nu toe is veiliggesteld (en niet meer in de woning is) zal wel gebruikt kunnen worden. Maar ze hebben waarschijnlijk hiermee wel verhinderd dat er nu nog verder bewijsmateriaal in de woning veiliggesteld kan worden.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:25 schreef SOG het volgende:
Ja want het OM zou gewoon bewijsmateriaal daar in die woning laten liggen
Ja want de rechter gaat inderdaad een lagere straf aan die moordende pedo geven vanwege een inbraakje
In Limburg zijn de mensen niet zo slim.quote:
[..]
Ik begrijp je niet
Waarom zou die zus bewijsmateriaal willen vernietigen of ongeldig/onbruikbaar willen maken ??? En waarom snap jij dat?
Of lees ik je post nou verkeerd
Waarom zou die zus uberhaupt in willen breken in dat huis ??????
Die wilde gewoon zien waar Gino om het leven is gebracht. En met de huidige woningmarkt is de kans aanwezig dat ze die kans niet eens krijgen. Dus nemen ze de kans.quote:
[..]
Bewijsmateriaal dat tot nu toe is veiliggesteld (en niet meer in de woning is) zal wel gebruikt kunnen worden. Maar ze hebben waarschijnlijk hiermee wel verhinderd dat er nu nog verder bewijsmateriaal in de woning veiliggesteld kan worden.
De nabestaanden van de slachtoffers van Detroux mochten ook de woning in, bleek voor het traumaverwerken erg goed.
De woning was nog verzegeld, dus het onderzoek van de politie was nog niet afgerond.quote:
Ja want het OM zou gewoon bewijsmateriaal daar in die woning laten liggen
Nou ja, ik denk dat er voldoende aanwijzingen zijn om die Donny weer een tijdje binnen te kunnen houden.quote:
[..]
De woning was nog verzegeld, dus het onderzoek van de politie was nog niet afgerond.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Hoor dat er nog een volgespoten condoom lagquote:
[..]
De woning was nog verzegeld, dus het onderzoek van de politie was nog niet afgerond.
Denk idd dat dat het is. Niet slim, wel begrijpelijk.quote:
[..]
Een soort wraakidee. Een mens doet rare dingen tijdens extreem verdriet en onrecht.
Wie dit leest is een lezer van dit
Donny M. (22) bekent doden en ontvoeren negenjarige Gino
14 september is de eerste zitting.quote:De 22-jarige Donny M. heeft tijdens een politieverhoor bekend betrokken te zijn geweest bij de ontvoering en dood van de negenjarige Gino. Het jongetje verdween op woensdagavond 1 juni en zijn lichaam werd drie dagen later gevonden in Geleen.
Moordverdachte Donny heeft inmiddels zijn kant van het verhaal gedeeld met de politie. Een justitiewoordvoerster laat weten daar 'op dit moment' niet op in te kunnen gaan.
Moord en ontvoering
Ook Donny's advocate Sjanneke de Crom gaat niet in op vragen over de bekentenis. "Wij wachten het onderzoek af", is het enige dat Peter Smit, die het woord voert namens de nabestaanden, op dit moment kwijt wil. Voorlopig wordt Donny moord, ontvoering en het bezit van kinderporno ten laste gelegd. Hij verschijnt op 14 september voor het eerst tijdens een openbare zitting voor de rechter.
Dna op stepje
Uit informatie van L1 blijkt dat er niet alleen een bekentenis van de geboren Sittardenaar ligt, maar dat zijn dna ook is aangetroffen op een step van het slachtoffer. Die step werd op 2 juni gevonden tijdens de zoektocht naar de toen nog vermiste Gino.
De politie zette na het identificeren van de verdachte alles op alles om het vermiste jongetje snel te vinden. Donny wees opsporingsdiensten na zijn arrestatie op de plek waar Gino lag, in het groen achter een woning in Geleen. Het slachtoffer was op dat moment al overleden.
Eerdere veroordeling
Uit onderzoek van L1 bleek eerder dat Donny al eerder is veroordeeld voor ontucht met een minderjarige jongen. Op dat moment, in juni 2017, had hij zelf ook de volwassen leeftijd nog niet bereikt. In de zaak 'Gino' wordt Donny geobserveerd in het Pieter Baan Centrum. In het verleden stelden deskundigen onder meer een autistische stoornis vast.
https://www.1limburg.nl/n(...)ren-negenjarige-gino
Dat is wel mooi.quote:
Donny M. (22) bekent doden en ontvoeren negenjarige Gino
[..]
14 september is de eerste zitting.
Maar er zal wel zo veel bewijs zijn, dat hij er niet onderuit komt.
Wie dit leest is een lezer van dit
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ekentenis-maastricht
'Donny M. bekent ontvoeren en doden van Gino (9) uit Maastricht'
(Oh, het stond er al, sorry)
'Donny M. bekent ontvoeren en doden van Gino (9) uit Maastricht'
(Oh, het stond er al, sorry)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Die hele actie is zo nonchalant uitgevoerd dat het ook wel lijkt of het hem allemaal geen reet uitmaakt.quote:
Dat is wel mooi.
Maar er zal wel zo veel bewijs zijn, dat hij er niet onderuit komt.
Zoiets van mijn leven is toch al naar de klote, boeien verder. Die jongen had verder ook helemal geen positief doel waar hij naar streefde oid.
Het is trouwens wel de eerste keer dat de politie nu aangeeft dat dat stepje echt van Gino was.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Zijn huis ziet er toch ook wel typerend uit zo met al die kranten voor zijn ramen. Je zou zomaar denken dat het een gewone doorsnee Fok!er zou zijn.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8b270a6e-13b9-11ed-b9ff-0218eaf05005.jpg)
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Niet lang na de moord op Gino en nadat duidelijk werd dat Donny een dader was met kinderporno op zijn pc werden er in het buitenland twee pedo smeerlappen opgepakt die op de vlucht waren, toch? Iets met darknet ofzo? Weet niet meer precies wat, maar ik vond dat toen al op z'n minst bijzonder en toevallig.
Hebben deze drie, Donny en de twee opgepakten een link met elkaar?
Hebben deze drie, Donny en de twee opgepakten een link met elkaar?
https://www.1limburg.nl/n(...)an-seksueel-misbruik
Donny M. toch verdacht van seksueel misbruik
De 22-jarige Donny M., verdacht van de moord op de 9-jarige Gino van der Straeten, wordt toch verdacht van seksueel misbruikt. Dat meldt Dagblad De Limburger. Tot nu toe werd hij daar niet van verdacht. Justitie wil het bericht niet bevestigen.
Donny verschijnt woensdag voor de eerste keer voor de rechter. Het gaat om een pro-formazitting en er is geen inhoudelijk behandeling.
Donny M. is er zelf bij, net als de familie van Gino.
Donny M. zit nog altijd vast en werd al verdacht van het ontvoeren en doden van het jongetje. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem nu dus ook van seksueel misbruik. Hij zou Gino hebben misbruikt op de dag van de ontvoering. Daarna zou hij hem om het leven hebben gebracht. Later is er ook kinderporno op zijn computer gevonden.
Hoewel er woensdag waarschijnlijk geen verdere details over de zaak worden gedeeld, wordt de pro-formazaak wel een mediaspektakel met landelijke aandacht, vergelijkbaar met de zaak Nicky Verstappen. Het is de eerste keer dat de familie van Gino direct wordt geconfronteerd met de man die verdacht wordt van het vermoorden van het jongetje. Dat wordt ongetwijfeld een emotioneel moment. Media en direct betrokkenen kunnen in de zaal plaatsnemen, voor andere belangstellenden is een videoverbinding geregeld.
Donny M. toch verdacht van seksueel misbruik
De 22-jarige Donny M., verdacht van de moord op de 9-jarige Gino van der Straeten, wordt toch verdacht van seksueel misbruikt. Dat meldt Dagblad De Limburger. Tot nu toe werd hij daar niet van verdacht. Justitie wil het bericht niet bevestigen.
Donny verschijnt woensdag voor de eerste keer voor de rechter. Het gaat om een pro-formazitting en er is geen inhoudelijk behandeling.
Donny M. is er zelf bij, net als de familie van Gino.
Donny M. zit nog altijd vast en werd al verdacht van het ontvoeren en doden van het jongetje. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem nu dus ook van seksueel misbruik. Hij zou Gino hebben misbruikt op de dag van de ontvoering. Daarna zou hij hem om het leven hebben gebracht. Later is er ook kinderporno op zijn computer gevonden.
Hoewel er woensdag waarschijnlijk geen verdere details over de zaak worden gedeeld, wordt de pro-formazaak wel een mediaspektakel met landelijke aandacht, vergelijkbaar met de zaak Nicky Verstappen. Het is de eerste keer dat de familie van Gino direct wordt geconfronteerd met de man die verdacht wordt van het vermoorden van het jongetje. Dat wordt ongetwijfeld een emotioneel moment. Media en direct betrokkenen kunnen in de zaal plaatsnemen, voor andere belangstellenden is een videoverbinding geregeld.
Dat wordt 100% matten.
Ik zou er niet aan moeten denken om de moordenaar van mijn zoon zo te moeten confronteren. Hoe worden deze mensen hierop voorbereid?
Ik zou er niet aan moeten denken om de moordenaar van mijn zoon zo te moeten confronteren. Hoe worden deze mensen hierop voorbereid?
De enige echte.
LIVEBLOG: Vermissing en dood Gino voor het eerst bij rechter.
https://www.1limburg.nl/n(...)et-eerst-bij-rechter
https://v.24liveblog.com/iframe/?id=3139225006308880810
https://www.1limburg.nl/n(...)et-eerst-bij-rechter
https://v.24liveblog.com/iframe/?id=3139225006308880810
Vreselijk, hoop van harte dat hij een grote zware klapstoel in zijn nek geparkeerd krijgt.
Godver zeg
Godver zeg
doet ook weer verslag: 
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ze op de gang gezet worden.quote:Op woensdag 14 september 2022 10:23 schreef Bep-Vetklep het volgende:
De gemoederen lopen nu al hoog op: de nabestaanden van #gino kunnen zich amper inhouden
Edit: ma schiet al uit haar slof.
Niet lang ben ik bangquote:
[..]
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ze op de gang gezet worden.
Er is geen videoverslag toch? En die blog blijft toch wel staan hoop ik? Ik moet de deur nu uit verdorrie.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ik weet niet hoe ik in deze situatie zou handelen, maar ik denk niet dat het heel erg slim is om daar heibel te trappen (al snap ik het wel enigzins).
Nee, geen videoverslag, later bij RTL boulevard. [Voor het maken van audiovisuele opnames geldt een poolregeling. RTL Boulevard verzorgt de pool. Media, die van de pool gebruik willen maken, kunnen zich rechtstreeks tot RTL Boulevard wenden via rtlblvd.beeldaanvragen@fremantle.nl.]quote:
Er is geen videoverslag toch? En die blog blijft toch wel staan hoop ik? Ik moet de deur nu uit verdorrie.
Ja, de blog blijft staan neem ik aan
