Inderdaad.. Donny had 22 december 2020 nog een foto op zijn facebook met de tekst : Na jaren therapie eindelijk tot de conclusie gekomen: ik kan beter tegen drank dan tegen mensen. Hij spotte dus ook nog een beetje met zijn therapie.quote:
Nah, waait wel weer over. Mensen zijn te druk met petities om Amber Heard te cancelen uit aquaman 2quote:Op maandag 6 juni 2022 17:43 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Stemgedrag is niet bepalend in deze.
In dit geval wijst veel in de richting van falende inzichten, inschattingen en inefficientie. Meneer Donny is jarenlang met fluwelen handschoentjes behandeld en dat heeft alles te maken met een zekere laksheid en disfunctioneren.
Het zou mij niet verbazen als er de komende dagen veel aan de kaak zal worden gesteld.
Klinkt eigenlijk wel overtuigend. Donny leidt aan zelfhaat die hij projecteert op zijn omgeving. Met drank kan hij dus beter dealen dan met mensen om zich heen; drank verdooft en mensen ervaart hij als tergend.quote:Op maandag 6 juni 2022 23:11 schreef mijntjexx het volgende:
Inderdaad.. Donny had 22 december 2020 nog een foto op zijn facebook met de tekst : Na jaren therapie eindelijk tot de conclusie gekomen: ik kan beter tegen drank dan tegen mensen. Hij spotte dus ook nog een beetje met zijn therapie.
Potentiële recidivisten, ook goed.quote:Op maandag 6 juni 2022 23:11 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Potentiële? Kans dat Donny zich weer aan een kind zal gaan vergrijpen is beschreven als “matig”. Dan is de kans er nog steeds wel en zo een idioot mag met zo een beoordeling gewoon weer de maatschappij in. Zo een gokje of het wel gewoon goed gaat weegt toch niet op tegen een mogelijke kind slachtoffer?
1 op de 3 mannelijke misbruik slachtoffers wordt zelf dader. Wat doen we met die mensen dan. Een gokje dat het goed gaat weegt toch niet op tegen een mogelijk kind slachtoffer. We hebben in dit land nu eenmaal een strafmaat die in verhouding staat tot het vergrijp. Iemand straffen omdat hij misschien nog wat gaat doen werkt niet.quote:Op maandag 6 juni 2022 23:11 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Potentiële? Kans dat Donny zich weer aan een kind zal gaan vergrijpen is beschreven als “matig”. Dan is de kans er nog steeds wel en zo een idioot mag met zo een beoordeling gewoon weer de maatschappij in. Zo een gokje of het wel gewoon goed gaat weegt toch niet op tegen een mogelijke kind slachtoffer?
Mijn zoontje (6) moet volgend jaar naar speciaal onderwijs in het dorp naast ons, daarvoor gaan we vervoer regelen omdat ie nog te jong (en onbezonnen) is om bepaalde wegen over te steken.quote:Op maandag 6 juni 2022 20:32 schreef amaranta het volgende:
[..]
En dan? Ga je elke dag meefietsen? Op de dagen dat ze niet met iemand kunnen meefietsen? Haal je ze ook op?
quote:,,De toon waarmee dit gebeurt wordt ook steeds harder. Denk alsjeblieft even na wat je doet of schrijft als reactie.
..en nog minder capaciteit bij de politie.quote:Op maandag 6 juni 2022 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoog tijd om nog verder te bezuinigen op jeugdzorg en GGZ, dus.
Donny was een bekende bij de politie.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 05:55 schreef vipergts het volgende:
[..]
1 op de 3 mannelijke misbruik slachtoffers wordt zelf dader. Wat doen we met die mensen dan. Een gokje dat het goed gaat weegt toch niet op tegen een mogelijk kind slachtoffer. We hebben in dit land nu eenmaal een strafmaat die in verhouding staat tot het vergrijp. Iemand straffen omdat hij misschien nog wat gaat doen werkt niet.
Er is nogal een verschil in kans op dader worden en daadwerkelijk dader zijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 05:55 schreef vipergts het volgende:
[..]
1 op de 3 mannelijke misbruik slachtoffers wordt zelf dader. Wat doen we met die mensen dan. Een gokje dat het goed gaat weegt toch niet op tegen een mogelijk kind slachtoffer. We hebben in dit land nu eenmaal een strafmaat die in verhouding staat tot het vergrijp. Iemand straffen omdat hij misschien nog wat gaat doen werkt niet.
Nou en?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 08:46 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Donny was een bekende bij de politie.
Ga je dat ook tegen een toekomstig misbruik slachtoffer zeggen die misbruikt is door een dader die eerst zelf misbruikt is. Zulke dingen zijn gewoon niet zo simpel mensen maar opsluiten omdat ze een bekende van de politie zijn en mIsschien nog eens wat doen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 08:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil in kans op dader worden en daadwerkelijk dader zijn.
Wat is je voorstel? Iedereen preventief levenslang?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 09:44 schreef WhateverWhatever het volgende:
Man, wat een blunder weer van onze staat, totaal geen controle op deze mafkees, hij zal er wel mee wegkomen met een mild strafje, hopelijk wordt hij in de gevangenis goed gestraft, maar dan ook echt goed!
De politie kent wel meer mensen. Die zitten ook niet allemaal eeuwig opgesloten.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 08:46 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Donny was een bekende bij de politie.
Wat lul je nou preventief. Deze wandelende tumor heeft toch al eerder aan kindjes gezeten, op 12 jarige leeftijd en in 2017. Dat deze gewoon weer los werd gelaten is een grote schande.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 09:53 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat is je voorstel? Iedereen preventief levenslang?
Nee, controle houden op mensen, deze mafklapper hadden ze in de gaten moeten houden, wekelijks melden bij instanties.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 09:53 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat is je voorstel? Iedereen preventief levenslang?
Daar is helemaal geen geld of capaciteit voor joh.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 09:56 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, controle houden op mensen, deze mafklapper hadden ze in de gaten moeten houden, wekelijks melden bij instanties.
Jij wil geen misdaden voorkomen?quote:
Iedereen die aan kinderen zit moet levenslang krijgen dus? Ongeacht hun eigen leeftijd ten tijde van de misdaad?quote:Deze wandelende tumor heeft toch al eerder aan kindjes gezeten, op 12 jarige leeftijd en in 2017.
Ja, dus jij vindt dat iedereen levenslang moet krijgen voor de zekerheid?quote:Dat deze gewoon weer los werd gelaten is een grote schande.
Oke, wie zegt dat ze dat niet doen? En 'in de gaten houden' gaat zoiets niet voorkomen, of verwacht je dat zo iemand de hele tijd door 2 mensen geschaduwd wordt?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 09:56 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, controle houden op mensen, deze mafklapper hadden ze in de gaten moeten houden
En je kunt niet mensen hun hele leven meldplicht geven. Dus hoelang wil je dat doen? En bij welke misdaden allemaal?quote:wekelijks melden bij instanties.
'Hebt u de afgelopen dagen ontucht gepleegd met een minderjarige?'quote:Op dinsdag 7 juni 2022 09:56 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, controle houden op mensen, deze mafklapper hadden ze in de gaten moeten houden, wekelijks melden bij instanties.
Eh, ja en jaquote:Op dinsdag 7 juni 2022 10:01 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Jij wil geen misdaden voorkomen?
[..]
Iedereen die aan kinderen zit moet levenslang krijgen dus? Ongeacht hun eigen leeftijd ten tijde van de misdaad?
[..]
Ja, dus jij vindt dat iedereen levenslang moet krijgen voor de zekerheid?
Heb je hier ook een link van want ik kan dat nergens vinden.quote:Op maandag 6 juni 2022 15:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zijn ouders waren zwaar verslaafd, vader is overleden en Donny werd geboren en moest als baby afkicken.
Werd vervolgens direct bij pleeggezin ondergebracht.
Volgens een Belgische site.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |