Maar nogmaals, ik snap niet dat ik zo'n beetje de enige hier ben die hier openlijk over struikelt. Het is niet zo gek dat de NPO Ongehoord NL aanklaagt om dezelfde reden. Het gebruik van neger is ronduit racistisch en discriminerend. Waarom is dat ok op FOK!? Hier heb ik nog steeds geen antwoord op.quote:Op zondag 18 september 2022 14:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zonder die laatste opmerking had dat inderdaad het geval geweest. Want wat past precies bij dat plaatje? Welk plaatje?
Je kan je afgvragen of de wereld gek is, of jijzelf.quote:Op zondag 18 september 2022 14:06 schreef DW457 het volgende:
[..]
Maar nogmaals, ik snap niet dat ik zo'n beetje de enige hier ben die hier openlijk over struikelt. Het is niet zo gek dat de NPO Ongehoord NL aanklaagt om dezelfde reden. Het gebruik van neger is ronduit racistisch en discriminerend. Waarom is dat ok op FOK!? Hier heb ik nog steeds geen antwoord op.
Ik heb mijn mening hierover nog niet eens gegeven, ik geef alleen maar aan dat er genoeg users zijn die gewoon genuanceerd overbrengen waarom ze het gebruik ervan oke vinden, dus continu erop ingaan alsof je met een groep racisten in discussie bent is niet helemaal fairquote:Op zondag 18 september 2022 14:06 schreef DW457 het volgende:
[..]
Maar nogmaals, ik snap niet dat ik zo'n beetje de enige hier ben die hier openlijk over struikelt. Het is niet zo gek dat de NPO Ongehoord NL aanklaagt om dezelfde reden. Het gebruik van neger is ronduit racistisch en discriminerend. Waarom is dat ok op FOK!? Hier heb ik nog steeds geen antwoord op.
Ik zie FOK! gelukkig niet als 'de wereld'.quote:Op zondag 18 september 2022 14:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je kan je afgvragen of de wereld gek is, of jijzelf.
Eens, maar je kan je afvragen of het beledigen van een complete bevolkingsgroep te nuanceren valt of fair is. Hoe sta jij hierin?quote:Op zondag 18 september 2022 14:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik heb mijn mening hierover nog niet eens gegeven, ik geef alleen maar aan dat er genoeg users zijn die gewoon genuanceerd overbrengen waarom ze het gebruik ervan oke vinden, dus continu erop ingaan alsof je met een groep racisten in discussie bent is niet helemaal fair
Ik snap beide partijen wel, maar ik vond de post van Kaneelstokje wel veel hout snijden. Je spreekt niemand aan met hey negert. Als je al daarover spreekt is dat gewoon vaak in intiem gezelschap. En of je dan iemand neger, zwarte of donkere noemt. Tsja. Ik vraag me af hoeverre je dan iemand beledigdquote:Op zondag 18 september 2022 14:14 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik zie FOK! gelukkig niet als 'de wereld'.
[..]
Eens, maar je kan je afvragen of het beledigen van een complete bevolkingsgroep te nuanceren valt of fair is. Hoe sta jij hierin?
En je faalt al 10 posts om te zeggen WAAROM het ronduit beledigend of discriminerend is. Want het is een woord dat gebruikt wordt om iemands afkomst te beschrijven op een neutrale manier.quote:Op zondag 18 september 2022 14:06 schreef DW457 het volgende:
[..]
Maar nogmaals, ik snap niet dat ik zo'n beetje de enige hier ben die hier openlijk over struikelt. Het is niet zo gek dat de NPO Ongehoord NL aanklaagt om dezelfde reden. Het gebruik van neger is ronduit racistisch en discriminerend. Waarom is dat ok op FOK!? Hier heb ik nog steeds geen antwoord op.
We hebben zelfs een zwarte entertainer welke zichzelf de Braboneger noemt.quote:Op zondag 18 september 2022 20:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En je faalt al 10 posts om te zeggen WAAROM het ronduit beledigend of discriminerend is. Want het is een woord dat gebruikt wordt om iemands afkomst te beschrijven op een neutrale manier.
Voor dit antwoord ontleen ik even iets uit de Volkskrantquote:Op zondag 18 september 2022 20:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En je faalt al 10 posts om te zeggen WAAROM het ronduit beledigend of discriminerend is. Want het is een woord dat gebruikt wordt om iemands afkomst te beschrijven op een neutrale manier.
En columnist Sander Bazelmans zegt hier verder over:quote:Het woord neger is een beladen, beledigend woord. We leenden negro in de 16de of 17de eeuw uit het Spaans of Portugees. In die talen was het toen een zelfstandig naamwoord dat 'zwarte Afrikaan; zwarte slaaf' betekende. In het Nederlands vervormden we het tot neger. Een 18de-eeuws citaat maakt de betekenis duidelijk: 'Men betaalt ... van zestig tot tagtig Guldens ... voor eenen Neger, die van agttien tot dertig jaaren oud is'. Het woord stamt uit een tijd waarin slaven, die slechts koopwaar waren en verder voor hun houders geen identiteit hadden, voor het gemak werden benoemd met hun huidskleur.
'Wat is daar erg aan, neger betékent toch gewoon zwart?' Het bijvoeglijk naamwoord negro ja, maar dat bestond nooit in het Nederlands: een 'negro trui' is geen zwarte trui. Wij namen alleen het zelfstandig naamwoord over in de specifieke betekenis 'zwarte slaaf'. Neger betekent nu weliswaar 'persoon met een zwarte huidskleur', maar nog steeds reduceert neger iemand tot zijn huidskleur. 'Hoe moet ik ze dan noemen?', zei een kennis die verder heel aardig is. Dat 'ze' willen benoemen klopt niet. Aziaten 'gelen' noemen is not done. De meeste roodharigen worden niet blij van 'rooie'.
Kijk anders een de Netflix-serie Dear White People, die beantwoord dezelfde vraag.quote:Echter, zo werkt het dus niet. Neger is namelijk niet een “gewoon Nederlands woord”. Neger is een Nederlands woord. Een woord dat werd toegekend aan zwarte slaven, totdat de slavernij in 1863 werd afgeschaft. Daarna voortgezet als aanduiding van een donker persoon. Een woord met een geschiedenis dus. Een woord dat bepaalde gevoelens oproept, gevoelens die je waarschijnlijk als witte man zelf niet voelt. Zoals de Dikke van Dale ook zegt: “door sommigen als beledigend ervaren”.
quote:Over het gebruik van het n-woord zegt Coates vervolgens:
"Als je wit bent in dit land, leer je al snel dat alles van jou is. Je denkt dat je recht hebt op alles. Dat wordt je van jongs af aan ingeprent. Het is niet omdat je haar een bepaalde textuur heeft, of je huid licht is. Het zijn de wetten en de cultuur van het land die je dit leren. Je kan gaan en staan waar je wil, je kan doen wat je wil, zijn wie je wil. En mensen moeten zich maar aan jou aanpassen."
"En dan is er een woord waarvan jij denkt dat je het hebt uitgevonden. Vervolgens gaan mensen je vertellen hoe je dat woord, dat jij hebt uitgevonden, wel of niet mag gebruiken. ‘Waarom mag ik het niet gebruiken? Alle anderen mogen het wel. Weet je wat? Het is racistisch dat ik het niet mag.’"
Coates concludeert dat witte mensen het niet gebruiken van het n-woord als les kunnen zien:
"Een hophopliefhebber zijn en het woord n****r niet kunnen gebruiken is eigenlijk heel leerzaam. Het geeft je een inkijkje in hoe de wereld eruitziet als je zwart bent. Zwart zijn betekent dat je je een weg door het leven baant terwijl je mensen dingen ziet doen die jij niet mag doen, waaraan jij niet mag meedoen."
Waarom zijn dat de echte racisten?quote:Op zondag 18 september 2022 22:12 schreef Mubassie het volgende:
Een woord dat bepaalde gevoelens oproept, gevoelens die je waarschijnlijk als witte man zelf niet voelt. Zoals de Dikke van Dale ook zegt: “door sommigen als beledigend ervaren”.
Die "sommigen" zijn types zoals Quinsy Gario, Sylvana Simons en het hele Bij1 clubje. De echte racisten.
Waarom noemde Steven Brunswijk zichzelf Braboneger?
Afijn, ik vind dit en jij vindt dat. Laten we het daar maar bij houden
Neger is neutraalquote:Op zondag 18 september 2022 20:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En je faalt al 10 posts om te zeggen WAAROM het ronduit beledigend of discriminerend is. Want het is een woord dat gebruikt wordt om iemands afkomst te beschrijven op een neutrale manier.
Want...wat gebeurt er dan? En waarom?quote:Op maandag 19 september 2022 01:01 schreef LeonDavinci het volgende:
Woorden als blanke, neger, negerinnen,
Gewoon lekker gebruiken zolang je het maar niet beledigend bedoeld.
En niet als je in je eentje in een straat vol met donkere mensen staat
Er is sowieso maar één situatie te bedenken waarin iemand beschrijven aan de hand van zijn huidskleur handig zou kunnen zijn; als er een groep mensen is waarvan één aan de omschrijving "neger" voldoet, die geen enkel ander kenmerkend iets heeft, én je zijn/haar naam niet kent. Alleen dan zou het handig kunnen zijn om te zeggen; "Wie bedoel je? Die neger."quote:Op maandag 19 september 2022 01:14 schreef BasEnAad het volgende:
Neger is ook simpelweg niet zo'n handig woord om mensen te omschrijven, omdat neger een zelfstandig naamwoord is en eigenschappen van een mens omschreven worden met bijvoeglijke naamwoorden.
Nou dan kijken ze dus allemaal om, op het moment dat je "neger" zegt. Dus dan weet nog steeds niemand wie je nu precies bedoelt. Wat dus precies illustreert waarom dat heel vaak helemaal geen handig kenmerk is om een specifiek persoon aan te duiden.quote:Op maandag 19 september 2022 07:40 schreef DW457 het volgende:
[..]
Want...wat gebeurt er dan? En waarom?
Dan heb je grote kans dat er 1 is die zich aangesproken voelt, die verwacht dan dat je mee eet en dat is altijd kfc.quote:Op maandag 19 september 2022 07:40 schreef DW457 het volgende:
[..]
Want...wat gebeurt er dan? En waarom?
Maar negers gebruiken het woord neger ook regelmatig.quote:Op zondag 18 september 2022 14:06 schreef DW457 het volgende:
[..]
Maar nogmaals, ik snap niet dat ik zo'n beetje de enige hier ben die hier openlijk over struikelt. Het is niet zo gek dat de NPO Ongehoord NL aanklaagt om dezelfde reden. Het gebruik van neger is ronduit racistisch en discriminerend. Waarom is dat ok op FOK!? Hier heb ik nog steeds geen antwoord op.
Zie post #164.quote:Op vrijdag 23 september 2022 19:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar negers gebruiken het woord neger ook regelmatig.
Is dat dan ook racistisch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |