En waar heb je nu bezwaar gemaakt?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:15 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
Herziene aanslag heb ik binnen. Die is goedgekeurd door de belastinginspecteur.
+ bewijsje telefoongesprek met belastingdienst waar ze toegeven dat er geen vermogen is omdat het vermogen dus onder het heffingsvrije vermogen valt:
https://youtube.com/shorts/t_UUJs-J9-w?feature=share
Een overheidsorgaan ( geen belastingdienst) die onder andere eist dat je vermogen onder het heffingsvrije vermogen valt.quote:
OK. De hele discussie komt dus neer op dat woordje ‘bewust’.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:19 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
Een overheidsorgaan ( geen belastingdienst) die onder andere eist dat je vermogen onder het heffingsvrije vermogen valt.
Dit is eigenlijk niks anders dan tijdverlies/geldverlies bewust veroorzaakt door de belastingdienst.
Dat hebben ze ook indirect toegegeven. "Want ze kunnen niet bewijzen dat die schuld van 3k bestaat.". Dat is dus bewust. Zoals ik al zei , ik ben al veroordeeld zonder enig bewijs.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
OK. De hele discussie komt dus neer op dat woordje ‘bewust’.
Mij heb je niet overtuigd. Succes ermee.
Wat begrijp je niet aan wat ik zeg?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:20 schreef Bucketlist het volgende:
TS, dit ligt echt aan jou. Geen idee waar het aan ligt, maar je kan je probleem al niet op een heldere manier uitleggen.
Kijk naar de vele reacties in dit reacties. Het slaat nergens op hoe warrig je bent en hoe slecht je leest.
Ja, zo kan ‘ie wel weer.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:23 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
Dat hebben ze ook indirect toegegeven. "Want ze kunnen niet bewijzen dat die schuld van 3k bestaat.". Dat is dus bewust. Zoals ik al zei , ik ben al veroordeeld zonder enig bewijs.
Dat jij die SS'ers steunt toont aan dat je vooringenomen bent.
Je doet pas aangifte over 2021 vanaf 1 maart 2022. De rest is allemaal voorlopig.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 13:46 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
2021. Hetzelfde jaar. Eind 2021 zeg maar.
Als de belastingdienst vind dat er fraude is mogen ze het onderzoeken dat vind ik helemaal niet erg.
Het punt is hier dat ik word benadeeld zonder dat er iets is gebeurd. Ze hebben mij nu dus blijkbaar in een "fraudeur" lijst geplaatst zonder dat het bewezen.
Ik kan het per direct aantonen dat zoeen onderhandse lening bestaat , zelfs nu nog steeds.
Laten we erophouden dat jij hier gelijk hebt en dat dit feiten zijn wat je hier opnoemt.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:28 schreef Bucketlist het volgende:
[..]
Je doet pas aangifte over 2021 vanaf 1 maart 2022. De rest is allemaal voorlopig.
Voor toevoeging kijken ze in 2022 naar het jaar 2020. De stand van zaken op 1-1-2020.
Waarom hebben we het over 2021?
Dus het gaat om het belastingjaar 2020. Dan hebben we dat nu helder.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 13:46 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
2021. Hetzelfde jaar. Eind 2021 zeg maar.
Als de belastingdienst vind dat er fraude is mogen ze het onderzoeken dat vind ik helemaal niet erg.
Het punt is hier dat ik word benadeeld zonder dat er iets is gebeurd. Ze hebben mij nu dus blijkbaar in een "fraudeur" lijst geplaatst zonder dat het bewezen.
Ik kan het per direct aantonen dat zoeen onderhandse lening bestaat , zelfs nu nog steeds.
- 2021 april eerste aangifte verstuurd voor het jaar 2020.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:47 schreef Bucketlist het volgende:
Oké. Het gaat over het jaar 2020.
Wanneer heb jij voor het laatst aangifte gedaan over dat jaar. En van welke datum is de brief over de herziening?
Ja ik heb daar ook zwart op wit bewijs van , na heftige discussie gaf de belastingdienst mij ook gelijk zoals je hier kunt horen:quote:Op zaterdag 4 juni 2022 15:11 schreef MadMaster het volgende:
Bijzonder verhaal.
Als jouw gecorrigeerde aangifte juist is verwerkt en schriftelijk bevestigd is, dan staan die gegevens geregistreerd dus in de systemen en zijn ze op afroep/automatisch (verschilt per afnemende instantie) ter beschikking van overige organisaties die die gegevens mogen gebruiken voor toetsing van bepaalde zaken.
De belastingdienst stuurt dus geen briefje met jouw gegevens of zo naar andere organisaties, je gegevens zijn simpelweg online beschikbaar…
Je ziet nu dat vermogen is komen te vervallen want dat is nu geen belastbaar geldbron meer:quote:Op zaterdag 4 juni 2022 15:12 schreef Bucketlist het volgende:
Vergeet even wat ze over de telefoon zeggen. Zoals je nu het probleem schetst gaat er inderdaad iets mis.
Kan je de brief van augustus 2021 hier plaatsten? (Zorg wel dat je BSN/ cijfers van het aanslagnummer\adres weg zijn)
Nee dat is het laatste. Verder niks.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 15:31 schreef Bucketlist het volgende:
Ja, goed teken. Volgens mij hoort er na deze brief nog een definitieve aanslag uit het systeem te rollen. Dat is min of meer dezelfde brief, alleen staat er dan rechtsboven Definitieve Aanslag. Daarna komt het volgens mij pas in de BRI terecht. Daar halen die andere organisaties hun informatie vandaan.
Er is na de brief van augustus 2021 geen verdere correspondentie over 2020?
Kan het zijn dat de informatie in het systeem al volledig is afgerond en alleen intern nog aangepast kan worden.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 15:31 schreef Bucketlist het volgende:
Ja, goed teken. Volgens mij hoort er na deze brief nog een definitieve aanslag uit het systeem te rollen. Dat is min of meer dezelfde brief, alleen staat er dan rechtsboven Definitieve Aanslag. Daarna komt het volgens mij pas in de BRI terecht. Daar halen die andere organisaties hun informatie vandaan.
Er is na de brief van augustus 2021 geen verdere correspondentie over 2020?
Dat brief is zeker een game changer. En dat telefoongesprek ook. Ik verwacht dat het bezwaar goedgekeurd zal worden. Ondanks dat de belastingdienst rond strooit met getallen die niet bestaan.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 15:35 schreef Droopie het volgende:
[..]
Kan het zijn dat de informatie in het systeem al volledig is afgerond en alleen intern nog aangepast kan worden.
Door middel van een brief geven ze aan dat het aangepast is, echter bij andere partijen komt die informatie niet voor omdat de belastingdienst de aanpassing niet meer op de lijn heeft gezet/ kan zetten.
Lijkt mij dat die brief gewoon getoond kan worden aan die andere instantie.
Lees je wel wat ik schrijf, ik denk dat de nieuwe instantie in een verouderde database kijkt, terwijl ze eigenlijk die brief moeten hanteren?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 15:36 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
Dat brief is zeker een game changer. En dat telefoongesprek ook. Ik verwacht dat de bezwaar goedgekeurd zal worden. Ondanks dat de belastingdienst rond strooit met getallen die niet bestaan.
Waar is aan te zien dat vermogen is komen te vervallen?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 15:18 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
Je ziet nu dat vermogen is komen te vervallen want dat is nu geen belastbaar geldbron meer:
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |