Ze doen het anders prima aangezien ze slechts 10% van hun strijdkrachten hebben ingezet tegen een volledig getrained en bewapend NATO leger.(wat het Oekrainische leger gewoonweg is)quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt, maare definieer walsen?
Want dat woord heb je vaker gebruikt in de huidige oorlog maar wat we zien zijn mini vorderingen.
Maar wel vorderingen van Russische kant.
Nee hoorquote:Op zondag 5 juni 2022 06:41 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
volledig getrained en bewapend NATO leger.(wat het Oekrainische leger gewoonweg is)![]()
Sterker nog, jij weet ook beter maar voor de vorm zal ik het uitleggen want ik ben een hele aardige behulpzame jongonquote:Op zondag 5 juni 2022 12:28 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ach jij weet weer eens meer? Vertel maar dan.
Dus je weet duidelijk niet wat er gebeurd is in al die jaren.quote:Op zondag 5 juni 2022 12:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Sterker nog, jij weet ook beter maar voor de vorm zal ik het uitleggen want ik ben een hele aardige behulpzame jongon
NATO standaard is ten eerste niet de betere manier van vechten dus puur het feit dat de NAVO wapentuig en trainingen levert is niet per definitie een teken dat het goed (of slecht gaat) want de kracht zit in de rest van de lidstaten en daar kan Kiev geen gebruik van maken .... Als Letland besluit Rusland aan te vallen dan is dat binnen tien minuten voor ondanks hun NAVO leger
De NAVO standaard betreft de compatibiliteit van het wapentuig met de rest van de lidstaten en dat Oekraïne er nog niet is blijkt wel uit de hoepels waardoor men heen moet springen om zwaarder materiaal te leveren
Leeuwendeel is gewoon surplus Russische rommel simpelweg omdat ze daar op korte termijn wel mee om kunnen gaan
Dan kun je voor of tegen wie je maar wil zijn maar dan kun je niet spreken van een NAVO leger (zoals gezegd ... Voor zover dat wat waard is)
Heb je je wel eens afgevraagd wat voor verliezen de Oekrainiers hebben geleden??quote:Op zondag 5 juni 2022 12:59 schreef sp3c het volgende:
Al klinkt het wel cool hoor
'shit gaat prima want we maken tegen hele zware verliezen, hele beperkte terreinwinsten tegen een NAVO legert!!!!'
Knap hoor![]()
Nopequote:Op zondag 5 juni 2022 17:01 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Heb je je wel eens afgevraagd wat voor verliezen de Oekrainiers hebben geleden??
Je leest niet wat ik zegquote:Op zondag 5 juni 2022 16:53 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dus je weet duidelijk niet wat er gebeurd is in al die jaren.
Sinds de illigale coup van 2014 heeft de NATO 8 jaar lang het Oekrainische leger getrained en zelfs mee laten doen aan NATO missies w.o in Syrie.
NATO training is niet alleen pief paf poef maar het Oekrainische leger werd zo omgevormd dat elke Divisie/Bataljon/eenheid perfekt in een ander NATO onderdeel zou passen en functioneren.
Ook zijn ze strategisch en tactisch getrained op NATO manier.
En om lekker te oefenen werd het Oekrainische leger tegen de Donbass/Luhansk regio's ingezet, 8 jaar lang!!
Tevens hebben ze voor miljoenen aan Amerikaanse wapens ingevoerd omdat men overtuigd was dat de Oekraine wel bij de NATO zou komen en Rusland niets zou doen.
Dus dit is een kompleet getrained NATO leger wat nu ten onder gaat.
Nogal een blamage moet ik zeggen...
Die oorlog met Rusland is stiekem al een tijdje bezig ja.quote:Op zondag 5 juni 2022 17:01 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Heb je je wel eens afgevraagd wat voor verliezen de Oekrainiers hebben geleden??
Schatting is minimaal 60.000 man (dood/gevangen zeker al 10.000/overgelopen/gedeserteerd), vrijwel alle tanks zijn uitgeschakeld (schatting tussen de 1500 en 2000) , luchtmacht is nagenoeg niet meer aanwezig en de rest wordt nu langzamerhand opgeruimd.
Oh ja over dat NATO enzo:
Ukraine’s government has committed to major structural reforms to ensure that its armed forces meet NATO standards by 2020, a crucial step toward the country’s goal of NATO accession.
https://carnegieendowment(...)ary-reform-pub-75609
Donbass/Luhansk conflikt ( 8 jaar lang) Ukraine suffered heavy losses, both civilian and military, in the conflict. According to international figures, the overall death toll passed 10,000 in 2017. The General Staff’s official data on Ukraine’s military losses is a combined total of 10,710, including 2,333 killed and 8,377 injured. Other sources give much higher figures.
True, meer onofficieel of zo.quote:
De annexatie van de Krim enzo niet? MH17?quote:
Ik doel op het steunen van de separatisten in die Donbass/Luhansk regio'squote:Op zondag 5 juni 2022 22:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
De annexatie van de Krim enzo niet? MH17?
Schien heb je niet op zitten letten maar het is echt niet geheim ofzo
En dat was nieuws voor je?quote:Op zondag 5 juni 2022 22:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik doel op het steunen van de separatisten in die Donbass/Luhansk regio's
Nee tuurlijk niet, voor schaamlap blijkbaar wel.quote:
Wat een enorm goeie tactiek!quote:Op zondag 5 juni 2022 06:41 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ze doen het anders prima aangezien ze slechts 10% van hun strijdkrachten hebben ingezet tegen een volledig getrained en bewapend NATO leger.(wat het Oekrainische leger gewoonweg is)![]()
Sinds wanneer is een coup legaal?quote:Op zondag 5 juni 2022 16:53 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dus je weet duidelijk niet wat er gebeurd is in al die jaren.
Sinds de illigale coup van 2014 heeft de NATO 8 jaar lang het Oekrainische leger getrained en zelfs mee laten doen aan NATO missies w.o in Syrie.
NATO training is niet alleen pief paf poef maar het Oekrainische leger werd zo omgevormd dat elke Divisie/Bataljon/eenheid perfekt in een ander NATO onderdeel zou passen en functioneren.
Ook zijn ze strategisch en tactisch getrained op NATO manier.
En om lekker te oefenen werd het Oekrainische leger tegen de Donbass/Luhansk regio's ingezet, 8 jaar lang!!
Tevens hebben ze voor miljoenen aan Amerikaanse wapens ingevoerd omdat men overtuigd was dat de Oekraine wel bij de NATO zou komen en Rusland niets zou doen.
Dus dit is een kompleet getrained NATO leger wat nu ten onder gaat.
Nogal een blamage moet ik zeggen...
Goeie.quote:Op zondag 5 juni 2022 23:26 schreef sp3c het volgende:
Sinds wanneer is het illegaal?
Welke wet verbiedt het?
Ja tuurlijk de lokale wet zal het verbieden de macht te grijpen of er zullen wetten te misbruiken zijn om het af te straffenquote:Op maandag 6 juni 2022 00:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Goeie.
Het lijkt me dat een coup is illegaal is, zodra het faalt.
Want de machthebbers die de coup hebben afgeslagen kunnen de coup plegers veroordelen.
Dat inderdaad en iets beloven en dan exact het tegenovergestelde doen is niet bepaald handig.quote:Op maandag 6 juni 2022 00:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja tuurlijk de lokale wet zal het verbieden de macht te grijpen of er zullen wetten te misbruiken zijn om het af te straffen
Maar in internationaal recht is er volgens mij niet zoiets als een illegale coup
Moet je je volkaar beter behamdelen
Grondwet.quote:Op zondag 5 juni 2022 23:26 schreef sp3c het volgende:
Sinds wanneer is het illegaal?
Welke wet verbiedt het?
Totale bullshit.... maar heee... de Amerikanen vinden het ok dus dan is het rechtmatig nietwaar??quote:Op maandag 6 juni 2022 00:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Goeie.
Het lijkt me dat een coup is illegaal is, zodra het faalt.
Want de machthebbers die de coup hebben afgeslagen kunnen de coup plegers veroordelen.
In gevalletje 2014 werd op 21 februari werd een overeenkomst ondertekend tussen president Janoekovytsj en de leiders van de parlementaire oppositie waarin werd opgeroepen tot de vorming van een interim-regering, constitutionele hervormingen en vervroegde verkiezingen. De volgende dag trok de politie zich terug uit het centrum van Kiev, dat onder effectieve controle van de demonstranten kwam. Janoekovytsj ontvluchtte de stad en daarna het land.
Dus geen coup hij had ZELF de macht al over gedragen.
Niks illegaal aan.
Nou zo te horen heb jij er ECHT verstand van....quote:Op zondag 5 juni 2022 17:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je leest niet wat ik zeg
Het is geen NAVO leger want de NAVO ontbreekt en de NAVO standaard is simpelweg niet aanwezig, het is een Oekraïens leger dat voor een (nu heel rap groeiend) deel opgeleid en bewapend is met westers materiaal
En dat ze het niet redden tegen de Russen verbaasd natuurlijk niemand maar als je standpunt nu is dat Oekraïne tegenwoordig een peer opponent is voor de Russen dan wil ik dat best van je aannemen maar ik geloof niet dat veel Russen het met je eens zijn
De blamage hier zit in de prestaties van de zwarte Zee vloot
Quote maarquote:
Bedankt voor deze heldere goed uitgedachte argumentatie, ik zie nu waar ik de fout in ga ....quote:Op maandag 6 juni 2022 06:08 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Nou zo te horen heb jij er ECHT verstand van....![]()
Ah interessant.... dat vonden de Oekrainische Russen dus ook.... dus als de Kiev Oekrainiers het ok vinden om een coup te plegen, ge-orkestreerd door de USA, dan mogen de Donbass/Luhansk/Krim zich afscheiden onder diezelfde "regel".quote:Op maandag 6 juni 2022 00:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja tuurlijk de lokale wet zal het verbieden de macht te grijpen of er zullen wetten te misbruiken zijn om het af te straffen
Maar in internationaal recht is er volgens mij niet zoiets als een illegale coup
Moet je je volk maar beter behandelen
Heeft niks met de VS te maken.quote:Op maandag 6 juni 2022 06:05 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Totale bullshit.... maar heee... de Amerikanen vinden het ok dus dan is het rechtmatig nietwaar??
https://en.wikipedia.org/wiki/Coup_d%27%C3%A9tat
Van min wel dat roep ik al een jaar en jij leest alleen je eigen teksten en die van het kremlinquote:Op maandag 6 juni 2022 07:03 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ah interessant.... dat vonden de Oekrainische Russen dus ook.... dus als de Kiev Oekrainiers het ok vinden om een coup te plegen, ge-orkestreerd door de USA, dan mogen de Donbass/Luhansk/Krim zich afscheiden onder diezelfde "regel".![]()
Dank voor de bevestiging.
Blijkbaar snap je je eigen antwoord dus niet. Maar verspil aub niet je "moeite" zeg.... reageer gewoon helemaal niet meer.quote:Op maandag 6 juni 2022 10:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
Van min wel dat roep ik al een jaar en jij leest alleen je eigen teksten en die van het kremlin
Je hebt me dit al eerder gevraagd hé![]()
Als je het antwoord had gelezen dan had je die bevestiging al voor wat het waard is maar dat was duidelijk verspilde moeite van mijn kant
Nee dat blijkt nergens uit en ik blijf gewoon reageren natuurlijk als ik daar zin an heb maar dat jij het liever niet ziet snap ik helemaal want je lijkt moeite te hebben met argumenten die op meer dan de onderbuik gebaseerd zijnquote:Op maandag 6 juni 2022 12:25 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Blijkbaar snap je je eigen antwoord dus niet. Maar verspil aub niet je "moeite" zeg.... reageer gewoon helemaal niet meer.![]()
Mag ik even lachen vriend....quote:Op maandag 6 juni 2022 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee dat blijkt nergens uit en ik blijf gewoon reageren natuurlijk als ik daar zin an heb maar dat jij het liever niet ziet snap ik helemaal want je lijkt moeite te hebben met argumenten die op meer dan de onderbuik gebaseerd zijn
Ik zal proberen er rekening mee te houden vriend
Uhu want Oekraïne mocht niet met Europa handelen en vooruitgang boeken etc etcquote:Op maandag 6 juni 2022 12:25 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Blijkbaar snap je je eigen antwoord dus niet. Maar verspil aub niet je "moeite" zeg.... reageer gewoon helemaal niet meer.![]()
Even een update uit de Oekraine hoe de Oekrainiers constant hun eigen bewoners beschieten met fragmentatie raketten... fijne gasten toch die Zelensky aanbidders...
Zelensky kan zich beter maar niet in Kherson regio vertonen.
Goed beeld van de armoede, corruptie en loze beloften van KIEV regime,,,
altijd, doe ik ook steedsquote:
Straks kun je complete tanks kopenquote:Op vrijdag 3 juni 2022 22:45 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ja de Oekrainische onderwereld lacht zich helemaal een deuk om die verknipte acteur die hun gratis wapens bezorgt....en de Eu maar doorgaan met steunen...
Nonsensquote:Op maandag 6 juni 2022 12:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Uhu want Oekraïne mocht niet met Europa handelen en vooruitgang boeken etc etc
Je weet wel een van de redenen waarom Rusland het land nog verder aan puin moest gaan schieten en zo..
Dat doe ik ook maar je pikt het niet echt op...quote:Op maandag 6 juni 2022 13:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
altijd, doe ik ook steeds
niet echt offtopic verder, je zou kunnen proberen ergens op in te gaan
Nog steeds nietsquote:Op maandag 6 juni 2022 15:58 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dat doe ik ook maar je pikt het niet echt op...
Sterk argument.quote:
Volgens mij ben jij nog een van de laatste Nederlanders die deze mantra blijft herhalen.quote:Op maandag 6 juni 2022 18:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sterk argument.
Oh nee wacht nazi's dat was het, en het volk bevrijden door alles aan gort te schieten mensen te verjagen vrouwen te verkrachten en duizenden en duizenden mensen platbombarderen en doodschieten...
Post die BS van jou dan eens in het NWS topic. Kijken of de meeste users daar instemmend op reageren.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 06:18 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij nog een van de laatste Nederlanders die deze mantra blijft herhalen.
De rest begint al langzamerhand in te zien dat de waarheid nogal anders is.
Charles Michel ...quote:Russische VN-ambassadeur vertrekt na uithaal van Charles Michel: "Makkelijker dan naar waarheid te luisteren"
Charles Michel, de voorzitter van de Europese Raad, heeft bij de VN-veiligheidsraad zwaar uitgehaald naar Rusland. Hij beschuldigde het Kremlin ervan graan als oorlogswapen te gebruiken en de wereld bewust op te zadelen met een voedselcrisis. Daarop besloot de Russische ambassadeur de zaal (even) te verlaten.
...https://www.msn.com/nl-be(...)4d0aa1147345e24bff33
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |