quote:Rechtszaak Amber Heard tegen Johnny Depp: voor het eerst beschuldigingen van seksueel misbruik
Op de eerste echte procesdag van voormalig acteurskoppel Johnny Depp (58) en Amber Heard (35) kwam Heard voor het eerst met beschuldigingen van seksueel misbruik aan het adres van Depp. Die ontkent.
Maandag werd de zevenkoppige jury samengesteld, gisteren kwamen de twee partijen voor het eerst echt aan het woord in de rechtbank van de Amerikaanse staat Virginia. De toon voor het proces was meteen gezet: Ben Rottenborn, een van de advocaten van Amber Heard, mocht starten. In zijn openingspleidooi wees hij de jury erop dat ze de ‘echte Johnny Depp zullen leren kennen, de man achter de roem, het geld en de piratenkostuums’. Heard werd dan weer omschreven als een vrouw die ‘haar toevlucht nam tot fysiek geweld, zoals het gooien van dingen, om te beletten dat Depp haar zou verlaten’.
De Amerikaanse acteur eist 50 miljoen dollar wegens smaad nadat Heard in december 2018 een opiniestukhad geschreven in The Washington Post over huiselijk en seksueel geweld. Vier dagen na het verschijnen van het stuk zou Disney de samenwerking met Depp voor Pirates of the Carribean hebben stopgezet, schrijft The Washington Post. Heard wou de zaak laten seponeren, maar dat lukte niet. Daarop diende ze een tegeneis van 100 miljoen dollar in. Heard noemt in het stuk niet de naam van Depp, maar volgens de acteur is het overduidelijk dat ze hem bedoelt. Qua verwijzingen naar wanneer ze ‘publiekelijk het gezicht werd van huiselijk geweld’ zou dat alvast kunnen kloppen. In 2016 vroeg Heard naast een scheiding van ook een straatverbod aan tegen Depp. De rechtbank uitlopend werd ze opgewacht door paparazzi, die gretig foto’s maakten: vooral van haar rechterwang, waarop ze een blauwe plek leek te hebben. Heard liet uiteindelijk het straatverbod vallen nadat ze met Depp tot een vergelijk was gekomen.
Seksueel misbruikt tijdens black-out
Het is niet voor het eerst dat Depp en Heard de degens kruisen voor een rechter. In 2020 verloor Depp de rechtszaak die hij aanspande tegen het Britse tabloid The Sun en zijn reporter Dan Wootton. Aanleiding was een artikel over Depps vechtscheiding met Amber Heard, waarin Wootton Depp omschreef als een ‘wife beater’. Kroongetuige aan de kant van de verdediging: zijn ex-vrouw Amber Heard. De Londense rechter achtte toen twaalf van de veertien incidenten waarover het artikel sprak bewezen.
Deze keer sleept Depp niet de publicerende krant, maar wel Heard voor de rechter. Dat kan te maken hebben met de bewijslast die nodig is: de juryleden moeten beslissen of Heard opzettelijk valse claims maakte, wat minder rigoureus is dan ‘voorbij alle gerede twijfel’. Op de vraag hoe zwaar het Britse oordeel zal wegen op de Amerikaanse rechtszaak, wilden de advocaten van geen van beide partijen reageren.
Nieuw is de aantijging van seksueel misbruik die Heard maakt tegen Depp. Advocaat Elaine Charlson Bredehoft portretteerde Depp niet alleen verbaal en fysiek als agressief, maar volgens de advocaat zou hij zijn ex-vrouw ook verschillende keren seksueel misbruikt hebben, terwijl de actrice nauwelijks bij bewustzijn zou zijn geweest. Dat schrijft internationaal persagentschap Reuters. Onder meer in 2015, tijdens een driedaagse trip in Australië, zou Depp de actrice onder invloed van drugs misbruikt hebben. Depp schudde tijdens het pleidooi zijn hoofd, de beschuldigingen ontkennend.
Heard als agressor
Tijdens het openingspleidooi van Camille Vasquez, een van de advocaten van Depp, klonk dan weer het tegenovergestelde: niet de acteur, wel de actrice zou zich anders voordoen dan ze is. ‘Mevrouw Heard is een erg getroebleerd persoon die de mensen om haar heen manipuleert.’ Een relatietherapeut bij wie het koppel in therapie ging, zou Heard ook omschreven hebben als de agressor in de relatie. ‘De entourage van het koppel kan bevestigen dat ze altijd een extra hotelkamer moesten reserveren wanneer de twee samen op reis gingen of onderweg waren, dat alleen maar voor het geval Depp wilde ontsnappen aan Heards woedeaanvallen.’ Het is ook op een van deze momenten dat Depp gewond raakte, stelt zijn verdediging.
Vast staat dat, net als het proces in Groot-Brittannië, ook deze zaak met argusogen door de media zal worden gevolgd. Het proces zou zo’n zes weken duren, aldus The New York Times. Bovendien wordt het rechtstreeks uitgezonden en zullen er een rist aan bekende figuren getuigen, meer dan 100 in totaal. Depp riep er 38 op, Heard 81. Acteurs James Franco, Paul Bettany en Ellen Barkin, naast toplui van Disney en Warner Bros. Elon Musk, met wie Heard een relatie had, zal via video getuigen. Sms’en en mails van onder meer Jason Momoa, J.K. Rowling, muzikant Jack White en regisseur Zack Snyder zullen worden voorgelezen. Hoe groot de schade voor beide carrières zal zijn, valt af te wachten. Nadat hij het proces in Groot-Brittannië had verloren, beëindigde Warner Bros de samenwerking met Depp voor Fantastic beasts, en verving de Deense acteur Mads Mikkelsen Depp in de rol van Grindelwald.
Volgens mij is de 2mil voor de advocaatkosten.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:30 schreef nils7 het volgende:
Johnny gewoon, krijgt 15 miljoen maar toch 2 miljoen aan Amber betalen omdat zij ook enkele items toegewezen kreeg.
Heel prettig.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:30 schreef Scorpie het volgende:
Volledige zuivering van Depp's naam, gerechtigheid
ja die gaan helemaal naar de klotenquote:
Wordt tijd voor een nieuwe OJquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:31 schreef GGMM het volgende:
Nou, dit was een hele ervaring
Wat een mooie tijden hebben we samen doorgemaakt hier
Ja, bedankt. Ben blij dat je er ook bij was.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:31 schreef GGMM het volgende:
Nou, dit was een hele ervaring
Wat een mooie tijden hebben we samen doorgemaakt hier
Oh dacht vanwege die dingen waarop er Yes werd gezegd bij Amber.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:31 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Volgens mij is de 2mil voor de advocaatkosten.
En bij Depp 5mil advocaatkosten + 10 mil aan schadevergoeding?
Johnny heeft overal z'n gelijk gehaald. Amber alleen bij 1 van de aanklachten. Het zijn 2 rechtszaken in 1.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:31 schreef monkyyy het volgende:
Hoe zit dat nou, de Jury geeft beide gelijk, maar die kunnen ook de "straf" toewijzen? Ik vind het een raar systeem.
insgelijksquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:32 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ja, bedankt. Ben blij dat je er ook bij was.
Laten we hopen dat hij dat doet, zou toch mooi zijn als hij gederfde inkomsten a 100 miljoen kan claimenquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:32 schreef Evenstar het volgende:
Ik zou nu gewoon Disney en alles aanklagen als ik Depp was ..... Het moet echt ophouden dat alles maar gecancelled wordt door een paar woorden van een knotsgekke persoon.
Volgende die in bankje mag is sunny Bergmanquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:32 schreef Harmankardon het volgende:
Soooow Amber heeft goede zaken gedaan voor de metoo beweging zeg.
neuhquote:
Johnny was 100% score idd, Heard nog niet eens gelijk gekregen op 50% van haar aanklachten.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:32 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Johnny heeft overal z'n gelijk gehaald. Amber alleen bij 1 van de aanklachten. Het zijn 2 rechtszaken in 1.
Wat zegt ze?quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:33 schreef Koffieplanter het volgende:
Haha, briljant statement van Heard.
#teamamberquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:33 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
neuh
1 uitspraak van zijn manager. Woepiedoe
Alle uitspraken van Amber
Die van 5 miljoen blijkbaar (volgens Twitter.)quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:32 schreef superniger het volgende:
Die 10 miljoen gaan ze cappen op 350.000 dollar?
En die bedragen? Als de Jury het zegt, dan staat het vast? Of komt de rechter er nog aan te pasquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:32 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Johnny heeft overal z'n gelijk gehaald. Amber alleen bij 1 van de aanklachten. Het zijn 2 rechtszaken in 1.
De rechter heeft de punitive damages gecapped op de max van 350K.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:31 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Volgens mij is de 2mil voor de advocaatkosten.
En bij Depp 5mil advocaatkosten + 10 mil aan schadevergoeding?
The disappointment I feel today is beyond words. I'm heartbroken that the mountain of evidence still was not enough to stand up to the disproportionate power, influence, and sway of my ex-husband.quote:
Nou ja, close enough.quote:
quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:35 schreef ikbent het volgende:
[..]
De rechter heeft de punitive damages gecapped op de max van 350K.
Als ik het goed gevolgd heb krijgt hij dus 10 miljoen+350K
En zij 350K (alhoewel ik niet 100% zeker ben of die 2 miljoen van haar voor punitive damages was, zo niet dan krijgt zij 2 miljoen.
Op zijn minst 8.350.000 in haar nadeel.
Jij krijgt 2 miljoen?quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:35 schreef ikbent het volgende:
[..]
De rechter heeft de punitive damages gecapped op de max van 350K.
Als ik het goed gevolgd heb krijgt ik dus 10 miljoen+350K
En zij 350K (alhoewel ik niet 100% zeker ben of die 2 miljoen van haar voor punitive damages was, zo niet dan krijgt ik 2 miljoen.
Op zijn minst 8.350.000 in haar nadeel.
Neuh z'n agentquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:31 schreef laforest het volgende:
2 miljoen voor Amber
Depp ook schuldig bevonden.
Dat ging volgens mij over de uitspraak van de advocaat van Depp dat de beschuldigingen van Heard t.a.v. huiselijk geweld een 'hoax' waren?quote:
quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:35 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
The disappointment I feel today is beyond words. I'm heartbroken that the mountain of evidence still was not enough to stand up to the disproportionate power, influence, and sway of my ex-husband.
Johnny heeft gewonnenquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:36 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Wow, ik probeerde dit topic te volgen, maar damn wat gaan jullie snel......is er al iets definitiefs en heeft iemand een soort van samenvatting?
Welke kreeg zij danquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:30 schreef nils7 het volgende:
Johnny gewoon, krijgt 15 miljoen maar toch 2 miljoen aan Amber betalen omdat zij ook enkele items toegewezen kreeg.
Of het niks isquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Johnny heeft gewonnen
Amber moet 13 miljoen betalen
Onlyfans genotquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:38 schreef laforest het volgende:
Ze moet zich gewoon bankrupt laten verklaren.
Z’n manager iets had gezegdquote:
Er veranderd weinig voor andere vrouwen. Als je liegt val je door de mand en dan krijg je straf.quote:
Dat het defemation was dat zijn spokesperson destijds claimde dat zij en haar vrienden het penthouse hadden getrashed om de politie te misleiden.quote:
Nah, 8 miljoen nog wat. Die 5 miljoen mag niet in die staat en werd door rechtbank tot 350.000 naar beneden gehaald.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Johnny heeft gewonnen
Amber moet 13 miljoen betalen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Nee, dit heeft ze 15 tellen na de uitspraak zelf getikt.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:40 schreef L_auteur het volgende:
[..]
Haha, dat heeft ze van te voren al geschreven lijkt me?
quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:40 schreef ChipsZak. het volgende:
Goede uitspraak, denk ik. Stiekem vond ik het wel wat sneu om haar oprecht zo verdrietig te zien zitten (ipv 'nep'),. Het idee dat je daar volledig vernederd wordt voor het oog van de camera's, publiek etc. Juist datgene zorgt natuurlijk voor dat vernederende gevoel. Het lijkt me echt wel heel zwaar om te weten dat iedereen je haat en je nu echt uitlacht. Dan heb ik het nog niet eens over de rest van Hollywood.
Ze heeft gekregen wat ze Depp probeerde aan te doen. Dat noemen ze karmaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
-onnodig-quote:
Toch werd de kans hierop als miniem ingeschat vooraf. Want als de jury Depp ook maar schuldig had bevonden aan één geval van mishandeling, dan was het al geen smaad/laster meer.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:33 schreef Lucky_Strike het volgende:
Dit is wel de meest logische uitspraak.
quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:40 schreef Mani89 het volgende:
Ik bied 100 euro voor een uurtje. Maar ik heb geen defecating fetish, zeg ik alvast.
Ik vind, hoe moeilijk het ook is, als er jou onrecht is aangedaan. Dan moet je dat meteen melden.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:39 schreef PirE het volgende:
[..]
Er veranderd weinig voor andere vrouwen. Als je liegt val je door de mand en dan krijg je straf.
Het zou de metoo-beweging sieren als ze afstand nemen van Heard maar ze zullen wel de verkeerde beslissing nemen en achter Heard gaan staan. Ik ben geen tegenstander van metoo maar ze pakken het echt zo verschrikkelijk slecht aan.
quote:To clarify:
Depp was awarded $10M in compensatory damages.
Depp was awarded $5M in putative damages.
VA law limits putative to $350k.
Total awarded to Depp was $10,350,000
Heard was awarded $2M in compensatory damages.
Net result was $8,350,000 in Depp's favor.
Final arrangement could be settled between attorneys.
Misschien moet je het hoofdkantoor van deze hashtag een brief schrijven.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:39 schreef PirE het volgende:
[..]
Er veranderd weinig voor andere vrouwen. Als je liegt val je door de mand en dan krijg je straf.
Het zou de metoo-beweging sieren als ze afstand nemen van Heard maar ze zullen wel de verkeerde beslissing nemen en achter Heard gaan staan. Ik ben geen tegenstander van metoo maar ze pakken het echt zo verschrikkelijk slecht aan.
Morgen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:33 schreef nils7 het volgende:
Hoe lang duurt het voordat we horen dat uit Aquaman2 ligt?
quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:40 schreef ChipsZak. het volgende:
Goede uitspraak, denk ik. Stiekem vond ik het wel wat sneu om haar oprecht zo verdrietig te zien zitten (ipv 'nep'),. Het idee dat je daar volledig vernederd wordt voor het oog van de camera's, publiek etc. Juist datgene zorgt natuurlijk voor dat vernederende gevoel. Het lijkt me echt wel heel zwaar om te weten dat iedereen je haat en je nu echt uitlacht. Dan heb ik het nog niet eens over de rest van Hollywood.
karmaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
*bankroetquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:38 schreef laforest het volgende:
Ze moet zich gewoon bankrupt laten verklaren.
Zo werkt het helaas niet. Zo daar heb Ik geen mening over. Maar zeggen dat je neus was gebroken en die fles stuk ging in je vagina, en je bent niet naar een dokter gegaan, dat maakt je niet geloofwaardig.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:41 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ik vind, hoe moeilijk het ook is, als er jou onrecht is aangedaan. Dan moet je dat meteen melden.
Dus in haar geval van geweld en/of verkrachting meteen naar de instanties gaan wanneer het gebeurt is.
Dat doet ze pas na enkele jaren en in dat geval had ze het in scène gezet.
Daar heb ik het nu dus even niet over, zoals mijn spoiler aangeeft. Dat neemt namelijk niet weg dat ze het vast heel zwaar heeft nu. Ja, Depp heeft dat jaren ook gehad etc. Maar nogmaals: daar heb ik het nu even niet over.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:41 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ze heeft gekregen wat ze Depp probeerde aan te doen. Dat noemen ze karma
Ze is serieus ziek in haar hoofd. Omwille van haar kind had de rechter haar therapie moeten opleggen. Maar goed, zo werkt het niet.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:43 schreef Scorpie het volgende:
“Mountain of evidence” is trouwens echt bizar hoe je dat je strot uit kan krijgen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |