Zijn natuurlijk niet alleen foutjes, maar op race pace lijkt de RB vaak gewoon wat sterker te zijn dan de Ferrari die meer moet sparen gedurende de race om een beetje fatsoenlijk bandenmanagement te doenquote:Op maandag 30 mei 2022 13:15 schreef Ericr het volgende:
[..]
Bij Leclerc gaat dat tegenwerken dit seizoen. Zal waarschijnlijk voorlopig snelste blijven in kwali's maar foutjes in de race worden direct afgestraft. Ook al ligt dat dit seizoen vooral aan zijn team. Gisteren was gewoon lachwekkend.
Nou, de afgelopen twee races had Leclerc gewoon 'makkelijk' gewonnen zonder pech met de motor en de strategische incompetentie van Ferrari.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:19 schreef Blik het volgende:
[..]
Zijn natuurlijk niet alleen foutjes, maar op race pace lijkt de RB vaak gewoon wat sterker te zijn dan de Ferrari die meer moet sparen gedurende de race om een beetje fatsoenlijk bandenmanagement te doen
Zo "makkelijk" was het dus niet.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:27 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Nou, de afgelopen twee races had Leclerc gewoon 'makkelijk' gewonnen zonder pech met de motor en de strategische incompetentie van Ferrari.
denk dat de auto wel goed genoeg is, het gaat meer om het team(work) wat gewoon beter moetquote:Op maandag 30 mei 2022 13:20 schreef El_Thijs het volgende:
Ergens is het best wel sneu voor Ferrari. Hebben ze vorig seizoen zoveel tijd gestoken in het ontwikkelen van de nieuwe auto, is het toch nog net niet genoeg.
Dat laatste is een beetje Ferrari eigen dus om dat dan richting pech weg te cijferen.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:27 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Nou, de afgelopen twee races had Leclerc gewoon 'makkelijk' gewonnen zonder pech met de motor en de strategische incompetentie van Ferrari.
In Monaco had-ie zonder blunder wellicht kunnen winnen, maar in Spanje weet ik zo net nog niet hoe het gelopen was. Het scheelde natuurlijk dat Max even van de baan schoot, maar later leek-ie wel flink de sokken erin te hebben. Hoe het Leclerc was vergaan blijft speculeren, maar hij liep in elk geval niet enorm uit voordat z'n auto stuk ging.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:27 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Nou, de afgelopen twee races had Leclerc gewoon 'makkelijk' gewonnen zonder pech met de motor en de strategische incompetentie van Ferrari.
Maar die zandbakken hebben best aardige circuits.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:09 schreef BroesWillems het volgende:
Ik zie trouwens liever Monaco dan die zandbakken.
Dit bewijst wel dat dit een geweldig circuit is....quote:Op maandag 30 mei 2022 13:26 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
https://nl.motorsport.com(...)n-probleem/10313771/
Hamilton had sowieso geen recht van klagen meer nadat hij Ocon bijna van de baan beukte in bocht 1quote:Op maandag 30 mei 2022 13:26 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
https://nl.motorsport.com(...)n-probleem/10313771/
"That's dangerous driving man."quote:Op maandag 30 mei 2022 13:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamilton had sowieso geen recht van klagen meer nadat hij Ocon bijna van de baan beukte in bocht 1
Ik snap echt niet dat Stroll met zijn faalacties keer op keer de inhalende partij een straf aan naait, maar dat Ocon nu een straf heeft gekregenquote:Op maandag 30 mei 2022 13:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamilton had sowieso geen recht van klagen meer nadat hij Ocon bijna van de baan beukte in bocht 1
Het is posterboy Hamilton.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat Stroll met zijn faalacties keer op keer de inhalende partij een straf aan naait, maar dat Ocon nu een straf heeft gekregen
Nou opzich vind ik persoonlijk Monaco wel leuk, maar dat komt dan inderdaad door de historie en de setting. Cote d'azur, typische plek. En die poppenkast met zo'n prins enzo. Allemaal van die typische dingen. De entertainmentwaarde van de race zelf is meestal matig. Soms valt het mee, net als gister. Uiteindelijk 'hoort' Monaco er gewoon bij.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:34 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
continu op de limiet met de muur dichtbij, elk foutje is dodelijk. Eén keer je concentratie kwijt en je ligt er uit. En dat gebeurd bij de toppers en bij de rookies. En juist die historische waarde draagt daar bij aan toe.
edit: ik kan me goed voorstellen waarom je Monaco niets vind, maar ik ben het wel gaan waarderen. Misschien juist door die foutjes die Verstappen in het verleden maakte en Leclerc ook. Die geschiedenis nemen ze elk jaar weer mee.
Alonso zou eigenlijk een vast contract moeten krijgen.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:26 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
https://nl.motorsport.com(...)n-probleem/10313771/
Nando werd gisteren ook getrakteerd op een "This Guy" door Hamilton.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:57 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Alonso zou eigenlijk een vast contract moeten krijgen.
We hebben tijdens de uitzending het incident niet gezien, maar hieronder de touche van Hamilton en Ocon waar Ocon de 5 sec voor kreeg en deze 5 sec lijkt me terechtquote:Op maandag 30 mei 2022 13:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat Stroll met zijn faalacties keer op keer de inhalende partij een straf aan naait, maar dat Ocon nu een straf heeft gekregen
quote:Mattia Binotto en Ferrari steken de hand volledig in eigen boezem na de Grand Prix van Monaco. De teambaas erkent dat tactische fouten zijn team zondag de overwinning hebben gekost. Charles Leclerc heeft na de race om opheldering gevraagd en Binotto geeft zijn coureur volledig gelijk. De ogen van de buitenwereld zijn vooral gericht op de tweede serie pitstops, waarbij het chaos was over de boordradio, maar Binotto legt uit dat het voordien al verkeerd ging.
Ohw, die heb ik gisteren niet gezien. Dacht dat het om die andere clash ging.quote:Op maandag 30 mei 2022 14:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben tijdens de uitzending het incident niet gezien, maar hieronder de touche van Hamilton en Ocon waar Ocon de 5 sec voor kreeg en deze 5 sec lijkt me terecht![]()
https://streamja.com/7KBGz
Wijkt hij nu 2x van zijn lijn af waardoor de fout bij hem ligt?quote:Op maandag 30 mei 2022 14:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben tijdens de uitzending het incident niet gezien, maar hieronder de touche van Hamilton en Ocon waar Ocon de 5 sec voor kreeg en deze 5 sec lijkt me terecht![]()
https://streamja.com/7KBGz
Dat is toch een verdedigende actie?quote:Op maandag 30 mei 2022 14:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben tijdens de uitzending het incident niet gezien, maar hieronder de touche van Hamilton en Ocon waar Ocon de 5 sec voor kreeg en deze 5 sec lijkt me terecht![]()
https://streamja.com/7KBGz
Typisch weer dat Zijne Doorluchtigheid sir Lewis Hamilton hier in bescherming wordt genomen.quote:Op maandag 30 mei 2022 14:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben tijdens de uitzending het incident niet gezien, maar hieronder de touche van Hamilton en Ocon waar Ocon de 5 sec voor kreeg
https://streamja.com/7KBGz
Wat een gek die Oconquote:Op maandag 30 mei 2022 14:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben tijdens de uitzending het incident niet gezien, maar hieronder de touche van Hamilton en Ocon waar Ocon de 5 sec voor kreeg en deze 5 sec lijkt me terecht![]()
https://streamja.com/7KBGz
En op YouTube de actie die we wel zagen, Hamilton raakt Ocon in bocht 1 waar hij geen straf voor kreeg
Hoezo, die staat toch gewoon op F1 TV?quote:Op maandag 30 mei 2022 14:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
Jammer dat Lewis zijn onboard niet beschikbaar is
quote:Op maandag 30 mei 2022 13:26 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
https://nl.motorsport.com(...)n-probleem/10313771/
Een bocht is nooit "van" iemandquote:Op maandag 30 mei 2022 14:13 schreef Netsplitter het volgende:
Die bocht was van Ocon, niet voor ham.
Dat die band niet ontploftequote:Op maandag 30 mei 2022 14:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben tijdens de uitzending het incident niet gezien, maar hieronder de touche van Hamilton en Ocon waar Ocon de 5 sec voor kreeg en deze 5 sec lijkt me terecht![]()
https://streamja.com/7KBGz
En op YouTube de actie die we wel zagen, Hamilton raakt Ocon in bocht 1 waar hij geen straf voor kreeg
Als iemand in een bocht op de racelijn zit toch wel.quote:
Dat stukje met Ocon volgens mij nietquote:
Ok dit is wel een terechte penalty jaquote:Op maandag 30 mei 2022 14:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben tijdens de uitzending het incident niet gezien, maar hieronder de touche van Hamilton en Ocon waar Ocon de 5 sec voor kreeg en deze 5 sec lijkt me terecht![]()
https://streamja.com/7KBGz
En op YouTube de actie die we wel zagen, Hamilton raakt Ocon in bocht 1 waar hij geen straf voor kreeg
Niet Hamilton in de vangrail duwen bijvoorbeeld..quote:Op maandag 30 mei 2022 14:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij zit er toch voor, wat moet hij anders doen
quote:Op maandag 30 mei 2022 14:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niet Hamilton in de vangrail duwen bijvoorbeeld..
Als er geen gat is kan je er niet in, dus dan kan je hem ook niet in een vangrail duwen.quote:Op maandag 30 mei 2022 14:53 schreef Tarado het volgende:
[..]dat doet Ham toch echt zelf, in een gat duiken wat er niet is
Ah ja, je hebt gelijk. Er ontbreekt een heel stuk van de race. Raar.quote:Op maandag 30 mei 2022 14:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat stukje met Ocon volgens mij niet
gewoon een domme move waar het niet kan, maar gematst door de juryquote:Op maandag 30 mei 2022 14:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als er geen gat is kan je er niet in, dus dan kan je hem ook niet in een vangrail duwen.
Gebeurde echter wel, dus penalty.
Ik heb ergens gelezen dat de onboard van Hamilton door technische problemen een deel van de race was uitgevallen, dat zou het kunnen verklaren.quote:Op maandag 30 mei 2022 14:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah ja, je hebt gelijk. Er ontbreekt een heel stuk van de race. Raar.
Nah, Ocon verdedigt eerst de binnenkant, waarop Lewis naar de buitenkant gaat. Maar dan vlak voor de bocht gaat Ocon naar buiten en duikt Lewis in het ontstane gat, waarop vervolgens Ocon alsnog de deur dichtgooit. Dat soort gedrag kan niet, hoor. Moving under braking enzo.quote:Op maandag 30 mei 2022 14:53 schreef Tarado het volgende:
[..]dat doet Ham toch echt zelf, in een gat duiken wat er niet is
Uh nee er is 1 iemand die die botsing veroorzaaktquote:Op maandag 30 mei 2022 14:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
gewoon een domme move waar het niet kan, maar gematst door de jury
hij houdt gewoon zijn lijn, Ham probeert eerst aan de buitenkant en dan een wanhoopsdaad aan de binnenkant, ik zie er geen fout in op basis van deze beeldenquote:Op maandag 30 mei 2022 14:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nah, Ocon verdedigt eerst de binnenkant, waarop Lewis naar de buitenkant gaat. Maar dan vlak voor de bocht gaat Ocon naar buiten en duikt Lewis in het ontstane gat, waarop vervolgens Ocon alsnog de deur dichtgooit. Dat soort gedrag kan niet, hoor. Moving under braking enzo.
Ocon had gewoon aan de binnenkant moeten blijven, dan was er geen gat ontstaan en was er niks aan de hand geweest.
Het punt is dat wanneer je zo'n gat aan de binnenkant laat dat er iemand tussen kan, je degene niet aan gort moet rijden zodra je de bocht neemt. Als Ocon niet wil dat Lewis daar rijdt, had-ie het zelf moeten voorkomen door de binnenkant te verdedigen.quote:Op maandag 30 mei 2022 15:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij houdt gewoon zijn lijn, Ham probeert eerst aan de buitenkant en dan een wanhoopsdaad aan de binnenkant, ik zie er geen fout in op basis van deze beelden
Daar had Hamilton eigenlijk best straf voor mogen hebben, aangezien Ocon hem daar nooit een wagenbreedte kan geven zonder de vangrail tegen te komen. Je mag natuurlijk niet overal zomaar een stuk neus ertussen zetten.quote:Op maandag 30 mei 2022 14:00 schreef opgebaarde het volgende:
En op YouTube de actie die we wel zagen, Hamilton raakt Ocon in bocht 1 waar hij geen straf voor kreeg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |