SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Het ligt er ook aan wat je onder mishandeling schaart. Is iemand die met spullen smijt, extreme berichtjes stuurt, enorm scheldt, etc, ook een mishandelaar? Ik denk dat dat wel zo zou kunnen zijn in bepaalde gevallen.
Spoilers!
Ik vind het een hele lastige, Johnny heeft volgens de letter van de wet maar heel weinig kans van slagen.
Ik zou mogelijk ook geen goed jurylid zijn omdat ik me dan laat beinvloeden door zaken die er maar minder mee te maken hebben.
Heard is namelijk lekker op de metoo bandwagon gesprongen en dacht daarmee makkelijk te winnen, ik hoop dat ze daar iig een goede douw voor krijgt. En dat zou bij mij het meest blijven hangen.
Ik zou mogelijk ook geen goed jurylid zijn omdat ik me dan laat beinvloeden door zaken die er maar minder mee te maken hebben.
Heard is namelijk lekker op de metoo bandwagon gesprongen en dacht daarmee makkelijk te winnen, ik hoop dat ze daar iig een goede douw voor krijgt. En dat zou bij mij het meest blijven hangen.
Drop you like an ill, bad habit
Nee, ik weet het. Maar haar verhaal is wel eentje van stelselmatige, fysieke mishandeling.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 10:18 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Het gaat niet om stelselmatig. Slechts 1 keer is genoeg voor deze zaak.
Ik heb werkelijk geen idee wat ik zou doen als ik in de jury zou zitten.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Nou, precies. In het slotpleidooi van Amber wordt ook ‘emotional abuse’ genoemd. Eerder in het topic gaf ik het ook al aan: als je daarnaar kijkt, maakt Depp echt weinig kans. Gaat het om fysieke mishandeling? Dan stijgen zijn kansen, al zou het maar gaan om een beetje.quote:
Het ligt er ook aan wat je onder mishandeling schaart. Is iemand die met spullen smijt, extreme berichtjes stuurt, enorm scheldt, etc, ook een mishandelaar? Ik denk dat dat wel zo zou kunnen zijn in bepaalde gevallen.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
OK. Goed punt, en logisch ook, gezien de op-ed.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 10:14 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Hij kan niet zomaar een staat kiezen waar hij zin in heeft. Virginia was de mogelijkheid omdat de Washington Post daar geprint werd/wordt.
Ik doe het ff rustig aan.
Er is weinig tot geen bewijs, en tot nu toe is elke beschuldiging van haar kant weerlegd (Kate Moss)quote:
[..]
Nee, ik weet het. Maar haar verhaal is wel eentje van stelselmatige, fysieke mishandeling.
"Elke beschuldiging" weerlegd noemen, en dan alleen Kate Moss als bewijs opvoeren... daar ligt geen jurist of jurylid wakker van.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 10:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is weinig tot geen bewijs, en tot nu toe is elke beschuldiging van haar kant weerlegd (Kate Moss)
Ik doe het ff rustig aan.
En heard heeft stelselmatig gelogen, eerst was de op-Ed niet over Depp, toen opeens wel, toen weer half.
Nee, Heard heeft hier denk ik een cruciale fout gemaakt en kan sowieso haar carrière wel vergeten, los van de uitspraak.
Nee, Heard heeft hier denk ik een cruciale fout gemaakt en kan sowieso haar carrière wel vergeten, los van de uitspraak.
quote:Op zaterdag 28 mei 2022 10:36 schreef Marsenal het volgende:
ALS DIT VOORBIJ IS GAAN WE LEKKER UNCANCELEN
Drop you like an ill, bad habit
Volgens mij is niet alles met bewijzen(!) weerlegd maar dat betekent natuurlijk niet dat ze niet aan het liegen is. Zij geeft aan dat ze stelselmatig is mishandeld (dit geloof ik niet) maar heeft maar één klap nodig om de zaak te winnen (en dan laat ik emotionele mishandeling er even buiten terwijl de jury dit best wel eens mee kan nemen).quote:
[..]
Er is weinig tot geen bewijs, en tot nu toe is elke beschuldiging van haar kant weerlegd (Kate Moss)
Hoe dan ook durf ik voor beiden m’n hand niet in het vuur te steken. Jij wel?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Oh sorry ik wist niet dat je de hele lijst van beschuldigingen wilde horen.quote:
[..]
"Elke beschuldiging" weerlegd noemen, en dan alleen Kate Moss als bewijs opvoeren... daar ligt geen jurist of jurylid wakker van.
Stelselmatig betekent meerdere keren over een langere periode toch?quote:
[..]
Volgens mij is niet alles met bewijzen(!) weerlegd maar dat betekent natuurlijk niet dat ze niet aan het liegen is. Zij geeft aan dat ze stelselmatig is mishandeld en heeft maar één klap nodig om de zaak te winnen (en dan laat ik emotionele mishandeling er even buiten terwijl de jury dit best wel eens mee kan nemen).
Hoe dan ook durf ik voor beiden m’n hand niet in het vuur te steken. Jij wel?
Daarnaast is bewezen dat Heard en haar zus meineed hebben gepleegd en laten we vooral haar beroemde opmerking over de trailerpark manager niet vergeten.
Nee, ze zijn beiden niet zuiver op de korrel maar ik denk zomaar dat Heard hier het meeste gaat verliezen. Sowieso haar carrière, die is wel over, en terecht natuurlijk.
Het is denk ik de vraag of de jury de getuigenis van Heard aan de kant legt. Dat mag namelijk als ze denken dat ze heeft gelogen. Als ze dat doen, blijft er weinig van haar verhaal over.
Sowieso was de strategie van haar advocaten zeer zwak.quote:
Het is denk ik de vraag of de jury de getuigenis van Heard aan de kant legt. Dat mag namelijk als ze denken dat ze heeft gelogen. Als ze dat doen, blijft er weinig van haar verhaal over.
Nou ik denk dat ze (Heard) de strategie om zeep heeft geholpen. Rottenborn was echt niet slecht hoor, maar uiteindelijk hou je niet veel over met zo een clientquote:
[..]
Sowieso was de strategie van haar advocaten zeer zwak.
Drop you like an ill, bad habit
Maar dat geldt dan ook voor Depp. Er zijn opnames waar zij hem kleineert, uitlacht, uitscheldt en zelfs toegeeft dat ze hem heeft geslagen.quote:
[..]
Nou, precies. In het slotpleidooi van Amber wordt ook ‘emotional abuse’ genoemd. Eerder in het topic gaf ik het ook al aan: als je daarnaar kijkt, maakt Depp echt weinig kans. Gaat het om fysieke mishandeling? Dan stijgen zijn kansen, al zou het maar gaan om een beetje.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
True, als ze halverwege opeens toegeeft dat het toch over Depp ging ben je als advocaat wel pissig denk.quote:
[..]
Nou ik denk dat ze (Heard) de strategie om zeep heeft geholpen. Rottenborn was echt niet slecht hoor, maar uiteindelijk hou je niet veel over met zo een client
Zeker, dat ontken ik ook niet, toch? Daarom durf ik ook voor geen van beiden m’n hand in het vuur te steken.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 11:03 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar dat geldt dan ook voor Depp. Er zijn opnames waar zij hem kleineert, uitlacht, uitscheldt en zelfs toegeeft dat ze hem heeft geslagen.
Was het niet Dr. Curry die zei dat er sprake was van mutual abuse, of was dat een ander?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ja, dat betekent stelselmatig. Wat is daarmee? Dat is toch wat ze claimt, of mis ik iets?quote:
[..]
Stelselmatig betekent meerdere keren over een langere periode toch?
Daarnaast is bewezen dat Heard en haar zus meineed hebben gepleegd en laten we vooral haar beroemde opmerking over de trailerpark manager niet vergeten.
Nee, ze zijn beiden niet zuiver op de korrel maar ik denk zomaar dat Heard hier het meeste gaat verliezen. Sowieso haar carrière, die is wel over, en terecht natuurlijk.
Trailerparkmanager is me half ontgaan. Dus ik durf daar weinig over te zeggen. Hoe dat zit met het bewezen meineed plegen ook, met name dat van haar zus. Ik weet wel dat Heard zei dat ze gedoneerd had bijvoorbeeld, maar dat dat niet zo is. Maar dat is dacht ik al vrij lang bekend.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Jomberquote:
Deze is leuk,.
https://www.theonion.com/(...)-1848982638/slides/6
Spoilers!
Dat wil ik helemaal niet.quote:
[..]
Oh sorry ik wist niet dat je de hele lijst van beschuldigingen wilde horen.
Maar als je zegt dat elke beschuldiging is weerlegd, dan word ik best nieuwsgierig.
Vooral naar al die weerleggingen.
Ik doe het ff rustig aan.
Ze hadden ook geen sterke zaak en wat ze dachten te hebben werd teniet gedaan door Heard zelf en de getuigenquote:
[..]
Sowieso was de strategie van haar advocaten zeer zwak.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Hoeft ook niet. Depp weet dat hij problemen heeft. Zij heeft jaren gedaan alsof zij 0 aandeel had in de mishandeling. Dat alleen zij een slachtoffer was. Dat beeld is inmiddels bij velen bijgesteld.quote:
[..]
Volgens mij is niet alles met bewijzen(!) weerlegd maar dat betekent natuurlijk niet dat ze niet aan het liegen is. Zij geeft aan dat ze stelselmatig is mishandeld (dit geloof ik niet) maar heeft maar één klap nodig om de zaak te winnen (en dan laat ik emotionele mishandeling er even buiten terwijl de jury dit best wel eens mee kan nemen).
Hoe dan ook durf ik voor beiden m’n hand niet in het vuur te steken. Jij wel?
Wat de uitkomst dan ook mag zijn.
De keukenkastjes hadden trouwens wel een sterke zaak gehad. 
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
quote:
De keukenkastjes hadden trouwens wel een sterke zaak gehad.
Ik sla wel eens dingen kapot of loop wel eens weg juist om te voorkomen dat mijn vuist wel haar gezicht raakt.
Zo’n persoon lijkt Johnny me ook maar ik kan T mis hebben…
En ja ze trekt T bloed onder zelfs je teennagels vandaan dus dat ie dan een boos berichtje stuurt is normaal.
Als dat onder mishandeling valt is iedereen schuldig daaraan…
Zo’n persoon lijkt Johnny me ook maar ik kan T mis hebben…
En ja ze trekt T bloed onder zelfs je teennagels vandaan dus dat ie dan een boos berichtje stuurt is normaal.
Als dat onder mishandeling valt is iedereen schuldig daaraan…
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
