Nee, hoor. Empirisch bewijs geeft de doorslag. Zonder empirisch bewijs blijven hersenspinsels hersenspinsels.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:02 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Jij maakt het fysiek, zij maken het spiritueel. Persoonlijke ervaring geeft de doorslag.
In een objectieve wereld zou dit kloppen. De realiteit is echter intersubjectief. Daarom is persoonlijke ervaring cruciaal.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Empirisch bewijs geeft de doorslag. Zonder empirisch bewijs blijven hersenspinsels hersenspinsels.
quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Empirisch bewijs geeft de doorslag. Zonder empirisch bewijs blijven hersenspinsels hersenspinsels.
Hersenspinsels.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:29 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk geprobeerd ,krullebol. Geen waarneming, geen bewijs.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:23 schreef Libertarisch het volgende:
In een objectieve wereld zou dit kloppen. De realiteit is echter intersubjectief. Daarom is persoonlijke ervaring cruciaal.
Helaas wel. Horen ook niks meer van TS.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:28 schreef Tyr80 het volgende:
En wederom is het de grote libertarisch show geworden.
Toch goed geprobeerd TS.
Dat is jouw sprookje, kapitein.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd ,krullebol. Geen waarneming, geen bewijs.
Mijn sprookje is empirisch onderbouwd.quote:
Ja goed ingegrepen man.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Helaas wel. Horen ook niks meer van TS.
Een deel 2 is ook niet nodig, tenzij de TS dat wil en hij/zij deze zelf opent.
Kan, maar dit is vergelijkbaar met een gelovige die z'n boek gelooft maar nooit heeft gelezenquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mijn sprookje is empirisch onderbouwd.
Nee, hoor.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:20 schreef Alarmonoff het volgende:
Kan, maar dit is vergelijkbaar met een gelovige die z'n boek gelooft maar nooit heeft gelezen
Kan je dan een concreet voorbeeld geven?quote:
Voorbeeld van wat? Iets dat empirisch onderbouwd is?quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:24 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Kan je dan een concreet voorbeeld geven?
Ja, dat jouw zienswijze bewijst.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voorbeeld van wat? Iets dat empirisch onderbouwd is?
Mijn zienswijze dat als iets niet empirisch onderbouwd is, het niet bewezen is?quote:
Het moment dat je alles wat subjectief is afwijst is het moment dat je niet realistisch bent.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mijn sprookje is empirisch onderbouwd.
Zegt een filosofische stroming....quote:
Heb je daar een empirische onderbouwing voor?quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:55 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het moment dat je alles wat subjectief is afwijst is het moment dat je niet realistisch bent.
Een mens is wat anders dan een steen. Dat verschil is de basis voor spiritualiteit.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Heb je daar een empirische onderbouwing voor?
True. Is empirisch onderbouwd.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:59 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Een mens is wat anders dan een steen.
er zijn hele volksstammen die spirituele krachten aan stenen toedichten.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:59 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Een mens is wat anders dan een steen. Dat verschil is de basis voor spiritualiteit.
Een steen zegt geen "au" als je er tegenaan schopt.quote:Op donderdag 2 juni 2022 00:03 schreef dop het volgende:
[..]
er zijn hele volksstammen die spirituele krachten aan stenen toedichten.
Je kunt er van alles uit opmaken, zoals met vele tekstenquote:Op woensdag 1 juni 2022 19:12 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Het staat er niet letterlijk maar je kan het er uit opmaken.
dit is de eerste zondequote:Eerst eet E omdat de slang haar erop wijst, daarna at A en toen pas werden hun ogen geopend en kregen ze kennis van goed en kwaad. hij geeft haar de schuld
Hoezo Job hebben we al gehad? Daar blijkt gewoon klontjeklaar dat satan een hemelbewoner is die in dienst is van God. Satan is een rol. God is zelfs zelf wel eens satan, in het verhaal van de volkstelling van David bv.quote:die Hij hem gegeven heeft, zij geeft de slang de schuld 'die mij bedrogen heeft, en ik heb gegeten'.
Dat laatste mag je aanton met iets uit de bijbel, Job hebben we al gehad, daar wordt die niet aangestuurd.
de ziel ook nietquote:Op donderdag 2 juni 2022 05:56 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Een steen zegt geen "au" als je er tegenaan schopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |