Nee, hoor. Empirisch bewijs geeft de doorslag. Zonder empirisch bewijs blijven hersenspinsels hersenspinsels.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:02 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Jij maakt het fysiek, zij maken het spiritueel. Persoonlijke ervaring geeft de doorslag.
In een objectieve wereld zou dit kloppen. De realiteit is echter intersubjectief. Daarom is persoonlijke ervaring cruciaal.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Empirisch bewijs geeft de doorslag. Zonder empirisch bewijs blijven hersenspinsels hersenspinsels.
quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Empirisch bewijs geeft de doorslag. Zonder empirisch bewijs blijven hersenspinsels hersenspinsels.
Hersenspinsels.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:29 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk geprobeerd ,krullebol. Geen waarneming, geen bewijs.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:23 schreef Libertarisch het volgende:
In een objectieve wereld zou dit kloppen. De realiteit is echter intersubjectief. Daarom is persoonlijke ervaring cruciaal.
Helaas wel. Horen ook niks meer van TS.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:28 schreef Tyr80 het volgende:
En wederom is het de grote libertarisch show geworden.
Toch goed geprobeerd TS.
Dat is jouw sprookje, kapitein.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd ,krullebol. Geen waarneming, geen bewijs.
Mijn sprookje is empirisch onderbouwd.quote:
Ja goed ingegrepen man.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Helaas wel. Horen ook niks meer van TS.
Een deel 2 is ook niet nodig, tenzij de TS dat wil en hij/zij deze zelf opent.
Kan, maar dit is vergelijkbaar met een gelovige die z'n boek gelooft maar nooit heeft gelezenquote:Op woensdag 1 juni 2022 21:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mijn sprookje is empirisch onderbouwd.
Nee, hoor.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:20 schreef Alarmonoff het volgende:
Kan, maar dit is vergelijkbaar met een gelovige die z'n boek gelooft maar nooit heeft gelezen
Kan je dan een concreet voorbeeld geven?quote:
Voorbeeld van wat? Iets dat empirisch onderbouwd is?quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:24 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Kan je dan een concreet voorbeeld geven?
Ja, dat jouw zienswijze bewijst.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voorbeeld van wat? Iets dat empirisch onderbouwd is?
Mijn zienswijze dat als iets niet empirisch onderbouwd is, het niet bewezen is?quote:
Het moment dat je alles wat subjectief is afwijst is het moment dat je niet realistisch bent.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mijn sprookje is empirisch onderbouwd.
Zegt een filosofische stroming....quote:
Heb je daar een empirische onderbouwing voor?quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:55 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het moment dat je alles wat subjectief is afwijst is het moment dat je niet realistisch bent.
Een mens is wat anders dan een steen. Dat verschil is de basis voor spiritualiteit.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Heb je daar een empirische onderbouwing voor?
True. Is empirisch onderbouwd.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:59 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Een mens is wat anders dan een steen.
er zijn hele volksstammen die spirituele krachten aan stenen toedichten.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:59 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Een mens is wat anders dan een steen. Dat verschil is de basis voor spiritualiteit.
Een steen zegt geen "au" als je er tegenaan schopt.quote:Op donderdag 2 juni 2022 00:03 schreef dop het volgende:
[..]
er zijn hele volksstammen die spirituele krachten aan stenen toedichten.
Je kunt er van alles uit opmaken, zoals met vele tekstenquote:Op woensdag 1 juni 2022 19:12 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Het staat er niet letterlijk maar je kan het er uit opmaken.
dit is de eerste zondequote:Eerst eet E omdat de slang haar erop wijst, daarna at A en toen pas werden hun ogen geopend en kregen ze kennis van goed en kwaad. hij geeft haar de schuld
Hoezo Job hebben we al gehad? Daar blijkt gewoon klontjeklaar dat satan een hemelbewoner is die in dienst is van God. Satan is een rol. God is zelfs zelf wel eens satan, in het verhaal van de volkstelling van David bv.quote:die Hij hem gegeven heeft, zij geeft de slang de schuld 'die mij bedrogen heeft, en ik heb gegeten'.
Dat laatste mag je aanton met iets uit de bijbel, Job hebben we al gehad, daar wordt die niet aangestuurd.
de ziel ook nietquote:Op donderdag 2 juni 2022 05:56 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Een steen zegt geen "au" als je er tegenaan schopt.
Welke spiritualiteit is wel serieus ?quote:Op woensdag 1 juni 2022 18:46 schreef Libertarisch het volgende:
Christendom/Islam/Jodendom zijn grotendeels als mythologie te beschouwen ja. Geen serieuze spiritualiteit.
Voorbeeld van 'iets' dat geloofd wordt maar niet empirisch onderbouwd is.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mijn zienswijze dat als iets niet empirisch onderbouwd is, het niet bewezen is?
kloptquote:Op donderdag 2 juni 2022 07:26 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Je kunt er van alles uit opmaken, zoals met vele teksten
[..]
dit is de eerste zonde
[..]
Hoezo Job hebben we al gehad? Daar blijkt gewoon klontjeklaar dat satan een hemelbewoner is die in dienst is van God. Satan is een rol. God is zelfs zelf wel eens satan, in het verhaal van de volkstelling van David bv.
De zweefmolen van de new age, want die ervaar je.quote:Op donderdag 2 juni 2022 08:53 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Welke spiritualiteit is wel serieus ?
In het christendom bestaat er ook spiritualiteit die je ervaart. Dat heet ook wel bevinding.quote:Op donderdag 2 juni 2022 09:54 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
De zweefmolen van de new age, want die ervaar je.
Zit wat in, maar uiteindelijk is religie net zoals veel zaken voornamelijk iets dat van vader op zoon en van moeder op dochter wordt doorgegeven.quote:
Traditioneel (irrationeel) handel zoals Weber dat noemde. Staar lijnrecht tegenoverquote:Op donderdag 2 juni 2022 10:20 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Zit wat in, maar uiteindelijk is religie net zoals veel zaken voornamelijk iets dat van vader op zoon en van moeder op dochter wordt doorgegeven.
Ik weet het niet, Christelijk spiritueel is geestelijk gezind zijn "wijsheid en geestelijk verstand". Het draait om erkenning van de waarheid en de juiste leer vasthouden. Veel ervaren niks en gaan twijfelen of het de waarheid is en laten het los. De charismatische beweging groeit, juist door de overvloed aan ervaring.quote:Op donderdag 2 juni 2022 10:19 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
In het christendom bestaat er ook spiritualiteit die je ervaart. Dat heet ook wel bevinding.
Dat is een deel van het verhaal. Maar er is ook nog zoiets als bevinding. Als je door de hand des Heeren mag worden aangeraakt en bevinden dat jij, als verdorven zondaar die niets verdient, Hem mag dienen en lofprijzen, in volle vergiffenis van al je zonde en schuld. Als je door het bloed van Jezus Christus die gekruisigd mag worden verlost, en als je de gave van de Heilige Geest mag ontvangen. Als je tot de Vader mag komen als een kind van God. Als je gehoord mag worden door Hem, die Hemel en Aarde geschapen heeft. Dan is daar bevinding van het Allerhoogste.quote:Op donderdag 2 juni 2022 11:14 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Ik weet het niet, Christelijk spiritueel is geestelijk gezind zijn "wijsheid en geestelijk verstand". Het draait om erkenning van de waarheid en de juiste leer vasthouden.
Dat is de enige ervaring dat telt en nagejaagd moet worden!quote:Op donderdag 2 juni 2022 12:14 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dat is een deel van het verhaal. Maar er is ook nog zoiets als bevinding. Als je door de hand des Heeren mag worden aangeraakt en bevinden dat jij, als verdorven zondaar die niets verdient, Hem mag dienen en lofprijzen, in volle vergiffenis van al je zonde en schuld. Als je door het bloed van Jezus Christus die gekruisigd mag worden verlost, en als je de gave van de Heilige Geest mag ontvangen. Als je tot de Vader mag komen als een kind van God. Als je gehoord mag worden door Hem, die Hemel en Aarde geschapen heeft. Dan is daar bevinding van het Allerhoogste.
Dat is onwaarschijnlijk. We zijn het er allemaal over eens dat God op ons mensen lijkt.quote:Op donderdag 2 juni 2022 12:42 schreef pokkerdepok het volgende:
als er al een soort god of god-achtig iets bestaat, is het iets totaal anders dan al die dingen die mensen hebben bedacht.
We? En hoezo God lijkt op mensen? Ik ben het met je eens! God lijkt op mensen omdat mensen die specifieke God bedacht hebben.quote:Op donderdag 2 juni 2022 12:53 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dat is onwaarschijnlijk. We zijn het er allemaal over eens dat God op ons mensen lijkt.
Ja, tuurlijk wel. De religieuze tradities zijn het erover eens dat het zo is. Het zijn geen stel clowns, het verdient respect!quote:Op donderdag 2 juni 2022 13:04 schreef laforest het volgende:
[..]
We? En hoezo God lijkt op mensen? Ik ben het met je eens! God lijkt op mensen omdat mensen die specifieke God bedacht hebben.
Maar dat 'we zijn het eens' gaat weer nergens over.
Ziel is voor jouw de verklaring van wat je wenst en eigenlijk helemaal niet snapt.quote:Op donderdag 2 juni 2022 12:40 schreef Libertarisch het volgende:
@:dop
Materieel gezien zijn wij mensen niks bijzonders. We bestaan uit dezelfde grondstof als elke ander object. Het is diep mysterieus dat we kunnen lachen en huilen, bijvoorbeeld. Zodra je zegt dat er geen ziel is beweer je dus dat het lachen en huilen ook fysiek is. Dan beweer je dat er geen magisch component is. Maar die is er wel, het vlees is gaan lachen en praten. Dat is het grootste mysterie naast het bestaan zelf.
Nee, de ziel is geen verklaring en je hoeft het niet te snappen. Het is geen concept, het is wat je bent. Ik ben geen brein, ik ben een ziel. Hoe kom je erbij dat ik het wens?quote:Op donderdag 2 juni 2022 13:17 schreef dop het volgende:
[..]
Ziel is voor jouw de verklaring van wat je wenst en eigenlijk helemaal niet snapt.
ik heb inmiddels duidelijk genoeg aangetoond dat er geen universeel concept is voor het begrip ziel.
emoties als lachen en huilen zijn niet onverklaarbaar je maakt er weer eens een stroman van om willen van je ideeën en gebrek aan kennis. lees eens wat over je limbisch systeem zou ik zeggen.
wederom onzin argument, er is totaal geen overeenstemming.quote:Op donderdag 2 juni 2022 13:08 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk wel. De religieuze tradities zijn het erover eens dat het zo is. Het zijn geen stel clowns, het verdient respect!
Bidden is toch ook een vorm van meditatie?quote:Op donderdag 2 juni 2022 12:40 schreef Libertarisch het volgende:
@:sirdanilot
Serieuze spiritualiteit is wat je zelf hebt ervaren. In principe wil je niks geloven, je wilt weten. Je weet iets over de werkelijkheid door je eigen ervaring. De meeste ervaring komt door meditatie. Meditatie kost moeite en concentratie. Je moet een beetje voor je ervaring werken.
Het hoeft toch ook niet? Ik ben hier niet aan het evangeliseren.quote:Waarom zou je een antiek boek geloven? Er kan toch onzin in staan?
Ok, maar sommige mensen hebben ook de liefde van de Here Jezus ervaren en geloven het wel.quote:Alles wat ik geloof geloof ik omdat ik er ervaring mee heb. Ik kan niks met de Here Jezus.
Wij van WC eend...quote:Op donderdag 2 juni 2022 13:08 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk wel. De religieuze tradities zijn het erover eens dat het zo is. Het zijn geen stel clowns, het verdient respect!
Denk jij dat jij iets te vertellen hebt, als leek? Je weet er niks van en je hebt geen ervaringquote:Op donderdag 2 juni 2022 13:28 schreef laforest het volgende:
[..]
Wij van WC eend...
Jullie zijn het er over eens dat God op jullie lijkt?
Jullie hebben hem geschapen?
Ik zou zeggen jep, daarom lijkt hij op jullie en niet andersom.
door dit soort uitspraken, je bent op zijn minst allebeiquote:Op donderdag 2 juni 2022 13:21 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee, de ziel is geen verklaring en je hoeft het niet te snappen. Het is geen concept, het is wat je bent. Ik ben geen brein, ik ben een ziel. Hoe kom je erbij dat ik het wens?
Nee, het lichaam is mijn instrument. Het vlees heeft niks met het ontstaan van de ziel te maken. De ziel bestaat onafhankelijk en is eeuwig.quote:Op donderdag 2 juni 2022 13:30 schreef dop het volgende:
[..]
door dit soort uitspraken, je bent op zijn minst allebei
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |