VS - Culture Wars, Voter Fraud & Secret Agendas

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 00:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Deze politici respecteren het RECHT op wapenbezit. Of er nu een NRA bestaat of niet is niet relevant, Amerikanen hebben het recht om zich zelf te bewapenen en dat wapen te gebruiken op een legale manier.
Het is jammer dat deze fundamentele recht niet door de Democraten word gerespecteerd met als gevolg dat er flink gejankt word over de NRA.
Alsof het bestaan van de NRA resulteert in idioten die in scholen schieten.

Wat heeft het RECHT op wapenbezit (wat overigens nog altijd discutabel is) in vredesnaam te maken met de buitengewoon onverantwoordelijke wapenwetgeving in Texas?

En natuurlijk heeft NRA daar invloed op. Hoe meer wapens er verkocht worden hoe beter


Waardoor het wel erg makkelijk wordt gemaakt voor idioten om oa kinderen in scholen bij bosjes neer te schieten. Voor iemand die zich regelmatig hevig opwindt over het welzijn en de veiligheid van KINDEREN! reageer je hier wel buitengewoon vreemd op

Oh wacht! Je vindt natuurlijk je eigen individuele VRIJHEID! weer veel belangrijker dan de veilgheid van anderen, zelfs als het om KINDEREN! gaat

[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2022 02:51:28 ]

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 00:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het AZOV battalion had wapens gedoneerd door Duitsland. De ironie is mij niet ontgaan.

So what? Het Azov bataljon is onderdeel van het Ukraiense leger?

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 01:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wees er maar trots op dat je hardcore nazis verdedigt.

Typische Chivaz-conclusie

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 01:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nogmaals de NRA heeft hier helemaal niets mee te maken. Het recht op wapenbezit is vastgelegd in the Bill of rights en derhalve totaal niet discutabel.

Nog een keer dan maar

De NRA heeft er ALLES mee te maken. Hoe meer wapens hoe beter. Het RECHT op wapens heeft dan weer niets te maken met de wapenwetgeving in Texas

Ach dan maar de whatabouts afstoffen

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 01:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ja het is de NRA, het is niet dat de mensen in Texas voorstander zijn van losse regelgeving qua wapenbezit. Hoe komt het eigenlijk dat een ieder die het wapenbezit wilt beperken in Texas nooit een verkiezing wint?

Tja dat kan natuurlijk om allerlei redenen zijn die per persoon verschilt. Abbotts laatste wetje voerde hij trouwens nog niet zo lang geleden in nadat hij al verkozen was dus wellicht telt dat bij de kiezer de volgende keer wat meer mee? Zoals je zelf al zegt: de mensen in Texas zijn hier echt geen voorstander van.

Chief Justice (nb een Republikein) en er zit wat in want waarom wordt er anders expliciet het woord 'well-regulated' genoemd in het artikel?

[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2022 02:56:12 ]

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 02:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De mens was vroeger blijkbaar zo bekrompen dat men dacht dat wapens niet zouden evolueren.

Welnee. Het probleem is zoals zo vaak de bewoording van een eeuwenoud wetsartikel dat aan interpretatie onderhevig is. Dat artikel moet je duidelijk in het licht van die tijd zien om te weten wat de 'geest'/de bedoeling van die wet is toen hij werd geschreven. Daar wordt door de NRA/ Republikeinen in de huidige tijd handig gebruik van gemaakt om eindeloos wapens te kunnen blijven verkopen aan de bevolking waar ze beide een hoop voordeel bij hebben never mind de gevolgen ervan.

Maar wat is jouw duiding van de aanwezigheid van het woord 'well-regulated' in de 2nd? Dat staat er niet voor niks natuurlijk (ieder woord is doordacht en er zijn ook vele concepten aan vooraf gegaan) en daar geef je dan weer geen antwoord op. Terwijl 'shall not be infringed' wel voortdurend door je vriendje aangehaald wordt als doorslaggevend argument (dat dat 'door Links niet begrepen' zou worden of zo ) en je vast ook driftig geliked hebt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2022 06:04:08 ]

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 02:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De mens was vroeger blijkbaar zo bekrompen dat men dacht dat wapens niet zouden evolueren.

Maar wat betreft de burgermilitie, ik ben wel benieuwd nog naar je antwoord op o.a. de vraag hoe je dat concreet voor je ziet. Wie vertegenwoordigt wat, krijg je dan bijvoorbeeld groepen van zowel de Republikeinen als Democraten?

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 01:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wees er maar trots op dat je hardcore nazis verdedigt.

Als de Russen hier aan de grenzen zouden staan en leden van de NVU bieden zich aan het front aan om de wapens op te pakken om dit land te verdedigen, zou jij er voorstander van zijn om ze weer naar huis te sturen?

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 02:26 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Als de Russen hier aan de grenzen zouden staan en leden van de NVU bieden zich aan het front aan om de wapens op te pakken om dit land te verdedigen, zou jij er voorstander van zijn om ze weer naar huis te sturen?

Sws was de VRIJHEID! van meningsuiting toch heel BELANGRIJK?!

Die onbeschofte schreeuwerd op het podium (die zich itt Beto O'Roark wél voor lul zet) is trouwens de burgemeester van Uvalde Don McLaughlin

quote:

McLaughlin, a Republican who has appeared on the Tucker Carlson Show in the past, yelled at O'Rourke, who interrupted Texas Gov. Greg Abbott as Abbott gave updates on the shooting and the aftermath from Uvalde High School.

McLaughlin called O'Rourke a "sick son of a bitch," as he chided the former El Paso area congressman and Senate candidate.

Blijkbaar een frequente gast bij Fox News en hij gooit het probleem nu ook (net als Abbott) op een 'mental health issue', één van de nieuwere uitvluchten van de Republikeinen om niets aan strengere wapenwetgeving te doen/versoepeling goed te praten.

quote:

Don McLaughlin on 'Good Morning America': It's a mental health issue

McLaughlin told "Good Morning America" that the shooting was a mental health issue, not a gun control issue. He talked about the city's efforts to build a mental health hospital.

"The city donated land. We've been trying to get this mental health hospital built here," McLaughlin told the morning show. "When we have kids that are suicidal or kids that have thoughts like this or even adults, we have no place to take them."

Geweldig plan hoor! Gewoon een psychiatrisch ziekenhuis bouwen. Opgelost!


En dat terwijl Abbott in April nog $211 M gekort heeft op mental health uitgaven


en Abbott ook zelf in zijn persco zei dat er geen tekenen waren van een 'mental health problem' in dit geval.

Wat betreft Abbott's Chicago-uitvlucht wordt het niet veel beter:


Een wapen mag je in Texas op je achttiende kopen. Vergunning, training of achtergrond checks en zo zijn daarbij niet nodig terwijl je pas drank mag kopen als je 21 bent.

Geen idee waarom, het zullen de 'christelijke' waarden wel zijn

Hoewel Kavanaugh daar geen last van heeft gehad



[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2022 06:21:52 ]

Bezoekers hun RECHT! ontzeggen

En dan heb je deze clown nog, één van Trump's (nothing but the best!) benoemingen:

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 02:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De mens was vroeger blijkbaar zo bekrompen dat men dacht dat wapens niet zouden evolueren.

Hihi. En zelfs toen vielen kanonnen onder het Tweede Amendement.

En verder, hoe werkt de "gun control" eigenlijk in een stad als Chicago? Wellicht wanneer ze illegale wapens ULTRA illegaal maken, dat het dan wel helpt? Mij lijkt het zelf nuttiger om naar de dubieuze rol van de groomers in de "veiligheids"diensten te kijken. De meeste lijken immers te gebeuren juist wanneer het Establishment ze nodig heeft.

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 07:04 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Hihi. En zelfs toen vielen kanonnen onder het Tweede Amendement.

En verder, hoe werkt de "gun control" eigenlijk in een stad als Chicago? Wellicht wanneer ze illegale wapens ULTRA illegaal maken, dat het dan wel helpt? Mij lijkt het zelf nuttiger om naar de dubieuze rol van de groomers in de "veiligheids"diensten te kijken. De meeste lijken immers te gebeuren juist wanneer het Establishment ze nodig heeft.

Ok.

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 01:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nogmaals de NRA heeft hier helemaal niets mee te maken. Het recht op wapenbezit is vastgelegd in the Bill of rights en derhalve totaal niet discutabel.

Nou, hier moet ik toch wel even advocaat van de duivel spelen. De NRA heeft een enorme vinger in de pap bij sommige Republikeinse kandidaten. Het valt de vergelijken met de invloed die de AFT bij de Democraten heeft. Ik vind de NRA ook wel vrij extreem mbt hun ideeën over wapenbezit. Zelfs simpele backgroundchecks zijn ze schijnbaar tegen.

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 01:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Typische Chivaz-conclusie

Volgens jouw eigen spelregels rond een discussie is dit een ad hominem fallacy, of was je dat even vergeten? Hihi, je bent zo'n fan van een dubbele standaard dat je het niet eens meer door lijkt te hebben. Daarnaast heeft @Chivaz natuurlijk helemaal gelijk, in het Azovbataljon zitten nogal wat individuen die nazistisch gedachtegoed omarmen. Al wordt dit sinds het uitbreken van de oorlog in Oekraïne genegeerd door Westerse MSM-bronnen. En moeten we nu doen alsof het Azovbataljon slechts een groep passionele verzetsstrijders betreft.

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 03:05 schreef Kijkertje het volgende:
Die onbeschofte schreeuwerd op het podium (die zich itt Beto O'Roark wél voor lul zet) is trouwens de burgemeester van Uvalde Don McLaughlin
[..]
[ twitter ]

Hihi, nee hoor meid, het is Beto zelf die zich hier voor lul zet, niemand anders. En ook opvallend om te zien dat er hier in die tweet direct weer een nadruk wordt gelegd om huidskleur. Het blijft schrikbarend dat veel Linksen zo'n obsessieve focus op 'ras' hebben. Hoe komt dat toch?

Over Robert Francis "Beta" O'Rourke gesproken. Het is altijd genieten wanneer de Democraten zichzelf in de voet schieten. Met het verval van de partij groeit de wanhoop bij de leden en aanhangers. En dan krijg je soms rare publieke uitspattingen.