Nieuws
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail
Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland
Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War
Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary
Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine
Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage
Quora
Ukraine
The Russian Bear
Youtube
BBCNews
Caspian Report
Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine
https://twitter.com/IAPonomarenko
https://twitter.com/ZelenskyyUa
https://twitter.com/kamilkazani
https://twitter.com/DefenceHQ
https://twitter.com/christogrozev
https://twitter.com/KyivPost
https://twitter.com/worldonalert
https://twitter.com/nexta_tv
https://twitter.com/EnglishUkraine
https://twitter.com/UAWeapons
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/shaunwalker7
https://twitter.com/BNONews
https://twitter.com/KofmanMichael
https://twitter.com/michaelh992
https://twitter.com/Nrg8000
https://twitter.com/RALee85
WaterGod.
Dus 74 van de 90 M777 zijn al in bedrijf en zijn natuurlijk een belangrijk nachtelijk doel.quote:. A senior U.S. defense official speaking to reporters on Monday described the battle in the Donbas as “a real gunfight” that has already seen Ukraine deploy 74 of the 90 M777 howitzer artillery units provided by the United States.
https://foreignpolicy.com/2022/05/17/russia-night-raids-donbas/
Die gaan het verschil niet maken.
Theoretisch misschien, praktisch niet, want niet getraind en elders (andere betwiste grenzen verdedigend) onmisbaar. Vanwege de theoretische aantallen waren ze actief strijdmakkers aan het werven in Syri, met matig succes.quote:Op zondag 22 mei 2022 13:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Helaas is het wel zo.
Er zijn veel meer Russen dus theoretisch meer manschappen
De Russen hebben toch nog groot moreel
Russen hebben een grote oorlogsindustrie en verdragen met non westerse landen die zorgen voor onbeperkte aanvoer
Via zee en landbrug kan er onbeperkt aangevoerd worden
De Russen hebben de aanvoer via zee afgesneden voor de Oekraners.
De Russen hebben methodes ontdekt om te winnen van de Oekraners door de “uitrook tactiek” zie mariupol.
De Russen hebben inderdaad geen last van vraagtekens binnen de eigen bevolking.
Sinds kort voeren ze ook uitermate succesvolle nachtmissies uit, het is een 24/7 oorlog en uitputting staat op de agenda.
https://foreignpolicy.com/2022/05/17/russia-night-raids-donbas/
De Russen hebben misschien meer moreel dan moraal, de mensen uit de achterlanden en bezette gebieden die ze bij voorkeur inzetten op lastige plekken hebben dat veel minder. En vanwege het hoge moreel sturen mensen die het kunnen betalen hun dienstplichtige zonen naar verte buitenlanden? En die zonen verschijnen in die verre buitenlanden, ook in Nederland, dan eens in de 3 4 weken op tv en in de krant om te vertellen dat ze de oorlog in het algemeen, en zelf meevechten in het bijzonder niet zo zien zitten?
De Russische oorlogsindustrie ligt een beetje stil, de geprefabriceerde onderdelen en hardware worden niet meer geleverd, afstellen op datgene (van mindere kwaliteit) dat wel geleverd wordt gaat niet 123 +
De aanvoer via zee is ook dicht voir de Russen, maar via Polen krijgen de Oekraners genoeg.
De uitrooktactiek is geen methode, omsingelen en uitroken is in alle andere gevallen mislukt, verder zijn er geen grote steden veroverd.
Wel vraagtekens binnen de eigen bevolking, pas was hier nog een filmpje waarin het hele publiek in een theater nee tegen oorlog stond te roepen. Zelfs met de dreiging van 15 jaar strafkamp, wordt er nog steeds geprotesteerd.
Ik wou dat Oekrane erin slaagde die vriesgekoelde lijken retour afzender te sturen. (Kunnen ze ze niet met een paar honderd in een vrachtwagen leggen, een lichtgewonde Rus aan het stuur, voldoende benzine en de opdracht doorrijden in Oostelijke richting tot de tank leeg is? ?)
De Oekraners hebben zich ingegraven, de Russen komen niet meer vooruit, dagelijks nog tussen de 150 en 400 doden, 3 keer dat aantal gewond uitgeschakeld. Rusland heeft al op veel fronten verloren en gaat deze oorlog ook verliezen.
Dat heb je in een propoganda oorlog, je vind net zoveel verhalen die de andere zijde hoger inschatten.quote:
Zware beschietingen op Oekraense doelen.
Russische Ka-52 op een missie.
Russische artillerie neemt Oekraense posities onder vuur. Een dodelijke combinatie met een drone.
Russisch leger heeft twee bataljons aan Oekraense pantservoertuigen vernietigd.
Gelukkig ben ik niet afhankelijk van Russische propaganda voor mijn informatievoorziening.quote:
[..]
Dat heb je in een propoganda oorlog, je vind net zoveel verhalen die de andere zijde hoger inschatten.
Onpartijdige tellingen door organisaties als Bellingcat en CIR laten heel serieuze Russische verliezen zien. Behoorlijk in lijn met Oekranse rapportages. Twijfel je ook aan dergelijke onderzoeksbureaus?quote:
[..]
Dat heb je in een propoganda oorlog, je vind net zoveel verhalen die de andere zijde hoger inschatten.
Wat moet je met onafhankelijke onderzoeksbureau's als je je ook kunt wenden tot kwaliteitstabloids als de Daily Mail, Bild of The Sun...quote:Op zondag 22 mei 2022 15:42 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Onpartijdige tellingen door organisaties als Bellingcat en CIR laten heel serieuze Russische verliezen zien. Behoorlijk in lijn met Oekranse rapportages. Twijfel je ook aan dergelijke onderzoeksbureaus?
Met TikTok hulp een paar Russische orcs op laten draaien voor MH17.quote:
Bellingcat.... Zijn dat die gasten die hun informatie van TikTok halen?
Deze bellingcat?quote:
[..]
Onpartijdige tellingen door organisaties als Bellingcat en CIR laten heel serieuze Russische verliezen zien. Behoorlijk in lijn met Oekranse rapportages. Twijfel je ook aan dergelijke onderzoeksbureaus?
https://www.bellingcat.co(...)-calls-ukraine-home/quote:Many Russian far-right nationalists have, perhaps to the surprise of many, been anti-Kremlin and opposed Putin’s rule due to their perception of his soft stance on issues like immigration, best seen in the annual “Russian March”. While a large portion of the Russian far-right was instrumental in fomenting and fighting in the ongoing war in eastern Ukraine, some factions of the Russian far-right actually supported the protests on Maidan Nezalezhnosti in Kyiv that mushroomed into the February 2014 revolution and have found room to operate within Ukraine. This included two of Wotanjugend’s leaders, Ivan Mikheev and Alexey Levkin.
quote:. In May 2019, Wotanjugend hosted a private event called “Fuhrernight” in Kyiv, which featured Nazi flags, photos of Adolf Hitler on an altar surrounded by candles. It also featured a reading of hagiographic Hitler poems by another Russian neo-Nazi who teaches yoga at Azov’s Cossack House, and has a visible tattoo of esoteric Nazi figure Savitri Devi, who believed that Hitler was an avatar of the Hindu god Vishnu.
quote:. Many of these foreign extremists, like Levkin, were neo-Nazis who came and signed up to fight in far-right forces like the Azov Battalion, and have stayed in Ukraine since. Figures like Levkin and others from Russia, they argue, can’t return home because of being “wanted for political reasons,” in Levkin’s words. Ukrainian citizenship would do more than just make it easier for Russian ‘exile’ neo-Nazis to stay in Ukraine — it would also grant them visa-free access to the European Union for visits of up to 90 days.
En wat wil je daarmee zeggen?quote:
[..]
Deze bellingcat?
[..]
https://www.bellingcat.co(...)-calls-ukraine-home/
[..]
[..]
Dat ze inderdaad goede research doen.quote:
Het is volkomen duidelijk dat er in Oekrane volop foute figuren wonen en actief zijn en dat tegelijkertijd dat feit geen enkele relevante relatie heeft met deze oorlog. Nazi-Rusland en Adolf “Vlad” Putler zijn namelijk nogal wat graden erger dan welk Azov bataljon dan ook.quote:
[..]
Dat ze inderdaad goede research doen.
Oekrane is geen paradijs, Oekrane kent nogal wat corruptie en volop foute figuren. Maar das het probleem van Oekrane en al helemaal niet van Rusland waar corruptie en foute figuren zeker niet minder zijn dan in Oekrane.
SPOILER
Dat klopt en is ook geen reden tot inval, totdat blijkt dat wat in het oosten vechte en moorde wel degelijk een best groot nazi nest was welke burgers moorde en politiek steeds meer invloed kreeg. Terwijl de oekrainse regering daarin geen actie nam.quote:
[..]
Het is volkomen duidelijk dat er in Oekrane volop foute figuren wonen en actief zijn en dat tegelijkertijd dat feit geen enkele relevante relatie heeft met deze oorlog. Nazi-Rusland en Adolf “Vlad” Putler zijn namelijk nogal wat graden erger dan welk Azov bataljon dan ook.
Oekrane is geen paradijs, Oekrane kent nogal wat corruptie en volop foute figuren. Maar das het probleem van Oekrane en al helemaal niet van Rusland waar corruptie en foute figuren zeker niet minder zijn dan in Oekrane.
Dan vind ik Oekrane toch wel wat meer fout dan het arme soevereine land wat zomaar wordt ingevallen. En hebben ze voor een klein deel deze inval zelf afgeroepen, door Russisch neo-nazi gespuis Europese rechten te geven.
Nog steeds geen reden om een oorlog van Russische honden te krijgen maar van mij zullen ze nooit de heldenstatus krijgen waar ze zoveel om smeken.
Sterker nog, dat we in de EU nu door het putje gaan economisch om dat gebied, wat al jaren onaangeroerd is beheerd door een stelletje wuhanjugend tattoo tuig, zit ik al helemaal niet op te wachten. Voor de EU is het beter dat Rusland het bestuur daar overneemt.
Dus je verteld jezelf dat NVG's nu het volgende wunderwaffe ziijn?quote:
Ook een interessant inzicht
[..]
Dus 74 van de 90 M777 zijn al in bedrijf en zijn natuurlijk een belangrijk nachtelijk doel.
https://foreignpolicy.com/2022/05/17/russia-night-raids-donbas/
Die gaan het verschil niet maken.
quote:
Bellingcat.... Zijn dat die gasten die hun informatie van TikTok halen?
Laten we ook maar eens beginnen met UA piloten naar Nevada te sturen, dan.quote:Op zondag 22 mei 2022 15:43 schreef slashdotter3 het volgende:
Alle Russische spul doneren aan Ukraine en daarna kan Polen zich volledig richten op NATO spul zoals de F16 en F35.
[ twitter ]
Gasten uit Azovstal = Heldenquote:
Nog steeds geen reden om een oorlog van Russische honden te krijgen maar van mij zullen ze nooit de heldenstatus krijgen waar ze zoveel om smeken.
Held zijn of niet, ligt aan je daden, niet aan je ideen, ofzo.
[ Bericht 99% gewijzigd door slashdotter3 op 22-05-2022 17:39:50 ]
Het is inmiddels wel duidelijk dat je enorm pro-Rusland bent. Het is nog vrij aardig dat je erkent dat Rusland Oekraine inderdaad niet had mogen binnenvallen maar het is nonsens om een ander land het bestuur toe te kennen omdat een ander land iets niet goed aanpakt.quote:
Voor de EU is het beter dat Rusland het bestuur daar overneemt.
Lospedrosa houdt er walgelijke gedachten op na.quote:
[..]
Het is inmiddels wel duidelijk dat je enorm pro-Rusland bent. Het is nog vrij aardig dat je erkent dat Rusland Oekraine inderdaad niet had mogen binnenvallen maar het is nonsens om een ander land het bestuur toe te kennen omdat een ander land iets niet goed aanpakt.
Zelensky heeft al aangegeven heel Oekrane te gaan bevrijden. Er worden nu een miljoen Oekraners opgeleid voor westerse wapens. Ik denk dat Zelensky weet waar hij het over heeft. Vanaf juni gaat de druk op Rusland ENORM opgevoerd worden.
Ja of Belgi had ik ook goedgevondenquote:
[..]
Het is inmiddels wel duidelijk dat je enorm pro-Rusland bent. Het is nog vrij aardig dat je erkent dat Rusland Oekraine inderdaad niet had mogen binnenvallen maar het is nonsens om een ander land het bestuur toe te kennen omdat een ander land iets niet goed aanpakt.
quote:
[..]
Je hebt gelijk, die hondenkoppen moeten daar ook opdonderen.
En dan krijg je rust.
Maar dan houdt je wel dit, en ik daag je uit het hele filmpje in deze post af te kijken.
https://www.documentingre(...)eally-graphic-14941/
Dit is dus gedaan in Oekrane door oekrainse milities die nu de bewijzen in Bucha leveren.
Wat vind je van de behandeling van die gasten?
beetje beter je best doen, anders krijg je je bonus van Putin niet vandaag hoor!het filmpje heet: russian-neo-nazis-immigrant-murders-really-graphic-14941.
dat zijn dus geen Oekraners.
Dit klopt wel ongeveer. Wat daarbij wel in ogenschouw genomen dient te worden is dat de Oekranse verliezen door een gebrek aan artillerie momenteel snel toenemen en ook erg hoog zijn (5,500–11,000 killed, 18,000+ wounded 24 February – 19 April 2022 US estimate[439] + minimaal 4000 captured (3900 in Mariupol alleen al)) en Oekrane vooralsnog offensief niet veel heeft klaargespeeld tegen verdedigingslinies.quote:
Dat kan uiteraard veranderen, echter, oprukken tegen een overmacht aan artillerie en luchtoverwicht kost simpelweg erg veel manschappen.
Bij Popasna heeft Rusland momenteel mogelijkheden om een offensief in te zetten waarbij Oekrane in de problemen kan komen.
Oekrane is in ieder geval een democratie, een nog wat gemankeerde democratie, maar honderd keer vrijer en democratischer dan Rusland. Oekrane kent rechts-extremisten, echter nauwelijks in het parlement, de aanhang onder de bevolking lijkt nogal gering.
Dan Rusland, het land van de dictator die tegenstanders vermoord of opsluit, die genocide pleegt, niet alleen in Oekrane, mensen in Georgi, Tsjetsjeni of Syri weten precies wat ze van Russische militairen mogen verwachten. Rusland, het land wat er alles aan doet zijn buren te destabiliseren, dictators in stand te houden en ook daar de bevolking te helpen onderdrukken.
En dan durven uitspreken dat landen beter af zijn onder Russisch bestuur
Het zijn van origine Russen die al sinds 2009 niet meer welkom zijn in Rusland en sindsdien ongestoord in Oekrane wonen en vechten.quote:
[..]
het filmpje heet: russian-neo-nazis-immigrant-murders-really-graphic-14941.
dat zijn dus geen Oekraners.
https://m.wikidata.org/wiki/Q66102944
https://www.kyivpost.com/(...)-uninvestigated.html
Dat is mijn punt
Beetje verder kijken dan je neus lang is hoor.
Waarom denk je anders dat die moorden in Oekrane zijn uitgevoerd?
Juist, dus jij vind een filmpje van een paar Russische neo-nazi's, en dan moeten wij maar weten dat je er de volgende dingen bij verzonnen hebt:quote:
[..]
Het zijn van origine Russen die al sinds 2009 niet meer welkom zijn in Rusland en sindsdien ongestoord in Oekrane wonen en vechten.
https://m.wikidata.org/wiki/Q66102944
Dat is mijn punt
Beetje verder kijken dan je neus lang is hoor.
A. jou Russische neo-nazi's nu lid zijn van het Oekraens nationalistische Azov bataljon.
B. Het Azov bataljon ontsnapt is uit Azovstahl/Russisch gevangenschap, en nu onderzoek doet naar oorlogsmisdaden in Bucha, aan de andere kant van Oekrane.
En dan als iemand er wat van zegt:
"Beetje verder kijken dan je neus lang is hoor."
Google dan op: Korotkikh of korotkikh buchaquote:
[..]
Juist, dus jij vind een filmpje van een paar Russische neo-nazi's, en dan moeten wij maar weten dat je er de volgende dingen bij verzonnen hebt:
A. jou Russische neo-nazi's nu lid zijn van het Oekraens nationalistische Azov bataljon.
B. Het Azov bataljon ontsnapt is uit Azovstahl/Russisch gevangenschap, en nu onderzoek doet naar oorlogsmisdaden in Bucha, aan de andere kant van Oekrane.
En dan als iemand er wat van zegt:
"Beetje verder kijken dan je neus lang is hoor."
Dat is geen geheim ofzo. Sterker nog de Kyevpost zegt dat zelf: https://kyivindependent.c(...)-russian-occupation/
Bron?quote:Op zondag 22 mei 2022 19:24 schreef nostra het volgende:
Pentagon wil US troepen in UA stationeren om de ambassade te beschermen, benieuwd hoe dat gaat uitpakken.
vertaling:
"Now they are killing people in Ukraine, why? Our guys are dying there, why?
What are the goals, friends? What are the goals? The youth of Russia and Ukraine is dying.
Old people, women and children are dying. For the sake of some Napoleonic plans of our next Caesar.
Motherland, friends, it's not the president's ass, demanding kiss and caress.
Motherland is a beggar old woman selling potatoes."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yuri_Shevchukquote:In May 2022, Shevchuk was prosecuted after speaking out against Putin and the war in Ukraine at a concert in Ufa, declaring: “The motherland, my friends, is not the president’s ass that has to be slobbered and kissed all the time, the motherland is an impoverished old woman at the train station selling potatoes
geef gewoon toe dat je hier bullshit zit uit te kramen, dit soort verweer is wel echt heel zielig.quote:
[..]
Google dan op: Korotkikh of korotkikh bucha
claimen=bewijzen.
jij claimt dat de Russische neonazi's uit jou filmpje Oekrainers zijn die nu onderzoek doen naar de oorlogsmisdaden namen de Oekraense overheid in Bucha.
Dat is nogal een boude bewering, dus daar mag je wel iets betere ondersteuning komen dan "google maar".
de link die je zelf achteraf geeft zegt niets over onderzoek, maar iemand die als getuige video heeft ingeleverd.
niet echt een lekkere vent nee, maar niets over onderzoek, en niets dat hem linkt met dat filmpje van jou.
[ Bericht 6% gewijzigd door Shotty op 22-05-2022 19:35:45 ]
Dat is toch standaard? traditioneel zijn het Mariniers. die bewaken elke US ambassade ter wereld. net als Oekraense troepen de Oekraense ambassade in de US bewaken.quote:
Pentagon wil US troepen in UA stationeren om de ambassade te beschermen, benieuwd hoe dat gaat uitpakken.
Ambassade = grondgebied van het land waar die ambassade aan behoord.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marine_Security_Guard
Dit is overigens niet zo.quote:
Ambassade = grondgebied van het land waar die ambassade aan behoord.
Bijzonder ook weer, zag een reactie op twitter over verschillende Putins, ik door klikken. Er zijn 2 verschillende Putins jongens.
Maar het is wel een grondgebied waar het land waarin het ligt geen jurisdictie heeft.quote:
Haha dat is gewoon algemeen bekend man!quote:
[..]
geef gewoon toe dat je hier bullshit zit uit te kramen, dit soort verweer is wel echt heel zielig.
claimen=bewijzen.
jij claimt dat de Russische neonazi's uit jou filmpje Oekrainers zijn die nu onderzoek doen naar de oorlogsmisdaden namen de Oekraense overheid in Bucha.
Dat is nogal een boude bewering, dus daar mag je wel iets betere ondersteuning komen dan "google maar".
de link die je zelf achteraf geeft zegt niets over onderzoek, maar iemand die als getuige video heeft ingeleverd.
niet echt een lekkere vent nee, maar niets over onderzoek, en niets dat hem linkt met dat filmpje van jou.
Nee, een ambassade geniet onschendbaarheid maar het grondgebied blijft gewoon van het land.quote:
[..]
Dat is toch standaard? traditioneel zijn het Mariniers. die bewaken elke US ambassade ter wereld. net als Oekraense troepen de Oekraense ambassade in de US bewaken.
Ambassade = grondgebied van het land waar die ambassade aan behoord.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marine_Security_Guard
Als Biden 5000 mariniers stuurt bijvoorbeeld roept dat wel vragen op.
IJzersterk verweer, Los.quote:
[..]
Haha dat is gewoon algemeen bekend man!
klopt, wettelijk niet altijd, maar in praktijk wel.quote:
Dat is wat anders.quote:
[..]
Maar het is wel een grondgebied waar het land waarin het ligt geen jurisdictie heeft.
Fixed.quote:
[..]
Voor de EU is het beter dat Rusland het bestuur daar overneemt teruggaat naar Rusland.
als je enigste bron van info de Russische propaganda is misschien.quote:
[..]
Haha dat is gewoon algemeen bekend man!
Ik zie graag iets meer onderbouwing. en ik zie nog steeds nergens enige onderbouwing voor jou bewering dat de neonazi's in dat filmpje van jou jou dezelfde mensen zijn als die oorlogsmisdaden in Bucha onderzoeken.
Ok een poging, degene die hem veroordelen en een dik dossier had opgebouwd zijn vermoord of zwaar mishandelt.quote:
Hoe kan ik dan direct bewijs aanleveren dat hij die moorden gepleegd heeft?
Terwijl ALLE bronnen zeggen dat dat zijn mensen waren incl Bellincat.
https://zaborona.com/en/t(...)was-later-assaulted/
Ik had Kyevindependent en Bellingcat notabene als bron.quote:
[..]
als je enigste bron van info de Russische propaganda is misschien.
Ik zie graag iets meer onderbouwing. en ik zie nog steeds nergens enige onderbouwing voor jou bewering dat de neonazi's in dat filmpje van jou jou dezelfde mensen zijn als die oorlogsmisdaden in Bucha onderzoeken.
Domme opmerking trouwens want Korotkikh Botman is de auteur van de dronebeelden van Bucha volgens ALLE krantenquote:
[..]
geef gewoon toe dat je hier bullshit zit uit te kramen, dit soort verweer is wel echt heel zielig.
claimen=bewijzen.
jij claimt dat de Russische neonazi's uit jou filmpje Oekrainers zijn die nu onderzoek doen naar de oorlogsmisdaden namen de Oekraense overheid in Bucha.
Dat is nogal een boude bewering, dus daar mag je wel iets betere ondersteuning komen dan "google maar".
de link die je zelf achteraf geeft zegt niets over onderzoek, maar iemand die als getuige video heeft ingeleverd.
niet echt een lekkere vent nee, maar niets over onderzoek, en niets dat hem linkt met dat filmpje van jou.
5000 zeker wel, maar er worden geen aantal genoemd. een verhoging van het aantal standaard mariniers zou redelijk logisch zijn gezien het een land in oorlog is, dat is niet echt nieuws denk ik?quote:
[..]
Nee, een ambassade geniet onschendbaarheid maar het grondgebied blijft gewoon van het land.
Als Biden 5000 mariniers stuurt bijvoorbeeld roept dat wel vragen op.
Kan er verder niet zoveel over vinden, dus ik hoop op een bron :-)
https://www.wsj.com/artic(...)183?mod=hp_lead_pos9quote:
ach ja, gezien vandaag de dag "op je telefoon door facebook heen scrollen" gezien wordt als "onderzoek", is "drone filmpjes inleveren bij onderzoekers" ook "onderzoek". juist....quote:
[..]
Domme opmerking trouwens want Korotkikh Botman is de auteur van de dronebeelden van Bucha volgens ALLE kranten
om nog maar te zwijgen over het feit dat die man in jou filmpje niet te zien is.
het probleem was dat jou bronnen totaal niet vertellen wat jij hier probeert door te drukken als jou waarheid.quote:
[..]
Ik had Kyevindependent en Bellingcat notabene als bron.
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Shamil_Odamanov
Misschien Wikipedia (maar ja iedereen kan er alles op schrijven h)quote:
[..]
geef gewoon toe dat je hier bullshit zit uit te kramen, dit soort verweer is wel echt heel zielig.
claimen=bewijzen.
jij claimt dat de Russische neonazi's uit jou filmpje Oekrainers zijn die nu onderzoek doen naar de oorlogsmisdaden namen de Oekraense overheid in Bucha.
Dat is nogal een boude bewering, dus daar mag je wel iets betere ondersteuning komen dan "google maar".
de link die je zelf achteraf geeft zegt niets over onderzoek, maar iemand die als getuige video heeft ingeleverd.
niet echt een lekkere vent nee, maar niets over onderzoek, en niets dat hem linkt met dat filmpje van jou.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Shamil_Odamanovquote:In mid-2015, a documentary film “Credit for Murder”,[33] made by a graduate of the Jerusalem film school Vlady Antonevicz, introduced the theory that the double murder in the woods was committed by the members of the Russian neo-Nazi groups Format18 and the N.S.S. ("National Socialist Society"). In 2016, in an interview with Elena Fanailova (RadioSvoboda), Antonevicz openly named the three participants in the murder [34] - Maxim “Tesak” Martsinkevich, Sergei “Malyuta” Korotkikh and Dmitry Rumyantsev, specifying that Sergei “Malyuta” Korotkikh was the one who beheaded Shamil Odamanov, while Maxim “Tesak” Martsinkevich was filming. These conclusions were confirmed by the police in 2021.
quote:In August 2021, the Investigative Committee of the Russian Federation brought charges of double murder in the forest against a neo-Nazi, associate of Tesak and ex-fighter of Azov, Sergei "Malyuta" Korotkikh.[43][44] The investigation is still ongoing..
Alles wat ik vertel klopt doorgaans.quote:
Overigens lijkt het verhaal van @:Lospedrosa in dit geval wel te kloppen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Shamil_Odamanov
https://www.sova-center.r(...)ases/2021/08/d44804/quote:. These murders were uncovered during the investigation into a brutal murder committed in April 2007. In 2007, a video appeared online that later became notoriously well-known: against the background of a flag with a swastika, the far-right beheaded a native of Dagestan Shamil Udamanov and shot a native of Central Asia at point-blank range.
The investigation requested the arrest in absentia. Korotkikh is currently in Ukraine.
Zover zou ik ook weer niet willen gaan, Losquote:
[..]
Alles wat ik vertel klopt doorgaans.
https://www.rferl.org/a/1078165.html
Wie zegt dat hij nu Oekrans is: nou de levensgrote foto van de ex-premier poroshenko die hem een paspoort geeft?
https://khpg.org/en/1417957695
Nou, hier gaat het toch heel erg mis hoor.quote:
[..]
Alles wat ik vertel klopt doorgaans.
Lospedrosa in NWS / Oorlog in Oekrane #368
Waar is die nu, Los?quote:
Kan nog ff doorgaan:
https://www.rferl.org/a/1078165.html
Wie zegt dat hij nu Oekrans is: nou de levensgrote foto van de ex-premier poroshenko die hem een paspoort geeft?
https://khpg.org/en/1417957695
[ afbeelding ]
Wat daar wel en niet in klopt zullen we wel nooit weten helaas.quote:
Overigens lijkt het verhaal van @:Lospedrosa in dit geval wel te kloppen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Shamil_Odamanov
Volgens de filmmaker was die Korotkikh van de FSB, en is het onderzoek verricht door een "speciale onderzoekscommissie van de Russische Federatie" hoop politiek dus, en dat is in Rusland nooit zo goed voor de waarheidsvinding.
feit blijft dat die man geen onderzoek doet in in Bucha naar oorlogsmisdrijven, enkel dat hij drone beelden ter beschikking heeft gesteld aan mensen die dat wel doen.
dat zijn bijvoorbeeld:
https://www.nu.nl/buitenl(...)oorlogsmisdaden.html
Gewoon in Oekrane, hoezo?quote:
Op Dan kan het hier gewoon weer gaan over wat er nu gebeurd. Dit is al 3 maanden dezelfde langspeelplaat.
Als het zo bleedin' obvious is dat die persoon (burger) bloed aan zijn handen heeft, kan ik me daar weinig bij voorstellen.quote:
Sja, de jammere dingen van het internationale recht. Oekrane levert geen staatsburgers uit (doen de meeste landen niet) gezien het feit dat Rusland geen onafhankelijke rechterlijke macht kent, kan ik ze dat niet eens kwalijk nemen.quote:
[..]
Als het zo bleedin' obvious is dat die persoon (burger) bloed aan zijn handen heeft, kan ik me daar weinig bij voorstellen.
vraag blijft hoe dat precies gezeten heeft. volgens de maker van die film die het allemaal onderzocht was, was die vent dus een agent provocateur voor de FSB.
Dan valt het wel op als de uitkomst van een Russisch onderzoek precies de beste uitslag voor Rusland is.
en vechten voor een land levert je meestal een paspoort op. wees blij dat die vent zich niet aangemeld had bij het vreemdelingen legioen, dan had hij nu de Franse nationaliteit :-)
watquote:
[..]
Ach jawel, Japan en Duitsland waren de dag na de wapenstilstand van feestje 2.0 alweer beste vriendjes, Patton wilde zelfs meteen doorstoten naar Moskou samen met Duitsland maar die hebben ze vermoord.
Hoe een magazijn legen eruit ziet:
Voorzichtige observatie: het wapen lijkt amper 'weg te lopen'; vanwege de terugslag.
Stukje vakmanschap van onze zuider buren
Onze zuiderburen maken prima wapens :-)quote:Op zondag 22 mei 2022 20:25 schreef ExTec het volgende:
Voordeel van nu voor UA vechten is dat je wel de meest wicked wapens in je handen krijgt.
[ twitter ]
Hoe een magazijn legen eruit ziet:
[ twitter ]
Voorzichtige observatie: het wapen lijkt amper 'weg te lopen'; vanwege de terugslag.
Stukje vakmanschap van onze zuider buren
Meestal met leuke innovaties. soms werkt dat prima, soms krijg je een P90, dat wel.
(de p90 heeft een mechanisme om de kogel 90 graden te draaien voordat hij de kamer in gaat. dat ging nog wel is mis zeg maar.)
Ik zou ook wel eens een telling willen van kennelijk zeeeeeer belangrijke neonazi-plakplaatjes in het Franse vreemdelingenlegioen.quote:
[..]
Sja, de jammere dingen van het internationale recht. Oekrane levert geen staatsburgers uit (doen de meeste landen niet) gezien het feit dat Rusland geen onafhankelijke rechterlijke macht kent, kan ik ze dat niet eens kwalijk nemen.
vraag blijft hoe dat precies gezeten heeft. volgens de maker van die film die het allemaal onderzocht was, was die vent dus een agent provocateur voor de FSB.
Dan valt het wel op als de uitkomst van een Russisch onderzoek precies de beste uitslag voor Rusland is.
en vechten voor een land levert je meestal een paspoort op. wees blij dat die vent zich niet aangemeld had bij het vreemdelingen legioen, dan had hij nu de Franse nationaliteit :-)
Denk dat een deel van het internet niet wie weet hoe snel ze Frankrijk een nazistaat moeten noemen
Ook de FN five zeven is zo'n apart ding.quote:
[..]
Onze zuiderburen maken prima wapens :-)
Meestal met leuke innovaties. soms werkt dat prima, soms krijg je een P90, dat wel.
(de p90 heeft een mechanisme om de kogel 90 graden te draaien voordat hij de kamer in gaat. dat ging nog wel is mis zeg maar.)
Er zijn maar weinig pistolen die zo'n zwaar kaliber gebruiken.
Dat vind Korotkikh ook.quote:
Voordeel van nu voor UA vechten is dat je wel de meest wicked wapens in je handen krijgt.
[ twitter ]
Hoe een magazijn legen eruit ziet:
[ twitter ]
Voorzichtige observatie: het wapen lijkt amper 'weg te lopen'; vanwege de terugslag.
Stukje vakmanschap van onze zuider buren
De P90 schiet ook 5.7 x 28mmquote:
[..]
Ook de FN five zeven is zo'n apart ding.
Er zijn maar weinig pistolen die zo'n zwaar kaliber gebruiken.
En de juiste variant van die munitie (alleen voor leger en wetshandhaving) gaat standaard door een kogelvrij vest heen.
[ Bericht 35% gewijzigd door la_perle_rouge op 22-05-2022 20:52:37 ]
nooit in mijn handen gehad helaas.quote:
[..]
Ook de FN five zeven is zo'n apart ding.
Er zijn maar weinig pistolen die zo'n zwaar kaliber gebruiken.
gebouwd om hetzelfde kaliber als de P90 te gebruiken, en samen met de P90 een stille dood gestorven :-(
Zwaar kaliber?quote:
Ook de FN five zeven is zo'n apart ding.
Er zijn maar weinig pistolen die zo'n zwaar kaliber gebruiken.
Dit is een Nederlands forum he? met zuiderburen bedoelen wij de Belgen.quote:
Voor iemand uit Rusland is dat Oekraine, begrijpen we, maar die bedoelen we niet op dit forum.
Je had er wel even bij mogen zeggen dat het zuiden boven staatquote:
De naam Oekrane is heel oud. Maar Putler beweert dat het nep is.
[ twitter ]
Voor een pistool wel toch?quote:
Niet qua diameter maar wel qua kracht die er achter zit.
Komt een beetje overeen met een .223
Lees ik nu goed dat Patton vermoord is?quote:
mwa, dat valt nogal tegen hoor.quote:
[..]
Voor een pistool wel toch?
Niet qua diameter maar wel qua kracht die er achter zit.
Komt een beetje overeen met een .223
9MM, 5.7, .223
Dat zijn dus gewoon kleine kalibers (rond de 5.5mm)...quote:
Voor een pistool wel toch?
Niet qua diameter maar wel qua kracht die er achter zit.
Komt een beetje overeen met een .223
De standaard bij de NATO vwb pistolen is 9mm.
https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_Pattonquote:
mijn favoriete quote:
"You've got to look at what Patton's situation was," said Carlo D'Este, the author of Patton: A Genius for War. "He was a quadriplegic, he was going to die anyway, he was totally immobilized, he couldn't move. What is the point of assassinating him and where did Stalin come from anyway? Sure, somebody could have snuck in the hospital, but why would you bother? You need to verify facts. That certainly raises a red flag with me."
Moet haast wel, auto ongelukken kwamen toen immers nooit voor...quote:
nee, dat is niet de theorie. de theorie is dat Stalin hem heeft laten vermoorden toen hij al lag te sterven in het ziekenhuis...quote:Op zondag 22 mei 2022 20:57 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Moet haast wel, auto ongelukken kwamen toen immers nooit voor...
quote:
Daar gaan mensen extra dood van ofzo?quote:
Binnenkort barrelbommen in Oekrane, mede mogelijk gemaakt door Assad.
[ twitter ]
ze zullen door hun betere ammo heen zijn ofzo :-S.quote:
[..]
[..]
Daar gaan mensen extra dood van ofzo?
Leren die Russen toch nog iets tijdens deze oorlog.quote:
Ze overdrijven wel met die opSec, uit die geblurde achtergrond gaat Rusland echt niets nuttigs halen
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Dus het Russische leger zit nu op het niveau van dat van Syri.quote:
Ik geloof er niet zo in... Met je heli een beetje barrelbombs droppen op een tegenstander die grossiert in de MANPADS...quote:
ze zullen door hun betere ammo heen zijn ofzo :-S.
https://nos.nl/l/2429744
Klinkt als een intelligente methode om helicopters kwijt te raken.quote:
[..]
Ik geloof er niet zo in... Met je heli een beetje barrelbombs droppen op een tegenstander die grossiert in de MANPADS...
Ja, dat roepen ze al een paar weken. Nou ja, je kan het proberen, je kan heel veel tegenwoordig met bordkarton heb ik begrepen.quote:
Rusland bouwt vijftig nieuwe intercontinentale raketten
https://nos.nl/l/2429744
Net als die kartonnen Hind (Puma) in Rambo...quote:
Ja, dat roepen ze al een paar weken. Nou ja, je kan het proberen, je kan heel veel tegenwoordig met bordkarton heb ik begrepen.
Heel je jeugd loop je Russia stronk11!!1 te roepen op internationale forums en in de World of Warcraft chat en dan ben je eindelijk 18, je krijgt je oproep, je opleiding, de oorlog breekt uit en je bent he-le-maal klaar om te gaan
zegt de luit:
'he groentje, jij mag de ton met explosieven naar buiten rollen!'
Cool, er was ng een cartograaf die Hondius heette, ik kende alleen Hendrik (zijn vader)quote:
De naam Oekrane is heel oud. Maar Putler beweert dat het nep is.
[ twitter ]
Dat terzijde verder
Moet prachtig wonen zijn, Krasnojarsk. Waar ze die raketten ontwikkelen.quote:
[..]
Ja, dat roepen ze al een paar weken. Nou ja, je kan het proberen, je kan heel veel tegenwoordig met bordkarton heb ik begrepen.
Hoe goed zouden ze daar in die eenheden berhaupt van op de hoogte zijn? Ik kan me ergens niet voorstellen dat in een maatschappij waar over alles wat los en vast zit gelogen wordt het leger de enige uitzondering is waar wel open en eerlijke informatiestromen zijn.quote:
[..]
Klinkt als een intelligente methode om helicopters kwijt te raken.
Goed punt. Eerlijk gezegd weet ik dat niet, het zal zeker niet in de maatschappij bekend zijn maar militaire eenheden zullen toch wel weten dat Oekraine vrij goed in de Stingers et al zit.quote:
[..]
Hoe goed zouden ze daar in die eenheden berhaupt van op de hoogte zijn? Ik kan me ergens niet voorstellen dat in een maatschappij waar over alles wat los en vast zit gelogen wordt het leger de enige uitzondering is waar wel open en eerlijke informatiestromen zijn.
Lekker aan de vodka, ja toch?quote:
je kan zeggen wat je wil, maar dit is wel een beter verhaal dan "in de trein laten liggen"quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)r-tanks-in~a201e571/
Anti Russisch maar een einde aanbeet bloedvergieten zou mooi zijn.
https://qr.ae/pvCpG1
They hired a female agent and successfully honey-trapped a Syrian scientist and in the meantime, the Mossad operatives managed to unlock his door and entered the room he stayed in. They found his laptop which was completely unprotected! They transferred all the data from his laptop to a hard disk with no time and the honey trap was successful. This data was immediately sent to the then Mossad Head, Meir Dagan at Tel Aviv. Mossad was shocked to see the data related to the Nuclear program. Initially, Mossad couldn’t find the exact coordinates but later using their assets, they found out it to be in Al-Kibar. Dagan immediately ordered the Israeli space station to take the pictures of Al-Kibar. They were shocked to see the isolated building and with communication around it. Thus Mossad confirmed the existence of an active Nuclear program in Al-Kabir.
quote:My son was killed, and many other sailors at 'Moskva' cruiser were killed.
They were killed by people with huge stars on their chevrons.
Don't sleep tight, I'll 'get' all of you
You will answer, starting from the Black Sea Fleet commander-in-chief.
This person should not be wearing general's chevrons at all!
The time will pass, but I won't let you go.
I won't let you, go... don't sleep tight, generals.
On the state of the ship
2.
081e3b8eef2d3290e77dc21ca82edb4d.png
Between 11.04 and 13.04 'Moskva' cruiser almost did not change its coordinates.
From crew member's notes: 'We observed surface platforms for oil or gas production,
we saw them continuously'.
80 miles from Snake Island or Odesa (they confuse words), that's how they were taught to speak.
In essence 'Moskva' cruiser was a vulnerable target without changing its position for two days.
There were no escort vessels.
The flagship and the sailors were murdered!
Many were murdered, many conscripts.
I can't say exact numbers yet, I do't have them.
But... it's a lot...
3.
440361b656636ba10626248480b712d8.png
Let's start rocking the rotten through...
I passed to Black Sea Fleet FSB (a while ago) certain documents I received from
an anonymous source on Telegram.
It's about technical state of 'Moskva' cruiser after the 'major overhaul'.
Ship's design blueprint which is secret information.
A report by commander Kuprin.
If today by 7PM the comrades Chekists refuse to report to me, as a citizen of RF,
the results of the document inspection, then on 19.01 I'll publish them.
Stop lying, and stop being silent!
On the rescue mission
4.
3e56f7509e0c5cf168e8d2b8ef151a71.png
And now let's remember that...
KONASHENKOV...
Who at 2PM on 14 April told the country what happened on 'Moskva' cruiser.
I know that before 1PM on 14 April the cruisers did not send SOS signal although the event
occurred around 3PM on 13 April.
You wanted to pass it over with silence, and hide it, according to your old tradition
of lying and useless scumbags!
There is a lot to say, with substance.
And I will speak.
Do you know why there are no seriously wounded?
They drowned them, together with the cruiser!
The ship could not be towed to Sevastopol, otherwise what happened would become
obvious to everyone, they towed it to the south of the Black Sea during the night
from 13.04 to 14.04 and sank it there.
This is the naked truth.
Angry, terrifying truth, and I will prove it, the time will come and I'll prove it.
See what sort of horrific scumbags in power we are living with.
5.
db7924d2fa092a502b5ebc6bf48ac265.pngThere were no rescue operations conducted in the first minutes after the catastrophe,
the officers saved themselves like rats.
They abandoned the sailors in the galley!
6.
191a4daf7bb30adc82d975a2ae6a2011.pngIs anyone curious, how the rescue mission was carried out on the 'Moskva'
cruiser in the first hours after the incident?
Was it carried out at all?
The question for the people who can think: Who announced the beginning of a rescue mission?
Find the official announcement by the MoD or the Black Sea Fleet regarding the start of such mission.
You can't find it?
Because it doesn't exist!
And what doesn't exist, has no end!
Do you understand?
Search operations are not taking place, period.
Appeals to the president putin
7.
76a4a8ab643a8871dd7ee056f86efbf9.pngYou missed the main thing in this address.
You missed its essence: when Putin called for Ukrainian military to
take power in their own hands, he admitted that from the first day of the operation
everything went not the way the general staff had planned.
When in Kherson our armoured columns were met by heavy fire, he realised things went wrong.
They thought we'd be met with hugs, no, the time is lost now.
8.
09e7b3ad7287aaedee8587a01ace414e.png
I would like to hear the president regarding the loss of the flagship.
You need to speak, don't lie to your country! I voted for you.
Be a man, speak honestly.
Why did conscripts die?
9.
05c17b68c454939c8737231f8c31bc3c.pngStop lying! The holders of powers!
Russia is occupied by lying scavengers, not letting honest people say a word.
It's hard to breathe in my country, they are suffocating us, scumbags.
10.
3d18762c21631d00b5896c3d3647c2c2.png
You betrayed me, 'comrade', I believed you but you betrayed us.
And all your secret services betrayed us.
And now I will expose all of you, apes.
Believe me, Vladimir, I will do it.
11.
f184c6d8c846d19a2dc8bbe550a037be.png
Vladimir, I won't forgive you the death of my son and many other guys!
The loss of 'Moskva' cruiser is your personal defeat!
General emotional pleas
12.
c05d094597d299b7071287e05fcda624.png
You know, the pain is unrelenting.
If Egor signed the contract, I would be silent. If signed - be ready for war,
you chose the profession of a soldier.
But he did not sign, and there are many like that.
The circumstances of the death are terrifying, they were betrayed and 'dumped'.
And now the highest army ranks must leave their positions.
It's them, or us...
13. 50f0dcdd4f7b3408aa0fe5b59e7a6a88.pngMurdered the sailors of the 'Kursk' submarine, murdered on 'Moskva' cruiser!
How long will these dogs be tormenting us?
14.
7033570fec0b1cd5597bce61d90c6671.png
We need changes!
In power are the people who have no honour or shame!
We don't need revolutions, we need truth!
15.
690b5ac00d908396f43df3f2e9bfe4aa.pngEverything is treacherously dishonest!
I want your children to live in Ukraine, I don't want you to lose them.
I want this terrible war to end.
16.
3fcc34122e9521a8b95170542bb17275.pngWe shouldn't have entered Ukraine, now I realise it.
This was a wrong decision.
It was a tragic mistake.
Collapse of diplomacy.
17.
5bf4d814f71974198256fb209690b9ac.pngThere is no more special operation. There is war.
And no children are 'someone else's' for me.
This murder needs to be stopped!
18.
fe1b5f149bbd4eec4a6918325c5b7bf1.pngTook away the closest person to me.
Murdered him, I won't forgive it to you!
50 tot 100 is niet veel. Lastig een getal er op te plakken maar ik denk dat Oekraine wel 100k tot 200k doden kan accepteren zo niet meer als dat betekent dat Oekraine Oekraine blijft. Ook Rusland boeit het niet dat er al 27k dooie Russen zijn, die blijft ook wel lekker doordraaien voorlopig.quote:
Ik vermoed een beetje dat er gepraat wordt naar een end-game aan tafel.
[ twitter ]
https://www.ad.nl/buitenl(...)r-tanks-in~a201e571/
Anti Russisch maar een einde aanbeet bloedvergieten zou mooi zijn.
Geboren uit frustratie.
Voor de liefhebbers.
https://www.rferl.org/amp(...)kraine/31859993.html
That is one very angry man.quote:
Kijk zo gaat het in Rusland zelf.
Westerse merken passen hun merken en logo’s aan en verkopen weer in Rusland omdat ze het geld nodig hebben.
Lush wat een Brits cosmeticabedrijf is verkoopt ook gewoon hun spul in Moskou.
De prijzen zijn gedaald in de winkels en er is weer meer werkgelegenheid voor de Russen.
Dus last van sancties? Welnee joh..
Sorry, maar dan weet je er weinig van.quote:
Kijk zo gaat het in Rusland zelf.
Westerse merken passen hun merken en logo’s aan en verkopen weer in Rusland omdat ze het geld nodig hebben.
Lush wat een Brits cosmeticabedrijf is verkoopt ook gewoon hun spul in Moskou.
De prijzen zijn gedaald in de winkels en er is weer meer werkgelegenheid voor de Russen.
Dus last van sancties? Welnee joh..
Minder youtube kijken en meer kranten lezen is mischien een idee.
Waarheid moet je overal zoeken en de waarheid staat niet alleen in kranten.
BNW is meer je ding?quote:
Net of je zomaar kan aannemen dat alles in de krant waarheid is.
Waarheid moet je overal zoeken en de waarheid staat niet alleen in kranten.
Veel zaken worden tot nu toe wel redelijk opgevangen denk ik.quote:
Kijk zo gaat het in Rusland zelf.
Westerse merken passen hun merken en logo’s aan en verkopen weer in Rusland omdat ze het geld nodig hebben.
Lush wat een Brits cosmeticabedrijf is verkoopt ook gewoon hun spul in Moskou.
De prijzen zijn gedaald in de winkels en er is weer meer werkgelegenheid voor de Russen.
Dus last van sancties? Welnee joh..
Maar dat de ministers van Rusland zelf waarschuwen voor aankomende moeilijke tijden (door de sancties) zegt ook wel een hoop natuurlijk. Rusland is bij uitstek ook een land wat dat niet snel zal tonen aan de wereld dat ze het moeilijk hebben.
Artikel over de genocide die plaatsvindt.
Probleem is dat een hoop mensen waarheidsvinding benaderen als een lopend buffet.quote:
Net of je zomaar kan aannemen dat alles in de krant waarheid is.
Waarheid moet je overal zoeken en de waarheid staat niet alleen in kranten.
Vuile schoften.quote:
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-cmd/index.html
Artikel over de genocide die plaatsvindt.
Dat geld kunnen ze beter steken in het opknappen van wijken. Armetierig volkjequote:Op zondag 22 mei 2022 21:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Moet prachtig wonen zijn, Krasnojarsk. Waar ze die raketten ontwikkelen.
[ twitter ]
Martje de Kruif voor het eerst deze oorlog dat hij de Russen geen glansrijke overwinning toedichtquote:De gevechten gaan gepaard met zware verliezen aan beide zijden, zegt De Kruif. "De Oekraners wisten dat ze zouden komen en hebben zich ingegraven. Het is hard tegen hard. Een loopgravenoorlog. Oekraners voeren ook tegenaanvallen uit. Het is echt nog de vraag of de Russen het gebied kunnen innemen - n of ze het dan bezet kunnen houden."
Als de overwinning voor de Russen lang uitblijft, moeten ze vroeg of laat een keus maken, zegt de oud-commandant: "Deze strijd vreet mensen en materieel. Er komt een moment dat ze of moeten herbewapenen voor een nieuw offensief, of moeten onderhandelen."
Wat een kennis, wat een kunde.Dat is wel mooi aan Rusland ja. Poetin en zijn clubje leven in onvoorstelbare weelde, maar een groot deel van het land moet onder 3e wereldomstanstandigheden leven want we moeten wel veel dure wapens zijn om weerstand te kunnen bieden aan het satanistische en decadente westerse imperialisme.quote:
[..]
Dat geld kunnen ze beter steken in het opknappen van wijken. Armetierig volkje
De Kruif is vrij kundig ja, denk ook niet dat er iemand hier beschikt over meer kennis wat dit onderwerp betreftquote:
[..]
Martje de Kruif voor het eerst deze oorlog dat hij de Russen geen glansrijke overwinning toedicht
Tot nog toe heeft hij er vrijwel altijd naast gezeten, maar oke. Kiev zou binnen no time ingenomen zijn door de Russen, Donbass zou snel vallen. Ik vind het maar een schnabbel generaal die wat strategieen uit de boekjes oplepelt als een arm chair general. Beetje de Rian van Rijbroek onder de defensie strategisten. Michael Clarke van Skynews is een verademing ten opzichte van Kruif.quote:
[..]
De Kruif is vrij kundig ja, denk ook niet dat er iemand hier beschikt over meer kennis wat dit onderwerp betreft
Maar goed wat boeit mijn mening verder
Het is ook geen waarzegger die voorspellingen doet ofzoquote:
[..]
Tot nog toe heeft hij er vrijwel altijd naast gezeten, maar oke. Kiev zou binnen no time ingenomen zijn door de Russen, Donbass zou snel vallen. Ik vind het maar een schnabbel generaal die wat strategieen uit de boekjes oplepelt als een arm chair general. Beetje de Rian van Rijbroek onder de defensie strategisten. Michael Clarke van Skynews is een verademing ten opzichte van Kruif.
Maar goed wat boeit mijn mening verder
Dit gevoel had ik ook al. En kan het niet via europa de grens over? Geeft niet, al die bedrijven hebben vestigingen in China, en via China is het geen enkel probleem.quote:
Kijk zo gaat het in Rusland zelf.
Westerse merken passen hun merken en logo’s aan en verkopen weer in Rusland omdat ze het geld nodig hebben.
Lush wat een Brits cosmeticabedrijf is verkoopt ook gewoon hun spul in Moskou.
De prijzen zijn gedaald in de winkels en er is weer meer werkgelegenheid voor de Russen.
Dus last van sancties? Welnee joh..
Schijnboycot is het.
Beetje dat idee ja. Zo van de buitenkant is het allemaal wat opgedirkt waardoor in een eerste impressie het allemaal nog wel mee valt. Maar wie wat verder kijkt dan het decor ziet een ontzaggelijk verpauperde bende, oud materieel, en een (deel van) bevolking met zo'n laag moraal dat ze leven als ratten, en stelen als raven wanneer ze de kans krijgen.quote:Op maandag 23 mei 2022 09:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is wel mooi aan Rusland ja. Poetin en zijn clubje leven in onvoorstelbare weelde, maar een groot deel van het land moet onder 3e wereldomstanstandigheden leven want we moeten wel veel dure wapens zijn om weerstand te kunnen bieden aan het satanistische en decadente westerse imperialisme.
Man man man. En dat er hier ook nog mensen dit land hier op hemelen in dit topic
Dat halve buitengebied is zo in RL, als ik wat van de YTers volg. Wat een leegstand en armoede en verval.quote:
[..]
Dat geld kunnen ze beter steken in het opknappen van wijken. Armetierig volkje
Dit dus.quote:
[..]
Beetje dat idee ja. Zo van de buitenkant is het allemaal wat opgedirkt waardoor in een eerste impressie het allemaal nog wel mee valt. Maar wie wat verder kijkt dan het decor ziet een ontzaggelijk verpauperde bende, oud materieel, en een (deel van) bevolking met zo'n laag moraal dat ze leven als ratten, en stelen als raven wanneer ze de kans krijgen.
Man man man. En dat er hier ook nog mensen dit land hier op hemelen in dit topic
Klopt. En desondanks leven ze in een illusie dat er ook maar een land zo gek is om die oude vervallen bende in te pikken. Er zit helemaal niks, geen weelde, geen mooie steden, geen intelligente mensen, helemaal niets.quote:
[..]
Dat halve buitengebied is zo in RL, als ik wat van de YTers volg. Wat een leegstand en armoede en verval.
Ze mogen het allemaal houden.
de slimme rus koopt nu de rip-off van ali, en verkoopt die onder het echte logo...quote:
[..]
Sorry, maar dan weet je er weinig van.
Minder youtube kijken en meer kranten lezen is mischien een idee.
wel leuk voor de propaganda.
Voor de meeste westerse bedrijven geld dat ze rond de 1% van hun omzet uit rus halen. Dus dat "nodig hebben" zal wel meevallen.quote:
Westerse merken passen hun merken en logo’s aan en verkopen weer in Rusland omdat ze het geld nodig hebben.
quote:
Westerse merken passen hun merken en logo’s aan en verkopen weer in Rusland omdat ze het geld nodig hebben.
Lijkt ook meer op dat deze bedrijven of genationaliseerd zijn danwel door de staat uitgedeeld aan Russische ondernemers. Om klanten te blijven trekken is dt het dan wel slim om logo's te gebruiken die herinneren aan wat er eerst zat.quote:Westerse merken passen hun merken en logo’s aan en verkopen weer in Rusland omdat ze het geld nodig hebben.
Wel mooie natuur her en der, eerlijk is eerlijk. Maar ja, dat is niet echt een goede casus belli voor een invasie he.quote:
[..]
Klopt. En desondanks leven ze in een illusie dat er ook maar een land zo gek is om die oude vervallen bende in te pikken. Er zit helemaal niks, geen weelde, geen mooie steden, geen intelligente mensen, helemaal niets.
Ze mogen het allemaal houden.
The much-talked-about Russian Terminator vehicle photographed earlier in Severodonetsk area exposes a minor flaw: shitty Russian optics and an unmanned turret mean that the vehicle commander has to ride outside between the autocannons if he wants to have situational awareness.
https://www.reddit.com/r/(...)tives_wives_parents/
https://www.reddit.com/r/(...)nt_intend_to_return/
The Kastus Kalinouski Regiment intend to return to free Belarus once the war in Ukraine is over. “Soon, we will release all political prisoners, and those who prevent this will be killed. This is a message to the Belarusian riot police." The regiment is currently fighting in eastern Ukraine.
Dit is toch wel een van de mysteries van deze oorlog. Ik hoop dat we nog ooit het echte verhaal gaan horen.quote:
Klopt, zoiets lijkt er aan de gang. Maker van het filmpje zegt ook dat e.e.a. verkocht is aan chinezen, en kleding heeft last minute een (minimalistisch) ander label gehad.quote:
[..]
[..]
Lijkt ook meer op dat deze bedrijven of genationaliseerd zijn danwel door de staat uitgedeeld aan Russische ondernemers. Om klanten te blijven trekken is dt het dan wel slim om logo's te gebruiken die herinneren aan wat er eerst zat.
Bijzonder slecht filmpje/auteur trouwens
Erg des rus, elimineert de auteur integraal de verantwoordelijkheid die hij en zijn volksgenoten hebben voor het feit dat putin in het kremlin zit. Dat is blijkbaar een fact of life, heulemaal niks aan te doen.
Dat allemaal met een sausje van 'shit happens', en 'amerikanen werden ook gehaat tjidens de irak oorlog'.
Deze statement geeft ook aan waarom grotendeels van de Pro rusland beleid en verdedigers gewoon betaalde Russische trollen zijn, of betaald worden door rusland (Baudet) of als laatst compleet in een vacum van des informatie zitten.quote:
Sommige Russische diplomaten hebben een geweten:
[ twitter ]
Want deze brief geeft precies aan waarom ons systeem (democratisch op liberale principes) het beste systeem is.
gisteren las ik ergens de veel gehoorde kritische noot op het westerse politici:"
Politici zijn alleen maar bezig met hun volgende baantje."
Gelukkig maar, want dan kunnen ze geen macht creren, juist het tegen voorgestelde willen, zorgt voor de puinhoop in Rusland.
Gesloten grenzen? Dan komt er ook geen informatie meer binnen dat het anders kan of dat het elders slechter of beter gaat, je krijgt een systeem dat anderen voor jou bepalen wat echt is.
Ja maar verbod op fake news, zal een trol nu roepen. de reden voor de wens van fake nieuws is om de macht te krijgen en deze te controleren. het verbod op fake nieuws zorgt ervoor dat macht verdeeld blijft en dus het volk de macht kan houden. En niet de gene met het meest geld die de informatie stroom beheerd (zie trump). Juist de stop hierop heeft meer informatie beschikbaar gesteld.
Iedereen die rusland verdedigd of het beleid is een gevaar voor de vrijheid van het volk!
Foto komt uit 2014 of 16 zag ik gisteren. Dus fakequote:
Er is toch nog steeds een policy actief dat Turkije de rol vd TB2 op de achtergrond houdt om de relatie met Rusland niet verder te bederven. Daarom zie je weinig beelden.quote:
We zien nauwelijks nog TB2 videos. Zouden ze nog actief zijn? Waarom zouden ze er anders een nieuwe clip over opnemen.
[ twitter ]
According to preliminary information, the dead pilot of the Su-25 shot down today was Major General Kanamat Botashev
https://twitter.com/antiputler_news/status/1528497774735634435
Dat die hoge rangen zelf gevechtsvliegtuigen besturen is toch wel apart.quote:
Generaal nr13 (of 14?) dood
According to preliminary information, the dead pilot of the Su-25 shot down today was Major General Kanamat Botashev
https://twitter.com/antiputler_news/status/1528497774735634435
[ afbeelding ]
dat een dictator zich met tactische beslissingen bezighoud is ook opmerkelijk. Maar het past dus wel een beetje in datzelfde beeld dat niemand elkaar vertrouwd en/of weet wat ze moeten doen.quote:
[..]
Dat die hoge rangen zelf gevechtsvliegtuigen besturen is toch wel apart.
Het enorme formaat van die petten altijd.quote:
Generaal nr13 (of 14?) dood
According to preliminary information, the dead pilot of the Su-25 shot down today was Major General Kanamat Botashev
https://twitter.com/antiputler_news/status/1528497774735634435
[ afbeelding ]
Ik vind het wel grappig dat die gast zegt dat MacDonald's verkocht wordt aan een Russische zakenman en dat het probleem dan dus ook opgelost is.quote:
Kijk zo gaat het in Rusland zelf.
Westerse merken passen hun merken en logo’s aan en verkopen weer in Rusland omdat ze het geld nodig hebben.
Lush wat een Brits cosmeticabedrijf is verkoopt ook gewoon hun spul in Moskou.
De prijzen zijn gedaald in de winkels en er is weer meer werkgelegenheid voor de Russen.
Dus last van sancties? Welnee joh..
Dan snap je niet helemaal wat MacDonald's is. De MacDonald's is een icoon met landelijke bekendheid. Probeer er zonder het logo, de marketing, zonder de Big Mac en zonder de Happy Meal maar een succes van te maken. Dat lijkt me vrij lastig.
quote:
[..]
Het enorme formaat van die petten altijd.
Dacht precies het zelfde en het feit dat alle vestigingen aan een persoon worden verkocht is precies waarom rusland een puin is en zal blijven. Dit is dus wat FvD wil voor Nederland als ze Rusland als bevrijder van Europa zien?quote:
[..]
Ik vind het wel grappig dat die gast zegt dat MacDonald's verkocht wordt aan een Russische zakenman en dat het probleem dan dus ook opgelost is.
Dan snap je niet helemaal wat MacDonald's is. De MacDonald's is een icoon met landelijke bekendheid. Probeer er zonder het logo, de marketing, zonder de Big Mac en zonder de Happy Meal maart een succes van te maken. Dat lijkt me vrij lastig.
Wat zou er daadwerkelijk veranderen bij zo'n overname? De naam en het logo. Distributie+toeleveringsbedrijven zullen toch "gewoon" hetzelfde blijven? De gemiddelde Russische bigMac eter zal weinig verandering zien. Misschien na een aantal jaar, als de quality control weg is gecorrumpeerd omdat er geen hoofdkantoor is die daar waarde aan hecht.quote:
[..]
Ik vind het wel grappig dat die gast zegt dat MacDonald's verkocht wordt aan een Russische zakenman en dat het probleem dan dus ook opgelost is.
Dan snap je niet helemaal wat MacDonald's is. De MacDonald's is een icoon met landelijke bekendheid. Probeer er zonder het logo, de marketing, zonder de Big Mac en zonder de Happy Meal maar een succes van te maken. Dat lijkt me vrij lastig.
Het grote verschil is dat je geen franchise kan opstarten als ondernemer, want de monopoli is nu bij een persoon net als alle andere bedrijvigheid in Rusland.quote:
[..]
Wat zou er daadwerkelijk veranderen bij zo'n overname? De naam en het logo. Distributie+toeleveringsbedrijven zullen toch "gewoon" hetzelfde blijven? De gemiddelde Russische bigMac eter zal weinig verandering zien. Misschien na een aantal jaar, als de quality control weg is gecorrumpeerd omdat er geen hoofdkantoor is die daar waarde aan hecht.
Mac Donald kan iedereen beginnen, mits je aan de voorwaarden voldoet.
Maar daar maar gewoon"alles" van. Tot aan de kleur van de tegels en de smaak van de sausjes aan toe.quote:
[..]
Wat zou er daadwerkelijk veranderen bij zo'n overname? De naam en het logo. Distributie+toeleveringsbedrijven zullen toch "gewoon" hetzelfde blijven? De gemiddelde Russische bigMac eter zal weinig verandering zien. Misschien na een aantal jaar, als de quality control weg is gecorrumpeerd omdat er geen hoofdkantoor is die daar waarde aan hecht.
De formule zit vaak in kleine dingen, dan heb je het ook over personeel dat vriendelijk lacht en toiletten die schoon zijn.quote:
[..]
Maar daar maar gewoon"alles" van. Tot aan de kleur van de tegels en de smaak van de sausjes aan toe.
En wat betreft de logo's en de tegels, MacDonald's zal de filialen wel volledig strippen, zodat hun uitstraling niet in andere (goedkopere) restaurants terechtkomt.
Geen idee hoe het werkt daar, maar de Russische vestigingen worden toch gewoon door Russische franchisenemers gerund? Waarom zouden die de toko strippen?quote:
[..]
De formule zit vaak in kleine dingen, dan heb je het ook over personeel dat vriendelijk lacht en toiletten die schoon zijn.
En wat betreft de logo's en de tegels, MacDonald's zal de filialen wel volledig strippen, zodat hun uitstraling niet in andere (goedkopere) restaurants terechtkomt.
Omdat de MaccieD weggaat uit Rusland = dus ook geen franchisers meer.quote:
[..]
Geen idee hoe het werkt daar, maar de Russische vestigingen worden toch gewoon door Russische franchisenemers gerund? Waarom zouden die de toko strippen?
Dat snap ik, maar waarom zouden ze dan de huidige restaurants strippen? Daar kunnen ze gewoon mee door als imitatiequote:
[..]
Omdat de MaccieD weggaat uit Rusland = dus ook geen franchisers meer.
En omdat MacDonald's er niet blij van wordt als een ander bedrijf gebruik gaat maken van hun huisstijl.quote:
[..]
Omdat de MaccieD weggaat uit Rusland = dus ook geen franchisers meer.
Lijkt me sterk dat MacDonald's het wel prima vindt als iemand hun bedrijf gaat imiteren.quote:
[..]
Dat snap ik, maar waarom zouden ze dan de huidige restaurants strippen? Daar kunnen ze gewoon mee door als imitatie
Hierom:quote:
[..]
Dat snap ik, maar waarom zouden ze dan de huidige restaurants strippen? Daar kunnen ze gewoon mee door als imitatie
quote:
[..]
En omdat MacDonald's er niet blij van wordt als een ander bedrijf gebruik gaat maken van hun huisstijl.
En wat gaan McD daar tegen doen dan? Rusland binnen vallen?quote:
[..]
Lijkt me sterk dat MacDonald's het wel prima vindt als iemand hun bedrijf gaat imiteren.
Nee is het juist niet. Dat is wat alle dicators doen. Zou eerder vreemd zijn als die zich er totaal niet mee zou bemoeienquote:
dat een dictator zich met tactische beslissingen bezighoud is ook opmerkelijk
Ja wat gaan ze doen dan? Sancties instellen?quote:
[..]
Lijkt me sterk dat MacDonald's het wel prima vindt als iemand hun bedrijf gaat imiteren.
Alle huisstijl zoals logo's, behang en tegels op voorhand uit hun filialen halen.quote:
[..]
En wat gaan McD daar tegen doen dan? Rusland binnen vallen?
Als ze eenmaal weg zijn, kunnen ze weinig meer doen.
Ze kunnen nieuwe ophangen, alsof alleen Amerikanen een gele M op de gevel kunnen zetten.quote:
[..]
Alle huisstijl zoals logo's, behang en tegels op voorhand uit hun filialen halen.
Als ze eenmaal weg zijn, kunnen ze weinig meer doen.
Zeeeeker zeeeeker.quote:
[..]
Ze kunnen nieuwe ophangen, alsof alleen Amerikanen een gele M op de gevel kunnen zetten.
Qua uiterlijk kan dat allemaal. Het hele ding van McD is de aanlevering en afhandeling van grondstoffen. Dat hebben ze volledig zelf in de hand. Dus het zal er precies zo uitzien, maar zeker niet zo smaken.quote:
[..]
Ze kunnen nieuwe ophangen, alsof alleen Amerikanen een gele M op de gevel kunnen zetten.
Zelfs dat al niet.quote:
[..]
Qua uiterlijk kan dat allemaal. Het hele ding van McD is de aanlevering en afhandeling van grondstoffen. Dat hebben ze volledig zelf in de hand. Dus het zal er precies zo uitzien, maar zeker niet zo smaken.
Ooit wel eens McD-broodjes ergens in een winkel gezien bijvoorbeeld?Goeie vraag; toch zijn er voorbeelden van dat het dus echt gebeurt.quote:
[..]
Geen idee hoe het werkt daar, maar de Russische vestigingen worden toch gewoon door Russische franchisenemers gerund? Waarom zouden die de toko strippen?
Pushkin Square, voor:
Na:
Dit is overigens een beroemde McD's, namelijk de eerste die in rus geopend werd.
En een hele goede reden om te doen wat McD's US je opdraagt: niet luisteren betekent dat na normalisering McD's nog een appeltje met je te schillen heeft.
Maar dat was de vraag niet. De vraag was wat McD tegen illegale Russische franchises ging doen.quote:
[..]
Qua uiterlijk kan dat allemaal. Het hele ding van McD is de aanlevering en afhandeling van grondstoffen. Dat hebben ze volledig zelf in de hand. Dus het zal er precies zo uitzien, maar zeker niet zo smaken.
Ow, je kunt de huidige spec natuurlijk prima kopiren.quote:
[..]
Zelfs dat al niet.
Maar na x tijd, bedenken ze wat nieuws op de Hamburger University (zo heet hun opleidingsinstituut), en jij gaat dat niet hebben. Je gaat achter de feiten aan blijven lopen, en wat je ook doet, je bent een blijft een goedkope knockoff en nooit the real thing.
Het hele ding van mcdonalds is vastgoed.quote:
[..]
Qua uiterlijk kan dat allemaal. Het hele ding van McD is de aanlevering en afhandeling van grondstoffen. Dat hebben ze volledig zelf in de hand. Dus het zal er precies zo uitzien, maar zeker niet zo smaken.
Vooral hard lachen waarschijnlijk. Je kan een leuk logo op je gevel hangen, maar zonder de aan- en afvoer van echt McD-grondstoffen/afval en de bijbehorende kwaliteitscontrole zal het nooit een McD worden.quote:
[..]
Maar dat was de vraag niet. De vraag was wat McD tegen illegale Russische franchises ging doen.
Ik zie die illegale franchises helemaal niet succesvol worden. Hoe willen ze aan de precieze ingredinten komen? Hoe willen ze aan de bedrijfskleding komen? Het verpakkingsmateriaal? En de speeltjes in de Happy Meal?quote:
[..]
Maar dat was de vraag niet. De vraag was wat McD tegen illegale Russische franchises ging doen.
Nog los van dingen die lastig te kopiren zijn, zoals de bedrijfscultuur en hoe je je opstelt naar de klant.
Nee, waarschijnlijk wil de Rus helemaal geen namaak MacDonald's. Die wil gewoon het echte merk.
Er valt overigens best wat te maken van de boedel van MacDonald's, maar dan moet het weer anders en eigen zijn. En vestigen die niet goed lopen, zullen waarschijnlijk snel afgestoten worden.
Is die Hamburger University ook gevestigd in Hamburg?quote:Op maandag 23 mei 2022 14:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, je kunt de huidige spec natuurlijk prima kopiren.
Maar na x tijd, bedenken ze wat nieuws op de Hamburger University (zo heet hun opleidingsinstituut), en jij gaat dat niet hebben. Je gaat achter de feiten aan blijven lopen, en wat je ook doet, je bent een blijft een goedkope knockoff en nooit the real thing.
Vastquote:
[..]
Het hele ding van mcdonalds is vastgoed.
Maar ik zou daar de typische McDo kwaliteit wel aan toe willen voegen. Als je hier een hambo haalt bij de McD smaakt hij eigenlijk hetzelfde als dat je er eentje haalt in zuid ChiliHet enige succesvolle aan Rusland zijn de leugens.quote:
Ik zie die illegale franchises helemaal niet succesvol worden.
Wat gaat McD er aan doen?
Vooral hard lachen.quote:
[..]
Het enige succesvolle aan Rusland zijn de leugens.
Wat gaat McD er aan doen?
Heb je een Metoo McD'squote:
[..]
Het enige succesvolle aan Rusland zijn de leugens.
Wat gaat McD er aan doen?
Nogmaals, kan, maar wat is het punt?
Die bedrijfscultuur, is iets wat je makkelijk onderschat. Maar het is wel die bedrijfscultuur die innovaties mogelijk maakt. En McD's dus maakt wat het is.quote:
Nog los van dingen die lastig te kopiren zijn, zoals de bedrijfscultuur en hoe je je opstelt naar de klant.
Alleen logo op je gevel en dan denken dat je wel hetzelfde levert, is een belangrijk gedeelte van hoe westerse bedrijven werken, missen.
quote:
[..]
Lijkt me sterk dat MacDonald's het wel prima vindt als iemand hun bedrijf gaat imiteren.
Het punt is dat sommige mensen vinden dat het niet kan of mag. Maar dat is in deze situatie volledig irrelevant.quote:
[..]
Heb je een Metoo McD's
Nogmaals, kan, maar wat is het punt?
quote:
Zelfde retoriek als Rusland, die omsingelt is door NATO.quote:The renewed activity has seen China's initial scorn turn into alarm, with Beijing viewing the grouping as part of Washington's attempt to encircle the country with strategic and military allies.
Binnenkort een nieuwe China-reeks?
Neuh, ik denk niet dat Xi het nu als een bijster goed idee zal zien om India of Japan binnen te vallen.quote:
[..]
[..]
Zelfde retoriek als Rusland, die omsingelt is door NATO.
Binnenkort een nieuwe China-reeks?
Dan open ik alvast het topic: Bunkers: tips en handigheidjes.quote:
[..]
[..]
Zelfde retoriek als Rusland, die omsingelt is door NATO.
Binnenkort een nieuwe China-reeks?
Precies - dt is het hele ding natuurlijk. Dat gaat die Russen niet lukken.quote:
[..]
Vast
Maar Taiwan wel.quote:
[..]
Neuh, ik denk niet dat Xi het nu als een bijster goed idee zal zien om India of Japan binnen te vallen.
Ja, want china zit echt in een oorlog met de vs te wachtenquote:
En veel te grote kans de chip fabrieken waar heel dat conflict berhaupt nog om is. Beschadigd raken of nog erger totaal vernietigd worden. En dan kan china dag zeggen tegen 80% van de chips die ze nodig hebben voor hun leger 
Hoezo heeft het westen dat niet?quote:
[..]
Ja, want china zit echt in een oorlog met de vs te wachten
Ja goede vraag. Die vraag vragen ze zichzelf nu ook af. En zijn nu ook plannen voor in Eu. Alleen dit soort fabrieken bouw je niet even. Kost jaren en miljarden.quote:
Sterker nog je kunt er van op aan de VS al die fabrieken tot parkeerplaats omtoveren als de boel in Chinese handen dreigt te vallen. Dat gaan ze echt niet laten gebeuren.quote:
[..]
Ja, want china zit echt in een oorlog met de vs te wachten
Ja dat ook nog. Maarja dan heeft de vs ook een probleem. Best bizar dat de wereld het zover heeft laten komen dat de 2 grootste/ meest geavanceerde legers van de wereld afhankelijk zijn van 1 eilandje als het gaat om chipsquote:
[..]
Sterker nog je kunt er van op aan de VS al die fabrieken tot parkeerplaats omtoveren als de boel in Chinese handen dreigt te vallen. Dat gaan ze echt niet laten gebeuren.
edit: voor de mensen die het interessant vinden, goed filmpje de het uitlegt
[ Bericht 25% gewijzigd door over_hedge op 23-05-2022 15:00:33 ]
quote:
Die Russische soldaat die voor de Oekranse rechtbank moest verschijnen, mag de rest van zijn leven gaan brommen.
McBoris?quote:
quote:
Hier de YT, met Engelse ondertiteling:quote:Videoverslag invasie Russische tankcommandant: ‘We worden al drie uur aangevallen, ze fucken ons’
Wat overkomt een jonge tankofficier die Oekrane moet aanvallen? Een Oekraense krant maakte een verslag aan de hand van beelden op diens mobieltje.
De Belarussische president Loekasjenko beschuldigt het Westen van het "verscheuren" van Oekrane. Hij zegt onder meer te vermoeden dat Polen het westen van Oekrane in handen wil krijgen via de oorlog. Loekasjenko zei niet waar hij dat vermoeden op baseerde. Ook kwam hij niet met bewijzen. Wel denkt hij dat Kiev uiteindelijk voor hulp zal aankloppen bij Rusland en Belarus als het zover is.
Loekasjenko deed zijn uitspraken bij een ontmoeting met de Russische president Poetin in de badplaats Sotsji. Poetin ging niet in op de vrees van Loekasjenko. Wel verdedigde hij zijn besluit om landen en bedrijven voortaan in roebels te laten betalen voor Russische producten. Dat maakt de munt van zijn land sterker, zei hij.
Dit filmpje is een week of twee geleden ook al uitgebreid langs geweest.quote:
Yuri Shevchuk, ouwe rocker in Rusland.
vertaling:
"Now they are killing people in Ukraine, why? Our guys are dying there, why?
What are the goals, friends? What are the goals? The youth of Russia and Ukraine is dying.
Old people, women and children are dying. For the sake of some Napoleonic plans of our next Caesar.
Motherland, friends, it's not the president's ass, demanding kiss and caress.
Motherland is a beggar old woman selling potatoes."
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yuri_Shevchuk
quote:Germany is to relax visa requirements for skilled workers from Russia, just as the country’s domestic intelligence agency warned of a heightened risk that Russian nationals working for German firms could be recruited for industrial espionage.
The chancellor Olaf Scholz’s government is streamlining the visa application process by exempting Russian workers with specialised expertise in areas such as IT and communication technology from case-by-case assessments through the federal employment department.
The so-called “global approval for access to the labour market”, which applies only to Russian employees of German companies who are earning at least 43,992 a year, will last until 30 September.
Between the start of Russia’s invasion of Ukraine and the beginning of May, Germany issued more than 600 visas for Russian skilled workers, which allow for a longer stay in Germany than the 90-day so-called Schengen visa.
The German foreign office told the news agency dpa it had issued about 350 work visas via its Moscow embassy in April, in addition to a further 190 working visas issued by the general consulate in St Petersburg. Most of those in receipt of such visas were already working for German firms, dpa said.
Germany is already home to about 235,000 Russian passport holders, more than any other country in the European Union.
Only last week, the Federal Office for the Protection of the Constitution issued a special warning that Russian nationals who were about to move to Germany, and those already working in the country, faced an increased risk of being blackmailed or otherwise put under pressure to collect information of use to a Russian economy increasingly cut off from global knowledge networks.
https://www.theguardian.c(...)ing-live#maincontent
Dat is geen naiviteit hoor.quote:
Schijnbaar zitten er geen grenzen aan de Duitse naviteit:
[..]
Nee, juist niet.quote:
Schijnbaar zitten er geen grenzen aan de Duitse naviteit:
[..]
Duitsland slingert de braindrain aan, Poetler stuurt aan op een migratiestroom vanuit de 3e wereld richting de EU, mensen worden gebruikt als schaakstukken tijdens het 4D schaken...quote:
Schijnbaar zitten er geen grenzen aan de Duitse naviteit:
[..]
Dat is wel weer een heel ander inzicht, hoe kom je erop.quote:
Loekasjenko: Westen wil Oekrane verscheuren
De Belarussische president Loekasjenko beschuldigt het Westen van het "verscheuren" van Oekrane. Hij zegt onder meer te vermoeden dat Polen het westen van Oekrane in handen wil krijgen via de oorlog. Loekasjenko zei niet waar hij dat vermoeden op baseerde. Ook kwam hij niet met bewijzen. Wel denkt hij dat Kiev uiteindelijk voor hulp zal aankloppen bij Rusland en Belarus als het zover is.
Loekasjenko deed zijn uitspraken bij een ontmoeting met de Russische president Poetin in de badplaats Sotsji. Poetin ging niet in op de vrees van Loekasjenko. Wel verdedigde hij zijn besluit om landen en bedrijven voortaan in roebels te laten betalen voor Russische producten. Dat maakt de munt van zijn land sterker, zei hij.
Loekasjenko. 'Nuff said.quote:
[..]
Dat is wel weer een heel ander inzicht, hoe kom je erop.
Multinational Starbucks trekt zich volledig terug uit Rusland, zegt de onderneming in een verklaring. De 130 koffiezaken in Rusland waren sinds begin maart dicht als reactie op oorlog in Oekrane.
Starbucks stelt dat de 2000 werknemers nog zes maanden loon krijgen uitbetaald. De eerste vestiging van het bedrijf in Rusland werd in 2007 geopend. De 130 filialen zijn overigens geen eigendom van de Amerikaanse multinational, maar van de Alshaya Group, een franchiseketen uit Koeweit.
Daar verlies je als Rus ook niks aan, smerige meuk.quote:
Ook Starbucks zegt Rusland te gaan verlaten
Multinational Starbucks trekt zich volledig terug uit Rusland, zegt de onderneming in een verklaring. De 130 koffiezaken in Rusland waren sinds begin maart dicht als reactie op oorlog in Oekrane.
Starbucks stelt dat de 2000 werknemers nog zes maanden loon krijgen uitbetaald. De eerste vestiging van het bedrijf in Rusland werd in 2007 geopend. De 130 filialen zijn overigens geen eigendom van de Amerikaanse multinational, maar van de Alshaya Group, een franchiseketen uit Koeweit.
Harryquote:
Harry voor president. Harry voor Putin.
Ik heb het op meerdere plekken gelezen.quote:
[..]
Dat is wel weer een heel ander inzicht, hoe kom je erop.
Ook Hongarije schijnt graag een stukje Oekrane erbij te willen hebben.
Waar het allemaal op gebaseerd is kon ik niet vinden.
Vind het juist een goede zet. Duitsland heeft een enorme vraag naar hoogopgeleide werkers. Zie ook al die Turkse en Libanese medische specialisten die daar nu aan de slag gaan.quote:
Schijnbaar zitten er geen grenzen aan de Duitse naviteit:
Russen krijgen nu de kans om te ontsnappen aan het regime, Rusland wordt verzwakt doordat de hoogopgeleiden weggaan en Rusland gaat aan die eventuele spionage toch niets hebben door de sancties.
Het is op historie gebaseerd, what else. Meestal niet eens recente, zeg maar een eeuw of zo, historie.quote:
[..]
Ik heb het op meerdere plekken gelezen.
Ook Hongarije schijnt graag een stukje Oekrane erbij te willen hebben.
Waar het allemaal op gebaseerd is kon ik niet vinden.
Overschat de sancties niet.quote:
[..]
Vind het juist een goede zet. Duitsland heeft een enorme vraag naar hoogopgeleide werkers. Zie ook al die Turkse en Libanese medische specialisten die daar nu aan de slag gaan.
Russen krijgen nu de kans om te ontsnappen aan het regime, Rusland wordt verzwakt doordat de hoogopgeleiden weggaan en Rusland gaat aan die eventuele spionage toch niets hebben door de sancties.
Noord-korea heeft gewoon kernwapens kunnen ontwikkelen.
Nee, niet gewoon, maar dat snap je hopelijk zelf ook wel ?quote:
[..]
Overschat de sancties niet.
Noord-korea heeft gewoon kernwapens kunnen ontwikkelen.
Daar is maar 1 land schuldig aan en nee dat is niet de VS
Duitsers gaan altijd over lijken om er zelf beter uit te komen.quote:
Schijnbaar zitten er geen grenzen aan de Duitse naviteit:
[..]
Een volk zonder morele waarden of genade.
Doordat Noord-Korea van de VS een kerncentrale kreeg en zelf uranium heeft. Wel even met feiten werken. Sancties werken wel degelijk en hakken er hard in.quote:
[..]
Overschat de sancties niet.
Noord-korea heeft gewoon kernwapens kunnen ontwikkelen.
Gevaarlijke uitspraken.quote:
[..]
Duitsers gaan altijd over lijken om er zelf beter uit te komen.
Een volk zonder morele waarden of genade.
Kan aan mij liggen maar als ik in het buitenland ben ga ik liever naar een lokale hamburgertent dan naar de mac.quote:
[..]
Ow, je kunt de huidige spec natuurlijk prima kopiren.
Maar na x tijd, bedenken ze wat nieuws op de Hamburger University (zo heet hun opleidingsinstituut), en jij gaat dat niet hebben. Je gaat achter de feiten aan blijven lopen, en wat je ook doet, je bent een blijft een goedkope knockoff en nooit the real thing.
Smaakt beter en kost minder.
Het schip is wel heel mooi.
Misschien wordt het schip ooit in de Zwarte Zee ingezet (als het helemaal escaleert).
quote:
[..]
Nee, niet gewoon, maar dat snap je hopelijk zelf ook wel ?
Daar is maar 1 land schuldig aan en nee dat is niet de VS
Ja wat is het nou?quote:
[..]
Doordat Noord-Korea van de VS een kerncentrale kreeg en zelf uranium heeft. Wel even met feiten werken. Sancties werken wel degelijk en hakken er hard in.
Hopelijk raken ze wat.quote:
Mag jij helemaal zelf bepalen? Volgens mij posten we allemaal gewoon onze persoonlijke meningen.quote:
Hij staat hier voor een Fullback (SU-34). Maare een generaal als operationele vlieger?quote:
Generaal nr13 (of 14?) dood
According to preliminary information, the dead pilot of the Su-25 shot down today was Major General Kanamat Botashev
https://twitter.com/antiputler_news/status/1528497774735634435
[ afbeelding ]
Ja, want het probleem is de koffie die weg trekt, niet de franchise concept tot innovatie wat het meebrengt?quote:
[..]
Daar verlies je als Rus ook niks aan, smerige meuk.
Echt hoe simpel kun je zijn?
en putin ook, maar die mogen ze ook ter plekke doodschieten.
Dat zou mij niet verbazen. Ik weet niet of dat vandaag de dag nog zo is maar in het verleden was een brigadier in de US Air Force die commando had over een Fighter Wing nog operationeel piloot als hij of zij dat wilde.quote:
[..]
Hij staat hier voor een Fullback (SU-34). Maare een generaal als operationele vlieger?
Ja, hier vliegen de hoge piefen ook wel maar dat is meer voor de hobby en voor de uren.quote:
Dat zou mij niet verbazen. Ik weet niet of dat vandaag de dag nog zo is maar in het verleden was een brigadier in de US Air Force die commando had over een Fighter Wing nog operationeel piloot als hij of zij dat wilde.
Zouden ze hier ook moeten doen met hun niets toevoegende vitriool.quote:
Ook Starbucks zegt Rusland te gaan verlaten
capricia in NWS / Oorlog in Oekrane #369 Waar Poetin het steeds lastiger krijgtquote:
Topic gaat ook veel te snel.
Ik zou het niet erg vinden. Ook wat minder MacD etc.quote:
[..]
Zouden ze hier ook moeten doen met hun niets toevoegende vitriool.
Veel beter voor onze volksgezondheid.Is het koffie of sundae?quote:
[..]
Zouden ze hier ook moeten doen met hun niets toevoegende vitriool.
Nou nou nou, wat een boosheidquote:
Nou een Russische soldaat levenslang de bak in, nu de rest nog !
en putin ook, maar die mogen ze ook ter plekke doodschieten.
Die zal ook binnenkort wel stoppen met ademen denk je ook niet?quote:
Dat is een hartaanval en diabetes in een plastic beker.quote:
KFC Burgerking en Subway zijn ook nog steeds open in Rusland.
Tijd om die hier ook eens te boycotten.
Geen idee, maar doe er maar eentje.quote:
https://nos.nl/l/2429890
Twintig landen hebben een nieuw steunpakket met militair materieel voor Oekrane aangekondigd. Denemarken levert bijvoorbeeld een Harpoon-raketinstallatie inclusief munitie, maakte de Amerikaanse minister van Defensie, Lloyd Austin, bekend.
Zulke radargestuurde raketten kunnen worden ingezet tegen oorlogsschepen. Austin kwam niet met nadere details over welke wapens er nog meer worden gestuurd. Ook Griekenland, Noorwegen en Polen behoren tot de groep landen die nieuwe middelen leveren aan Oekrane.
En zie daar! :quote:
Draad. Er bestaat dus wel een truck-mounted versie van Harpoon raketten.
[ twitter ]
Dat was toch wel bekend?quote:
Draad. Er bestaat dus wel een truck-mounted versie van Harpoon raketten.
De vorige keer ging de discussie over het VK die Harpoons wilde gaan leveren maar die hebben geen landbased versie... Dus daar heb je dan bijzonder weinig aan.
[ Bericht 14% gewijzigd door AchJa op 23-05-2022 20:14:04 ]
In Turkije is er nu een PVV achtige partij die de laatste tijd veel aan populariteit wint. Die partij wil Syrirs terugsturen naar Syri. Misschien dat dat ook speelt.
Delen van Oekrane behoorden voor de tweede wereldoorlog toe aan Polen, vandaar dat dit idee in de Russische media wordt verspreid.quote:
[..]
Dat is wel weer een heel ander inzicht, hoe kom je erop.
Polen lijkt me eerder de belangrijkste bondgenoot voor Oekrane.
Als dat Russische lijken zijn is dat alleen maar goed.quote:
[..]
Duitsers gaan altijd over lijken om er zelf beter uit te komen.
Een volk zonder morele waarden of genade.
Beter was 'ie ter dood veroordeeld.quote:
Nou een Russische soldaat levenslang de bak in, nu de rest nog !
en putin ook, maar die mogen ze ook ter plekke doodschieten.
Ze maken wel mooie vliegtuigen, die Russen!quote:
[..]
Hij staat hier voor een Fullback (SU-34). Maare een generaal als operationele vlieger?
Ze kunnen hem nog ruilen nu.quote:
Militaire operatie= Russisch voor oorlog voerenquote:
Aan de grens met Turkije had de VS zich teruggetrokken volgens mij. Daar wordt de YPG beschermd door de Russen. Nu de Russen zich terugtrekken uit Syri ziet Turkije een kans. Dit is mijn analyse. Misschien slaat het nergens op.
In Turkije is er nu een PVV achtige partij die de laatste tijd veel aan populariteit wint. Die partij wil Syrirs terugsturen naar Syri. Misschien dat dat ook speelt.
[ twitter ]
[ twitter ]
Dus Turkije gaat ook oorlog voeren?
Vooral die fullback in de groen/blauwe camoquote:
[..]
Ze maken wel mooie vliegtuigen, die Russen!
Levenslang. Doodstraf is altijd verwerpelijk.quote:
als deze lijn redenering klopt dan maak ik me zorgen of Oekrane.....quote:
[..]
Tot nog toe heeft hij er vrijwel altijd naast gezeten, maar oke. Kiev zou binnen no time ingenomen zijn door de Russen, Donbass zou snel vallen. Ik vind het maar een schnabbel generaal die wat strategieen uit de boekjes oplepelt als een arm chair general. Beetje de Rian van Rijbroek onder de defensie strategisten. Michael Clarke van Skynews is een verademing ten opzichte van Kruif.
Maar goed wat boeit mijn mening verder
Op zich ben ik het met je eens. Maar voor Poetin kunnen we best een uitzondering maken. Ik was ook niet rouwig om de dood van wijlen Saddam.quote:
[..]
Levenslang. Doodstraf is altijd verwerpelijk.
Hele artikel:quote:The War in Ukraine Is Getting Complicated, and America Isn’t Ready
https://www.nytimes.com/2(...)Hvkjj&smid=url-shareSPOILERThe Senate passed a $40 billion emergency aid package for Ukraine on Thursday, but with a small group of isolationist Republicans loudly criticizing the spending and the war entering a new and complicated phase, continued bipartisan support is not guaranteed.
Avril Haines, the director of national intelligence, warned the Senate Armed Services Committee recently that the next few months may be volatile. The conflict between Ukraine and Russia could take “a more unpredictable and potentially escalatory trajectory,” she said, with the increased likelihood that Russia could threaten to use nuclear weapons.
These are extraordinary costs and serious dangers, and yet there are many questions that President Biden has yet to answer for the American public with regard to the continued involvement of the United States in this conflict.
In March, this board argued that the message from the United States and its allies to Ukrainians and Russians alike must be: No matter how long it takes, Ukraine will be free. Ukraine deserves support against Russia’s unprovoked aggression, and the United States must lead its NATO allies in demonstrating to Vladimir Putin that the Atlantic alliance is willing and able to resist his revanchist ambitions.
That goal cannot shift, but in the end, it is still not in America’s best interest to plunge into an all-out war with Russia, even if a negotiated peace may require Ukraine to make some hard decisions. And the U.S. aims and strategy in this war have become harder to discern, as the parameters of the mission appear to have changed.
Is the United States, for example, trying to help bring an end to this conflict, through a settlement that would allow for a sovereign Ukraine and some kind of relationship between the United States and Russia? Or is the United States now trying to weaken Russia permanently? Has the administration’s goal shifted to destabilizing Vladimir Putin or having him removed? Does the United States intend to hold Mr. Putin accountable as a war criminal? Or is the goal to try to avoid a wider war — and if so, how does crowing about providing U.S. intelligence to kill Russians and sink one of their ships achieve this?
Without clarity on these questions, the White House not only risks losing Americans’ interest in supporting Ukrainians — who continue to suffer the loss of lives and livelihoods — but also jeopardizes long-term peace and security on the European continent.
Americans have been galvanized by Ukraine’s suffering, but popular support for a war far from U.S. shores will not continue indefinitely. Inflation is a much bigger issue for American voters than Ukraine, and the disruptions to global food and energy markets are likely to intensify.
The current moment is a messy one in this conflict, which may explain President Biden and his cabinet’s reluctance to put down clear goal posts. All the more reason, then, for Mr. Biden to make the case to American voters, well before November, that support for Ukraine means support for democratic values and the right of countries to defend themselves against aggression — while peace and security remain the ideal outcome in this war.
It is tempting to see Ukraine’s stunning successes against Russia’s aggression as a sign that with sufficient American and European help, Ukraine is close to pushing Russia back to its positions before the invasion. But that is a dangerous assumption.
A decisive military victory for Ukraine over Russia, in which Ukraine regains all the territory Russia has seized since 2014, is not a realistic goal. Though Russia’s planning and fighting have been surprisingly sloppy, Russia remains too strong, and Mr. Putin has invested too much personal prestige in the invasion to back down.
The United States and NATO are already deeply involved, militarily and economically. Unrealistic expectations could draw them ever deeper into a costly, drawn-out war. Russia, however battered and inept, is still capable of inflicting untold destruction on Ukraine and is still a nuclear superpower with an aggrieved, volatile despot who has shown little inclination toward a negotiated settlement. Ukraine and Russia now “appear further apart than at any other point in the nearly three-month-long war,” as The Times reported.
Recent bellicose statements from Washington — President Biden’s assertion that Mr. Putin “cannot remain in power,” Defense Secretary Lloyd Austin’s comment that Russia must be “weakened” and the pledge by the House speaker, Nancy Pelosi, that the United States would support Ukraine “until victory is won” — may be rousing proclamations of support, but they do not bring negotiations any closer.
In the end, it is the Ukrainians who must make the hard decisions: They are the ones fighting, dying and losing their homes to Russian aggression, and it is they who must decide what an end to the war might look like. If the conflict does lead to real negotiations, it will be Ukrainian leaders who will have to make the painful territorial decisions that any compromise will demand.
The United States and NATO have demonstrated that they will support the Ukrainian fight with ample firepower and other means. And however the fighting ends, the United States and its allies must be prepared to help Ukraine rebuild.
But as the war continues, Mr. Biden should also make clear to President Volodymyr Zelensky and his people that there is a limit to how far the United States and NATO will go to confront Russia, and limits to the arms, money and political support they can muster. It is imperative that the Ukrainian government’s decisions be based on a realistic assessment of its means and how much more destruction Ukraine can sustain.
Confronting this reality may be painful, but it is not appeasement. This is what governments are duty bound to do, not chase after an illusory “win.” Russia will be feeling the pain of isolation and debilitating economic sanctions for years to come, and Mr. Putin will go down in history as a butcher. The challenge now is to shake off the euphoria, stop the taunting and focus on defining and completing the mission. America’s support for Ukraine is a test of its place in the world in the 21st century, and Mr. Biden has an opportunity and an obligation to help define what that will be.
Dus ook in de VS steeds meer vragen wat onze inzet moet zijn. En of we niet beter richting een staakt het vuren kunnen gaan. Er is een limiet aan wat we kunnen doen, en denken dat de Russen volledig uit Oekrane getrapt gaan worden, is niet reel. Ook niet voor Zelenskyy om te denken.
Zelensky begint steeds meer te praten over verliezen die geleden worden.quote:
Uit de New York Times:
[..]
Hele artikel:https://www.nytimes.com/2(...)Hvkjj&smid=url-shareSPOILERThe Senate passed a $40 billion emergency aid package for Ukraine on Thursday, but with a small group of isolationist Republicans loudly criticizing the spending and the war entering a new and complicated phase, continued bipartisan support is not guaranteed.
Avril Haines, the director of national intelligence, warned the Senate Armed Services Committee recently that the next few months may be volatile. The conflict between Ukraine and Russia could take “a more unpredictable and potentially escalatory trajectory,” she said, with the increased likelihood that Russia could threaten to use nuclear weapons.
These are extraordinary costs and serious dangers, and yet there are many questions that President Biden has yet to answer for the American public with regard to the continued involvement of the United States in this conflict.
In March, this board argued that the message from the United States and its allies to Ukrainians and Russians alike must be: No matter how long it takes, Ukraine will be free. Ukraine deserves support against Russia’s unprovoked aggression, and the United States must lead its NATO allies in demonstrating to Vladimir Putin that the Atlantic alliance is willing and able to resist his revanchist ambitions.
That goal cannot shift, but in the end, it is still not in America’s best interest to plunge into an all-out war with Russia, even if a negotiated peace may require Ukraine to make some hard decisions. And the U.S. aims and strategy in this war have become harder to discern, as the parameters of the mission appear to have changed.
Is the United States, for example, trying to help bring an end to this conflict, through a settlement that would allow for a sovereign Ukraine and some kind of relationship between the United States and Russia? Or is the United States now trying to weaken Russia permanently? Has the administration’s goal shifted to destabilizing Vladimir Putin or having him removed? Does the United States intend to hold Mr. Putin accountable as a war criminal? Or is the goal to try to avoid a wider war — and if so, how does crowing about providing U.S. intelligence to kill Russians and sink one of their ships achieve this?
Without clarity on these questions, the White House not only risks losing Americans’ interest in supporting Ukrainians — who continue to suffer the loss of lives and livelihoods — but also jeopardizes long-term peace and security on the European continent.
Americans have been galvanized by Ukraine’s suffering, but popular support for a war far from U.S. shores will not continue indefinitely. Inflation is a much bigger issue for American voters than Ukraine, and the disruptions to global food and energy markets are likely to intensify.
The current moment is a messy one in this conflict, which may explain President Biden and his cabinet’s reluctance to put down clear goal posts. All the more reason, then, for Mr. Biden to make the case to American voters, well before November, that support for Ukraine means support for democratic values and the right of countries to defend themselves against aggression — while peace and security remain the ideal outcome in this war.
It is tempting to see Ukraine’s stunning successes against Russia’s aggression as a sign that with sufficient American and European help, Ukraine is close to pushing Russia back to its positions before the invasion. But that is a dangerous assumption.
A decisive military victory for Ukraine over Russia, in which Ukraine regains all the territory Russia has seized since 2014, is not a realistic goal. Though Russia’s planning and fighting have been surprisingly sloppy, Russia remains too strong, and Mr. Putin has invested too much personal prestige in the invasion to back down.
The United States and NATO are already deeply involved, militarily and economically. Unrealistic expectations could draw them ever deeper into a costly, drawn-out war. Russia, however battered and inept, is still capable of inflicting untold destruction on Ukraine and is still a nuclear superpower with an aggrieved, volatile despot who has shown little inclination toward a negotiated settlement. Ukraine and Russia now “appear further apart than at any other point in the nearly three-month-long war,” as The Times reported.
Recent bellicose statements from Washington — President Biden’s assertion that Mr. Putin “cannot remain in power,” Defense Secretary Lloyd Austin’s comment that Russia must be “weakened” and the pledge by the House speaker, Nancy Pelosi, that the United States would support Ukraine “until victory is won” — may be rousing proclamations of support, but they do not bring negotiations any closer.
In the end, it is the Ukrainians who must make the hard decisions: They are the ones fighting, dying and losing their homes to Russian aggression, and it is they who must decide what an end to the war might look like. If the conflict does lead to real negotiations, it will be Ukrainian leaders who will have to make the painful territorial decisions that any compromise will demand.
The United States and NATO have demonstrated that they will support the Ukrainian fight with ample firepower and other means. And however the fighting ends, the United States and its allies must be prepared to help Ukraine rebuild.
But as the war continues, Mr. Biden should also make clear to President Volodymyr Zelensky and his people that there is a limit to how far the United States and NATO will go to confront Russia, and limits to the arms, money and political support they can muster. It is imperative that the Ukrainian government’s decisions be based on a realistic assessment of its means and how much more destruction Ukraine can sustain.
Confronting this reality may be painful, but it is not appeasement. This is what governments are duty bound to do, not chase after an illusory “win.” Russia will be feeling the pain of isolation and debilitating economic sanctions for years to come, and Mr. Putin will go down in history as a butcher. The challenge now is to shake off the euphoria, stop the taunting and focus on defining and completing the mission. America’s support for Ukraine is a test of its place in the world in the 21st century, and Mr. Biden has an opportunity and an obligation to help define what that will be.
Dus ook in de VS steeds meer vragen wat onze inzet moet zijn. En of we niet beter richting een staakt het vuren kunnen gaan. Er is een limiet aan wat we kunnen doen, en denken dat de Russen volledig uit Oekrane getrapt gaan worden, is niet reel. Ook niet voor Zelenskyy om te denken.
Deed die eerst nooit!
Vandaag op het WEF verteld die dat vorige week dinsdag een belangrijk trainingscentrum bij Kiev is vernietiging (in Dresna)
https://www.france24.com/(...)-killed-last-tuesday
Wat is de tactiek? Waarom verteld hij dat op het WEF.
Wat moet hij daar berhaupt (virtueel dan)
De rest van z'n leven in een cel lijkt me veel mooier.quote:
[..]
Op zich ben ik het met je eens. Maar voor Poetin kunnen we best een uitzondering maken. Ik was ook niet rouwig om de dood van wijlen Saddam.
Deze is al 2 ? dagen oud en redelijk controversieel.quote:
Dus ook in de VS steeds meer vragen wat onze inzet moet zijn. En of we niet beter richting een staakt het vuren kunnen gaan. Er is een limiet aan wat we kunnen doen, en denken dat de Russen volledig uit Oekrane getrapt gaan worden, is niet reel. Ook niet voor Zelenskyy om te denken.
Waarom is het niet realistisch? Wat zijn jouw gedachten daarover?
Met de school genaamd de realisten, heb ik het overigens behoorlijk gehad. Diezelfde mensen vonden het immers ook niet realistisch dat Kyiv na 3 dagen nog steeds in UA handen was.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExTec op 23-05-2022 23:10:43 ]
Ik zou een andere samenvatting geven:quote:
Uit de New York Times:
[..]
Hele artikel:https://www.nytimes.com/2(...)Hvkjj&smid=url-shareSPOILERThe Senate passed a $40 billion emergency aid package for Ukraine on Thursday, but with a small group of isolationist Republicans loudly criticizing the spending and the war entering a new and complicated phase, continued bipartisan support is not guaranteed.
Avril Haines, the director of national intelligence, warned the Senate Armed Services Committee recently that the next few months may be volatile. The conflict between Ukraine and Russia could take “a more unpredictable and potentially escalatory trajectory,” she said, with the increased likelihood that Russia could threaten to use nuclear weapons.
These are extraordinary costs and serious dangers, and yet there are many questions that President Biden has yet to answer for the American public with regard to the continued involvement of the United States in this conflict.
In March, this board argued that the message from the United States and its allies to Ukrainians and Russians alike must be: No matter how long it takes, Ukraine will be free. Ukraine deserves support against Russia’s unprovoked aggression, and the United States must lead its NATO allies in demonstrating to Vladimir Putin that the Atlantic alliance is willing and able to resist his revanchist ambitions.
That goal cannot shift, but in the end, it is still not in America’s best interest to plunge into an all-out war with Russia, even if a negotiated peace may require Ukraine to make some hard decisions. And the U.S. aims and strategy in this war have become harder to discern, as the parameters of the mission appear to have changed.
Is the United States, for example, trying to help bring an end to this conflict, through a settlement that would allow for a sovereign Ukraine and some kind of relationship between the United States and Russia? Or is the United States now trying to weaken Russia permanently? Has the administration’s goal shifted to destabilizing Vladimir Putin or having him removed? Does the United States intend to hold Mr. Putin accountable as a war criminal? Or is the goal to try to avoid a wider war — and if so, how does crowing about providing U.S. intelligence to kill Russians and sink one of their ships achieve this?
Without clarity on these questions, the White House not only risks losing Americans’ interest in supporting Ukrainians — who continue to suffer the loss of lives and livelihoods — but also jeopardizes long-term peace and security on the European continent.
Americans have been galvanized by Ukraine’s suffering, but popular support for a war far from U.S. shores will not continue indefinitely. Inflation is a much bigger issue for American voters than Ukraine, and the disruptions to global food and energy markets are likely to intensify.
The current moment is a messy one in this conflict, which may explain President Biden and his cabinet’s reluctance to put down clear goal posts. All the more reason, then, for Mr. Biden to make the case to American voters, well before November, that support for Ukraine means support for democratic values and the right of countries to defend themselves against aggression — while peace and security remain the ideal outcome in this war.
It is tempting to see Ukraine’s stunning successes against Russia’s aggression as a sign that with sufficient American and European help, Ukraine is close to pushing Russia back to its positions before the invasion. But that is a dangerous assumption.
A decisive military victory for Ukraine over Russia, in which Ukraine regains all the territory Russia has seized since 2014, is not a realistic goal. Though Russia’s planning and fighting have been surprisingly sloppy, Russia remains too strong, and Mr. Putin has invested too much personal prestige in the invasion to back down.
The United States and NATO are already deeply involved, militarily and economically. Unrealistic expectations could draw them ever deeper into a costly, drawn-out war. Russia, however battered and inept, is still capable of inflicting untold destruction on Ukraine and is still a nuclear superpower with an aggrieved, volatile despot who has shown little inclination toward a negotiated settlement. Ukraine and Russia now “appear further apart than at any other point in the nearly three-month-long war,” as The Times reported.
Recent bellicose statements from Washington — President Biden’s assertion that Mr. Putin “cannot remain in power,” Defense Secretary Lloyd Austin’s comment that Russia must be “weakened” and the pledge by the House speaker, Nancy Pelosi, that the United States would support Ukraine “until victory is won” — may be rousing proclamations of support, but they do not bring negotiations any closer.
In the end, it is the Ukrainians who must make the hard decisions: They are the ones fighting, dying and losing their homes to Russian aggression, and it is they who must decide what an end to the war might look like. If the conflict does lead to real negotiations, it will be Ukrainian leaders who will have to make the painful territorial decisions that any compromise will demand.
The United States and NATO have demonstrated that they will support the Ukrainian fight with ample firepower and other means. And however the fighting ends, the United States and its allies must be prepared to help Ukraine rebuild.
But as the war continues, Mr. Biden should also make clear to President Volodymyr Zelensky and his people that there is a limit to how far the United States and NATO will go to confront Russia, and limits to the arms, money and political support they can muster. It is imperative that the Ukrainian government’s decisions be based on a realistic assessment of its means and how much more destruction Ukraine can sustain.
Confronting this reality may be painful, but it is not appeasement. This is what governments are duty bound to do, not chase after an illusory “win.” Russia will be feeling the pain of isolation and debilitating economic sanctions for years to come, and Mr. Putin will go down in history as a butcher. The challenge now is to shake off the euphoria, stop the taunting and focus on defining and completing the mission. America’s support for Ukraine is a test of its place in the world in the 21st century, and Mr. Biden has an opportunity and an obligation to help define what that will be.
Dus ook in de VS steeds meer vragen wat onze inzet moet zijn. En of we niet beter richting een staakt het vuren kunnen gaan. Er is een limiet aan wat we kunnen doen, en denken dat de Russen volledig uit Oekrane getrapt gaan worden, is niet reel. Ook niet voor Zelenskyy om te denken.
- Er gaat opnieuw hulp van de VS naar Oekrane, ditmaal 40 miljard.
- Zowel de democraten als republikeinen steunen deze hulp. Alleen een kleine groep republikeinen is tegen.
- De Oekraners zijn er bijzonder goed in geslaagd om zich staande te houden.
- Biden heeft zich nog niet duidelijk uitgelaten over het doel van de hulp, maar zegt dat het om democratische waarden gaat en het recht van landen om zich te verdedigen tegen een agressor.
- Uiteindelijk moeten de Oekraners zelf de beslissing nemen, doorvechten of onderhandelen, hun land wordt aangevallen en zij leiden de grootste verliezen.
Zelfde antwoord als weken geleden, Los.quote:
[..]
Zelensky begint steeds meer te praten over verliezen die geleden worden.
Deed die eerst nooit!
Vandaag op het WEF verteld die dat vorige week dinsdag een belangrijk trainingscentrum bij Kiev is vernietiging (in Dresna)
https://www.france24.com/(...)-killed-last-tuesday
Wat is de tactiek? Waarom verteld hij dat op het WEF.
Wat moet hij daar berhaupt (virtueel dan)
Elk PR moment optimaal benutten.
Voor de buitenwacht vooral verhalen hoe slecht het gaat, help ons, stuur meer wapens, meer geld. Naar binnen juich verhalen om het moreel op te houden.
Rusland gaat steeds verder richting een totale mobilisatie van alle 143 miljoen Russen.
Mee eens hoor, alleen komen mensen daar pas laat achter.quote:
Uit de New York Times:
[..]
Hele artikel:https://www.nytimes.com/2(...)Hvkjj&smid=url-shareSPOILERThe Senate passed a $40 billion emergency aid package for Ukraine on Thursday, but with a small group of isolationist Republicans loudly criticizing the spending and the war entering a new and complicated phase, continued bipartisan support is not guaranteed.
Avril Haines, the director of national intelligence, warned the Senate Armed Services Committee recently that the next few months may be volatile. The conflict between Ukraine and Russia could take “a more unpredictable and potentially escalatory trajectory,” she said, with the increased likelihood that Russia could threaten to use nuclear weapons.
These are extraordinary costs and serious dangers, and yet there are many questions that President Biden has yet to answer for the American public with regard to the continued involvement of the United States in this conflict.
In March, this board argued that the message from the United States and its allies to Ukrainians and Russians alike must be: No matter how long it takes, Ukraine will be free. Ukraine deserves support against Russia’s unprovoked aggression, and the United States must lead its NATO allies in demonstrating to Vladimir Putin that the Atlantic alliance is willing and able to resist his revanchist ambitions.
That goal cannot shift, but in the end, it is still not in America’s best interest to plunge into an all-out war with Russia, even if a negotiated peace may require Ukraine to make some hard decisions. And the U.S. aims and strategy in this war have become harder to discern, as the parameters of the mission appear to have changed.
Is the United States, for example, trying to help bring an end to this conflict, through a settlement that would allow for a sovereign Ukraine and some kind of relationship between the United States and Russia? Or is the United States now trying to weaken Russia permanently? Has the administration’s goal shifted to destabilizing Vladimir Putin or having him removed? Does the United States intend to hold Mr. Putin accountable as a war criminal? Or is the goal to try to avoid a wider war — and if so, how does crowing about providing U.S. intelligence to kill Russians and sink one of their ships achieve this?
Without clarity on these questions, the White House not only risks losing Americans’ interest in supporting Ukrainians — who continue to suffer the loss of lives and livelihoods — but also jeopardizes long-term peace and security on the European continent.
Americans have been galvanized by Ukraine’s suffering, but popular support for a war far from U.S. shores will not continue indefinitely. Inflation is a much bigger issue for American voters than Ukraine, and the disruptions to global food and energy markets are likely to intensify.
The current moment is a messy one in this conflict, which may explain President Biden and his cabinet’s reluctance to put down clear goal posts. All the more reason, then, for Mr. Biden to make the case to American voters, well before November, that support for Ukraine means support for democratic values and the right of countries to defend themselves against aggression — while peace and security remain the ideal outcome in this war.
It is tempting to see Ukraine’s stunning successes against Russia’s aggression as a sign that with sufficient American and European help, Ukraine is close to pushing Russia back to its positions before the invasion. But that is a dangerous assumption.
A decisive military victory for Ukraine over Russia, in which Ukraine regains all the territory Russia has seized since 2014, is not a realistic goal. Though Russia’s planning and fighting have been surprisingly sloppy, Russia remains too strong, and Mr. Putin has invested too much personal prestige in the invasion to back down.
The United States and NATO are already deeply involved, militarily and economically. Unrealistic expectations could draw them ever deeper into a costly, drawn-out war. Russia, however battered and inept, is still capable of inflicting untold destruction on Ukraine and is still a nuclear superpower with an aggrieved, volatile despot who has shown little inclination toward a negotiated settlement. Ukraine and Russia now “appear further apart than at any other point in the nearly three-month-long war,” as The Times reported.
Recent bellicose statements from Washington — President Biden’s assertion that Mr. Putin “cannot remain in power,” Defense Secretary Lloyd Austin’s comment that Russia must be “weakened” and the pledge by the House speaker, Nancy Pelosi, that the United States would support Ukraine “until victory is won” — may be rousing proclamations of support, but they do not bring negotiations any closer.
In the end, it is the Ukrainians who must make the hard decisions: They are the ones fighting, dying and losing their homes to Russian aggression, and it is they who must decide what an end to the war might look like. If the conflict does lead to real negotiations, it will be Ukrainian leaders who will have to make the painful territorial decisions that any compromise will demand.
The United States and NATO have demonstrated that they will support the Ukrainian fight with ample firepower and other means. And however the fighting ends, the United States and its allies must be prepared to help Ukraine rebuild.
But as the war continues, Mr. Biden should also make clear to President Volodymyr Zelensky and his people that there is a limit to how far the United States and NATO will go to confront Russia, and limits to the arms, money and political support they can muster. It is imperative that the Ukrainian government’s decisions be based on a realistic assessment of its means and how much more destruction Ukraine can sustain.
Confronting this reality may be painful, but it is not appeasement. This is what governments are duty bound to do, not chase after an illusory “win.” Russia will be feeling the pain of isolation and debilitating economic sanctions for years to come, and Mr. Putin will go down in history as a butcher. The challenge now is to shake off the euphoria, stop the taunting and focus on defining and completing the mission. America’s support for Ukraine is a test of its place in the world in the 21st century, and Mr. Biden has an opportunity and an obligation to help define what that will be.
Dus ook in de VS steeds meer vragen wat onze inzet moet zijn. En of we niet beter richting een staakt het vuren kunnen gaan. Er is een limiet aan wat we kunnen doen, en denken dat de Russen volledig uit Oekrane getrapt gaan worden, is niet reel. Ook niet voor Zelenskyy om te denken.
Maar als Zelensky all in wil gaan moet ie dat lekker doen. Dat lijkt mij dom. Je kan veel beter voor een staakt het vuren gaan op dit moment.
Ook is offensief iets heroveren heel anders dan defensief. Je trapt die Russen er echt niet uit. Dan heb je minsten 3-6 keer zo veel mensen nodig.
Er gaan achter dat artikel een hoop aannames schuil waarvan het ook nog maar zeer de vraag is of die reel zijnquote:
Uit de New York Times:
[..]
Hele artikel:https://www.nytimes.com/2(...)Hvkjj&smid=url-shareSPOILERThe Senate passed a $40 billion emergency aid package for Ukraine on Thursday, but with a small group of isolationist Republicans loudly criticizing the spending and the war entering a new and complicated phase, continued bipartisan support is not guaranteed.
Avril Haines, the director of national intelligence, warned the Senate Armed Services Committee recently that the next few months may be volatile. The conflict between Ukraine and Russia could take “a more unpredictable and potentially escalatory trajectory,” she said, with the increased likelihood that Russia could threaten to use nuclear weapons.
These are extraordinary costs and serious dangers, and yet there are many questions that President Biden has yet to answer for the American public with regard to the continued involvement of the United States in this conflict.
In March, this board argued that the message from the United States and its allies to Ukrainians and Russians alike must be: No matter how long it takes, Ukraine will be free. Ukraine deserves support against Russia’s unprovoked aggression, and the United States must lead its NATO allies in demonstrating to Vladimir Putin that the Atlantic alliance is willing and able to resist his revanchist ambitions.
That goal cannot shift, but in the end, it is still not in America’s best interest to plunge into an all-out war with Russia, even if a negotiated peace may require Ukraine to make some hard decisions. And the U.S. aims and strategy in this war have become harder to discern, as the parameters of the mission appear to have changed.
Is the United States, for example, trying to help bring an end to this conflict, through a settlement that would allow for a sovereign Ukraine and some kind of relationship between the United States and Russia? Or is the United States now trying to weaken Russia permanently? Has the administration’s goal shifted to destabilizing Vladimir Putin or having him removed? Does the United States intend to hold Mr. Putin accountable as a war criminal? Or is the goal to try to avoid a wider war — and if so, how does crowing about providing U.S. intelligence to kill Russians and sink one of their ships achieve this?
Without clarity on these questions, the White House not only risks losing Americans’ interest in supporting Ukrainians — who continue to suffer the loss of lives and livelihoods — but also jeopardizes long-term peace and security on the European continent.
Americans have been galvanized by Ukraine’s suffering, but popular support for a war far from U.S. shores will not continue indefinitely. Inflation is a much bigger issue for American voters than Ukraine, and the disruptions to global food and energy markets are likely to intensify.
The current moment is a messy one in this conflict, which may explain President Biden and his cabinet’s reluctance to put down clear goal posts. All the more reason, then, for Mr. Biden to make the case to American voters, well before November, that support for Ukraine means support for democratic values and the right of countries to defend themselves against aggression — while peace and security remain the ideal outcome in this war.
It is tempting to see Ukraine’s stunning successes against Russia’s aggression as a sign that with sufficient American and European help, Ukraine is close to pushing Russia back to its positions before the invasion. But that is a dangerous assumption.
A decisive military victory for Ukraine over Russia, in which Ukraine regains all the territory Russia has seized since 2014, is not a realistic goal. Though Russia’s planning and fighting have been surprisingly sloppy, Russia remains too strong, and Mr. Putin has invested too much personal prestige in the invasion to back down.
The United States and NATO are already deeply involved, militarily and economically. Unrealistic expectations could draw them ever deeper into a costly, drawn-out war. Russia, however battered and inept, is still capable of inflicting untold destruction on Ukraine and is still a nuclear superpower with an aggrieved, volatile despot who has shown little inclination toward a negotiated settlement. Ukraine and Russia now “appear further apart than at any other point in the nearly three-month-long war,” as The Times reported.
Recent bellicose statements from Washington — President Biden’s assertion that Mr. Putin “cannot remain in power,” Defense Secretary Lloyd Austin’s comment that Russia must be “weakened” and the pledge by the House speaker, Nancy Pelosi, that the United States would support Ukraine “until victory is won” — may be rousing proclamations of support, but they do not bring negotiations any closer.
In the end, it is the Ukrainians who must make the hard decisions: They are the ones fighting, dying and losing their homes to Russian aggression, and it is they who must decide what an end to the war might look like. If the conflict does lead to real negotiations, it will be Ukrainian leaders who will have to make the painful territorial decisions that any compromise will demand.
The United States and NATO have demonstrated that they will support the Ukrainian fight with ample firepower and other means. And however the fighting ends, the United States and its allies must be prepared to help Ukraine rebuild.
But as the war continues, Mr. Biden should also make clear to President Volodymyr Zelensky and his people that there is a limit to how far the United States and NATO will go to confront Russia, and limits to the arms, money and political support they can muster. It is imperative that the Ukrainian government’s decisions be based on a realistic assessment of its means and how much more destruction Ukraine can sustain.
Confronting this reality may be painful, but it is not appeasement. This is what governments are duty bound to do, not chase after an illusory “win.” Russia will be feeling the pain of isolation and debilitating economic sanctions for years to come, and Mr. Putin will go down in history as a butcher. The challenge now is to shake off the euphoria, stop the taunting and focus on defining and completing the mission. America’s support for Ukraine is a test of its place in the world in the 21st century, and Mr. Biden has an opportunity and an obligation to help define what that will be.
Dus ook in de VS steeds meer vragen wat onze inzet moet zijn. En of we niet beter richting een staakt het vuren kunnen gaan. Er is een limiet aan wat we kunnen doen, en denken dat de Russen volledig uit Oekrane getrapt gaan worden, is niet reel. Ook niet voor Zelenskyy om te denken.
. Kun je er bijvoorbeeld vanuit gaan dat Rusland zich gaat houden aan de overeenkomst die ze tekenen? Heeft Zelensky berhaupt het politiek kapitaal om zo'n besluit te kunnen namen (het gaat om miljoenen Oekraners die hij overlevert aan een Russisch terreurbewind) en gaat dat daadwerkelijk een einde maken aan de territoriale ambities van Rusland of gaan ze over een jaar of 8 als de voorraden weer zijn aangevuld weer een nieuwe poging doen om naar Kyiv door te stoten?Op dit moment is Oekrane ook hard bezig om dat veelvoud aan mensen te trainen.quote:
[..]
Mee eens hoor, alleen komen mensen daar pas laat achter.
Maar als Zelensky all in wil gaan moet ie dat lekker doen. Dat lijkt mij dom. Je kan veel beter voor een staakt het vuren gaan op dit moment.
Ook is offensief iets heroveren heel anders dan defensief. Je trapt die Russen er echt niet uit. Dan heb je minsten 3-6 keer zo veel mensen nodig.
Waar heeft hij dat precies gezegd?quote:
Tot nog toe heeft hij er vrijwel altijd naast gezeten, maar oke. Kiev zou binnen no time ingenomen zijn door de Russen, Donbass zou snel vallen.
Want Poetin belonen en stukken van je eigen land afstaan is een goed idee?quote:
Ik zou juist nu doorzetten. Oekrane wordt met westerse wapens steeds sterker, terwijl men in Rusland de economie ziet krimpen en de resultaten zwaar tegen vallen.
House, Reserved, Cropp... Hij noemt wel allemaal Poolse paupermerken, het gaat hier niet over West-Europese / Amerikaanse bedrijven.quote:
Kijk zo gaat het in Rusland zelf.
Westerse merken passen hun merken en logo’s aan en verkopen weer in Rusland omdat ze het geld nodig hebben.
Lush wat een Brits cosmeticabedrijf is verkoopt ook gewoon hun spul in Moskou.
De prijzen zijn gedaald in de winkels en er is weer meer werkgelegenheid voor de Russen.
Dus last van sancties? Welnee joh..
Hoezo zitten ze er berhaupt nogquote:
Ook Starbucks zegt Rusland te gaan verlaten
Multinational Starbucks trekt zich volledig terug uit Rusland, zegt de onderneming in een verklaring. De 130 koffiezaken in Rusland waren sinds begin maart dicht als reactie op oorlog in Oekrane.
Starbucks stelt dat de 2000 werknemers nog zes maanden loon krijgen uitbetaald. De eerste vestiging van het bedrijf in Rusland werd in 2007 geopend. De 130 filialen zijn overigens geen eigendom van de Amerikaanse multinational, maar van de Alshaya Group, een franchiseketen uit Koeweit.
Vermoedelijk ligt het antwoord grotendeels in het onderste deel van de post waar je op reageertquote:
Kwantiteit betekent nog geen kwaliteit.quote:
Putin heeft de leeftijd om soldaat te kunnen worden verhoogd tot 40+ jaar. Dit toont aan dat de oorlog in Oekrane minstens 10 jaar of meer zal duren.
Rusland gaat steeds verder richting een totale mobilisatie van alle 143 miljoen Russen.
Training, ervaring, bewapening en vooral motivatie zullen van een veel lager niveau zijn.
En die is al behoorlijk slecht. Dus ik zeg doen, hoe meer zeer ontevreden soldaten hoe beter.quote:
[..]
Kwantiteit betekent nog geen kwaliteit.
Training, ervaring, bewapening en vooral motivatie zullen van een veel lager niveau zijn.
Tot nader order beperkt die mobilisatie zich tot bv metro bestuurders in moskou een verplichte "gezondheids-keuring" laten doen, en dan proberen onder druk te zetten om te tekenen.quote:
[..]
En die is al behoorlijk slecht. Dus ik zeg doen, hoe meer zeer ontevreden soldaten hoe beter.
Dus tenzij er echt een algehele mobilisatie plaatsvind, welke moeilijk uit is te leggen, want volgens alles op TV gaat het immers fantastisch? - levert dat hooguit hapsnap meer voer voor de gehaktmolen op, en voor de rest helemaal niets.