quote:AMSTERDAM (ANP/DFT) - Cryptomunten hebben geen onderliggende waarde en beleggers in digitale munten kunnen hun inleg volledig verliezen. Dat zegt president Christine Lagarde van de Europese Centrale Bank (ECB). Lagarde is zondag te zien in het tv-programma College Tour.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9d46f398-d8e1-11ec-8232-02d2fb1aa1d7.jpg)
Tja, kweetniet... Zou ze een bedoeling ermee hebben?quote:Lagarde vindt dat de handel in cryptomunten gereguleerd moet worden. Ze maakt zich zorgen over mensen die investeren in crypto’s zoals bitcoins zonder de risico’s te begrijpen en alles kunnen verliezen, met grote teleurstelling tot gevolg. Er is geen onderliggende waarde van die munten om als „veilig anker” te dienen, stelt Lagarde die in het verleden al vaker kritiek heeft geuit op crypto’s.
Zoon wel in digitale munten
Ze zei verder zelf geen crypto’s te bezitten, maar dat wel een van haar zoons belegt in digitale munten, tegen haar advies in. Ze kan hem niet tegenhouden omdat hij een vrij man is, stelt Lagarde, maar ze houdt crypto’s wel scherp in de gaten.
De laatste tijd is er veel onrust bij de handel in crypto’s, met flinke waardedalingen. Een andere bestuurder van de ECB zei onlangs dat digitale munten een soort „Wilde Westen” zijn. Hij trok ook vergelijkingen tussen digitale munten en de financile crisis van 2008.
Renteverhoging
In de tv-uitzending zegt Lagarde ook dat de ECB in juli voor de eerste keer in tien jaar mogelijk de rente gaat verhogen. Maar een renteverhoging van een half procentpunt vindt de centrale bankier te ver gaan. President Klaas Knot van De Nederlandsche Bank sloot dat deze week niet uit. Maar Lagarde lijkt een rentestap van een kwart procentpunt voldoende te vinden.
Valuta die gedekt zijn met goud?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:08 schreef Tyr80 het volgende:
Welke valuta heeft nog wel een onderliggende waarde eigenlijk?
Ja bijv.quote:
En nog een hele hoop andere mensen die aardig bejaard zijn.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dan heeft ze wat dit betreft dezelfde mening als Warren Buffet.
We hebben de "missing link".
US Dollar tot 1971quote:
vooral waar sprake is van een rechtsstaatquote:
Er zijn ook niet-bejaarden met deze mening. Het produceert niks, genereert geen free cash flow, en is dus vanuit het oogpunt van een value-investor een waardeloze investering, zoals Lagarde hierboven ook aangaf met intrinsieke waarde.quote:
[..]
En nog een hele hoop andere mensen die aardig bejaard zijn.
We hebben de "missing link".
Ik meen dat de man bv. ook nooit in goud "genvesteerd" heeft, maar ik kan me vergissen.quote:"Whether it goes up or down in the next year, or five or 10 years, I don't know. But the one thing I'm pretty sure of is that it doesn't produce anything," Buffett said. "It's got a magic to it and people have attached magic to lots of things."
De meeste valuta net als alle crypto zijn gewoon fiatquote:
Welke valuta heeft nog wel een onderliggende waarde eigenlijk?
In die zin vervalt een hele hoop controle met zo een decentraal systeem.
Dat maakt de kans dat de overheid het verbied / illegaal maakt nogal groot.
Het is gebaseerd op schaarste. Er zijn maximaal 21 miljoen bitcoins…die kun je niet zoals andere valuta onbeperkt bijdrukken.quote:
Het is gebaseerd op niks. Op lucht. Er zit niks achter.
Het is gebaseerd op lucht. Als Musk weer eens een joint opsteekt en gaat twitteren, raken heel wat mensen een hele hoop geld kwijt.quote:
[..]
Het is gebaseerd op schaarste. Er zijn maximaal 21 miljoen bitcoins…die kun je niet zoals andere valuta onbeperkt bijdrukken.
Dat lukt je niet met de euro bijvoorbeeld.
Kunt wel de komma een flink eind opschuiven.quote:
[..]
Het is gebaseerd op schaarste. Er zijn maximaal 21 miljoen bitcoins…die kun je niet zoals andere valuta onbeperkt bijdrukken.
De euro heeft nog nooit onderliggende waarde gehad. Nou ja, op het materiaal waarvan het gemaakt is na dan.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:17 schreef MichaelScott het volgende:
De euro binnenkort ook niet meer, dat scheelt.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat wanneer je zo vermogend bent je niet een deel ter bescherming van je vermogen in goud hebt zitten. Maar goed, het zou kunnen inderdaad.quote:
Ik meen dat de man bv. ook nooit in goud "genvesteerd" heeft, maar ik kan me vergissen.
Daarom koop ik bitcoinquote:
Het is gebaseerd op niks. Op lucht. Er zit niks achter.
Check deze @aTypisch
Ook al zo'n boomer die er niets van begrijpt idd.quote:
Dan heeft ze wat dit betreft dezelfde mening als Warren Buffet.
![How This Man Just Caused a $45 BILLION Crash [Terra Luna]](https://i.ytimg.com/vi/3KZY41SqaTI/default.jpg)
Hoe weet je dat? Met de Turkse lira lukte het Trump ook.quote:
[..]
Het is gebaseerd op lucht. Als Musk weer eens een joint opsteekt en gaat twitteren, raken heel wat mensen een hele hoop geld kwijt.
Dat lukt je niet met de euro bijvoorbeeld.
Een verbod zal ertoe leiden dat retailinvestors hun inleg zien verdampen maar dat de grote jongens, zoals criminele organisaties, schurkenlanden (Rusland etc.) en bestaande grote bitcoinwhales het helemaal in handen krijgen wat me nmu juist het tegenovergestelde lijkt van wat men zou moeten willen. Het wordt voor een retailinvestor dan namelijk erg lastig om met crypto aan de slag te gaan.
Als het gaat over regulatie dan vraag ik me af wat men daar precies mee bedoelt als het gaat om crypto. Cryptotransacties zijn in principe traceerbaar maar door middel van tumblers en dergelijke omwegen wordt het toch erg knap lastig te reguleren.
Ik heb zelf crypto (nee niet al mijn spaargeld) en ja het is vervelend dat het nou zo laag staat maar ik doe er geen oog minder om dicht hoor. Het grootste gevaar voor crypto zijn overheden die mogelijk massaal cryptoplatforms voor retailinvestors zoals ik zelf willen gaan afsluiten. Nou ja zolang ik het enigszins in de gaten houd en op tijd de boel op een hardware wallet zet maakt dat ook weinig uit. Ja dan gaat de cyrpto weer naar beneden maar de invloed van de grote jongens is veel belangrijker dan die van de retailinvestors zoals ik. Op verlies verkopen doe ik niet.
Een andere mogelijkheid is een nieuw Carrington event, een zonnestorm die veel elektrische apparaten kan ontregelen of verwoesten vanwege magnetisme en dergelijke. Maar ik vraag me af of ik me dan niet om andere zaken moet drukmaken dan die paar duizendjes die ik ooit in crypto heb gezet
Dit dus. Je zou het kunnen opvatten als een advies om juist crypto te kopen.quote:
Jawel. Energie.quote:
Het is gebaseerd op niks. Op lucht. Er zit niks achter.
Waarom zou hij wat in goud hebben zitten? Vanuit zijn perspectief levert dat niks op, want het is improductief en zou dat speculatie zijn. Kunt dan wellicht beter Dollars hebben in die zin om zo snel mogelijk te acteren als een kans zich aandient, wat Berkshire Hathaway ook een tijd lang in grote mate had toen de koersen van de megagrote bedrijven nogal hoog stonden... dat is sinds kort veranderdquote:
[..]
Ik kan me bijna niet voorstellen dat wanneer je zo vermogend bent je niet een deel ter bescherming van je vermogen in goud hebt zitten. Maar goed, het zou kunnen inderdaad.
Zie bv ook een filmpje als deze:
[ Bericht 11% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-05-2022 22:57:12 ]
Ter bescherming van een deel van z'n vermogen. Tenminste, dat zou voor mij de reden zijn om een deel in goud te hebben zitten.quote:
Waarom zou hij wat in goud hebben zitten?
Het levert inderdaad weinig rendement op, dus vanuit dat perspectief gezien snap ik zijn uitleg. Als investering is goud geen interessante optie, als bescherming wel. Daar gebruikt hij wellicht wat anders voor.quote:
Vanuit zijn perspectief levert dat niks op, want het is improductief en zou dat speculatie zijn. Kunt dan wellicht beter Dollars hebben in die zin om zo snel mogelijk te acteren als een kans zich aandient, wat Berkshire Hathaway ook een tijd lang in grote mate had toen de koersen van de megagrote bedrijven nogal hoog stonden... dat is sinds kort veranderd
Zie bv ook een filmpje als deze:
En het vreet ook nog energie. Als ze daarmee eens zouden kappen kunnen we Rusland de vinger gevenquote:
Is wel zo natuurlijk. Dat er best veel mensen zijn die er dik aan verdiend hebben neemt niet weg dat het een nihilistisch pyramidespel is.
Minen gebeurt alleen nog grootschalig op plekken waar de stroomprijs laag is, simpelweg omdat het anders niet uit kan.quote:
[..]
En het vreet ook nog energie. Als ze daarmee eens zouden kappen kunnen we Rusland de vinger geven
De energie prijs is laag op plekken waar een overschot is.
Bitcoin gaat om het valideren van transacties, transacties die gedaan zijn en heermee niet teruggedraaid kunnen worden, transacties in valuta waarvan vooraf bepaald is hoe de spelregels zijn, zullen we het eens over de spelregels van de Euro hebben of vind je dat lastig?quote:
Het is gebaseerd op niks. Op lucht. Er zit niks achter.
https://paxos.com/paxgold/quote:
Nee verhoog de rente maar eens met een kwart procent, kijken hoe de beurzen in rood knallen, doe dan!quote:
[..]
Het is gebaseerd op lucht. Als Musk weer eens een joint opsteekt en gaat twitteren, raken heel wat mensen een hele hoop geld kwijt.
Dat lukt je niet met de euro bijvoorbeeld.
Niet meer dan wasdrogers.quote:
[..]
En het vreet ook nog energie. Als ze daarmee eens zouden kappen kunnen we Rusland de vinger geven
Ik heb de euro nog nooit de helft van de waarde zien verliezen. Jij wel?quote:
[..]
Nee verhoog de rente maar eens met een kwart procent, kijken hoe de beurzen in rood knallen, doe dan!
Ik vermoed dat de Euro sinds de introductie wel degelijk de helft aan waarde heeft verloren, gezien de koopkracht van nu.quote:
[..]
Ik heb de euro nog nooit de helft van de waarde zien verliezen. Jij wel?
Ik ken bijzonder weinig mensen die Bitcoin langer vast hielden en er slechter van werden, jij wel?quote:
[..]
Ik heb de euro nog nooit de helft van de waarde zien verliezen. Jij wel?
Gemeten in huizenprijzen een veelvoud.quote:
[..]
Ik heb de euro nog nooit de helft van de waarde zien verliezen. Jij wel?
. Het is niet netjes om een vraag met een wedervraag te "beantwoorden". Waarmee je meteen mijn punt bevestigd.quote:
[..]
Ik ken bijzonder weinig mensen die Bitcoin langer vast hielden en er slechter van werden, jij wel?
Vermoeden is denken dat je zwanger bent. Je weet het niet zonder bewijs.quote:
[..]
Ik vermoed dat de Euro sinds de introductie wel degelijk de helft aan waarde heeft verloren, gezien de koopkracht van nu.
Dat iets volatiel is is op zich niet erg, tenzij je het als ruilmiddel gebruikt, de meeste mensen die gebruik maken van Bitcoin doen dit niet als ruilmiddel en als ze het al doen dan ruilen ze dit direct terug naar valuta waardoor ze daar helemaal geen last van hebben.quote:
[..]
Het is niet netjes om een vraag met een wedervraag te "beantwoorden". Waarmee je meteen mijn punt bevestigd.
Omdat de overheid feitelijk de boel belazerd, neem nu zoiets als CBS inflatie waarin niet eens de huizen prijs/huur is meegenomen, hoe kun je dan fatsoenlijk weten of je genaaid word.quote:
[..]
Vermoeden is denken dat je zwanger bent. Je weet het niet zonder bewijs.
Maar goed om het jou makkelijk te maken, kijk maar wat je ziektekosten waren voor de Euro, wat een biertje kostte, en zo kan ik nog wel even doorgaan, de reden dat je het niet merkt is omdat door het internet een flink aantal dagelijkse goederen een stuk goedkoper zijn geworden, echter dat zal niet langer het geval zijn de komende jaren. Ik weet niet hoeveel je verdient, maar laten we iemand nemen die 40 uur per week bij de Hema werkt, die kan binnenkort gewoon niet meer zijn rekeningen betalen.
Fiscus denkt er anders over.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 18:56 schreef Bocaj het volgende:
ECB-baas Lagarde: crypto’s hebben geen waarde.
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Tja, kweetniet... Zou ze een bedoeling ermee hebben?
Beter zicht op klimaatimpact Bitcoinquote:
https://www.dnb.nl/algeme(...)imaatimpact-bitcoin/
Als je wasdroger zodanig veel energie verbruikt zou ik toch eens gaan zoeken naar een zuiniger exemplaarquote:De nieuwe studie past in het werk van DNB om de klimaatimpact van de financile sector inzichtelijker te maken. De eerste resultaten tonen dat de klimaatimpact in 2020 naar schatting 402 kg CO2 per Bitcoin-transactie bedraagt. Dit is vergelijkbaar met twee derde van de maandelijkse uitstoot van een gemiddeld Nederlands huishouden (611 kg CO2 per maand).
Er is geen echte "CO2 per transactie" bij bitcoin.quote:
[..]
Beter zicht op klimaatimpact Bitcoin
https://www.dnb.nl/algeme(...)imaatimpact-bitcoin/
[..]
Kostbare wasdroger.
Er worden blokken gemined om bitcoins te "oogsten".
Daar zitten ook de bitcointransacties in, dat zou er 1 kunnen zijn maar ook vele duizenden.
Hoe meer bitcoin gebruikt wordt, hoe gunstiger het is.
Meer transacties betekent niet meer verbruik.
Overigens is in 2024 weer de volgende halving, er zijn dan 2 opties:
- men schakelt miners af
- bitcoin wordt meer waard
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 23-05-2022 15:17:27 ]
Dat is de vraag. Meer transacties betekent waarschijnlijk een hogere prijs, wat resulteert in meer mining dat op zijn beurt weer meer rekenkracht en zo meer energieverbruik vergt.quote:
[..]
Er is geen echte "CO2 per transactie" bij bitcoin.
Er worden blokken gemined om bitcoins te "oogsten".
Daar zitten ook de bitcointransacties in, dat zou er 1 kunnen zijn maar ook vele duizenden.
Hoe meer bitcoin gebruikt wordt, hoe gunstiger het is.
Meer transacties betekent niet meer verbruik.
De toename van mining is momenteel vooral beperkt tot wat er aan miners bijgeproduceerd kan worden en natuurlijk de energieprijs.quote:
[..]
Dat is de vraag. Meer transacties betekent waarschijnlijk een hogere prijs, wat resulteert in meer mining dat op zijn beurt weer meer rekenkracht en zo meer energieverbruik vergt.
Er is een groot tekort aan chips / halfgeleiders en de energieprijzen zijn hoog, dus van snelle toename kan in de praktijk geen sprake meer zijn.
Daarnaast is er in 2024 een halving: er zitten dan 50% minder bitcoins in een blok dus is het de helft minder lonend om te minen.
Tenzij de prijs van bitcoin dan stijgt, zullen miners moeten afschakelen, simpelweg omdat ze tegen verlies minen.
De "network difficulty" zal dan iedere 2016 blokken dalen tot het een nieuw equilibrium heeft gevonden.
ECB-baas Lagarde zegt dat crypto's geen waarde hebben. Als dat klopt dan zal de energiebehoefte om bitcoins te minen vanzelf afnemen want niemand gaat tegen verlies minen.
[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 23-05-2022 15:17:12 ]
Dit is al vele malen ontkracht, omdat DNB niet snapt dat het merendeel van de bitcoin transacties niet onchain zijn.quote:
[..]
Beter zicht op klimaatimpact Bitcoin
https://www.dnb.nl/algeme(...)imaatimpact-bitcoin/
[..]
Als je wasdroger zodanig veel energie verbruikt zou ik toch eens gaan zoeken naar een zuiniger exemplaar
Klopt, het houdt geen rekening met o.a. LN.quote:
[..]
Dit is al vele malen ontkracht, omdat DNB niet snapt dat het merendeel van de bitcoin transacties niet onchain zijn.
En ik zit op de lijn van Warren Buffett en heb geen bitcoin.
Ik gok graag op meerdere paarden, en mijn belangrijkste paard is mijn kennis, het zal me een rotzorg zijn welk muntje straks bepalend is, ik kan overal en altijd terug vallen op skills, en belangrijk, hecht niet te veel waarde aan kapitaal en bezit, hoe meer je hebt, hoe giftiger het word, eigenlijk geef ik het meestal gewoon weg aan mensen die het echt nodig hebben, en dat geeft me elke dag weer kracht om op te staanquote:
Lagarde vertrouw ik voor geen cent (vat je m?); ze heeft technisch gelijk, maar hetzelfde geldt voor haar eigen Euro. Euro’s en Dollars zijn “aandelen” in de Europese en Amerikaanse economie, respectievelijk. Die kunnen ook niks waard worden en hoe meer gratis geld de FED en ECB printen, hoe harder dat zal gaan.
En ik zit op de lijn van Warren Buffett en heb geen bitcoin.
Omdat we vaak verhuizen, hebben we bankrekeningen in meerdere landen met vreemde valuta. Moet je je niet te veel bij voorstellen, want wij zijn arm. Het meeste geld is genvesteerd. Idd, wedden op meerdere paarden.
Ik krijg mijn pensioen in Bitcoin,quote:
Die luxe heb je niet als je kleine kinderen hebt
Omdat we vaak verhuizen, hebben we bankrekeningen in meerdere landen met vreemde valuta. Moet je je niet te veel bij voorstellen, want wij zijn arm. Het meeste geld is genvesteerd. Idd, wedden op meerdere paarden.
Maar dat is meer vanwege: Eating your own dogfood
Zijn die er nog?quote:
Nee...quote:
Vaak niet eens een 'coin' maar een random aangemaakt 'token' op een blockchain van een bestaande coin.quote:Op zondag 22 mei 2022 15:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zit zeker wel waarde in het systeem van BTC. Maar laten er geen doekjes omheen winden, de meeste mensen zitten in crypto in de hoop dat ze juist gegokt hebben op een coin die hopelijk opeens omhoog schiet.
Wil je in crypto op safe spelen, dan zit je in bitcoin prima. Eind 2023 of begin 2024 verwacht ik weer een nieuwe bull-run dus tot dat moment gewoon rustig blijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 23-05-2022 15:16:42 ]
Het zijn net penny-stocks. Alleen de onderlaag van de maatschappij zit er met relatief grote posities in.quote:
Zit zeker wel waarde in het systeem van BTC. Maar laten er geen doekjes omheen winden, de meeste mensen zitten in crypto in de hoop dat ze juist gegokt hebben op een coin die hopelijk opeens omhoog schiet.
Er is nog steeds geen fatsoenlijke dienst of product uitgekomen uit al die shitcoins met hun zogenaamde contracten, tokens en weet ik wat nog meer.
Waarom dan pas? Normaal elke 2 jaarquote:
[..]
Vaak niet eens een 'coin' maar een random aangemaakt 'token' op een blockchain van een bestaande coin.
Wil je in crypto op safe spelen, dan zit je in bitcoin prima. Eind 2024 of begin 2025 verwacht ik weer een nieuwe bull-run dus tot dat moment gewoon rustig blijven.
Met normaal geld kan je dan nog een achterliggende overheid aanspreken, die zijn door geld uit te geven bepaalde verplichtingen aangegaan. met crypto is dat natuurlijk niet zo.
En praktische adoption los van speculatie blijft ook achter. Maar is vast een kwestie van tijd.quote:
[..]
Het zijn net penny-stocks. Alleen de onderlaag van de maatschappij zit er met relatief grote posities in.
Er is nog steeds geen fatsoenlijke dienst of product uitgekomen uit al die shitcoins met hun zogenaamde contracten, tokens en weet ik wat nog meer.
Er kan natuurlijk eerder een bull-run zijn maar de aanloop naar de halving verwacht ik sowieso wel weer wat vuurwerk.quote:
Het maakt weinig uit verder, het gaat zoals het gaat.
Maak me wel wat zorgen dat bitcoin eens ter einde komt en dat de piek geweest is. Durf er niet meer belegging in te stoppen dan zo’n 30%quote:
[..]
Er kan natuurlijk eerder een bull-run zijn maar de aanloop naar de halving verwacht ik sowieso wel weer wat vuurwerk.
Het maakt weinig uit verder, het gaat zoals het gaat.
De roebel?quote:
Bitcoin komt niet "ten einde". Het kan natuurlijk wel zijn dat de aandacht door investeerders er voor verslapt maar zolang er iemand blijft minen, gaat bitcoin wel door.quote:
[..]
Maak me wel wat zorgen dat bitcoin eens ter einde komt en dat de piek geweest is. Durf er niet meer belegging in te stoppen dan zo’n 30%
En het is natuurlijk sowieso verstandig om nooit "all-in" te gaan met een investering.
Achteraf weet je alles, vooraf niet.
Omdat Bitcoin een macro asset is geworden die steeds meer de algemene trend van de beurs volgt.quote:
Ik denk dat het nog erg lang kan duren voordat Bitcoin zich daar aan ontrekt, wellicht moet dan eerst de dollar volledig instorten, iets wat niet snel gaat gebeuren.
U is niet bekend met het Lightning Network?quote:
[..]
Het zijn net penny-stocks. Alleen de onderlaag van de maatschappij zit er met relatief grote posities in.
Er is nog steeds geen fatsoenlijke dienst of product uitgekomen uit al die shitcoins met hun zogenaamde contracten, tokens en weet ik wat nog meer.
je quote in het filmpje vanaf 5:50quote:
[..]
Er zijn ook niet-bejaarden met deze mening. Het produceert niks, genereert geen free cash flow, en is dus vanuit het oogpunt van een value-investor een waardeloze investering, zoals Lagarde hierboven ook aangaf met intrinsieke waarde.
[..]
Ik meen dat de man bv. ook nooit in goud "genvesteerd" heeft, maar ik kan me vergissen.
Eigenlijk is zijn argumentatie best prima als je het hele filmpje kijkt. Welke coin je ook bekijkt - de waarde zit niet in de coin maar in de mogelijkheid van betalingen. Hoewel betalingen best kunnen - ken ik eigenlijk geen coin die daadwerkelijk de waarde vanuit een betaalsysteem laat zien - het is vooral een asset class. En als asset class zelf levert het niet echt iets op anders dan de fluctuatie van het geld wat mensen er tot op heden in gestopt hebben.
Zodra het echt iets gaat oplossen, wat de smart contracts al heel lang beloven, of bijv de goedkopere equivalent van internationale betalingen mogelijk maakt, dan krijgt het een waarde. Tot die tijd is het een non-productive asset en dus is het dan greater fool theory.
En de presentatie van Lagarde moeten we denk ik in hetzelfde stukje zien.
Cryptos zijn veelal onbegrepen omdat het relatief nieuw is, maar vooral omdat alles op 1 hoop gegooid word, ik kan ook wel zeggen tegen LaGarde, Fiat is flauwekul, mijn zoon heeft vorig jaar Zimbabwaanse dollars gekocht, en die zijn nu weg.quote:
[..]
je quote in het filmpje vanaf 5:50
Eigenlijk is zijn argumentatie best prima als je het hele filmpje kijkt. Welke coin je ook bekijkt - de waarde zit niet in de coin maar in de mogelijkheid van betalingen. Hoewel betalingen best kunnen - ken ik eigenlijk geen coin die daadwerkelijk de waarde vanuit een betaalsysteem laat zien - het is vooral een asset class. En als asset class zelf levert het niet echt iets op anders dan de fluctuatie van het geld wat mensen er tot op heden in gestopt hebben.
Zodra het echt iets gaat oplossen, wat de smart contracts al heel lang beloven, of bijv de goedkopere equivalent van internationale betalingen mogelijk maakt, dan krijgt het een waarde. Tot die tijd is het een non-productive asset en dus is het dan greater fool theory.
En de presentatie van Lagarde moeten we denk ik in hetzelfde stukje zien.
En wat waarde betreft, voor alles geld dat vertrouwen behoorlijk bijdraagt aan de stabiliteit en waarde, en daarom is Bitcoin ook zo sterk, het is de enige Crypto die over langere tijd bewezen heeft veilig te zijn, geadepteerd te worden, en zijn usecase heeft bewezen (via Lightning network).
Cash eens 10miljard euro in Roebels bij een Russische bank en kijk eens hoeveel goud je krijgt.quote:
Ik zei toch dat crypto niks waard was en een grote luchtbel die gaat klappen. Zie je nou wel dat Bitcoin enal geen veilige haven is ten tijde van een economische crisis en hoge inflatie.
Man man man man...
Vroeger knoopten we zulke mensen aan de hoogste boom, nu komt ze langs bij College Tour.
Jezus christus, doe normaal, psycho.quote:
Grote bek voor een wijf wat de hele economie naar de tering helpt met haar financile wanbeleid.
Vroeger knoopten we zulke mensen aan de hoogste boom, nu komt ze langs bij College Tour.
Je wil zeggen dat ze niet de hele bende naar de tering helpt met haar flat interest rate en de geldpers die overuren draait? Er wordt al jaren gewaarschuwd voor hyperinflatie maar Lagarde en co wisten het allemaal zoveel beter.quote:
Op Nu gaat alles naar de tyfus, wordt voedsel en materialen onbetaalbaar en gaan duizenden mensen hun baan verliezen of hun zaak kwijtraken.
Lagarde bedankt
Wow, meltdown gespot.quote:
Grote bek voor een wijf wat de hele economie naar de tering helpt met haar financile wanbeleid.
Vroeger knoopten we zulke mensen aan de hoogste boom, nu komt ze langs bij College Tour.
Welke hyperinflatie?quote:
[..]
Je wil zeggen dat ze niet de hele bende naar de tering helpt met haar flat interest rate en de geldpers die overuren draait? Er wordt al jaren gewaarschuwd voor hyperinflatie maar Lagarde en co wisten het allemaal zoveel beter.
Nu gaat alles naar de tyfus, wordt voedsel en materialen onbetaalbaar en gaan duizenden mensen hun baan verliezen of hun zaak kwijtraken.
Lagarde bedankt
deze;quote:
Op 
Je kan een hoop van Scropie vinden, maar hij heeft zeker een punt, de ECB is veel te lang doorgegaan met hun opkoopprogramma en negatieve rente waardoor dit zo gierend uit de klauwen is gelopen....
En nu zo’n beetje directe financiering van de zuidelijke euro landen
Dit is het begin van de transferunie.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)olanden-te-hulp.html
En nu zo’n beetje directe financiering van de zuidelijke euro landen
Nou zijn er geen vastomlijnde definities van hyperinflatie, maar deze percentages noemen we zeker nog geen hyperinflatie.quote:
[..]
deze;
[ afbeelding ]
Je kan een hoop van Scropie vinden, maar hij heeft zeker een punt, de ECB is veel te lang doorgegaan met hun opkoopprogramma en negatieve rente waardoor dit zo gierend uit de klauwen is gelopen....