abonnement bol.com Coolblue
pi_204827718
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 10:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Het is niet netjes om een vraag met een wedervraag te "beantwoorden". Waarmee je meteen mijn punt bevestigd. :)
Dat iets volatiel is is op zich niet erg, tenzij je het als ruilmiddel gebruikt, de meeste mensen die gebruik maken van Bitcoin doen dit niet als ruilmiddel en als ze het al doen dan ruilen ze dit direct terug naar valuta waardoor ze daar helemaal geen last van hebben.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204827746
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 10:45 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Vermoeden is denken dat je zwanger bent. Je weet het niet zonder bewijs.
Omdat de overheid feitelijk de boel belazerd, neem nu zoiets als CBS inflatie waarin niet eens de huizen prijs/huur is meegenomen, hoe kun je dan fatsoenlijk weten of je genaaid word.

Maar goed om het jou makkelijk te maken, kijk maar wat je ziektekosten waren voor de Euro, wat een biertje kostte, en zo kan ik nog wel even doorgaan, de reden dat je het niet merkt is omdat door het internet een flink aantal dagelijkse goederen een stuk goedkoper zijn geworden, echter dat zal niet langer het geval zijn de komende jaren. Ik weet niet hoeveel je verdient, maar laten we iemand nemen die 40 uur per week bij de Hema werkt, die kan binnenkort gewoon niet meer zijn rekeningen betalen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204827876
quote:
4s.gif Op zaterdag 21 mei 2022 18:56 schreef Bocaj het volgende:
ECB-baas Lagarde: crypto’s hebben geen waarde.
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Tja, kweetniet... Zou ze een bedoeling ermee hebben?
Fiscus denkt er anders over.
pi_204827928
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 10:32 schreef raptorix het volgende:

[..]
Niet meer dan wasdrogers.
Beter zicht op klimaatimpact Bitcoin
https://www.dnb.nl/algeme(...)imaatimpact-bitcoin/

quote:
De nieuwe studie past in het werk van DNB om de klimaatimpact van de financiŽle sector inzichtelijker te maken. De eerste resultaten tonen dat de klimaatimpact in 2020 naar schatting 402 kg CO2 per Bitcoin-transactie bedraagt. Dit is vergelijkbaar met twee derde van de maandelijkse uitstoot van een gemiddeld Nederlands huishouden (611 kg CO2 per maand).
Als je wasdroger zodanig veel energie verbruikt zou ik toch eens gaan zoeken naar een zuiniger exemplaar :P
  zondag 22 mei 2022 @ 11:22:03 #55
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_204827952
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2022 11:18 schreef J.B. het volgende:

[..]
Beter zicht op klimaatimpact Bitcoin
https://www.dnb.nl/algeme(...)imaatimpact-bitcoin/
[..]
Kostbare wasdroger.
Er is geen echte "CO2 per transactie" bij bitcoin.

Er worden blokken gemined om bitcoins te "oogsten".
Daar zitten ook de bitcointransacties in, dat zou er 1 kunnen zijn maar ook vele duizenden.

Hoe meer bitcoin gebruikt wordt, hoe gunstiger het is.
Meer transacties betekent niet meer verbruik.

Overigens is in 2024 weer de volgende halving, er zijn dan 2 opties:
- men schakelt miners af
- bitcoin wordt meer waard

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 23-05-2022 15:17:27 ]
pi_204827969
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 11:22 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Er is geen echte "CO2 per transactie" bij bitcoin.

Er worden blokken gemined om bitcoins te "oogsten".
Daar zitten ook de bitcointransacties in, dat zou er 1 kunnen zijn maar ook vele duizenden.

Hoe meer bitcoin gebruikt wordt, hoe gunstiger het is.
Meer transacties betekent niet meer verbruik.
Dat is de vraag. Meer transacties betekent waarschijnlijk een hogere prijs, wat resulteert in meer mining dat op zijn beurt weer meer rekenkracht en zo meer energieverbruik vergt.
  zondag 22 mei 2022 @ 11:26:13 #57
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_204827981
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 11:24 schreef J.B. het volgende:

[..]
Dat is de vraag. Meer transacties betekent waarschijnlijk een hogere prijs, wat resulteert in meer mining dat op zijn beurt weer meer rekenkracht en zo meer energieverbruik vergt.
De toename van mining is momenteel vooral beperkt tot wat er aan miners bijgeproduceerd kan worden en natuurlijk de energieprijs.

Er is een groot tekort aan chips / halfgeleiders en de energieprijzen zijn hoog, dus van snelle toename kan in de praktijk geen sprake meer zijn.

Daarnaast is er in 2024 een halving: er zitten dan 50% minder bitcoins in een blok dus is het de helft minder lonend om te minen.

Tenzij de prijs van bitcoin dan stijgt, zullen miners moeten afschakelen, simpelweg omdat ze tegen verlies minen.
De "network difficulty" zal dan iedere 2016 blokken dalen tot het een nieuw equilibrium heeft gevonden.

ECB-baas Lagarde zegt dat crypto's geen waarde hebben. Als dat klopt dan zal de energiebehoefte om bitcoins te minen vanzelf afnemen want niemand gaat tegen verlies minen.

[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 23-05-2022 15:17:12 ]
pi_204828036
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2022 11:18 schreef J.B. het volgende:

[..]
Beter zicht op klimaatimpact Bitcoin
https://www.dnb.nl/algeme(...)imaatimpact-bitcoin/
[..]
Als je wasdroger zodanig veel energie verbruikt zou ik toch eens gaan zoeken naar een zuiniger exemplaar :P
Dit is al vele malen ontkracht, omdat DNB niet snapt dat het merendeel van de bitcoin transacties niet onchain zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 22 mei 2022 @ 11:38:34 #59
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_204828039
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 11:37 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dit is al vele malen ontkracht, omdat DNB niet snapt dat het merendeel van de bitcoin transacties niet onchain zijn.
Klopt, het houdt geen rekening met o.a. LN.
pi_204828223
Lagarde vertrouw ik voor geen cent (vat je m?); ze heeft technisch gelijk, maar hetzelfde geldt voor haar eigen Euro. Euro’s en Dollars zijn “aandelen” in de Europese en Amerikaanse economie, respectievelijk. Die kunnen ook niks waard worden en hoe meer gratis geld de FED en ECB printen, hoe harder dat zal gaan.

En ik zit op de lijn van Warren Buffett en heb geen bitcoin.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_204828259
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 12:07 schreef Lyrebird het volgende:
Lagarde vertrouw ik voor geen cent (vat je m?); ze heeft technisch gelijk, maar hetzelfde geldt voor haar eigen Euro. Euro’s en Dollars zijn “aandelen” in de Europese en Amerikaanse economie, respectievelijk. Die kunnen ook niks waard worden en hoe meer gratis geld de FED en ECB printen, hoe harder dat zal gaan.

En ik zit op de lijn van Warren Buffett en heb geen bitcoin.
Ik gok graag op meerdere paarden, en mijn belangrijkste paard is mijn kennis, het zal me een rotzorg zijn welk muntje straks bepalend is, ik kan overal en altijd terug vallen op skills, en belangrijk, hecht niet te veel waarde aan kapitaal en bezit, hoe meer je hebt, hoe giftiger het word, eigenlijk geef ik het meestal gewoon weg aan mensen die het echt nodig hebben, en dat geeft me elke dag weer kracht om op te staan :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204828287
Die luxe heb je niet als je kleine kinderen hebt :)

Omdat we vaak verhuizen, hebben we bankrekeningen in meerdere landen met vreemde valuta. Moet je je niet te veel bij voorstellen, want wij zijn arm. Het meeste geld is geÔnvesteerd. Idd, wedden op meerdere paarden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_204828337
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2022 12:14 schreef Lyrebird het volgende:
Die luxe heb je niet als je kleine kinderen hebt :)

Omdat we vaak verhuizen, hebben we bankrekeningen in meerdere landen met vreemde valuta. Moet je je niet te veel bij voorstellen, want wij zijn arm. Het meeste geld is geÔnvesteerd. Idd, wedden op meerdere paarden.
Ik krijg mijn pensioen in Bitcoin, :+
Maar dat is meer vanwege: Eating your own dogfood :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204830268
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2022 19:10 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Valuta die gedekt zijn met goud?
Zijn die er nog?
  zondag 22 mei 2022 @ 15:38:56 #65
65846 Bocaj
Emilia Clarke Forever!
pi_204830357
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 15:33 schreef Murdera het volgende:

[..]
Zijn die er nog?
Nee...
Joe Biden Stole the 2020 Election! #StoptheSteal #TrumpForever and God Bless America.
  zondag 22 mei 2022 @ 15:39:51 #66
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_204830377
Zit zeker wel waarde in het systeem van BTC. Maar laten er geen doekjes omheen winden, de meeste mensen zitten in crypto in de hoop dat ze juist gegokt hebben op een coin die hopelijk opeens omhoog schiet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zondag 22 mei 2022 @ 17:56:13 #67
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_204832567
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2022 15:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zit zeker wel waarde in het systeem van BTC. Maar laten er geen doekjes omheen winden, de meeste mensen zitten in crypto in de hoop dat ze juist gegokt hebben op een coin die hopelijk opeens omhoog schiet.
Vaak niet eens een 'coin' maar een random aangemaakt 'token' op een blockchain van een bestaande coin.

Wil je in crypto op safe spelen, dan zit je in bitcoin prima. Eind 2023 of begin 2024 verwacht ik weer een nieuwe bull-run dus tot dat moment gewoon rustig blijven.

[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 23-05-2022 15:16:42 ]
pi_204832664
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2022 15:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zit zeker wel waarde in het systeem van BTC. Maar laten er geen doekjes omheen winden, de meeste mensen zitten in crypto in de hoop dat ze juist gegokt hebben op een coin die hopelijk opeens omhoog schiet.
Het zijn net penny-stocks. Alleen de onderlaag van de maatschappij zit er met relatief grote posities in.

Er is nog steeds geen fatsoenlijke dienst of product uitgekomen uit al die shitcoins met hun zogenaamde contracten, tokens en weet ik wat nog meer.
pi_204832669
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 17:56 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Vaak niet eens een 'coin' maar een random aangemaakt 'token' op een blockchain van een bestaande coin.

Wil je in crypto op safe spelen, dan zit je in bitcoin prima. Eind 2024 of begin 2025 verwacht ik weer een nieuwe bull-run dus tot dat moment gewoon rustig blijven.
Waarom dan pas? Normaal elke 2 jaar
Vakman pur sang
pi_204832750
ze heeft in principe natuurlijk wel een punt. als morgen de exchanges zeggen: we handelen niet meer in bitcoin, is het geen cent meer waard.

Met normaal geld kan je dan nog een achterliggende overheid aanspreken, die zijn door geld uit te geven bepaalde verplichtingen aangegaan. met crypto is dat natuurlijk niet zo.
  zondag 22 mei 2022 @ 18:14:50 #71
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_204832756
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 18:05 schreef Confetti het volgende:

[..]
Het zijn net penny-stocks. Alleen de onderlaag van de maatschappij zit er met relatief grote posities in.

Er is nog steeds geen fatsoenlijke dienst of product uitgekomen uit al die shitcoins met hun zogenaamde contracten, tokens en weet ik wat nog meer.
En praktische adoption los van speculatie blijft ook achter. Maar is vast een kwestie van tijd.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  zondag 22 mei 2022 @ 18:21:08 #72
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_204832804
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2022 18:06 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Waarom dan pas? Normaal elke 2 jaar
Er kan natuurlijk eerder een bull-run zijn maar de aanloop naar de halving verwacht ik sowieso wel weer wat vuurwerk.

Het maakt weinig uit verder, het gaat zoals het gaat.
pi_204833387
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 18:21 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Er kan natuurlijk eerder een bull-run zijn maar de aanloop naar de halving verwacht ik sowieso wel weer wat vuurwerk.

Het maakt weinig uit verder, het gaat zoals het gaat.
Maak me wel wat zorgen dat bitcoin eens ter einde komt en dat de piek geweest is. Durf er niet meer belegging in te stoppen dan zo’n 30%
Vakman pur sang
pi_204833413
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 15:33 schreef Murdera het volgende:

[..]
Zijn die er nog?
De roebel?
  zondag 22 mei 2022 @ 19:11:15 #75
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_204833441
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2022 19:06 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Maak me wel wat zorgen dat bitcoin eens ter einde komt en dat de piek geweest is. Durf er niet meer belegging in te stoppen dan zo’n 30%
Bitcoin komt niet "ten einde". Het kan natuurlijk wel zijn dat de aandacht door investeerders er voor verslapt maar zolang er iemand blijft minen, gaat bitcoin wel door.

En het is natuurlijk sowieso verstandig om nooit "all-in" te gaan met een investering.
Achteraf weet je alles, vooraf niet.
pi_204833616
Iets heeft waarde zolang mensen geloven dat iets waarde heeft. Er zijn tamelijk wat personen die een zekere waarde zien in bitcoins etc dus wat dat betreft is het niet echt iets heel anders dan geld.
Conscience do cost.
pi_204833783
Ze zou zich druk moeten maken over het geringe verschil met de euro.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_204836464
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2022 18:06 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Waarom dan pas? Normaal elke 2 jaar
Omdat Bitcoin een macro asset is geworden die steeds meer de algemene trend van de beurs volgt.
Ik denk dat het nog erg lang kan duren voordat Bitcoin zich daar aan ontrekt, wellicht moet dan eerst de dollar volledig instorten, iets wat niet snel gaat gebeuren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204836477
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 18:05 schreef Confetti het volgende:

[..]
Het zijn net penny-stocks. Alleen de onderlaag van de maatschappij zit er met relatief grote posities in.

Er is nog steeds geen fatsoenlijke dienst of product uitgekomen uit al die shitcoins met hun zogenaamde contracten, tokens en weet ik wat nog meer.
U is niet bekend met het Lightning Network?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204843838
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2022 19:30 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Er zijn ook niet-bejaarden met deze mening. Het produceert niks, genereert geen free cash flow, en is dus vanuit het oogpunt van een value-investor een waardeloze investering, zoals Lagarde hierboven ook aangaf met intrinsieke waarde.
[..]
Ik meen dat de man bv. ook nooit in goud "geÔnvesteerd" heeft, maar ik kan me vergissen.
je quote in het filmpje vanaf 5:50

Eigenlijk is zijn argumentatie best prima als je het hele filmpje kijkt. Welke coin je ook bekijkt - de waarde zit niet in de coin maar in de mogelijkheid van betalingen. Hoewel betalingen best kunnen - ken ik eigenlijk geen coin die daadwerkelijk de waarde vanuit een betaalsysteem laat zien - het is vooral een asset class. En als asset class zelf levert het niet echt iets op anders dan de fluctuatie van het geld wat mensen er tot op heden in gestopt hebben.

Zodra het echt iets gaat oplossen, wat de smart contracts al heel lang beloven, of bijv de goedkopere equivalent van internationale betalingen mogelijk maakt, dan krijgt het een waarde. Tot die tijd is het een non-productive asset en dus is het dan greater fool theory.


En de presentatie van Lagarde moeten we denk ik in hetzelfde stukje zien.
pi_204843877
fuck crypto, best investment is buying a house. De huur alleen al , laat staan de waardestijging ieder jaar, maar ik bemoei niet.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
pi_204844770
twitter
pi_204844890
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 21:52 schreef snabbi het volgende:

[..]
je quote in het filmpje vanaf 5:50

Eigenlijk is zijn argumentatie best prima als je het hele filmpje kijkt. Welke coin je ook bekijkt - de waarde zit niet in de coin maar in de mogelijkheid van betalingen. Hoewel betalingen best kunnen - ken ik eigenlijk geen coin die daadwerkelijk de waarde vanuit een betaalsysteem laat zien - het is vooral een asset class. En als asset class zelf levert het niet echt iets op anders dan de fluctuatie van het geld wat mensen er tot op heden in gestopt hebben.

Zodra het echt iets gaat oplossen, wat de smart contracts al heel lang beloven, of bijv de goedkopere equivalent van internationale betalingen mogelijk maakt, dan krijgt het een waarde. Tot die tijd is het een non-productive asset en dus is het dan greater fool theory.


En de presentatie van Lagarde moeten we denk ik in hetzelfde stukje zien.
Cryptos zijn veelal onbegrepen omdat het relatief nieuw is, maar vooral omdat alles op 1 hoop gegooid word, ik kan ook wel zeggen tegen LaGarde, Fiat is flauwekul, mijn zoon heeft vorig jaar Zimbabwaanse dollars gekocht, en die zijn nu weg.

En wat waarde betreft, voor alles geld dat vertrouwen behoorlijk bijdraagt aan de stabiliteit en waarde, en daarom is Bitcoin ook zo sterk, het is de enige Crypto die over langere tijd bewezen heeft veilig te zijn, geadepteerd te worden, en zijn usecase heeft bewezen (via Lightning network).
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204844996
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2022 19:09 schreef Cherni het volgende:

[..]
De roebel?
Cash eens 10miljard euro in Roebels bij een Russische bank en kijk eens hoeveel goud je krijgt.
pi_205044658
Waar is onze crypto specialist @TheFreshPrince ???

Ik zei toch dat crypto niks waard was en een grote luchtbel die gaat klappen. Zie je nou wel dat Bitcoin enal geen veilige haven is ten tijde van een economische crisis en hoge inflatie.

Man man man man...
  maandag 13 juni 2022 @ 22:46:22 #86
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_205044700
Grote bek voor een wijf wat de hele economie naar de tering helpt met haar financiŽle wanbeleid.

Vroeger knoopten we zulke mensen aan de hoogste boom, nu komt ze langs bij College Tour.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_205044890
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 22:46 schreef Scorpie het volgende:
Grote bek voor een wijf wat de hele economie naar de tering helpt met haar financiŽle wanbeleid.

Vroeger knoopten we zulke mensen aan de hoogste boom, nu komt ze langs bij College Tour.
Jezus christus, doe normaal, psycho.
  maandag 13 juni 2022 @ 23:16:13 #88
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_205045041
quote:
13s.gif Op maandag 13 juni 2022 23:01 schreef Farenji het volgende:

[..]
Jezus christus, doe normaal, psycho.
Je wil zeggen dat ze niet de hele bende naar de tering helpt met haar flat interest rate en de geldpers die overuren draait? Er wordt al jaren gewaarschuwd voor hyperinflatie maar Lagarde en co wisten het allemaal zoveel beter.

Nu gaat alles naar de tyfus, wordt voedsel en materialen onbetaalbaar en gaan duizenden mensen hun baan verliezen of hun zaak kwijtraken.

Lagarde bedankt _O_
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_205045066
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2022 22:46 schreef Scorpie het volgende:
Grote bek voor een wijf wat de hele economie naar de tering helpt met haar financiŽle wanbeleid.

Vroeger knoopten we zulke mensen aan de hoogste boom, nu komt ze langs bij College Tour.
Wow, meltdown gespot.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_205045096
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2022 23:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Je wil zeggen dat ze niet de hele bende naar de tering helpt met haar flat interest rate en de geldpers die overuren draait? Er wordt al jaren gewaarschuwd voor hyperinflatie maar Lagarde en co wisten het allemaal zoveel beter.

Nu gaat alles naar de tyfus, wordt voedsel en materialen onbetaalbaar en gaan duizenden mensen hun baan verliezen of hun zaak kwijtraken.

Lagarde bedankt _O_
Welke hyperinflatie?
  maandag 13 juni 2022 @ 23:58:48 #91
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_205045244
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2022 23:23 schreef king_slayer het volgende:

[..]
Welke hyperinflatie?
deze;

Je kan een hoop van Scropie vinden, maar hij heeft zeker een punt, de ECB is veel te lang doorgegaan met hun opkoopprogramma en negatieve rente waardoor dit zo gierend uit de klauwen is gelopen....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  woensdag 15 juni 2022 @ 18:33:13 #92
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_205058951
https://www.nu.nl/economi(...)olanden-te-hulp.html

En nu zo’n beetje directe financiering van de zuidelijke euro landen
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  woensdag 15 juni 2022 @ 18:34:46 #93
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_205058970
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2022 18:33 schreef nixxx het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)olanden-te-hulp.html

En nu zo’n beetje directe financiering van de zuidelijke euro landen
Dit is het begin van de transferunie.
pi_205058980
quote:
14s.gif Op maandag 13 juni 2022 23:58 schreef YuckFou het volgende:

[..]
deze;
[ afbeelding ]
Je kan een hoop van Scropie vinden, maar hij heeft zeker een punt, de ECB is veel te lang doorgegaan met hun opkoopprogramma en negatieve rente waardoor dit zo gierend uit de klauwen is gelopen....
Nou zijn er geen vastomlijnde definities van hyperinflatie, maar deze percentages noemen we zeker nog geen hyperinflatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')