quote:AMSTERDAM (ANP/DFT) - Cryptomunten hebben geen onderliggende waarde en beleggers in digitale munten kunnen hun inleg volledig verliezen. Dat zegt president Christine Lagarde van de Europese Centrale Bank (ECB). Lagarde is zondag te zien in het tv-programma College Tour.
Tja, kweetniet... Zou ze een bedoeling ermee hebben?quote:Lagarde vindt dat de handel in cryptomunten gereguleerd moet worden. Ze maakt zich zorgen over mensen die investeren in crypto’s zoals bitcoins zonder de risico’s te begrijpen en alles kunnen verliezen, met grote teleurstelling tot gevolg. Er is geen onderliggende waarde van die munten om als „veilig anker” te dienen, stelt Lagarde die in het verleden al vaker kritiek heeft geuit op crypto’s.
Zoon wel in digitale munten
Ze zei verder zelf geen crypto’s te bezitten, maar dat wel een van haar zoons belegt in digitale munten, tegen haar advies in. Ze kan hem niet tegenhouden omdat hij een vrij man is, stelt Lagarde, maar ze houdt crypto’s wel scherp in de gaten.
De laatste tijd is er veel onrust bij de handel in crypto’s, met flinke waardedalingen. Een andere bestuurder van de ECB zei onlangs dat digitale munten een soort „Wilde Westen” zijn. Hij trok ook vergelijkingen tussen digitale munten en de financiële crisis van 2008.
Renteverhoging
In de tv-uitzending zegt Lagarde ook dat de ECB in juli voor de eerste keer in tien jaar mogelijk de rente gaat verhogen. Maar een renteverhoging van een half procentpunt vindt de centrale bankier te ver gaan. President Klaas Knot van De Nederlandsche Bank sloot dat deze week niet uit. Maar Lagarde lijkt een rentestap van een kwart procentpunt voldoende te vinden.
Valuta die gedekt zijn met goud?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:08 schreef Tyr80 het volgende:
Welke valuta heeft nog wel een onderliggende waarde eigenlijk?
En nog een hele hoop andere mensen die aardig bejaard zijn.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dan heeft ze wat dit betreft dezelfde mening als Warren Buffet.
vooral waar sprake is van een rechtsstaatquote:
Er zijn ook niet-bejaarden met deze mening. Het produceert niks, genereert geen free cash flow, en is dus vanuit het oogpunt van een value-investor een waardeloze investering, zoals Lagarde hierboven ook aangaf met intrinsieke waarde.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En nog een hele hoop andere mensen die aardig bejaard zijn.
We hebben de "missing link".
Ik meen dat de man bv. ook nooit in goud "geďnvesteerd" heeft, maar ik kan me vergissen.quote:"Whether it goes up or down in the next year, or five or 10 years, I don't know. But the one thing I'm pretty sure of is that it doesn't produce anything," Buffett said. "It's got a magic to it and people have attached magic to lots of things."
De meeste valuta net als alle crypto zijn gewoon fiatquote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:08 schreef Tyr80 het volgende:
Welke valuta heeft nog wel een onderliggende waarde eigenlijk?
Het is gebaseerd op schaarste. Er zijn maximaal 21 miljoen bitcoins…die kun je niet zoals andere valuta onbeperkt bijdrukken.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:35 schreef Netsplitter het volgende:
Het is gebaseerd op niks. Op lucht. Er zit niks achter.
Het is gebaseerd op lucht. Als Musk weer eens een joint opsteekt en gaat twitteren, raken heel wat mensen een hele hoop geld kwijt.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:59 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het is gebaseerd op schaarste. Er zijn maximaal 21 miljoen bitcoins…die kun je niet zoals andere valuta onbeperkt bijdrukken.
Kunt wel de komma een flink eind opschuiven.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:59 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het is gebaseerd op schaarste. Er zijn maximaal 21 miljoen bitcoins…die kun je niet zoals andere valuta onbeperkt bijdrukken.
De euro heeft nog nooit onderliggende waarde gehad. Nou ja, op het materiaal waarvan het gemaakt is na dan.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:17 schreef MichaelScott het volgende:
De euro binnenkort ook niet meer, dat scheelt.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat wanneer je zo vermogend bent je niet een deel ter bescherming van je vermogen in goud hebt zitten. Maar goed, het zou kunnen inderdaad.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik meen dat de man bv. ook nooit in goud "geďnvesteerd" heeft, maar ik kan me vergissen.
Daarom koop ik bitcoinquote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:35 schreef Netsplitter het volgende:
Het is gebaseerd op niks. Op lucht. Er zit niks achter.
Ook al zo'n boomer die er niets van begrijpt idd.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dan heeft ze wat dit betreft dezelfde mening als Warren Buffet.
Hoe weet je dat? Met de Turkse lira lukte het Trump ook.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het is gebaseerd op lucht. Als Musk weer eens een joint opsteekt en gaat twitteren, raken heel wat mensen een hele hoop geld kwijt.
Dat lukt je niet met de euro bijvoorbeeld.
Dit dus. Je zou het kunnen opvatten als een advies om juist crypto te kopen.quote:
Jawel. Energie.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:35 schreef Netsplitter het volgende:
Het is gebaseerd op niks. Op lucht. Er zit niks achter.
Waarom zou hij wat in goud hebben zitten? Vanuit zijn perspectief levert dat niks op, want het is improductief en zou dat speculatie zijn. Kunt dan wellicht beter Dollars hebben in die zin om zo snel mogelijk te acteren als een kans zich aandient, wat Berkshire Hathaway ook een tijd lang in grote mate had toen de koersen van de megagrote bedrijven nogal hoog stonden... dat is sinds kort veranderdquote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:29 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik kan me bijna niet voorstellen dat wanneer je zo vermogend bent je niet een deel ter bescherming van je vermogen in goud hebt zitten. Maar goed, het zou kunnen inderdaad.
Ter bescherming van een deel van z'n vermogen. Tenminste, dat zou voor mij de reden zijn om een deel in goud te hebben zitten.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waarom zou hij wat in goud hebben zitten?
Het levert inderdaad weinig rendement op, dus vanuit dat perspectief gezien snap ik zijn uitleg. Als investering is goud geen interessante optie, als bescherming wel. Daar gebruikt hij wellicht wat anders voor.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
Vanuit zijn perspectief levert dat niks op, want het is improductief en zou dat speculatie zijn. Kunt dan wellicht beter Dollars hebben in die zin om zo snel mogelijk te acteren als een kans zich aandient, wat Berkshire Hathaway ook een tijd lang in grote mate had toen de koersen van de megagrote bedrijven nogal hoog stonden... dat is sinds kort veranderd
Zie bv ook een filmpje als deze:
En het vreet ook nog energie. Als ze daarmee eens zouden kappen kunnen we Rusland de vinger gevenquote:Op zondag 22 mei 2022 10:07 schreef Farenji het volgende:
Is wel zo natuurlijk. Dat er best veel mensen zijn die er dik aan verdiend hebben neemt niet weg dat het een nihilistisch pyramidespel is.
Minen gebeurt alleen nog grootschalig op plekken waar de stroomprijs laag is, simpelweg omdat het anders niet uit kan.quote:Op zondag 22 mei 2022 10:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En het vreet ook nog energie. Als ze daarmee eens zouden kappen kunnen we Rusland de vinger geven
Bitcoin gaat om het valideren van transacties, transacties die gedaan zijn en heermee niet teruggedraaid kunnen worden, transacties in valuta waarvan vooraf bepaald is hoe de spelregels zijn, zullen we het eens over de spelregels van de Euro hebben of vind je dat lastig?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:35 schreef Netsplitter het volgende:
Het is gebaseerd op niks. Op lucht. Er zit niks achter.
Nee verhoog de rente maar eens met een kwart procent, kijken hoe de beurzen in rood knallen, doe dan!quote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het is gebaseerd op lucht. Als Musk weer eens een joint opsteekt en gaat twitteren, raken heel wat mensen een hele hoop geld kwijt.
Dat lukt je niet met de euro bijvoorbeeld.
Niet meer dan wasdrogers.quote:Op zondag 22 mei 2022 10:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En het vreet ook nog energie. Als ze daarmee eens zouden kappen kunnen we Rusland de vinger geven
Ik heb de euro nog nooit de helft van de waarde zien verliezen. Jij wel?quote:Op zondag 22 mei 2022 10:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee verhoog de rente maar eens met een kwart procent, kijken hoe de beurzen in rood knallen, doe dan!
Ik vermoed dat de Euro sinds de introductie wel degelijk de helft aan waarde heeft verloren, gezien de koopkracht van nu.quote:Op zondag 22 mei 2022 10:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik heb de euro nog nooit de helft van de waarde zien verliezen. Jij wel?
Ik ken bijzonder weinig mensen die Bitcoin langer vast hielden en er slechter van werden, jij wel?quote:Op zondag 22 mei 2022 10:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik heb de euro nog nooit de helft van de waarde zien verliezen. Jij wel?
Gemeten in huizenprijzen een veelvoud.quote:Op zondag 22 mei 2022 10:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik heb de euro nog nooit de helft van de waarde zien verliezen. Jij wel?
Het is niet netjes om een vraag met een wedervraag te "beantwoorden". Waarmee je meteen mijn punt bevestigd.quote:Op zondag 22 mei 2022 10:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ken bijzonder weinig mensen die Bitcoin langer vast hielden en er slechter van werden, jij wel?
Vermoeden is denken dat je zwanger bent. Je weet het niet zonder bewijs.quote:Op zondag 22 mei 2022 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de Euro sinds de introductie wel degelijk de helft aan waarde heeft verloren, gezien de koopkracht van nu.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |