Rare kronkel in z'n hoofd, wachten met verkrachten totdat ze 18 is...quote:Ze zag hem als een vaderfiguur. Hij kende haar al sinds ze een baby was. Maar in een herfstnacht begin oktober fluisterde hij opeens opgewonden in haar oor: ,,Je bent zo geil en je bent eindelijk oud genoeg.”
Maar het was wederzijdsquote:Op vrijdag 20 mei 2022 20:21 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Rare kronkel in z'n hoofd, wachten met verkrachten totdat ze 18 is...
Geduld heeft ie wel.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 20:21 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Rare kronkel in z'n hoofd, wachten met verkrachten totdat ze 18 is...
3 jaar?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 20:15 schreef slashdotter3 het volgende:
Vrijdag hoorde de 47-jarige Kenneth M. in de rechtbank van Amsterdam een gevangenisstraf tegen zich eisen van drie jaar wegens het twee keer verkrachten van het 28 jaar jongere meisje dat voor hem werkte: eerst in de wc van café ’t Loosje en later die nacht op de trap naar de voordeur van haar moeders woning, aan de overkant van het café.
Met wederzijds goedvinden valt tegenwoordig ook al onder verkrachten?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 20:19 schreef Marsenal het volgende:
Jonge vrouwen verkrachten, zou het zelf niet doen
Wie gaf hem de drank, waardoor hij zichzelf niet meer was?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 20:59 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
3 jaar?
Maar 3 jaar?
Wat een tyfusbende.
Hij heeft wel normen en waarden he.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 20:21 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Rare kronkel in z'n hoofd, wachten met verkrachten totdat ze 18 is...
NWS / Needle spiking: drogeren met injectienaalden tijdens het uitgaanquote:Op vrijdag 20 mei 2022 21:42 schreef torentje het volgende:
[..]
Wie gaf hem de drank, waardoor hij zichzelf niet meer was?
Wat mij betreft had het OM beter 15 jaar cel kunnen eisen. Slechts 3 jaar, dat doet geen recht aan het leed van het slachtoffer.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 20:15 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)eindelijk-oud-genoeg
AMSTERDAM - Ze zag hem als een vaderfiguur. Hij kende haar al sinds ze een baby was. Maar in een herfstnacht begin oktober fluisterde hij opeens opgewonden in haar oor: ,,Je bent zo geil en je bent eindelijk oud genoeg.”
[ afbeelding ]
Kenneth M. met zijn advocaat Rigorette van Riet en op de achtergrond de officier van justitie.
Vrijdag hoorde de 47-jarige Kenneth M. in de rechtbank van Amsterdam een gevangenisstraf tegen zich eisen van drie jaar wegens het twee keer verkrachten van het 28 jaar jongere meisje dat voor hem werkte: eerst in de wc van café ’t Loosje en later die nacht op de trap naar de voordeur van haar moeders woning, aan de overkant van het café.
Zinloos geweld
Het was de tweede keer in zijn leven dat Kenneth M. in de verdachtenbank zat. In 1996 werd hij tot drie jaar cel veroordeeld voor betrokkenheid bij de geweldsexplosie die Joes Kloppenburg fataal werd. Zijn neef kreeg acht jaar gevangenisstraf. Kloppenburg groeide uit tot het symbool van zinloos geweld.
Sindsdien kwam Kenneth M. alleen meermalen in aanvaring met de politie wegens rijden onder invloed. Drank lijkt steeds in het spel op momenten waarop Kenneth M. over de schreef gaat. Zo ook die nacht eind september, begin oktober.
Seks
Dat er sprake is geweest van seks ontkent Kenneth M. niet. Maar volgens hem gebeurde dat met wederzijds goedvinden. Er zou al de hele avond sprake zijn geweest van een ,,flirterige sfeer”, zei hij tegen de rechtbank. Volgens hem kwam het meisje met haar rug tegen hem aan staan en protesteerde ze niet toen hij midden in het café zijn hand in haar broek liet glijden. ,,Als iemand met haar billen tegen je aan staat, vergeet je wel eens dat ze nog maar 19 is.”
Toen ze wegliep naar de wc, beschouwde hij dat als een uitnodiging. Hij volgde haar het toilet in, deed de deur dicht en herhaalde zijn actie. Tot iemand van het personeel op de deur bonsde en hem bestraffend toesprak: ,,Het is wel L., hè???”
Uitschelden
Zijn werknemers duwden hem in een taxi. ,,Hij was lam en schold iedereen uit”, zeiden ze. Kenneth M. zegt dat hij hooguit een beetje aangeschoten was. De taxi was nog geen honderd meter ver, toen Kenneth M. besloot uit te stappen. Hij liep naar het huis van het meisje en wachtte haar op.
Op de trap naar de voordeur verkrachtte hij haar. Ook dat ontkent hij, ook al waren dagen later de striemen en blauwe plekken nog in haar hals en op haar heupen te zien. Nu durft ze niet eens meer in het huis van haar moeder te komen.
Op straat
,,Dan moet ik naar boven op de trap waar jij mij alles hebt afgenomen. Mijn veilige thuishaven bij mama heb jij mij afgepakt. Je bent een smerige, oude, altijd liegende vent.”
In de Nieuwmarktbuurt, een dorp binnen de stad, heeft de kwestie tot een scheuring geleid tussen mensen die het meisje geloven, en bewoners die achter Kenneth M. blijven staan. Kenneth M.’s zwangere vrouw zette hem op straat.
Voor de officier van justitie is het duidelijk: ,,Je kunt niet zeggen, tja, ik ben een man. Als iemand niet zegt dat ze niet wil, dan wil ze kennelijk wel. Zo werkt het niet, meneer M.” Uitspraak 3 juni.
Nouja. Beter dan het doen toen ze nog een baby was.....quote:Op vrijdag 20 mei 2022 20:21 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Rare kronkel in z'n hoofd, wachten met verkrachten totdat ze 18 is...
U denkt dat de rechtbank een soort van casino is?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 23:17 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Wat mij betreft had het OM beter 15 jaar cel kunnen eisen. Slechts 3 jaar, dat doet geen recht aan het leed van het slachtoffer.
quote:Op zaterdag 21 mei 2022 03:29 schreef superniger het volgende:
[..]
Omdat Nederland een dadersparadijs is.
Elke verkrachting is verkeerd Marsenal dus ook die van oude vrouwenquote:Op vrijdag 20 mei 2022 20:19 schreef Marsenal het volgende:
Jonge vrouwen verkrachten, zou het zelf niet doen
Doen we die ook niet!quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Elke verkrachting is verkeerd Marsenal dus ook die van oude vrouwen
Hij zal wel 2 jaar zitten en vrijkomen met goed gedragquote:Op vrijdag 20 mei 2022 20:59 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
3 jaar?
Maar 3 jaar?
Wat een tyfusbende.
Omdat de man terecht is gepakt en er verder geen grote mysteriën zijn omtrent het hele verhaal?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:02 schreef KillemWieft het volgende:
Het is erg stil hier, hoe zou dat toch komen?
Tof man, geschiedenis van medeverantwoordelijkheid aan moord, meermaals dronken rijden en vervolgens een werknemer verkrachten die jou nota bene als haar vader beschouwt, en dan 2,5 jaar krijgen. Weten we ook weer waar de positie van slachtoffers is. Blijven rehabiliteren, tienduizendmiljoen kansen!quote:Een 47-jarige kroegbaas uit Amsterdam is door de rechter veroordeeld tot een celstraf van dertig maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, vanwege het meermaals verkrachten van zijn 19-jarige werkneemster. Daarnaast moet hij het slachtoffer een schadevergoeding van ruim 27.000 euro betalen.
Het vooral gebeurde in de nacht van 30 september op 1 oktober 2021 tijdens een borrel na een lange dag werken. De kroegbaas kende het slachtoffer al van kinds af aan en zij zag hem als een vaderfiguur. Volgens de serveerster was haar baas die avond dronken.
Tijdens een gesprek met de medewerkster stak de kroegbaas zijn hand in haar broek. Daarna volgde hij haar naar het personeelstoilet en heeft haar in een wc-hokje opnieuw betast. De kroegbaas is daarna door collega's in een taxi gezet om richting huis te gaan.
Echter is de kroegbaas toen naar het huis van de serveerster gegaan. Daar heeft hij op haar gewacht en liep vervolgens met haar mee richting het huis. Toen zij de woning had opengedaan greep de kroegbaas haar bij haar nek en verkrachtte hij haar. Volgens de café-eigenaar klopt het verhaal van wat er is gebeurd, maar zou de seks met instemming van de serveerster zijn geweest. De rechtbank oordeelde dat het verhaal van de werkneemster geloofwaardig is, omdat toen zij aangifte deed er nog steeds rode plekken in haar nek en blauwe plekken op haar bovenarm en heupen zaten.
Volgens Het Parool is de kroegbaas in kwestie Kenneth M.. M. werd eerder veroordeeld tot een straf van drie jaar voor het mishandelden Joes Kloppenburg, die later aan die verwondingen overleed. Ook werd M. meermaals gepakt terwijl hij met alcohol op achter het stuur zat. Volgens de rechter is zijn alcoholgebruik één van de redenen om hem de straf op te leggen.
Omdat het niet Kenneth uit Suriname is.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:02 schreef KillemWieft het volgende:
Het is erg stil hier, hoe zou dat toch komen?
De "2/3-regeling" bestaat niet meer; er zal destijds ongetwijfeld een topic in minstens 24 delen over zijn geweest, maar dat is iedereen nu alweer allemaal vergeten natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:09 schreef roos94 het volgende:
Hij zal wel 2 jaar zitten en vrijkomen met goed gedrag
Frans Frederiks, hij ging uit in onze hoofdstadquote:Op vrijdag 20 mei 2022 21:30 schreef damsco het volgende:
Joes Kloppenburg
Hij ging uit in onze hoofdstad
Amsterdam, vrijdagavond, dat beloofd wat
Is wat hij dacht
maar die nacht bracht wat anders mee
Zag een gevecht
aan het einde van een lange steeg
Was niet het type dat zweeg
Waardoor hij zo veranderde,
in het type dat de klappen kreeg
Kwam in het nauw,
werd getrapt en zegt ie wat ie wou
Het allerlaatste wat ie schreeuwde dat was kappen nou!
Post danquote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:14 schreef KillemWieft het volgende:
Zn wijf heeft hem eruit getrapt, maar heeft nog wel een foto met hem als cover foto.Interessant wat je allemaal te kunt komen via de FB pagina van die tent.
Heaquote:Op vrijdag 3 juni 2022 20:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Frans Frederiks, hij ging uit in onze hoofdstad
Amsterdam, Paradiso dat belooft wat
Is wat hij dacht maar die nacht bracht wat anders mee
Hij kreeg een chick maar die bitch bleek een kanker teef
Was niet het type dat zweeg eh eh..waar zo veranderde in een type dat m`n piemel kreeg.
Ze kreeg em rauw, motherfucker hea wie lacht er nauw?
ik heb schijt aan jou motherfucker want ik bats je vrouw.
Het lijkt wel haast alsof de rechtelijke macht aan toekomstige werkvoorziening doet.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 19:10 schreef Drxx het volgende:
[..]
Tof man, geschiedenis van medeverantwoordelijkheid aan moord, meermaals dronken rijden en vervolgens een werknemer verkrachten die jou nota bene als haar vader beschouwt, en dan 2,5 jaar krijgen. Weten we ook weer waar de positie van slachtoffers is. Blijven rehabiliteren, tienduizendmiljoen kansen!
De naam die jij noemt past echter niet bij de initialen die in de media genoemd worden.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 21:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het lijkt wel haast alsof de rechtelijke macht aan toekomstige werkvoorziening doet. Het is [naam] overigens, het is denk ik wel belangrijk om dergelijke misbaksels bij naam te noemen om zo de maatschappij te kunnen waarschuwen, op de gerechtelijke macht kunnen we immers niet vertrouwen in dit land.
Dan haal ik het weg.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 21:48 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De naam die jij noemt past echter niet bij de initialen die in de media genoemd worden.
Rechters hebben met z'n allen onderling afgesproken dat ze een verkrachting standaard 24 maanden celstraf waard vinden.quote:
En dat is nu precies één van de redenen waarom je het überhaupt niet had moeten posten.quote:
Echt waar joh!?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 21:45 schreef Nobu het volgende:
Als we hem nou de eerste keer een fatsoenlijke celstraf hadden gegeven voor het doodslaan van een willekeurige voorbijganger was dit niet gebeurd.
Klopt maar als hij 3 jaar krijgt is hij ook met de nieuwe wet na 2 jaar voorwaardelijk in vrijheid gesteld... dus geen verschil.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 19:41 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
De "2/3-regeling" bestaat niet meer; er zal destijds ongetwijfeld een topic in minstens 24 delen over zijn geweest, maar dat is iedereen nu alweer allemaal vergeten natuurlijk.
Zoek op lokaal 't loosjequote:
Ja en elke vrouw is diep van binnen een slet. In potentie allemaal hoeren. Dat zie je vooral heel duidelijk in oorlogssituaties wanneer vrouwen de bezetter neuken.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 07:15 schreef slavaukrainii het volgende:
Alle mannen hebben een hond inzich. En zijn dus allemaal potencieel verkrachters. Dat zie je vooral heel duidelijk bij oorlog situaties waar er geen regels meer zijn.
Daardoor is het voor vrouwen verstandiger om bijvoorbeeld ergens te werken waar alleen maar vrouwen werken zoals een kinderoppas locatie of iets dergelijks.
Het zijn er niet veel maar hij staat inderdaad op een aantal, ook nog redelijk recente, foto's.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 06:58 schreef SOG het volgende:
[..]
Zoek op lokaal 't loosje
Redelijk bizar dat zo'n tent gewoon nog draait met een verkrachter als eigenaar
2-3 regeling? 2 straffen 3x neuken?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 19:41 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
De "2/3-regeling" bestaat niet meer; er zal destijds ongetwijfeld een topic in minstens 24 delen over zijn geweest, maar dat is iedereen nu alweer allemaal vergeten natuurlijk.
Slachtoffer al gevonden?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:27 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
Het zijn er niet veel maar hij staat inderdaad op een aantal, ook nog redelijk recente, foto's.
Staat slechts op 1 foto.quote:Op zondag 5 juni 2022 03:09 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
Nienaar gekeken. Wel wat kandidaten maar er werkten aardig wat meisjes.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |