zie hieronder de enige reden waarom het westen migratie aantrekt:quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, daar zit nog wel een laag of twee tussen. Namelijk: doelbewust aansturen op een soort van culturele genocide i.c.m. het laten uitsterven van de blanke boreale medemens.
Het is geen onderdeel van het collectief geheugen. Behalve dan als dat soort wreedheden op eigen continent plaatsvinden, dan is het allemaal verschrikkelijk. Punt is, men is nogal selectief v.w.b. de omvolkingstheorie.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:47 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik heb ook dingen gelezen over uitmoording van vrouwen en kinderen van pieds-noirs, vreselijke verhalen. Of werkelijkheden, enfin. Maar staan we er collectief over te juichen dan, over de wreedheden van de ene of de andere partij?
Met globalisering gepaard gaande migratie heeft inderdaad zowel positieve (uitwisseling van ideeen, sterkere genetische opmaak), neutrale (andere fenotypen) als negatieve en disruptieve (verlaagde cohesie, ongewenste mores, arbeidsmarktverdrukking) gevolgen. Ik vind dan ook dat er best gegronde kritiek op een te zeerquote:Op donderdag 19 mei 2022 19:50 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Je ziet die migratiegolven van het verleden dus als een neutraal gegeven. Of positief, zelfs? Je kunt het ook zien als een vorm van disruptie. In de ogen van de inheemsen was dat zeker zo.
De eerste Marokkanen zaten hier al rond 1970.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:52 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Lijkt op die keer dat aan Gerard Cox werd gevraagd waarom er geen Turken Marokkanen Surinamers of Antilianen meespeelde in de serie. Een serie die zich afspeelt in Rotterdam tussen 1959 en 1974..
Ja, ik denk dat men zich daarvan bewust is. En ik denk dat de angst om als volk te verdwijnen een vrij natuurlijke grondslag heeft en dat dit soort instincten inderdaad op gespannen voet staat met het huidige, in mijn ogen onnatuurlijke, door de moderne technologie gedreven globaliseringsproces.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is geen onderdeel van het collectief geheugen. Behalve dan als dat soort wreedheden op eigen continent plaatsvinden, dan is het allemaal verschrikkelijk. Punt is, men is nogal selectief v.w.b. de omvolkingstheorie.
Los daarvan: is men zich bewust van het feit dat blanken per definitie de minderheid vormen op deze aardbol? En dat, gegeven de wereldwijde demografische ontwikkelingen - blanken per definitie een nog kleiner aandeel gaan vormen?
Is men ook bewust van het feit dat, gegeven de globalisering - volkeren zich meer mengen dan voorheen? En dat dit per definitie dus ook effect heeft op het blanke aandeel in samenlevingen wereldwijd.
Is men zich ook bewust van het feit bijv. zwart haar / bruine ogen (het gen/ genen die dit regelen) nu eenmaal dominant is?
Kortom: waar gaat omvolking werkelijk om. Is het cultuur? Is het ras? Het lijkt erop dat men bang is voor iets wat een vrij natuurlijk proces is.
Het wachten is nu op een film over Martin Luther King met Brad Pitt in de hoofdrol.quote:Op donderdag 19 mei 2022 17:39 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Anne Boleyn was ook zwart blijkbaar.![]()
[ afbeelding ]
Of over een Perzische prins met Jake Gyllenhaal in de hoofdrol.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:57 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het wachten is nu op een film over Martin Luther King met Brad Pitt in de hoofdrol.
Het is ook verklaarbaar waarom dat vroeger niet was, een van de meest logische verklaringen is door het smelten van hetr ijs tijdens de ijstijd, groten stukken land beschikbaar kwam en dus toen families / stammen met elkaar vermengenden. Hieruit ontstonden steden. Steden werden met elkaar verbonden door dmv bruggen en wegen (hier was conservatief toen erg op tegen bouwen van bruggen en wegen). door de uitwisseling tussen steden ontstonden nieuwe ideeën en nieuwe innovaties. Maar om oorlog en gedoe tussen steden te verminderen en te stoppen. Steden werden rijken bestuurd door graven, koningen etc. De rijken werden landen. En landen werden federaties. allemaal het zelfde reden als daarvoor.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is geen onderdeel van het collectief geheugen. Behalve dan als dat soort wreedheden op eigen continent plaatsvinden, dan is het allemaal verschrikkelijk. Punt is, men is nogal selectief v.w.b. de omvolkingstheorie.
Los daarvan: is men zich bewust van het feit dat blanken per definitie de minderheid vormen op deze aardbol? En dat, gegeven de wereldwijde demografische ontwikkelingen - blanken per definitie een nog kleiner aandeel gaan vormen?
Is men ook bewust van het feit dat, gegeven de globalisering - volkeren zich meer mengen dan voorheen? En dat dit per definitie dus ook effect heeft op het blanke aandeel in samenlevingen wereldwijd.
Is men zich ook bewust van het feit bijv. zwart haar / bruine ogen (het gen/ genen die dit regelen) nu eenmaal dominant is?
Kortom: waar gaat omvolking werkelijk om. Is het cultuur? Is het ras? Het lijkt erop dat men bang is voor iets wat een vrij natuurlijk proces is.
Wat maakt het 'onnatuurlijk'. Wij zorgen er toch zelf voor (en is al sinds het bestaan van de mensheid gaande). Laten we niet doen alsof grote migratiegolven iets is van alleen de afgelopen 100 jaar.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:57 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat men zich daarvan bewust is. En ik denk dat de angst om als volk te verdwijnen een vrij natuurlijke grondslag heeft en dat dit soort instincten inderdaad op gespannen voet staat met het huidige, in mijn ogen onnatuurlijke, door de moderne technologie gedreven globaliseringsproces.
Dat positieve lijkt me (zoals altijd in dit soort discussies) ook enigszins betwistbaar. Uitwisseling van ideeën heeft enerzijds geleid tot een enorme vlucht in welvaart, individuele vrijheid en ontplooiingsmogelijkheden (voor ons dan), maar anderzijds tot een aantal bijna onoplosbare collectieve problemen op het gebied van grondstoffengebruik, milieu en klimaat. En ik betwijfel of een tendens naar genetische homogenisering zou leiden tot een "sterkere" opmaak. Het is juist genetische diversiteit die resistentie meebrengt, al is het dan niet voor de hele populatie.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Met globalisering gepaard gaande migratie heeft inderdaad zowel positieve (uitwisseling van ideeen, sterkere genetische opmaak), neutrale (andere fenotypen) als negatieve en disruptieve (verlaagde cohesie, ongewenste mores, arbeidsmarktverdrukking) gevolgen. Ik vind dan ook dat er best gegronde kritiek op een te zeer
laisser-faire migratiebeleid te geven is.
Je vergeet nog Noord-Afrika te noemen. Dat was vroeger, tot pakweg 1950 - 1960, ook erg verblankt.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:13 schreef -XOR- het volgende:
Noord-Amerika, Zuid-Amerika, Noordelijk Azie, Australie zijn allemaal 'verblankt', nu is het eens de andere kant op en dan is het opeens een probleem.
De wetenschappelijke en industriële revolutie hebben de mens a.h.w. gedeeltelijk losgeweekt van zijn natuurlijke omgeving. Ik denk niet dat dat een onverdeeld positief proces is, ook al heeft diezelfde ontwikkeling het mogelijk gemaakt dat ik dit gevoel hier op dit forum kan opschrijven. Het komt op me over alsof we daarmee krachten hebben ontketend die weleens onze ondergang zouden kunnen zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2022 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat maakt het 'onnatuurlijk'. Wij zorgen er toch zelf voor (en is al sinds het bestaan van de mensheid gaande). Laten we niet doen alsof grote migratiegolven iets is van alleen de afgelopen 100 jaar.
Ik denk niks over jezus want ik geloof er niet in. Voor mijn part maken ze hem paars met witte stippen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of denk je echt dat ie blond haar had en blauwe ogen?
Nou, ze hebben een poging gedaan in 2015. Viel niet helemaal lekker.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:57 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het wachten is nu op een film over Martin Luther King met Brad Pitt in de hoofdrol.
Omdat 5 a 10% van de bevolking van de welvaart genoot, maar de meerderheid niet alleen pokkearm was maar er werd ook zeer negatief werden neergezet als domme boeren en uitgesloten van scholen, universiteiten, (betere) werkplekken in steden etc.etc.quote:Op donderdag 19 mei 2022 20:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Je vergeet nog Noord-Afrika te noemen. Dat was vroeger, tot pakweg 1950 - 1960, ook erg verblankt.
Steden als Algiers en Tripoli waren centra van welvaart en beschaving.
Gelukkig is dat onrecht teruggedraaid en zijn het nu weer plaatsen waar onderdrukking en barbarij welig kunnen tieren.
Gelukkig is het nu beter daar.quote:Op donderdag 19 mei 2022 20:26 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Omdat 5 a 10% van de bevolking van de welvaart genoot, maar de meerderheid niet alleen pokkearm was maar er werd ook zeer negatief werden neergezet als domme boeren en uitgesloten van scholen, universiteiten, (betere) werkplekken in steden etc.etc.
Zelfde geld voor Iran, Irak, Afghanistan, dat waren deels ook ontwikkelde landen - voor de machtigste paar procent van de bevolking.
In Algiers is het er inderdaad gemiddeld beter.quote:Op donderdag 19 mei 2022 20:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Gelukkig is het nu beter daar.
Nee maar dat ligt ook niet alleen aan die landen zelf hé.quote:Op donderdag 19 mei 2022 20:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Gelukkig is het nu beter daar.
Iran is een beetje een uitzondering, daar was er juist een beetje verbetering aan de gang. Dat vonden de imams niet zo leuk.quote:Op donderdag 19 mei 2022 20:26 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Omdat 5 a 10% van de bevolking van de welvaart genoot, maar de meerderheid niet alleen pokkearm was maar er werd ook zeer negatief werden neergezet als domme boeren en uitgesloten van scholen, universiteiten, (betere) werkplekken in steden etc.etc.
Zelfde geld voor Iran, Irak, Afghanistan, dat waren deels ook ontwikkelde landen - voor de machtigste paar procent van de bevolking.
Zeker nog niet massaal en dus niet in de eerste 10 seizoenenquote:Op donderdag 19 mei 2022 19:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De eerste Marokkanen zaten hier al rond 1970.
Ja al die linkse kabinetten de afgelopen decennia ookquote:Op donderdag 19 mei 2022 21:22 schreef KroketBroodje het volgende:
De linkse partijen zijn ontzettend bang om hun macht af te moeten staan en hun tactiek is demoniseren. Maar wat tijdens corona is gebeurd zal niemand vergeten, kwestie van tijd dat het roer omslaat en rechts weer de leiding gaat nemen in de politiek zoals het hoort.
Veel Arabisch sprekende mensen in Zeeland? Dat dialect hier is moeilijk te volgen maar das echt geen Arabisch.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou je gebonden zijn aan een sociale huurwoning? Je kan ook proberen een fatsoenlijk inkomen naar binnen te harken lijkt me. Dan kan je particulier huren of een huis kopen zelfs. Wees je wel bewust van het feit dat ook in Zeeland e.o. aardig wat Arabisch sprekende mensen wonen.
Globalisering heeft migratie makkelijker gemaakt, maar het bovengenoemde effect heeft meer met de welvaartsstaat te maken. In ontwikkelde landen zorgt een goede oudedagvoorziening voor een structureel geboortetekort omdat de bevolking een prikkel krijgt om te weinig kinderen te krijgen en teveel te werken, en zo te leunen op het (opvoedings)werk van anderen in binnen- en buitenland. Dat wordt nog eens versterkt door de verslaving van het bedrijfsleven aan goedkope arbeid.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:30 schreef Mutant01 het volgende:
Vermeende omvolking is overigens een effect van globalisering. De wereld is simpelweg een stuk kleiner geworden dan 80 jaar geleden het geval was. Binnen 3 uurtjes zit ik in Afrika bijvoorbeeld. Het internet wordt door iedereen op de wereld gebruikt. Goederen en diensten worden over de hele wereld geleverd. Ook al zou er amper tot geen werkelijke immigratie plaatsvinden: je eigen cultuur gaat toch veranderen. Hoeveel Amerikanen waren er nodig in Nederland om mcdonalds in Nederland te kunnen introduceren?
Rechts heeft sinds eeuwen de leiding in de Nederlands politiek.quote:Op donderdag 19 mei 2022 21:22 schreef KroketBroodje het volgende:
De linkse partijen zijn ontzettend bang om hun macht af te moeten staan en hun tactiek is demoniseren. Maar wat tijdens corona is gebeurd zal niemand vergeten, kwestie van tijd dat het roer omslaat en rechts weer de leiding gaat nemen in de politiek zoals het hoort.
De VVD is links?quote:Op donderdag 19 mei 2022 21:22 schreef KroketBroodje het volgende:
De linkse partijen zijn ontzettend bang om hun macht af te moeten staan en hun tactiek is demoniseren. Maar wat tijdens corona is gebeurd zal niemand vergeten, kwestie van tijd dat het roer omslaat en rechts weer de leiding gaat nemen in de politiek zoals het hoort.
VVD is een linkse partij. Ze stemmen voor de coronapas, mensen uit eigen land massaal uitsluiten is geen rechts beleid.quote:Op donderdag 19 mei 2022 23:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Rechts heeft sinds eeuwen de leiding in de Nederlands politiek.
Heb je Rutte gemist op tv vandaag ? Rechtse bal van rechtse kabinet.
Maar jij hebt het over jouw soort radicaal, ongenuanceerd, onbehouwen rechts.
En dit type stroming hoort niet dominant te zijn in Nederland.
Nou, de nazi's euthanaserden de verstandelijk gehandicapten, misvormden etc. was gewoon uitsluiten van eigen bevolking. Terwijl zij echt de uitvinder en uitvoer waren van eigen volk echt. De echte nationalistische rechtse partij, anti oké, anti communistisch, anti socialistisch, anti liberaal. etc.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 08:29 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
VVD is een linkse partij. Ze stemmen voor de coronapas, mensen uit eigen land massaal uitsluiten is geen rechts beleid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo kun je alles wel rechtpraten natuurlijkquote:Op vrijdag 20 mei 2022 08:29 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
VVD is een linkse partij. Ze stemmen voor de coronapas, mensen uit eigen land massaal uitsluiten is geen rechts beleid.
Verschillen met vroeger zijn groot.quote:Op donderdag 19 mei 2022 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat maakt het 'onnatuurlijk'. Wij zorgen er toch zelf voor (en is al sinds het bestaan van de mensheid gaande). Laten we niet doen alsof grote migratiegolven iets is van alleen de afgelopen 100 jaar.
quote:Op vrijdag 20 mei 2022 08:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nou, de nazi's euthanaserden de verstandelijk gehandicapten, misvormden etc. was gewoon uitsluiten van eigen bevolking.Hahaha /sarcasme modus #onSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
We zijn zo ver naar extreem-links gegaan dat alles wat voorheen zelfs midden-politiek is nu als 'extreem rechts' wordt gezien.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 08:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo kun je alles wel rechtpraten natuurlijk
Ja inderdaad. Dat duivels Linksche kabinet van GL, PvdA, PvdD en SP heeft het land wel verneukt toen ja.quote:Op donderdag 19 mei 2022 21:22 schreef KroketBroodje het volgende:
De linkse partijen zijn ontzettend bang om hun macht af te moeten staan en hun tactiek is demoniseren. Maar wat tijdens corona is gebeurd zal niemand vergeten, kwestie van tijd dat het roer omslaat en rechts weer de leiding gaat nemen in de politiek zoals het hoort.
Voor een wet stemmen die massaal mensen buitensluit van de samenleving heeft wel wat gevolgen ja, en dat merken we nu in de beurs en op sociaal gebied.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Dat duivels Linksche kabinet van GL, PvdA, PvdD en SP heeft het land wel verneukt toen ja.
Als je dit denkt ben je waarschijnlijk aan het radicaliseren. Erg verontrustend.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 08:45 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
We zijn zo ver naar extreem-links gegaan dat alles wat voorheen zelfs midden-politiek is nu als 'extreem rechts' wordt gezien.
Als je mensen massaal wilt buitensluiten van de samenleving dan maak ik mij eerder zorgen over jouw linkse radicalisering dan mensen die dit liever niet willen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 08:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je dit denkt ben je waarschijnlijk aan het radicaliseren. Erg verontrustend.
Denken dat links mensen buitensluitquote:Op vrijdag 20 mei 2022 08:50 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Als je mensen massaal wilt buitensluiten van de samenleving dan maak ik mij eerder zorgen over jouw linkse radicalisering dan mensen die dit liever niet willen.
Doe zelf normaal joh, of heb je de coronapas gemist?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 08:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Denken dat links mensen buitensluitDoe ff normaal joh
![]()
Op dit moment vindt er een grotere poging tot buitensluiting plaats door id-politics links dan door wat anders.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 08:50 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Als je mensen massaal wilt buitensluiten van de samenleving dan maak ik mij eerder zorgen over jouw linkse radicalisering dan mensen die dit liever niet willen.
lInKs hAaT hEt EiGeN vOlK eN iMpOrTeErT dAaRoM mIljArDeN hAaTbAaRdEn!!11!!EINZ!!quote:Op vrijdag 20 mei 2022 08:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Denken dat links mensen buitensluitDoe ff normaal joh
![]()
Als je goed opgelet zou hebben, dan zou je weten dat oa de SP tegen de coronapas heeft gestemd.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 08:59 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Doe zelf normaal joh, of heb je de coronapas gemist?
Niks mis met multiculti importeren die wel willen werken. Alle Moslims zijn welkom voor mijquote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
lInKs hAaT hEt EiGeN vOlK eN iMpOrTeErT dAaRoM mIljArDeN hAaTbAaRdEn!!11!!EINZ!!
Als je goed hebt opgelet zou hebben, dan zou je weten dat we het over de VVD hebbenquote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als je goed opgelet zou hebben, dan zou je weten dat oa de SP tegen de coronapas heeft gestemd.
Is de VVD links dan?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:03 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Als je goed hebt opgelet zou hebben, dan zou je weten dat we het over de VVD hebben
Lees anders eerst de reacties door voordat je reageert, dan hoef ik niet in herhaling te vallenquote:
Ik dacht dat je een grapje maakte maar volgens jou is de VVD dus echt links? Ok. discussie voeren met jou heeft geen zin.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:05 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Lees anders eerst de reacties door voordat je reageert, dan hoef ik niet in herhaling te vallen
De oude links/rechts-verdeling kun je hier wel loslaten.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik dacht dat je een grapje maakte maar volgens jou is de VVD dus echt links? Ok. discussie voeren met jou heeft geen zin.
Jammer, dacht misschien heb je inhoudelijks nog iets erover te zeggenquote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik dacht dat je een grapje maakte maar volgens jou is de VVD dus echt links? Ok. discussie voeren met jou heeft geen zin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |