Moet Turkije wel in de NAVO blijven?

quote:

Op woensdag 18 mei 2022 18:45 schreef sp3c het volgende:
ik heb niet echt last van Turken in Noord Syrie

lekker laten gaan

Joh.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 00:10 schreef sp3c het volgende:


Geen flauw idee welk punt je probeert te maken

Zijn post schreeuwt 'dubbele standaard'. Je moet redelijk blind zijn om dat niet te zien.

[ Bericht 32% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 20-05-2022 00:52:50 ]

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 11:35 schreef Werkperd het volgende:

Zweden en Finland zorgen voor Gulen en PKK terroristen een safe haven.

Erdogan-propaganda.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 00:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Joh.
[..]
Zijn post schreeuwt 'dubbele standaard'. Je moet redelijk blind zijn om dat niet te zien.

Dat zou een goed verhaal zijn als je mijn mening over Donetsk erbij zou hebben maar die kent hij niet en jij kent hem ook niet want anders zou je het geen dubbele standaard noemen

Beetje zonde van de tijd voor iedereen

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 01:41 schreef sp3c het volgende:

[..]
Dat zou een goed verhaal zijn als je mijn mening over Donetsk erbij zou hebben maar die kent hij niet en jij kent hem ook niet want anders zou je het geen dubbele standaard noemen

Beetje zonde van de tijd voor iedereen

Het was Donbass. En je antwoord op de vraag of je er mee zat was 'nee'. Misschien moet je wat duidelijker zijn, anders is het zonde van de tijd voor iedereen.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 01:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Het was Donbass. En je antwoord op de vraag of je er mee zat was 'nee'.

Same difference

En nee ik zit er niet mee net zoals ik niet zit met Turken in Noord Syrië

Hoe dat een dubbele standaard is is mij een raadsel

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 01:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Misschien moet je wat duidelijker zijn, anders is het zonde van de tijd voor iedereen.

Schien moet je gewoon naar mijn mening vragen voor je er antwoord op geeft?

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 01:47 schreef sp3c het volgende:

Schien moet je gewoon naar mijn mening vragen voor je er antwoord op geeft?

Gebaseerd op je post-geschiedenis, heb ik die zelf al ingevuld.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 01:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Gebaseerd op je post-geschiedenis, heb ik die zelf al ingevuld.

Wat is het dan?

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 01:50 schreef sp3c het volgende:

[..]
Wat is het dan?

Voel geen behoefte om dat te zeggen.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 01:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Voel geen behoefte om dat te zeggen.

Je hebt geen idee

Maar het was weer ff lachen, bedankt, fijne avend

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 01:52 schreef sp3c het volgende:

Je hebt geen idee

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 01:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Watte dan

Het is terug te vinden met mycroft, slaap lekker alvast

quote:

Op woensdag 18 mei 2022 20:10 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Kun je dit nader toelichten?

Sommige mensen geven graag altijd het westen de schuld. Al zijn er twee groepen in Midden-Afrika die elkaar de hersens gaan inslaan ze krijgen het altijd voor elkaar om b.v. Amerika of de NAVO de schuld te geven.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 07:47 schreef HSG het volgende:

[..]
Sommige mensen geven graag altijd het westen de schuld. Al zijn er twee groepen in Midden-Afrika die elkaar de hersens gaan inslaan ze krijgen het altijd voor elkaar om b.v. Amerika of de NAVO de schuld te geven.

Klopt, en aangezien het vaak gaat om een post koloniale situatie die tot het conflict heeft geleid is het westen er mede verantwoordelijk voor...

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 09:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, en aangezien het vaak gaat om een post koloniale situatie die tot het conflict heeft geleid is het westen er mede verantwoordelijk voor...

Het westen is daar helemaal niet verantwoordelijk voor.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 09:19 schreef HSG het volgende:

[..]
Het westen is daar helemaal niet verantwoordelijk voor.

Ik denk dat als het westen meer oog had gehad voor etnische groepen toen ze Afrika opdeelden in landen, er veel leed gespaard zou zijn gebleven.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 09:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik denk dat als het westen meer oog had gehad voor etnische groepen toen ze Afrika opdeelden in landen, er veel leed gespaard zou zijn gebleven.

Mag je rustig denken maar het is gewoon lulkoek. Die conflicten bestonden al voordat het gekoloniseerd werd en nog steeds leren ze niet om naast elkaar te leven en elkaar te accepteren.

Dat ze hun vinger naar het westen wijzen is gewoon omdat ze een zondeboek zoeken voor hun eigen domheid en falen.

Over welke conflicten in Afrika hebben we het specifiek?

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 09:28 schreef xpompompomx het volgende:
Over welke conflicten in Afrika hebben we het specifiek?

Post koloniale conflicten.

Ik vermoed dat Turkije en met name Zweden er wel uit komen uiteindelijk.

Qua strategisch belang, wat zich nu vooral richt op Rusland, heeft Turkije juist een mindere positie, als er echt gekozen moet worden zie ik veel liever Finland er bij dan Turkije wat blijft.

Finland heeft een belachelijk sterk leger, een zeer goed getrainde bevolking, maanden aan voorraden zoals medicatie (verplicht bij wet), alleen al in Helsinki 5000 bunkers en een ondergrondse metrostelsel wat alles verbind.
Een uitstekende inlichtingendienst, standaard een oproepbaar leger van 200.000 man met dus goed getrainde 900.000 reservisten er bovenop.

Er is geen land op de planeet waar Rusland zo weinig tegen kan beginnen.

3x raden wat ook nu zeer fragiel word qua nucleaire wapens in Rusland?
De Murmansk regio, waar de bulk van Russische nucleaire slagkracht ligt.
Compleet onverdedigbaar voor Rusland en vlak naast Finland, voor de duidelijkheid, de geografische feiten maken het onverdedigbaar.

Daar vind je de meeste strategische bommenwerpers, een belangrijke haven die groter en moderner is geworden de afgelopen 10 jaar, veel van de silo’s bevinden zich in de regio plus 3 van de belangrijkste militaire vliegvelden liggen vertical op een rijtje.

En al dat is verbonden voor zo’n 700km in bijna 1 rechte lijn van Murmansk naar Sint Petersburg door 1 weg en 1 spoorweg..

Als je dacht dat Russische logistiek slecht was in Oekraïne.. heh..

Daarbij, zeker met Zweden erbij, word de Baltische zee in feite 1 groot volledig gecontroleerd navo meer.

Poetin knijpt hem erover want dan is Rusland in feite officieel failliet, zowel economisch als qua militaire mogelijkheden.

Als je dit allemaal in het achterhoofd houdt, besef je dat Turkije niet een te grote mond moet gaat opzetten.

Dictators houden van een zak geld. Probleem opgelost!

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 09:28 schreef xpompompomx het volgende:
Over welke conflicten in Afrika hebben we het specifiek?

Geen want daar gaat dit topic niet over

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 00:10 schreef sp3c het volgende:

[..]
Geen flauw idee welk punt je probeert te maken

Zal wel goed zijn?

Jij zei "lekker laten gaan" dat NAVO-land Turkije Noord-Syrië binnenviel.

Daar had jij geen last van.

Zeg dat nu dan ook als Rusland een Russisch gebied annexeert.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 12:08 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Jij zei "lekker laten gaan" dat NAVO-land Turkije Noord-Syrië binnenviel.

Daar had jij geen last van.

Zeg dat nu dan ook als Rusland een Russisch gebied annexeert.

Welk Russisch gebied annexeert Rusland?

quote:

Op vrijdag 20 mei 2022 00:08 schreef Wantie het volgende:
Nee, dat klopt niet.
Het land dat wordt aangevallen bepaalt of ze gebruik willen maken van artikel 5 en op welke wijze.
Het is niet zo dat we in Nederland automatisch een algehele mobilisatie krijgen als Rusland Polen binnenvalt.

In de praktijk komt dat er op neer dat een NAVO-lidstaat altijd gebruik maakt van dat artikel. Ik zou niet weten waarom iemand een Westers land zou aanvallen, maar stel het wordt een Rusland/China/Iran/Noord-Korea/Pakistan, dan kan ons "pang-pang" leger weinig beginnen en zijn we aan de NAVO overgeleverd. In de praktijk komt het er dus altijd op neer dat je de NAVO tegen je hebt. Maar andersom mogen die NAVO-lidstaten overal doen wat ze willen.

Mijn standpunt van dubbele standaard tussen NAVO-lidstaten en overige staten staat dus nog steeds.

quote:

Zij kunnen ook een militair verbond aan gaan met andere landen.

De Sovjetunie bijvoorbeeld? Is dat een idee?