quote:Op zondag 15 mei 2022 20:45 schreef Soury het volgende:
[..]
Jij hebt Netflix toch? Heb je deze wel eens gezien https://www.netflix.com/w(...)%7C1%2CtitlesResults
quote:
Nee nog niet gezien, Goeie Tip!quote:Op zondag 15 mei 2022 20:45 schreef Soury het volgende:
[..]
Jij hebt Netflix toch? Heb je deze wel eens gezien https://www.netflix.com/w(...)%7C1%2CtitlesResults
Het is allemaal waar wat je ziet. Het is een bijzonder naar verhaalquote:
Is een mooie body language analyse van de politie van op YouTube (die eerder was dan deze docu overigens)quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:Op zondag 15 mei 2022 21:05 schreef Danny het volgende:
[..]
Is een mooie body language analyse van de politie van op YouTube (die eerder was dan deze docu overigens)
In een spoiler tag omdat spoilersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 15 mei 2022 21:05 schreef Danny het volgende:
[..]
Is een mooie body language analyse van de politie van op YouTube (die eerder was dan deze docu overigens)
In een spoiler tag omdat spoilersIk ben al een tijdje verslaafd aan YT met dat soort ondervragingen. Het is bijzonder interessantSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Goed je te zien btwquote:
Fantastische film en geweldig boek!quote:Op maandag 16 mei 2022 13:15 schreef Ang3l het volgende:
Never Let Me Go(2010)7.1drama, romance, sci-fi, thriller103R12Mark RomanekKazuo Ishiguro, Alex GarlandCarey Mulligan, Andrew Garfield, Izzy Meikle-SmallThe lives of three friends, from their early school days into young adulthood, when the reality of the world they live in comes knockingIk hoorde pas onlangs van deze boekverfilming. Volgens mij was er weinig gerucht aan gegeven in Nederland. Heel leuk om 3 goede acteurs te zien in de hoofdrollen (Carey Mulligan, Andrew Garfield en Keira Knightley). Maar man o man wat is t een tragisch verhaal eigenlijk. Dit kijk je niet voor je lol, zeker niet het laatste half uur. Heel duister eigenlijk. Beste is om er qua plot-inhoud zo min mogelijk van te weten, des te kouder komen dingen op je dak vallen.
Heb meteen t boek besteld.
Vond het een geweldige film, te bizar gewoonquote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:35 schreef Farenji het volgende:
Everything Everywhere All at Once(2022)8.7action, adventure, comedy, fantasy, sci-fi139R12Dan Kwan, Daniel ScheinertDan Kwan, Daniel ScheinertMichelle Yeoh, Stephanie Hsu, Ke Huy QuanAn aging Chinese immigrant is swept up in an insane adventure, where she alone can save the world by exploring other universes connecting with the lives she could have ledDit is wel een van de meest krankzinnige films die ik heb gezien. De "multiverse theorie" die centraal staat in deze film is op zich niks nieuws maar ze hebben het hier tot extreme proporties doorgevoerd, tot een uiterst originele film. Geen moeilijke brainfucks zoals in Christopher Nolan films maar veel meer Rick & Morty alleen dan zonder space en aliens. Wel komen er oa een bagel met alles erop, een wasbeer, googly eyes en een enorme buttplug langs, en daarnaast een flink aantal verwijzingen en knipogen naar andere films.
Jamie Lee Curtis speelt een mooie rol als de belastingcontroleur from hell. En Ke Huy Quan, de acteur achter de mannelijke hoofdrol kennen sommigen misschien nog uit Indiana Jones and the Temple of Doom, of the Goonies, toen ie nog een jochie was. Michelle Yeoh is ook geen onbekende, oa bekend als Bond-girl in Tomorrow Never Dies, en van Crouching Tiger, Hidden Dragon.
Ik ga verder niks over het verhaal vertellen, daar gaat het in deze film misschien ook wat minder om. Het gaat vooral om de eindeloze en bizarre reeks van totaal over the top actiescenes, afgewisseld met absurde en soms totaal kolderieke plotwendingen met een dik psychedelisch sausje. Ik kreeg er soms spontaan acid flashbacks van. Ondanks alle kolder zit er toch nog wel iets van een boodschap in de film verweven.
Het geheel is niet alleen erg origineel en hilarisch, maar ook visueel overweldigend maar zonder een al te nadrukkelijk CGI gevoel. Ik heb me uitstekend vermaakt, moest ook aantal keer hard lachen. Aan het eind vond ik de film wel heel even inkakken maar ik bleef wel met een goed gevoel achter bij de aftiteling. Aanrader.8.5
Ik overweeg hem nogmaals te gaan kijken, ik denk dat ik er dan veel meer in zie. Heb cineville ook niet voor nietsquote:Op maandag 23 mei 2022 10:10 schreef linebear het volgende:
[..]
Vond het een geweldige film, te bizar gewoon
same here, maar dan met pathe pasquote:Op maandag 23 mei 2022 10:31 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik overweeg hem nogmaals te gaan kijken, ik denk dat ik er dan veel meer in zie. Heb cineville ook niet voor niets
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is niet dat ik me niet vermaakt heb met deze film, maar dan niet vanwege het sterke verhaal of vanwege een geslaagde kijk op het multiverse. Ik heb me vooral vergaapt aan de montage (oscarwaardig wmb) en het 'waar de FOK! zit ik naar te kijken' gevoel. Een gevoel dat - gezien de blikken van de andere bezoekers in de zaal na de film - door meer mensen werd gedeeld blijkbaar.
Daarbij kakt de film in de tweede helft behoorlijk in en had hij met gemak een half uur korter gekund.
Nee, dit is voor mij beslist niet de ultieme multiversefilm. Daarvoor zal toch een iets serieuzere aanpak nodig zijn. Beslist niet de 'Primer' van het multiverse. Zesje vanwege editing, acting en effecten en het feit dat ik alsnog een paar keer heb moeten lachen, maar niet meer dan dat. Een flinterdun verhaal maak je niet goed door zo absurd mogelijke situaties te verzinnen en te denken dat het daarmee wel goed komt.
Ga je 'm alsnog zien, zorg dan dat je behoorlijk psychedelisch bent van de LSD en paddo's. Ik vermoed dat de film dan beter te pruimen gaat zijn.6
quote:Op dinsdag 24 mei 2022 07:51 schreef Danny het volgende:
Everything Everywhere All at Once(2022)8.7action, adventure, comedy, fantasy, sci-fi139R12Dan Kwan, Daniel ScheinertDan Kwan, Daniel ScheinertMichelle Yeoh, Stephanie Hsu, Ke Huy QuanAn aging Chinese immigrant is swept up in an insane adventure, where she alone can save the world by exploring other universes connecting with the lives she could have ledBlijkbaar ben ik een van de weinigen en wellicht komt het door het feit dat ik niet vooraf wat LSD heb genomen en aan een paar kikkers heb gelikt, maar ik vond deze film enorm tegenvallen.Ik ben hier hier in grote lijnen wel mee eens eigenlijk.
Sure, het is allemaal prachtig gefilmd, de acteerprestaties zijn prima en de special effects zijn uitstekend, maar qua verhaal stelt het allemaal vrij weinig voor en voor mij kan deze film niet in de schaduw staan van films waar vergelijkingen mee worden getrokken (zoals bv the Matrix).
Heb ik gelachen? Jazeker, maar om - voor mij - de verkeerde redenen. Lachen omdat iets absurd is of omdat je eigenlijk geen flauw idee hebt waar je naar zit te kijken is leuk bij een film als the Room, maar qua multiverse had ik hier toch meer van verwacht. Meer van de theorieën erachten bijvoorbeeld. Nu is het een vrij flauwe poging zoveel mogelijk bizarre willekeurigheden bij elkaar te gooien en dat een verhaal te noemen.
spoiler territory:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is niet dat ik me niet vermaakt heb met deze film, maar dan niet vanwege het sterke verhaal of vanwege een geslaagde kijk op het multiverse. Ik heb me vooral vergaapt aan de montage (oscarwaardig wmb) en het 'waar de FOK! zit ik naar te kijken' gevoel. Een gevoel dat - gezien de blikken van de andere bezoekers in de zaal na de film - door meer mensen werd gedeeld blijkbaar.
Daarbij kakt de film in de tweede helft behoorlijk in en had hij met gemak een half uur korter gekund.
Nee, dit is voor mij beslist niet de ultieme multiversefilm. Daarvoor zal toch een iets serieuzere aanpak nodig zijn. Beslist niet de 'Primer' van het multiverse. Zesje vanwege editing, acting en effecten en het feit dat ik alsnog een paar keer heb moeten lachen, maar niet meer dan dat. Een flinterdun verhaal maak je niet goed door zo absurd mogelijke situaties te verzinnen en te denken dat het daarmee wel goed komt.
Ga je 'm alsnog zien, zorg dan dat je behoorlijk psychedelisch bent van de LSD en paddo's. Ik vermoed dat de film dan beter te pruimen gaat zijn.6Uitvinder van de biersmiley.
quote:Op dinsdag 24 mei 2022 07:51 schreef Danny het volgende:
Everything Everywhere All at Once(2022)8.7action, adventure, comedy, fantasy, sci-fi139R12Dan Kwan, Daniel ScheinertDan Kwan, Daniel ScheinertMichelle Yeoh, Stephanie Hsu, Ke Huy QuanAn aging Chinese immigrant is swept up in an insane adventure, where she alone can save the world by exploring other universes connecting with the lives she could have ledBlijkbaar ben ik een van de weinigen en wellicht komt het door het feit dat ik niet vooraf wat LSD heb genomen en aan een paar kikkers heb gelikt, maar ik vond deze film enorm tegenvallen.Deze film moet je natuurlijk niet benaderen met "ja maar dit klopt niet want volgens de theorie bla bla bla". Het is totale kolder, behandel hem ook zo, vooral niet diepzinnig over doen.
Sure, het is allemaal prachtig gefilmd, de acteerprestaties zijn prima en de special effects zijn uitstekend, maar qua verhaal stelt het allemaal vrij weinig voor en voor mij kan deze film niet in de schaduw staan van films waar vergelijkingen mee worden getrokken (zoals bv the Matrix).
Heb ik gelachen? Jazeker, maar om - voor mij - de verkeerde redenen. Lachen omdat iets absurd is of omdat je eigenlijk geen flauw idee hebt waar je naar zit te kijken is leuk bij een film als the Room, maar qua multiverse had ik hier toch meer van verwacht. Meer van de theorieën erachten bijvoorbeeld. Nu is het een vrij flauwe poging zoveel mogelijk bizarre willekeurigheden bij elkaar te gooien en dat een verhaal te noemen.
spoiler territory:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is niet dat ik me niet vermaakt heb met deze film, maar dan niet vanwege het sterke verhaal of vanwege een geslaagde kijk op het multiverse. Ik heb me vooral vergaapt aan de montage (oscarwaardig wmb) en het 'waar de FOK! zit ik naar te kijken' gevoel. Een gevoel dat - gezien de blikken van de andere bezoekers in de zaal na de film - door meer mensen werd gedeeld blijkbaar.
Daarbij kakt de film in de tweede helft behoorlijk in en had hij met gemak een half uur korter gekund.
Nee, dit is voor mij beslist niet de ultieme multiversefilm. Daarvoor zal toch een iets serieuzere aanpak nodig zijn. Beslist niet de 'Primer' van het multiverse. Zesje vanwege editing, acting en effecten en het feit dat ik alsnog een paar keer heb moeten lachen, maar niet meer dan dat. Een flinterdun verhaal maak je niet goed door zo absurd mogelijke situaties te verzinnen en te denken dat het daarmee wel goed komt.
Ga je 'm alsnog zien, zorg dan dat je behoorlijk psychedelisch bent van de LSD en paddo's. Ik vermoed dat de film dan beter te pruimen gaat zijn.6
In de recensies lees en hoor ik vooral dat dit de ultieme multiverse film zou zijn. Wellicht dat ik om die reden naast absurde situaties ook nog een wetenschappelijke benadering verwachtte en sluit de film om die reden niet aan op mijn verwachting, dat zou kunnen. Dat zou betekenen dat het een absurdistische komedie is. Waarom het zich dan presenteert als ultieme multiversefilm snap ik dan weer niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 09:19 schreef Farenji het volgende:
[..]
Deze film moet je natuurlijk niet benaderen met "ja maar dit klopt niet want volgens de theorie bla bla bla". Het is totale kolder, behandel hem ook zo, vooral niet diepzinnig over doen.
quote:Op dinsdag 24 mei 2022 07:51 schreef Danny het volgende:
Everything Everywhere All at Once(2022)8.7action, adventure, comedy, fantasy, sci-fi139R12Dan Kwan, Daniel ScheinertDan Kwan, Daniel ScheinertMichelle Yeoh, Stephanie Hsu, Ke Huy QuanAn aging Chinese immigrant is swept up in an insane adventure, where she alone can save the world by exploring other universes connecting with the lives she could have ledBlijkbaar ben ik een van de weinigen en wellicht komt het door het feit dat ik niet vooraf wat LSD heb genomen en aan een paar kikkers heb gelikt, maar ik vond deze film enorm tegenvallen.Oh wow. Ik scoorde deze toch wel een eind hoger, ook hoger dan Doctor Strange met een soortgelijk principe. En die had een zo mogelijk nog dunner verhaal.
Sure, het is allemaal prachtig gefilmd, de acteerprestaties zijn prima en de special effects zijn uitstekend, maar qua verhaal stelt het allemaal vrij weinig voor en voor mij kan deze film niet in de schaduw staan van films waar vergelijkingen mee worden getrokken (zoals bv the Matrix).
Heb ik gelachen? Jazeker, maar om - voor mij - de verkeerde redenen. Lachen omdat iets absurd is of omdat je eigenlijk geen flauw idee hebt waar je naar zit te kijken is leuk bij een film als the Room, maar qua multiverse had ik hier toch meer van verwacht. Meer van de theorieën erachten bijvoorbeeld. Nu is het een vrij flauwe poging zoveel mogelijk bizarre willekeurigheden bij elkaar te gooien en dat een verhaal te noemen.
spoiler territory:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is niet dat ik me niet vermaakt heb met deze film, maar dan niet vanwege het sterke verhaal of vanwege een geslaagde kijk op het multiverse. Ik heb me vooral vergaapt aan de montage (oscarwaardig wmb) en het 'waar de FOK! zit ik naar te kijken' gevoel. Een gevoel dat - gezien de blikken van de andere bezoekers in de zaal na de film - door meer mensen werd gedeeld blijkbaar.
Daarbij kakt de film in de tweede helft behoorlijk in en had hij met gemak een half uur korter gekund.
Nee, dit is voor mij beslist niet de ultieme multiversefilm. Daarvoor zal toch een iets serieuzere aanpak nodig zijn. Beslist niet de 'Primer' van het multiverse. Zesje vanwege editing, acting en effecten en het feit dat ik alsnog een paar keer heb moeten lachen, maar niet meer dan dat. Een flinterdun verhaal maak je niet goed door zo absurd mogelijke situaties te verzinnen en te denken dat het daarmee wel goed komt.
Ga je 'm alsnog zien, zorg dan dat je behoorlijk psychedelisch bent van de LSD en paddo's. Ik vermoed dat de film dan beter te pruimen gaat zijn.6quote:Op dinsdag 24 mei 2022 12:51 schreef Danny het volgende:
[..]
In de recensies lees en hoor ik vooral dat dit de ultieme multiverse film zou zijn. Wellicht dat ik om die reden naast absurde situaties ook nog een wetenschappelijke benadering verwachtte en sluit de film om die reden niet aan op mijn verwachting, dat zou kunnen. Dat zou betekenen dat het een absurdistische komedie is. Waarom het zich dan presenteert als ultieme multiversefilm snap ik dan weer niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De hele film is dan ook vooral symbolisch bedoeld, en wist wat mij betreft de juister snaar te raken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 25-05-2022 06:51:52 ]I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:Op dinsdag 24 mei 2022 22:53 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Oh wow. Ik scoorde deze toch wel een eind hoger, ook hoger dan Doctor Strange met een soortgelijk principe. En die had een zo mogelijk nog dunner verhaal.
[..]Ik heb even een spoiler tag in je post gezetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De hele film is dan ook vooral symbolisch bedoeld, en wist wat mij betreft de juister snaar te raken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik ken alleen F1 t/m F12, de rest zijn straaljagers neem ik aan?quote:Op woensdag 25 mei 2022 23:07 schreef CoExist het volgende:
Top Gun Maverick - 8*
Vanmorgen reed ik op mijn motor nabij de vliegbasis in mijn woonplaats waar verschillende Lockheed Martin F-35 Lightning II fighter jets aan het overvliegen waren.
Arm in de lucht, echt zo'n Top Gun momentje.
Vanmiddag de film gezien in de bioscoop en deze stelde mij zeker niet teleur.
Eerlijk is eerlijk… het verhaal is, net als in de eerste film, weer flinter dun maar zeker beter dan de eerste film.
Maar de McDonnell Douglas F/A-18 Hornet, de Kawasaki GPZ900R motor, Jennifer Connelly en uiteindelijk de Grumman F-14 Tomcat maken een hoop goed.
Ik voelde me weer een klein jongetje toen ik de bioscoop uitliep.
Same, gisteren. Ik had meer verwacht van het multiverse gegeven, denk ik.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:35 schreef Farenji het volgende:
Everything Everywhere All at Once(2022)8.7action, adventure, comedy, fantasy, sci-fi139R12Dan Kwan, Daniel ScheinertDan Kwan, Daniel ScheinertMichelle Yeoh, Stephanie Hsu, Ke Huy QuanAn aging Chinese immigrant is swept up in an insane adventure, where she alone can save the world by exploring other universes connecting with the lives she could have ledDit is wel een van de meest krankzinnige films die ik heb gezien. De "multiverse theorie" die centraal staat in deze film is op zich niks nieuws maar ze hebben het hier tot extreme proporties doorgevoerd, tot een uiterst originele film. Geen moeilijke brainfucks zoals in Christopher Nolan films maar veel meer Rick & Morty alleen dan zonder space en aliens. Wel komen er oa een bagel met alles erop, een wasbeer, googly eyes en een enorme buttplug langs, en daarnaast een flink aantal verwijzingen en knipogen naar andere films.
Jamie Lee Curtis speelt een mooie rol als de belastingcontroleur from hell. En Ke Huy Quan, de acteur achter de mannelijke hoofdrol kennen sommigen misschien nog uit Indiana Jones and the Temple of Doom, of the Goonies, toen ie nog een jochie was. Michelle Yeoh is ook geen onbekende, oa bekend als Bond-girl in Tomorrow Never Dies, en van Crouching Tiger, Hidden Dragon.
Ik ga verder niks over het verhaal vertellen, daar gaat het in deze film misschien ook wat minder om. Het gaat vooral om de eindeloze en bizarre reeks van totaal over the top actiescenes, afgewisseld met absurde en soms totaal kolderieke plotwendingen met een dik psychedelisch sausje. Ik kreeg er soms spontaan acid flashbacks van. Ondanks alle kolder zit er toch nog wel iets van een boodschap in de film verweven.
Het geheel is niet alleen erg origineel en hilarisch, maar ook visueel overweldigend maar zonder een al te nadrukkelijk CGI gevoel. Ik heb me uitstekend vermaakt, moest ook aantal keer hard lachen. Aan het eind vond ik de film wel heel even inkakken maar ik bleef wel met een goed gevoel achter bij de aftiteling. Aanrader.8.5
Deze ga ik zondag zien. Hoop dat het weer een beetje aanvoelt als het eerste deel, want dat is een van mijn all time favoriete films (maar ja, ik ben wel een beetje een sucker voor 80s en 90s films)quote:Op woensdag 25 mei 2022 23:07 schreef CoExist het volgende:
Top Gun: Maverick(2022)8.7action, drama131PG-1312Joseph KosinskiJim Cash, Jack Epps Jr., Peter CraigTom Cruise, Val Kilmer, Miles TellerAfter more than thirty years of service as one of the Navy's top aviators, Pete Mitchell is where he belongs, pushing the envelope as a courageous test pilot and dodging the advancement in rank that would ground himVanmorgen reed ik op mijn motor nabij de vliegbasis in mijn woonplaats waar verschillende Lockheed Martin F-35 Lightning II fighter jets aan het overvliegen waren.
Arm in de lucht, echt zo'n Top Gun momentje.
Vanmiddag de film gezien in de bioscoop en deze stelde mij zeker niet teleur.
Eerlijk is eerlijk… het verhaal is, net als in de eerste film, weer flinter dun maar zeker beter dan de eerste film.
Maar de McDonnell Douglas F/A-18 Hornet, de Kawasaki GPZ900R motor, Jennifer Connelly en uiteindelijk de Grumman F-14 Tomcat maken een hoop goed.
Ik voelde me weer een klein jongetje toen ik de bioscoop uitliep.8
quote:Op vrijdag 27 mei 2022 13:29 schreef Mike het volgende:
Morbius(2022)5.2action, adventure, horror, sci-fi, thriller104PG-1316Daniel EspinosaMatt Sazama, Burk SharplessJared Leto, Matt Smith, Adria ArjonaBiochemist Michael Morbius tries to cure himself of a rare blood disease, but he inadvertently infects himself with a form of vampirism insteadNa alle slechte recensies dacht ik 'zo slecht kan het toch niet zijn?'. Maar het kon wel. In deze film is Morbius een zeer oninteressant karakter. Daarnaast gebeurt er amper wat. Er is geen verhaal, er is geen bad guy die een hoop op het spel zet voor de hoofdpersoon en waar veel films pas zouden beginnen, is deze al afgelopen. Zonde van je tijd.4
Ik hoop dat er dan ook een nieuwe hotshots komtquote:Op maandag 30 mei 2022 09:16 schreef Danny het volgende:
Top Gun: Maverick(2022)8.7action, drama131PG-1312Joseph KosinskiJim Cash, Jack Epps Jr., Peter CraigTom Cruise, Val Kilmer, Miles TellerAfter more than thirty years of service as one of the Navy's top aviators, Pete Mitchell is where he belongs, pushing the envelope as a courageous test pilot and dodging the advancement in rank that would ground himTop Gun: Maverick heeft inmiddels een uitstekend weekend gedraaid in zowel de Amerikaanse als internationale bioscopen en dat is meer dan terecht. Wat een verademing kan een film zijn die bovenal vermaak wil zijn en daardoor the message compleet achterwege laat. Eindelijk weer een film waar je naartoe kunt gaan om de ellende van alledag te ontlopen en even twee uur geen gezeik over -isme en -fobie aan te horen.
Het verhaal is natuurlijk niet heel erg diepgaand, maar dat er veel liefde in de film is gestoken en de makers daadwerkelijk de kijker voorop hebben gesteld zonder het tegenwoordig bijna obligate hokjesvinken maakt de film een genot in een landschap van honderd in kwaliteit immer afnemende superheldenfilms en films die louter lijken te zijn gemaakt een bepaalde sociale boodschap uit te dragen, vermomd als entertainment.
Dat de aanpak 'laten we een goeie film maken zonder woke gelul' werkt en iets is waar veel mensen naar hunkeren blijkt wel uit de bezoekersaantallen. $124M in het eerste weekend in de VS, de hoogste memorial day weekend opening ooit. Naast de MCU/DCEU films is er de afgelopen jaren vrijwel NIETS geweest dat zich laat meten met Top Gun: Maverick qua bezoekers in het eerste weekend en de film verdient het ook gewoon, en niet alleen maar omdat het in de huidige cultuur het lef heeft zich niets aan te trekken van het gejank om hokjesvinken te koste van kwaliteit en passie.
De film voelt aan als een 80s film, zonder terug te vallen op de gimmick het in die tijd af te laten spelen. De muziek, de thema's, het zoete liefdesverhaaltje erin, de vette actie (waarvoor de acteurs daadwerkelijk in F18-s acteerden terwijl er allerlei stunts werden gevlogen om de boel zo authentiek mogelijk te maken - en dat zie je!), alle voelt alsof je weer onbezorgd kon en mocht genieten van vette actie zonder om je oren te worden geslagen met sjw gelul.
Cruise zet een geloofwaardige oude versie van Maverick neer die wordt opgedragen een team van de allerbeste F18 piloten te trainen om een schier onmogelijke missie uit te voeren. Niet het meest diepgaande verhaal, maar ruimschoots voldoende om na afloop de zaal met een zeer voldaan gevoel en een enorme grijns te verlaten. Of je nou fan bent van Tom Cruise, of je nou Val Kilmer nog een keer wilt zien in wat waarschijnlijk zijn laatste rol ooit zal blijken (), of je nou Jennifer Connelly wilt zien (
), of je nou houdt van 80s films of niet; als je een goeie actiefilm wilt zien die niet volledig is opgenomen voor een green screen, waar de stunts en special effects geen computers nodig hebben gehad en waar je de helft van de film de adrenaline van de acteurs van het scherm af voelt spatten? Dan moet je deze zien. Liefst Dolby Atmos vanwege het geluid overigens
9.5
Eens met review en cijfer, ook gisteravond gezien. Wel een film die je écht in de bioscoop moet gaan kijken en niet thuis op je home cinema setje. Tering Jantje. En is de acteur die Rooster speelt in het echt ook de zoon van? Tering, het was echt eng hoe hij op Goose leekquote:Op maandag 30 mei 2022 09:16 schreef Danny het volgende:
Top Gun: Maverick(2022)8.7action, drama131PG-1312Joseph KosinskiJim Cash, Jack Epps Jr., Peter CraigTom Cruise, Val Kilmer, Miles TellerAfter more than thirty years of service as one of the Navy's top aviators, Pete Mitchell is where he belongs, pushing the envelope as a courageous test pilot and dodging the advancement in rank that would ground himTop Gun: Maverick heeft inmiddels een uitstekend weekend gedraaid in zowel de Amerikaanse als internationale bioscopen en dat is meer dan terecht. Wat een verademing kan een film zijn die bovenal vermaak wil zijn en daardoor the message compleet achterwege laat. Eindelijk weer een film waar je naartoe kunt gaan om de ellende van alledag te ontlopen en even twee uur geen gezeik over -isme en -fobie aan te horen.
Het verhaal is natuurlijk niet heel erg diepgaand, maar dat er veel liefde in de film is gestoken en de makers daadwerkelijk de kijker voorop hebben gesteld zonder het tegenwoordig bijna obligate hokjesvinken maakt de film een genot in een landschap van honderd in kwaliteit immer afnemende superheldenfilms en films die louter lijken te zijn gemaakt een bepaalde sociale boodschap uit te dragen, vermomd als entertainment.
Dat de aanpak 'laten we een goeie film maken zonder woke gelul' werkt en iets is waar veel mensen naar hunkeren blijkt wel uit de bezoekersaantallen. $124M in het eerste weekend in de VS, de hoogste memorial day weekend opening ooit. Naast de MCU/DCEU films is er de afgelopen jaren vrijwel NIETS geweest dat zich laat meten met Top Gun: Maverick qua bezoekers in het eerste weekend en de film verdient het ook gewoon, en niet alleen maar omdat het in de huidige cultuur het lef heeft zich niets aan te trekken van het gejank om hokjesvinken te koste van kwaliteit en passie.
De film voelt aan als een 80s film, zonder terug te vallen op de gimmick het in die tijd af te laten spelen. De muziek, de thema's, het zoete liefdesverhaaltje erin, de vette actie (waarvoor de acteurs daadwerkelijk in F18-s acteerden terwijl er allerlei stunts werden gevlogen om de boel zo authentiek mogelijk te maken - en dat zie je!), alle voelt alsof je weer onbezorgd kon en mocht genieten van vette actie zonder om je oren te worden geslagen met sjw gelul.
Cruise zet een geloofwaardige oude versie van Maverick neer die wordt opgedragen een team van de allerbeste F18 piloten te trainen om een schier onmogelijke missie uit te voeren. Niet het meest diepgaande verhaal, maar ruimschoots voldoende om na afloop de zaal met een zeer voldaan gevoel en een enorme grijns te verlaten. Of je nou fan bent van Tom Cruise, of je nou Val Kilmer nog een keer wilt zien in wat waarschijnlijk zijn laatste rol ooit zal blijken (), of je nou Jennifer Connelly wilt zien (
), of je nou houdt van 80s films of niet; als je een goeie actiefilm wilt zien die niet volledig is opgenomen voor een green screen, waar de stunts en special effects geen computers nodig hebben gehad en waar je de helft van de film de adrenaline van de acteurs van het scherm af voelt spatten? Dan moet je deze zien. Liefst Dolby Atmos vanwege het geluid overigens
9.5
Nee, is niet de zoon van maar de gelijkenis is inderdaad wel opvallend.quote:Op maandag 30 mei 2022 11:39 schreef flipsen het volgende:
[..]
Eens met review en cijfer, ook gisteravond gezien. Wel een film die je écht in de bioscoop moet gaan kijken en niet thuis op je home cinema setje. Tering Jantje. En is de acteur die Rooster speelt in het echt ook de zoon van? Tering, het was echt eng hoe hij op Goose leek
Heb je alle drie de seizoenen gekeken? Ik ben bezig met seizoen 3. Inderdaad geweldige serie, vooral eerste seizoen was lekke creepy zonder door te schieten. Kan deze regisseur ondanks de stevige kritieken, nogal altijd goed hebben.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:39 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik snap er ook geen reet van, dus ik doe het gewoon de ouderwetse manier als ik een goeie film gezien heb.
Dus bij deze...
Servant
Servant is an American psychological horror streaming television series created by Tony Basgallop and executive-produced alongside M. Night Shyamalan, who serves as showrunner.[1][2] The series follows Dorothy and Sean Turner, a Philadelphia couple who hire a girl named Leanne Grayson to be the nanny for their infant son Jericho, a reborn doll. Leanne's arrival brings about strange and frightening occurrences for the couple.
The series stars Lauren Ambrose, Toby Kebbell, Nell Tiger Free and Rupert Grint as the four central characters. The series is produced for Apple TV+ and debuted on November 28, 2019. The series has been met with positive reviews from critics. Ahead of the premiere, Apple renewed Servant for a second season, which premiered on January 15, 2021.[3] In December 2020, ahead of the second season premiere, the series was renewed for a third season.[4] The third season premiered on January 21, 2022.[5] In December 2021, ahead of the third season premiere, the series was renewed for a ten-episode fourth and final season.[6]
cijfer 8
Nee, nog niet álles gezienquote:Op maandag 30 mei 2022 15:09 schreef Omega het volgende:
[..]
Heb je alle drie de seizoenen gekeken? Ik ben bezig met seizoen 3. Inderdaad geweldige serie, vooral eerste seizoen was lekke creepy zonder door te schieten. Kan deze regisseur ondanks de stevige kritieken, nogal altijd goed hebben.
Niets weerhoudt je om ze op beide sites te plaatsen natuurlijkquote:Op dinsdag 31 mei 2022 11:14 schreef Guanabana het volgende:
Wat leuk die reviewfeature hier, had ik nog niet eerder gezien.
Normaal post ik reviews op Moviemeter, maar misschien ga ik het nu ook hier wel doen.
Men is overal laaiend enthousiast over de nieuwe Top Gun. De eerste vond ik zelf heel weinig aan, maar nu heb ik FOMO door alle superlatieven overal![]()
Heb afgelopen maand alle negen Star Wars films gekeken, weet niet of iemand op al die reviews zit te wachtenquote:Op dinsdag 31 mei 2022 11:30 schreef Danny het volgende:
[..]
Niets weerhoudt je om ze op beide sites te plaatsen natuurlijk(maar onze voorkeur gaat natuurlijk uit naar hier bij ons
)
Aanmaken van een review zou wel een stuk eenvoudiger mogen ala Tweakers.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 11:30 schreef Danny het volgende:
[..]
Niets weerhoudt je om ze op beide sites te plaatsen natuurlijk(maar onze voorkeur gaat natuurlijk uit naar hier bij ons
)
Hoe bedoel je makkelijker?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 11:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Aanmaken van een review zou wel een stuk eenvoudiger mogen ala Tweakers.
Wat Tweakers doet is veel eenvoudiger. Je gaat naar een externe site en copy/paste het in een reply.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 12:53 schreef Danny het volgende:
[..]
Hoe bedoel je makkelijker?
Je tikt de url van imdb met daarachter een komma en je cijfer
Dat geheel zet je even tussen '[review=' en ']'
Vervolgens tik je na de ']' je review en sluit af met '[/review]'
Knopje komt nog hoor, maar dit is ook niet bepaald rocket science toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |