TV Televisie
Televisieprogramma's en hun bijbehorende presentatoren. Loof ze of kraak ze. Of praat er gewoon gezellig over mee, live of achteraf!
https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Twitter Vandaag Inside
Instagram Vandaag Inside
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
F1-kenner/Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
F1-kenner/Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Het was volgens ‘Baantjer jr’ natuurlijk allemaal weer de schuld van de pers
Het is jammer dat SBS of Talpa geen camera heeft staan op de doorlopende ontwikkelingen in de soap rond Vandaag Inside. Dat zou ze een programma opleveren dat meer plottwisten en cliffhangers kent dan een seizoen GTST en een groter kijkcijferkanon zou zijn dan Wie is de Mol?.
Elke keer als je denkt dat deze neverending story niet gekker kan worden, gebeurt dat dus wel. We hadden natuurlijk Johan Derksen die woensdag tegen mijn collega Dennis Jansen aankondigde dat VI maandag weer terug is. Waarna Talpa er op zijn beurt een officiële mededeling uitdeed dat dit ‘voorbarig’ is.
Dat statement was om drie redenen hilarisch. 1. Bizar om te zien hoe de hoge heren van het mediabedrijf er nu ineens wel als de kippen bij zijn, terwijl ze bij de kaarsrel de boel onnodig lang op zijn beloop lieten, met alle gevolgen van dien. 2. Er is lang over de formulering nagedacht, want ‘voorbarig’ klinkt serieus, maar is natuurlijk iets heel anders dan ‘incorrect’. En dat brengt me bij punt 3: Talpa wilde woensdagavond liever zélf naar buiten brengen dat VI weer terugkomt. Maar toen Johan ze voor was, waren de heertjes gepikeerd. Ongelofelijk toch? Je zou denken dat we het hier over een professioneel mediabedrijf hebben dat van communicatie zijn speerpunt heeft gemaakt, maar een kleuterklas is er niks bij.
Toen moest het toppunt nog komen. Het voorlopige toppunt dan. Over een uur kan alles immers weer anders zijn. Eén van die hoge Talpa-heren, Paul Römer - voor de VI-kijkers: Johan noemt hem altijd Baantjer jr, als verwijzing naar de glansrol van vader Piet - zat donderdagmorgen in het mediaforum van Spraakmakers op Radio 1. Dat zit hij wel vaker. Niks mis mee. Maar je zou toch denken dat hij nu, op dit moment in de rel, even had afgebeld. Omdat het niet heel handig om nog meer olie op het vuur te gooien of verwarring te zaaien. Zeker als je twee weken geleden op precies dezelfde plek nog heel stellig was dat dit het einde was van Johan Derksen op tv omdat hij ‘een grens over was gegaan’.
Maar wie schetst mijn verbazing? Het was volgens Römer natuurlijk allemaal weer de schuld van de pers die zijn woorden uit zijn verband had gerukt. En nee, nu kon hij niks zeggen, het Talpa-statement sprak voor zich, daar wilde hij het graag bij laten. Hoe Johan Derksen dan kon zeggen dat VI terugkwam? Tja, hij was niet de woordvoerder van Derksen. En zo ging dat een kwartier lang.
Wie het gemist heeft: luister het terug, en ervaar hoe de term ‘hypocriet’ een totaal nieuwe lading krijgt. Waar Römer wél gezellig over meekeuvelde? Over de laatste aflevering van Podium Witteman en het verdwijnen van de iPod. Ook heel belangrijk natuurlijk.
Zoals ik al zei: het is jammer dat Talpa geen camera’s op deze tv-rel heeft gezet. Want ik ben reuze benieuwd hoe Derksen en consorten naar dit gesprek hebben geluisterd.
Het is jammer dat SBS of Talpa geen camera heeft staan op de doorlopende ontwikkelingen in de soap rond Vandaag Inside. Dat zou ze een programma opleveren dat meer plottwisten en cliffhangers kent dan een seizoen GTST en een groter kijkcijferkanon zou zijn dan Wie is de Mol?.
Elke keer als je denkt dat deze neverending story niet gekker kan worden, gebeurt dat dus wel. We hadden natuurlijk Johan Derksen die woensdag tegen mijn collega Dennis Jansen aankondigde dat VI maandag weer terug is. Waarna Talpa er op zijn beurt een officiële mededeling uitdeed dat dit ‘voorbarig’ is.
Dat statement was om drie redenen hilarisch. 1. Bizar om te zien hoe de hoge heren van het mediabedrijf er nu ineens wel als de kippen bij zijn, terwijl ze bij de kaarsrel de boel onnodig lang op zijn beloop lieten, met alle gevolgen van dien. 2. Er is lang over de formulering nagedacht, want ‘voorbarig’ klinkt serieus, maar is natuurlijk iets heel anders dan ‘incorrect’. En dat brengt me bij punt 3: Talpa wilde woensdagavond liever zélf naar buiten brengen dat VI weer terugkomt. Maar toen Johan ze voor was, waren de heertjes gepikeerd. Ongelofelijk toch? Je zou denken dat we het hier over een professioneel mediabedrijf hebben dat van communicatie zijn speerpunt heeft gemaakt, maar een kleuterklas is er niks bij.
Toen moest het toppunt nog komen. Het voorlopige toppunt dan. Over een uur kan alles immers weer anders zijn. Eén van die hoge Talpa-heren, Paul Römer - voor de VI-kijkers: Johan noemt hem altijd Baantjer jr, als verwijzing naar de glansrol van vader Piet - zat donderdagmorgen in het mediaforum van Spraakmakers op Radio 1. Dat zit hij wel vaker. Niks mis mee. Maar je zou toch denken dat hij nu, op dit moment in de rel, even had afgebeld. Omdat het niet heel handig om nog meer olie op het vuur te gooien of verwarring te zaaien. Zeker als je twee weken geleden op precies dezelfde plek nog heel stellig was dat dit het einde was van Johan Derksen op tv omdat hij ‘een grens over was gegaan’.
Maar wie schetst mijn verbazing? Het was volgens Römer natuurlijk allemaal weer de schuld van de pers die zijn woorden uit zijn verband had gerukt. En nee, nu kon hij niks zeggen, het Talpa-statement sprak voor zich, daar wilde hij het graag bij laten. Hoe Johan Derksen dan kon zeggen dat VI terugkwam? Tja, hij was niet de woordvoerder van Derksen. En zo ging dat een kwartier lang.
Wie het gemist heeft: luister het terug, en ervaar hoe de term ‘hypocriet’ een totaal nieuwe lading krijgt. Waar Römer wél gezellig over meekeuvelde? Over de laatste aflevering van Podium Witteman en het verdwijnen van de iPod. Ook heel belangrijk natuurlijk.
Zoals ik al zei: het is jammer dat Talpa geen camera’s op deze tv-rel heeft gezet. Want ik ben reuze benieuwd hoe Derksen en consorten naar dit gesprek hebben geluisterd.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Lees Topshow en Inside maar eens, dan weet je precies hoe de heren over directies denken.quote:Op donderdag 12 mei 2022 18:37 schreef RipCity het volgende:
Het was volgens ‘Baantjer jr’ natuurlijk allemaal weer de schuld van de pers
Het is jammer dat SBS of Talpa geen camera heeft staan op de doorlopende ontwikkelingen in de soap rond Vandaag Inside. Dat zou ze een programma opleveren dat meer plottwisten en cliffhangers kent dan een seizoen GTST en een groter kijkcijferkanon zou zijn dan Wie is de Mol?.
Elke keer als je denkt dat deze neverending story niet gekker kan worden, gebeurt dat dus wel. We hadden natuurlijk Johan Derksen die woensdag tegen mijn collega Dennis Jansen aankondigde dat VI maandag weer terug is. Waarna Talpa er op zijn beurt een officiële mededeling uitdeed dat dit ‘voorbarig’ is.
Dat statement was om drie redenen hilarisch. 1. Bizar om te zien hoe de hoge heren van het mediabedrijf er nu ineens wel als de kippen bij zijn, terwijl ze bij de kaarsrel de boel onnodig lang op zijn beloop lieten, met alle gevolgen van dien. 2. Er is lang over de formulering nagedacht, want ‘voorbarig’ klinkt serieus, maar is natuurlijk iets heel anders dan ‘incorrect’. En dat brengt me bij punt 3: Talpa wilde woensdagavond liever zélf naar buiten brengen dat VI weer terugkomt. Maar toen Johan ze voor was, waren de heertjes gepikeerd. Ongelofelijk toch? Je zou denken dat we het hier over een professioneel mediabedrijf hebben dat van communicatie zijn speerpunt heeft gemaakt, maar een kleuterklas is er niks bij.
Toen moest het toppunt nog komen. Het voorlopige toppunt dan. Over een uur kan alles immers weer anders zijn. Eén van die hoge Talpa-heren, Paul Römer - voor de VI-kijkers: Johan noemt hem altijd Baantjer jr, als verwijzing naar de glansrol van vader Piet - zat donderdagmorgen in het mediaforum van Spraakmakers op Radio 1. Dat zit hij wel vaker. Niks mis mee. Maar je zou toch denken dat hij nu, op dit moment in de rel, even had afgebeld. Omdat het niet heel handig om nog meer olie op het vuur te gooien of verwarring te zaaien. Zeker als je twee weken geleden op precies dezelfde plek nog heel stellig was dat dit het einde was van Johan Derksen op tv omdat hij ‘een grens over was gegaan’.
Maar wie schetst mijn verbazing? Het was volgens Römer natuurlijk allemaal weer de schuld van de pers die zijn woorden uit zijn verband had gerukt. En nee, nu kon hij niks zeggen, het Talpa-statement sprak voor zich, daar wilde hij het graag bij laten. Hoe Johan Derksen dan kon zeggen dat VI terugkwam? Tja, hij was niet de woordvoerder van Derksen. En zo ging dat een kwartier lang.
Wie het gemist heeft: luister het terug, en ervaar hoe de term ‘hypocriet’ een totaal nieuwe lading krijgt. Waar Römer wél gezellig over meekeuvelde? Over de laatste aflevering van Podium Witteman en het verdwijnen van de iPod. Ook heel belangrijk natuurlijk.
Zoals ik al zei: het is jammer dat Talpa geen camera’s op deze tv-rel heeft gezet. Want ik ben reuze benieuwd hoe Derksen en consorten naar dit gesprek hebben geluisterd.
black lotus
Die arme Johan: 2 weken lang z'n eigen snor alleen maar in de spiegel gezien, en niet meer op de verrekijk.
Dat zal me een geklaag hebben opgeleverd.
Volgens mij is z'n vrouw het gewoon zat. "Donder jij maar weer op naar 't Gooi!"
Dat zal me een geklaag hebben opgeleverd.
Volgens mij is z'n vrouw het gewoon zat. "Donder jij maar weer op naar 't Gooi!"
"Er is iets geks aan de hand met liefde die net buiten ons bereik ligt [...]" (www . happinez . nl)
En dan hoop ik dat ze in het nieuwe seizoen gewoon weer hoofdzakelijk over voetbal gaan lullen.
Zo'n terugkeer zou ik pas echt 'geloofwaardig' vinden.
Met Hansie en vooral Jan er weer bij.
"Maar zo gaat het toch niet goed met die Gillissen..."
"Wie? Gillissen? Of bedoel je Cillessen?"
"Donderstraalt toch een keer op jonguh... ik gooit dat glas echt een keer in je smoel!"
"Ha ha ha ha!"
"Ja ja, ik weet het... euh... denk jij ook dat het met die Gillissen een aflopende zaak is, Johan?"
"Dat weet ik niet, Wilfried."
Zo'n terugkeer zou ik pas echt 'geloofwaardig' vinden.
Met Hansie en vooral Jan er weer bij.
"Maar zo gaat het toch niet goed met die Gillissen..."
"Wie? Gillissen? Of bedoel je Cillessen?"
"Donderstraalt toch een keer op jonguh... ik gooit dat glas echt een keer in je smoel!"
"Ha ha ha ha!"
"Ja ja, ik weet het... euh... denk jij ook dat het met die Gillissen een aflopende zaak is, Johan?"
"Dat weet ik niet, Wilfried."
"Er is iets geks aan de hand met liefde die net buiten ons bereik ligt [...]" (www . happinez . nl)
Die act van Jan was ik wel klaar mee hoorquote:
En dan hoop ik dat ze in het nieuwe seizoen gewoon weer hoofdzakelijk over voetbal gaan lullen.
Zo'n terugkeer zou ik pas echt 'geloofwaardig' vinden.
Met Hansie en vooral Jan er weer bij.
"Maar zo gaat het toch niet goed met die Gillissen..."
"Wie? Gillissen? Of bedoel je Cillessen?"
"Donderstraalt toch een keer op jonguh... ik gooit dat glas echt een keer in je smoel!"
"Ha ha ha ha!"
"Ja ja, ik weet het... euh... denk jij ook dat het met die Gillissen een aflopende zaak is, Johan?"
"Dat weet ik niet, Wilfried."
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
F1-kenner/Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
F1-kenner/Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Ik niet.quote:
[..]
Die act van Jan was ik wel klaar mee hoor
Ik vond de ouwe formule leuker.
(Maar smaken verschillen.)
En volgens mij vindt vooral Gijp dat geleuter over maatschappelijke en politieke zaken allemaal niet zo boeiend.
Vroeger ging-ie dan een tijdschriftje lezen, als-ie het saai vond worden.
"Jan, vertel jij dan hoe het is met de kwaliteit van het kunstgras in Caaaanaaadaaa, dan ga ik even een boekje lezen."
"Wat ben je toch een klootzak."
Genee en Derksen komen er wel uit, maar Gijp kijkt in de nieuwe formule vaak wat ongelukkig voor zich uit.
Er valt uiteindelijk ook niet zo veel te lachen over Oekraïne, Rutte, Kaag, pandemieën en wat niet al. Zelfs niet bij kaarslicht. Al duurt het duizend uur.
Ik wil de Gulle Lach op Heden weer terug.
"Er is iets geks aan de hand met liefde die net buiten ons bereik ligt [...]" (www . happinez . nl)
Token LUNA is van $110 naar 2 cent gegaan. Zou Chrisje die ook hebben?quote:Op donderdag 12 mei 2022 22:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Chris Woerts weer snel aan de bar
https://www.rtlnieuws.nl/(...)stablecoins-terrausd
60% daling
Ik wel …. Kan je vertellen dat voelt echt niet leuk hoor.quote:Op donderdag 12 mei 2022 22:58 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Token LUNA is van $110 naar 2 cent gegaan. Zou Chrisje die ook hebben?
quote:
[..]
Token LUNA is van $110 naar 2 cent gegaan. Zou Chrisje die ook hebben?
@Sfancta is viesmad nu. Ziedend was hij over het kaarsenincident hier in dit topic. Witheet zelfs!
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
Huh serieus? Wtf :’) hoe dat?quote:
[..]
Token LUNA is van $110 naar 2 cent gegaan. Zou Chrisje die ook hebben?
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
Niet all-in hoop ik? Ik ben ook goed rekt met btcquote:
[..]
Ik wel …. Kan je vertellen dat voelt echt niet leuk hoor.
Valt mee, had wel gelijk.quote:
@:sfancta is viesmad nu. Ziedend was hij over het kaarsenincident hier in dit topic. Witheet zelfs!
Op donderdag 11 november 2021 12:51 schreef Naardegallemiezen het volgende: @:naardegallemiezen braaf aan de ketting.
[/quote]
[/quote]
Ik ga nooit all in op 1 coin, maar had er wel een grote positie in en gedurende de val naar beneden zelfs nog bijgekocht…gewoon compleet naar 0 is echt bizar. Nog nooit zoiets meegemaakt in elk geval.quote:
[..]
Niet all-in hoop ik? Ik ben ook goed rekt met btc
2 cent? 0.002 nuquote:
[..]
Token LUNA is van $110 naar 2 cent gegaan. Zou Chrisje die ook hebben?
Over wat?quote:
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Pijnlijk zeg..viel me ook zo enorm tegen van JD, Hans heeft zoveel voor hem gedaan en altijd trouw gebleven en dan schoffeer je hem en zette je hem zo ongelofelijk respectloos bij het oud vuil.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:52 schreef TjjWester het volgende:
https://www.mediacourant.(...)j-vi-hoeft-ook-niet/
Hans is niet de man om over economie te praten. Nee jij wel. Hahaquote:
[..]
Pijnlijk zeg..viel me ook zo enorm tegen van JD, Hans heeft zoveel voor hem gedaan en altijd trouw gebleven en dan schoffeer je hem en zette je hem zo ongelofelijk respectloos bij het oud vuil.
Ik ben benieuwd met welke slappe kutsmoes Derksen nu weer komt om toch weer door te gaan. Deze bejaarde fantast wordt door niemand meer serieus genomen nu en het zal ze zeker wat gasten gaan kosten.
Derksen moest excuses maken van Talpa, maar blijkbaar hoeft dat nu niet meer en voelt Johan weer "steun" van Talpa.
Heeft imo verder niks te maken met Johan, Talpa is juist hier de slappe hap.
Heeft imo verder niks te maken met Johan, Talpa is juist hier de slappe hap.
Derksen hoeft van mij ook geen excuses te maken.quote:
Derksen moest excuses maken van Talpa, maar blijkbaar hoeft dat nu niet meer en voelt Johan weer "steun" van Talpa.
Heeft imo verder niks te maken met Johan, Talpa is juist hier de slappe hap.
Maar als persoon is hij is wel totaal ongeloofwaardig geworden. Daarbij komt dat bepaalde mensen, die eerst vaste gast waren, ook niet meer willen aanschuiven nu.
Ik moet het nog maar zien hoe lang dit houdbaar is.
Het imago van Talpa is nu wel helemaal om zeep.
Iets met 800.000 per jaar?quote:
Ik ben benieuwd met welke slappe kutsmoes Derksen nu weer komt om toch weer door te gaan.
Gasten voegen zelden iets toe aan die show.quote:
[..]
Daarbij komt dat bepaalde mensen, die eerst vaste gast waren, ook niet meer willen aanschuiven nu.
Vaak werden ze gebruikt om het programma te legitimeren. Bijna nooit voor een inhoudelijke bijdage
Ten tijde van VI voegden de gasten zeker wel wat toe. Vandaag Inside echter not much. Maar dat is wel hun opzet om elke dag een andere gast aan tafel te hebben.quote:
[..]
Gasten voegen zelden iets toe aan die show.
Vaak werden ze gebruikt om het programma te legitimeren. Bijna nooit voor een inhoudelijke bijdage
Hij heeft een dik pensioen, 3 koophuizen en wsl een fiks bedrag op de bank.quote:
[..]
Ik vermoed dat ie aan zal halen dat ie overal gecanceld is en de schoorsteen toch moet roken.
Maar geld regeert. Ook bij Derksen.
Dagvergoeding is 2200 +taxi bij VandaagInside.quote:
[..]
... Maar dat is wel hun opzet om elke dag een andere gast aan tafel te hebben.
Genoeg BN'ers die staan te trappelen.
Dat was al een tijdje duidelijk dat Derksen het alleen voor de poen doet en Genee voor zijn carriëre. Gijp interesseert het niks of 'ie er wel of niet zit.quote:
[..]
Hij heeft een dik pensioen, 3 koophuizen en wsl een fiks bedrag op de bank.
Maar geld regeert. Ook bij Derksen.
Welnee. De gasten werden al steeds minder en dat zal nu helemaal zo zijn. Welke vrouw wil daar nog aan tafel, behalve Helene?quote:
[..]
Dagvergoeding is 2200 +taxi bij VandaagInside.
Genoeg BN'ers die staan te trappelen.
Onder de tafel mag ook.quote:
[..]
Welnee. De gasten werden al steeds minder en dat zal nu helemaal zo zijn. Welke vrouw wil daar nog aan tafel, behalve Helene?
Ach, ik kom nog uit de tijd van Fokker- en DAF-aandelen. DAF schijnt de beste vrachtwagens van de wereld te maken, maar als aandeelhouder kreeg je vanwege hun lease-verliezen er niks van terug.quote:
[..]
Ik ga nooit all in op 1 coin, maar had er wel een grote positie in en gedurende de val naar beneden zelfs nog bijgekocht…gewoon compleet naar 0 is echt bizar. Nog nooit zoiets meegemaakt in elk geval.
En Fokker zou onder minister Hoekstra op Financiën niet zijn omgevallen
De mediageile matig schrijvende columniste Angela de Jong schuift gewoon weer aan als ze weer gevraagd wordt.
https://www.mediacourant.(...)-bij-vandaag-inside/
https://www.mediacourant.(...)-bij-vandaag-inside/
bItCoiNgoDeNquote:
[..]
Niet all-in hoop ik? Ik ben ook goed rekt met btc
In de laatste(?) VI schoof ze toch ook aan dus zo raar is het niet.quote:
De mediageile matig schrijvende columniste Angela de Jong schuift gewoon weer aan als ze weer gevraagd wordt.
https://www.mediacourant.(...)-bij-vandaag-inside/
