NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nieuws
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail
Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland
Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War
Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary
Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine
Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage
Quora
Ukraine
The Russian Bear
Youtube
BBCNews
Caspian Report
Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine
https://twitter.com/IAPonomarenko
https://twitter.com/ZelenskyyUa
https://twitter.com/kamilkazani
https://twitter.com/DefenceHQ
https://twitter.com/christogrozev
https://twitter.com/KyivPost
https://twitter.com/worldonalert
https://twitter.com/nexta_tv
https://twitter.com/EnglishUkraine
https://twitter.com/UAWeapons
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/shaunwalker7
https://twitter.com/BNONews
https://twitter.com/KofmanMichael
https://twitter.com/michaelh992
https://twitter.com/Nrg8000
https://twitter.com/RALee85
Various
'No other option': Excerpts of Putin's speech declaring war
Vakman pur sang
Nee, Rusland is onbetrouwbaar en een gevaar voor de vrijheid en democratie. Oekraïne wil zich juist onmtwikkelen tot een land van vrijheid en democratie.quote:Op donderdag 12 mei 2022 13:01 schreef Hyperdude het volgende: [..] Beide kanten zijn onbetrouwbare Oostblokkers.
Rusland is de onbetrouwbare partij en deze onbetrouwbare partij en diens spreekpoppekn zeggen dat Oekraïne net zo onbetrouwbaar is als rusland. logisch geredeneerd: is de stelling dus erg onbetrouwbaar.
Die euro-schulden, daar schijnt een clausule voor te bestaan dat die ook in Roebels betaald kan worden, als het echt niet anders kan, onder bepaalde voorwaarden.quote:Op donderdag 12 mei 2022 12:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, als je van de VS in dollars leent dan is een voorwaarde daarvan dat je in dollars terugbetaalt. Dat is nu niet echt een verrassende ontwikkeling. Rusland heeft ook uitstaande schulden in Euro's en die moeten ook in Euro's terugbetaald worden.
Dus het is een beetje een frame om te zeggen dat de VS dat bepaald want dat is niet het geval, de condities van de lening bepalen in welke valuta er terug betaald moet worden.
Maar die USD schulden zijn veel interessanter:
https://www.google.com/am(...)-explainer-debt/amp/quote:U.S. permission for American bondholders to accept payment on Russian bonds is set to expire May 25, so even if Russia tries to pay, investors would not legally be able to take the money.
Dus al zou Rusland kunnen betalen in Dollars (hoe ze daar aan komen is mij een raadsel), dan nog mag het niet ontvangen worden.
En als het geld niet ontvangen is, krijg je officieel een maand de tijd om alsnog over de brug te komen, en dan kan er een default aangevraagd worden. Die aanvraag wordt gedaan vanuit de ontvanger (die dus geen geld gestort geeft gekregen).
Overigens heeft er niemand baat bij een default van Rusland. Het land is al afgesneden van het lenen van westers geld, dus daarmee kun je ze niet extra raken. En voor de schuldeisers is het ook niet goed.
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 12-05-2022 13:26:45 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Rutte's toespraak aan het Oekraïnse parlement zojuist:
Over dat EU lidmaatschap: Macron is ook wat afhoudender. In elk geval niet met spoed lid worden.
https://twitter.com/trouw(...)NvLYMwAmrU5MrBQ&s=19quote:.@MinPres to Ukrainian parliament: 'We admire Ukraine's courage more than I can express in words. It's like David against Goliath. And we all know who won that fight.'
'Let me also say that the sanctions must stay in place until Russia's aggression has ended and Ukraine's sovereignty has been restored'.
Rutte didn't mention possible EU membership. 'It's important that we seize every opportunity to advance the cooperation between Ukraine and the EU.'
Over dat EU lidmaatschap: Macron is ook wat afhoudender. In elk geval niet met spoed lid worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ergens vind ik dat wel vreemd, je zou toch denken dat Rutte en Macron nog proberen om het te gebruiken om wat eigen wensen binnen te halen (sterkere rechtsstaatmechanismen in de EU bijvoorbeeld).quote:
Rutte's toespraak aan het Oekraïnse parlement zojuist:
[..]
https://twitter.com/trouw(...)NvLYMwAmrU5MrBQ&s=19
Over dat EU lidmaatschap: Macron is ook wat afhoudender. In elk geval niet met spoed lid worden.
[ twitter ]
No worries, ze zijn al aan het oefenen in belgorod.quote:
Wanneer gaan de Oekraïners Moskou bombarderen?
Het is gewoon echt nog niet aan de orde in de EU.quote:
[..]
Ergens vind ik dat wel vreemd, je zou toch denken dat Rutte en Macron nog proberen om het te gebruiken om wat eigen wensen binnen te halen (sterkere rechtsstaatmechanismen in de EU bijvoorbeeld).
Eerst moet dat land bevrijd worden/staakt het vuren/etc.
Er gaat nog heel wat water onder die brug... echt, dit gaat nog járen duren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vraag me stiekem wel eens af of deze oorlog niet steeds meer om Rusland een kopje kleiner maken draait, terug in zijn hok, of dat het echt 100% over de toekomst van Oekraïne gaat.
In mijn beleving is die balans aan het shiften, als ik ook de opmerkingen vanuit de VS lees.
In mijn beleving is die balans aan het shiften, als ik ook de opmerkingen vanuit de VS lees.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het een sluit het ander niet uit, + never let a good crisis go to waste.quote:
Ik vraag me stiekem wel eens af of deze oorlog niet steeds meer om Rusland een kopje kleiner maken draait, terug in zijn hok, of dat het echt 100% over de toekomst van Oekraïne gaat.
In mijn beleving is die balans aan het shiften, als ik ook de opmerkingen vanuit de VS lees.
VS doet er amper moeilijk over dat die de oorlog wel prima vinden, als rus maar maximaal bloed.
En waarom ook niet, wat is vrede waard als het de agressor nog steeds beloont?
Mwah, het zou op zich niet uniek zijn. Ook landen als Spanje, Portugal en Griekenland zijn relatief snel na hun democratisering lid geworden van, toen nog, de EEG. Zolang er maar wat waarborgen zijn om te voorkomen dat het niet compleet uit de klauwen kan lopen zie ik niet in waarom er niet wat vaart gemaakt kan worden met dat proces (ook op de westelijke Balkan trouwens). Al helemaal als het alternatief is dat het ontzettend instabiele outposts van Rusland en/of China worden.quote:
[..]
Het is gewoon echt nog niet aan de orde in de EU.
Eerst moet dat land bevrijd worden/staakt het vuren/etc.
Er gaat nog heel wat water onder die brug... echt, dit gaat nog járen duren.
Ik begrijp alle argumenten wel. Maar het valt mij wel op dat de balans aan het verschuiven is.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit, + never let a good crisis go to waste.
VS doet er amper moeilijk over dat die de oorlog wel prima vinden, als rus maar maximaal bloed.
En waarom ook niet, wat is vrede waard als het de agressor nog steeds beloont?
Als observatie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nu gaan ze alleen wel de echte schoften naar het front halen.quote:Op donderdag 12 mei 2022 13:43 schreef ExTec het volgende:
Jeej. Hoe lang nog voor Assad aan een boom hangt?
[ twitter ]
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je kan het één niet realiseren zonder het ander.quote:
Ik vraag me stiekem wel eens af of deze oorlog niet steeds meer om Rusland een kopje kleiner maken draait, terug in zijn hok, of dat het echt 100% over de toekomst van Oekraïne gaat.
In mijn beleving is die balans aan het shiften, als ik ook de opmerkingen vanuit de VS lees.
Wil je dat Rusland verliest, dan moet je Rusland verzwakken.
Alle ex-Sovietlanden in de invloedsfeer van Rusland worden geterroriseerd en bedreigd door Rusland. Ze zijn niet vrij uit angst. Als Rusland verzwakt, zal Rusland die landen niet langer kunnen terroriseren.
Bedoel je dat ze soldaten naar het front gaan halen die geen ervaring hebben met vechten tegen goed getrainde, georganiseerde, gemotiveerde soldaten met uitstekend moraal?quote:
[..]
Nu gaan ze alleen wel de echte schoften naar het front halen.
Dat is analoog aan dat rus ook wel dacht dat ze nav hun avonturen in Syrië wel wat echte, relevante gevechtservaring opgedaan hadden. Uh huh. We zien het.
Syrian army and allied militiasquote:
[..]
Bedoel je dat ze soldaten naar het front gaan halen die geen ervaring hebben met vechten tegen goed getrainde, georganiseerde, gemotiveerde soldaten met uitstekend moraal?
Dat is analoog aan dat rus ook wel dacht dat ze nav hun avonturen in Syrië wel wat echte, relevante gevechtservaring opgedaan hadden. Uh huh. We zien het.
Syriërs naar Oekraïne. Zullen ze leuk vinden.
Was even vergeten dat de grootste klootzakken al bezig zijn geweest in Oekraïne.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat is ook niet helemaal conform de realiteit, Austin sprak als een generaal over de situatie en als je uitgangspunt is dat je graag zou zien dat Rusland dit kunstje niet kan herhalen dan steek je in op een zo grote mogelijke schade voor het Russische leger. Dat is toch wat anders dan dat de VS Rusland maximaal wil laten bloeden.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit, + never let a good crisis go to waste.
VS doet er amper moeilijk over dat die de oorlog wel prima vinden, als rus maar maximaal bloed.
En waarom ook niet, wat is vrede waard als het de agressor nog steeds beloont?
Dat vinden ze helemaal niet zo leuk want Russische pogingen om Syriers te werven lopen op niets uit, naar verluid hebben 500 Syriers zich aangemeld van de 16.000 die Rusland hoopte binnen te halen.quote:
[..]
Syrian army and allied militias
Syriërs naar Oekraïne. Zullen ze leuk vinden.
Was even vergeten dat de grootste klootzakken al bezig zijn geweest in Oekraïne.
Dat vind ik een louter semantisch verschilquote:
Dat is toch wat anders dan dat de VS Rusland maximaal wil laten bloeden
Nee, niemand had het over boris met de pet op, in small town rus laten bloeden. Dat leek me voor de hand liggend.
Denk dat je het om moet draaien. Rusland riep vlak voor en na de inval dat de democratische liberale wereldorde (het 'westen') op zijn retour is.quote:
Ik vraag me stiekem wel eens af of deze oorlog niet steeds meer om Rusland een kopje kleiner maken draait, terug in zijn hok, of dat het echt 100% over de toekomst van Oekraïne gaat.
In mijn beleving is die balans aan het shiften, als ik ook de opmerkingen vanuit de VS lees.
Dit bleek toch niet helemaal zo te zijn, zelfs altijd dwarsliggende Nederland doet zonder mokken en stoten mee tegen rusland binnen de eu, sterker nog neemt een voortrekkers rol. Amerikaanse senaat en Lagerhuis unaniem haast over rechts en links akkoord met de sancties. tuurlijk hoelang en meer zullen er meer discussies komen. Maar rusland heeft altijd gedacht dat democratische westen op zijn retour is en dat iedereen alleen voor zijn eigen 'volk' zou vechten dat unien idealen van het westen opgelegd was (Heel erg projectie door rusland hier,) maar tegen gestelde is waar. niemand ziet Nederland als een satalietstaat van de Vs (behalve rusland trollen). Sterker nog denk dat veel Europeanen de vs als een verlengstuk zien van de Europese cultuur.
Dus rusland bijt zich stuk op iets een ideologie die veel sterker en dieper cultuur gebonden is dan zij dachten. Zie ook de rol van het vk, en hoe snel en normaal iedereen het vind of te vechten over brexit en de zelfde dag schouder aan schouder te staan voor vrijheid en democratie.
We kunnen lief aan Rusland vragen of ze zich terug willen trekken binnen hun eigen landsgrenzen en daarbij plechtig beloven om nooit meer een buurland te terroriseren of erger, maar het is uiterst waarschijnlijk dat ze daar niet naar luisteren, laat staan dat beloven.quote:
Ik vraag me stiekem wel eens af of deze oorlog niet steeds meer om Rusland een kopje kleiner maken draait, terug in zijn hok, of dat het echt 100% over de toekomst van Oekraïne gaat.
In mijn beleving is die balans aan het shiften, als ik ook de opmerkingen vanuit de VS lees.
Zolang Rusland een dictatuur blijft met grootheidswaanzin, met een schurftige onbetrouwbare hond aan het roer, blijft er voor ons niets over dan die hond volcontinu terug in zijn hok te trappen. Niet alleen om de directe buren te beschermen, maar juist ook om onszelf te beschermen.
Er wordt heel veel geouwehoerd over Merkel en anderen die "naïef handel hebben gedreven met de Russen", ik denk echt dat we dat anders moeten zien. We, het westen hebben serieuze pogingen gedaan Rusland op te nemen in de wereld van landen die op basis van handel en verdragen met elkaar in contact zijn. Bij die pogingen hebben wij, het westen, onze militaire dreiging afgebouwd en vormden we geen enkel gevaar meer voor Rusland. Rusland heeft niets afgebouwd, Rusland heeft gretig geld aangepakt om daarmee haar militaire dreiging in stand te houden en op te bouwen. Waren de pogingen van het westen dus fout of naïef? Ik denk het niet, ik denk dat het noodzakelijke stappen waren om te komen tot een iets betere wereld. Stappen die kunnen lukken of zoals in dit geval mislukken. Ooit gaan die stappen weer gezet worden, maar of dat over 2 - 10 - 25 - 50 jaar is? Niemand die het nu kan voorspellen.
Tot het moment dat we een nieuwe poging tot normale betrekkingen kunnen opstarten moeten wij zorgen dat onze defensie weer op orde komt, alles wat we (of beter Oekraïne) nu vernietigen aan Russische slagkracht geeft ons tijd om dat voor elkaar te krijgen.
quote:
[..]
Dat vinden ze helemaal niet zo leuk want Russische pogingen om Syriers te werven lopen op niets uit, naar verluid hebben 500 Syriers zich aangemeld van de 16.000 die Rusland hoopte binnen te halen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat is er precies aan de hand dan? Geen gas meer?quote:
Op
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Alsof de EU dat niet doet. En terecht natuurlijk.quote:
Die Duitsers zijn trouwens erg irritant met hun fetish voor goedkope energie. Net een junkie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 12-05-2022 14:50:05 ]
Deze post spreekt zichzelf tegen?quote:
[..]
Gelukkig maar, zodra die Syriërs voet op Oekraïense bodem hebben gezet vluchten ze massaal de grens over Duitsland en Nederland in.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Polen krijgt geen gas meer van gazzaprom enzooquote:Op donderdag 12 mei 2022 14:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat is er precies aan de hand dan? Geen gas meer?
goedkope energie is de basis van een gezonde beschavingquote:
[..]
Alsof de EU dat niet doet. En terecht natuurlijk.
Die Duitsers zijn trouwens erg irritant met hun fetish voor goedkope energie. Net een junkie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 12-05-2022 14:50:15 ]
Ja of ze zeggen dat ze voor Oekraïne gaan vechten en krijgen Oekraïensche nationaliteit en dan mag je ook na het vluchten meteen werken in Nederland of Duitsland. Scheelt weer een vergunning.quote:
[..]
Gelukkig maar, zodra die Syriërs voet op Oekraïense bodem hebben gezet vluchten ze massaal de grens over Duitsland en Nederland in.
Syriers die overlopen zijn gewoon krijgsgevangenen als ze geluk hebben.quote:
[..]
Ja of ze zeggen dat ze voor Oekraïne gaan vechten en krijgen Oekraïensche nationaliteit en dan mag je ook na het vluchten meteen werken in Nederland of Duitsland. Scheelt weer een vergunning.
Beide lijkt mij.quote:
Ik vraag me stiekem wel eens af of deze oorlog niet steeds meer om Rusland een kopje kleiner maken draait, terug in zijn hok, of dat het echt 100% over de toekomst van Oekraïne gaat.
In mijn beleving is die balans aan het shiften, als ik ook de opmerkingen vanuit de VS lees.
Als we ze nu flink vernederen, dan doen ze dit niet zo snel nog een keer
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hoe vaak tel je in deze post het woord Rusland. En hoe vaak het woord Oekraïne?quote:
[..]
We kunnen lief aan Rusland vragen of ze zich terug willen trekken binnen hun eigen landsgrenzen en daarbij plechtig beloven om nooit meer een buurland te terroriseren of erger, maar het is uiterst waarschijnlijk dat ze daar niet naar luisteren, laat staan dat beloven.
Zolang Rusland een dictatuur blijft met grootheidswaanzin, met een schurftige onbetrouwbare hond aan het roer, blijft er voor ons niets over dan die hond volcontinu terug in zijn hok te trappen. Niet alleen om de directe buren te beschermen, maar juist ook om onszelf te beschermen.
Er wordt heel veel geouwehoerd over Merkel en anderen die "naïef handel hebben gedreven met de Russen", ik denk echt dat we dat anders moeten zien. We, het westen hebben serieuze pogingen gedaan Rusland op te nemen in de wereld van landen die op basis van handel en verdragen met elkaar in contact zijn. Bij die pogingen hebben wij, het westen, onze militaire dreiging afgebouwd en vormden we geen enkel gevaar meer voor Rusland. Rusland heeft niets afgebouwd, Rusland heeft gretig geld aangepakt om daarmee haar militaire dreiging in stand te houden en op te bouwen. Waren de pogingen van het westen dus fout of naïef? Ik denk het niet, ik denk dat het noodzakelijke stappen waren om te komen tot een iets betere wereld. Stappen die kunnen lukken of zoals in dit geval mislukken. Ooit gaan die stappen weer gezet worden, maar of dat over 2 - 10 - 25 - 50 jaar is? Niemand die het nu kan voorspellen.
Tot het moment dat we een nieuwe poging tot normale betrekkingen kunnen opstarten moeten wij zorgen dat onze defensie weer op orde komt, alles wat we (of beter Oekraïne) nu vernietigen aan Russische slagkracht geeft ons tijd om dat voor elkaar te krijgen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk dat de VS als puntje bij paaltje komt gewoon schijt heeft aan Oekraine, en dit inderdaad meer ziet als een methode om Rusland te slopen.quote:
Ik vraag me stiekem wel eens af of deze oorlog niet steeds meer om Rusland een kopje kleiner maken draait, terug in zijn hok, of dat het echt 100% over de toekomst van Oekraïne gaat.
In mijn beleving is die balans aan het shiften, als ik ook de opmerkingen vanuit de VS lees.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Keihard doorstoten tot Moskou en daar omheen een neutrale zone maken.quote:Op donderdag 12 mei 2022 10:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Putin op 2 fronten in de pan hakken
Het is opzich al wel veelzeggend dat er op Chinese media (=staatsmedia) een filmpje is vertoond van een Russische tank die op spectaculaire wijze bijna letterlijk de lucht ingaat.quote:
[ twitter ]
Was dit al voorbij gekomen? Heb dat nog niet eerder gelezen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat weet ik wel zeker.quote:
[..]
Ik denk dat de VS als puntje bij paaltje komt gewoon schijt heeft aan Oekraine, en dit inderdaad meer ziet als een methode om Rusland te slopen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
China doet niets bij toeval.quote:
[..]
Het is opzich al wel veelzeggend dat er op Chinese media (=staatsmedia) een filmpje is vertoond van een Russische tank die op spectaculaire wijze bijna letterlijk de lucht ingaat.
Waarom zou je als Syrier ook je nek gaan wagen in een conflict aan de andere kant van de wereld waar je niks mee te maken hebt?quote:
[..]
Dat vinden ze helemaal niet zo leuk want Russische pogingen om Syriers te werven lopen op niets uit, naar verluid hebben 500 Syriers zich aangemeld van de 16.000 die Rusland hoopte binnen te halen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Omdat je ervoor betaald krijgt. Het zijn gewoon huurlingen.quote:
[..]
Waarom zou je als Syrier ook je nek gaan wagen in een conflict aan de andere kant van de wereld waar je niks mee te maken hebt?
Ik heb hem niet gezien, maar het wijst er inderdaad op dat China gelooft dat Oekraine veel kans maakt de Russen uit Donbas en zelfs de Krim te verjagen. China kiest simpelweg voor de winnaar.quote:
[ twitter ]
Was dit al voorbij gekomen? Heb dat nog niet eerder gelezen.
Ik denk dat China er niet eens echt interesse in heeft wie er wint, wat China vooral wil als dat hun handel ongestoord door kan gaan en de huidige situatie is problematisch voor hun nieuwe Zijderoute.quote:
[..]
Ik heb hem niet gezien, maar het wijst er inderdaad op dat China gelooft dat Oekraine veel kans maakt de Russen uit Donbas en zelfs de Krim te verjagen. China kiest simpelweg voor de winnaar.
Van de pot gerukt. Rusland is een klein onderdeel van het Pools-Litouwse Gemenebest.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En dat klopt helemaal. De oorlog in Oekraïne gaat slechts deels over Oekraïne, het gaat vooral over het feit dat er een agressor actief is die onbetrouwbaar en onvoorspelbaar is. We weten niet wat hij precies wil, we weten alleen dat hij A: al zijn buren terroriseert, afperst en chanteert, B: er geen moeite mee heeft om wanneer die buren niet willen luisteren geweld te gebruiken, inclusief geweld tegen onschuldige burgersquote:
[..]
Hoe vaak tel je in deze post het woord Rusland. En hoe vaak het woord Oekraïne?
Die agressor is ook ons probleem. Die agressor kan en zal bij onvoldoende weerstand ook de Baltische Staten binnenvallen. Die agressor had, bij een makkelijke overwinning op Oekraïne nu allang aan de grens gestaan van die Baltische staten en/of Finland. Gewoon omdat die agressor rekent op het feit dat wij slap/laf/ruggengraatloos zijn.
De oorlog in Oekraïne is onze oorlog! Dat wij niet actief meedoen betekent niet dat wij geen actief belang hebben. Juist 2-5-10 jaar vooruit kijkend is het uitermate belangrijk dat we tijd winnen om onze defensie weer op te bouwen en te bedenken hoe we de oostgrens kunnen beschermen. Juist om WO3 te voorkomen. Oekraïne niet helpen zorgt voor een grote kans op WO3, niet andersom. Ja Putin gaat (hopelijk snel) dood, maar daarna? Niemand die het kan voorspellen. De tijd van detente is voorbij.
*proest* Alsof dat ook maar ergens ter wereld relevant is.quote:
Van de pot gerukt. Rusland is een klein onderdeel van het Pools-Litouwse Gemenebest.
[ twitter ]
M'n vriendin gaat in augustus haar moeder en zus in Finland bezoeken want die heeft ze al 2 1/2 jaar niet gezien vanwege corona. Dus Putin moet gewoon in z'n hok blijven.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
