Wat is er precies aan de hand dan? Geen gas meer?quote:
Alsof de EU dat niet doet. En terecht natuurlijk.quote:
Deze post spreekt zichzelf tegen?quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:34 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Gelukkig maar, zodra die Syriërs voet op Oekraïense bodem hebben gezet vluchten ze massaal de grens over Duitsland en Nederland in.![]()
Polen krijgt geen gas meer van gazzaprom enzooquote:Op donderdag 12 mei 2022 14:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat is er precies aan de hand dan? Geen gas meer?
goedkope energie is de basis van een gezonde beschavingquote:Op donderdag 12 mei 2022 14:37 schreef Confetti het volgende:
[..]
Alsof de EU dat niet doet. En terecht natuurlijk.
Die Duitsers zijn trouwens erg irritant met hun fetish voor goedkope energie. Net een junkie.
Ja of ze zeggen dat ze voor Oekraïne gaan vechten en krijgen Oekraïensche nationaliteit en dan mag je ook na het vluchten meteen werken in Nederland of Duitsland. Scheelt weer een vergunning.quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:34 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Gelukkig maar, zodra die Syriërs voet op Oekraïense bodem hebben gezet vluchten ze massaal de grens over Duitsland en Nederland in.![]()
Syriers die overlopen zijn gewoon krijgsgevangenen als ze geluk hebben.quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:39 schreef quirina het volgende:
[..]
Ja of ze zeggen dat ze voor Oekraïne gaan vechten en krijgen Oekraïensche nationaliteit en dan mag je ook na het vluchten meteen werken in Nederland of Duitsland. Scheelt weer een vergunning.
Beide lijkt mij.quote:Op donderdag 12 mei 2022 13:44 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me stiekem wel eens af of deze oorlog niet steeds meer om Rusland een kopje kleiner maken draait, terug in zijn hok, of dat het echt 100% over de toekomst van Oekraïne gaat.
In mijn beleving is die balans aan het shiften, als ik ook de opmerkingen vanuit de VS lees.
Hoe vaak tel je in deze post het woord Rusland. En hoe vaak het woord Oekraïne?quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:23 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
We kunnen lief aan Rusland vragen of ze zich terug willen trekken binnen hun eigen landsgrenzen en daarbij plechtig beloven om nooit meer een buurland te terroriseren of erger, maar het is uiterst waarschijnlijk dat ze daar niet naar luisteren, laat staan dat beloven.
Zolang Rusland een dictatuur blijft met grootheidswaanzin, met een schurftige onbetrouwbare hond aan het roer, blijft er voor ons niets over dan die hond volcontinu terug in zijn hok te trappen. Niet alleen om de directe buren te beschermen, maar juist ook om onszelf te beschermen.
Er wordt heel veel geouwehoerd over Merkel en anderen die "naïef handel hebben gedreven met de Russen", ik denk echt dat we dat anders moeten zien. We, het westen hebben serieuze pogingen gedaan Rusland op te nemen in de wereld van landen die op basis van handel en verdragen met elkaar in contact zijn. Bij die pogingen hebben wij, het westen, onze militaire dreiging afgebouwd en vormden we geen enkel gevaar meer voor Rusland. Rusland heeft niets afgebouwd, Rusland heeft gretig geld aangepakt om daarmee haar militaire dreiging in stand te houden en op te bouwen. Waren de pogingen van het westen dus fout of naïef? Ik denk het niet, ik denk dat het noodzakelijke stappen waren om te komen tot een iets betere wereld. Stappen die kunnen lukken of zoals in dit geval mislukken. Ooit gaan die stappen weer gezet worden, maar of dat over 2 - 10 - 25 - 50 jaar is? Niemand die het nu kan voorspellen.
Tot het moment dat we een nieuwe poging tot normale betrekkingen kunnen opstarten moeten wij zorgen dat onze defensie weer op orde komt, alles wat we (of beter Oekraïne) nu vernietigen aan Russische slagkracht geeft ons tijd om dat voor elkaar te krijgen.
Ik denk dat de VS als puntje bij paaltje komt gewoon schijt heeft aan Oekraine, en dit inderdaad meer ziet als een methode om Rusland te slopen.quote:Op donderdag 12 mei 2022 13:44 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me stiekem wel eens af of deze oorlog niet steeds meer om Rusland een kopje kleiner maken draait, terug in zijn hok, of dat het echt 100% over de toekomst van Oekraïne gaat.
In mijn beleving is die balans aan het shiften, als ik ook de opmerkingen vanuit de VS lees.
Keihard doorstoten tot Moskou en daar omheen een neutrale zone maken.quote:Op donderdag 12 mei 2022 10:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Putin op 2 fronten in de pan hakken
Het is opzich al wel veelzeggend dat er op Chinese media (=staatsmedia) een filmpje is vertoond van een Russische tank die op spectaculaire wijze bijna letterlijk de lucht ingaat.quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:52 schreef Adrie072 het volgende:
[ twitter ]
Was dit al voorbij gekomen? Heb dat nog niet eerder gelezen.
Dat weet ik wel zeker.quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat de VS als puntje bij paaltje komt gewoon schijt heeft aan Oekraine, en dit inderdaad meer ziet als een methode om Rusland te slopen.
China doet niets bij toeval.quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is opzich al wel veelzeggend dat er op Chinese media (=staatsmedia) een filmpje is vertoond van een Russische tank die op spectaculaire wijze bijna letterlijk de lucht ingaat.
Waarom zou je als Syrier ook je nek gaan wagen in een conflict aan de andere kant van de wereld waar je niks mee te maken hebt?quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat vinden ze helemaal niet zo leuk want Russische pogingen om Syriers te werven lopen op niets uit, naar verluid hebben 500 Syriers zich aangemeld van de 16.000 die Rusland hoopte binnen te halen.
Omdat je ervoor betaald krijgt. Het zijn gewoon huurlingen.quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom zou je als Syrier ook je nek gaan wagen in een conflict aan de andere kant van de wereld waar je niks mee te maken hebt?
Ik heb hem niet gezien, maar het wijst er inderdaad op dat China gelooft dat Oekraine veel kans maakt de Russen uit Donbas en zelfs de Krim te verjagen. China kiest simpelweg voor de winnaar.quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:52 schreef Adrie072 het volgende:
[ twitter ]
Was dit al voorbij gekomen? Heb dat nog niet eerder gelezen.
Ik denk dat China er niet eens echt interesse in heeft wie er wint, wat China vooral wil als dat hun handel ongestoord door kan gaan en de huidige situatie is problematisch voor hun nieuwe Zijderoute.quote:Op donderdag 12 mei 2022 14:57 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik heb hem niet gezien, maar het wijst er inderdaad op dat China gelooft dat Oekraine veel kans maakt de Russen uit Donbas en zelfs de Krim te verjagen. China kiest simpelweg voor de winnaar.
En dat klopt helemaal. De oorlog in Oekraïne gaat slechts deels over Oekraïne, het gaat vooral over het feit dat er een agressor actief is die onbetrouwbaar en onvoorspelbaar is. We weten niet wat hij precies wil, we weten alleen dat hij A: al zijn buren terroriseert, afperst en chanteert, B: er geen moeite mee heeft om wanneer die buren niet willen luisteren geweld te gebruiken, inclusief geweld tegen onschuldige burgersquote:Op donderdag 12 mei 2022 14:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe vaak tel je in deze post het woord Rusland. En hoe vaak het woord Oekraïne?
*proest* Alsof dat ook maar ergens ter wereld relevant is.quote:Op donderdag 12 mei 2022 15:02 schreef capricia het volgende:
![]()
Van de pot gerukt. Rusland is een klein onderdeel van het Pools-Litouwse Gemenebest.![]()
[ twitter ]
Die is al zo dood als disco. Gaat oa. via het spoor door rus. Gaat em niet meer worden.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |