Blijven aanmodderen? Zeker aangezien Vladdie (volgens de Amerikanen) kennelijk perse geen kleine gebiedswinst als overwinning wil accepteren. Nou, het Russische leger heeft al flink wat averij opgelopen en zal zoals het gaat nog wel verder verzwakken, dus dan wordt het verder aanklooien met hier eens een raketje en daar eens een grondaanvalletje zonder een doorbraak te kunnen forceren. Als Poetin eenmaal opdondert (dood of levend) zit je dan met een Rusland dat economisch en militair is gesloopt, en door een groot deel van de wereld wordt gehaat.quote:Op woensdag 11 mei 2022 13:21 schreef byah het volgende:
Maar wat is nou de endgame van Putin? Want op deze manier lukt het niet echt..
De wereld haat de bevolking van Rusland niet. Ze haten het regime.quote:Op woensdag 11 mei 2022 13:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Blijven aanmodderen? Zeker aangezien Vladdie (volgens de Amerikanen) kennelijk perse geen kleine gebiedswinst als overwinning wil accepteren. Nou, het Russische leger heeft al flink wat averij opgelopen en zal zoals het gaat nog wel verder verzwakken, dus dan wordt het verder aanklooien met hier eens een raketje en daar eens een grondaanvalletje zonder een doorbraak te kunnen forceren. Als Poetin eenmaal opdondert (dood of levend) zit je dan met een Rusland dat economisch en militair is gesloopt, en door een groot deel van de wereld wordt gehaat.
Nou ja, inderdaad, ja. Als je een dictator kunt omverwerpen na een algehele mobilisatie kan dat ook wel zonder mobilisatie.quote:Op woensdag 11 mei 2022 13:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is inderdaad vrij apart. 'Wij' kunnen daar niks mee; wij redeneren: als het allemaal zo makkelijk is, waarom doe je het nu niet dan.
Maar bekijk je de geschiedenis van RUS, dan is het idd wel een constante. Leider die oorlog verliest is exit.
Laten we het hopen
Waar. Kleine kanttekening is wel de onvoorwaardelijke hartstochtelijke steun die veel Russen nog steeds schijnen te hebben voor hun "grote leider".quote:Op woensdag 11 mei 2022 13:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De wereld haat de bevolking van Rusland niet. Ze haten het regime.
Als Poetin en al zijn ratten opgerot zijn en er fatsoenlijk bestuur komt, dan zie ik het wel positief in. In een paar jaar tijd moet de economie wel weer redelijk op gang te krijgen zijn.
Wel met je eens; maar dat suggereert sowieso dat Zelensky met zoiets akkoord zou gaan.quote:Op woensdag 11 mei 2022 13:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Blijven aanmodderen? Zeker aangezien Vladdie (volgens de Amerikanen) kennelijk perse geen kleine gebiedswinst als overwinning wil accepteren.
quote:Op woensdag 11 mei 2022 05:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Poetin veel minder weerstand had verwacht.
Beetje zoals de neocons dachten dat ze een warm welkom zouden krijgen in Irak.
Dat viel ook enigszins tegen.
Als je naar het begin van de invasie kijkt, dat was allemaal best kleinschalig, men trok gewoon het land in richting Kyiv en liet de bevolking ongemoeid.
Dat bleek een misrekening, en daarna begon het echt richting een klassieke Russische oorlog te gaan,met massale bombardementen op burgerdoelen, plunderen van dorpen, etc.
Bericht van Amnesty, 25 februari https://www.amnesty.nl/ac(...)jk-oorlogsmisdrijvenquote:
Wat?quote:Op woensdag 11 mei 2022 14:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
[..]
Bericht van Amnesty, 25 februari https://www.amnesty.nl/ac(...)jk-oorlogsmisdrijven
Dus al vanaf het begin gedroeg Rusland zich hyper agressief, ook tegen burgers. Als er al iemand de neiging had gehad ze met taart en bloemen in te halen, was dat na dag 1 al over.
quote:Bij het analyseren van foto’s van de overblijfselen van de raket, stelde de wapenonderzoeker van Amnesty vast dat bij de aanval een 9M79 Tochka-ballistische raket was gebruikt. Deze wapens zijn uiterst onnauwkeurig, missen hun doelwit regelmatig met een halve kilometer of meer en mogen nooit worden gebruikt in bevolkte gebieden.
Nee. Nederland heeft meer dan voldoende eigen gas om het een kleine 10 jaar uit te zingen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 13:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat onze binnenlandse economie veel afhankelijker is, met name gasstops zullen grote uitwerkingen hebben.
Een deel van de mensen die de tijd voor Putin hebben meegemaakt, vinden wel dat het beter gaat op welvaartsgebied. Hierdoor zijn ze tevreden met de kruimels die ie ze geeft en blind voor zijn over the top luxe leven (ook dankzij de propagande waarschijnlijk).quote:Op woensdag 11 mei 2022 14:10 schreef Seeburg54 het volgende:
Op zich is het ook nog wel een hele(twijfelachtige) prestatie van Poetin. In principe heeft dat land alles om welvarend te worden. Alle grondstoffen kunnen voor de hele bevolking een mooie welvaart brengen. Maar nu is er maar een klein eng groepje dat zich als Dagobert Duck baadt in weelde. En toch kan dit regime zijn gang blijven gaan, regeren met angst en onder invloed van vele jaren hersenspoeling.
De NAVO moet hier met een sterk antwoord komen.quote:
"Gewoon doorrijden jongens, niks te zien hier wat we nog niet gezien hebben."quote:Op woensdag 11 mei 2022 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
Kijk die koepel gaan jonguh!
[ twitter ]
"Foei"quote:Op woensdag 11 mei 2022 14:43 schreef polderturk het volgende:
De NAVO moet hier met een sterk antwoord komen.
Beetje zielig die Isa, een eigen bericht van 3 dagen geleden herhalen en dat BREKEND noemen.quote:
Is dat nieuws al 3 dagen oud dan?quote:Op woensdag 11 mei 2022 14:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Beetje zielig die Isa, een eigen bericht ban 3 dagen geleden herhalen en dat BREKEND noemen.
Zodat ze beschermd zijn tijdens de interim periode.,quote:
Zelenskyy zal niet de enige zijn die daar niet mee akkoord gaat, hij is in zijn eentje de regering niet. De rest van de Oekraense regering zal het er ook niet mee eens zijn. En de Oekraense bevolking kan ook het bloed van de Russen wel drinken.quote:Op woensdag 11 mei 2022 14:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wel met je eens; maar dat suggereert sowieso dat Zelensky met zoiets akkoord zou gaan.
En die kans acht ik zeer klein.
VS geeft (in gesprekken met het congres) toe dat hun niet perse op een snel einde zitten te wachten. Die gaan voor de kill.
En dan kan het dat bepaalde weekdieren in Europa gaan roepen dat Zelensky maar akkoord moet gaan met, maar dat gaat die niet doen, want de VS steunt hem en blijft wel wapens naar binnen pompen.
Denk dat omslag punt al geweest is, of zeer nabij in ieder geval, waarom zou Zelensky in godesnaam dan gaan onderhandelen.
Niet correctquote:Op woensdag 11 mei 2022 14:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee. Nederland heeft meer dan voldoende eigen gas om het een kleine 10 jaar uit te zingen.
quote:. Met de eindigheid van het Groningenveld wordt al rekening gehouden sinds de start van de gaswinning in 1962. Aanvankelijk wilde Den Haag het gas zo snel mogelijk verkopen, omdat het gezien werd als een overgangsbrandstof naar kernenergie. Er kwamen exportcontracten met Itali, Belgi, Frankrijk en Duitsland. Om sommige bedrijfstakken te steunen, zoals de glastuinbouw, kregen zij het gas voor een lage prijs.
Kerncentrales en LNG
Het plan was toen om 35 kerncentrales te gaan bouwen. Die kerncentrales zijn er niet gekomen. Wel is er voor ruim 8 miljard euro een gasrotonde aangelegd, een systeem van opslagen en buizen waarmee gas via Nederland naar andere Europese landen kan worden verhandeld.
Ook is er een LNG-terminal gebouwd in de Rotterdamse haven om bij een tekort aan gas als backup te dienen. Die terminal werd in 2011 opgeleverd en stond jarenlang leeg. Nu is hij volop in gebruik, voor de Nederlandse maar ook de buitenlandse gasmarkt. Het vloeibare gas komt via schepen uit verschillende landen. Het zijn nu vooral de Amerikanen die voor veel geld het gas aan Europa slijten.
ANP
En dan zijn er nog de ondergrondse gasopslagen. In Nederland zijn dat er vijf, maar in andere Europese landen zijn het er meer dan honderd. Komt een land gas tekort, dan kan het daarop een beroep doen, dankzij Europese samenwerking. Als hier geen bestaand contract voor ligt, kan dat wel alleen in uiterste noodgevallen.
Eenpansgerechten
De voorwaarden hiervoor hebben de Europese lidstaten in 2018 vastgelegd in het zogeheten solidariteitsmechanisme. Idee is dat het warmhouden van huishoudens prioriteit heeft: zij gaan als laatste van het gas af. Ook stadsverwarmingsinstallaties mogen blijven draaien, omdat zij ook huizen verwarmen. Daarnaast hebben essentile sociale diensten, zoals ziekenhuizen, prioriteit.
Lidstaten mogen het solidariteitsmechanisme alleen aanspreken als ze zelf al zeer vergaande maatregelen hebben genomen om het gasverbruik te verminderen. In elk land ligt daarvoor een noodplan
Zou dit dezelfde zijn?quote:Op woensdag 11 mei 2022 09:52 schreef pvdplanet het volgende:
Blijkbaar heeft deze koepel een nieuw record gebroken: 8 seconden airtime
[ afbeelding ]
Wel correct, het gasveld in Groningen bevat nog genoeg gas voor ongeveer 10 jaar Nederlandse consumptie momenteel. Dat leegpompen heeft echter wel gevolgen voor het gebied.quote:
Waarom zouden ze daarmee akkoord gaan? Als ze dat doen, dan kunnen ze de rest van Oekraine ook wel aan de Russen gevenquote:Op woensdag 11 mei 2022 15:19 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Zelenskyy zal niet de enige zijn die daar niet mee akkoord gaat, hij is in zijn eentje de regering niet. De rest van de Oekraense regering zal het er ook niet mee eens zijn. En de Oekraense bevolking kan ook het bloed van de Russen wel drinken.
[ twitter ]
Nu is er al veel gaande, opgang naar de diepste crisis sinds decennia?quote:
Is dat wel met inachtneming van onze contracten? Want we leveren ook aan het buitenland.quote:Op woensdag 11 mei 2022 15:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel correct, het gasveld in Groningen bevat nog genoeg gas voor ongeveer 10 jaar Nederlandse consumptie momenteel. Dat leegpompen heeft echter wel gevolgen voor het gebied.
Europese solidariteitspact, maw nl moet het gas inleveren aan Duitsland.quote:Op woensdag 11 mei 2022 15:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel correct, het gasveld in Groningen bevat nog genoeg gas voor ongeveer 10 jaar Nederlandse consumptie momenteel. Dat leegpompen heeft echter wel gevolgen voor het gebied.
De sancties van nu hebben ook als doel om de hele economie en zo de hele oorlogsindustrie plat te leggen. Toen waren het puur bepaalde technologien die niet gexporteerd mochten worden zo als bepaalde chips enzovoort. Die ze gebruiken in moderne wapens. Je leest en hoort ook constant dat hun precisie wapens aan het op raken zijn dat zal best daar door komen als je ze al 8 jaar met moeite kan produceren en er heel wat in Syri gebruikt hebt.quote:Op woensdag 11 mei 2022 13:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We kunnen naar nu kijken.
[..]
En de huidige sancties zijn veel heftiger dan die van 2014. En nu mag je naar de toekomst kijken.
Pas als Duitsland alle andere opties heeft uitgeput, staat nota bene in de tekst die je zelf als bron aanlevert.quote:Op woensdag 11 mei 2022 15:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Europese solidariteitspact, maw nl moet het gas inleveren aan Duitsland.
Ja wat denk je dat er gebeurt als Russisch gas stokt. Dan hebben landen recht op de bestaande voorraden die aangevuld worden door NL.quote:Op woensdag 11 mei 2022 15:34 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Pas als Duitsland alle andere opties heeft uitgeput, staat nota bene in de tekst die je zelf als bron aanlevert.
Zij zien dat natuurlijk anders.quote:Op woensdag 11 mei 2022 12:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hadden ze dat niet een beetje aan zichzelf te danken dan?
Ik dacht van wel, iemand met meer verstand van de materie is recentelijk nog door die data heengegaan in dit topic.quote:Op woensdag 11 mei 2022 15:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Is dat wel met inachtneming van onze contracten? Want we leveren ook aan het buitenland.
Ik weet niet of dit twitterdraadje ooit gepost is van Kamil Galeev.quote:Op woensdag 11 mei 2022 05:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Poetin veel minder weerstand had verwacht.
Beetje zoals de neocons dachten dat ze een warm welkom zouden krijgen in Irak.
Dat viel ook enigszins tegen.
Als je naar het begin van de invasie kijkt, dat was allemaal best kleinschalig, men trok gewoon het land in richting Kyiv en liet de bevolking ongemoeid.
Dat bleek een misrekening, en daarna begon het echt richting een klassieke Russische oorlog te gaan,met massale bombardementen op burgerdoelen, plunderen van dorpen, etc.
Daar komt dus ook het weghalen van de bewegwijzering vandaan?quote:Op woensdag 11 mei 2022 15:45 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit twitterdraadje ooit gepost is van Kamil Galeev.
https://threadreaderapp.com/thread/1511528319656755205.html
Maar bij punt 3 gaat die er op in waarom de invasie zo moeilijk verloopt voor de Russen. Het blijkt dat ze het oude plan van de Sovjet-Unie gebruiken die in 1968 werd gebruikt tijdens de Praagse lente in toen nog Tsjechoslowakije. Wat op neer komt een snelle aanval op de hoofdstad om de regering om te gooien en de media in handen te krijgen en de winst uit te roepen. Daardoor hoop je dat veel verzet gebroken wordt en het land een chaos wordt wat makkelijk in te nemen is. Maar dat plan is totaal mislukt.
quote:Het station riep het volk op tot verzet, onder andere door op de muren te schrijven dat de Russen naar huis moesten, en door alle bewegwijzering te verwijderen. Deze laatste oproep was zo succesvol dat op een bepaald moment nog enkel de wegwijzers richting Moskou overbleven.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Praagse_Lente
Geen idee het zou kunnen. Maar gisteren had @Tijger_m een post dat in een moderne tank gewoon een Garmin gevonden was en op Twitter zijn er al foto's van stok oude kaarten voorbij gekomen die de Russen gebruiken is het best een effectief middel.quote:Op woensdag 11 mei 2022 15:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Daar komt dus ook het weghalen van de bewegwijzering vandaan?
[..]
Nee, dat was in een modern jachtvliegtuig en die maken meestal geen gebruik van wegwijzersquote:Op woensdag 11 mei 2022 15:58 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Geen idee het zou kunnen. Maar gisteren had @:Tijger_m een post dat in een moderne tank gewoon een Garmin gevonden was en op Twitter zijn er al foto's van stok oude kaarten voorbij gekomen die de Russen gebruiken is het best een effectief middel.
Die hebben ook niet zo veel aan de instructie "sla linksaf richting Sumy bij de volgende kruising"quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat was in een modern jachtvliegtuig en die maken meestal geen gebruik van wegwijzers
Omdat, als het werkelijk niet goed dreigt te gaan met Rusland en ze gezichtsverlies dreigen te leiden, ze hun inspanningen zullen vergroten om dat gezichtsverlies te voorkomen. En dat zal veel Oekraense burgers het leven gaan kosten. Je kan aan Mariupol zien waar de Russen toe in staat zijn wanneer ze werkelijk met de rug tegen de muur staan en een succes moeten hebben.quote:Op woensdag 11 mei 2022 14:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat omslag punt al geweest is, of zeer nabij in ieder geval, waarom zou Zelensky in godesnaam dan gaan onderhandelen.
Dat snap ik. Maar die hebben over het algemeen toch ook wel ander spul dan dit soort dingen lijkt me.quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat was in een modern jachtvliegtuig en die maken meestal geen gebruik van wegwijzers
Ja, en dat was het frappante aan die vondst. Moderne gevechtsvliegtuigen hebben GPS geintegreeerd in het toestel zitten wat de vraag oproept waarom ze een consumenten GPS meenemen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:05 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar die hebben over het algemeen toch ook wel ander spul dan dit soort dingen lijkt me.
Hoeveel zin heeft het met een onbetrouwbare tegenstander te onderhandelen?quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn er nooit redenen om niet te onderhandelen. Tenzij je een vernietigingsoorlog voert, want dan stop je niet totdat er niemand meer over is om mee te onderhandelen, hoe veel van je eigen mensenlevens het ook zal kosten.
Geen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hoeveel zin heeft het met een onbetrouwbare tegenstander te onderhandelen?
Geen idee vanaf wanneer die vliegtuigen gemaakt worden maar misschien te maken met de sancties van 2014. Dat ze GPS voor vliegtuigen niet meer kunnen kopen maar een consumenten ding wel. Of door de corruptie dat dat veel goedkoper is. Het pas wel in de typische denkwijzen van de Russen dan dat er maar op.quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en dat was het frappante aan die vondst. Moderne gevechtsvliegtuigen hebben GPS geintegreeerd in het toestel zitten wat de vraag oproept waarom ze een consumenten GPS meenemen.
Zeer belangrijk, want als je het niet doet dan weet je niet wat zijn volgende zet is!quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hoeveel zin heeft het met een onbetrouwbare tegenstander te onderhandelen?
Ehhhh...Rusland heeft zijn eigen GPS netwerk, GLONASS. Als ze niet in staat zijn ontvangers daarvoor te maken die betrouwbaar zijn (een GPS ontvanger stelt echt heel weinig voor) dan is het toch echt wel dramatisch daar.quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:13 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Geen idee vanaf wanneer die vliegtuigen gemaakt worden maar misschien te maken met de sancties van 2014. Dat ze GPS voor vliegtuigen niet meer kunnen kopen maar een consumenten ding wel. Of door de corruptie dat dat veel goedkoper is. Het pas wel in de typische denkwijzen van de Russen dan dat er maar op.
Nee, want de boer op de trekker kent de weg welquote:Op woensdag 11 mei 2022 16:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat was in een modern jachtvliegtuig en die maken meestal geen gebruik van wegwijzers
Quote van dat bericht:quote:Op woensdag 11 mei 2022 15:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nu is er al veel gaande, opgang naar de diepste crisis sinds decennia?
https://www.volkskrant.nl(...)glequicksearchbox%2F
Maar zo'n voorstel is er dus niet. De Russen komen al vanaf het begin met dezelfde volslagen onrealistische eisen en totdat voor hen pijnlijk duidelijk wordt gemaakt dat ze die doelen niet met militaire middelen kunnen behalen gaat daar ook geen verandering in komen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Omdat, als het werkelijk niet goed dreigt te gaan met Rusland en ze gezichtsverlies dreigen te leiden, ze hun inspanningen zullen vergroten om dat gezichtsverlies te voorkomen. En dat zal veel Oekraense burgers het leven gaan kosten. Je kan aan Mariupol zien waar de Russen toe in staat zijn wanneer ze werkelijk met de rug tegen de muur staan en een succes moeten hebben.
Ik zie sowieso niet in waarom je niet zou onderhandelen. Je kan altijd nog: "Nee, fuck you asshole" zeggen, nadat je geluisterd hebt en er niks werd gezegd waar jij en je burgers mee kunnen leven. De kosten zijn meer dode soldaten en burgers, de opbrengsten zullen afhankelijk zijn van het resultaat van de eropvolgende gevechten.
Maar stel je voor dat je niet onderhandelde terwijl je vijand een voorstel had waar jij en je burgers wel mee zouden kunnen leven. Als je dan niet naar de onderhandelingstafel gaat, dan offer je dus soldaten en burgers op omdat je geen zin had om te luisteren. Zinloze doden dus.
En sowieso, als Zelensky op "winst" staat, kan hij zelf zijn voorwaarden voorleggen. En wie weet of Putin ze zal accepteren? Misschien is er wel winst te halen voor Zelensky. Maar dat weet hij alleen wanneer hij gaat onderhandelen.
Uiteindelijk zal elke oorlog altijd eindigen aan de onderhandelingstafel. Dus waarom zou je niet onderhandelen? Je wil de oorlog toch beindigen?
Eigenlijk zijn er nooit redenen om niet te onderhandelen. Tenzij je een vernietigingsoorlog voert, want dan stop je niet totdat er niemand meer over is om mee te onderhandelen, hoe veel van je eigen mensenlevens het ook zal kosten.
Hoeveel tijd verlies je door met hem te onderhandelen?quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hoeveel zin heeft het met een onbetrouwbare tegenstander te onderhandelen?
In voorgaande onderhandelingen waren ze niet van gedachten veranderd. Maar elke dag veranderen er dingen. Je kan dus nooit voorspellen wat er bij de volgende onderhandelingen zal gebeuren. Dat zul je alleen te weten komen als je het gaat doen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar zo'n voorstel is er dus niet. De Russen komen al vanaf het begin met dezelfde volslagen onrealistische eisen en totdat voor hen pijnlijk duidelijk wordt gemaakt dat ze die doelen niet met militaire middelen kunnen behalen gaat daar ook geen verandering in komen.
Tuurlijk de schone schijn ophouden is altijd verstandig. Dat bedoelde ik eigenlijk ook: blijf maar gewoon babbelen, maar Volodymyr zegt aan het eind gewoon Njet.quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Omdat, als het werkelijk niet goed dreigt te gaan met Rusland en ze gezichtsverlies dreigen te leiden, ze hun inspanningen zullen vergroten om dat gezichtsverlies te voorkomen. En dat zal veel Oekraense burgers het leven gaan kosten. Je kan aan Mariupol zien waar de Russen toe in staat zijn wanneer ze werkelijk met de rug tegen de muur staan en een succes moeten hebben.
Ik zie sowieso niet in waarom je niet zou onderhandelen. Je kan altijd nog: "Nee, fuck you asshole" zeggen, nadat je geluisterd hebt en er niks werd gezegd waar jij en je burgers mee kunnen leven. De kosten zijn meer dode soldaten en burgers, de opbrengsten zullen afhankelijk zijn van het resultaat van de eropvolgende gevechten.
Maar stel je voor dat je niet onderhandelde terwijl je vijand een voorstel had waar jij en je burgers wel mee zouden kunnen leven. Als je dan niet naar de onderhandelingstafel gaat, dan offer je dus soldaten en burgers op omdat je geen zin had om te luisteren. Zinloze doden dus.
En sowieso, als Zelensky op "winst" staat, kan hij zelf zijn voorwaarden voorleggen. En wie weet of Putin ze zal accepteren? Misschien is er wel winst te halen voor Zelensky. Maar dat weet hij alleen wanneer hij gaat onderhandelen.
Uiteindelijk zal elke oorlog altijd eindigen aan de onderhandelingstafel. Dus waarom zou je niet onderhandelen? Je wil de oorlog toch beindigen?
Eigenlijk zijn er nooit redenen om niet te onderhandelen. Tenzij je een vernietigingsoorlog voert, want dan stop je niet totdat er niemand meer over is om mee te onderhandelen, hoe veel van je eigen mensenlevens het ook zal kosten.
Ik wil ook graag solliciteren als Russische trol. Het lijkt mij heel erg uitdagend om recht te lullen wat krom is. Bijvoorbeeld dat sancties tegen een economie zo groot als die van Itali de EU meer treffen dan dat land. We zien dagelijks beelden van door Russische soldaten gestolen wasmachines en toch de volhardendheid kunnen hebben om vol te houden dat dat arme land sterker uit de crisis gaat komen dan wij. Ik vind het knap en wil mij hier volledig voor inzetten als ik ook een leuk salaris krijg.quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Quote van dat bericht:
"Een nieuwe schuldencrisis zou de Russische president Poetin in de kaart spelen, omdat daarmee de eensgezinde eurozone uiteen kan worden gedreven."
Enige weken geleden was er ook al een zekere bekende 56-jarige Russische man die exact deze zelfde waarschuwing uitte.
https://newsrnd.com/news/(...)11ec9f7a1ce0dd594c80
Maar dat bericht van de volkskrant vergeet te noemen dat ook de Russische economie mee ten gronde zal gaan. Dat zal natuurlijk het einde van Putin zijn. Maar er zal een nieuwe leider daar komen. En wat zal die leider aandragen als oorzaak van het kapot gaan van de Russische economie? Juist ja: de EU. Met een beetje haat jegens de EU kan hij het volk makkelijk achter zich krijgen.
Intussen liggen wij nog veel verder in puin dan Rusland, en ik zie het als onvermijdelijk dat we weer onderling zullen gaan vechten. Er zal iets gebeuren waardoor iemand de schuld bij iemand anders legt, en de lont is aangestoken. Want wij kunnen alleen onszelf de schuld geven omdat we eigenhandig met onze sancties de economie van Europa naar zijn grootje hebben geholpen.
Ik hoop het niet, maar ik zie het een beetje somber in. Ursula Von Der Leyen blijkt het schoothondje van Biden te zijn, en Biden blijkt een nog grotere eilandmentaliteit te hebben dan ik had gedacht.
Tja, industrieele processen verstoren is geen goed idee.quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:55 schreef pvdplanet het volgende:
[ twitter ]
Drone:
https://www.reddit.com/r/(...)ion_near_kramatorsk/
Goed begin is het halve werk, dus, bij deze:quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik wil ook graag solliciteren als Russische trol. Het lijkt mij heel erg uitdagend om recht te lullen wat krom is. Bijvoorbeeld dat sancties tegen een economie zo groot als die van Itali de EU meer treffen dan dat land. We zien dagelijks beelden van door Russische soldaten gestolen wasmachines en toch de volhardendheid kunnen hebben om vol te houden dat dat arme land sterker uit de crisis gaat komen dan wij. Ik vind het knap en wil mij hier volledig voor inzetten als ik ook een leuk salaris krijg.
Mvg Glazenmaker
Heh, veel geschutskoepels liggen verspreid in de wijde omgeving.quote:
Aha dank voor de toevoeging. Dus kun je er toch vanuit gaan dat Glonass gewoon werkt voor de Russen en de Garmin slechts onnauwkeurig speelgoed is wat werkt op civiel GPS?quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:25 schreef Tijger_m het volgende:
@:Lospedrosa Over je eerdere opmerking over GPS, er zijn 2 GPS systemen actief, er is een civiel systeem waar iedereen toegang toe heeft en er is een militair systeem waarvoor alleen toegang is voor bepaalde landen. Het militaire systeem is veel accurater en werkt ook bij hogere snelheden.
Er zijn ook drie verschillende GPS systemen, het Amerikaanse, GLONASS wat Russisch is en Galileo van de EU, alle drie hebben zowel civiele als militaire toepassingen/
Daar zou ik niet van uitgaan, desertie is in landen als Rusland toch best wel dodelijk.quote:Op woensdag 11 mei 2022 17:30 schreef speknek het volgende:
Als ik een Russische tankchauffeur was, had ik omgedraaid en heel hard Rusland ingereden, volgens mij heb je dan veel meer kans om te overleven.
Voordat dat vertrouwen in de Russen hersteld is zijn we wel een paar decennia verder. Tot nu toe heben ze nl. niet echt een goed track record wanneer het op "democratisch landsbestuur" aankomt...quote:Op woensdag 11 mei 2022 13:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De wereld haat de bevolking van Rusland niet. Ze haten het regime.
Als Poetin en al zijn ratten opgerot zijn en er fatsoenlijk bestuur komt, dan zie ik het wel positief in. In een paar jaar tijd moet de economie wel weer redelijk op gang te krijgen zijn.
Dat zou je denken, ja, maar blijkbaar is dat dus niet zo. Het waarom is interessanter hier, natuurlijk.quote:Op woensdag 11 mei 2022 17:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Aha dank voor de toevoeging. Dus kun je er toch vanuit gaan dat Glonass gewoon werkt voor de Russen en de Garmin slechts onnauwkeurig speelgoed is wat werkt op civiel GPS?
Denk gewoon als geintje of speeltje een Garmin ophangen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 17:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou je denken, ja, maar blijkbaar is dat dus niet zo. Het waarom is interessanter hier, natuurlijk.
Nou zie jij wel de financile consequenties in Europa maar ga je dan weer veel te negatief en depri achtig naar een absoluut dieptepunt met he denkwijze.quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Quote van dat bericht:
"Een nieuwe schuldencrisis zou de Russische president Poetin in de kaart spelen, omdat daarmee de eensgezinde eurozone uiteen kan worden gedreven."
Enige weken geleden was er ook al een zekere bekende 56-jarige Russische man die exact deze zelfde waarschuwing uitte.
https://newsrnd.com/news/(...)11ec9f7a1ce0dd594c80
Maar dat bericht van de volkskrant vergeet te noemen dat ook de Russische economie mee ten gronde zal gaan. Dat zal natuurlijk het einde van Putin zijn. Maar er zal een nieuwe leider daar komen. En wat zal die leider aandragen als oorzaak van het kapot gaan van de Russische economie? Juist ja: de EU. Met een beetje haat jegens de EU kan hij het volk makkelijk achter zich krijgen.
Intussen liggen wij nog veel verder in puin dan Rusland, en ik zie het als onvermijdelijk dat we weer onderling zullen gaan vechten. Er zal iets gebeuren waardoor iemand de schuld bij iemand anders legt, en de lont is aangestoken. Want wij kunnen alleen onszelf de schuld geven omdat we eigenhandig met onze sancties de economie van Europa naar zijn grootje hebben geholpen.
Ik hoop het niet, maar ik zie het een beetje somber in. Ursula Von Der Leyen blijkt het schoothondje van Biden te zijn, en Biden blijkt een nog grotere eilandmentaliteit te hebben dan ik had gedacht.
Nogal onwaarschijnlijk, denk je niet?quote:Op woensdag 11 mei 2022 17:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk gewoon als geintje of speeltje een Garmin ophangen.
Tja daarom misschien tank achterlaten, te voet in normale kleding verder Oekrane in en richting het westenquote:Op woensdag 11 mei 2022 17:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar zou ik niet van uitgaan, desertie is in landen als Rusland toch best wel dodelijk.
Onwaarschijnlijker om deze echt te gebruiken. Een Garmin komt niet eens door de carrosserie van een tank of vliegtuig qua GPS signaal, de kaarten heb je niks aan. Nee die worden gebruikt als leuk dingetje of geintje.quote:Op woensdag 11 mei 2022 17:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogal onwaarschijnlijk, denk je niet?
Jachtbommenwerper.quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat was in een modern jachtvliegtuig en die maken meestal geen gebruik van wegwijzers
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |