VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
dat is een mening, ik vind van niet maar daar komen we niet echt verder mee, het gaat om feitenquote:Op maandag 16 mei 2022 10:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Zelfs dan vind ik ook dat Ajax in de competitie flink wat geluk heeft gehad met 50/50 beslissingen die elke keer hun kant uitvielen hoor.
Is het nou zo moeilijk om die "VAR gaat wel kijken / VAR gaat niet kijken" discussie op te lossen door elke ploeg 1 challenge per helft te geven of 3 per wedstrijd of wat dan ook, die blijft staan als je gelijk hebt? Zoals in zoveel andere sporten al met succes wordt toegepast? Moet het voetbal weer zo stronteigenwijs zijn?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Bij Feyenoord - PSV weten we nog steeds niet hoe het gegaan is maar het kan vrij simpel geweest zijn dat de scheidsrechter en z'n assistent hands constateren en de scheids dus een strafschop geeft, de VAR kijkt en ziet dus dat er hands is gemaakt en kan die beslissing niet terugdraaien.quote:Op maandag 16 mei 2022 11:33 schreef Zorro het volgende:
Is het nou zo moeilijk om die "VAR gaat wel kijken / VAR gaat niet kijken" discussie op te lossen door elke ploeg 1 challenge per helft te geven of 3 per wedstrijd of wat dan ook, die blijft staan als je gelijk hebt? Zoals in zoveel andere sporten al met succes wordt toegepast? Moet het voetbal weer zo stronteigenwijs zijn?
Laten we niet proberen te leren van b-sporten
Dat challengen lijkt me bloedirritant en voegt ook niks toe. Alsof beslissingen na de VAR niet meer onjuist kunnen zijn
Dat challengen lijkt me bloedirritant en voegt ook niks toe. Alsof beslissingen na de VAR niet meer onjuist kunnen zijn
Eens. Het kan rechtstreeks gekopieerd worden vanuit het Hockey. Maar daar is het voetbal te conservatief voor, helaas.quote:
Is het nou zo moeilijk om die "VAR gaat wel kijken / VAR gaat niet kijken" discussie op te lossen door elke ploeg 1 challenge per helft te geven of 3 per wedstrijd of wat dan ook, die blijft staan als je gelijk hebt? Zoals in zoveel andere sporten al met succes wordt toegepast? Moet het voetbal weer zo stronteigenwijs zijn?
Maar goed. Ben benieuwd wat er deze zomer allemaal staat te gebeuren. Volledige exodus verwacht ik niet eerlijk gezegd. Dat blijkt altijd wel weer mee te vallen. Hoop vooral dat Sangaré en Gakpo blijven. Rest is vervangbaar. Met name nog een scorende spits, een betrouwbare keeper en een busje verdedigers. Guti als CV hebben we inmiddels ook wel weer genoeg gezien.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
ben ik ook wel met je eens, ik zou wel de hiërarchie willen veranderen zoals bijvoorbeeld bij Rugby waar de hoofdscheidsrechter de VAR is.quote:
Laten we niet proberen te leren van b-sporten
Dat challengen lijkt me bloedirritant en voegt ook niks toe. Alsof beslissingen na de VAR niet meer onjuist kunnen zijn
Ook psv heeft een paar keer mazzel gehad met de var/scheidsrechter. Kunnen er wel over blijven janken feit is dat het soms mee zit soms tegen.quote:
[..]
Ik geloof dat niet zo, maar ik vind wel dat er meer technologie en/of meer arbiters per wedstrijd moeten komen. Het gaat om veel geld, en een enkele beslissing kan bepalend zijn. Ik denk ook dat er veel druk staat op een scheidsrechter en dat het met het huidige voetbal haast onmogelijk is om 90 minuten lang 100% scherp te zijn.
Voor jouw bewijsmateriaal: Gozubuyuk zit vaak in de Arena, vlakbij een familielid van me.
Var is al bloed irritant laten we ze niet nog belangrijker gaan maken.
Je kan de VAR juist minder belangrijk maken als je meer automatiseert. Buitenspel bijvoorbeeld lijkt mij prima te automatiseren. Dat is gewoon een ja of nee beslissingquote:Op maandag 16 mei 2022 11:48 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ook psv heeft een paar keer mazzel gehad met de var/scheidsrechter. Kunnen er wel over blijven janken feit is dat het soms mee zit soms tegen.
Var is al bloed irritant laten we ze niet nog belangrijker gaan maken.
Juist dat checken voor buitenspel is stront irritant na elke goal. Het haalt ook echt het tempo uit de wedstrijd waarbij het soms echt ok 1 cm buitenspel gaat.quote:
[..]
Je kan de VAR juist minder belangrijk maken als je meer automatiseert. Buitenspel bijvoorbeeld lijkt mij prima te automatiseren. Dat is gewoon een ja of nee beslissing
Eens. Maar dat moeten scheidsrechters op het veld wel accepteren dat ze voortaan nog maar een bijrol vertolken. Een aantal lijkt echter te denken dat de wekelijkse show om hen draait.quote:
[..]
ben ik ook wel met je eens, ik zou wel de hiërarchie willen veranderen zoals bijvoorbeeld bij Rugby waar de hoofdscheidsrechter de VAR is.
Dat kun je via de computer gewoon meteen zien. Het is in principe ook niet aan beoordeling onderhevig. 99 van de 100 keer is het gewoon 100% ja of nee. Kan in twee tellen afgehandeld zijn.quote:
[..]
Juist dat checken voor buitenspel is stront irritant na elke goal. Het haalt ook echt het tempo uit de wedstrijd waarbij het soms echt ok 1 cm buitenspel gaat.
Zijn er meer mensen hier die net als ik elk jaar minder om voetbal geven? Sinds Corona is het al helemaal naar een gigantisch dieptepunt gezakt.
Nee. Ben eigenlijk juist meer voetbal gaan kijken. Met kerona vind ik het wel aids, dat kijken naar voetbal in lege stadions. Alsof je naar een trainingspartijtje kijkt.quote:
Zijn er meer mensen hier die net als ik elk jaar minder om voetbal geven? Sinds Corona is het al helemaal naar een gigantisch dieptepunt gezakt.
Nee. Kijk meer voetbal dan ooit.quote:
Zijn er meer mensen hier die net als ik elk jaar minder om voetbal geven? Sinds Corona is het al helemaal naar een gigantisch dieptepunt gezakt.
Matige postquote:
Dat is ook boffen dat je net minder om voetbal geeft nu je club matig presteert.
Ik kijk ook meer en meer voetbal, vooral Nederlands voetbal..
Daarom. Gewoon een ja / nee van de computer en go. Net als met doellijn Dan weet je dat ook weer direct en niet pas na de goal enzoquote:
[..]
Juist dat checken voor buitenspel is stront irritant na elke goal. Het haalt ook echt het tempo uit de wedstrijd waarbij het soms echt ok 1 cm buitenspel gaat.
dat kijk ik eigenlijk wel weinig op m'n eigen club en een paar topwedstrijden van de anderen na, schakel toch meestal naar de PL.quote:
[..]
Matige post
Ik kijk ook meer en meer voetbal, vooral Nederlands voetbal..
En hoe gaat die computer bepalen of die ene pixel die buitenspel al dan niet opheft wellicht een arm is zodat je die niet mee moet tellen of een been zodat het wel meegeteld moet worden? Als gewoon het meest vooruitgestoken lichaamsdeel van een speler zou tellen zou het inderdaad makkelijk zijn. Maar dat is niet zo.quote:
[..]
Je kan de VAR juist minder belangrijk maken als je meer automatiseert. Buitenspel bijvoorbeeld lijkt mij prima te automatiseren. Dat is gewoon een ja of nee beslissing
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
En je moet dan ook nog bepalen in welk shot de bal de voet/het hoofd verlaat.quote:
[..]
En hoe gaat die computer bepalen of die ene pixel die buitenspel al dan niet opheft wellicht een arm is zodat je die niet mee moet tellen of een been zodat het wel meegeteld moet worden? Als gewoon het meest vooruitgestoken lichaamsdeel van een speler zou tellen zou het inderdaad makkelijk zijn. Maar dat is niet zo.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Helaas zitten er aan buitenspel veel te veel haken en ogen.quote:
[..]
Daarom. Gewoon een ja / nee van de computer en go. Net als met doellijn Dan weet je dat ook weer direct en niet pas na de goal enzo
het verschil met goallijn is dat de beelden onder hoeken zijn en er dus altijd een marge is, wanneer verlaat de bal de voet van de passer en is dan ook nog goed te zien of de ontvanger echt buitenspel staat.quote:
[..]
Daarom. Gewoon een ja / nee van de computer en go. Net als met doellijn Dan weet je dat ook weer direct en niet pas na de goal enzo
Je zou er bijna voor pleiten om het helemaal af te schaffen.quote:
[..]
Helaas zitten er aan buitenspel veel te veel haken en ogen.
Beetje domme post dit maar ok.quote:
[..]
Je zou er bijna voor pleiten om het helemaal af te schaffen.
quote:
[..]
Ajax was niet beter dan PSV dit seizoen.
Ik geloof niet omkoping. Ik geloof wel in partijdigheid.
Als 020 niet geholpen wordt in hun eigen wedstrijden dan hebben die 020 scheidsrechters een soort strategie om er voor te zorgen dat PSV en Feyenoord genaaid worden in hun eigen wedstrijden zodat 020 er alsnog voordeel uit kan halen.
Ik kan het bewijzen.
Willy, doe nou nietquote:
[..]
Nee
Slot heeft zich daar ook duidelijk over uit gesproken vorige week na PSV.
HIj zei dat het over een seizoen niet geld maar over meerdere seizoen het zou kunnen gelden maar dat dit ook niet zeker is.
Het is een typische lulverhaal dat journalisten elke keer uit hun nek lullen En dan natuurlijk de ajax media.
Dat kun je afspreken. Maar ook door andere reacties wordt het mij inmiddels duidelijk dat het toch net iets te complex is. Wel jammer want zoals het nu gaat is gewoon triestquote:
[..]
En hoe gaat die computer bepalen of die ene pixel die buitenspel al dan niet opheft wellicht een arm is zodat je die niet mee moet tellen of een been zodat het wel meegeteld moet worden? Als gewoon het meest vooruitgestoken lichaamsdeel van een speler zou tellen zou het inderdaad makkelijk zijn. Maar dat is niet zo.
Verplicht elke speler een transponder te dragen waarmee je de exacte positie op het veld kunt bepalen.iedereen draagt dat ding op de borst.
Als een lichaamsdeel (waarmee je wel of niet mag scoren) toevallig wat verder naar voren steekt op het moment van spelen, so be it. Positie transponder is geldend voor buitenspel.
Tennisballen die meer dan 200km/uur gaan kunnen binnen 1 sec. in of uit gegeven worden dmv hawkeye met een nauwkeurigheid van een enkele millimeter. Techniek moet toch wel zo in te regelen zijn dat dat met voetbal ook kan.
Als een lichaamsdeel (waarmee je wel of niet mag scoren) toevallig wat verder naar voren steekt op het moment van spelen, so be it. Positie transponder is geldend voor buitenspel.
Tennisballen die meer dan 200km/uur gaan kunnen binnen 1 sec. in of uit gegeven worden dmv hawkeye met een nauwkeurigheid van een enkele millimeter. Techniek moet toch wel zo in te regelen zijn dat dat met voetbal ook kan.
zit wel wat in hoor maar 1 tennisbal is wat eenvoudiger te volgen en het gaat bij voetbal niet alleen om de balquote:
Verplicht elke speler een transponder te dragen waarmee je de exacte positie op het veld kunt bepalen.iedereen draagt dat ding op de borst.
Als een lichaamsdeel (waarmee je wel of niet mag scoren) toevallig wat verder naar voren steekt op het moment van spelen, so be it. Positie transponder is geldend voor buitenspel.
Tennisballen die meer dan 200km/uur gaan kunnen binnen 1 sec. in of uit gegeven worden dmv hawkeye met een nauwkeurigheid van een enkele millimeter. Techniek moet toch wel zo in te regelen zijn dat dat met voetbal ook kan.
Met sensoren, trackingsystemen e.d. is er veel meer mogelijk dan dat er nu mee wordt gedaan binnen het voetbal. Doellijntechnologie kan ook op de mm. nauwkeurig, en daarvoor hoeft de bal de grond niet te raken. Dan had je die hele discussie over bal wel of niet over de lijn ook niet gehad bij PSV - Ajax.quote:
[..]
zit wel wat in hoor maar 1 tennisbal is wat eenvoudiger te volgen en het gaat bij voetbal niet alleen om de bal
Je moet er als organisatie/bond alles aan doen om scheidsrechterlijk menselijk falen te minimaliseren. Ik zeg overigens niet dat er sprake was van menselijk falen. Maar de discussie en onbegrip is en blijft.
gedeeltelijk mee eens, gaat er ook om hoe vaak het voorkomt, dat is natuurlijk een groot verschil met tennisquote:
[..]
Met sensoren, trackingsystemen e.d. is er veel meer mogelijk dan dat er nu mee wordt gedaan binnen het voetbal. Doellijntechnologie kan ook op de mm. nauwkeurig, en daarvoor hoeft de bal de grond niet te raken. Dan had je die hele discussie over bal wel of niet over de lijn ook niet gehad bij PSV - Ajax.
Je moet er als organisatie/bond alles aan doen om scheidsrechterlijk menselijk falen te minimaliseren. Ik zeg overigens niet dat er sprake was van menselijk falen. Maar de discussie en onbegrip is en blijft.
Jij mag bij het innovatieteam van de KNVB komen werken, ik denk dat ze dit nog nooit eerder bedacht hebbenquote:
Verplicht elke speler een transponder te dragen waarmee je de exacte positie op het veld kunt bepalen.iedereen draagt dat ding op de borst.
Als een lichaamsdeel (waarmee je wel of niet mag scoren) toevallig wat verder naar voren steekt op het moment van spelen, so be it. Positie transponder is geldend voor buitenspel.
Tennisballen die meer dan 200km/uur gaan kunnen binnen 1 sec. in of uit gegeven worden dmv hawkeye met een nauwkeurigheid van een enkele millimeter. Techniek moet toch wel zo in te regelen zijn dat dat met voetbal ook kan.
Erg leuk, maar nee. Ik heb ergere tijden meegemaakt en dat deed me dan ook erg veel. Dit keer deed het me zelfs vrij weinig dat die strafschop gegeven werd, terwijl WE anders wellicht kampioen waren geworden, wat allesbehalve matig was geweest. De desinteresse is voor het voetbal in het geheel, zelfs het Nederlands elftal doet me bijna niks meer.quote:
Dat is ook boffen dat je net minder om voetbal geeft nu je club matig presteert.
Hoe kan dat? Oranje leeft toch altijd wel.quote:
[..]
Zelfs het Nederlands elftal doet me bijna niks meer.
Dat geloof ik meteen. Maar wie gaat dit betalen? Ja de top 5 kan dit prima betalen. Maar een ploeg die al niet eens een echte grasmat kan betalen heeft al helemaal hier het geld niet voor.quote:
[..]
Met sensoren, trackingsystemen e.d. is er veel meer mogelijk dan dat er nu mee wordt gedaan binnen het voetbal. Doellijntechnologie kan ook op de mm. nauwkeurig, en daarvoor hoeft de bal de grond niet te raken.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het is allemaal onzin,
Iedereen heeft de feiten gewoon keihard met het blote oog kunnen zien wat heel het seizoen gebeurd.
Een blind zwijn had gezien dat het vorige week geen penalty was
Als een scheidsrechter gewoon weigert in een wedstrijd dat het om het kampioenschap gaat gewoon om naar de beelden te kijken dan kan je maar 1 conclusie trekken
KNJB
Waarom weigert deze man?
Het is het minste wat hij kan doen
En na afloop geen commentaar geven. Dan is het helemaal duidelijk. Deze man is een 020 supporter die willens en wetens de compettie wilde beinvloeden voor 1 club.
Iedereen heeft de feiten gewoon keihard met het blote oog kunnen zien wat heel het seizoen gebeurd.
Een blind zwijn had gezien dat het vorige week geen penalty was
Als een scheidsrechter gewoon weigert in een wedstrijd dat het om het kampioenschap gaat gewoon om naar de beelden te kijken dan kan je maar 1 conclusie trekken
KNJB
Waarom weigert deze man?
Het is het minste wat hij kan doen
En na afloop geen commentaar geven. Dan is het helemaal duidelijk. Deze man is een 020 supporter die willens en wetens de compettie wilde beinvloeden voor 1 club.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaas het is maandag laat die sealtjes even liggen.quote:
Het is allemaal onzin,
Iedereen heeft de feiten gewoon keihard met het blote oog kunnen zien wat heel het seizoen gebeurd.
Een blind zwijn had gezien dat het vorige week geen penalty was
Als een scheidsrechter gewoon weigert in een wedstrijd dat het om het kampioenschap gaat gewoon om naar de beelden te kijken dan kan je maar 1 conclusie trekken
KNJB
Waarom weigert deze man?
Het is het minste wat hij kan doen
En na afloop geen commentaar geven. Dan is het helemaal duidelijk. Deze man is een 020 supporter die willens en wetens de compettie wilde beinvloeden voor 1 club.
Hoe zie je dat voor je dan?quote:
[..]
Waarom? Zal niet de eerste keer zijn dat de buitenspelregel ter discussie wordt gesteld.
Gewoon afschaffen, denk ik. Kasteneer of zo mag dan gewoon de hele wedstrijd in de 16 van de tegenstander staan.quote:
Geen idee of voetballen daarvan leuker wordt. Daarvoor zou je moeten experimenteren in wedstrijden zonder buitenspel, maar dat wil de FIFA blijkbaar niet.
Moet je vaker doen. Je post met een disclaimer als deze beginnen. Weten we meteen dat we de rest niet hoeven te lezen. tnxs!quote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
De KNVB, die het in bruikleen geeft. En clubs betalen daar dan een klein bedrag per seizoen voor. Zo duur is die rotzooi trouwens ook niet meer hoor, en dan nog een paar turkse drones erbij (gözübü-drönes) die bij onsportief gezever iemand van het veld trekken en in de lichtmast hangen.quote:
[..]
Dat geloof ik meteen. Maar wie gaat dit betalen? Ja de top 5 kan dit prima betalen. Maar een ploeg die al niet eens een echte grasmat kan betalen heeft al helemaal hier het geld niet voor.
Voor een deel zal het zijn dat de cultuur mij is gaan tegenstaan; de voetbalcultuur an sich dat al niet dicht bij mijn natuur ligt, maar ook de hele narcistische ego/instagramcultuur die er door de jaren heen is ingeslopen. Dan heb je het verdwijnen van echte karakters ; zo is er bijna geen interessant figuur meer die iets te melden heeft bij de interviews, maar ook de voetballer op het veld speelt karakterloos en lijken meer in een keurslijf te zijn geperst. En dan als laatste mis ik de echte verheffende spelers als een Nilis of een Bergkamp met een elegantie die je gewoon niet meer ziet.quote:
[..]
Hoe kan dat? Oranje leeft toch altijd wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lucyintheafternoon op 16-05-2022 17:40:25 ]
Ja dat laatste ben ik absoluut met je eens. Het Nederlandse voetbal mist al jaren absolute klassespelers, met Van Persie is de laatste heen gegaan.quote:
[..]
Voor een deel zal het zijn dat cultuur mij is gaan tegenstaan; de voetbalcultuur an sich dat al niet dicht bij mijn natuur ligt, maar ook de hele narcistische ego/ nstagramcultuur die er door de jaren heen is ingeslopen. Dan heb je het verdwijnen van echte karakters ; zo is er bijna geen interessant figuur meer die iets te melden heeft bij de interviews, maar ook de voetballer op het veld speelt karakterloos en lijken meer in een keurslijf te zijn geperst. En dan als laatste mis ik de echte verheffende spelers als een Nilis of een Bergkamp met een elegantie die je gewoon niet meer ziet.
Internationaal ook steeds meer eenheidsworst trouwens.
Iedereen op fok leest mijn post.quote:
[..]
Moet je vaker doen. Je post met een disclaimer als deze beginnen. Weten we meteen dat we de rest niet hoeven te lezen. tnxs!
Bij elk bericht dat ik hier plaats verdient fok 3x zoveel geld als jouw post.
Is een keiharde feit oelewapper
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
welke sealtjesquote:
[..]
Klaas het is maandag laat die sealtjes even liggen.
volgens mij snuif jij teveel
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Nee, dat is echt al heel vaak als optie geopperd. Maar nu komt er een nieuwe dimensie bij, namelijk het gezeik om millimeters en lijntjes trekken en het daarmee gepaard gaande verlies aan dynamiek van de sport.quote:
[..]
Gewoon afschaffen, denk ik. Kasteneer of zo mag dan gewoon de hele wedstrijd in de 16 van de tegenstander staan.
Geen idee of voetballen daarvan leuker wordt. Daarvoor zou je moeten experimenteren in wedstrijden zonder buitenspel, maar dat wil de FIFA blijkbaar niet.
Persoonlijk denk ik dat het afschaffen van de buitenspelregel vooral zorgt voor veel grotere ruimtes op het veld, waardoor het spel minder op techniek en meer op loopvermogen en tactiek zal worden gespeeld. Ik denk dat het spectaculairder wordt, maar met minder mooie acties.
Je kunt ook de VAR niet meer naar buitenspel laten kijken natuurlijk, dat is ook een optie.
In dat laatste geval krijg je weer aanvallen die af worden gefloten, terwijl het geen buitenspel was of goals die worden gemaakt door (of met behulp van) iemand die buitenspel stond.quote:
[..]
Nee, dat is echt al heel vaak als optie geopperd. Maar nu komt er een nieuwe dimensie bij, namelijk het gezeik om millimeters en lijntjes trekken en het daarmee gepaard gaande verlies aan dynamiek van de sport.
Persoonlijk denk ik dat het afschaffen van de buitenspelregel vooral zorgt voor veel grotere ruimtes op het veld, waardoor het spel minder op techniek en meer op loopvermogen en tactiek zal worden gespeeld. Ik denk dat het spectaculairder wordt, maar met minder mooie acties.
Je kunt ook de VAR niet meer naar buitenspel laten kijken natuurlijk, dat is ook een optie.
Denk dat men vooral moet investeren in technologie zodat je het sneller kunt bepalen. Zo heel moeilijk kan het allemaal nietzijn.
Afschaffen van buitenspel, zullen de ruimtes wel groter worden. Of het leuker wordt, vind ik lastig te zeggen. Ik vind het wel het proberen waard, bv. in wat oefenwedstrijden of zo, om te zien hoe het uitpakt.
Denken dat fok geld verdiend aan je postquote:
[..]
Iedereen op fok leest mijn post.
Bij elk bericht dat ik hier plaats verdient fok 3x zoveel geld als jouw post.
Is een keiharde feit oelewapper
En het blijkt maar weer dat je geen idee hebt wat een feit betekent 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Waarschijnlijk heeft Danny Klaas wijs gemaakt dat hij per post moet betalen. Dan snap ik het wel.quote:
[..]
Denken dat fok geld verdiend aan je post
Ik zou aangifte doen.quote:
Het is allemaal onzin,
Iedereen heeft de feiten gewoon keihard met het blote oog kunnen zien wat heel het seizoen gebeurd.
Een blind zwijn had gezien dat het vorige week geen penalty was
Als een scheidsrechter gewoon weigert in een wedstrijd dat het om het kampioenschap gaat gewoon om naar de beelden te kijken dan kan je maar 1 conclusie trekken
KNJB
Waarom weigert deze man?
Het is het minste wat hij kan doen
En na afloop geen commentaar geven. Dan is het helemaal duidelijk. Deze man is een 020 supporter die willens en wetens de compettie wilde beinvloeden voor 1 club.
zojuist gedaanquote:
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
01:42quote:
Het is allemaal onzin,
Iedereen heeft de feiten gewoon keihard met het blote oog kunnen zien wat heel het seizoen gebeurd.
Een blind zwijn had gezien dat het vorige week geen penalty was
Als een scheidsrechter gewoon weigert in een wedstrijd dat het om het kampioenschap gaat gewoon om naar de beelden te kijken dan kan je maar 1 conclusie trekken
KNJB
Waarom weigert deze man?
Het is het minste wat hij kan doen
En na afloop geen commentaar geven. Dan is het helemaal duidelijk. Deze man is een 020 supporter die willens en wetens de compettie wilde beinvloeden voor 1 club.
KNPB!
Terecht. Beste combinatie van prestaties en talent. Er zijn vast spelers die het statistisch beter hebben gedaan, maar voor Gakpo kom je naar het stadion.quote:
gakpo voetballer vh jaar
https://www.telegraaf.nl/(...)-het-jaar-heel-trots
leuke speler, die gaan jullie missen en ik ook welquote:
[..]
Terecht. Beste combinatie van prestaties en talent. Er zijn vast spelers die het statistisch beter hebben gedaan, maar voor Gakpo kom je naar het stadion.
