quote:Op zondag 15 mei 2022 19:09 schreef klaasweetalles het volgende:
Je was gewoon kampioen geworden als de knjb niet omgekocht zou zijn door 020
Ajax heeft weinig fout gedaan, dit ligt toch echt bij de KNVB en de arbitrage. Wellicht blijkt over 15 jaar dat bepaalde scheidsrechters zijn omgekocht of op wedstrijden hebben gegokt, maar Ajax was hoe dan ook de betere van de twee en zijn de terechte kampioen.quote:Op zondag 15 mei 2022 19:09 schreef klaasweetalles het volgende:
Je was gewoon kampioen geworden als de knjb niet omgekocht zou zijn door 020
Ja, scheids en var omgekocht. Overmars trekt nog 5 bobo‘s mee #Metoo. Promes is de eerste van 10 voetbal profi‘s in de georganiseerde misdaad… maar wel gewoon gewonnen!!quote:Op zondag 15 mei 2022 22:24 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ajax heeft weinig fout gedaan, dit ligt toch echt bij de KNVB en de arbitrage. Wellicht blijkt over 15 jaar dat bepaalde scheidsrechters zijn omgekocht of op wedstrijden hebben gegokt, maar Ajax was hoe dan ook de betere van de twee en zijn de terechte kampioen.
quote:Op zondag 15 mei 2022 22:24 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ajax heeft weinig fout gedaan, dit ligt toch echt bij de KNVB en de arbitrage. Wellicht blijkt over 15 jaar dat bepaalde scheidsrechters zijn omgekocht of op wedstrijden hebben gegokt, maar Ajax was hoe dan ook de betere van de twee en zijn de terechte kampioen.
Ik vraag me echt af of PSV het grootste percentage wappies heeft van alle clubs in de eredivisie.quote:Op zondag 15 mei 2022 22:24 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ajax heeft weinig fout gedaan, dit ligt toch echt bij de KNVB en de arbitrage. Wellicht blijkt over 15 jaar dat bepaalde scheidsrechters zijn omgekocht of op wedstrijden hebben gegokt, maar Ajax was hoe dan ook de betere van de twee en zijn de terechte kampioen.
Hebben allemaal een zonnesteek.quote:Op zondag 15 mei 2022 22:47 schreef Intint het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af of PSV het grootste percentage wappies heeft van alle clubs in de eredivisie.
Het is allemaal wat hequote:Op zondag 15 mei 2022 20:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Nee vorige week was geen penalty
tegen ajax bal duidelijk over de zijlijn
dan had psv gewoon met 3 punten voor 020 gestaan als de knjb niet geholpen had
feiten zijn feiten
Dat accent verklapt al een boelquote:Op zondag 15 mei 2022 22:47 schreef Intint het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af of PSV het grootste percentage wappies heeft van alle clubs in de eredivisie.
Ajax was niet beter dan PSV dit seizoen.quote:Op zondag 15 mei 2022 22:24 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ajax heeft weinig fout gedaan, dit ligt toch echt bij de KNVB en de arbitrage. Wellicht blijkt over 15 jaar dat bepaalde scheidsrechters zijn omgekocht of op wedstrijden hebben gegokt, maar Ajax was hoe dan ook de betere van de twee en zijn de terechte kampioen.
Ik geloof dat niet zo, maar ik vind wel dat er meer technologie en/of meer arbiters per wedstrijd moeten komen. Het gaat om veel geld, en een enkele beslissing kan bepalend zijn. Ik denk ook dat er veel druk staat op een scheidsrechter en dat het met het huidige voetbal haast onmogelijk is om 90 minuten lang 100% scherp te zijn.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ajax was niet beter dan PSV dit seizoen.
Ik geloof niet omkoping. Ik geloof wel in partijdigheid.
Als 020 niet geholpen wordt in hun eigen wedstrijden dan hebben die 020 scheidsrechters een soort strategie om er voor te zorgen dat PSV en Feyenoord genaaid worden in hun eigen wedstrijden zodat 020 er alsnog voordeel uit kan halen.
Ik kan het bewijzen.
Waarschijnlijk is dat familielid dement of ziet elke Turk er hetzelfde uit volgens hem/haar.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:22 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik geloof dat niet zo, maar ik vind wel dat er meer technologie en/of meer arbiters per wedstrijd moeten komen. Het gaat om veel geld, en een enkele beslissing kan bepalend zijn. Ik denk ook dat er veel druk staat op een scheidsrechter en dat het met het huidige voetbal haast onmogelijk is om 90 minuten lang 100% scherp te zijn.
Voor jouw bewijsmateriaal: Gozubuyuk zit vaak in de Arena, vlakbij een familielid van me.
Ik ga er nog steeds vanuit dat over een heel seizoen je wat beslissingen mee krijgt en wat tegen en dat uiteindelijk zo'n beetje gelijk is voor iedereen.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:22 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik geloof dat niet zo, maar ik vind wel dat er meer technologie en/of meer arbiters per wedstrijd moeten komen. Het gaat om veel geld, en een enkele beslissing kan bepalend zijn. Ik denk ook dat er veel druk staat op een scheidsrechter en dat het met het huidige voetbal haast onmogelijk is om 90 minuten lang 100% scherp te zijn.
Voor jouw bewijsmateriaal: Gozubuyuk zit vaak in de Arena, vlakbij een familielid van me.
Neequote:Op maandag 16 mei 2022 09:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik ga er nog steeds vanuit dat over een heel seizoen je wat beslissingen mee krijgt en wat tegen en dat uiteindelijk zo'n beetje gelijk is voor iedereen.
Prima keeper. Laatste jaren wel aan het tobben met z'n rug.quote:Op maandag 16 mei 2022 07:48 schreef tja77 het volgende:
Van Crombrugge dus op de korrel, geen idee hoe goed die knakker is.
Hoeveel apparatuur heb je nodig als duidelijk op beeld is te zien dat de bal over de zijlijn is tegen wedstrijden psv en feyenoord.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:22 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik geloof dat niet zo, maar ik vind wel dat er meer technologie en/of meer arbiters per wedstrijd moeten komen. Het gaat om veel geld, en een enkele beslissing kan bepalend zijn. Ik denk ook dat er veel druk staat op een scheidsrechter en dat het met het huidige voetbal haast onmogelijk is om 90 minuten lang 100% scherp te zijn.
Voor jouw bewijsmateriaal: Gozubuyuk zit vaak in de Arena, vlakbij een familielid van me.
Ik denk dat het probleem vooral is dat mensen binnen het team (scheidsrechter, grensrechter en VAR) het elkaar niet al te moeilijk willen maken soms.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:22 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik geloof dat niet zo, maar ik vind wel dat er meer technologie en/of meer arbiters per wedstrijd moeten komen. Het gaat om veel geld, en een enkele beslissing kan bepalend zijn. Ik denk ook dat er veel druk staat op een scheidsrechter en dat het met het huidige voetbal haast onmogelijk is om 90 minuten lang 100% scherp te zijn.
Voor jouw bewijsmateriaal: Gozubuyuk zit vaak in de Arena, vlakbij een familielid van me.
quote:Op maandag 16 mei 2022 09:33 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Nee
Slot heeft zich daar ook duidelijk over uit gesproken vorige week na PSV.
HIj zei dat het over een seizoen niet geld maar over meerdere seizoen het zou kunnen gelden maar dat dit ook niet zeker is.
Het is een typische lulverhaal dat journalisten elke keer uit hun nek lullen En dan natuurlijk de ajax media.
Eens. Maar 'n cruciaal moment vlak voor het einde van de competitie en vlak voor de beslissing blijft veel meer hangen dan dingen die in de 2e of 3e speelronde tegen Zwolle of Fortuna zijn gebeurd.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik ga er nog steeds vanuit dat over een heel seizoen je wat beslissingen mee krijgt en wat tegen en dat uiteindelijk zo'n beetje gelijk is voor iedereen.
Ondertussen is het wel dat bijna in heel Nederland gesproken wordt over de knjb. En dit zal alleen maar erger worden de komende jaren.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eens. Maar 'n cruciaal moment vlak voor het einde van de competitie en vlak voor de beslissing blijft veel meer hangen dan dingen die in de 2e of 3e speelronde tegen Zwolle of Fortuna zijn gebeurd.
Dat is het een beetje, zie Hamilton-Verstappen maar verder vind ik dat hele sentiment wat rond PSV hangt niet echt positief, ik ben uiteraard een buitenstaander maar hoop dat de club wat meer naar zichzelf kijkt.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eens. Maar 'n cruciaal moment vlak voor het einde van de competitie en vlak voor de beslissing blijft veel meer hangen dan dingen die in de 2e of 3e speelronde tegen Zwolle of Fortuna zijn gebeurd.
Maar er is dit seizoen toch veel negatieve zaken rond ajax gebeurd dan rond psv en feyenoord buiten het voetbal?quote:Op maandag 16 mei 2022 09:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is het een beetje, zie Hamilton-Verstappen maar verder vind ik dat hele sentiment wat rond PSV hangt niet echt positief, ik ben uiteraard een buitenstaander maar hoop dat de club wat meer naar zichzelf kijkt.
Ik denk dat dat ook wel gebeurt. Gerbrands vertrekt bijvoorbeeld voortijdig. Geruisloos weliswaar, maar denk dat dat wel wat te maken heeft met hoe het de afgelopen jaren is gegaan en de conclusie is dat er wel wat moet veranderen.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is het een beetje, zie Hamilton-Verstappen maar verder vind ik dat hele sentiment wat rond PSV hangt niet echt positief, ik ben uiteraard een buitenstaander maar hoop dat de club wat meer naar zichzelf kijkt.
Ja en ondanks dat toch kampioen want het gaat uiteindelijk om de punten, als je er 85 pakt dan kan het bijna niet mis. Daar moet je je dus op richten.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:43 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Maar er is dit seizoen toch veel negatieve zaken rond ajax gebeurd dan rond psv en feyenoord buiten het voetbal?
2x nee en je hoeft dit niet te geloven. Zeg ook niet direct dat hij fervent ajax-supporter is, misschien date hij wel zo of is hij ook nog persoonlijk begeleider van z'n demente opa.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is dat familielid dement of ziet elke Turk er hetzelfde uit volgens hem/haar.
Dat laatste zijn we eens. Niet teveel roepen over anderen, want we hebben teveel potten met samengeknepen billen gezeten, ook tegen kutclubjes.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is het een beetje, zie Hamilton-Verstappen maar verder vind ik dat hele sentiment wat rond PSV hangt niet echt positief, ik ben uiteraard een buitenstaander maar hoop dat de club wat meer naar zichzelf kijkt.
quote:Op maandag 16 mei 2022 09:35 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Hoeveel apparatuur heb je nodig als duidelijk op beeld is te zien dat de bal over de zijlijn is tegen wedstrijden psv en feyenoord.
slot kwam vorige week nog terug op het incident van dessers die omgekegeld werd in het strafschop gebied in de arena
en dan het hands incident vorige week dat de var niet eens ingeschakeld wordt omdat die turk vlakbij de arena woont.
Tja, met die 2 punten meer had PSV het dus ook niet gered. En ik vind het nog steeds een 50/50 beslissing. Zoals al eerder gememoreerd worden handsballen dit seizoen voor 99 procent aan de scheidsrechter overgelaten en nooit gecorrigeerd door de VAR.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eens. Maar 'n cruciaal moment vlak voor het einde van de competitie en vlak voor de beslissing blijft veel meer hangen dan dingen die in de 2e of 3e speelronde tegen Zwolle of Fortuna zijn gebeurd.
Nee, daar was ook nog dat puntje tegen Ajax voor nodig.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja, met die 2 punten meer had PSV het dus ook niet gered. En ik vind het nog steeds een 50/50 beslissing. Zoals al eerder gememoreerd worden handsballen dit seizoen voor 99 procent aan de scheidsrechter overgelaten en nooit gecorrigeerd door de VAR.
Fluit hij dan heb je pech, fluit hij niet dan heb je geluk. In dit geval gaf de druk van de Kuip en de Feyenoord-spelers misschien ook net het beslissende zetje.
Dat laatste ben ik met je eens hoor maar ga alle handsballen dit seizoen maar eens terugkijken. Het is extreme willekeur. En er is dit jaar geen enkele handsbal gecorrigeerd door de VAR.quote:Op maandag 16 mei 2022 10:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, daar was ook nog dat puntje tegen Ajax voor nodig.
Ik vond het geen penalty, maar daar kun je over discussiëren. Wel zou het wat consequenter mogen wat mij betreft. Nu hangt het een beetje af allemaal van wat een scheids- of grensrechter doet, terwijl die VAR er juist is omdat men er achter is gekomen dat die lui ook niet alles goed zien.
Zou ook niet uit moeten maken of het in de 1e of de laatste minuut is, in een volle kuip of een stille betonbak in Sittard, etc.
Ja, dat is irritant, die willekeur. Ben het er wel mee eens dat onder aan de streep op het einde van het seizoen iedereen staat waar 'ie moet staan. Maar de willekeur blijft irritant.quote:Op maandag 16 mei 2022 10:06 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens hoor maar ga alle handsballen dit seizoen maar eens terugkijken. Het is extreme willekeur. En er is dit jaar geen enkele handsbal gecorrigeerd door de VAR.
Dat betekent dat je gewoon de mazzel moet hebben (zoals Sparta gisteren) dat de scheids niet fluit en dan weet je al meteen dat het geen strafschop wordt. En andersom weet je dat je de lul bent als de scheids fluit.
Dat maakt het natuurlijk wel een gek verhaal. Wat mij betreft is nog steeds elke handsbal in de 16 gewoon een strafschop. Er wordt al jaren beweerd dat spelers dan expres tegen handen aan zouden schieten maar dit is nog nooit aangetoond. Ben je van het gezeur af.
Zelfs dan vind ik ook dat Ajax in de competitie flink wat geluk heeft gehad met 50/50 beslissingen die elke keer hun kant uitvielen hoor. Maar puur objectief gezien zijn die beslissingen in Eindhoven en in Rotterdam natuurlijk wel gewoon 50/50. Je hebt net de pech dat er geen goede camera in Eindhoven is en net de pech dat Gozubuyuk zich laat intimideren door wat spelers en fluit. Het voetbal was bij Ajax echter wel echt een stuk beter dus ik vind het nog steeds wel terecht dat ze kampioen zijn.quote:Op maandag 16 mei 2022 10:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, dat is irritant, die willekeur. Ben het er wel mee eens dat onder aan de streep op het einde van het seizoen iedereen staat waar 'ie moet staan.
Jawel. Maar de inconsequentie bij handsballen is gewoon te danken aan de onduidelijke regels. Er wordt al 80 jaar gediscussieerd over aangeschoten/bewust/onbewust/onhandig hands en er zijn altijd mensen die iets wel een penalty vinden of niet. Dat is alleen op te lossen door altijd strafschoppen bij hands toe te kennen.quote:Het lijkt erop dat soms de VAR de scheidsrechter niet al teveel mag/wil afvallen. Dat moet eruit, want de VAR ziet het vaak beter dan de scheidsrechter. Wat ook niet raar is natuurlijk, omdat die niet in een luidruchtig stadion tussen 22 man op het veld hobbelen, maar rustig achter hun schermen zitten.
Ajax was wel beter dan PSV dit seizoen want ze zijn bovenaan geëindigd. PSV heeft het niet winnen van het kampioenschap volledig aan zichzelf te denken door dat gruwelijk irritante wisselbeleid van de trainer.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ajax was niet beter dan PSV dit seizoen.
Ik geloof niet omkoping. Ik geloof wel in partijdigheid.
Als 020 niet geholpen wordt in hun eigen wedstrijden dan hebben die 020 scheidsrechters een soort strategie om er voor te zorgen dat PSV en Feyenoord genaaid worden in hun eigen wedstrijden zodat 020 er alsnog voordeel uit kan halen.
Ik kan het bewijzen.
Neequote:Op maandag 16 mei 2022 10:15 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Ajax was wel beter dan PSV dit seizoen want ze zijn bovenaan geëindigd. PSV heeft het niet winnen van het kampioenschap volledig aan zichzelf te denken door dat gruwelijk irritante wisselbeleid van de trainer.
quote:Op maandag 16 mei 2022 10:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Nee
PSV heeft dit seizoen de titel verloren door de ajax supporters die bij de knjb werken.
dat is een mening, ik vind van niet maar daar komen we niet echt verder mee, het gaat om feitenquote:Op maandag 16 mei 2022 10:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Zelfs dan vind ik ook dat Ajax in de competitie flink wat geluk heeft gehad met 50/50 beslissingen die elke keer hun kant uitvielen hoor.
Bij Feyenoord - PSV weten we nog steeds niet hoe het gegaan is maar het kan vrij simpel geweest zijn dat de scheidsrechter en z'n assistent hands constateren en de scheids dus een strafschop geeft, de VAR kijkt en ziet dus dat er hands is gemaakt en kan die beslissing niet terugdraaien.quote:Op maandag 16 mei 2022 11:33 schreef Zorro het volgende:
Is het nou zo moeilijk om die "VAR gaat wel kijken / VAR gaat niet kijken" discussie op te lossen door elke ploeg 1 challenge per helft te geven of 3 per wedstrijd of wat dan ook, die blijft staan als je gelijk hebt? Zoals in zoveel andere sporten al met succes wordt toegepast? Moet het voetbal weer zo stronteigenwijs zijn?
Eens. Het kan rechtstreeks gekopieerd worden vanuit het Hockey. Maar daar is het voetbal te conservatief voor, helaas.quote:Op maandag 16 mei 2022 11:33 schreef Zorro het volgende:
Is het nou zo moeilijk om die "VAR gaat wel kijken / VAR gaat niet kijken" discussie op te lossen door elke ploeg 1 challenge per helft te geven of 3 per wedstrijd of wat dan ook, die blijft staan als je gelijk hebt? Zoals in zoveel andere sporten al met succes wordt toegepast? Moet het voetbal weer zo stronteigenwijs zijn?
ben ik ook wel met je eens, ik zou wel de hiërarchie willen veranderen zoals bijvoorbeeld bij Rugby waar de hoofdscheidsrechter de VAR is.quote:Op maandag 16 mei 2022 11:44 schreef GGMM het volgende:
Laten we niet proberen te leren van b-sporten
Dat challengen lijkt me bloedirritant en voegt ook niks toe. Alsof beslissingen na de VAR niet meer onjuist kunnen zijn
Ook psv heeft een paar keer mazzel gehad met de var/scheidsrechter. Kunnen er wel over blijven janken feit is dat het soms mee zit soms tegen.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:22 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik geloof dat niet zo, maar ik vind wel dat er meer technologie en/of meer arbiters per wedstrijd moeten komen. Het gaat om veel geld, en een enkele beslissing kan bepalend zijn. Ik denk ook dat er veel druk staat op een scheidsrechter en dat het met het huidige voetbal haast onmogelijk is om 90 minuten lang 100% scherp te zijn.
Voor jouw bewijsmateriaal: Gozubuyuk zit vaak in de Arena, vlakbij een familielid van me.
Je kan de VAR juist minder belangrijk maken als je meer automatiseert. Buitenspel bijvoorbeeld lijkt mij prima te automatiseren. Dat is gewoon een ja of nee beslissingquote:Op maandag 16 mei 2022 11:48 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ook psv heeft een paar keer mazzel gehad met de var/scheidsrechter. Kunnen er wel over blijven janken feit is dat het soms mee zit soms tegen.
Var is al bloed irritant laten we ze niet nog belangrijker gaan maken.
Juist dat checken voor buitenspel is stront irritant na elke goal. Het haalt ook echt het tempo uit de wedstrijd waarbij het soms echt ok 1 cm buitenspel gaat.quote:Op maandag 16 mei 2022 12:26 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Je kan de VAR juist minder belangrijk maken als je meer automatiseert. Buitenspel bijvoorbeeld lijkt mij prima te automatiseren. Dat is gewoon een ja of nee beslissing
Eens. Maar dat moeten scheidsrechters op het veld wel accepteren dat ze voortaan nog maar een bijrol vertolken. Een aantal lijkt echter te denken dat de wekelijkse show om hen draait.quote:Op maandag 16 mei 2022 11:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
ben ik ook wel met je eens, ik zou wel de hiërarchie willen veranderen zoals bijvoorbeeld bij Rugby waar de hoofdscheidsrechter de VAR is.
Dat kun je via de computer gewoon meteen zien. Het is in principe ook niet aan beoordeling onderhevig. 99 van de 100 keer is het gewoon 100% ja of nee. Kan in twee tellen afgehandeld zijn.quote:Op maandag 16 mei 2022 12:32 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Juist dat checken voor buitenspel is stront irritant na elke goal. Het haalt ook echt het tempo uit de wedstrijd waarbij het soms echt ok 1 cm buitenspel gaat.
Nee. Ben eigenlijk juist meer voetbal gaan kijken. Met kerona vind ik het wel aids, dat kijken naar voetbal in lege stadions. Alsof je naar een trainingspartijtje kijkt.quote:Op maandag 16 mei 2022 12:37 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
Zijn er meer mensen hier die net als ik elk jaar minder om voetbal geven? Sinds Corona is het al helemaal naar een gigantisch dieptepunt gezakt.
Nee. Kijk meer voetbal dan ooit.quote:Op maandag 16 mei 2022 12:37 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
Zijn er meer mensen hier die net als ik elk jaar minder om voetbal geven? Sinds Corona is het al helemaal naar een gigantisch dieptepunt gezakt.
Matige postquote:Op maandag 16 mei 2022 12:59 schreef GGMM het volgende:
Dat is ook boffen dat je net minder om voetbal geeft nu je club matig presteert.
Daarom. Gewoon een ja / nee van de computer en go. Net als met doellijn Dan weet je dat ook weer direct en niet pas na de goal enzoquote:Op maandag 16 mei 2022 12:32 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Juist dat checken voor buitenspel is stront irritant na elke goal. Het haalt ook echt het tempo uit de wedstrijd waarbij het soms echt ok 1 cm buitenspel gaat.
dat kijk ik eigenlijk wel weinig op m'n eigen club en een paar topwedstrijden van de anderen na, schakel toch meestal naar de PL.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:11 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Matige post
Ik kijk ook meer en meer voetbal, vooral Nederlands voetbal..
En hoe gaat die computer bepalen of die ene pixel die buitenspel al dan niet opheft wellicht een arm is zodat je die niet mee moet tellen of een been zodat het wel meegeteld moet worden? Als gewoon het meest vooruitgestoken lichaamsdeel van een speler zou tellen zou het inderdaad makkelijk zijn. Maar dat is niet zo.quote:Op maandag 16 mei 2022 12:26 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Je kan de VAR juist minder belangrijk maken als je meer automatiseert. Buitenspel bijvoorbeeld lijkt mij prima te automatiseren. Dat is gewoon een ja of nee beslissing
En je moet dan ook nog bepalen in welk shot de bal de voet/het hoofd verlaat.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:20 schreef Zorro het volgende:
[..]
En hoe gaat die computer bepalen of die ene pixel die buitenspel al dan niet opheft wellicht een arm is zodat je die niet mee moet tellen of een been zodat het wel meegeteld moet worden? Als gewoon het meest vooruitgestoken lichaamsdeel van een speler zou tellen zou het inderdaad makkelijk zijn. Maar dat is niet zo.
Helaas zitten er aan buitenspel veel te veel haken en ogen.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:12 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Daarom. Gewoon een ja / nee van de computer en go. Net als met doellijn Dan weet je dat ook weer direct en niet pas na de goal enzo
het verschil met goallijn is dat de beelden onder hoeken zijn en er dus altijd een marge is, wanneer verlaat de bal de voet van de passer en is dan ook nog goed te zien of de ontvanger echt buitenspel staat.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:12 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Daarom. Gewoon een ja / nee van de computer en go. Net als met doellijn Dan weet je dat ook weer direct en niet pas na de goal enzo
Je zou er bijna voor pleiten om het helemaal af te schaffen.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:23 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Helaas zitten er aan buitenspel veel te veel haken en ogen.
Beetje domme post dit maar ok.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:37 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Je zou er bijna voor pleiten om het helemaal af te schaffen.
quote:Op maandag 16 mei 2022 09:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ajax was niet beter dan PSV dit seizoen.
Ik geloof niet omkoping. Ik geloof wel in partijdigheid.
Als 020 niet geholpen wordt in hun eigen wedstrijden dan hebben die 020 scheidsrechters een soort strategie om er voor te zorgen dat PSV en Feyenoord genaaid worden in hun eigen wedstrijden zodat 020 er alsnog voordeel uit kan halen.
Ik kan het bewijzen.
Willy, doe nou nietquote:Op maandag 16 mei 2022 09:33 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Nee
Slot heeft zich daar ook duidelijk over uit gesproken vorige week na PSV.
HIj zei dat het over een seizoen niet geld maar over meerdere seizoen het zou kunnen gelden maar dat dit ook niet zeker is.
Het is een typische lulverhaal dat journalisten elke keer uit hun nek lullen En dan natuurlijk de ajax media.
Dat kun je afspreken. Maar ook door andere reacties wordt het mij inmiddels duidelijk dat het toch net iets te complex is. Wel jammer want zoals het nu gaat is gewoon triestquote:Op maandag 16 mei 2022 13:20 schreef Zorro het volgende:
[..]
En hoe gaat die computer bepalen of die ene pixel die buitenspel al dan niet opheft wellicht een arm is zodat je die niet mee moet tellen of een been zodat het wel meegeteld moet worden? Als gewoon het meest vooruitgestoken lichaamsdeel van een speler zou tellen zou het inderdaad makkelijk zijn. Maar dat is niet zo.
zit wel wat in hoor maar 1 tennisbal is wat eenvoudiger te volgen en het gaat bij voetbal niet alleen om de balquote:Op maandag 16 mei 2022 15:07 schreef tja77 het volgende:
Verplicht elke speler een transponder te dragen waarmee je de exacte positie op het veld kunt bepalen.iedereen draagt dat ding op de borst.
Als een lichaamsdeel (waarmee je wel of niet mag scoren) toevallig wat verder naar voren steekt op het moment van spelen, so be it. Positie transponder is geldend voor buitenspel.
Tennisballen die meer dan 200km/uur gaan kunnen binnen 1 sec. in of uit gegeven worden dmv hawkeye met een nauwkeurigheid van een enkele millimeter. Techniek moet toch wel zo in te regelen zijn dat dat met voetbal ook kan.
Met sensoren, trackingsystemen e.d. is er veel meer mogelijk dan dat er nu mee wordt gedaan binnen het voetbal. Doellijntechnologie kan ook op de mm. nauwkeurig, en daarvoor hoeft de bal de grond niet te raken. Dan had je die hele discussie over bal wel of niet over de lijn ook niet gehad bij PSV - Ajax.quote:Op maandag 16 mei 2022 15:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
zit wel wat in hoor maar 1 tennisbal is wat eenvoudiger te volgen en het gaat bij voetbal niet alleen om de bal
gedeeltelijk mee eens, gaat er ook om hoe vaak het voorkomt, dat is natuurlijk een groot verschil met tennisquote:Op maandag 16 mei 2022 15:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Met sensoren, trackingsystemen e.d. is er veel meer mogelijk dan dat er nu mee wordt gedaan binnen het voetbal. Doellijntechnologie kan ook op de mm. nauwkeurig, en daarvoor hoeft de bal de grond niet te raken. Dan had je die hele discussie over bal wel of niet over de lijn ook niet gehad bij PSV - Ajax.
Je moet er als organisatie/bond alles aan doen om scheidsrechterlijk menselijk falen te minimaliseren. Ik zeg overigens niet dat er sprake was van menselijk falen. Maar de discussie en onbegrip is en blijft.
Jij mag bij het innovatieteam van de KNVB komen werken, ik denk dat ze dit nog nooit eerder bedacht hebbenquote:Op maandag 16 mei 2022 15:07 schreef tja77 het volgende:
Verplicht elke speler een transponder te dragen waarmee je de exacte positie op het veld kunt bepalen.iedereen draagt dat ding op de borst.
Als een lichaamsdeel (waarmee je wel of niet mag scoren) toevallig wat verder naar voren steekt op het moment van spelen, so be it. Positie transponder is geldend voor buitenspel.
Tennisballen die meer dan 200km/uur gaan kunnen binnen 1 sec. in of uit gegeven worden dmv hawkeye met een nauwkeurigheid van een enkele millimeter. Techniek moet toch wel zo in te regelen zijn dat dat met voetbal ook kan.
Erg leuk, maar nee. Ik heb ergere tijden meegemaakt en dat deed me dan ook erg veel. Dit keer deed het me zelfs vrij weinig dat die strafschop gegeven werd, terwijl WE anders wellicht kampioen waren geworden, wat allesbehalve matig was geweest. De desinteresse is voor het voetbal in het geheel, zelfs het Nederlands elftal doet me bijna niks meer.quote:Op maandag 16 mei 2022 12:59 schreef GGMM het volgende:
Dat is ook boffen dat je net minder om voetbal geeft nu je club matig presteert.
Hoe kan dat? Oranje leeft toch altijd wel.quote:Op maandag 16 mei 2022 15:55 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
Zelfs het Nederlands elftal doet me bijna niks meer.
Dat geloof ik meteen. Maar wie gaat dit betalen? Ja de top 5 kan dit prima betalen. Maar een ploeg die al niet eens een echte grasmat kan betalen heeft al helemaal hier het geld niet voor.quote:Op maandag 16 mei 2022 15:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Met sensoren, trackingsystemen e.d. is er veel meer mogelijk dan dat er nu mee wordt gedaan binnen het voetbal. Doellijntechnologie kan ook op de mm. nauwkeurig, en daarvoor hoeft de bal de grond niet te raken.
Klaas het is maandag laat die sealtjes even liggen.quote:Op maandag 16 mei 2022 16:33 schreef klaasweetalles het volgende:
Het is allemaal onzin,
Iedereen heeft de feiten gewoon keihard met het blote oog kunnen zien wat heel het seizoen gebeurd.
Een blind zwijn had gezien dat het vorige week geen penalty was
Als een scheidsrechter gewoon weigert in een wedstrijd dat het om het kampioenschap gaat gewoon om naar de beelden te kijken dan kan je maar 1 conclusie trekken
KNJB
Waarom weigert deze man?
Het is het minste wat hij kan doen
En na afloop geen commentaar geven. Dan is het helemaal duidelijk. Deze man is een 020 supporter die willens en wetens de compettie wilde beinvloeden voor 1 club.
Hoe zie je dat voor je dan?quote:Op maandag 16 mei 2022 16:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Waarom? Zal niet de eerste keer zijn dat de buitenspelregel ter discussie wordt gesteld.
Gewoon afschaffen, denk ik. Kasteneer of zo mag dan gewoon de hele wedstrijd in de 16 van de tegenstander staan.quote:
Moet je vaker doen. Je post met een disclaimer als deze beginnen. Weten we meteen dat we de rest niet hoeven te lezen. tnxs!quote:
De KNVB, die het in bruikleen geeft. En clubs betalen daar dan een klein bedrag per seizoen voor. Zo duur is die rotzooi trouwens ook niet meer hoor, en dan nog een paar turkse drones erbij (gözübü-drönes) die bij onsportief gezever iemand van het veld trekken en in de lichtmast hangen.quote:Op maandag 16 mei 2022 16:06 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dat geloof ik meteen. Maar wie gaat dit betalen? Ja de top 5 kan dit prima betalen. Maar een ploeg die al niet eens een echte grasmat kan betalen heeft al helemaal hier het geld niet voor.
Voor een deel zal het zijn dat de cultuur mij is gaan tegenstaan; de voetbalcultuur an sich dat al niet dicht bij mijn natuur ligt, maar ook de hele narcistische ego/instagramcultuur die er door de jaren heen is ingeslopen. Dan heb je het verdwijnen van echte karakters ; zo is er bijna geen interessant figuur meer die iets te melden heeft bij de interviews, maar ook de voetballer op het veld speelt karakterloos en lijken meer in een keurslijf te zijn geperst. En dan als laatste mis ik de echte verheffende spelers als een Nilis of een Bergkamp met een elegantie die je gewoon niet meer ziet.quote:Op maandag 16 mei 2022 15:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Hoe kan dat? Oranje leeft toch altijd wel.
Ja dat laatste ben ik absoluut met je eens. Het Nederlandse voetbal mist al jaren absolute klassespelers, met Van Persie is de laatste heen gegaan.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:28 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
Voor een deel zal het zijn dat cultuur mij is gaan tegenstaan; de voetbalcultuur an sich dat al niet dicht bij mijn natuur ligt, maar ook de hele narcistische ego/ nstagramcultuur die er door de jaren heen is ingeslopen. Dan heb je het verdwijnen van echte karakters ; zo is er bijna geen interessant figuur meer die iets te melden heeft bij de interviews, maar ook de voetballer op het veld speelt karakterloos en lijken meer in een keurslijf te zijn geperst. En dan als laatste mis ik de echte verheffende spelers als een Nilis of een Bergkamp met een elegantie die je gewoon niet meer ziet.
Iedereen op fok leest mijn post.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:06 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Moet je vaker doen. Je post met een disclaimer als deze beginnen. Weten we meteen dat we de rest niet hoeven te lezen. tnxs!
welke sealtjesquote:Op maandag 16 mei 2022 16:53 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Klaas het is maandag laat die sealtjes even liggen.
Nee, dat is echt al heel vaak als optie geopperd. Maar nu komt er een nieuwe dimensie bij, namelijk het gezeik om millimeters en lijntjes trekken en het daarmee gepaard gaande verlies aan dynamiek van de sport.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gewoon afschaffen, denk ik. Kasteneer of zo mag dan gewoon de hele wedstrijd in de 16 van de tegenstander staan.
Geen idee of voetballen daarvan leuker wordt. Daarvoor zou je moeten experimenteren in wedstrijden zonder buitenspel, maar dat wil de FIFA blijkbaar niet.
In dat laatste geval krijg je weer aanvallen die af worden gefloten, terwijl het geen buitenspel was of goals die worden gemaakt door (of met behulp van) iemand die buitenspel stond.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nee, dat is echt al heel vaak als optie geopperd. Maar nu komt er een nieuwe dimensie bij, namelijk het gezeik om millimeters en lijntjes trekken en het daarmee gepaard gaande verlies aan dynamiek van de sport.
Persoonlijk denk ik dat het afschaffen van de buitenspelregel vooral zorgt voor veel grotere ruimtes op het veld, waardoor het spel minder op techniek en meer op loopvermogen en tactiek zal worden gespeeld. Ik denk dat het spectaculairder wordt, maar met minder mooie acties.
Je kunt ook de VAR niet meer naar buitenspel laten kijken natuurlijk, dat is ook een optie.
Denken dat fok geld verdiend aan je postquote:Op maandag 16 mei 2022 17:42 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Iedereen op fok leest mijn post.
Bij elk bericht dat ik hier plaats verdient fok 3x zoveel geld als jouw post.
Is een keiharde feit oelewapper
Waarschijnlijk heeft Danny Klaas wijs gemaakt dat hij per post moet betalen. Dan snap ik het wel.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:57 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Denken dat fok geld verdiend aan je postEn het blijkt maar weer dat je geen idee hebt wat een feit betekent
Ik zou aangifte doen.quote:Op maandag 16 mei 2022 16:33 schreef klaasweetalles het volgende:
Het is allemaal onzin,
Iedereen heeft de feiten gewoon keihard met het blote oog kunnen zien wat heel het seizoen gebeurd.
Een blind zwijn had gezien dat het vorige week geen penalty was
Als een scheidsrechter gewoon weigert in een wedstrijd dat het om het kampioenschap gaat gewoon om naar de beelden te kijken dan kan je maar 1 conclusie trekken
KNJB
Waarom weigert deze man?
Het is het minste wat hij kan doen
En na afloop geen commentaar geven. Dan is het helemaal duidelijk. Deze man is een 020 supporter die willens en wetens de compettie wilde beinvloeden voor 1 club.
zojuist gedaanquote:
01:42quote:Op maandag 16 mei 2022 16:33 schreef klaasweetalles het volgende:
Het is allemaal onzin,
Iedereen heeft de feiten gewoon keihard met het blote oog kunnen zien wat heel het seizoen gebeurd.
Een blind zwijn had gezien dat het vorige week geen penalty was
Als een scheidsrechter gewoon weigert in een wedstrijd dat het om het kampioenschap gaat gewoon om naar de beelden te kijken dan kan je maar 1 conclusie trekken
KNJB
Waarom weigert deze man?
Het is het minste wat hij kan doen
En na afloop geen commentaar geven. Dan is het helemaal duidelijk. Deze man is een 020 supporter die willens en wetens de compettie wilde beinvloeden voor 1 club.
Terecht. Beste combinatie van prestaties en talent. Er zijn vast spelers die het statistisch beter hebben gedaan, maar voor Gakpo kom je naar het stadion.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 07:31 schreef RipCity het volgende:
gakpo voetballer vh jaar
https://www.telegraaf.nl/(...)-het-jaar-heel-trots
leuke speler, die gaan jullie missen en ik ook welquote:Op dinsdag 17 mei 2022 08:05 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Terecht. Beste combinatie van prestaties en talent. Er zijn vast spelers die het statistisch beter hebben gedaan, maar voor Gakpo kom je naar het stadion.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |