POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit heb ik al vele malen aangegeven, dat je een soort van segmenten maakt waar landen aan mee kunnen doen.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 23:02 schreef capricia het volgende:
Overigens heeft Macron ook ideeën die ik interessant vind.
Zijn gedachten gaan naar een soort ringen om de EU (dus toch een soort invloedsferen). Dus dat je geen EU lid perse hoeft te zijn, maar dat er verschillende mate van nabijheid, afspraken (ook qua verdediging) en samenwerking etc kan zijn. Zoals Groot Brittannië nu. Of zoals Oekraïne wellicht in de nabije toekomst. Een soort schil van landen die onze Europese waarden ook hoog hebben zitten. Landen die nu niet kunnen of willen toetreden, maar wel in dezelfde culturele nabijheid leven.
Er zijn landen (bijv Servië, maar ook andere landen) die bijv al in 2004 een aanvraag gedaan hebben om lid te worden van de EU, en nog steeds niet aan de eisen daarvoor kunnen voldoen. Zulke landen wil je wellicht wel binnen je invloedsfeer hebben, zonder dat ze perse EU lid zijn.
Het is een gedachtespinsel van Macron. Maar waard om even over na te denken.
Overigens gebeurt dit al op Economisch gebied, Noorwegen is economisch een defacto lid, en die betalen bijvoorbeeld ook gewoon mee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar ze kunnen wel niet meestemmen over een hoop beleid dat ze verplicht zijn over te nemen. Ik weet niet hoe houdbaar dat is als het verdere beleid een stuk controversiëler wordt (afspraken over millieunormen of arbeidsomstandigheden bijvoorbeeld, dat is wel andere koek als het schrappen van importtarieven of quota's).quote:Op zondag 15 mei 2022 12:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit heb ik al vele malen aangegeven, dat je een soort van segmenten maakt waar landen aan mee kunnen doen.
Overigens gebeurt dit al op Economisch gebied, Noorwegen is economisch een defacto lid, en die betalen bijvoorbeeld ook gewoon mee.
Noorwegen is dan ook de facto lid van de EEA en EFTA wat meer omvat dan alleen economische aangelegenheden.quote:
[..]
Dit heb ik al vele malen aangegeven, dat je een soort van segmenten maakt waar landen aan mee kunnen doen.
Overigens gebeurt dit al op Economisch gebied, Noorwegen is economisch een defacto lid, en die betalen bijvoorbeeld ook gewoon mee.
Nu ben ik niet tegen afschaffen, maar het nadeel van het afschaffen is dat belangen van Malta altijd vernietigd worden voor het geheel. neem bijvoorbeeld vluchtelingen crisis. nu kan een nederland zeggen lekker ver van mijn bed show en de meerderheid, maar als een eiland als malta overstroomt wordt, kan een veto juist er voorzorgen dat er een consensus komt over een eu brede aanpak. Of juist bescherming van eigen culturele wetten of invoeren van behoefte die daar ligt. Dit heb je in Nederland ook, neem bijv. zondagsrust is gelukkig per gemeente bepaald. zou niet best zijn als landelijk wordt opgelegd en of opengesteld.quote:
Nu is het zo, dat Malta, met z'n 3 inwoners, evenveel te vertellen heeft als bijvoorbeeld Duitsland, met z'n 80 miljoen Duitsers.
Echt een raadsel als je daar maar voor bent.
Dat is de theorie achter het veto ja. Maar de praktijk wijst jammer genoeg toch echt uit dat het vooral een middel voor halvegaren is om concessies op niet gerelateerde gebieden los te peuteren. Een mooi concreet voorbeeld daarvan is de Kroatische president Zoran Milanovic die het liefste de toetreding tot de NAVO van Zweden en Finland wil blokkeren (kan die niet, maar dat terzijde). Dat doet hij niet omdat hij zich zorgen maakt om de veiligheidssituatie van Kroatië of die van de NAVO/Europa in algeheel, nee Zoran wil er pas mee akkoord gaan als er wijzigingen komen in de Bosnische kieswetquote:
[..]
Nu ben ik niet tegen afschaffen, maar het nadeel van het afschaffen is dat belangen van Malta altijd vernietigd worden voor het geheel. neem bijvoorbeeld vluchtelingen crisis. nu kan een nederland zeggen lekker ver van mijn bed show en de meerderheid, maar als een eiland als malta overstroomt wordt, kan een veto juist er voorzorgen dat er een consensus komt over een eu brede aanpak. Of juist bescherming van eigen culturele wetten of invoeren van behoefte die daar ligt. Dit heb je in Nederland ook, neem bijv. zondagsrust is gelukkig per gemeente bepaald. zou niet best zijn als landelijk wordt opgelegd en of opengesteld.
.
Rutte laat nog even een proefballonnetje op bij het WEF.
quote:De tijd is voorbij dat voormalige wereldmachten als Italië, Duitsland en Frankrijk zelfstandig hun buitenlands beleid kunnen vormgeven. Mark Rutte gooit een steen in de Europese vijver en wil dat de drie grootste lidstaten hun buitenlands beleid in dienst stellen van de Europese Unie als geheel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://brusselsenieuwe.n(...)reiniteit-inleveren/
En gelijk heeft hij."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Rutte laat nog even een proefballonnetje op bij het WEF.
[..]Hij heeft tevens ook boter op zijn hoofd want de Nederlandse regering stribbelt net zo hard tegen als er bevoegdheden overgedragen moeten worden aan Brussel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://brusselsenieuwe.n(...)reiniteit-inleveren/
En gelijk heeft hij.
Maar tegenstribbelen voor een beter onderhandelingsresultaat is wat anders dan een veto gebruiken na de onderhandelingen. Het is ook helemaal niet nodig om meer bevoegdheden aan de EU te geven, het is alleen nodig om met 1 mond te praten als EU over buitenlandbeleid. Dat kan prima na overeenstemming in de Europese Raad, waardoor de regeringen er uiteindelijk gewoon zelf over gaan (wat mij betreft wordt de Europese Raad van regeringsleiders dan ook het belangrijkste orgaan in Europa, niet het Europese Parlement).quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hij heeft tevens ook boter op zijn hoofd want de Nederlandse regering stribbelt net zo hard tegen als er bevoegdheden overgedragen moeten worden aan Brussel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heh, Rutte boter op zijn hoofd? Dat gebeurt noooooooooooooooooooitquote:
[..]
Hij heeft tevens ook boter op zijn hoofd want de Nederlandse regering stribbelt net zo hard tegen als er bevoegdheden overgedragen moeten worden aan Brussel.
In Denemarken is vandaag een referendum over de vraag of ze zich alsnog qua defensie aan moeten sluiten bij de EU.
Dertig jaar geleden opteerden ze om daar buiten te blijven.
We moeten dit in hetzelfde licht zien als NW en ZW die bij de NATO willen. Het momentum is daar.
Dertig jaar geleden opteerden ze om daar buiten te blijven.
https://ca.finance.yahoo.(...)R2vG5rkpan7N7iRng16Aquote:COPENHAGEN, Denmark (AP) — Historically skeptical about European Union efforts to deepen cooperation, Danish voters on Wednesday will choose whether to abandon the country's decision three decades ago to opt out of the bloc's common defense policy.
We moeten dit in hetzelfde licht zien als NW en ZW die bij de NATO willen. Het momentum is daar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Grappig dat ze daar nog democratie kennen maar wel dieper in de EU willen.quote:
In Denemarken is vandaag een referendum over de vraag of ze zich alsnog qua defensie aan moeten sluiten bij de EU.
Dertig jaar geleden opteerden ze om daar buiten te blijven.
[..]
https://ca.finance.yahoo.(...)R2vG5rkpan7N7iRng16A
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Deze felicitaties gaan geheel naar Putin.quote:
[..]
Grappig dat ze daar nog democratie kennen maar wel dieper in de EU willen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als we echt één volk waren hadden we dit probleem niet.quote:
[..]
Nu ben ik niet tegen afschaffen, maar het nadeel van het afschaffen is dat belangen van Malta altijd vernietigd worden voor het geheel. neem bijvoorbeeld vluchtelingen crisis. nu kan een nederland zeggen lekker ver van mijn bed show en de meerderheid, maar als een eiland als malta overstroomt wordt, kan een veto juist er voorzorgen dat er een consensus komt over een eu brede aanpak. Of juist bescherming van eigen culturele wetten of invoeren van behoefte die daar ligt. Dit heb je in Nederland ook, neem bijv. zondagsrust is gelukkig per gemeente bepaald. zou niet best zijn als landelijk wordt opgelegd en of opengesteld.
Derhalve is een EU iets wat een samenwerkingsorgaan moet zijn en niet onze regering. Afgezien van dat is de democratie veel te indirect naar de EU om hard te kunnen maken dat ze wel mandaat hebben voor hun beleid.
WHO veel macht geven is ook zoiets. Het zijn verdomme geen overheden we stemmen er verdomme niet op en we zijn verdomme geen WHO onderdaan of volk dat zichzelf op die manier wil regeren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kan dat niet met NATO. Duurt te lang zeker.quote:
[..]
Deze felicitaties gaan geheel naar Putin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Denemarken?quote:
[..]
Kan dat niet met NATO. Duurt te lang zeker.
Die zijn medeoprichter van de NATO. Daar zitten ze in.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan ist een raar verhaal.quote:
[..]
Denemarken?
Die zijn medeoprichter van de NATO. Daar zitten ze in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En de prognose in Denemarken is...
Rusland heeft heel wat te weeg gebracht voor de Europese veiligheidstructuur.
https://www.nu.nl/buitenl(...)re-samenwerking.htmlquote:Denen stemmen in referendum voor Europese militaire samenwerking
01-06-22 21:15
Een meerderheid van de Denen vindt dat Denemarken op defensiegebied moet gaan samenwerken met de andere landen van de Europese Unie. Bij een referendum stemde woensdag ruim 69 procent voor deze stap, blijkt uit eerste prognoses.
Rusland heeft heel wat te weeg gebracht voor de Europese veiligheidstructuur.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kroatië krijgt per 1-1 de Euro. 
Het 20ste land!
Goed gedaan van ze. De volgende landen zijn gereviewd:
Bulgaria, Czechia, Croatia, Hungary, Poland, Romania and Sweden
Deze landen moeten de Euro invoeren zodra ze aan de voorwaarden voldoen. Alleen Kroatië voldeed aan die voorwaarden.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 02-06-2022 09:23:22 ]
Het 20ste land!https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_3312quote:Croatia's adoption of the euro
In light of the Commission's assessment, and taking into account the additional factors relevant for economic integration and convergence, including balance of payments developments and integration of product, labour and financial markets, the Commission considers that Croatia fulfils the conditions for the adoption of the euro. It has therefore also adopted proposals for a Council Decision and a Council Regulation on euro introduction in Croatia.
Goed gedaan van ze. De volgende landen zijn gereviewd:
Bulgaria, Czechia, Croatia, Hungary, Poland, Romania and Sweden
Deze landen moeten de Euro invoeren zodra ze aan de voorwaarden voldoen. Alleen Kroatië voldeed aan die voorwaarden.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 02-06-2022 09:23:22 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit is democratie, ik heb andere belangen dan jij, en verenig mij in andere vormen om mijn belangen te verwezenlijken dan jij. er zijn vrijwillige belangen zoals een politieke partij, vakbond, lobbie groepen en er zijn arbitraire vereniging zoals stemmen via een district als 1.quote:
[..]
Als we echt één volk waren hadden we dit probleem niet.
Er is nooit eenheid in een volk als er een goede democratie is.
Juist streven naar eenheid en behoud van eenheid is in zijn beginselen anti democratisch.
Ik ben erg pro eu. maar ook voorstander van eigen regels binnen gebieden / landen. Zie mijn voorbeeld zondagsrust.quote:Derhalve is een EU iets wat een samenwerkingsorgaan moet zijn en niet onze regering. Afgezien van dat is de democratie veel te indirect naar de EU om hard te kunnen maken dat ze wel mandaat hebben voor hun beleid.
I
Dit heeft nergens iets mee te maken. Een who heeft geen macht, maar invloed. En democratisch bepalen wie er invloed mag hebben is volgens mij een dictatuur. en zeer anti democratisch.quote:WHO veel macht geven is ook zoiets. Het zijn verdomme geen overheden we stemmen er verdomme niet op en we zijn verdomme geen WHO onderdaan of volk dat zichzelf op die manier wil regeren.
OKquote:
WHO zou verantwoordelijkheden krijgen internationaal / wereldpolitiek gezien en daarmee een stukje soevereiniteit tot zich nemen die nu nog bij individuele landen ligt.quote:
Dit heeft nergens iets mee te maken. Een who heeft geen macht, maar invloed. En democratisch bepalen wie er invloed mag hebben is volgens mij een dictatuur. en zeer anti democratisch.
Daar waren laatst allemaal dingen over, Brazilïe en allerhande Afrikaanse landen hebben er een stokje voor gestoken maar wie weet.
Soevereiniteit overdragen is iets wat ze maar al te graag willen. Vanuit technocratisch oogpunt ook niet super gek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zou, welke zaken? en de ho kan iets organiseren neem een vaccinatie programma. Maar dat zijn feitelijk westers landen die vaccinatie doneren en het versTrekken organiseren door de who. Een land zelf bepaalt of dit kan. Verschil tussen macht en mandaat krijgen. Dus niks met soevereiniteit te makenM.quote:
[..]
OK
[..]
WHO zou verantwoordelijkheden krijgen internationaal / wereldpolitiek gezien en daarmee een stukje soevereiniteit tot zich nemen die nu nog bij individuele landen ligt.
waar ging dit over? heb je een link?quote:Daar waren laatst allemaal dingen over, Brazilïe en allerhande Afrikaanse landen hebben er een stokje voor gestoken maar wie weet.
We wil er soevereiniteit overdragen? Wat bedoel je met technocratisch oogpunt? en wat heeft die twee dingen met de who te maken om nog verder terug te gaan, wat heeft dit allemaal te maken met autonomie besluiten binnen gebieden, veto recht en de eu?quote:Soevereiniteit overdragen is iets wat ze maar al te graag willen. Vanuit technocratisch oogpunt ook niet super gek.
Nee, de WHO zou daarmee landen kunnen forceren iets te doen cq soevereiniteit overgedragen mbt supranationale gezondheidszorg.quote:
Zou, welke zaken? en de ho kan iets organiseren neem een vaccinatie programma. Maar dat zijn feitelijk westers landen die vaccinatie doneren en het versTrekken organiseren door de who. Een land zelf bepaalt of dit kan. Verschil tussen macht en mandaat krijgen. Dus niks met soevereiniteit te makenM.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Technocratie is beleid door de slimmen en die willen allemaal globaal aan de touwtjes trekken want dat neemt inefficienties weg.quote:
We wil er soevereiniteit overdragen? Wat bedoel je met technocratisch oogpunt? en wat heeft die twee dingen met de who te maken om nog verder terug te gaan, wat heeft dit allemaal te maken met autonomie besluiten binnen gebieden, veto recht en de eu?
Tis alleen niet zo democratisch.
WHO is een supranationale organisatie die nu getarged wordt door die technocraten om supranationaal / globaal mandaat te verkrijgen voor zaken die van toepassing zijn op de gezondheid van de wereld.
https://spectator.com.au/(...)bal-pandemic-treaty/
Gaat effectief over "global pandemic treaty" van de WHO.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Laten we een beetje ontopic blijven, als men zaken over de WHO wil bespreken open er dan een topic over.
Zeg maar vaarwel tegen betaalbare vakanties in Kroatie dan, wordt net zo duur als Italie straks.quote:
Kroatië krijgt per 1-1 de Euro.
[..]
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_3312
Goed gedaan van ze. De volgende landen zijn gereviewd:
Bulgaria, Czechia, Croatia, Hungary, Poland, Romania and Sweden
Deze landen moeten de Euro invoeren zodra ze aan de voorwaarden voldoen. Alleen Kroatië voldeed aan die voorwaarden.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |