Ik reageerde toch ook op een post over duurzame energieproductiequote:Op dinsdag 7 juni 2022 21:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
stikstof "overlast "" heeft geen ene zak met de klimaat verandering te maken
klimaat verandering is een groot probleem , stikstof gedoe is een strijd tussen de nederlandse ambtenarij, een machtstrijd
stikstof crisis bestaad nietquote:Op woensdag 8 juni 2022 06:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat moet je de dieren en planten op de Veluwe dan even gaan melden, die hebben die memo gemist: https://www.nu.nl/klimaat(...)en-op-de-veluwe.html
Kom op, stop nou eens met je domme wetenschapsontkenning.
Altijd maar mensen aanvallen op hun bron, niet wetenschappelijk etc, en dan aankomen met nu.nl.quote:Op woensdag 8 juni 2022 06:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat moet je de dieren en planten op de Veluwe dan even gaan melden, die hebben die memo gemist: https://www.nu.nl/klimaat(...)en-op-de-veluwe.html
Kom op, stop nou eens met je domme wetenschapsontkenning.
En zolang die boeren dus niet weg zijn, is er een stikstofcrisis die in rap tempo een enorme crisis in de biodiversiteit veroorzaakt. En dat is op kortere termijn een enorm probleem dan de klimaatcrisis.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
stikstof crisis bestaat niet
Als je last er van hebt dat natuurgeboeden te rijk wordt bemest, haal dan de boeren bij de naruutgebieden weg en leg net zoveel natura 200 gebieden aan
stikstof crisis bestaat niet
klimaaat crisis wel
stikstof is noodzaak in de tuinbouw en geen crisisquote:Op woensdag 8 juni 2022 16:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
En zolang die boeren dus niet weg zijn, is er een stikstofcrisis die in rap tempo een enorme crisis in de biodiversiteit veroorzaakt. En dat is op kortere termijn een enorm probleem dan de klimaatcrisis.
Dit is gewoon een bioloog die verstand heeft van de veluwe, tegen welke site zo iemand praat maakt dan minder uit.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Altijd maar mensen aanvallen op hun bron, niet wetenschappelijk etc, en dan aankomen met nu.nl.
quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is gewoon een bioloog die verstand heeft van de veluwe, tegen welke site zo iemand praat maakt dan minder uit.
Dit is gee kklimaat discussie en stikstof heeft NIETS met het klimaat te makenquote:Op woensdag 8 juni 2022 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]Ja, je zou 100% hetzelfde beweren als iets op ON komt, het medium maakt niet uit?
Maar goed, zoals altijd in klimaatdiscussies, het gaat me om het dom roeptoeteren dat we er allemaal over een week aangaan, al decennia lang.
Volgens de VN zou hele landen al 22 jaar van de kaart geveegd zouden moeten zijn, dat bedoel ik met slechte PR elke keer voor de klimaatknuffelaars.
Niets mis met goed voor de planeet zorgen, maar als je niet wil dat mensen murw geslagen worden door je wolf geroep zou een wat realistischer toontje misschien eens een goed plan zijn.
Die fear porn elke keer kennen we nou wel.
Norm Duitsland 100g per hectarequote:Op woensdag 8 juni 2022 17:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit is gee kklimaat discussie en stikstof heeft NIETS met het klimaat te maken
Stikstof is een noodzakelijke meststof , als het overwaaien van stront lucht lastig is voor heidevelden koop dan die boeren weg in 5 km rond dat natuurgebied en doe iets nuttigs met die 25 miljard euro
En woningbouw heeft NIETS met stikstof te maken , hoogstens de vrachtwagens die de bouwmaterialen brengen
Ik heb nergens gezegd dat we er over een week aan gaan. Sterker: die hele vernietiging van de wereld geloof ik niet in, omdat dat niet valt te rijmen met mijn ware geloof. Maar ik geloof wel dat zowel de stikstofcrisis in Nederland als de klimaatcrisis wereldwijd de wereld permanent beschadigen en diersoorten en plantensoorten vernietigen. En de eerste eilanden hebben nu al grote problemen, daar zullen er wel meer van komen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]Ja, je zou 100% hetzelfde beweren als iets op ON komt, het medium maakt niet uit?
Maar goed, zoals altijd in klimaatdiscussies, het gaat me om het dom roeptoeteren dat we er allemaal over een week aangaan, al decennia lang.
Volgens de VN zou hele landen al 22 jaar van de kaart geveegd zouden moeten zijn, dat bedoel ik met slechte PR elke keer voor de klimaatknuffelaars.
Niets mis met goed voor de planeet zorgen, maar als je niet wil dat mensen murw geslagen worden door je wolf geroep zou een wat realistischer toontje misschien eens een goed plan zijn.
Die fear porn elke keer kennen we nou wel.
Nogmaals: vertel dat de verdwijnende dier- en plantensoorten.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Norm Duitsland 100g per hectare
Norm Denemarken 200g per hectare
Norm Nederland 0.9g per hectare.
En dan nog met droge ogen beweren dat het geen administratief, niet bestaand probleem is.
Ik kom elke dag buiten, ik zie het idd niet nee. Maar goed, er zal vast ergens een ringwormigestrontkever een nieuw hokje moeten zoeken hoor, maar daar hoeven we niet als land midden in een energiecrisis allemaal krom voor te liggen in mijn opinie.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals: vertel dat de verdwijnende dier- en plantensoorten.
Vermoeiend dat mensen die blijkbaar nooit buiten komen ontkennen wat iedereen met ogen gewoon kan zien.
Virtue signaling. Ga jij de volgende groep asielzoekers de deur wijzen, omdat wij een stikstofprobleem hebben?quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals: vertel dat de verdwijnende dier- en plantensoorten.
Vermoeiend dat mensen die blijkbaar nooit buiten komen ontkennen wat iedereen met ogen gewoon kan zien.
Iedereen die regelmatig in de natuur loopt en dat ook al 10 jaar doet, ziet het elke keer. En dan maakt het eigenlijk niet uit waar in Nederland je in de natuur loopt.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik kom elke dag buiten, ik zie het idd niet nee. Maar goed, er zal vast ergens een ringwormigestrontkever een nieuw hokje moeten zoeken hoor, maar daar hoeven we niet als land midden in een energiecrisis allemaal krom voor te liggen in mijn opinie.
Nogmaals, prima om goed voor de planeet te zorgen, maar niet om elke claim volledig in een stuip schieten en een heel land financieel kapot maken om iets dat evt misschien als je oplet een klein beetje te zien is, soms....
Nee, want ik vind mensen oorlog en mishandeling in jagen omdat megastallen hier als nuttig worden gezien een nogal rare gedachte.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Virtue signaling. Ga jij de volgende groep asielzoekers de deur wijzen, omdat wij een stikstofprobleem hebben?
Dat jij je lollige screenshot nou niet eens kunt lezen kunnen mensen die wél kunnen nadenken niet helpen. Er staat dat als men de boel niet veranderd voor 2000, het te laat is om nog wat te doen. Niet dat er rond 2000 rampen gebeuren naar aanleiding van.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]Ja, je zou 100% hetzelfde beweren als iets op ON komt, het medium maakt niet uit?
Maar goed, zoals altijd in klimaatdiscussies, het gaat me om het dom roeptoeteren dat we er allemaal over een week aangaan, al decennia lang.
Volgens de VN zou hele landen al 22 jaar van de kaart geveegd zouden moeten zijn, dat bedoel ik met slechte PR elke keer voor de klimaatknuffelaars.
Niets mis met goed voor de planeet zorgen, maar als je niet wil dat mensen murw geslagen worden door je wolf geroep zou een wat realistischer toontje misschien eens een goed plan zijn.
Die fear porn elke keer kennen we nou wel.
Die norm is bedacht omdat men dit probleem te lang heeft genegeerd, en omdat er hier nu eenmaal minder hectare zijn om over te steggelen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Norm Duitsland 100g per hectare
Norm Denemarken 200g per hectare
Norm Nederland 0.9g per hectare.
En dan nog met droge ogen beweren dat het geen administratief, niet bestaand probleem is.
Oeh zieke gotcha man. Wel fijn dat je onderkent dat problemen met elkaar samenhangen, ben je al verder dan de meeste mensen die niet-ironisch 'deugmensch' zeggen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Virtue signaling. Ga jij de volgende groep asielzoekers de deur wijzen, omdat wij een stikstofprobleem hebben?
I rest my case qua PR.quote:
Ik kan me wel wat voorstellen, loop net als jij al ff mee hier op dit forum.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:51 schreef Lyrebird het volgende:
Je wil niet weten hoe veel verder ik ben.
Als je hierop niets kunt verzinnen, soit. Maar geef dat dan eerlijk toe.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
I rest my case qua PR.
Leef maar lekker in angst dan, see if we care.
megastallen is 95 % van de landbouwquote:Op woensdag 8 juni 2022 17:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, want ik vind mensen oorlog en mishandeling in jagen omdat megastallen hier als nuttig worden gezien een nogal rare gedachte.
Zonder CO2 gaan planten ook dood, hoeveel stikstof er ook is. Zonder water ga jij ook dood. Net zoals met teveel trouwens. Net zoals ook de grootste klimaatsceptici zelf de geest geven als er echt teveel CO2 is. Planten gaan ook dood van teveel stikstof.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit is gee kklimaat discussie en stikstof heeft NIETS met het klimaat te maken
Stikstof is een noodzakelijke meststof , als het overwaaien van stront lucht lastig is voor heidevelden koop dan die boeren weg in 5 km rond dat natuurgebied en doe iets nuttigs met die 25 miljard euro
En woningbouw heeft NIETS met stikstof te maken , hoogstens de vrachtwagens die de bouwmaterialen brengen
Van teveel suiker ga jij ook dood , van te veel chocolade ookquote:Op woensdag 8 juni 2022 18:48 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Zonder CO2 gaan planten ook dood, hoeveel stikstof er ook is. Zonder water ga jij ook dood. Net zoals met teveel trouwens. Net zoals ook de grootste klimaatsceptici zelf de geest geven als er echt teveel CO2 is. Planten gaan ook dood van teveel stikstof.
Kunnen we anders van dat geld niet beter een stikstoffabriek bouwen die zoveel mogelijk van dat geweldige spul de lucht in pompt?quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Van teveel suiker ga jij ook dood , van te veel chocolade ook
Maar bomen die maken heel veel bladknoppen door de voeding van stikstof en dan nemen ze vervolgens heel veel CO 2 op met dat blad ,
Stikstof is de bron van het leven
Als we nu eens 5 miljard investeren in systeem prefab woningbouw en die 25 miljard voor de stikstof veranderen in 25 miljoen .
Daarnaast de stikstof norm gelijk trekken met Duitsland en Denemarken
zijn we dan veel beter af
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |