[NPO1] De Rijdende Rechter #288 Bomen die in de weg staan.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2023 21:58 schreef JanGroen het volgende:
Wat ik weer niet snap is dat de eiseres (Kim) zelf rechten heeft gestudeerd en dan weer niet weet (lees laat uitzoeken bij het Kadaster) of er daadwerkelijk een recht van overpad is. Dat “onderzoek” kan iedereen aanvragen, maar daar moet je wel voor betalen en blijkbaar was het dat toch niet waard. De rijdende rechter inschakelen was goedkoper.

Kim was niet de eiser. Die gaat natuurlijk niet dit doen, was wel verbaasd dat ze meededen.

Dat maakt niet uit. Kim gaf aan “niet te weten of er een daadwerkelijk recht van overpad” is, of alleen een toestemming voor gebruik.

Als je zo’n conflict hebt met je buurman, je hebt zelf rechten gestudeerd en je weet daardoor bij welke instantie je moet zijn voor een eenduidig antwoord dan laat je dat uitzoeken (dan vraag je dat op bij het Kadaster).

Wat een vervelende ouwe Boomer die vent.
Hij heeft zijn eigen steeg en deur, waarom zou die de steeg vd buren moeten gebruiken?
Echt zo iemand van: dit doe ik al 40 jaar dus dat blijf ik doen tot mijn dood

Zo werkt dat niet

Hij kan altijd een beerput maken, dan mag hij er weer door

quote:

Op dinsdag 30 mei 2023 22:11 schreef ZanneG het volgende:
Wat een vervelende ouwe Boomer die vent.
Hij heeft zijn eigen steeg en deur, waarom zou die de steeg vd buren moeten gebruiken?
Echt zo iemand van: dit doe ik al 40 jaar dus dat blijf ik doen tot mijn dood

Dat nog geen eens. Het gebruik van de deur was gebaseerd op

Zo werkt dat niet

Dat nog niet eens, hij gebruikte de steeg nog terwijl hij dat alleen mocht doen voor het legen van de vroegere beerput. Toen die kwam te vervallen, verviel ook zijn recht op het gebruik van de poort. Hij was niet eens op de hoogte van z’n “eigen” toestemming de poort te gebruiken.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2023 22:15 schreef Zorro het volgende:
Hij kan altijd een beerput maken, dan mag hij er weer door

Haha en dan met die drap langs het keukenraam van Toon en Kim…

quote:

Op dinsdag 30 mei 2023 22:15 schreef Zorro het volgende:
Hij kan altijd een beerput maken, dan mag hij er weer door

Zo werkt het, gelukkig, niet

quote:

Op dinsdag 30 mei 2023 21:58 schreef JanGroen het volgende:
Wat ik weer niet snap is dat de eiseres (Kim) zelf rechten heeft gestudeerd en dan weer niet weet (lees laat uitzoeken bij het Kadaster) of er daadwerkelijk een recht van overpad is. Dat “onderzoek” kan iedereen aanvragen, maar daar moet je wel voor betalen en blijkbaar was het dat toch niet waard. De rijdende rechter inschakelen was goedkoper.

Zo eenvoudig is het niet, het kadaster moet soms in hele oude aktes spitten, dat is een kostbare zaak.

Vond het allemaal sneuneuzen to be fair.

Die vent woont daar 45 jaar, staat nota bene in akte dat hij het mag gebruiken, je weet wat je koopt, en dan moet jij er zo nodig een hek plaatsen. Die niet 50 meter naar achteren kan. Dat daar nooit iemand op is gekomen geloof ik echt niet. Ook echt zo'n type dat met der labradoodle achter je aankomt als je een keer het hek vergeet op slot te doen en gaat huilen "want het zijn m'n kids, en mijn kinderen zijn muh alles" . Hoog allergiegehalte

Die vent leek me ook niet echt van de deëscalerende gespreksvoering en dat was ook wel een flinke muggenzifter. Vond het een frustrerende aflevering .
Was toch wel team Opa, al is het maar omdat ik me gewoon nooit zou kunnen voorstellen dat ik iemand zo het leven zuur zou maken als ik ergens net nieuw zou komen wonen. Zelfs al zou ik juridisch gelijk hebben ...

Vermoed dat het niet zo zeer om die deur ging, maar om het feit dat die deur op slot moest, en het zou me niets verbazen als Opa dat gewoon af en toe (of regelmatig) vergat en daar de drama om ontstaan is. Maar dat is een aanname

quote:

Op woensdag 31 mei 2023 19:57 schreef Saboo het volgende:
Vond het allemaal sneuneuzen to be fair.

Die vent woont daar 45 jaar, staat nota bene in akte dat hij het mag gebruiken, je weet wat je koopt, en dan moet jij er zo nodig een hek plaatsen. Die niet 50 meter naar achteren kan. Dat daar nooit iemand op is gekomen geloof ik echt niet. Ook echt zo'n type dat met der labradoodle achter je aankomt als je een keer het hek vergeet op slot te doen en gaat huilen "want het zijn m'n kids, en mijn kinderen zijn muh alles" . Hoog allergiegehalte

Die vent leek me ook niet echt van de deëscalerende gespreksvoering en dat was ook wel een flinke muggenzifter. Vond het een frustrerende aflevering .
Was toch wel team Opa, al is het maar omdat ik me gewoon nooit zou kunnen voorstellen dat ik iemand zo het leven zuur zou maken als ik ergens net nieuw zou komen wonen. Zelfs al zou ik juridisch gelijk hebben ...

Vermoed dat het niet zo zeer om die deur ging, maar om het feit dat die deur op slot moest, en het zou me niets verbazen als Opa dat gewoon af en toe (of regelmatig) vergat en daar de drama om ontstaan is. Maar dat is een aanname

Dat iets in zijn akte staat maakt het nog geen beschreven erfdienstbaarheid.

quote:

Op woensdag 31 mei 2023 20:19 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Dat iets in zijn akte staat maakt het nog geen beschreven erfdienstbaarheid.

Nee, dat is precies mijn punt.

Je weet waar je aan begint en wat de sociale norm is - die staat zelfs vastgelegd -, maar gaat je eigen zin doordrijven omdat je juridisch gelijk hebt. Dan krijg je niet echt mijn sympathy votes zegmaar.

Juridisch gelijk en moreel gelijk zijn niet altijd dezelfde dingen. En een "traditie/gunst" van 45 jaar doorbreken omdat je .1 geen zin hebt om op je kinderen te letten of .2 het hekje niet 5 meter naar achteren wil verschuiven vind ik "meh".

Die vent lijkt me ook een taaie, daar niet van. Vind beide partijen wat dat betreft een beetje treurig. Maar dat vind ik al snel als je het zo ver laat komen en is ook wel de hele basis van het programma .

quote:

Op woensdag 31 mei 2023 19:57 schreef Saboo het volgende:
Vond het allemaal sneuneuzen to be fair.

Die vent woont daar 45 jaar, staat nota bene in akte dat hij het mag gebruiken, je weet wat je koopt, en dan moet jij er zo nodig een hek plaatsen. Die niet 50 meter naar achteren kan. Dat daar nooit iemand op is gekomen geloof ik echt niet. Ook echt zo'n type dat met der labradoodle achter je aankomt als je een keer het hek vergeet op slot te doen en gaat huilen "want het zijn m'n kids, en mijn kinderen zijn muh alles" . Hoog allergiegehalte

Die vent leek me ook niet echt van de deëscalerende gespreksvoering en dat was ook wel een flinke muggenzifter. Vond het een frustrerende aflevering .
Was toch wel team Opa, al is het maar omdat ik me gewoon nooit zou kunnen voorstellen dat ik iemand zo het leven zuur zou maken als ik ergens net nieuw zou komen wonen. Zelfs al zou ik juridisch gelijk hebben ...

Vermoed dat het niet zo zeer om die deur ging, maar om het feit dat die deur op slot moest, en het zou me niets verbazen als Opa dat gewoon af en toe (of regelmatig) vergat en daar de drama om ontstaan is. Maar dat is een aanname

Maar die ouwe had een eigen steeg en doorgang, er was geen enkele nood waarom hij die vd buren moest gebruiken. Dat hij dat al 50 jaar zo doet is geen enkel excuus

Dat hij zijn eigen steeg niet wil opruimen, is niet het probleem vd buren.

quote:

Op woensdag 31 mei 2023 22:42 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ik snap niet wat je bedoelt met het hekje 5 m. opschuiven? Welk hekje zou welke kant op moeten schuiven en hoe zou dat iets oplossen?

De man stelde voor om hun poort te verplaatsen zodat die achter zijn poort zou komern.

quote:

Op woensdag 31 mei 2023 22:10 schreef ZanneG het volgende:

[..]
Maar die ouwe had een eigen steeg en doorgang, er was geen enkele nood waarom hij die vd buren moest gebruiken. Dat hij dat al 50 jaar zo doet is geen enkel excuus

Dat hij zijn eigen steeg niet wil opruimen, is niet het probleem vd buren.

Je hebt het over opruimen, maar wie zegt dat hij überhaupt ruimte voor die spullen heeft ergens anders? Als mijn schuur weg zou moeten zou ik geen idee hebben wat ik met 5 fietsen moet.

Jij vindt het geen excuus, ik vind dat als je 50 jaar (dat is bijna 2x zolang als ik leef, laat staan ergens woon) gebruik hebt kunnen maken van bepaalde priveleges dat het best cru is omdat zomaar af te pakken. Helemaal als je zoiets van te voren weet. Daarnaast was het hek niet zo zeer het probleem volgens mij, maar wel dat het hek op slot moest. Ik vraag me oprecht af of dat niet op een andere manier opgelost had kunnen worden. Kinderslot ofzo. Of hekje dus verplaatsen, of weet ik veel wat. Maar in plaats daarvan is het vanaf beide kanten een persoonlijke vendetta geworden en is over oplossingen niet meer gesproken. Ik vermoed wel dat dat vooral vanuit die vent kwam, maar ik vermoed ook dat die verbaal niet tegen haar was opgewassen.

Mijn 90 jarige buurvrouw heeft ooit aan mij gevraagd of ik niet voor haar huis wilde parkeren omdat ze daar haar enige natuurlijke daglicht binnenkreeg, ze niet veel naar buiten meer kon, en ik heb een busje.
Het was een openbare parkeerplaats en tevens de dichtstbijzijnde bij mijn huis. Juridisch gezien heb ik al het recht om daar te parkeren. Maar het voelt best goed hoor Af en toe iets opofferen om rekening te houden met een ander…

quote:

Op donderdag 1 juni 2023 00:36 schreef Saboo het volgende:

[..]
Je hebt het over opruimen, maar wie zegt dat hij überhaupt ruimte voor die spullen heeft ergens anders? Als mijn schuur weg zou moeten zou ik geen idee hebben wat ik met 5 fietsen moet.

Jij vindt het geen excuus, ik vind dat als je 50 jaar (dat is bijna 2x zolang als ik leef, laat staan ergens woon) gebruik hebt kunnen maken van bepaalde priveleges dat het best cru is omdat zomaar af te pakken. Helemaal als je zoiets van te voren weet. Daarnaast was het hek niet zo zeer het probleem volgens mij, maar wel dat het hek op slot moest. Ik vraag me oprecht af of dat niet op een andere manier opgelost had kunnen worden. Kinderslot ofzo. Of hekje dus verplaatsen, of weet ik veel wat. Maar in plaats daarvan is het vanaf beide kanten een persoonlijke vendetta geworden en is over oplossingen niet meer gesproken. Ik vermoed wel dat dat vooral vanuit die vent kwam, maar ik vermoed ook dat die verbaal niet tegen haar was opgewassen.

Mijn 90 jarige buurvrouw heeft ooit aan mij gevraagd of ik niet voor haar huis wilde parkeren omdat ze daar haar enige natuurlijke daglicht binnenkreeg, ze niet veel naar buiten meer kon, en ik heb een busje.
Het was een openbare parkeerplaats en tevens de dichtstbijzijnde bij mijn huis. Juridisch gezien heb ik al het recht om daar te parkeren. Maar het voelt best goed hoor Af en toe iets opofferen om rekening te houden met een ander…

Die ouwe man had helemaal geen recht op die steeg, die was vd buren en alleen voor de gierput 100 jaar geleden ofzo was hier toestemming voor, om die te legen.

Hij had zijn eigen steeg maar vertikte het om die dicht te gebruiken want daar had hij al zn zooi staan, tja jammer dan maar dat is niet het probleem vd buren

Hij gebruikt hun steeg en wil dan ook nog niet de deur op slot doen, om hun kinderen in de tuin te laten.

Ik begrijp wel dat het stel klaar is met die koppige vent die hen ook nog loopt te bedreigen.

quote:

Op woensdag 31 mei 2023 19:57 schreef Saboo het volgende:
Vond het allemaal sneuneuzen to be fair.

Die vent woont daar 45 jaar, staat nota bene in akte dat hij het mag gebruiken, je weet wat je koopt, en dan moet jij er zo nodig een hek plaatsen.

Er stond helemaal niet in de akte dat hij het mocht gebruiken. Er stond in de akte dat de buurman de steeg gebruikte ZONDER dat er duidelijk was of hij recht op overpad had. Dat is uitgezocht, en hij bleek het recht niet te hebben.

quote:

Op donderdag 1 juni 2023 09:21 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]
Er stond helemaal niet in de akte dat hij het mocht gebruiken. Er stond in de akte dat de buurman de steeg gebruikte ZONDER dat er duidelijk was of hij recht op overpad had. Dat is uitgezocht, en hij bleek het recht niet te hebben.

Fout

In de akte van de buurman word verwezen naar een erfdienstbaarheid voor het legen van de beerput. Bij het stel staat er dat er MOGELiJK sprake is van een erfdienstbaarheid.


Blijkt dus niet te bestaan.

quote:

Op donderdag 1 juni 2023 16:50 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Fout

In de akte van de buurman word verwezen naar een erfdienstbaarheid voor het legen van de beerput. Bij het stel staat er dat er MOGELiJK sprake is van een erfdienstbaarheid.

Blijkt dus niet te bestaan.

Dat komt toch overeen met wat ik zeg? Wat is er dan fout aan mijn opmerking? In de akte van het stel stond letterlijk de volgende tekst: "Koper is ermee bekend dat bovengenoemde buurman gebruik maakt van de steeg terwijl het niet zeker is of daartoe een recht van erfdienstbaarheid of ander recht bestaat." In de akte van de buurman was een verwijzing opgenomen naar een verkoopakte uit 1922 waarin stond dat hij de steeg mocht gebruiken, doch uitsluitend voor het lozen van de beerput.

De opmerking van Saboo dat de buren bij aankoop van het huis wisten dat de buurman de steeg mocht gebruiken klopt dus niet. Er stond enkel in dat hij hem gebruikte, maar niet dat hij dit ook mocht. De bepaling mbt de beerput stond niet in hun akte, dat wisten ze dus niet, of de buurman dit zelf wel wist is mij niet duidelijk, maar aangezien de beerput al lang geleden gedempt was zou hij dan wel kunnen vermoeden dat het recht daarmee was komen te vervallen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Kramerica-Industries op 01-06-2023 17:44:41 ]

Vanavond 21.06 NPO1

Een boom waarvan bloesem en bladeren in de tuin van de buurman vallen en onduidelijkheid over de erfgrens. In Lelystad is een conflict daarover inmiddels hoog opgelopen, zo blijkt in deze aflevering van De Rijdende Rechter. En dan is er ook nog iets met geluidsoverlast.
Bomen waarvan de bladeren in de tuin vallen of die het uitzicht belemmeren, geluidsoverlast of onduidelijkheid over de erfgrens. Het zijn de meest voorkomende ontwerpen bij De Rijdende Rechter.

De Rijdende Rechter
In deze aflevering komt het allemaal tegelijk. In Lelystad wonen meneer Pilage en het echtpaar Koeling al 36 jaar naast elkaar. Pilage ergert zich al lang aan de eikenboom van het stel, want in mei valt bloesem op zijn terras en in het najaar eikels en bladeren. De familie Koeling is zich van geen kwaad bewust, want ze snoeien de boom elk jaar.

Burenruzie
Zelf hebben ze wel wat over hun buurman te klagen. Hij speelt muziek af in zijn tuin als zij rustig buiten willen zitten. Ook de erfgrens zit het paar dwars. Deze zaken moeten nu maar eens worden opgelost, vinden ze.

Lelystad altijd drama!