Oh ik vind ook wel dat het wat overdreven is om iedereen die maar een onwelgevallige mening verkondigt van de buis te willen halen. Maar dat aantijgingen van een ersntig delict tot een vorm van op non-actief stellen leidt lijkt me niet vreemd en zeker niet nieuw, of het nou om Quincy Promes of om Johnny de Mol gaat. Dat is een hele andere kwestie. Ik denk dat er ook nog wel een andere ergernis doorheen speelt. Het beeld bestaat nogal dat een vrouw vandaag de dag maar wat kan roepen over wat jij al dan niet zou hebben gedaan en dat je dan drie jaar de bak indraait of dat je tegenwoordig schriftelijke toestemming in drievoud moet hebben voordat je aan seks met je vrouw begint. Als ik moet speculeren is dat ook wel waar het verhaal van Derksen vandaan komt: "Ach vroeger kon dit allemaal". Waarom dat relevant zou zijn voor de aantijgingen jegens de Mol die niet alleen nog een stuk ernstiger zijn, maar ook nog eens vrij recent zouden hebben plaatsgevonden is mij een raadsel, maar goed. Bovendien kon ht natuurlijk vroeger ook niet, maar gold vroeger nog veel meer dan vandaag de dag dat het steunbewijs dat noodzakelijk is eigenlijk vrijwel nooit rond te krijgen was. Door de opkomst van de smartphone en het internet wil er nog wel eens wat meer vastgelegd worden dat als bewijslast kan dienen. Desalniettemin is er naast een aantijging wel redelijk overtuigend steunbewijs nodig om tot een veroordeling te komen.quote:Op zondag 1 mei 2022 09:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij probeert Derksen zijn broodheer te beschermen. Ook bij The Voice.
Maar ook heeft hij een paar keer aangegeven dat hij vindt dat Borsato op zeker moment weer terug mag keren. Daar ben ik het ook wel mee eens. Na het uitzitten van je straf moet het klaar zijn.
Ik denk dat Derksen oprecht meent dat de maatschappij overal wel heel hard op duikt. En dat zie ik ook wel.
Jij bent ook al jaren niet meer van de inhoudelijke discussie hè?quote:
Behalve Johan zelf. Die ziet er geen fout in. Het ligt aan anderen.quote:Op zondag 1 mei 2022 09:41 schreef VEM2012 het volgende:
Hij maakte een fout. Dan constateren we dat met zijn allen en door.
Dat is iedereen die het niet eens is met ouderwetse ideeën over de rol van man en vrouw in de maatschappij. Zelf heb ik nooit progressief gestemd en ben ik niet bepaald woke, maar omdat ik de uitspraken van Derksen laakbaar vind, ben ik een zuur wijf en dus woke. Zo wordt de wereld overzichtelijk gemaakt voor wie moeite heeft met complexiteit en nuances.quote:
It takes one..quote:Op zondag 1 mei 2022 10:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij bent ook al jaren niet meer van de inhoudelijke discussie hè?
Oorspronkelijke verhaal niet goed beluisterd?quote:Op zondag 1 mei 2022 10:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Behalve Johan zelf. Die ziet er geen fout in. Het ligt aan anderen.
Blijkbaar een heleboel mensen. In het VK bijvoorbeeld:quote:
Ga je nog een poging wagen om een bijdrage te leveren of heb je je er al bij neergelegd dat het toch kansloos is omdat je niet in staat bent om je ongetwijfeld fenomenale inzichten onder woorden te brengen?quote:
Ik zou zeggen: dat is in ieder geval iedereen die meteen probeert mensen te cancellen, ofwel zelf, of door druk op werkgevers, adverteerders etc te leggen.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is iedereen die het niet eens is met ouderwetse ideeën over de rol van man en vrouw in de maatschappij.
Ok, fair enough. Hij voelt zich er wel een beetje vervelend bij. Maar niet genoeg om er geen lollige anekdote van te maken tijdens zijn 'grappen en grollen met maten' uurtje.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:30 schreef matthijst het volgende:
[..]
Oorspronkelijke verhaal niet goed beluisterd?
Niet waar. Hij heeft donderdag het boetekleed aangetrokken.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Behalve Johan zelf. Die ziet er geen fout in. Het ligt aan anderen.
Hej, nou niet zo lafjes doen hoor.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is iedereen die het niet eens is met ouderwetse ideeën over de rol van man en vrouw in de maatschappij. Zelf heb ik nooit progressief gestemd en ben ik niet bepaald woke, maar omdat ik de uitspraken van Derksen laakbaar vind, ben ik een zuur wijf en dus woke. Zo wordt de wereld overzichtelijk gemaakt voor wie moeite heeft met complexiteit en nuances.
Heb je daar een clip oid van? Want volgens mij was hij primair bezig om zijn eerdere verhaal af te zwakken.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet waar. Hij heeft donderdag het boetekleed aangetrokken.
Kom kom, ik heb hier een uitgebreide inhoudelijke discussie met VEM op basis van de inhoud en vervolgens kom jij weer met een slappe ad hominem. Maar ga er eens inhoudelijk op in. Vind jij hetgeen waar de Mol Jr. van beticht wordt dan wel iets dat je af kunt doen als een jeugdzonde?quote:
Dat lijkt maar zo. Dit type mensen gaat na verloop van tijd ook zichzelf ondermijnen. Op een zeker moment kunnen ze geen grip meer krijgen op mensen die in hun vijandsbeeld passen en richten ze zich op elkaar. Er zijn namelijk altijd mensen van hun eigen clan die hun gebreken op een zeker moment zullen openbaren. Dan wordt duidelijk dat zij zelf ook niet aan het verheven morele kompas voldoen en worden ook zij uitgekotst. En dan gaan ze dus in eigen vlees snijden. Je ziet dat bij jonge partijen ook vaak.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:30 schreef EinarBoe het volgende:
Blijkbaar een heleboel mensen. In het VK bijvoorbeeld:
https://www.theguardian.c(...)e-and-social-justice
An overwhelming majority of people in the UK hold the “woke” belief that it is important to be alive to issues of race and social justice, according to a new analysis of public attitudes.
Ze zijn dan ook aan de winnende hand, als ik de klachtenparade hier mag geloven.
Zulke opmerkingen slaan misschien nog ergens op als het om het verkondigen van meningen gaat, maar niet als het gaat om een relaas gaat van strafbare feiten. Da's een essentieel verschil. Of zou je zeggen dat Casper van W. bijvoorbeeld is 'gecanceld'?quote:Op zondag 1 mei 2022 10:32 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: dat is in ieder geval iedereen die meteen probeert mensen te cancellen, ofwel zelf, of door druk op werkgevers, adverteerders etc te leggen.
Alsof dat cancellen wat oplost.
"Jeu, Johan is niet meer op de radio en TV, er wordt niemand meer verkracht"
Zozo, bewustwording over racisme is nu al woke ja?quote:Op zondag 1 mei 2022 10:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat lijkt maar zo. Dit type mensen gaat na verloop van tijd ook zichzelf ondermijnen. Op een zeker moment kunnen ze geen grip meer krijgen op mensen die in hun vijandsbeeld passen en richten ze zich op elkaar. Er zijn namelijk altijd mensen van hun eigen clan die hun gebreken op een zeker moment zullen openbaren. Dan wordt duidelijk dat zij zelf ook niet aan het verheven morele kompas voldoen en worden ook zij uitgekotst. En dan gaan ze dus in eigen vlees snijden. Je ziet dat bij jonge partijen ook vaak.
En het probleem wordt ook verergerd omdat de lat steeds hoger wordt gelegd door mensen die nog hoger in de pikorde willen komen. Hoe correcter je bent hoe meer aanzien je per slot van rekening hebt.
Een koninkrijk dat gebaseerd is op veroordeling en waarin geen ruimte meer is voor vergeving zal nooit stand houden.
Fenomenale redenering. Geen speld tussen te krijgen! Een onderzoek uitgevoerd, maar 'het lijkt maar zo'. Welke leerstoel bekleed je ondertussen, dit is een baanbrekende gedachtegang in de sociologie.quote:
Alleen was er bij Derksen wel degelijk ruimte voor vergeving. Hij heeft die kans nota bene twee keer gehad in het programma zelf.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:39 schreef Tengano het volgende:
Een koninkrijk dat gebaseerd is op veroordeling en waarin geen ruimte meer is voor vergeving zal nooit stand houden.
Nee, maar de aflevering is vast ergens terug te kijken.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Heb je daar een clip oid van? Want volgens mij was hij primair bezig om zijn eerdere verhaal af te zwakken.
Hou jezelf en je achterhoede maar voor de gek. Ontkenning doet daarbij wonderen.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:44 schreef Claudia_x het volgende:
Alleen was er bij Derksen wel degelijk ruimte voor vergeving. Hij heeft die kans nota bene twee keer gehad in het programma zelf.
Nee, natuurlijk niet. Maar wat wel heel woke is, is overal racisme in zien.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Zozo, bewustwording over racisme is nu al woke ja?
Domme redenatie.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Alleen was er bij Derksen wel degelijk ruimte voor vergeving. Hij heeft die kans nota bene twee keer gehad in het programma zelf.
Dus nu ben ik niet woke?quote:Op zondag 1 mei 2022 10:47 schreef Tengano het volgende:
Maar dat wil niet zeker dat mensen die wakker zijn niet zien en weten wat er werkelijk aan de hand is.
1x. Hij was donderdag al in de loop van de dag vele dienstbetrekkingen kwijtgeraakt.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Alleen was er bij Derksen wel degelijk ruimte voor vergeving. Hij heeft die kans nota bene twee keer gehad in het programma zelf.
Hij heeft die kans…quote:Op zondag 1 mei 2022 10:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Alleen was er bij Derksen wel degelijk ruimte voor vergeving. Hij heeft die kans nota bene twee keer gehad in het programma zelf.
De voorlaatste uitzending was ook georkestreerd met rehabilitatie als doel, aldus Römer.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
1x. Hij was donderdag al in de loop van de dag vele dienstbetrekkingen kwijtgeraakt.
Ja die verharde maatschappij krijg je vanzelf als kadootje na vele jaren het neoliberale beleid gehad te hebben. Hoeveel heeft rechts de afgelopen decennia wel niet zitten te roeptoeteren bijvoorbeeld over de theedrink aanpak van links en dat het allemaal harder aangepakt moest worden. De toeslagen affaire ook weer een schrijnend voorbeeld. En zo kunnen we er nog wel tig opnoemen waarbij het harde beleid zich nu opeens wreekt omdat er een verharde maatschappij is ontstaan. Korte termijn visie van populistische neoliberalen was het.quote:Op zondag 1 mei 2022 09:50 schreef VEM2012 het volgende:
Ik denk dat Derksen oprecht meent dat de maatschappij overal wel heel hard op duikt. En dat zie ik ook wel.
En hij is alweer verwijderd. Bizar dat het veroordelen van lachen om een al dan niet verzonnen verkrachting links of rechts zou zijn.quote:
Ruimte krijgen voor vergeving is niet hetzelfde als vergeven worden. Dat is onder andere afhankelijk van hetgeen je opbiecht en hoe geloofwaardig je verhaal is. Dat is nogal wiedes.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
Domme redenatie.
"maar niet als het gaat om een relaas gaat van strafbare feiten.", zeg je net nog,
Maar als hij sorry had gezegd dan was hij vergeven?![]()
"Ja, OK, hij bekende een verkrachting, maar hij zei sorry, dus het is wel goed zo."
FTFYquote:Op zondag 1 mei 2022 10:55 schreef Claudia_x het volgende:
De voorlaatste uitzending was ook georkestreerd met rehabilitatie het redden en veiligstellen van de reclame-inkomsten als doel, aldus Römer.
We zijn immers een commercieel bedrijf en geen geloofsgemeenschap aldus Römer.
Precies. 30 jaar neoliberalisme heeft hartstikke veel kapot gemaakt.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja die verharde maatschappij krijg je vanzelf als kadootje na vele jaren het neoliberale beleid gehad te hebben. Hoeveel heeft rechts de afgelopen decennia wel niet zitten te roeptoeteren bijvoorbeeld over de theedrink aanpak van links en dat het allemaal harder aangepakt moest worden. De toeslagen affaire ook weer een schrijnend voorbeeld. En zo kunnen we er nog wel tig opnoemen waarbij het harde beleid zich nu opeens wreekt omdat er een verharde maatschappij is ontstaan. Korte termijn visie van populistische neoliberalen was het.
Dus nu is het niet de schuld van 'woke' maar van het neoliberalisme? Fucking hell, het is nauwelijks bij te houden.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja die verharde maatschappij krijg je vanzelf als kadootje na vele jaren het neoliberale beleid gehad te hebben. Hoeveel heeft rechts de afgelopen decennia wel niet zitten te roeptoeteren bijvoorbeeld over de theedrink aanpak van links en dat het allemaal harder aangepakt moest worden. De toeslagen affaire ook weer een schrijnend voorbeeld. En zo kunnen we er nog wel tig opnoemen waarbij het harde beleid zich nu opeens wreekt omdat er een verharde maatschappij is ontstaan. Korte termijn visie van populistische neoliberalen was het.
???quote:Op zondag 1 mei 2022 10:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij heeft die kans…
Dat bepaal jij niet, en de maatschappij ook niet. Heksenjacht.
Die verharde maatschappij waar de populistsche neoliberalen nu zelf over zitten te klagen weldegelijk. Oogst wat je zaait.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dus nu is het niet de schuld van 'woke' maar van het neoliberalisme? Fucking hell, het is nauwelijks bij te houden.
Cancel culture is weinig anders dan "stemmen met je voeten" en anderen bewegen datzelfde te doen. Dat past meer bij een moderne neoliberale samenleving dan in de middeleeuwen, waar koppen letterlijk rolden naar aanleiding van volksgerichten.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet. We hebben al een tijdje een OM en een rechter, maar nog niet zo lang Cancel culture. De eerste twee passen bij een ontwikkelde samenleving; CC is iets dat meer bij de Middeleeuwen hoort.
Je snapt het niet: woke is alles waar jouw onderbuik driftig van gaat borrelen.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dus nu is het niet de schuld van 'woke' maar van het neoliberalisme? Fucking hell, het is nauwelijks bij te houden.
precies dit dus.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:05 schreef Monolith het volgende:
Derksen is gewoon het schoolvoorbeeld van iemand die 'zegt wat ie denkt', maar een stuk meer zegt dan ie denkt. Bij dat soort figuren is het ook standaard dat ze er prat op gaan dat ze zich de mond niet laten snoeren, maar vervolgens heel hard gaan lopen janken als ze kritiek of weerwoord krijgen, zeggen dat ze weer vreselijk verkeerd begrepen worden, letterlijk ontkennen wat ze gezegd hebben zonder enige verklaring waarom ze plots opeens iets heel anders beweren en ga zo maar door. Maar goed, het is ook geen wonder dat Mark "geen actieve herinnering" Rutte alweer bijna 12 jaar premier van dit land is.
Ja, en dat was dom en geeft hij ook gewoon toe, hij heeft het over een uitglijder.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Ok, fair enough. Hij voelt zich er wel een beetje vervelend bij. Maar niet genoeg om er geen lollige anekdote van te maken tijdens zijn 'grappen en grollen met maten' uurtje.
Dat lijkt me meer op een strafbaar feit, een zedendelict. Als het waar is uiteraard.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kom kom, ik heb hier een uitgebreide inhoudelijke discussie met VEM op basis van de inhoud en vervolgens kom jij weer met een slappe ad hominem. Maar ga er eens inhoudelijk op in. Vind jij hetgeen waar de Mol Jr. van beticht wordt dan wel iets dat je af kunt doen als een jeugdzonde?
Het is net zo goed een zedendelict als wat Derksen initieel beweerde, beiden strafbaar onder artikel 243 Sr.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat lijkt me meer op een strafbaar feit, een zedendelict. Als het waar is uiteraard.
Dat heeft hij meerdere keren gezegd inderdaad, maar dat wil de clan niet horen. Die moet de woorden sorry en excuses horen en dus is er vastgesteld dat Johan weer niet aan 'het morele kompas' voldoet en gaan ze wederom voor de kill. Net als haaien die ook op kilometers afstand een druppel bloed kunnen ruiken. 1 foutje wat ze menen te vinden en je wordt gelynched. En het engste is, ze hebben er nog plezier in ookquote:Op zondag 1 mei 2022 11:17 schreef Hathor het volgende:
Ja, en dat was dom en geeft hij ook gewoon toe, hij heeft het over een uitglijder.
Eens.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja die verharde maatschappij krijg je vanzelf als kadootje na vele jaren het neoliberale beleid gehad te hebben. Hoeveel heeft rechts de afgelopen decennia wel niet zitten te roeptoeteren bijvoorbeeld over de theedrink aanpak van links en dat het allemaal harder aangepakt moest worden. De toeslagen affaire ook weer een schrijnend voorbeeld. En zo kunnen we er nog wel tig opnoemen waarbij het harde beleid zich nu opeens wreekt omdat er een verharde maatschappij is ontstaan. Korte termijn visie van populistische neoliberalen was het.
Het plakplaatje interesseert mij niet. Het is wel een feit dat vooral partijen als de VVD en het CDA vol op het orgel van vergelding zijn gegaan, wat natuurlijk ook weer voortkomt uit met name de hoek waar men inderdaad zeikt over theedrinken en flutstrafjes.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dus nu is het niet de schuld van 'woke' maar van het neoliberalisme? Fucking hell, het is nauwelijks bij te houden.
Nee, Johan bepaalt zelf wel wanneer, hoe en tegen wie die excuses maakt, de opmerking dat hij twee kansen had slaat inderdaad nergens op. Wie bepaald dat?quote:Op zondag 1 mei 2022 11:00 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
???
Je weet dat deze uitspraak nergens op slaat?
Maar maakt dat Johan dan ook woke?quote:Op zondag 1 mei 2022 10:32 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: dat is in ieder geval iedereen die meteen probeert mensen te cancellen, ofwel zelf, of door druk op werkgevers, adverteerders etc te leggen.
Alsof dat cancellen wat oplost.
"Jeu, Johan is niet meer op de radio en TV, er wordt niemand meer verkracht"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |