Wist niet dat Rob de Wijk hier postte johquote:Op zaterdag 30 april 2022 21:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Doet ie zelf ook altijd.
Actie = reactie.
Tja feiten, lastig voor Sommigen. Van Wijk was nog niet eens geboren toen NATO werd opgericht.quote:Op zaterdag 30 april 2022 21:56 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De NAVO is toch meer dan 70 jaar oud?
Vooral omdat op de vervolgvraag: “wat als hij volgende keer in de buitenwijken van Warschau staat” maar niet beantwoord wordt uit de bukhoek.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja feiten, lastig voor Sommigen. Van Wijk was nog niet eens geboren toen NATO werd opgericht.
Rob van Wijk eind februari: “Een totale Russische invasie ziet De Wijk niet gebeuren. “Waarom zouden de Russen richting Kiev marcheren?”, vraagt hij zich af”.
Rob van Wijk in maart “ Je moet een ‘way out’ bieden.” Wat de ‘way out’ op dit moment moet zijn, weet de hoogleraar nog niet. “Dat is een kwestie van tijd. Oorlog voeren is ook handelen naar bevind van zaken.”
Tja, ik kan niet zoveel met zijn “inzichten”. Altijd maar blijven roepen dat we vooral voorzichtig moeten zijn zonder een idee te hebben wat dan wel moet gebeuren. Had van Wijk het voor het zeggen gehad dan had het westen Oekraïne opgegeven en dat vind ik een kortzichtig standpunt.
Poetin moet kappen met domme oorloghitserij...quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:08 schreef UitStraling het volgende:
Mensen moeten kappen met domme oorlogshitserij en juichen bij iedere Russische soldaat die het leven laat, het gaat hier ook om mijn en jouw leven en niet om een af ander computerspelletje, laten we die gouden brug nou maar bouwen waarover Poetin zich veilig terug kan trekken voorlopig, dan leggen we hem later wel om als ze het intern daar niet flikken want ik laat me niet bedreigen door zo'n rare megalomane frikadel.
Die megalomane frikadel gaat elke keer een stapje verder als je nooit flink tegengas geeft. En wanneer ben je wel bereid om wat te doen? Als ze met tanks door je straat heen rijden en jouw vrouw/dochter pakken? Das rijkelijk laat. Of is het misschien helemaal zo een slecht idee niet om nu duidelijk te maken "dit was de grens, terug in je hok".quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:08 schreef UitStraling het volgende:
Mensen moeten kappen met domme oorlogshitserij en juichen bij iedere Russische soldaat die het leven laat, het gaat hier ook om mijn en jouw leven en niet om een af ander computerspelletje, laten we die gouden brug nou maar bouwen waarover Poetin zich veilig terug kan trekken voorlopig, dan leggen we hem later wel om als ze het intern daar niet flikken want ik laat me niet bedreigen door zo'n rare megalomane frikadel.
Bovendien is het net als bij een kankergezwel, hoe langer je het laat zitten, hoe groter je het laat worden hoe vervelender en lastiger te bestrijden het wordt.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:13 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Die megalomane frikadel gaat elke keer een stapje verder als je nooit flink tegengas geeft. En wanneer ben je wel bereid om wat te doen? Als ze met tanks door je straat heen rijden en jouw vrouw/dochter pakken? Of is het misschien helemaal zo een slecht idee niet om nu duidelijk te maken "dit was de grens, terug in je hok".
Ik ben juist niet bang maar jij wel, doodsbang.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:13 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Die megalomane frikadel gaat elke keer een stapje verder als je nooit flink tegengas geeft. En wanneer ben je wel bereid om wat te doen? Als ze met tanks door je straat heen rijden en jouw vrouw/dochter pakken? Das rijkelijk laat. Of is het misschien helemaal zo een slecht idee niet om nu duidelijk te maken "dit was de grens, terug in je hok".
Je moet niet bang zijn voor de klootzakken op deze wereld. Dat ruiken ze en dan wordt misbruik van je gemaakt. Dus of we het over terroristen, Poetin of een asociale buurman hebben. Laat niet over je heen lopen, verrekte schijtlaars, en laat zien dat de wereld niet van hen is.
Hmm dan moet je misschien andere woorden gebruiken dan “het gaat ook over mijn en jouw leven”?quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik ben juist niet bang maar jij wel, doodsbang.
Als die gek in een hoek geduwd word en geen weg eruit meer ziet dan op de grote rode knop te drukken, Rusland is wel de meest prominente nucleaire macht op aarde met een totale idioot aan het stuur.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik ben juist niet bang maar jij wel, doodsbang.
En het is daarom een goed idee deze totale idioot zijn zin te geven?,quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:19 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Als die gek in een hoek geduwd word en geen weg eruit meer ziet dan op de grote rode knop te drukken, Rusland is wel de meest prominente nucleaire macht op aarde met een totale idioot aan het stuur.
Eens met van Rosmalenquote:Op zaterdag 30 april 2022 22:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja feiten, lastig voor Sommigen. Van Wijk was nog niet eens geboren toen NATO werd opgericht.
Rob van Wijk eind februari: “Een totale Russische invasie ziet De Wijk niet gebeuren. “Waarom zouden de Russen richting Kiev marcheren?”, vraagt hij zich af”.
Rob van Wijk in maart “ Je moet een ‘way out’ bieden.” Wat de ‘way out’ op dit moment moet zijn, weet de hoogleraar nog niet. “Dat is een kwestie van tijd. Oorlog voeren is ook handelen naar bevind van zaken.”
Tja, ik kan niet zoveel met zijn “inzichten”. Altijd maar blijven roepen dat we vooral voorzichtig moeten zijn zonder een idee te hebben wat dan wel moet gebeuren. Had van Wijk het voor het zeggen gehad dan had het westen Oekraïne opgegeven en dat vind ik een kortzichtig standpunt.
quote:Defensiespecialist Rob de Wijk heeft momentum, de oorlog in Oekraïne is zijn oorlog. Hij is als een eenmansleger dat na jaren van training goed voorbereid de strijd aangaat. Geen idee hoe hij er geestelijk voor stond toen het vechten begon, ook defensiespecialisten kunnen geen oorlog plannen, maar hij is overal om, soms met zichtbare tegenzin, zijn licht te laten schijnen op de toestand in Oekraïne en hoe wij daar als Nederland, het Westen, NAVO en EU op zouden moeten reageren. Rob waarschuwt tegen roekeloos handelen, legt oeverloos uit hoe slecht we er zelf militair voor staan en doorspekt zijn betogen met zoveel mogelijk feiten. Er zijn nogal wat mensen die niet vrolijk worden van Rob, ik ook niet, maar ik wil op deze plaats toch een lans voor hem breken. Rob de Wijk doet dit ook niet voor de lol: als er iemand meelijdt met deze oorlog is het Rob de Wijk. Iedere dag zakken zijn wallen mee met de ellende die hij beroepshalve absorbeert.
Ondertussen vecht hij in de talkshows zijn eigen oorlogen tegen de heersende publieke opinie uit, die toch steeds meer opschuift naar ‘De Russen zijn zwakker dan gedacht, laten we ze pakken’. Woensdagavond stond hij in de loopgraven van Op1 tegenover ex-profvoetballer Evgeniy Levchenko (FC Groningen, Vitesse, Sparta, Willem II) die hem persoonlijk leek te verwijten dat de NAVO Rusland nog niet de totale oorlog heeft verklaard. De feiten van Rob werden bestreden met nauwelijks ingehouden woede en emotie.
Aan de zijde van Levchenko streed oud-directeur Pieter Cobelens van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD), die steeds vaker opduikt aan de praattafels en van wie ik stiekem hoopte dat het een typetje is. Ik heb het Nederlandse leger niet hoog zitten, ik was en ben verbaasd dat we aan spionage en contraspionage doen – maar goed, je zou ook de stelling kunnen verdedigen dat Pieter Cobelens het zaakje dus goed verborgen heeft gehouden. Pieter Cobelens is in alles goed gecast, als hij acteur was zou hij het met zijn rechttoe-rechtaan-proza ook prima doen als boze trainer van de voetbalclub, leider van een criminele organisatie of directeur van een fabriek.
We moesten Rusland maar eens laten voelen hoe wij over de zaak dachten, een koekje van eigen deeg geven, niet bang in een hoekje kruipen, maar juist vol erop. En daartegenover zat dus Rob de Wijk, met z’n kennis en doemscenario’s en de mededeling dat ‘we’ niet zo gek veel kunnen, dat alles wat we doen, gedoemd is om te mislukken.
Half Twitter schold hem uit voor ‘laf’, maar het was natuurlijk ‘dapper’.
Ja klopt, ik ben bang voor de bangerikken op deze wereld. Dat we zwichten voor een pestkop en daarmee tekenen voor de westerse ondergang. Ik ben niet bang voor nucleaire oorlogen, zelfmoordterroristen of ander geneuzel wat niets meer is dan een zuchtje wind in een storm.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik ben juist niet bang maar jij wel, doodsbang.
Jij en veel mensen met jou zijn bang voor de feiten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:24 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja klopt, ik ben bang voor de bangerikken op deze wereld. Dat we zwichten voor een pestkop en daarmee tekenen voor de westerse ondergang. Ik ben niet bang voor nucleaire oorlogen, zelfmoordterroristen of ander geneuzel wat niets meer is dan een zuchtje wind in een storm.
Maar als jij niet bang bent, waarom maak je je dan zo druk of die megalomane frikadel en zogenaamde oorlogshitserij?
Vreemde conclusie gezien wat het westen allemaal doet, Nederland inclusief.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij en veel mensen met jou zijn bang voor de feiten.
“We” kunnen niet veel doen.
Dus dan maar schreeuwen en ophitsen vanaf de zijlijn, onschuldig misschien, maar in de tendens doen steeds meer mensen dit, zelfs sulletjes die wel iets te zeggen hebben en de VS die graag wat olie bijgooien. En dan wordt het een gevaarlijke mix.
Nederland is juist goed in spionage en contraspionagequote:
quote:
quote:Actrice Angelina Jolie duikt op in Oekraïne
En tot slot dook zaterdag de wereldberoemde actrice Angelina Jolie op in Oekraïne. Ze werd gespot bij het centraal station van Lviv, een stad die nog redelijk ongeschonden is. Jolie zet zich samen met haar man Brad Pitt al jaren in voor humanitaire doelen. Bovendien is zij speciaal gezant van de vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties. Zo hoopt zij de mensen in Oekraïne te helpen en met haar bezoek een hart onder de riem te steken.
Veel Amerikaanse niet volgen, die hebben echt een compleet eigen agenda.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:40 schreef capricia het volgende:
Zou willen dat er meer podcasts alla Boekestijn en De Wijk in NL zouden zijn.
Volg wel een aantal Engelstalige. Maar NL is dun bezaaid.
Ben jij het nou wel of niet eens met de materiële steun die we Oekraïne bieden? Dat is het kernpunt namelijk.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Veel Amerikaanse niet volgen, die hebben echt een compleet eigen agenda.
De 2 die je noemt zijn wel Nederlands best geïnformeerd mensen.
Dat is niet het kernpuntquote:Op zaterdag 30 april 2022 22:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ben jij het nou wel of niet eens met de materiële steun die we Oekraïne bieden? Dat is het kernpunt namelijk.
Ik vind het maar een stelletje bekakte wijsneuzen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Veel Amerikaanse niet volgen, die hebben echt een compleet eigen agenda.
De 2 die je noemt zijn wel Nederlands best geïnformeerd mensen.
Dat zijn ze ook.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik vind het maar een stelletje bekakte wijsneuzen.
Het kernpunt is dat ik het eens ben met materiële steun?quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:32 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vreemde conclusie gezien wat het westen allemaal doet, Nederland inclusief.
Ben jij het nou wel of niet eens met de materiële steun die we Oekraïne bieden? Dat is het kernpunt namelijk.
En geen gekanker op De Wijk. Prima post imoquote:Op zaterdag 30 april 2022 22:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bovendien is het net als bij een kankergezwel, hoe langer je het laat zitten, hoe groter je het laat worden hoe vervelender en lastiger te bestrijden het wordt.
Vergeleek ik Poetin’s Rusland nou met een kankergezwel? Misschien.
De houwitsers werken niet? Kan je dat onderbouwen?quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar als je het weten wil, die houwitsers weggeven was onnodig, werkt niet en te laat.
De rest was peanuts.
Ik respecteer die man als persoon echt wel hoor. Maar wat hij uitkraamt vind ik intern niet consistent en te kort door de bocht. Dat is iets andersquote:Op zaterdag 30 april 2022 22:48 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
En geen gekanker op De Wijk. Prima post imo
Over een maand of 2 operationeel, worden snel vernietigd mochten de locaties per ongeluk opspelen moeten ter plekke geïnstrueerd en getest worden.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De houwitsers werken niet? Kan je dat onderbouwen?
Oekraïne staat niet aan onze kant.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:51 schreef capricia het volgende:
Ben wel blij dat Oekraïne aan onze kant staat.
En hebben inmiddels bizar veel wapens.
Oekraïne staat wel degelijk aan de kant van de democratische landen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oekraïne staat niet aan onze kant.
Het westen staat aan de kant van oekraine
Er is een tijd geweest dat ze wapens doodleuk doorverkochten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oekraïne staat niet aan onze kant.
Het westen staat aan de kant van oekraine
In ieder geval, het Oekraïne onder leiding van Zelensky staat aan de kant van het westen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oekraïne staat wel degelijk aan de kant van de democratische landen.
Ja.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oekraïne staat wel degelijk aan de kant van de democratische landen.
Kortom Oekraïne had zich gewoon over moeten geven, dat is de conclusie van jouw mening. Want echt meer doen is onhaalbaar, dus hadden we niets moeten doen, wat Oekraïne kansloos had gelaten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het kernpunt is dat ik het eens ben met materiële steun?![]()
Dat lijkt me niet.
Maar als je het weten wil, die houwitsers weggeven was onnodig, werkt niet en te laat.
De rest was peanuts.
Maar ik zie het allemaal als symbolisch goed. Het zorgt alleen maar voor verlenging en misschien tijd.
Mensen met een ruimer verstand en vooruitziende blik zien dat je beter of niks kunt doen of meer kunt doen.
Het idd door slimme tactische acties een gouden brug forceren, of een aanval zetten. Maar Rusland gaat nooit meer terugtrekken zonder wat tactische kernbommen te gooien dat ziet een kind nog.
De waarde zou voor mij hetzelfde zijn maar het vermaak wat hoger waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:49 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Je had liever de mening van een beige haakneus of een prostituee gelezen?
Ja, dat is wel iets waar ik aan zat te denken afgelopen week. Hopelijk zit er een trigger op dat spul waardoor het gewoon schroot is als iemand remote alle elektronica een zetje geeft (ff flink kortsluiting op zet ofzo).quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Er is een tijd geweest dat ze wapens doodleuk doorverkochten.
Zou er niet aan moeten denken dat dat met het restant straks gaat gebeuren.
Wat ik begrijp is dat de VS daar momenteel niet zo bang voor is. Omdat zij Intel hebben (via satellieten zien) dat Rusland niet met dit soort wapens aan het slepen is.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:55 schreef bleiblei het volgende:
[..]
In ieder geval, het Oekraïne onder leiding van Zelensky staat aan de kant van het westen.
Maar de vraag is, wat doet de wereld als Rusland met Nucleaire wapens gaat gooien wat volgens @:lospedrosa gegarandeerd gaat gebeuren... en is dat iets wat je bang voor bent? Die consequentie?
Zou ook nog best wel kunnen gebeuren, ge wit nie.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Er is een tijd geweest dat ze wapens doodleuk doorverkochten.
Zou er niet aan moeten denken dat dat met het restant straks gaat gebeuren.
quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Er is een tijd geweest dat ze wapens doodleuk doorverkochten.
Zou er niet aan moeten denken dat dat met het restant straks gaat gebeuren.
Ik vind daar bang voor zijn geen optie. Als je nu je daar door laat chanteren, wat maakt dan dat je dat niet meer doet bij Warschau of Oost-Duitsland? Dat kan gewoon niet.quote:Op zaterdag 30 april 2022 22:55 schreef bleiblei het volgende:
[..]
In ieder geval, het Oekraïne onder leiding van Zelensky staat aan de kant van het westen.
Maar de vraag is, wat doet de wereld als Rusland met Nucleaire wapens gaat gooien wat volgens @:lospedrosa gegarandeerd gaat gebeuren... en is dat iets wat je bang voor bent? Die consequentie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |