quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Wat is er ontucht aan het neerzetten van een kaars tussen de benen? Waarom beschuldig je Derksen nu van ontucht? Geloof je Derksen niet op zijn blauwe ogen?quote:Op woensdag 27 april 2022 21:51 schreef Weltschmerz het volgende:
want destijds zal het hooguit een lichte vorm van ontucht zijn geweest
Onzin lullen over de linksbuiten van Veendam is wel even wat anders dan een uiterst specifieke anekdote navertellenquote:Op woensdag 27 april 2022 21:53 schreef fetX het volgende:
[..]
Net zo snel als dat jij zijn verhaal in eerste instantie gelooft. Als er een ding duidelijk is geworden de laatste jaren is dat die man ongekend veel onzin lult.
Hij heeft de kaars erin gestopt.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:54 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat is er ontucht aan het neerzetten van een kaars tussen de benen? Waarom beschuldig je Derksen nu van ontucht? Geloof je Derksen niet op zijn blauwe ogen?
Ook buiten voetbal om lult die man ongekend veel onzin. Begrijp me niet verkeerd, want als dit echt exact is gegaan zoals hij in eerste instantie heeft verteld is dit uiteraard zeer kwalijk. Maar het zou me niets verbazen als dit verhaal zwaar is aangedikt of zelfs verzonnen.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Onzin lullen over de linksbuiten van Veendam is wel even wat anders dan een uiterst specifieke anekdote navertellen
Hij zei eerst letterlijk “die hebben we er in gestopt”. Slecht verzonnen damage control dit.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:54 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat is er ontucht aan het neerzetten van een kaars tussen de benen? Waarom beschuldig je Derksen nu van ontucht? Geloof je Derksen niet op zijn blauwe ogen?
Volgens mij is dit niet verzonnen. Waarom zou hij zoiets verzinnen? Alleen maar voor de aandacht?quote:Op woensdag 27 april 2022 21:57 schreef Stepperoller het volgende:
Ook als gelulde onzin is een verzonnen verkrachting bagatelliseren als de tijdsgeest niet ok.
Ben je soms simpel? Hij heeft de kaars ERIN gestopt. Dat heeft hij zelf duidelijkm toegegeven.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Johan zei wel dat ze naakt was. Dus hij zet een kaars tegen de vagina aan. Dat is alsnog wel een soort aanranding.
Man wat heb jij weer een hoop energie verspild vandaagquote:Op woensdag 27 april 2022 21:57 schreef Stepperoller het volgende:
Ook als gelulde onzin is een verzonnen verkrachting bagatelliseren als de tijdsgeest niet ok.
Ja dat was gewoon een overdrijving in het verhaal.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:59 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ben je soms simpel? Hij heeft de kaar ERIN gestopt. Dat heeft hij zelf duidelijkm toegegeven.
Hoe weet jij dat zo zeker?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja dat was gewoon een overdrijving in het verhaal.
Hij gaat geen excuses aanbieden maar moet toch damage controle doen, omdat het echt, echt niet kan.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:59 schreef Nielsch het volgende:
Ah dus nu is de kaars alleen tussen de benen gezet. Maar als dat echt zo was, waarom zei Johan gisteren dan nog dat het tegenwoordig technisch verkrachting zou zijn?
Bullshit dus, dit genuanceerdere verhaal.
vrouwtje heeft een naamquote:Op woensdag 27 april 2022 21:57 schreef asco het volgende:
Dat vrouwtje helemaal over de zeik. Prachtig.
Ik kijk dit normaal nooit maar ga ik toch af en toe maar eens doen.
Dat van die hypocrieten is ZO waar. 👍
Morgen verander ik mezelf in een vampier.quote:
Hahaha jij trapt er al helemaal in.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef Bart.Messen het volgende:
Vinden jullie dat hij hiervoor alsnog een straf zou moeten krijgen?
#GoWoke. Goedzo meid.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef Draak31 het volgende:
Gatverdamme zeg. Dit is wel zo smerig allemaal. Het is dat mijn maag inmiddels al leeg is anders liep het kots mij met een noodgang de mond in. En nu lekker de schijnheil uithangen. Nou mooi niet. BAH Dit is niet normaal in Nederland. Nu niet. NOOIT niet.
Het is verjaard.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef Bart.Messen het volgende:
Vinden jullie dat hij hiervoor alsnog een straf zou moeten krijgen?
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef RAVW het volgende:
Jammer dat er niet meer mensen zitten die de jaren 70 bewust hebben meegemaakt
dan had dit ook hel anders gelopen , nu zetten ze mensen neer die net begin jaren 80 geboren zijn , en dan een gesprek gaan voeren wat in de jaren 70 is gebeurd
net zo als een Surinamer van 10 jaar oud gaat lopen klagen over de slavernij dat hij het zo zwaar heb gehad .. LOL
Dronken, naakt en half in coma op de bank liggen bij een vreemde man is wel normaalquote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef Draak31 het volgende:
Gatverdamme zeg. Dit is wel zo smerig allemaal. Het is dat mijn maag inmiddels al leeg is anders liep het kots mij met een noodgang de mond in. En nu lekker de schijnheil uithangen. Nou mooi niet. BAH Dit is niet normaal in Nederland. Nu niet. NOOIT niet.
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef RAVW het volgende:
Jammer dat er niet meer mensen zitten die de jaren 70 bewust hebben meegemaakt
dan had dit ook hel anders gelopen , nu zetten ze mensen neer die net begin jaren 80 geboren zijn , en dan een gesprek gaan voeren wat in de jaren 70 is gebeurd
net zo als een Surinamer van 10 jaar oud gaat lopen klagen over de slavernij dat hij het zo zwaar heb gehad .. LOL
Ik vroeg niet of hij verjaard was of niet. Ik vroeg wat jullie mening was meid?quote:
Ah, het victimblamen begint weer..quote:Op woensdag 27 april 2022 22:09 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Dronken, naakt en half in coma op de bank liggen bij een vreemde man is wel normaal
Het is juridisch niet te kwalificeren als verkrachting.quote:
Ah nee dan is het goed inderdaad. Als iemands gedrag afwijkt dan mag je je smerige korstenlulletje erin steken. Gestoorde gek dat je bent. BAHquote:Op woensdag 27 april 2022 22:09 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Dronken, naakt en half in coma op de bank liggen bij een vreemde man is wel normaal
In je eigen huis je dronken in slaap vallen zou toch moeten kunnen zonder dat een kerel iets met je doet. Ook al is die man bij je in JOUW huis.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:09 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Dronken, naakt en half in coma op de bank liggen bij een vreemde man is wel normaal
Dus als een vrouw naakt en bewusteloos op de bank zit dan zou jij er ook een kaars instoppen?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:09 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Dronken, naakt en half in coma op de bank liggen bij een vreemde man is wel normaal
Dame (hoogleraar) heeft groot gelijk vooralsnogquote:
Juridisch zal dat niet meer kunnen, maar cancellen is iets van deze tijd toch? Of geldt dat niet voor klijkcijferkanonnen?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef Bart.Messen het volgende:
Vinden jullie dat hij hiervoor alsnog een straf zou moeten krijgen?
Ja meid cancellen kan altijd natuurlijk.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Juridisch zal dat niet meer kunnen, maar cancellen is iets van deze tijd toch? Of geldt dat niet voor klijkcijferkanonnen?
Stop eens met dat ‘meid’, slaat nergens op.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:13 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ja meid cancellen kan altijd natuurlijk.
Oh sorry meid. Ik zal het niet meer doen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Stop eens met dat ‘meid’, slaat nergens op.
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Mijn mening is 180 graden gedraaid na de nuancering van Johan. Wat een eindbaas.Overal schijt aan.
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Mijn mening is 180 graden gedraaid na de nuancering van Johan. Wat een eindbaas.Overal schijt aan.
People have to lighten up!quote:Op woensdag 27 april 2022 20:47 schreef asco het volgende:
De wereld staat in de fik. De maatschappij gaat heulemaal naar de verdomme maar er is Nationale OPHEF over een sterk verhaal van 50 jaar geleden van een bejaarde man.
DIT LAND.![]()
Gast heeft de uitzending niet eens gezien man.quote:
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:16 schreef RipCity het volgende:
[..]
Gast heeft de uitzending niet eens gezien man.
O nee he... jij nog erbij.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:16 schreef Drekkoning het volgende:
Juridisch is heel simpel en objectief, Johan is niet strafbaar voor dit feit.
Cancellen kan idd altijd en is lekker hip. We shall see.
Je hebt de jankshow bij VI nog opstaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:16 schreef Haags het volgende:
Bij Jinek hebben ze het zwaar. Daar hebben ze slachtofferhulp nodig.
Hoiquote:
Hoort bij onze open, respectvolle samenleving!quote:Op woensdag 27 april 2022 22:18 schreef Gutanoth het volgende:
Toch een rare trend, mensen die foutief gedrag afkeuren meteen "deugers" noemen
Hey bestie.quote:
Ik heb de memo gemist waar in stond dat deugen een slechte eigenschap is gewordenquote:Op woensdag 27 april 2022 22:19 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hoort bij onze open, respectvolle samenleving!
Ja, maar deed me eigenlijk helemaal niksquote:Op woensdag 27 april 2022 22:19 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Hey bestie.Heb jij ook weleens een kaars in iemands vagina gestopt?
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Mijn mening is 180 graden gedraaid na de nuancering van Johan. Wat een eindbaas.Overal schijt aan.
Heb je door dat dit een PR verhaaltje is dat is verzonnen voor damage control?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar hebben de klagers hier nu wel door dat die kaars niet in haar vagina is gestopt?
Bron?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:21 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Heb je door dat dit een PR verhaaltje is dat is verzonnen voor damage control?
Mensen die dit verhaal van Johan Derksen gelovenquote:Op woensdag 27 april 2022 22:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hahaha jij trapt er al helemaal in.
Lekker koffietijd gaan kijken dan.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef Draak31 het volgende:
Gatverdamme zeg. Dit is wel zo smerig allemaal. Het is dat mijn maag inmiddels al leeg is anders liep het kots mij met een noodgang de mond in. En nu lekker de schijnheil uithangen. Nou mooi niet. BAH Dit is niet normaal in Nederland. Nu niet. NOOIT niet.
Jij gelooft dat?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar hebben de klagers hier nu wel door dat die kaars niet in haar vagina is gestopt?
Het kwam op mij bijzonder oprecht over. Hij zei ook dat zijn vrouw het al wist.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:21 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Heb je door dat dit een PR verhaaltje is dat is verzonnen voor damage control?
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, maar deed me eigenlijk helemaal niks
Nee. Voor de 1000e x.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef RAVW het volgende:
Vroeger in de jaren 70 was iets wat met Sex te maken had nog spannend , kregen we rooie oren van ,
Nu lopen ze allemaal wit aan en is alles wat met sex te maken heeft ongewenst
Maar als er iemand buiten door 5 man dood geschopt word staan er 40 man om heen om youtube filmpjes te maken
Wat een wereld leven we toch
Dat "blijkt" helemaal nergens uit.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het bleek dus grootspraak dat in zijn gezicht is ontploft. Ik hoop dat Derksen hiervan geleerd heeft.
OH oei, ja als (hij zegt dat) zijn vrouw het weet zal het wel waar zijnquote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het kwam op mij bijzonder oprecht over. Hij zei ook dat zijn vrouw het al wist.
Bijzonder oprecht, net zoals hij zich gisteren bijzonder oprecht openstelde door een 'technische verkrachting' te verzinnen waarin hij in woorden en bewegingen aangaf een kaars te hebben gestopt in een bewusteloze vrouw.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het kwam op mij bijzonder oprecht over. Hij zei ook dat zijn vrouw het al wist.
Beetje naïeve gedachtegang. Beetje maar.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het bleek dus grootspraak dat in zijn gezicht is ontploft. Ik hoop dat Derksen hiervan geleerd heeft.
Nee joh. Die kaars is er echt ingestopt.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar hebben de klagers hier nu wel door dat die kaars niet in haar vagina is gestopt?
Dat blijkt uit zijn rectificatie. En een slachtoffer of getuige heeft zich nog niet gemeld. Dus tot die tijd moeten we er maar vanuit gaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat "blijkt" helemaal nergens uit.
Waaruit blijkt dat het wel gebeurd is was danquote:Op woensdag 27 april 2022 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat "blijkt" helemaal nergens uit.
Interesseert mij niet. En ik bepaal zelf wel wat ik kijk. Mensen die het gedrag van seksuele misbruikers goedpraten heb ik geen boodschap aan. Je kunt vertrekken. Akelige viesnek dat je bent.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lekker koffietijd gaan kijken dan.
Nee, die oh oh cherso, ex in the beach en temptation shit is wel normaal? Bah bah
Mensen volgen met financiële shit, verslavingen of programma’s maken over mensen in de bijstand maar dan met BN’ers.
Hoe kijkt men daar over tien jaar op terug denk je?
Grootste onzin die ik vandaag gelezen heb, en heb al heel wat gelezen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat blijkt uit zijn rectificatie. En een slachtoffer of getuige heeft zich nog niet gemeld. Dus tot die tijd moeten we er maar vanuit gaan.
Hij vertelde het gisteren.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat het wel gebeurd is was dan
"Technisch" gezien dus wel.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar hebben de klagers hier nu wel door dat die kaars niet in haar vagina is gestopt?
Het gaat niet om het goed of afkeuren. Zou er werkelijk sprake zijn geweest van penetratie met een kaars, dan is het zeker afkeuringswaardig gedrag. Bij de deugers gaat het vooral om de hysterie: mag nooit meer op tv, sponsors benaderen, mensen die daar wel eens aan tafel zitten met zachte hand dwingen te stoppen, want anders zijn die ook gelijk heel fout....quote:Op woensdag 27 april 2022 22:18 schreef Gutanoth het volgende:
Toch een rare trend, mensen die foutief gedrag afkeuren meteen "deugers" noemen
Mee eens. Mensen zijn nog nooit zo hypocriet geweest.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef RAVW het volgende:
Vroeger in de jaren 70 was iets wat met Sex te maken had nog spannend , kregen we rooie oren van ,
Nu lopen ze allemaal wit aan en is alles wat met sex te maken heeft ongewenst
Maar als er iemand buiten door 5 man dood geschopt word staan er 40 man om heen om youtube filmpjes te maken
Wat een wereld leven we toch
Ja, en nu vertelt hij dat het grootspraak is.quote:
Ik geloof hem omdat het bij het programma hoort dat Gijp en Derksen verhalen aandikken. Dat hebben ze altijd gedaan en ik vond dat Derksen zojuist wel goed overkwam.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:23 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
OH oei, ja als (hij zegt dat) zijn vrouw het weet zal het wel waar zijn
Houd toch op man. Natuurlijk heeft hij het wel echt gedaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het bleek dus grootspraak dat in zijn gezicht is ontploft. Ik hoop dat Derksen hiervan geleerd heeft.
Het kan zomaar waar zijn hoor, maar erg geloofwaardig doet het allemaal niet aan.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:24 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ja alsof iemand dat gaat geloven. Omg.
Corrigeer gerust met feiten.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:24 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Grootste onzin die ik vandaag gelezen heb, en heb al heel wat gelezen.
Zo'n gigantische kaars past niet in een kut Bart.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:24 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Nee joh. Die kaars is er echt ingestopt.
Wat is er in je jeugd gebeurd dat je nu zo'n triest hoopje mens bent?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:25 schreef maan_man het volgende:
[..]
Het gaat niet om het goed of afkeuren. Zou er werkelijk sprake zijn geweest van penetratie met een kaars, dan is het zeker afkeuringswaardig gedrag. Bij de deugers gaat het vooral om de hysterie: mag nooit meer op tv, sponsors benaderen, mensen die daar wel eens aan tafel zitten met zachte hand dwingen te stoppen, want anders zijn die ook gelijk heel fout....
Vraag me af waar die crew hier vandaan is getoverd. Geef me rustig een note. Wat ik de laatste tijd allemaal lees, tenenkrommend.quote:
Niks rectificatie. Gewoon damage control.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat blijkt uit zijn rectificatie. En een slachtoffer of getuige heeft zich nog niet gemeld. Dus tot die tijd moeten we er maar vanuit gaan.
Dat had hij dan meteen moeten doen. Nu geloof niemand dit meer natuurlijk.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:25 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, en nu vertelt hij dat het grootspraak is.
Ja, maar vanochtend zei hij nog dat hij zich open had opgesteld en rectificeerde hij helemaal niets. Hij heeft het dus 2x bevestigd, een keer zelfs met een moreel appèl. Vandaag vervormd ie, onder druk van de opinie waar hij al zijn hele carrière voor buigt (want centen), zijn verhaal iets. Maar dat is nou net het minst geloofwaardige stuk.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:25 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, en nu vertelt hij dat het grootspraak is.
Bart. Zo'n dikke kaars past niet in een kut. Dus Derksen heeft gelijk.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:28 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Dat had hij dan meteen moeten doen. Nu geloof niemand dit meer natuurlijk.
Op een paar na.
Natuurlijk wel. Die kaars zou zelfs in een anus kunnen passen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Zo'n gigantische kaars past niet in een kut Bart.
Bij de vrouwen die Bart fist wel. Schijnbaar. Ofzo.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Zo'n gigantische kaars past niet in een kut Bart.
Ik kan hier nog steeds geen feiten uithalen wat er daadwerkelijk gebeurd is. Je reageert vrij agressief en vol zelfvertrouwen maar kan geen enkel feit benoemen waarom de ander onzin vertelt of er naast zit.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:27 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Vraag me af waar die crew hier vandaan is getoverd. Geef me rustig een note. Wat ik de laatste tijd allemaal lees, tenenkrommend.
OK.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:29 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Die kaars zou zelfs in een anus kunnen passen.
Hij zei gisteren nog dat het technisch gezien waarschijnlijk verkrachting zou zijn en dat hij zich kapot schaamt ervoor. Uhuh.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik geloof hem omdat het bij het programma hoort dat Gijp en Derksen verhalen aandikken. Dat hebben ze altijd gedaan en ik vond dat Derksen zojuist wel goed overkwam.
Hier krijg je een like voorquote:Op woensdag 27 april 2022 22:29 schreef fetX het volgende:
Heerlijk hoe men delen van het verhaal als waar of niet waar aanneemt afhankelijk van of het in diens straatje past. Dan is een discussie eigenlijk al klaar.
Ja dus je kiest ervoor het ene verhaal wel te geloven en het andere niet, in je eigen voordeel.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:28 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Dat had hij dan meteen moeten doen. Nu geloof niemand dit meer natuurlijk.
Op een paar na.
What The Heaven.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Bij de vrouwen die Bart fist wel. Schijnbaar. Ofzo.
Dit lijkt me een goed moment om over Bart z'n moeder te beginnen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:28 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Bart. Zo'n dikke kaars past niet in een kut. Dus Derksen heeft gelijk.
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:29 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik kan hier nog steeds geen feiten uithalen wat er daadwerkelijk gebeurd is. Je reageert vrij agressief en vol zelfvertrouwen maar kan geen enkel feit benoemen waarom de ander onzin vertelt of er naast zit.
Maar het is vanuit de historie van het programma (met al die half gebeurde anekdotes van Derksen en Gijp) toch heel logisch dat Derksen het gisteren wat aangedikt heeft?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:29 schreef fetX het volgende:
Heerlijk hoe men delen van het verhaal als waar of niet waar aanneemt afhankelijk van of het in diens straatje past. Dan is een discussie eigenlijk al klaar.
Gaat niet om het foute gedrag afkeuren. Het gaat over de manier waarop. 'nou meid, het is wat'. 'ja, het is wat'. Het eindeloze nagepraat, de neppe verontwaardiging, het spiegelen aan de huidige tijdsgeest, het oproepen van zogenoemde specialisten die elkaar weer lekker gaan policor napraten en de concurrent verder in een hoek drukken.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:18 schreef Gutanoth het volgende:
Toch een rare trend, mensen die foutief gedrag afkeuren meteen "deugers" noemen
Man, man, het woord ' verkrachten' heeft hij niet gezegd, wel dat hij er technisch gezien voor veroordeeld had kunnen worden.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:28 schreef de_boswachter het volgende:
Hij heeft het helemaal niet over verkrachten gehad.
Als hij het wel gedaan heeft vind ik het verwerpelijk zoals ik in deel 1 al aangaf. Als hij het niet gedaan heeft was het grootspraak en is hij flink op zijn bek gegaan en hoop ik dat hij ervan geleerd heeft.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:29 schreef fetX het volgende:
Heerlijk hoe men delen van het verhaal als waar of niet waar aanneemt afhankelijk van of het in diens straatje past. Dan is een discussie eigenlijk al klaar.
Dat ene verhaal komt van hemzelf hoor. Dat andere verhaal verzint hij nu omdat zijn eerste verhaal zo veel ophef heeft gegeven.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja dus je kiest ervoor het ene verhaal wel te geloven en het andere niet, in je eigen voordeel.
We zullen nooit weten wat er exact gebeurt is op basis van zijn verhalen en dan hebben we een mooi uitgangspunt, onschuldig totdat anders bewezen.
Niks straatje.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:29 schreef fetX het volgende:
Heerlijk hoe men delen van het verhaal als waar of niet waar aanneemt afhankelijk van of het in diens straatje past. Dan is een discussie eigenlijk al klaar.
Maar we kunnen natuurlijk ook over jouw moedertje beginnen. Hoeveel kaarsen passen daar eigenlijk in? Misschien moet ik Derksen toch even een keer gaan bellen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:30 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dit lijkt me een goed moment om over Bart z'n moeder te beginnen.
OK. Hij heeft het niet over penetreren gehad, zo duidelijker voor je? En ook niet over verkrachten dus.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:30 schreef Montagui het volgende:
[..]
Man, man, het woord ' verkrachten' heeft hij niet gezegd, wel dat hij er technisch gezien voor veroordeeld had kunnen worden.
Dat hebben we gezien, vandaag volgde de rectificatie. Schijnbaar heb je dat gemist of negeer je dat. Er is geen slachtoffer en er zijn geen getuigen tot op heden. En toch weet jij het zeker en trap je tegen van alles en nog wat aan. Heel bijzonder gedrag.quote:
Een kat in het nauw die rectificeert is totaal normaal gedrag wil je zeggen?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien, vandaag volgde de rectificatie. Schijnbaar heb je dat gemist of negeer je dat. Er is geen slachtoffer en er zijn geen getuigen tot op heden. En toch weet jij het zeker en trap je tegen van alles en nog wat aan. Heel bijzonder gedrag.
Een tv-programma hebben waarbij het in de sfeer van het programma is dat je een verhaal aandikt zodat je het technisch verkrachting kunt noemenquote:Op woensdag 27 april 2022 22:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Maar het is vanuit de historie van het programma (met al die half gebeurde anekdotes van Derksen en Gijp) toch heel logisch dat Derksen het gisteren wat aangedikt heeft?
Dat plus het feit dat het gewoon niet past lijken me genoeg argumenten.
Nee. Daar heb ik mijn mening ook al over gegeven. Dat maakt jouw gedrag echter niet minder vreemd.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:34 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Een kat in het nauw die rectificeert is totaal normaal gedrag wil je zeggen?
Zo goedgelovig zijn dat je de rectificatie gelooftquote:Op woensdag 27 april 2022 22:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien, vandaag volgde de rectificatie. Schijnbaar heb je dat gemist of negeer je dat. Er is geen slachtoffer en er zijn geen getuigen tot op heden. En toch weet jij het zeker en trap je tegen van alles en nog wat aan. Heel bijzonder gedrag.
Je past goed in dat team hier. Paar uitzonderingen daargelaten. Goed bezig.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nee. Daar heb ik mijn mening ook al over gegeven. Dat maakt jouw gedrag echter niet minder vreemd.
Jawel, een kaars ERIN is synoniem voor penetreren en ' technisch gezien' verkrachten.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:33 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
OK. Hij heeft het niet over penetreren gehad, zo duidelijker voor je? En ook niet over verkrachten dus.
Dus tot het slachtoffer zich meldt moeten we uitgaan van het verhaal van de dader? Is dat hoe het werkt in dit land?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat blijkt uit zijn rectificatie. En een slachtoffer of getuige heeft zich nog niet gemeld. Dus tot die tijd moeten we er maar vanuit gaan.
Waar in?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Jawel, een kaars ERIN is synoniem voor penetreren en ' technisch gezien' verkrachten.
Maak ik het ook even wat duidelijker voor jou.
Kaars in kut = penetratie. Het is niet zo moeilijk allemaal. Behalve als je misschien nooit seks hebt gehad.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:33 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
OK. Hij heeft het niet over penetreren gehad, zo duidelijker voor je? En ook niet over verkrachten dus.
Verzin er maar bij. Ik hoor het woord kut niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:37 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Kaars in kut = penetratie. Het is niet zo moeilijk allemaal. Behalve als je misschien nooit seks hebt gehad.
Of hij verzon het eerste verhaal ook om aandacht te genereren. Is wel geluktquote:Op woensdag 27 april 2022 22:31 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Dat ene verhaal komt van hemzelf hoor. Dat andere verhaal verzint hij nu omdat zijn eerste verhaal zo veel ophef heeft gegeven.
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Verzin er maar bij. Ik hoor het woord kut niet.
Nee nou dat begrijp ik ook wel. Als ik die mevrouw was geweest had ik me ook stil gehouden. Het is niet echt charmant om naar voren te stappen en te bekenen dat je die vrouw was met een kaars in de vagina.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Er is geen slachtoffer en er zijn geen getuigen tot op heden.
Het is gewoon nogal vreemd dat mensen zo'n anekdote direct heel serieus nemen. Het verhaal was zo absurd dat elk weldenkend mens direct hier zijn vraagtekens bij zou hebben of het niet ergens aangedikt was, of misschien wel volledig verzonnen. Helemaal wetende in welk programma het is gezegd.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:18 schreef Gutanoth het volgende:
Toch een rare trend, mensen die foutief gedrag afkeuren meteen "deugers" noemen
Ok. Verzin er nog maar wat bij dan, misschien kun je hem ook nog beschuldigingen van moord.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:38 schreef ikbenrond het volgende:
[..]Jezus gast
Je zo hard in bochten wringen op een online forum om johan te beschermen is een beetje triest
Ga lekker in VBL trollenquote:Op woensdag 27 april 2022 22:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ok. Verzin er nog maar wat bij dan, misschien kun je hem ook nog beschuldigingen van moord.
Corrigeer gerust door een getuige of slachtoffer de waarheid te laten vertellen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:35 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Zo goedgelovig zijn dat je de rectificatie gelooft![]()
En dan 90 topics in je eentje volschrijven over Sigrid Kaag
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ok. Verzin er nog maar wat bij dan, misschien kun je hem ook nog beschuldigingen van moord.
En je weet zeker dat er zich nooit iemand meldt daaroverquote:Op woensdag 27 april 2022 22:37 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Of hij verzon het eerste verhaal ook om aandacht te genereren. Is wel gelukt
Goeie.quote:
Aandikken of verzinnen is wél een goed idee? Dan ben je ook behoorlijk van het padje als zo’n verhaal je een goed idee lijkt.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is gewoon nogal vreemd dat mensen zo'n anekdote direct heel serieus nemen. Het verhaal was zo absurd dat elk weldenkend mens direct hier zijn vraagtekens bij zou hebben of het niet ergens aangedikt was, of misschien wel volledig verzonnen. Helemaal wetende in welk programma het is gezegd.
En wie zijn het weer die zich al direct heel druk aan het maken waren? Het volk waar de Chinezen al jaren een bepaald woord voor hebben: Baizuo.
In mijn jeugd is vrij weinig fout gegaan. Voel je nog de behoefte om iets te delen over je jonge jaren. Triest hoopje mens? Ik ben blij dat jij mij zo noemt. Je gelijk verlagen tot een dergelijk niveau betekent meestal een gebrek aan goede argumenten. Mij is eigenlijk nog niet helemaal duidelijk waar onze discussie over gaat, maar volgens mij heb ik hem al gewonnen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:27 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat is er in je jeugd gebeurd dat je nu zo'n triest hoopje mens bent?
Oké, bedankt voor de toelichting, maar dat was mij al duidelijk.quote:Weet je waar de ophef om was? Om de woorden van Johan Derksen, die in een talkshow meermaals aangaf dat hij een kaars in een bewusteloze vrouw had gestoken, terwijl de rest erbij aan het lachen was.
Dit kan ik niet helemaal volgen.quote:Alles wat je er verder bij bedenkt, is een soort zielige projectie die je blijkbaar nodig hebt om de wereld om je heen niet te doen instorten.
Dat kan je gewoon anoniem doen bij een journalist die je identiteit wel weet en geheim houdt. Indien het werkelijk gebeurd is zal de waarheid toch verteld moeten worden.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:38 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Nee nou dat begrijp ik ook wel. Als ik die mevrouw was geweest had ik me ook stil gehouden. Het is niet echt charmant om naar voren te stappen en te bekenen dat je die vrouw was met een kaars in de vagina.
Onzin.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:40 schreef Montagui het volgende:
Niettemin, elke ERIN is juridisch gezien verkrachting.
Nou... via via komen ze er vroeg of laat echt wel achter wie de betreffende mevrouw is. Dat soort dingen komen altijd wel een keer uit.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat kan je gewoon anoniem doen bij een journalist die je identiteit wel weet en geheim houdt. Indien het werkelijk gebeurd is zal de waarheid toch verteld moeten worden.
Smeerlapperij valt wel mee. Ik neem KLB niet serieus.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:41 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als er iemand is die niet zo selectief verontwaardigd mag doen dan ben jij het wel met je smeerlapperij die je op dit forum bezigt, dus stop maar snel met vingertje wijzen
Weet je wie ik nog serieus heb genomen vannacht?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:43 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Smeerlapperij valt wel mee. Ik neem KLB niet serieus.
Die mevrouw??quote:Op woensdag 27 april 2022 22:44 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Weet je wie ik nog serieus heb genomen vannacht?
Nee hoor. Journalisten zijn vrij strikt in het geheim houden van bronnen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:43 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Nou... via via komen ze er vroeg of laat echt wel achter wie de betreffende mevrouw is. Dat soort dingen komen altijd wel een keer uit.
Je had Jinek moeten zien. Echt, die waren rijp voor de slacht.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:43 schreef DonDruiper het volgende:
Hebben we nu alle deugers aan het woord gehad vandaag?
Wat een land
Er IS geen juffrouw.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:43 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Nou... via via komen ze er vroeg of laat echt wel achter wie de betreffende mevrouw is. Dat soort dingen komen altijd wel een keer uit.
Een HIV geïnfecteerde hond? Zo reageer je anders wel. Doe eens normaal Jos, dat terras leggen heeft je geen goed gedaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:44 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Weet je wie ik nog serieus heb genomen vannacht?
Ik zou Johan ook niet al te serieus nemenquote:Op woensdag 27 april 2022 22:43 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Smeerlapperij valt wel mee. Ik neem KLB niet serieus.
Je verzint een heel sprookje vol fictieve motivaties die 'deugers' zouden hebben om het maar niet te hebben over de zaak zelf. Projectie + en dan daar verontwaardigd over doen. Treurig.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:41 schreef maan_man het volgende:
Dit kan ik niet helemaal volgen.
Ik reageer gewoon op iemand die het over de term deuger heeft. Misschien moet je even goed lezen in plaats van als een wildebras overal op quote te drukken en redelijk onnavolgbare en weinig sympathieke reacties te typen.
Ja. Heeft de betreffende mevrouw zich al gemeld trouwens? Indien niet, allemaal luchtfietserij.quote:
Er staat niet in mijn post dat dit een goed idee is. Sterker nog, ik vind dat hele programma een slecht idee, maar tokkie kantinepraat trekt blijkbaar veel kijkers. Alleen dat het mensen het zo serieus nemen kijk ik wel van op moet ik zeggen. Je gaat je toch niet helemaal druk zitten maken om zo'n rare anekdote uit zo'n programma?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Aandikken of verzinnen is wél een goed idee? Dan ben je ook behoorlijk van het padje als zo’n verhaal je een goed idee lijkt.
Echt klaar mee. Ze weten niet hoe snel en hard ze over elkaar heen moeten buitelen om te deugen. Fucking woke cultuurquote:Op woensdag 27 april 2022 22:44 schreef Haags het volgende:
[..]
Je had Jinek moeten zien. Echt, die waren rijp voor de slacht.
Man man wat gênant.
Ziedend. En dat terwijl je je vrouw al meermaals hebt bedrogen (aldus jezelf op dit forum). Selectieve verontwaardiging dit, raar.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:45 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Een HIV geïnfecteerde hond? Zo reageer je anders wel. Doe eens normaal Jos, dat terras leggen heeft je geen goed gedaan.
Heb niemand bedrogen, alleen mezelf. Ben niet ziedend.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ziedend. En dat terwijl je je vrouw al meermaals hebt bedrogen (aldus jezelf). Selectieve verontwaardiging dit, raar.
Matige trollpoging. De eerste keer kreeg je te weinig respons?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ziedend. En dat terwijl je je vrouw al meermaals hebt bedrogen (aldus jezelf op dit forum). Selectieve verontwaardiging dit, raar.
Ze moeten allemaal laten zien hoe moreel verheven men is. Dat kun je verwachten van BIJ1/GroenLinks/D66 volk.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:47 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Echt klaar mee. Ze weten niet hoe snel en hard ze over elkaar heen moeten buitelen om te deugen. Fucking woke cultuur
Volgens mij heb je niet goed gelezen. Ik kwalificeer de feiten, mits waar, gewoon als afkeuringswaardig.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:46 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je verzint een heel sprookje vol fictieve motivaties die 'deugers' zouden hebben om het maar niet te hebben over de zaak zelf. Projectie + en dan daar verontwaardigd over doen. Treurig.
Heb het toch niet tegen jou?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:49 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Matige trollpoging. De eerste keer kreeg je te weinig respons?
Ik mag zijn vrijsprakerij wel, maar ook hij dient zich aan de door ons, jou en mij afgesproken regels te houden.quote:
Nou, daar hebben we ook regels over afgesproken hoe om te gaan met dit soort gedragingenquote:Op woensdag 27 april 2022 22:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik mag zijn vrijsprakerij wel, maar ook hij dient zich aan de door ons, jou en mij afgesproken regels te houden.
En dus dat je de integriteit van andermans lichaam niet mag aantasten zonder diens goedkeuren.
wat een dramatische reactie.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:24 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Interesseert mij niet. En ik bepaal zelf wel wat ik kijk. Mensen die het gedrag van seksuele misbruikers goedpraten heb ik geen boodschap aan. Je kunt vertrekken. Akelige viesnek dat je bent.
Nou nou, een kaars tussen de benen van een dronken lor zetten! Heftig hoor!!!quote:Op woensdag 27 april 2022 22:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik mag zijn vrijsprakerij wel, maar ook hij dient zich aan de door ons, jou en mij afgesproken regels te houden.
En dus dat je de integriteit van andermans lichaam niet mag aantasten zonder diens goedkeuren.
Bedoel je dat we mensen pas cancellen als de rechter er een uitspraak overdoet? Dat soort regels?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nou, daar hebben we ook regels over afgesproken hoe om te gaan met dit soort gedragingen.
Je weet niet eens wat het met een vrouw doet. Kan een leven verpesten in alle opzichten. Vind dit domme uitspraken van je man.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nou nou, een kaars tussen de benen van een dronken lor zetten! Heftig hoor!!!
Maak ervan wat je wil, iemand begon over regels. En die hebben we iddquote:Op woensdag 27 april 2022 22:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bedoel je dat we mensen pas cancellen als de rechter er een uitspraak overdoet? Dat soort regels?
Klopt, was een foutje.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik mag zijn vrijsprakerij wel, maar ook hij dient zich aan de door ons, jou en mij afgesproken regels te houden.
En dus dat je de integriteit van andermans lichaam niet mag aantasten zonder diens goedkeuren.
Die dronken lor kan tegenwoordig in veel landen direct de bak in trouwens. In Pakistan hebben ze het niet zo op dronken vrouwen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nou nou, een kaars tussen de benen van een dronken lor zetten! Heftig hoor!!!
Ik zei eerder ook al dat ik Derksen best oké vond. Maar wat hij zei kon echt niet. En dat past dan weer niet zo goed in het wereldbeeld van mensen die er een sport van maken om af te geven op 'deugers'. Nooit begrepen wat er mis is met deugen trouwens. Je zou je vooral moeten schamen als je niet begrijpt wat er niet deugt aan de anekdote van Derksen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik mag zijn vrijsprakerij wel, maar ook hij dient zich aan de door ons, jou en mij afgesproken regels te houden.
En dus dat je de integriteit van andermans lichaam niet mag aantasten zonder diens goedkeuren.
Je kan em straks nog een keer zien.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:54 schreef Bart.Messen het volgende:
Wil iemand zo lief zijn om het intervieuw van Jelink te posten aub. Ik kan het niet vinden. Ik wil het graag zien.
Nee, ERIN. Want alleen daarvoor kan je technisch gezien veroordeeld worden, niet voor het ervoor zetten.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nou nou, een kaars tussen de benen van een dronken lor zetten! Heftig hoor!!!
Mensen die niet snappen om welke redenen dit hele onfrisse verhaal iets is om je druk over te maken, kan ik niet volgen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er staat niet in mijn post dat dit een goed idee is. Sterker nog, ik vind dat hele programma een slecht idee, maar tokkie kantinepraat trekt blijkbaar veel kijkers. Alleen dat het mensen het zo serieus nemen kijk ik wel van op moet ik zeggen. Je gaat je toch niet helemaal druk zitten maken om zo'n rare anekdote uit zo'n programma?
De spelregels zijn de afgelopen jaren snel aan het veranderen. Nu moet John de Mol ingrijpen, vroeger was dat de rechter.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maak ervan wat je wil, iemand begon over regels. En die hebben we idd
Een kaars tussen iemands benen zetten kan iemands leven in alle opzichten verpesten? OK, heftig als dat zo is. Dan bied ik bij deze mijn welgemeende excuses aan. Dat heb ik inderdaad niet zo ingeschat. Het klinkt nu ik er over nadenk ook best wel heftig eigenlijk. Wow ja…. Nogmaals sorry.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:54 schreef Sfancta het volgende:
Je weet niet eens wat het met een vrouw doet. Kan een leven verpesten in alle opzichten. Vind dit domme uitspraken van je man.
Ja ik wil het graag zien.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:56 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Je kan em straks nog een keer zien.
Jij bent echt dom. Die kaars zat IN haar VAGINA.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:58 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Een kaars tussen iemands benen zetten kan iemands leven in alle opzichten verpesten? OK, heftig als dat zo is. Dan bied ik bij deze mijn welgemeende excuses aan. Dat heb ik inderdaad niet zo ingeschat. Het klinkt nu ik er over nadenk ook best wel heftig eigenlijk. Wow ja…. Nogmaals sorry.
Zegt zij dat? Een paaskaars van 1,5 meter hoog? Wow.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:00 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Jij bent echt dom. Die kaars zat IN haar VAGINA.
En dan ook users op Fok! die daar intrappen. Magistraal hilarisch.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:58 schreef TheVulture het volgende:
Toch mooi hoe het in 24 uur van " de kaars erin en" de politie zou het als verkrachting gezien kunnen hebben" gaat naar "de kaars rechtop tussen haar benen gezet".
Mooi staaltje downplayen weer, elke keer als de ware aard naar boven komt wordt een dag later de keutel ingetrokken door deze aandachtsgeile egotrippers, uit angst voor hun salarisstrook
Niet meer reageren op die domme gast, hij is aan het trollen.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:00 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Jij bent echt dom. Die kaars zat IN haar VAGINA.
Zeg maar sorry tegen alle dames die niet in de openheid durven te treden met verhalen als dit, door kerels als jezelf.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:58 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Een kaars tussen iemands benen zetten kan iemands leven in alle opzichten verpesten? OK, heftig als dat zo is. Dan bied ik bij deze mijn welgemeende excuses aan. Dat heb ik inderdaad niet zo ingeschat. Het klinkt nu ik er over nadenk ook best wel heftig eigenlijk. Wow ja…. Nogmaals sorry.
Het is een merkwaardige verklaring. Tijdens het programma werd heel duidelijk wat hij bedoelde: hij stopte de kaars erin, zei dat het OM het tegenwoordig als verkrachting zou zien, meldde smakelijk dat het een dikke kaars was.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:58 schreef TheVulture het volgende:
Toch mooi hoe het in 24 uur van " de kaars erin en" de politie zou het als verkrachting gezien kunnen hebben" gaat naar "de kaars rechtop tussen haar benen gezet" gaat.
Mooi staaltje downplayen weer, elke keer als de ware aard naar boven komt wordt een dag later de keutel ingetrokken door deze aandachtsgeile egotrippers, uit angst voor hun salarisstrook
Al was die kaars 1 km. Die kaars is erin gestopt damn you!quote:Op woensdag 27 april 2022 23:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zegt zij dat? Een paaskaars van 1,5 meter hoog? Wow.
Cheers.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:00 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Niet meer reageren op die domme gast, hij is aan het trollen.
Tuurlijk. Als het even niet in je straatje past is het trollen. Bovendien heb ik het licht gezien, zie eerder mijn welgemeende excuses.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:00 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Niet meer reageren op die domme gast, hij is aan het trollen.
Straks na het nieuws (rond 23:30 zoiets) Ik wil ook ff kijken wat daar allemaal is besprokenquote:
Dat morele kompas zijn ze al jaren kwijt toch, het is de zoveelste relquote:Op woensdag 27 april 2022 23:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is een merkwaardige verklaring. Tijdens het programma werd heel duidelijk wat hij bedoelde: hij stopte de kaars erin, zei dat het OM het tegenwoordig als verkrachting zou zien, meldde smakelijk dat het een dikke kaars was.
Als het niet werkelijk zo is gebeurd en hij het aandikte, dan snap ik op geen enkele manier waarom hij dacht dat dat een mooi verhaal was. Er is duidelijk iets mis met z'n morele kompas.
quote:Op woensdag 27 april 2022 23:02 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Al was die kaars 1 km. Die kaars is erin gestopt damn you!
Zou het?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:02 schreef capricia het volgende:
Als hij zo'n verhaal zou verzinnen op tv is ie overigens ook behoorlijk van het padje af.
Heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de eerste aanleg de juiste was.
Natuurlijk heeft hij dat gedaan. Waarom zou hij het anders toegegeven hebben?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:02 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Mensen die serieus denken dat Derksen een dikke paaskaars in de kut van een vrouw heeft gestopt.
Ik zou ook staan te trappelen me te melden als van die stoere kerels mij op tv en plein publiek gaan lopen uitlachen om iets dat gewoon op zijn minst aanranding is, of die kaars er nou in ging of niet, opa.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja. Heeft de betreffende mevrouw zich al gemeld trouwens? Indien niet, allemaal luchtfietserij.
Ik was er niet bij.quote:
Zij hoeft dat niet eens te zeggen als de dader dat al verklaart.quote:
quote:Op woensdag 27 april 2022 23:01 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Zeg maar sorry tegen alle dames die niet in de openheid durven te treden met verhalen als dit, door kerels als jezelf.
Alsof die Johan nooit debiele verhalen verzint voor wat showvulling. Dat is de hele essentie van die shows man.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:02 schreef capricia het volgende:
Als hij zo'n verhaal zou verzinnen op tv is ie overigens ook behoorlijk van het padje af.
Heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de eerste aanleg de juiste was.
Echt he.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:04 schreef Naardegallemiezen het volgende:
[..]
Ik zou ook staan te trappelen me te melden als van die stoere kerels mij op tv en plein publiek gaan lopen uitlachen om iets dat gewoon op zijn minst aanranding is, of die kaars er nou in ging of niet, opa.
Paars??quote:Op woensdag 27 april 2022 23:05 schreef Bart.Messen het volgende:
Waar in het programma heeft Derksen het uberhoupt over een paarskaars gehad?
Ik kijk die show überhaupt niet, maar die Derksen lijkt me intelligent of ten minste ervaren genoeg om te weten wat er gebeurt als je zoiets zegt…quote:Op woensdag 27 april 2022 23:05 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Alsof die Johan nooit debiele verhalen verzint voor wat showvulling. Dat is de hele essentie van die shows man.
Of geloof jij al die anekdotes?
Gelukkig was ik er ook niet bij heremetijt.quote:
Hij legitimeerde gisteravond toch maar mooi even verkrachting. Lachen joh.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:05 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Alsof die Johan nooit debiele verhalen verzint voor wat showvulling. Dat is de hele essentie van die shows man.
Of geloof jij al die anekdotes?
Genee leek anders wel de helderheid van geest te hebben om te begrijpen wat er op dat moment werd gezegd. Niet voor niets deed hij een poging tot damage control: maar het was toch met wederzijdse instemming omdat ze allemaal dronken waren?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:05 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Alsof die Johan nooit debiele verhalen verzint voor wat showvulling. Dat is de hele essentie van die shows man.
Of geloof jij al die anekdotes?
Het is toch wel een soort van dilemma wat mij betreft.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:07 schreef Naardegallemiezen het volgende:
Mooi al deze usertjes die niet snappen dat het geen ene hol boeit of die kaars er wel of niet in is gegaan, het blijft aanranding of verkrachting.
Where is the common sense?
Beetje jammer dat je geen gevoel voor humor hebt, @capricia! Net als die militair uit Schaarsbergen trouwens die aanranding en intimidatie een gebbetje niet zo leuk vond.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij legitimeerde gisteravond toch maar mooi even verkrachting. Lachen joh.
Ik zeg nergens dat het lachen is, ik vind vrij weinig anekdotes in die show lachen eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij legitimeerde gisteravond toch maar mooi even verkrachting. Lachen joh.
Blijkbaar toch nietquote:Op woensdag 27 april 2022 23:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik kijk die show überhaupt niet, maar die Derksen lijkt me intelligent of ten minste ervaren genoeg om te weten wat er gebeurt als je zoiets zegt…
Fijne avondquote:Op woensdag 27 april 2022 23:11 schreef Naardegallemiezen het volgende:
Ook heel nice al die venten hier die het op gaan nemen..
1. Kaars in kut of kaars langs kut of überhaupt een kut aanraken zonder toestemming = aanranding
2. Derksen die een verhaal vertelt wat waar is = aanranding
3. Derksen die een verhaal vertelt wat niet waar is puur voor sensatie = compleet debiel, aandachtsgeil en grensoverschrijdend, misogynistisch
4. Derksen die een stoer verhaal vertelt en dan opeens hete pootjes krijgt en het verhaal gaat verdraaien achteraf = clown fiesta
Eindconclusie: Derksen spoort niet
Eindconclusie 2: Mensen die hem verdedigen ook niet.
Fijne avond!
Maar moet je dat letterlijk nemen? Ik grap met een kameraad van me dat er in onze whatsapp gesprekken voor 100 jaar TBS in staat. Maar dat is simpelweg beetje beeldspraak. Want er staat niet letterlijk zoveel spannends in die gesprekken.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:06 schreef TheVulture het volgende:
Ik geloof ook ergens wel dat het een verhaal is dat verzonnen is door Derksen, maar des te fijner dat ie daarmee dan dermate foute woordkeuzes heeft gemaakt dat ie een strafbaar feit heeft gepleegd.
Bakje karma
Amen.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:11 schreef Naardegallemiezen het volgende:
Ook heel nice al die venten hier die het op gaan nemen..
1. Kaars in kut of kaars langs kut of überhaupt een kut aanraken zonder toestemming = aanranding
2. Derksen die een verhaal vertelt wat waar is = aanranding
3. Derksen die een verhaal vertelt wat niet waar is puur voor sensatie = compleet debiel, aandachtsgeil en grensoverschrijdend, misogynistisch
4. Derksen die een stoer verhaal vertelt en dan opeens hete pootjes krijgt en het verhaal gaat verdraaien achteraf = clown fiesta
Eindconclusie: Derksen spoort niet
Eindconclusie 2: Mensen die hem verdedigen ook niet.
Fijne avond!
Dat was het waarschijnlijk ook toen jij die IQ test af ging nemen voor die deelnemers, of het nou 60 of 65 moest worden wisten ze niet. Godverdomme ey, wat snap jij niet aan [zie mijn bovenstaande comment] Bartje?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:09 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Het is toch wel een soort van dilemma wat mij betreft.
Truste!quote:Op woensdag 27 april 2022 23:11 schreef Naardegallemiezen het volgende:
Ook heel nice al die venten hier die het op gaan nemen..
1. Kaars in kut of kaars langs kut of überhaupt een kut aanraken zonder toestemming = aanranding
2. Derksen die een verhaal vertelt wat waar is = aanranding
3. Derksen die een verhaal vertelt wat niet waar is puur voor sensatie = compleet debiel, aandachtsgeil en grensoverschrijdend, misogynistisch
4. Derksen die een stoer verhaal vertelt en dan opeens hete pootjes krijgt en het verhaal gaat verdraaien achteraf = clown fiesta
Eindconclusie: Derksen spoort niet
Eindconclusie 2: Mensen die hem verdedigen ook niet.
Fijne avond!
Ik weet het niet hoor.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:12 schreef Naardegallemiezen het volgende:
[..]
Dat was het waarschijnlijk ook toen jij die IQ test af ging nemen voor die deelnemers, of het nou 60 of 65 moest worden wisten ze niet. Godverdomme ey, wat snap jij niet aan [zie mijn bovenstaande comment] Bartje?
Mwah, hij heeft er door zijn woordkeus en het feit dat hij het zelf letterlijk als verkrachting benoemde wel als een feit gepresenteerd.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:12 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Maar moet je dat letterlijk nemen? Ik grap met een kameraad van me dat er in onze whatsapp gesprekken voor 100 jaar TBS in staat. Maar dat is simpelweg beetje beeldspraak. Want er staat niet letterlijk zoveel spannends in die gesprekken.
Dat zou kunnen. " Voor de kijkcijfers" .quote:Op woensdag 27 april 2022 23:06 schreef TheVulture het volgende:
Ik geloof ook ergens wel dat het een verhaal is dat verzonnen is door Derksen, maar des te fijner dat ie daarmee dan dermate foute woordkeuzes heeft gemaakt dat ie een strafbaar feit heeft gepleegd.
Bakje karma
Ja en cabaretiers vertellen zulke anekdotes aan de lopende band.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. " Voor de kijkcijfers" .
Maar wat mij betreft dan wel een grap te ver.
Over sommige zaken maak je geen (van dergelijk niveau) grapjes.
Wat mij betreft DAN hetzelfde soort niveau als dat hij zou verklaren met IS gevochten te hebben en een journalist te hebben onthoofd.
Johan Derksen is ziek in de kop (ook en indien het hem alleen maar te doen was om de kijkcijfers).
Was jij de keeper?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:00 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Jij bent echt dom. Die kaars zat IN haar VAGINA.
Dat waren allemaal duidelijke grappen en wat Johan zei niet. Hij zei 'ik stelde me kwetsbaar op'. Argument gaat dus niet op.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:23 schreef maan_man het volgende:
Gaat Rene inmiddels al door het leven als Renate? Nee? Misschien hebben wij ondertussen door dat wij niet alles wat aan die tafel wordt gezegd even serieus moeten nemen.
Heeft Hans Teeuwen de koningin daadwerkelijk in de kont geneukt, waarna ze bier moest gaan halen? Nee? Waarom is het bij Hans dan niet waar en bij Johan wel? Ieder die dat programma wat vaker kijkt, weet dat het voor 70% cabaret is. Het heeft alleen dat labeltje niet, daarom is het voor sommigen wat moeilijk te begrijpen.
Sorry maar niet eens. Ik zie het meer als een uitspraak die hij uit de mouw klopt en het wel degelijk spreekwoordelijk is. Hij heeft vandaag ook gezegd “daar staat de doodstraf op”. En ook dat is geen benoemde feit maar een aansterking van zijn verhaal. Tussen iets zeggen en letterlijk als feit presenteren zit echt wel een verschil in.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:15 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mwah, hij heeft er door zijn woordkeus en het feit dat hij het zelf letterlijk als verkrachting benoemde wel als een feit gepresenteerd.
Sorry...maar die kaars heeft gewoon in de vagina gezeten. Ga daar nou alsjeblieft niet over speculeren dat dat alleen maar grootspraak was van derksen.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:23 schreef maan_man het volgende:
Gaat Rene inmiddels al door het leven als Renate? Nee? Misschien hebben wij ondertussen door dat wij niet alles wat aan die tafel wordt gezegd even serieus moeten nemen.
Heeft Hans Teeuwen de koningin daadwerkelijk in de kont geneukt, waarna ze bier moest gaan halen? Nee? Waarom is het bij Hans dan niet waar en bij Johan wel? Ieder die dat programma wat vaker kijkt, weet dat het voor 70% cabaret is. Het heeft alleen dat labeltje niet, daarom is het voor sommigen wat moeilijk te begrijpen.
De 'grap' slaat bovendien nergens op als je in ogenschouw neemt waarom hij de anekdote opdiste.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:24 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dat waren allemaal duidelijke grappen en wat Johan zei niet. Hij zei 'ik stelde me kwetsbaar op'. Argument gaat dus niet op.
Alsof Derksen zich echt kwetsbaar op gaat stellen in zo een showquote:Op woensdag 27 april 2022 23:24 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dat waren allemaal duidelijke grappen en wat Johan zei niet. Hij zei 'ik stelde me kwetsbaar op'. Argument gaat dus niet op.
Ben jij die vrouw ofzo? Maar zelfs dan lijkt het me sterk want die was zo dronken als twee loden deuren.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:25 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Sorry...maar die kaars heeft gewoon in de vagina gezeten.
Ik welquote:Op woensdag 27 april 2022 23:27 schreef Bart.Messen het volgende:
Ik geloof er niks van dat het maar een grap was.
Dit gaat niet over op teentjes trappen. dit gaat over een door de dader gepresenteerd feit,quote:Op woensdag 27 april 2022 23:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja en cabaretiers vertellen zulke anekdotes aan de lopende band.
Misschien moeten we allemaal even wat minder op de teentjes getrapt zijn.
Als je dronken bent kan je geen kaars in je vagina krijgen door de alcohol of zo?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ben jij die vrouw ofzo? Maar zelfs dan lijkt het me sterk want die was zo dronken als twee loden deuren.
Bron? Mensen zeggen zoveel zaken die helemaal niet echt gebeurd zijn.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dit gaat niet over op teentjes trappen. dit gaat over een door de dader gepresenteerd feit,
Ik ben benieuwd, ik zal wel haske fout zijn maar ik vind het allemaal zwaar overtrokken .quote:Op woensdag 27 april 2022 23:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou, wat mij betreft dooft het hele verhaal als een nachtkaarsje uit...
Wat een hoer was dat hequote:Op woensdag 27 april 2022 23:29 schreef Bart.Messen het volgende:
Die mevrouw was Mapima waarschijnlijk.
De Bron is de dader.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Bron? Mensen zeggen zoveel zaken die helemaal niet echt gebeurd zijn.
Jaaa dat zeker. Die zou een kaars moeten krijgen.quote:
Johan is een god (voor die users), dat moet je ook niet vergeten.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
En dan ook users op Fok! die daar intrappen. Magistraal hilarisch.
Geen idee.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:28 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Als je dronken bent kan je geen kaars in je vagina krijgen door de alcohol of zo?
Dan kan je Hans Teeuwen en Daniël Arends ook wel gaan cancelen, als je al hun anekdotes voor waar aanneemt komen ze nooit meer vrijquote:
Ok, laten we zeggen dat het allemaal niet letterlijk zo gegaan is en dat het puur verzonnen is. Dan had ie dat vanavond ook op een andere manier kunnen rechtzetten dan het verdraaien naar "de kaars stond rechtop tussen haar benen". Maar de reden waarom ie het wel zo brengt is het probleem dat hij graag de aandacht trekt met politiek incorrecte grappen en anekdotes, en dat ie het als gezichtsverlies ziet om te moeten toegeven dat het compleet verzonnen is. Die tik voor het ego is blijkbaar te groot. Daarom des te mooier dat het door deze manier van draaien alleen maar een grotere vlek wordt.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:24 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Sorry maar niet eens. Ik zie het meer als een uitspraak die hij uit de mouw klopt en het wel degelijk spreekwoordelijk is. Hij heeft vandaag ook gezegd “daar staat de doodstraf op”. En ook dat is geen benoemde feit maar een aansterking van zijn verhaal. Tussen iets zeggen en letterlijk als feit presenteren zit echt wel een verschil in.
Als het zo grappig bedoeld was, waarom blijft die grote vent van een Derksen dan niet bij zijn verhaal? Waarom krabbelt hij dan nu terug, ik bedoel als je de ballen hebt zo'n verhaal te vertellen, waarom ga je het dan achteraf matigen?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:23 schreef maan_man het volgende:
Gaat Rene inmiddels al door het leven als Renate? Nee? Misschien hebben wij ondertussen door dat wij niet alles wat aan die tafel wordt gezegd even serieus moeten nemen.
Heeft Hans Teeuwen de koningin daadwerkelijk in de kont geneukt, waarna ze bier moest gaan halen? Nee? Waarom is het bij Hans dan niet waar en bij Johan wel? Ieder die dat programma wat vaker kijkt, weet dat het voor 70% cabaret is. Het heeft alleen dat labeltje niet, daarom is het voor sommigen wat moeilijk te begrijpen.
Maar dat zijn cabaretiers dan mag dat!!!!!!!!!!!!!111222quote:Op woensdag 27 april 2022 23:31 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dan kan je Hans Teeuwen en Daniël Arends ook wel gaan cancelen, als je al hun anekdotes voor waar aanneemt komen ze nooit meer vrij
Die weet nu eindelijk hoe die kaars daar kwam.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ben jij die vrouw ofzo? Maar zelfs dan lijkt het me sterk want die was zo dronken als twee loden deuren.
Dat vind ik dus ook.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:29 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd, ik zal wel haske fout zijn maar ik vind het allemaal zwaar overtrokken .
Maar goed zo denk ik erover.
Ik denk niet dat dat het is. Sommige mensen hebben zich vastgebeten in 'er mag ook niks meer' en kunnen hun slachtofferrol moeilijk loslaten. Het zijn de laatste spartelingen van een achterhaald wereldbeeld.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:31 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Johan is een god (voor die users), dat moet je ook niet vergeten.
Waar heb jij het over man?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:32 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ok, laten we zeggen dat het allemaal niet letterlijk zo gegaan is en dat het puur verzonnen is. Dan had ie dat vanavond ook op een andere manier kunnen rechtzetten dan het verdraaien naar "de kaars stond rechtop tussen haar benen". Maar de reden waarom ie het wel zo brengt is het probleem dat hij graag de aandacht trekt met politiek incorrecte grappen en anekdotes, en dat ie het als gezichtsverlies ziet om te moeten toegeven dat het compleet verzonnen is. Die tik voor het ego is blijkbaar te groot. Daarom des te mooier dat het door deze manier van draaien alleen maar een grotere vlek wordt.
Maak er maar grappen over smerige verkrachter!!!!quote:Op woensdag 27 april 2022 23:33 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Ik stopte ooit stiekem een vinger in de kont van een vrouw na het seksen
Mocht ook niet van haar, toen ben ik maar gaan fappen
Niemand claimt ook dat het een goeie grap of geestige anekdote is. Helemaal programma is 90% smakeloze grappen en slechte anekdotes.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:32 schreef Naardegallemiezen het volgende:
[..]
Als het zo grappig bedoeld was, waarom blijft die grote vent van een Derksen dan niet bij zijn verhaal? Waarom krabbelt hij dan nu terug, ik bedoel als je de ballen hebt zo'n verhaal te vertellen, waarom ga je het dan achteraf matigen?
Dat doen die cabaretiers toch ook niet of wel? En mocht dit een grap zijn in een cabaret, zou ik er niet om kunnen lachen, ik denk eigenlijk het hele publiek niet. Maar als de heren aan de tafel, Derksen en Gijp, toch een carriére in de cabaret ambiëren zoals je hier suggereert, denk ik dat het van korte duur zal zijn.
En het werkt, we doen er zelf aan mee. Over 2 weken heeft men wel weer een nieuwe rel gevonden en is dit weer vergeten. En dat weten ze daar ook wel dondersgoed. Dit is toch het jaarlijks VI ophef momentje? Hun publiek blijft ze toch wel trouw, en de anti-VI kamp doet hun jaarlijkse riedeltje ook weer. Het is allemaal zo voorspelbaar.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:32 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ok, laten we zeggen dat het allemaal niet letterlijk zo gegaan is en dat het puur verzonnen is. Dan had ie dat vanavond ook op een andere manier kunnen rechtzetten dan het verdraaien naar "de kaars stond rechtop tussen haar benen". Maar de reden waarom ie het wel zo brengt is het probleem dat hij graag de aandacht trekt met politiek incorrecte grappen en anekdotes, en dat ie het als gezichtsverlies ziet om te moeten toegeven dat het compleet verzonnen is. Die tik voor het ego is blijkbaar te groot. Daarom des te mooier dat het door deze manier van draaien alleen maar een grotere vlek wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |