quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Wat is er ontucht aan het neerzetten van een kaars tussen de benen? Waarom beschuldig je Derksen nu van ontucht? Geloof je Derksen niet op zijn blauwe ogen?quote:Op woensdag 27 april 2022 21:51 schreef Weltschmerz het volgende:
want destijds zal het hooguit een lichte vorm van ontucht zijn geweest
Onzin lullen over de linksbuiten van Veendam is wel even wat anders dan een uiterst specifieke anekdote navertellenquote:Op woensdag 27 april 2022 21:53 schreef fetX het volgende:
[..]
Net zo snel als dat jij zijn verhaal in eerste instantie gelooft. Als er een ding duidelijk is geworden de laatste jaren is dat die man ongekend veel onzin lult.
Hij heeft de kaars erin gestopt.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:54 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat is er ontucht aan het neerzetten van een kaars tussen de benen? Waarom beschuldig je Derksen nu van ontucht? Geloof je Derksen niet op zijn blauwe ogen?
Ook buiten voetbal om lult die man ongekend veel onzin. Begrijp me niet verkeerd, want als dit echt exact is gegaan zoals hij in eerste instantie heeft verteld is dit uiteraard zeer kwalijk. Maar het zou me niets verbazen als dit verhaal zwaar is aangedikt of zelfs verzonnen.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Onzin lullen over de linksbuiten van Veendam is wel even wat anders dan een uiterst specifieke anekdote navertellen
Hij zei eerst letterlijk “die hebben we er in gestopt”. Slecht verzonnen damage control dit.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:54 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat is er ontucht aan het neerzetten van een kaars tussen de benen? Waarom beschuldig je Derksen nu van ontucht? Geloof je Derksen niet op zijn blauwe ogen?
Volgens mij is dit niet verzonnen. Waarom zou hij zoiets verzinnen? Alleen maar voor de aandacht?quote:Op woensdag 27 april 2022 21:57 schreef Stepperoller het volgende:
Ook als gelulde onzin is een verzonnen verkrachting bagatelliseren als de tijdsgeest niet ok.
Ben je soms simpel? Hij heeft de kaars ERIN gestopt. Dat heeft hij zelf duidelijkm toegegeven.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Johan zei wel dat ze naakt was. Dus hij zet een kaars tegen de vagina aan. Dat is alsnog wel een soort aanranding.
Man wat heb jij weer een hoop energie verspild vandaagquote:Op woensdag 27 april 2022 21:57 schreef Stepperoller het volgende:
Ook als gelulde onzin is een verzonnen verkrachting bagatelliseren als de tijdsgeest niet ok.
Ja dat was gewoon een overdrijving in het verhaal.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:59 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ben je soms simpel? Hij heeft de kaar ERIN gestopt. Dat heeft hij zelf duidelijkm toegegeven.
Hoe weet jij dat zo zeker?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja dat was gewoon een overdrijving in het verhaal.
Hij gaat geen excuses aanbieden maar moet toch damage controle doen, omdat het echt, echt niet kan.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:59 schreef Nielsch het volgende:
Ah dus nu is de kaars alleen tussen de benen gezet. Maar als dat echt zo was, waarom zei Johan gisteren dan nog dat het tegenwoordig technisch verkrachting zou zijn?
Bullshit dus, dit genuanceerdere verhaal.
vrouwtje heeft een naamquote:Op woensdag 27 april 2022 21:57 schreef asco het volgende:
Dat vrouwtje helemaal over de zeik. Prachtig.
Ik kijk dit normaal nooit maar ga ik toch af en toe maar eens doen.
Dat van die hypocrieten is ZO waar. 👍
Morgen verander ik mezelf in een vampier.quote:
Hahaha jij trapt er al helemaal in.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef Bart.Messen het volgende:
Vinden jullie dat hij hiervoor alsnog een straf zou moeten krijgen?
#GoWoke. Goedzo meid.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef Draak31 het volgende:
Gatverdamme zeg. Dit is wel zo smerig allemaal. Het is dat mijn maag inmiddels al leeg is anders liep het kots mij met een noodgang de mond in. En nu lekker de schijnheil uithangen. Nou mooi niet. BAH Dit is niet normaal in Nederland. Nu niet. NOOIT niet.
Het is verjaard.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef Bart.Messen het volgende:
Vinden jullie dat hij hiervoor alsnog een straf zou moeten krijgen?
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef RAVW het volgende:
Jammer dat er niet meer mensen zitten die de jaren 70 bewust hebben meegemaakt
dan had dit ook hel anders gelopen , nu zetten ze mensen neer die net begin jaren 80 geboren zijn , en dan een gesprek gaan voeren wat in de jaren 70 is gebeurd
net zo als een Surinamer van 10 jaar oud gaat lopen klagen over de slavernij dat hij het zo zwaar heb gehad .. LOL
Dronken, naakt en half in coma op de bank liggen bij een vreemde man is wel normaalquote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef Draak31 het volgende:
Gatverdamme zeg. Dit is wel zo smerig allemaal. Het is dat mijn maag inmiddels al leeg is anders liep het kots mij met een noodgang de mond in. En nu lekker de schijnheil uithangen. Nou mooi niet. BAH Dit is niet normaal in Nederland. Nu niet. NOOIT niet.
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef RAVW het volgende:
Jammer dat er niet meer mensen zitten die de jaren 70 bewust hebben meegemaakt
dan had dit ook hel anders gelopen , nu zetten ze mensen neer die net begin jaren 80 geboren zijn , en dan een gesprek gaan voeren wat in de jaren 70 is gebeurd
net zo als een Surinamer van 10 jaar oud gaat lopen klagen over de slavernij dat hij het zo zwaar heb gehad .. LOL
Ik vroeg niet of hij verjaard was of niet. Ik vroeg wat jullie mening was meid?quote:
Ah, het victimblamen begint weer..quote:Op woensdag 27 april 2022 22:09 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Dronken, naakt en half in coma op de bank liggen bij een vreemde man is wel normaal
Het is juridisch niet te kwalificeren als verkrachting.quote:
Ah nee dan is het goed inderdaad. Als iemands gedrag afwijkt dan mag je je smerige korstenlulletje erin steken. Gestoorde gek dat je bent. BAHquote:Op woensdag 27 april 2022 22:09 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Dronken, naakt en half in coma op de bank liggen bij een vreemde man is wel normaal
In je eigen huis je dronken in slaap vallen zou toch moeten kunnen zonder dat een kerel iets met je doet. Ook al is die man bij je in JOUW huis.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:09 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Dronken, naakt en half in coma op de bank liggen bij een vreemde man is wel normaal
Dus als een vrouw naakt en bewusteloos op de bank zit dan zou jij er ook een kaars instoppen?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:09 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Dronken, naakt en half in coma op de bank liggen bij een vreemde man is wel normaal
Dame (hoogleraar) heeft groot gelijk vooralsnogquote:
Juridisch zal dat niet meer kunnen, maar cancellen is iets van deze tijd toch? Of geldt dat niet voor klijkcijferkanonnen?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef Bart.Messen het volgende:
Vinden jullie dat hij hiervoor alsnog een straf zou moeten krijgen?
Ja meid cancellen kan altijd natuurlijk.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Juridisch zal dat niet meer kunnen, maar cancellen is iets van deze tijd toch? Of geldt dat niet voor klijkcijferkanonnen?
Stop eens met dat ‘meid’, slaat nergens op.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:13 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ja meid cancellen kan altijd natuurlijk.
Oh sorry meid. Ik zal het niet meer doen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Stop eens met dat ‘meid’, slaat nergens op.
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Mijn mening is 180 graden gedraaid na de nuancering van Johan. Wat een eindbaas.Overal schijt aan.
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Mijn mening is 180 graden gedraaid na de nuancering van Johan. Wat een eindbaas.Overal schijt aan.
People have to lighten up!quote:Op woensdag 27 april 2022 20:47 schreef asco het volgende:
De wereld staat in de fik. De maatschappij gaat heulemaal naar de verdomme maar er is Nationale OPHEF over een sterk verhaal van 50 jaar geleden van een bejaarde man.
DIT LAND.![]()
Gast heeft de uitzending niet eens gezien man.quote:
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:16 schreef RipCity het volgende:
[..]
Gast heeft de uitzending niet eens gezien man.
O nee he... jij nog erbij.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:16 schreef Drekkoning het volgende:
Juridisch is heel simpel en objectief, Johan is niet strafbaar voor dit feit.
Cancellen kan idd altijd en is lekker hip. We shall see.
Je hebt de jankshow bij VI nog opstaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:16 schreef Haags het volgende:
Bij Jinek hebben ze het zwaar. Daar hebben ze slachtofferhulp nodig.
Hoiquote:
Hoort bij onze open, respectvolle samenleving!quote:Op woensdag 27 april 2022 22:18 schreef Gutanoth het volgende:
Toch een rare trend, mensen die foutief gedrag afkeuren meteen "deugers" noemen
Hey bestie.quote:
Ik heb de memo gemist waar in stond dat deugen een slechte eigenschap is gewordenquote:Op woensdag 27 april 2022 22:19 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hoort bij onze open, respectvolle samenleving!
Ja, maar deed me eigenlijk helemaal niksquote:Op woensdag 27 april 2022 22:19 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Hey bestie.Heb jij ook weleens een kaars in iemands vagina gestopt?
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Mijn mening is 180 graden gedraaid na de nuancering van Johan. Wat een eindbaas.Overal schijt aan.
Heb je door dat dit een PR verhaaltje is dat is verzonnen voor damage control?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar hebben de klagers hier nu wel door dat die kaars niet in haar vagina is gestopt?
Bron?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:21 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Heb je door dat dit een PR verhaaltje is dat is verzonnen voor damage control?
Mensen die dit verhaal van Johan Derksen gelovenquote:Op woensdag 27 april 2022 22:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hahaha jij trapt er al helemaal in.
Lekker koffietijd gaan kijken dan.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:06 schreef Draak31 het volgende:
Gatverdamme zeg. Dit is wel zo smerig allemaal. Het is dat mijn maag inmiddels al leeg is anders liep het kots mij met een noodgang de mond in. En nu lekker de schijnheil uithangen. Nou mooi niet. BAH Dit is niet normaal in Nederland. Nu niet. NOOIT niet.
Jij gelooft dat?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar hebben de klagers hier nu wel door dat die kaars niet in haar vagina is gestopt?
Het kwam op mij bijzonder oprecht over. Hij zei ook dat zijn vrouw het al wist.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:21 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Heb je door dat dit een PR verhaaltje is dat is verzonnen voor damage control?
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, maar deed me eigenlijk helemaal niks
Nee. Voor de 1000e x.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef RAVW het volgende:
Vroeger in de jaren 70 was iets wat met Sex te maken had nog spannend , kregen we rooie oren van ,
Nu lopen ze allemaal wit aan en is alles wat met sex te maken heeft ongewenst
Maar als er iemand buiten door 5 man dood geschopt word staan er 40 man om heen om youtube filmpjes te maken
Wat een wereld leven we toch
Dat "blijkt" helemaal nergens uit.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het bleek dus grootspraak dat in zijn gezicht is ontploft. Ik hoop dat Derksen hiervan geleerd heeft.
OH oei, ja als (hij zegt dat) zijn vrouw het weet zal het wel waar zijnquote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het kwam op mij bijzonder oprecht over. Hij zei ook dat zijn vrouw het al wist.
Bijzonder oprecht, net zoals hij zich gisteren bijzonder oprecht openstelde door een 'technische verkrachting' te verzinnen waarin hij in woorden en bewegingen aangaf een kaars te hebben gestopt in een bewusteloze vrouw.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het kwam op mij bijzonder oprecht over. Hij zei ook dat zijn vrouw het al wist.
Beetje naïeve gedachtegang. Beetje maar.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het bleek dus grootspraak dat in zijn gezicht is ontploft. Ik hoop dat Derksen hiervan geleerd heeft.
Nee joh. Die kaars is er echt ingestopt.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar hebben de klagers hier nu wel door dat die kaars niet in haar vagina is gestopt?
Dat blijkt uit zijn rectificatie. En een slachtoffer of getuige heeft zich nog niet gemeld. Dus tot die tijd moeten we er maar vanuit gaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat "blijkt" helemaal nergens uit.
Waaruit blijkt dat het wel gebeurd is was danquote:Op woensdag 27 april 2022 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat "blijkt" helemaal nergens uit.
Interesseert mij niet. En ik bepaal zelf wel wat ik kijk. Mensen die het gedrag van seksuele misbruikers goedpraten heb ik geen boodschap aan. Je kunt vertrekken. Akelige viesnek dat je bent.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lekker koffietijd gaan kijken dan.
Nee, die oh oh cherso, ex in the beach en temptation shit is wel normaal? Bah bah
Mensen volgen met financiële shit, verslavingen of programma’s maken over mensen in de bijstand maar dan met BN’ers.
Hoe kijkt men daar over tien jaar op terug denk je?
Grootste onzin die ik vandaag gelezen heb, en heb al heel wat gelezen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat blijkt uit zijn rectificatie. En een slachtoffer of getuige heeft zich nog niet gemeld. Dus tot die tijd moeten we er maar vanuit gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |