Pechtold (D66) onder vuur

D66 blijkt toch niet helemaal de vrouwvriendelijke partij waar je als ambitieuze vrouw moet zijn.

Op een blog komt nu het volgende verhaal naar boven;

"Niet alleen de klacht over Frans van Drimmelen is bij D66 destijds blijven liggen. Ook andere klachten van grensoverschrijdend gedrag liggen nog steeds onaangeroerd bij het bestuur van de partij. Slachtoffers die tevergeefs wachten op daadkrachtig handelen van het bestuur van de partij.

Vanmorgen heb ik mij gemeld bij de politie om aangifte te doen tegen Alexander Pechtold. Alexander heeft mij, acht jaren geleden, verkracht. Zoals veel andere vrouwen die werkzaam waren binnen de politiek.

En dan sta je onmachtig.

Ja, de melding hiervan binnen het bestuur, is genegeerd en wordt nog steeds genegeerd. Ik ben inmiddels geen lid meer van de partij. En de zojuist oprichtte commissie voor integriteit behandelt alleen kwesties van leden. Niet van ex-leden. En ook niet van niet-leden over een D66-lid. Die beperkingen zorgen er al voor dat ik als ex-lid geen gehoor meer zal krijgen bij het bestuur. Ondanks dat ik, toen ik er voor het eerst melding van maakt, nog lid was.

Het is zijn woord tegen mijn woord. De politie vroeg of ik iemand in vertrouwen heb genomen. Een sporenonderzoek kan niet meer plaats vinden. Als ik aangeef dat ik de afgelopen jaren EMDR heb gevolgd (een therapie tegen traumatische ervaringen) om dit trauma te verwerken, wordt dit door de politie als ‘helaas’ weggeschoven. EMDR schijnt het geheugen namelijk ook aan te tasten. Dat ik EMDR moest volgen vanwege deze traumatische gebeurtenis, geldt in ons rechtssysteem dus niet als bewijs. Sterker nog: het volgen van deze therapie kan ertoe leiden dat advocaten mijn herinneringen aan de gebeurtenis nu als ‘gekleurd’ zien.

Ik weet dat meerdere vrouwen het bed in zijn gelokt door de heer Pechtold. Ze geloofden wellicht dat een seksuele relatie hen meer perspectief op een carrière zou bieden. Zo werd mij dit door hem toegezegd. Dat hij wel een goed woordje voor mij kan doen en ik op een verkiesbare plek zou komen. Of net als de, twintig jaar jongere huidige vriendin, Anna-Sophia Posthumus als woordvoerder binnen een ministerie kan gaan werken.

Ik weet dat meerdere vrouwen het bed hebben gedeeld met zijn woordvoerders Daan en Roy, de zogenaamde ‘Pechtold-boys’. En dat de Pechtold-boys met Alexander Pechtold een lijst bij hielden met vrouwen die ze ‘hebben gehad’. Met daarbij een nummering van hoe goed ze in bed waren.

Ik weet dat ik het spuugzat ben dat deze vrouwonvriendelijke cultuur weg kan blijven kijken. Dat Pechtold het bestuur en zijn vrienden kan blijven manipuleren. Als een David tegen Goliath wil ik mijn geloof in een rechtvaardige samenleving vasthouden. Maar dat kan ik niet alleen. Daarom wil ik een oproep doen aan alle vrouwen die zich in mij herkennen. Deel je verhaal. Ontsluier de wegkijk cultuur. En laten we samen Goliath recht in zijn ogen aankijken. Dit. Kan. Niet."

https://davidtegengoliath(...)d-tegen-goliath-d66/

quote:

Op woensdag 27 april 2022 12:16 schreef laforest het volgende:
Een onbevestigde blog.

Ja, zo kan ik ook wel paar blogs posten.

De casus van Drimmelen kwam ook via een onbevestigd blog de kast uit.

quote:

Het is zijn woord tegen mijn woord.

Dit is het cruciale punt. Kennelijk is er geen ander bewijs dan haar eigen verklaring. Dat betekent niet dat het niet waar kan zijn, maar wel dat er nu niks meer aan gedaan kan worden. Niet door de politie en niet door de partij.

Het enige wat misschien bereikt kan worden, is dat vrouwen die eenzelfde soort ervaring met hem hebben, zich nu ook durven melden. Voor zover die vrouwen er inderdaad zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2022 12:32:27 ]

quote:

Op woensdag 27 april 2022 12:32 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Dit is het cruciale punt. Kennelijk is er geen ander bewijs dan haar eigen verklaring. Dat betekent niet dat het niet waar kan zijn, maar wel dat er nu niks meer aan gedaan kan worden. Niet door de politie en niet door de partij.

Het enige wat misschien bereikt kan worden, is dat vrouwen die eenzelfde soort ervaring met hem hebben, zich nu ook durven melden. Voor zover die vrouwen er inderdaad zijn.

D66 met de nieuwe commissie voor integriteit heeft helemaal geen intentie om deze casus aan te nemen want;

"Ja, de melding hiervan binnen het bestuur, is genegeerd en wordt nog steeds genegeerd. Ik ben inmiddels geen lid meer van de partij. En de zojuist oprichtte commissie voor integriteit behandelt alleen kwesties van leden. Niet van ex-leden. En ook niet van niet-leden over een D66-lid. Die beperkingen zorgen er al voor dat ik als ex-lid geen gehoor meer zal krijgen bij het bestuur. Ondanks dat ik, toen ik er voor het eerst melding van maakt, nog lid was."

quote:

Op woensdag 27 april 2022 12:36 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
D66 met de nieuwe commissie voor integriteit heeft helemaal geen intentie om deze casus aan te nemen want;

"Ja, de melding hiervan binnen het bestuur, is genegeerd en wordt nog steeds genegeerd. Ik ben inmiddels geen lid meer van de partij. En de zojuist oprichtte commissie voor integriteit behandelt alleen kwesties van leden. Niet van ex-leden. En ook niet van niet-leden over een D66-lid. Die beperkingen zorgen er al voor dat ik als ex-lid geen gehoor meer zal krijgen bij het bestuur. Ondanks dat ik, toen ik er voor het eerst melding van maakt, nog lid was."

Geen idee waarom je mij quote. Je reactie heeft niets met mijn post te maken.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 12:36 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Geen idee waarom je mij quote. Je reactie heeft niets met mijn post te maken.

Venwege deze opmerking; "maar wel dat er nu niks meer aan gedaan kan worden. Niet door de politie en niet door de partij."

De partij kan wel degelijk iets doen. Namelijk de melding in behandeling nemen en eens gaan babbelen met Pechtold over deze kwestie en zijn lijken in de kast in het algemeen.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 12:38 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Venwege deze opmerking; "maar wel dat er nu niks meer aan gedaan kan worden. Niet door de politie en niet door de partij."

De partij kan wel degelijk iets doen. Namelijk de melding in behandeling nemen en eens gaan babbelen met Pechtold over deze kwestie en zijn lijken in de kast in het algemeen.

En dan? Dan is het geen kwestie meer van haar woord tegen zijn woord of zo?

quote:

Op woensdag 27 april 2022 12:41 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
En dan? Dan is het geen kwestie meer van haar woord tegen zijn woord of zo?

Dan is het een kwestie van registreren en als er meerdere verhalen komen van andere vrouwen dan kan men conclusies trekken.
Die commissie is er niet voor strafrechtelijk onderzoek, daarvoor is idd de politie en die kan hier helaas niets meer mee denk ik.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 12:45 schreef bleiblei het volgende:
Verkrachting is toch tegen je zin? Als je er mee instemt in de hoop op een leuk(er) baantje in de politiek ben je toch gewoon een hoer die zich omhoog probeert te neuken?

Wat overigens ook wel weer genoeg over die partij zegt natuurlijk .

Zo zou je het kunnen vertalen. Dan is er echter wel sprake van een transactie waarbij Pechtold zijn aandeel van die transactie niet geleverd heeft.

Het zegt echter heel veel over de partij dat vrouwen menen zich omhoog te moeten neuken om een kans te maken en dat de mannen van D66 hier gretig gebruik van maken. Het is een perverse en verziekte cultuur.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 12:44 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Dan is het een kwestie van registreren en als er meerdere verhalen komen van andere vrouwen dan kan men conclusies trekken.
Die commissie is er niet voor strafrechtelijk onderzoek, daarvoor is idd de politie en die kan hier helaas niets meer mee denk ik.

Ze heeft haar klacht bij D66 ingediend, dus die staat al geregistreerd. Dat vindt ze kennelijk niet genoeg.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 12:48 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ze heeft haar klacht bij D66 ingediend, dus die staat al geregistreerd. Dat vindt ze kennelijk niet genoeg.

Nope, die klacht wordt gedeponeerd in het ronde archief aangezien; "de zojuist oprichtte commissie voor integriteit behandelt alleen kwesties van leden" en zij haar lidmaatschap logischerwijs reeds heeft opgezegd.

Waarschijnlijk een bewuste actie van het bestuur om zo de meeste meldingen niet in behandeling te hoeven nemen. Kan je wat mooier weer spelen in je rapportages.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 12:45 schreef bleiblei het volgende:
Verkrachting is toch tegen je zin? Als je er mee instemt in de hoop op een leuk(er) baantje in de politiek ben je toch gewoon een hoer die zich omhoog probeert te neuken?

Dat ligt wel iets genuanceerder. Verkrachting hoeft in ieder geval niet per definitie gepaard te gaan met geweld of zo. Het kan ook zo zijn dat de psychologische druk dusdanig was, dat een slachtoffer zich gedwongen voelde om in te stemmen met seks.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2022 12:56:09 ]

quote:

Op woensdag 27 april 2022 12:50 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Nope, die klacht wordt gedeponeerd in het ronde archief aangezien; "de zojuist oprichtte commissie voor integriteit behandelt alleen kwesties van leden" en zij haar lidmaatschap logischerwijs reeds heeft opgezegd.

Waarschijnlijk een bewuste actie van het bestuur om zo de meeste meldingen niet in behandeling te hoeven nemen. Kan je wat mooier weer spelen in je rapportages.

Ze heeft haar verhaal gedaan toen ze nog wel lid was. Er is alleen niks mee gedaan. Waarschijnlijk omdat er niks mee gedaan kán worden. Het is haar woord tegen het zijne.

Die regel over D66-leden vind ik overigens wel raar. In dit geval denk ik echter dat het weinig uitmaakt. Ook als ze nu nog wel lid geweest was, is er feitelijk niks om op te kunnen acteren.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2022 12:57:32 ]

quote:

Op woensdag 27 april 2022 12:55 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ze heeft haar verhaal gedaan toen ze nog wel lid was. Er is alleen niks mee gedaan. Waarschijnlijk omdat er niks mee gedaan kán worden. Het is haar woord tegen het zijne.

Nonsens natuurlijk. Je kan alsnog gesprekken voeren, een onderzoek ingelasten enzovoort. De partij is geen recherche en hoeft dat ook niet te zijn. D66 koos er consequent voor om de andere kant op te kijken bij meldingen van grensoverschrijdend gedrag en dit mandaat van de nieuwe commissie geeft wel aan dat er helemaal niets veranderd is en gaat veranderen binnen D66.