Voor het kind wel.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 20:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als het kind ongewenst is dan kunnen ze hem ter adoptie op geven. Dan kan dat kind alsnog een fantastische jeugd hebben.
Het punt is dat zowat alles beter is dan niet geboren worden.
Ik zie ook wel waar we botsen, ik denk vanuit de positie van de ongeborene en jij denkt wat voor last het kan zijn voor de maatschappij.
In dit geval wellicht niet. Maar dat staat los van het feit dat de lekker al dan niet gestraft moet worden. Al was het alleen maar ontslag vanwege het schenden van de arbeidsvoorwaarden.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit is geen gepriviligeerde of geheime informatie, volgens mij. Het is hooguit pijnlijk of vervelend voor de rechters.
Pro choice hier. Maar zodra het bewust leven is is het laten leven van het kind voor mij ook de belangrijkste prioriteit, enkele uitzonderingen daargelaten.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 20:03 schreef livelink het volgende:
[..]
Waarom sluit jij je ogen voor het negatieve? Wat jij feitelijk zegt is dat het enige dat telt is dat het kind geboren wordt. Daarna is diezelfde samenleving die zich zogenaamd zo 'verantwoordelijk' voelt voor het ongeboren leven er wel weer klaar mee.
Daarna is het natuurlijk wel de verantwoordelijkheid van de ouders (in de praktijk bijna altijd de moeder).
Met je laatste zin spreek je wel hele gevaarlijke waardeoordelen uit.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 22:06 schreef Weird- het volgende:
[..]
Rare redenatie altijd. Na een abortus kan een embryo niet ontwikkelen tot kind.
Met andere woorden, er is geen bewustzijn dat door kan hebben wat er zou zijn gebeurd als het wel geboren zou worden.
Lijkt mij beter dan opgroeien vanuit kansarme positie, zeker in de VS
Dat lijkt mij ook de meest logische grens en ik denk dat er tegen die tijd ook weinig vrouwen zijn die nog veel behoefte hebben aan een abortus tenzij er iets vreselijk mis is met de gezondheid van moeder of kind.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 23:52 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Pro choice hier. Maar zodra het bewust leven is is het laten leven van het kind voor mij ook de belangrijkste prioriteit, enkele uitzonderingen daargelaten.
Anders vind ik het eigenlijk gelijk aan moord.
Dat zou best kunnen. Maar het 'bewijs' dat je geeft is flinterdun. Het is de opinie van iemand die wel eens bij het Supreme Court heeft gewerkt.quote:Op woensdag 4 mei 2022 05:38 schreef Kijkertje het volgende:
Terwijl het ook best zou kunnen dat een conservatief gelekt heeft.
Draadje:
[ twitter ]
Natuurlijk heeft een conservatief iemand dat gelekt je hoort die mensen zo hard roepen dat het zo verschrikkelijk is dat komt uit eigen gelederen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 05:38 schreef Kijkertje het volgende:
Terwijl het ook best zou kunnen dat een conservatief gelekt heeft.
Draadje:
[ twitter ]
Heb je het draadje ook gelezen? Het gaat om de logica ervan.quote:Op woensdag 4 mei 2022 06:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Maar het 'bewijs' dat je geeft is flinterdun. Het is de opinie van iemand die wel eens bij het Supreme Court heeft gewerkt.
Het lijkt mij logischer dat dit gelekt is om de druk op de rechters op te voeren, om tegen het voorstel van Alito te stemmen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 06:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heb je het draadje ook gelezen? Het gaat om de logica ervan.
Dan ben je als rechter toch helemaal niet geloofwaardig meer joh! Een rechter hoort een vraagstuk aan de wet te toetsen, niet aan de publieke opiniequote:Op woensdag 4 mei 2022 06:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het lijkt mij logischer dat dit gelekt is om de druk op de rechters op te voeren, om tegen het voorstel van Alito te stemmen.
Alles kan, want wat iemand zich in z’n hoofd haalt kan van alles zijn, maar het lekken lijkt me de kans verkleinen dat een van de vijf zijn stem zal veranderen. Dat zou immers publiekelijk toegeven zijn dat je gezwicht bent voor druk van buiten.quote:Op woensdag 4 mei 2022 06:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het lijkt mij logischer dat dit gelekt is om de druk op de rechters op te voeren, om tegen het voorstel van Alito te stemmen.
Dat is natuurlijk niet wat ik bedoel.quote:Op woensdag 4 mei 2022 00:09 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Met je laatste zin spreek je wel hele gevaarlijke waardeoordelen uit.
Wat je eigenlijk zegt is dan dus dat alle mensen die met een achterstand begonnen eigenlijk beter niet geleefd hadden kunnen hebben. Kijk eens om je heen, wie van ke kennissen zouden dat allemaal zijn?
En als die mensen inderdaad niet geboren worden wordt er natuurlijk een nieuwe standaard gezet voor het begrip "achterstand".
Moeilijk. En zwart geboren worden in de VS? Statistisch gezien ook minder kansen, is dat ook een achterstand?
The dog has caught the car. Now it doesn't have a clue what to do with it.quote:Op woensdag 4 mei 2022 08:15 schreef xpompompomx het volgende:
Ligt het nou aan mij of zie ik maar heel vreemd weinig Republikeinen die in jubelstemming zijn? Want dit is toch immers hetgeen waar ze al tientallen jaren voor aan het strijden zijn? Waar is hun enorme vreugde en waarom focussen ze zich vooral op het lek zelf en niet op de inhoud?
Dat denk ik ook, ik ben ook benieuwd wat voor gevolgen dit heeft voor de aankomende verkiezingen. Dit zal wel een kleine boost geven aan de Democraten maar of het genoeg is om de zorgen over de economie en immigratie weg te nemen betwijfel ik ten zeerste.quote:Op woensdag 4 mei 2022 06:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het lijkt mij logischer dat dit gelekt is om de druk op de rechters op te voeren, om tegen het voorstel van Alito te stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |