Welkom! In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen rond worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens. Met andere woorden, het uitgangspunt is hier in principe het gebruik van alternatieve bronnen.
Bestaat de ‘deep state’? Houdt de politieke elite een bewijs achter voor het bestaan van buitenaards leven? Zit er een kern van waarheid in de vermeende complottheorie QAnon? Is er gefraudeerd in de recente verkiezingen van 2020? Zijn de Democraten bezig met het importeren van heel nieuw kiesleger door allerlei illegale migranten een verblijfsvergunning te geven? Worden kinderen op Amerikaanse scholen nu wel of niet geïndoctrineerd met CRT? En zijn de Republikeinen nu allemaal niet meer dan racisten zoals veel mainstream media vaak melden? Bespreek het hier!
[ Bericht 91% gewijzigd door Ali_boo op 03-05-2022 22:28:26 ]
Benieuwd wat Disney gaat doen.quote:But the fact that Florida only plans to strip a special benefit from Disney — rather than, say, tossing its executives in prison — does not mean that it can punish Disney for its protected speech.
Think of it this way: Imagine that José owns a bar in Orlando. One day, José tells the local paper that he dislikes Ron DeSantis and plans to vote for DeSantis’s opponent in the upcoming election. The next day, the state sends him a letter informing him that “because you disparaged our great governor, we are stripping your business of its liquor license.”
José does not have a constitutional right to sell liquor for profit. And the overwhelming majority of Florida businesses do not have a license permitting them to do so. But if Florida strips José of his liquor license because the government disapproves of José’s First Amendment-protected speech, it violates the Constitution.
Disney’s ability to govern the Reedy Creek Improvement District is no different from Florida’s hypothetical decision to take away José’s liquor license. If Florida has a legitimate reason to strip away this benefit from Disney, the Constitution most likely would permit it to do so.
But no one can be punished because they express a political opinion.
En zelfs al was het zo, so what
Overigens ging het slechts om een 'inspectie' beweerde Trump en was het overdag
Wat natuurlijk zoals gewoonlijk weer allemaal gelogen wasquote:"It was a false report. I wasn't down [in the bunker]," on Friday evening, Trump said on Fox News Radio host Brian Kilmeade's show.
"I went down during the day and I was there for a tiny, little short period of time and it was much more for an inspection, there was no problem during the day," the president said.
Kilmeade, referring to the Secret Service, asked Trump: "They didn't say to you, 'You have to go downstairs, my responsibility is your welfare?'"
The president replied, "Nope, they didn't tell me that at all."
Trump's reactie ('visie') op het lekken van het bunker-verhaal volgens Michael Bender (WSJ):
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 25-04-2022 02:29:31 ]
"Marshall' Law ook
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 26-04-2022 01:34:53 ]
quote:
Evenals Cawthorn (de lingerieman)
Brrrr
Dat is de conservatieve visie/agenda in de VS
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 26-04-2022 04:19:49 ]
Maar echt geen couppoging hoor!
Dat zal ze leren daar bij Disney!
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 26-04-2022 04:51:44 ]
quote:“I feel exhilarated by the fact that this fellow finally, totally discredited himself,” McConnell told Jonathan Martin, one of the authors of a new book called “This Will Not Pass,” when asked about his feelings on the violence and the rioters.
Trump, the Kentucky Republican said, “was pretty thoroughly discredited by this.”
“He put a gun to his head and pulled the trigger,” he said, standing in a doorway of the Capitol after midnight. “Couldn’t have happened at a better time.”
“What do you hear about the Twenty-Fifth Amendment?” he asked Martin, eager for intelligence about whether the Cabinet and vice president might remove Trump from office, according to the book. Then McConnell said, according to the book, that he had spoken to Senate Minority Leader Charles E. Schumer (D-N.Y.) and House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) about issuing a joint statement telling Trump to stay away from the inauguration. A McConnell spokesman declined to comment on the book.
Allemaal 'vergeten'
Ik ben benieuwd hoeveel Aaron Rupar betaald krijgt voor het dagelijks urenlang kijken naar Fox News.quote:Op maandag 25 april 2022 22:40 schreef Kijkertje het volgende:
Over censuur gesproken
[ twitter ]
[ twitter ]
Uiteraard wéér een Republikein.
Niet genoeg om wat te doen aan die hamsterwangetjes van hem.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoeveel Aaron Rupar betaald krijgt voor het dagelijks urenlang kijken naar Fox News.
Het kan weer op Twitter, het vrije woord is terug.
Dan hebben we hier wat te lachen en kan er inhoudelijk over een factchecker gepraat worden ipv uit conservatieve wanhoop een factchecker als boodschapper aanvallen en niet op de inhoud in te gaan.
Ik wist niet dat dit niet mocht, maar waarom zou je in algemene zin blij zijn dat deze extreemrechtse propaganda verspreid wordt? Of vind je geesten rijp maken voor een (zelf)coup niet extremistisch?quote:Op dinsdag 26 april 2022 11:37 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Het kan weer op Twitter, het vrije woord is terug.
neequote:
[..]
Ik ben benieuwd hoeveel Aaron Rupar betaald krijgt voor het dagelijks urenlang kijken naar Fox News.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_boo op 26-04-2022 14:32:45 ]
Goede zaak.
Je weet dat Musk nog niet de leiding heeft?quote:
[ twitter ]
Het kan weer op Twitter, het vrije woord is terug.
Zuckerbucks?quote:
Man man man je dacht echt dat dat niet meer kon? Typerend wel.quote:
[ twitter ]
Het kan weer op Twitter, het vrije woord is terug.
Nee dit kon niet, elke twijfel over de legitimiteit van de verkiezingen kwam met een waarschuwing of werd verwijderd. Ik heb de nodige accounts al zien verdwijnen door het over mogelijke fraude van de verkiezingen te hebben.quote:Op dinsdag 26 april 2022 16:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Man man man je dacht echt dat dat niet meer kon? Typerend wel.
400 miljoen aan donaties van Mark aan stembureaus.quote:
Zo kennen we de progressieven weer, het is alleen oké als wij het doen volk.
Nu nog hopen dat Musk het kantoor van Twitter verplaatst naar een diep rode staat.
Ah de labels tegen regelrechte leugens zijn nu verdwenen omdat Elon Musk Twitter heeft gekocht? Nee hoor daar waren ze al mee opgehouden en van verwijderen van accounts om die reden was geen sprake.quote:
[..]
Nee dit kon niet, elke twijfel over de legitimiteit van de verkiezingen kwam met een waarschuwing of werd verwijderd. Ik heb de nodige accounts al zien verdwijnen door het over mogelijke fraude van de verkiezingen te hebben.
De labels werkten ook helemaal niet, ze kregen er alleen maar meer aandacht door. Hardcore MAGA-volgelingen hebben nl helemaal niets met feiten. Het is een sekte.
Het is goed Kijkert, als jij vind dat het zo is dan zal het vast wel zo zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2022 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah de labels tegen regelrechte leugens zijn nu verdwenen omdat Elon Musk Twitter heeft gekocht? Nee hoor daar waren ze al mee opgehouden en van verwijderen van accounts om die reden was geen sprake.
De labels werkten ook helemaal niet, ze kregen er alleen maar meer aandacht door. Hardcore MAGA-volgelingen hebben nl helemaal niets met feiten. Het is een sekte.
[ twitter ]
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 26-04-2022 18:12:43 ]
quote:"On both proposed initiatives, the courts agreed with us that the descriptions provided to potential Nevada voters were deceptive and inaccurate, and could not go forward," Wolf Rifkin attorney Bradley Schrager, who represented the plantiffs, said in a statement. "In both instances, people with agendas undermining confidence in our elections were found to be misleading the voters about their ballot measures. Today the justice system made clear that such tactics are not tolerable."
Iets met observeerbare werkelijkheid en zo ...quote:
[..]
Het is goed Kijkert, als jij vind dat het zo is dan zal het vast wel zo zijn.
Ik zou nog een 'audit' voorstellen
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 26-04-2022 18:07:36 ]
Goed punt!
quote:In petitions sent to public school superintendents across the state, Chaz Stevens asked the districts to "immediately remove the Bible from the classroom, library, and any instructional material," Stevens wrote in the documents, which were shared with NPR. "Additionally, I also seek the banishment of any book that references the Bible."
Top kek!
Echt schandalig wat de Jeff Bezos Post heeft gedaan. Maar wel Links, dat dan weer wel.
Heb je het artikel uit de tweet ook gelezen ? Staat duidelijk in dat er wel accounts voor verbannen zijn en dat de policy daarvoor nog steeds actief is maar alleen niet gehandhaafd wordt op het moment omdat het geen verkiezingsjaar is.quote:
[..]
Ah de labels tegen regelrechte leugens zijn nu verdwenen omdat Elon Musk Twitter heeft gekocht? Nee hoor daar waren ze al mee opgehouden en van verwijderen van accounts om die reden was geen sprake.
De labels werkten ook helemaal niet, ze kregen er alleen maar meer aandacht door. Hardcore MAGA-volgelingen hebben nl helemaal niets met feiten. Het is een sekte.
[ twitter ]
quote:Twitter spokesperson Elizabeth Busby told CNN on Friday that "since March 2021," Twitter has not been enforcing its "civic integrity policy" in relation to lies about the 2020 election. That was the policy under which the company had suspended or even banned users for lying about the 2020 election, affixed fact-check warning labels to tweets containing such lies and limited others' ability to share those inaccurate tweets.
The civic integrity policy still exists, Busby said in an email, but it is "no longer" being applied to lies about the 2020 election in particular. Busby said that's because the policy is designed to be used "during the duration" of an election or other civic event, and "the 2020 U.S. election is not only certified, but President Biden has been in office for more than a year."
Maar het klopt dan toch dat ze zegt dat het niet sinds vandaag is dat het weer toegelaten wordt?!quote:
[..]
Heb je het artikel uit de tweet ook gelezen ? Staat duidelijk in dat er wel accounts voor verbannen zijn en dat de policy daarvoor nog steeds actief is maar alleen niet gehandhaafd wordt op het moment omdat het geen verkiezingsjaar is.
[..]
Ah ja my bad. Overigens heeft het nog steeds niets te maken met het bannen wegens het hebben van een willekeurige mening (free speech) maar wegens het verspreiden van misinformatie/ leugens mbt de uitslag van de verkiezingen. Een president wordt gekozen door stemmen te tellen van mensen die een mening hebben over wie dat moet worden. Beweren dat ze niet goed geteld zijn vereist bewijs, zo werkt het democratische systeem. Als je je daar niet bij neerlegt ben je de Democratie in zijn geheel aan het ondermijnen zoals Trump en vele Republikeinen aan het doen zijn.quote:
[..]
Heb je het artikel uit de tweet ook gelezen ? Staat duidelijk in dat er wel accounts voor verbannen zijn en dat de policy daarvoor nog steeds actief is maar alleen niet gehandhaafd wordt op het moment omdat het geen verkiezingsjaar is.
[..]
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 27-04-2022 01:48:24 ]
Benieuwd wie dat gaat betalen, zijn aanhangers of de GOP. Trump zelf vast niet
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 27-04-2022 06:44:22 ]
Dat zeggen natuurlijk alleen maar anoniem. Allemaal lafaards
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 27-04-2022 01:17:36 ]
De rol van Scott Perry in het geheel:
En ook een nieuwe tape (door NYT vrijgegeven) met McCarthy en Scalise waaruit blijkt dat ze zich ervan bewust zijn hoe gevaarlijk het gevolg kan zijn van de retoriek van MAGA-leden van het Huis Matt Gaetz, Mo Brooks en Paul Gosar. Waarbij McCarthy de vergelijking trekt met de gebeurtenissen op J6:quote:The texts, which were among those selectively provided by Donald Trump's former White House chief of staff Mark Meadows to the House select committee, show Rep. Scott Perry pushing to have the nation's top intelligence official investigate baseless conspiracy theories and working to replace the US acting attorney general with an acolyte willing to do Trump's bidding.
"From an Intel friend: DNI needs to task NSA to immediately seize and begin looking for international comms related to Dominion," Perry wrote to Meadows on November 12, just five days after the election was called for Joe Biden.
In the text, which has not been previously reported, Perry appears to be urging Meadows to get John Ratcliffe, then-Director of National Intelligence, to order the National Security Agency to investigate debunked claims that Dominion voting machines were hacked by China.
"Can't they take away their Twitter accounts too?"
De geluidsfragmenten:
Reactie Matt Gaetz:quote:Mr. Brooks and Mr. Gaetz were the prime offenders in the eyes of G.O.P. leaders. Mr. Brooks addressed the Jan. 6 rally on the National Mall, which preceded the Capitol riot, using incendiary language. After Jan. 6, Mr. Gaetz went on television to attack multiple Republicans who had criticized Mr. Trump, including Representative Liz Cheney of Wyoming, a member of the leadership team.
Those comments by Mr. Gaetz alarmed Mr. McCarthy and his colleagues in leadership -- particularly the reference to Ms. Cheney, who was already the target of threats and public abuse from Mr. Trump's faction in the party because of her criticism of the defeated president.
"He's putting people in jeopardy," Mr. McCarthy said of Mr. Gaetz. "And he doesn't need to be doing this. We saw what people would do in the Capitol, you know, and these people came prepared with rope, with everything else."
Representative Steve Scalise of Louisiana, the No. 2 House Republican, suggested that Mr. Gaetz might be crossing a legal boundary.
"It's potentially illegal what he's doing," Mr. Scalise said.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 27-04-2022 06:50:28 ]
"No quarter for insurrectionists" ....
Dat gaat een hoop Linksen, Democraten en Uniparty-Republikeinen de kop kosten,
Oh ja dat zal het zijn!
Dat is vreemd. Ik zie hier helemaal niet staan dat hij zou willen dat Antifa terroristen worden gedood. Is dit weer eens een Linksige stropop van Fox News Kijker? Hihi, volgens mij wel.quote:
[ twitter ]
"No quarter for insurrectionists" ....
Nou, inderdaad. Goed dat jij ook ziet dat iemand als Aaron Rupar een opmerkelijke baan heeft.quote:
Je moet het maar cool vinden om als primaire bezigheid voornamelijk leugens en verzinsels over de andere partij te verspreiden.
Koning Trump's platform doet het goed in de Apple store!
Dan heeft Musk een miskoop gedaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 10:45 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Koning Trump's platform doet het goed in de Apple store!
Plaatje is van de lancering toen was het inderdaad hot.quote:
[ twitter ]
Koning Trump's platform doet het goed in de Apple store!
Truth Social
Twitter-alternatief van Trump kent 'rampzalige' start
Aangepast: 04 april 2022 16:25
Beeld © Getty Images
De Twitter-kloon van Donald Trump, Truth Social, kampt zes weken na de lancering nog altijd met veel problemen. De ex-president heeft er zelf al meer dan een maand niets gepost.
Toen Truth Social eind februari in de Amerikaanse App Store van Apple verscheen, haalde de app meteen de eerste plaats in de lijst van meest gedownloade gratis apps. Maar al snel werd duidelijk dat veel gebruikers nog geen toegang hadden tot het platform. Vanwege de enorme belangstelling werden veel gebruikers op een wachtlijst geplaatst, totdat de capaciteit werd uitgebreid.
Intussen blijven de problemen aanhouden en lijkt de app slecht bruikbaar. De wachtlijst is gegroeid tot zo’n anderhalf miljoen gebruikers die niet weten wanneer ze toegang zullen krijgen tot Truth Social. De Twitter-kloon staat al niet meer in de top 100 van meest gedownloade apps in de VS staan. Downloads van Truth Social zouden met meer dan 95 procent zijn gedaald sinds de lancering.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)cial-media-lancering
Ehm ontkennen van truth social?quote:
Van fraudeontkenning naar Truth Social ontkenning.
Nee!
Hihi, de Linkse wereld bestaat enkel uit bots en NPC's.
Hoe bedoel je ontkenning?quote:
Van fraudeontkenning naar Truth Social ontkenning.
quote:
[ twitter ]
Hihi, de Linkse wereld bestaat enkel uit bots en NPC's.
Ik weet dat dit heel vervelend voor jou is maar er zijn geen wettelijke uitzonderingen voor free speech met betrekking tot 'misinformatie' en 'hate speech' zoals die er wel zijn voor bv het oproepen tot geweld. Volgens de wet staat een ieder vrij om te haten wie ze willen en te geloven wat ze willen. Dat is de kant die twitter op zal gaan. I.i.g in de US. EU gaat meer de kant van China achterna zoals jij het graag ziet.quote:
[..]
Ah ja my bad. Overigens heeft het nog steeds niets te maken met het bannen wegens het hebben van een willekeurige mening (free speech) maar wegens het verspreiden van misinformatie/ leugens mbt de uitslag van de verkiezingen. Een president wordt gekozen door stemmen te tellen van mensen die een mening hebben over wie dat moet worden. Beweren dat ze niet goed geteld zijn vereist bewijs, zo werkt het democratische systeem. Als je je daar niet bij neerlegt ben je de Democratie in zijn geheel aan het ondermijnen zoals Trump en vele Republikeinen aan het doen zijn.
[ twitter ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 27-04-2022 21:40:37 ]
In elk opzicht superieur aan de New York Times.quote:
Vervelend voor mij? Ik woon (gelukkig) niet in de VS?quote:Op woensdag 27 april 2022 21:31 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik weet dat dit heel vervelend voor jou is maar er zijn geen wettelijke uitzonderingen voor free speech met betrekking tot 'misinformatie' en 'hate speech' zoals die er wel zijn voor bv het oproepen tot geweld. Volgens de wet staat een ieder vrij om te haten wie ze willen en te geloven wat ze willen. Dat is de kant die twitter op zal gaan. I.i.g in de US. EU gaat meer de kant van China achterna zoals jij het graag ziet.
Overigens kan hij altijd aangeklaagd worden als hij de staatsveiligheid in gevaar brengt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 27-04-2022 21:55:07 ]
Niet ? Je post wel elke nacht alsof je je in die tijdzone bevindtquote:
[..]
Vervelend voor mij? Ik woon (gelukkig) niet in de VS?
Ik dacht dat eerlijk gezegd eerst ook altijd omdat je s'nachts het meest actief bent. En er zijn natuurlijk users die in het buitenland wonen.quote:
[..]
Vervelend voor mij? Ik woon (gelukkig) niet in de VS?
Kleuter
Tja dat krijg je als je zaken doet met Trump
Hihi, wel een hele succesvolle dan. Ik heb vanuit dat perspectief voornamelijk het idee dat deze uitspraak voortkomt uit frustratie over het feit dat Musk gaat sleutelen aan de woke Linkse safe space die Twitter tot voor kort was.quote:
Heb je de desbetreffende podcast van Rogan ook geluisterd met Tim Pool, Jack Dorsey en zijn advocate?quote:
quote:That's when the deposition, which was first reported on in the Daily Beast, turned fruity.
"And you said that 'if you see someone getting ready to throw a tomato, just knock the crap out of them, would you.' That was your statement?" asked attorney Benjamin Dictor, who represents protesters who are suing Trump, his business and his chief of security.
"Oh yeah," Trump answered, according to the transcript. "It was very dangerous."
"What was very dangerous?" the lawyer asked.
"We were threatened," Trump replied.
"With what?" the lawyer asked.
"They were going to throw fruit," Trump said of protesters at the rally, in Cedar Rapids, Iowa. "We were threatened. We had a threat."
The lawyer followed up: "How did you become aware that there was a threat that people were going to throw fruit?"
Trump answered, "We were told. I thought Secret Service was involved in that, actually. But we were told. And you get hit with fruit, it's -- no, it's very violent stuff. We were on alert for that."
Here the lawyer clarified the record.
"A tomato is a fruit after all, I guess," he asked the former president.
"And you know what--" Trump continued.
But he was quickly interrupted, the transcript shows. The lawyers held a brief side discussion on tomatoes. Were they fruit? Or vegetables?
"It has seeds," offered attorney Jeffrey L. Goldman, there to represent Trump's campaign, also a defendant in the lawsuit.
Trump broke in.
"It's worse than tomato. It's other things also," he said, according to the transcript.
"But tomato, when they start doing that stuff, it's very dangerous. There was an alert out that day."
Dictor then asked, "Who were you speaking to when you said --"
"The audience," Trump answered.
"So you were speaking to the audience when you said if they saw someone getting ready to throw a tomato, just knock the crap out of them, would you," Dictor asked.
"That was to the audience," Trump answered. "It was said sort of in jest. But maybe, you know, a little truth to it. It's very dangerous stuff. You can get killed with those things."
Dictor asked, "So you were trying to incentivize people to engage in violence?"
"Objection," said the campaign's lawyer.
Trump answered anyway.
"No, I wanted to have people be ready because we were put on alert that they were going to do fruit. And some fruit is a lot worse than -- tomatoes are bad, by the way. But it's very dangerous.
"No," the former president continued, "I wanted them to watch. They were on alert. I remember that specific event because everybody was on alert. They were going to hit --they were going to hit hard."
Dictor then asked, "Do you have any knowledge as to whether or not anybody was found to have tomatoes in their possession on that date?"
Trump said he didn't know. No tomatoes were thrown, he said. Still, "it was a serious threat," Trump continued.
"The speech was good," he added.
Dictor later asked if Trump had expected his security guards to personally "knock the crap out of" any tomato-tossers.
Here, Trump began to muse on the universe of possibilities, fruit-wise, and the potential for widespread injury -- and even death -- among audience members.
"Well, a tomato, a pineapple, a lot of other things they throw," he said. "Yeah, if the security saw that, I would say you have to -- and it's not just me, it's other people in the audience get badly hurt. Yeah, I think that they have to be aggressive in stopping that from happening.
"Because if that happens," he continued, "you can be killed if that happens."
Asked if "getting aggressive" meant "the use of physical force," Trump agreed.
"To stop somebody from throwing pineapples, tomatoes, bananas, stuff like that, yeah, it's dangerous stuff," he said.
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 28-04-2022 03:33:55 ]
Hé kijkertje je natte droom komt uit, een heuse ministerie van waarheid waar desinformatie word bestreden door de almachtige overheid die natuurlijk geen enkel belang heeft bij het weg censureren van berichten die niet handig uitpakken voor het regime.
quote:
[ twitter ]
Hé kijkertje je natte droom komt uit, een heuse ministerie van waarheid waar desinformatie word bestreden door de almachtige overheid die natuurlijk geen enkel belang heeft bij het weg censureren van berichten die niet handig uitpakken voor het regime.
Wat is er trouwens mis met het bestrijden van desinformatie
En je weet dat de overheid zich gewoon aan de Grondwet moet houden?
Over censuur gesproken
En als Trump herkozen wordt kan hij er altijd het Ministerie van het 'Vrije Woord' aka Leugens van maken toch?
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 28-04-2022 05:39:27 ]
quote:Op woensdag 27 april 2022 01:25 schreef Kijkertje het volgende:
Nog meer. De bewijzen stapelen zich op dat de machtsovername gepland was.
De rol van Scott Perry in het geheel:
[ twitter ]
[ twitter ]
[..]
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 28-04-2022 05:47:07 ]
Het Linkse gedachtengoed kan enkel bestaan met behulp van hevige censuur en moderatie.quote:
[ twitter ]
Hé kijkertje je natte droom komt uit, een heuse ministerie van waarheid waar desinformatie word bestreden door de almachtige overheid die natuurlijk geen enkel belang heeft bij het weg censureren van berichten die niet handig uitpakken voor het regime.
Dat kan je bijvoorbeeld zien op fora, waar kekke memes worden verwijderd door zure Linkserds omdat de memes werken. Je kan het ook zien met religie, hoe men omgaat met ketters en heidenen.
Gelukkig kunnen we het zien als een teken dat het bijzonder slecht gaat met het Establishment. En enkel omdat ze slechts 1 van hun indoctrinatiemethoden kwijt zijn geraakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door QuidProJoe op 28-04-2022 06:29:12 ]
Precies, het valt mij trouwens wel op dat mijn TL er een stuk beter uit ziet sinds Musk zijn aankoop hoogst waarschijnlijk door gaat.quote:
[..]
Het Linkse gedachtengoed kan enkel bestaan met behulp van hevige censuur en moderatie.
Dat kan je bijvoorbeeld zien op fora, waar kekke memes worden verwijderd door zure Linkserds omdat de memes werken. Je kan het ook zien met religie, hoe wordt met omgaat met ketters en heidenen.
Gelukkig kunnen we het zien als een teken dat het bijzonder slecht gaat met het Establishment. En enkel omdat ze slechts 1 van hun indoctrinatiemethoden kwijt zijn geraakt.
Ik denk ook serieus dat de shadowbans grotendeels verwijderd zijn.
Al die jaren van ontkenning en roepen dat er van censuur absoluut geen sprake is blijkt maar weer eens een grote leugen te zijn.
De reacties van de linkse elite is ook veelzeggend.
quote:
[..]
Precies, het valt mij trouwens wel op dat mijn TL er een stuk beter uit ziet sinds Musk zijn aankoop hoogst waarschijnlijk door gaat.
Ik denk ook serieus dat de shadowbans grotendeels verwijderd zijn.
Al die jaren van ontkenning en roepen dat er van censuur absoluut geen sprake is blijkt maar weer eens een grote leugen te zijn.
De reacties van de linkse elite is ook veelzeggend.
Zo zielig, het rechtsvolk is altijd het slachtoffer!
Hihi, weer iets om toe te voegen aan de lijst zaken die met alle macht dienen te worden ontkend. Een behoorlijk lange lijst nu, dat het een dagnachttaak is.
Niemand heeft het hier over een slachtofferrol. Dat laten we graag over aan de vermeend onderdrukte minderheden die bijvoorbeeld op twitter 'misgendered' worden of klagen over hoe de overname van Musk 'white supremacy' is. Er wordt hier simpelweg aangegeven dat er een verandering is gemaakt mbt de algoritmes van twitter.quote:
[..]
[ twitter ]
Zo zielig, het rechtsvolk is altijd het slachtoffer!
Niet getreurd beste Chivaz, ook de EU komt met een eigen ministerie van waarheidquote:
[ twitter ]
Hé kijkertje je natte droom komt uit, een heuse ministerie van waarheid waar desinformatie word bestreden door de almachtige overheid die natuurlijk geen enkel belang heeft bij het weg censureren van berichten die niet handig uitpakken voor het regime.
Ja dit is echt ziekmakend. Linkse EU wappies die gaan bepalen wat "desinformatie" is. Nee dat gaat goed uitpakken. Iedereen weet wat voor dictatoriale trekjes EU lui hebben zoals Ursala.quote:
[..]
Niet getreurd beste Chivaz, ook de EU komt met een eigen ministerie van waarheid
[ twitter ]
De EU propaganda machine is sterker en enger dan Putins propaganda machine.
Kijken we daar eigenlijk van op? Dit wordt al een hele poos aangegeven dat dit zou gaan gebeuren maar dan werd je voor gek verklaard en weggehoond. Lambiekje riep het al jarenlang, totale controle komt eraan.quote:
[..]
Ja dit is echt ziekmakend. Linkse EU wappies die gaan bepalen wat "desinformatie" is. Nee dat gaat goed uitpakken. Iedereen weet wat voor dictatoriale trekjes EU lui hebben zoals Ursala.
De EU propaganda machine is sterker en enger dan Putins propaganda machine.
Tja, zonder dat kunnen linksen en progressieven het niet. Bij de EU is men daar ook langer mee bezig. Zelfs satire is volgens hen een vorm van 'desinformatie'.quote:
[..]
Ja dit is echt ziekmakend. Linkse EU wappies die gaan bepalen wat "desinformatie" is. Nee dat gaat goed uitpakken. Iedereen weet wat voor dictatoriale trekjes EU lui hebben zoals Ursala.
De EU propaganda machine is sterker en enger dan Putins propaganda machine.
Nee!!!quote:
Het is de hoogste tijd voor vrij wapenbezit als grondrecht. Dat hebben die Amerikanen toch goed geregeld met dat Tweede Amendement.
Geen denken aan!
Het zou de democratie zeer zeker ten goede komen. Ik zou ook graag het eerste amendement in Nederland willen hebben zodat er niets meer taboe kan zijn.quote:
Het is de hoogste tijd voor vrij wapenbezit als grondrecht. Dat hebben die Amerikanen toch goed geregeld met dat Tweede Amendement.
Precies! Stichting Martijn hoort onder vrijheid van meningsuiting!quote:
[..]
Het zou de democratie zeer zeker ten goede komen. Ik zou ook graag het eerste amendement in Nederland willen hebben zodat er niets meer taboe kan zijn.
Hoe komt vrij wapenbezit de democratie precies ten goede?quote:
[..]
Het zou de democratie zeer zeker ten goede komen. Ik zou ook graag het eerste amendement in Nederland willen hebben zodat er niets meer taboe kan zijn.
Prima dat je daar voorstander van bent, maar hoe het de democratie bevordert is mij niet duidelijk.
Hoe dan?quote:
[..]
Het zou de democratie zeer zeker ten goede komen.
Ook geen denken aan, wij hebben hier in Nederland veel betere regels dan daar, als je die regels beter vind aub ga dan naar de VS.quote:
[..]
Het zou de democratie zeer zeker ten goede komen. Ik zou ook graag het eerste amendement in Nederland willen hebben zodat er niets meer taboe kan zijn.
De wet was oorspronkelijk bedoeld om eventuele ingrijpen te kunnen plegen op de bestaande regering van het land.quote:
[..]
Hoe komt vrij wapenbezit de democratie precies ten goede?
Prima dat je daar voorstander van bent, maar hoe het de democratie bevordert is mij niet duidelijk.
Alleen die regering zit in Washington en Washington heb je dus een wapen verbod..
Zoals ik al zeg slaat als een tang op een varken.
Het vergroot de mogelijkheden om jezelf uit het globaal-socialisme te bevrijden wanneer je erin bent gefraudeerd.quote:
[..]
Hoe komt vrij wapenbezit de democratie precies ten goede?
Prima dat je daar voorstander van bent, maar hoe het de democratie bevordert is mij niet duidelijk.
Sure.quote:
[..]
Het vergroot de mogelijkheden om jezelf uit het globaal-socialisme te bevrijden wanneer je erin bent gefraudeerd.
Succes met je gevecht tegen getrainde militairen en pantserwagens.
Desinformatie is aantoonbare en dus (voor iedereen) verifieerbare valse informatie oftewel het zijn duidelijke leugens? Wat is er mis mee als dat bestreden wordt? Het gaat niet om andere meningen he zoals zo graag beweerd wordt. Waarom willen rechtse wappies dat niet?quote:
[..]
Ja dit is echt ziekmakend. Linkse EU wappies die gaan bepalen wat "desinformatie" is. Nee dat gaat goed uitpakken. Iedereen weet wat voor dictatoriale trekjes EU lui hebben zoals Ursala.
De EU propaganda machine is sterker en enger dan Putins propaganda machine.
Weet je hoeveel valse informatie er over Koning Trump gespuwd is, maar daar geniet jij van.quote:
[..]
Desinformatie is aantoonbare en dus (voor iedereen) verifieerbare valse informatie oftewel het zijn duidelijke leugens? Wat is er mis mee als dat bestreden wordt? Het gaat niet om andere meningen he zoals zo graag beweerd wordt. Waarom willen rechtse wappies dat niet?
Je hebt zelf niet eens door dat je meet met twee meetstaven.
Is hij al veroordeeld voor belastingontduiking? Stormy Daniels? Russian interference? Het pis verhaal? ga maar door.
Zie het hunter Biden verhaal, er zijn polls geweest dat 1/6 stemmers niet op Biden had gestemd als ze bekend waren met Hunter Bidens laptop from hell.
Elke journalist heeft recht om haar eigen nieuws te brengen, ookal worden daar gevoelens mee gekrenkt of zelfs de waarheid aangetoond. Maar op dit moment mogen alleen linkse activisten zich voordoen als journalisten en tada, een grote echochamber.
Bedankt trouwens dat je veel Twitter linkjes post, Elon zou blij met je wezen dat je zo actief bent op Twitter!
Vind je het nu werkelijk een goed idee dat de overheid gaat bepalen wat echt is en niet. Denk toch eens na joh.quote:
[..]
Desinformatie is aantoonbare en dus (voor iedereen) verifieerbare valse informatie oftewel het zijn duidelijke leugens? Wat is er mis mee als dat bestreden wordt? Het gaat niet om andere meningen he zoals zo graag beweerd wordt. Waarom willen rechtse wappies dat niet?
Als iets verifieerbaar is is het niet echt of zo?quote:
[..]
Vind je het nu werkelijk een goed idee dat de overheid gaat bepalen wat echt is en niet. Denk toch eens na joh.
Dan zijn het gewoon alternatieve feiten zeker?
Laat dat verifiëren over aan journalisten en niet aan ambtenaren met politieke belangen.quote:
[..]
Als iets verifieerbaar is is het niet echt of zo?
Hoe walgelijk hun standpunten ook zijn, zolang ze niet aan kinderen zitten moet dat gewoon kunnen.quote:
[..]
Precies! Stichting Martijn hoort onder vrijheid van meningsuiting!
Ah. Je bent je er niet van bewust wat vrij wapenbezit inhoudt. Typisch.quote:
[..]
Sure.
Succes met je gevecht tegen getrainde militairen en pantserwagens.
Ben benieuwd als je er ook zo over zou denken als FvD/PVV en Denk aan de macht zouden zijn in Nederland.quote:
[..]
Als iets verifieerbaar is is het niet echt of zo?
En daar zit het verschil tussen jou en "wij" rechtsen.
Wij "rechtsen" zouden het bij onze leiders net zo goed afkeuren, maar zolang het in jouw straatje past en velen linkse stemmers is het allemaal prima om discussies te vermijden, en een soort van "factcheck" in te richten op EU basis.
Je snapt niet dat je dan naar propaganda niveau gaat? geen haar beter dan boze Putin.
Waarom? Als die ambtenaren verifieerbaar (door iedereen ook journalisten) kunnen aantonen dat informatie onjuist is?quote:
[..]
Laat dat verifiëren over aan journalisten en niet aan ambtenaren met politieke belangen.
Omdat dat zeer onwenselijk is, je gaf zelf al een voorbeeld ervan als bijvoorbeeld Trump weer aan de macht komt. Denk dat hij ook wel blij zou zijn met zulke macht, niet ? Waarom die drang naar overheidsbemoeienis in de informatie voorziening ? Zijn toch vooral van die totalitaire derde wereld landen waar het zo werkt.quote:
[..]
Waarom? Als die ambtenaren verifieerbaar (door iedereen ook journalisten) kunnen aantonen dat informatie onjuist is?
Een overheid die bang is voor de bevolking word gedwongen om de bevolking met respect te behandelen. Tirannie en onderdrukking kan veel moeilijker plaats vinden met een bewapende bevolking.quote:
[..]
Hoe komt vrij wapenbezit de democratie precies ten goede?
Prima dat je daar voorstander van bent, maar hoe het de democratie bevordert is mij niet duidelijk.
Je bent tegen het vrije woord? Waarom?quote:
[..]
Ook geen denken aan, wij hebben hier in Nederland veel betere regels dan daar, als je die regels beter vind aub ga dan naar de VS.
Eens, zolang het journalist in daad is, en niet in woord. James O'Keefe, John Solomon en Catherine Herridge bijvoorbeeld, dat zijn journalisten. Op Links heb je enkel activisten.quote:
[..]
Laat dat verifiëren over aan journalisten en niet aan ambtenaren met politieke belangen.
In Kijkertjes wereld is het wenselijk dat de journalistiek een spreekbuis is van de overheid. Op deze manier creeer je een samenleving waar de wil van de overheid word overgebracht op de bevolking die op hun beurt weer het gevoel hebben juist geïnformeerd te zijn door de journalistiek.quote:
[..]
Laat dat verifiëren over aan journalisten en niet aan ambtenaren met politieke belangen.
Kijkertje gaat er dan ook vanuit dat de progressieven aan de macht blijven dus haar ideologie zou dan in principe de totale macht hebben in haar ideale wereld. Mocht het volk op een of andere manier anders stemmen en dat soort macht in de “verkeerde” handen vallen dan vraag ik mij eigen af of ze dan nog zo principieel is door op het ministerie van waarheid te vertrouwen.
Linkje
Ik heb nog een lijstje met 30.000 claims van Dhr Trump om te debunken mocht je tijd over hebben.quote:
[..]
Weet je hoeveel valse informatie er over Koning Trump gespuwd is, maar daar geniet jij van.
Je hebt zelf niet eens door dat je meet met twee meetstaven.
Is hij al veroordeeld voor belastingontduiking? Stormy Daniels? Russian interference? Het pis verhaal? ga maar door.
Zie het hunter Biden verhaal, er zijn polls geweest dat 1/6 stemmers niet op Biden had gestemd als ze bekend waren met Hunter Bidens laptop from hell.
Elke journalist heeft recht om haar eigen nieuws te brengen, ookal worden daar gevoelens mee gekrenkt of zelfs de waarheid aangetoond. Maar op dit moment mogen alleen linkse activisten zich voordoen als journalisten en tada, een grote echochamber.
Bedankt trouwens dat je veel Twitter linkjes post, Elon zou blij met je wezen dat je zo actief bent op Twitter!
Tips kunnen uitwisselen hoe kinderen het beste te groomen zijn is een groot goed?quote:
[..]
Hoe walgelijk hun standpunten ook zijn, zolang ze niet aan kinderen zitten moet dat gewoon kunnen.
Zo intolerant en opressief.
In de 18e eeuw zou deze theorie misschien nog enigszins hout snijden, met de nadruk op misschien. Anno 2021 hoeft de overheid niet bang te zijn voor gewapende burgers. Het krachtsverschil is daarvoor simpelweg te groot.quote:
[..]
Een overheid die bang is voor de bevolking word gedwongen om de bevolking met respect te behandelen. Tirannie en onderdrukking kan veel moeilijker plaats vinden met een bewapende bevolking.
Verder is angst voor de bevolking naar mijn idee niet bevorderlijk voor democratie, maar daarover kun je van mening verschillen.
En aangezien de VS niet bepaald het toonbeeld is van democratie, heeft jouw wapentheorie in de praktijk in ieder geval nul effect.
Hahaha die lijst weer, ik ben benieuwd hoe waardevol die fact checks zijn.quote:
[..]
Ik heb nog een lijstje met 30.000 claims van Dhr Trump om te debunken mocht je tijd over hebben.
Trump: ik had een stapel hamburgers voor de spelers besteld zo hoog als het Vrijheidsbeeld.
Factchecker:Als Trump zoveel hamburgers had besteld dan betekend dat hij die spelers voor een jaar had kunnen voorzien.
Derhalve bestempelen we deze claim als vals.
Mensen zoals TheGuyver, die gore leugenaar liegt gewoon 30.000 keer.
Het is ronduit hilarisch dat mensen er in blijven trappen.
Er van uit gaande dat de overheid zich tegen de burger keert en het leger loyaal blijft.quote:
[..]
In de 18e eeuw zou deze theorie misschien nog enigszins hout snijden, met de nadruk op misschien. Anno 2021 hoeft de overheid niet bang te zijn voor gewapende burgers. Het krachtsverschil is daarvoor simpelweg te groot.
Verder is angst voor de bevolking naar mijn idee niet bevorderlijk voor democratie, maar daarover kun je van mening verschillen.
En aangezien de VS niet bepaald het toonbeeld is van democratie, heeft jouw wapentheorie in de praktijk in ieder geval nul effect.
De verliezen van het leger zullen niet te overzien zijn en dat is uiteindelijk waar het om gaat. Natuurlijk zal het leger uiteindelijk puur op vuurkracht winnen maar de prijs die daar voor betaald moet worden is simpelweg te hoog.
Hihi, die globaal-socialisten toch weer. Dat zegt toch wel alles over hoe zij het volk zien.
Vergeet ook niet dat het leger geen uniforme gedachte heeft. Daar heerst toch wat meer mentale diversiteit dan in Linkse kringen.quote:
[..]
Er van uit gaande dat de overheid zich tegen de burger keert en het leger loyaal blijft.
De verliezen van het leger zullen niet te overzien zijn en dat is uiteindelijk waar het om gaat. Natuurlijk zal het leger uiteindelijk puur op vuurkracht winnen maar de prijs die daar voor betaald moet worden is simpelweg te hoog.
Dit dus, een gewapende bevolking is een nachtmerrie voor elk leger.quote:
Als een burger niets tegen een leger kan doen, waarom werden de Oekraïnse burgers toch opgeroepen om te vechten tegen de Russen?
Hihi, die globaal-socialisten toch weer. Dat zegt toch wel alles over hoe zij het volk zien.
Lol goed punt van Junior.
Sinds Musk Twitter gaat overnemen is mijn TL echt zoveel beter geworden. Als ik tweets van Junior wou zien dan moest ik er echt naar op zoek, gek genoeg hoeft dat nu niet meer.
En gek genoeg is er nog niets veranderd op Twitter. Maar godzijdank dat jij Donald Trump jr. weer goed kan volgen, je weet nooit wanneer je een bergje coke nodig hebt, tenslotte. Of een stupide oneliner.quote:
[ twitter ]
Lol goed punt van Junior.
Sinds Musk Twitter gaat overnemen is mijn TL echt zoveel beter geworden. Als ik tweets van Junior wou zien dan moest ik er echt naar op zoek, gek genoeg hoeft dat nu niet meer.
Waarom huilen Links en het Establishment dan zo?quote:
[..]
En gek genoeg is er nog niets veranderd op Twitter. Maar godzijdank dat jij Donald Trump jr. weer goed kan volgen, je weet nooit wanneer je een bergje coke nodig hebt, tenslotte. Of een stupide oneliner.
SPOILERHihi, dat doen ze altijd al.
En voor de politie.quote:
[..]
Dit dus, een gewapende bevolking is een nachtmerrie voor elk leger.
Officieel niet nee, maar hoe verklaar jij dan dat mijn TL er ineens veel anders uit ziet?quote:
[..]
En gek genoeg is er nog niets veranderd op Twitter. Maar godzijdank dat jij Donald Trump jr. weer goed kan volgen, je weet nooit wanneer je een bergje coke nodig hebt, tenslotte. Of een stupide oneliner.
Ik verklaar helemaal niets? Er is niets veranderd bij Twitter in hun policies, er is ook nog geen verkoop geweest.quote:
[..]
Officieel niet nee, maar hoe verklaar jij dan dat mijn TL er ineens veel anders uit ziet?
En toch is mijn tijdlijn verandert ondanks dat er “niets” is gebeurt met betrekking tot de policy.quote:
[..]
Ik verklaar helemaal niets? Er is niets veranderd bij Twitter in hun policies, er is ook nog geen verkoop geweest.
Ik ben overigens lang niet de enige die het opmerkt.
Eh nee ik meer vrijheid hier in Nederland dan in de VS.quote:
[..]
Je bent tegen het vrije woord? Waarom?
Dus waarom zou ik Amerikaanse regels willen.
Dus.. als ik iets zeg is het gelijk een leugen als hij iets zegt wat totaal onnodig en volledig bullshit is maakt het niet uit..quote:
[..]
Hahaha die lijst weer, ik ben benieuwd hoe waardevol die fact checks zijn.
Trump: ik had een stapel hamburgers voor de spelers besteld zo hoog als het Vrijheidsbeeld.
Factchecker:Als Trump zoveel hamburgers had besteld dan betekend dat hij die spelers voor een jaar had kunnen voorzien.
Derhalve bestempelen we deze claim als vals.
Mensen zoals TheGuyver, die gore leugenaar liegt gewoon 30.000 keer.
Het is ronduit hilarisch dat mensen er in blijven trappen.
Wow..
Erg geloofwaardig als president kom je dan niet over.
Oh wacht..
Kan niet wachten tot Trump weer op Twitter kan, zijn website is crap en kan ik zijn humor bullshit hele serieuze zaken lezen.quote:
[..]
Ik verklaar helemaal niets? Er is niets veranderd bij Twitter in hun policies, er is ook nog geen verkoop geweest.
In de normale wereld waar logica geldt, heten de opgeroepen mensen in de Oekraïne opeens militairen en vormen een onderdeel van het leger.quote:
[..]
Dit dus, een gewapende bevolking is een nachtmerrie voor elk leger.
Ooit gehoord van de volkssturm?quote:
[..]
Dit dus, een gewapende bevolking is een nachtmerrie voor elk leger.
De taliban maakte gebruik van de AK47 of het beste aan als wapen van de 20ste eeuw tanks heb je niet zo veel aan in dat gebied, vliegtuigen en helikopters moet je leren besturen en schepen heb je ook weinig aan daarzo..quote:
Stel je voor wat de Taliban had kunnen doen als ze net zo goed bewapend zouden zijn als de Amerikaanse bevolking.
Men heeft de Russen en de Amerikanen er gigantisch moeilijk mee gemaakt en dat zijn de nr 1 en 2 als het gaat om machtigste legers..
Al is Rusland nogal in discredit gevallen de laatste weken.
En dan Putin de schuld geven van de inflatie. Honk Honkquote:uur geleden
Biden wil 33 miljard dollar extra voor steun aan Oekraïne
De Amerikaanse president Biden vraagt het Congres om zo'n 33 miljard dollar extra vrij te maken voor steun aan de Oekraïense oorlogsinspanning. 20 miljard dollar is bestemd voor militaire bijstand, 8,5 miljard dollar voor economische steun. 3 miljard dollar is bestemd voor humanitaire en voedselhulp. Ook wil Biden degenen die de sancties tegen Rusland omzeilen harder kunnen aanpakken, waarvoor het Congres ook toestemming moet geven.
Daarnaast gaat Biden vragen om nieuwe bevoegdheden die hem in staat moeten stellen geld van Russische oligarchen af te nemen. Dat geld wil hij vervolgens ook gebruiken om Oekraïne te steunen. De verkoop van in beslag genomen bezittingen van oligarchen moet nog meer geld voor Oekraïne opbrengen.
De VS en de EU hebben sinds het begin van de oorlog naar schatting voor ruim 29 miljard euro aan bezittingen in beslag genomen. Het gaat om onder meer banktegoeden, jachten, vastgoed en kunst.
Hahah, echt wat een puppet.
Afghanistan veroveren. Oh, wacht...quote:
Stel je voor wat de Taliban had kunnen doen als ze net zo goed bewapend zouden zijn als de Amerikaanse bevolking.
Dan heeft het domme 6 januari gepeupel toch niet genoeg hun best gedaan om de zogenaamde winnaar met de minste stemmen toch aan de macht te laten blijven.quote:
Hihi, het lijkt er op dat je niet zo veel nodig hebt om het Amerikaanse leger te verslaan.
Dus zijn het verifieerbare observeerbare losers.
Ja en 2 jaar later staan we aan de rand van wereldoorlogquote:
[..]
Dan heeft het domme 6 januari gepeupel toch niet genoeg hun best gedaan om de zogenaamde winnaar met de minste stemmen toch aan de macht te laten blijven.
Dus zijn het verifieerbare observeerbare losers.
Thx Biden
Wat vind je dat Biden anders had moeten doen?quote:
[..]
Ja en 2 jaar later staan we aan de rand van wereldoorlog
Thx Biden
Als inderdaad min of meer al het (radicale) Linkse en progressieve gedachtegoed wordt verkocht als "the science" ... dan wekt dat bij zo'n partij als de Democraten en veel van hun radicale en heetgebakerde aanhang natuurlijk wel vertrouwen in "the science". De wetenschap tegenwoordig is namelijk niet meer objectief en rationeel, maar subjectivistisch en ideologisch.quote:
'There is no dichotomous distinction between the human sexes. Gender is fluid, here is the truth ...'
'Why conservatism is a danger to democracy, here is what the experts say ...'
'Climate change could end life on earth within the next century, here are the facts ..'
'This is why some people identify as non-binary ... '
'Why Antifa is not a terrorist group'
'No, you cannot argue against migration, because migration is inherently good for a country, here are the facts ..'
'These differences in outcome are another proof of systemic racism'
'The term pedophilia causes social stigma, therefore we should use the term MAP, minor-attracted-persons'
'The legacy of white supremacy in Christianity'
'A future for socialism, why we should give it a try ...'
'The myth of Islamic terrorism'
'Why diversity matters and makes teams perform better ..'
'Right‐wing extremism, the new threat to the Western World'
'Unraveling the myth of meritocracy and its racist origin'
'Living on stolen land, why the US is still Native territory'
🤡
Hihi, laten we maar zeggen dat de grenzen tussen "de wetenschap" en activisme de laatste jaren nogal wat vervaagd zijn.
Even bij poetin langs gaan samen met hem een fles wodka soldaat maken een veer in zijn reet steken en een verdag sluiten dat de russische beer zomaar de Oekraïne mag innemen omdat het niet meer als een afvallige provincie is.quote:
[..]
Wat vind je dat Biden anders had moeten doen?
Heb je nou al bedacht of de individuen van de voorbeelden die je gekregen hebt nou man of vrouw zijn?quote:
[..]
Als inderdaad min of meer al het (radicale) Linkse en progressieve gedachtegoed wordt verkocht als "the science" ... dan wekt dat bij zo'n partij als de Democraten en veel van hun radicale en heetgebakerde aanhang natuurlijk wel vertrouwen in "the science". De wetenschap tegenwoordig is namelijk niet meer objectief en rationeel, maar subjectivistisch en ideologisch.
'There is no dichotomous distinction between the human sexes. Gender is fluid, here is the truth ...'
...
Hihi, laten we maar zeggen dat de grenzen tussen "de wetenschap" en activisme de laatste jaren nogal wat vervaagd zijn.
Klopt helemaal wat Musk zegt, het is overigens nog niet te laat voor de Democraten om het tij te keren.quote:
Doen ze het niet, dan hebben de Republikeinen ruim baan met de komende verkiezingen in 2024.
Als Biden geen tweede termijn wilt dan staat Bernie Sanders klaar om het stokje over te nemen. Jammer dat hij het niet tegen Biden wilt opnemen, hoe heerlijk zou het zijn om te zien dat Biden vanuit links word aangevallen en dat hij tegelijkertijd de gematigde Democraten probeert binnen boord te houden.
Nu we de aftakeling van Biden in real time mogen meemaken zou zijn vrouw niet zoiets hebben van, “Joe laat gaan joh, je hebt onze familie al genoeg voor schut gezet”.
Theoloog ULX komt ons vertellen dat de Bijbel slecht is. Wat zou nou eigenlijk de boodschap zijn in al die verhalen?quote:
Kun je ons dat soms uitleggen pastoor ULX?
Maakt dat uit, als de inhoud zaken als moord en verkrachting bevat?quote:
[..]
Theoloog ULX komt ons vertellen dat de Bijbel slecht is. Wat zou nou eigenlijk de boodschap zijn in al die verhalen?
Kun je ons dat soms uitleggen pastoor ULX?
Ja natuurlijk, context is altijd belangrijk toch? Althans dat word hier altijd verkondigd zodra er een onwelgevallige uitspraak is van een Democraat.quote:
[..]
Maakt dat uit, als de inhoud zaken als moord en verkrachting bevat?
Het boek staat vol pornografie, incest en moord en doodslag. Is dat geschikt voor de tere kinderziel?quote:
[..]
Theoloog ULX komt ons vertellen dat de Bijbel slecht is. Wat zou nou eigenlijk de boodschap zijn in al die verhalen?
Kun je ons dat soms uitleggen pastoor ULX?
Mozes krijgt 10 geboden als hij van de bergt komt daarna smijt hij de geboden kapot en moord een gedeelte van zijn volk uit omdat ze god hebben afgebeeld als een kalf.quote:
[..]
Het boek staat vol pornografie, incest en moord en doodslag. Is dat geschikt voor de tere kinderziel?
Makes sense.
Kun je een voorbeeld geven van pornografie en incest?quote:
[..]
Het boek staat vol pornografie, incest en moord en doodslag. Is dat geschikt voor de tere kinderziel?
https://biblehub.com/ezekiel/23-20.htmquote:
[..]
Kun je een voorbeeld geven van pornografie en incest?
quote:and lusted after her lovers there, whose members were like those of donkeys, and whose issue was like that of horses.
quote:30Lot and his two daughters left Zoar and settled in the mountains, for he was afraid to stay in Zoar. He and his two daughters lived in a cave. 31One day the older daughter said to the younger, “Our father is old, and there is no man around here to give us children—as is the custom all over the earth. 32Let’s get our father to drink wine and then sleep with him and preserve our family line through our father.”
33That night they got their father to drink wine, and the older daughter went in and slept with him. He was not aware of it when she lay down or when she got up.
34The next day the older daughter said to the younger, “Last night I slept with my father. Let’s get him to drink wine again tonight, and you go in and sleep with him so we can preserve our family line through our father.” 35So they got their father to drink wine that night also, and the younger daughter went in and slept with him. Again he was not aware of it when she lay down or when she got up.
36So both of Lot’s daughters became pregnant by their father.
Een beschrijving van de mannen in Egypte, ja ook toen wist men dat mijn volk veruit de grootste penissen hadden wat haar lust voor dat volk ook verklaard.quote:
[..]
https://biblehub.com/ezekiel/23-20.htm
[..]
De boodschap echter is dat je als vrouw niet de hoer moet uithangen en dat er consequenties zijn voor dat soort gedrag.
Kortom nergens is er pornografie en nergens word hoererij of incest goedgepraat of verheerlijkt.
Dit in tegenstelling tot de boeken die nu terecht door verstandige politici worden verboden waar echte pornografie aanwezig is (plaatjes van seksuele handelingen) en dat door types zoals jij totaal niet problematisch gevonden word, maar wel zeuren over de bijbel.
En wat is de boodschap hier achter? Is incest nu een goed iets? Lijkt mij niet hè aangezien Lot dronken gevoerd moest worden om seks te hebben met zijn dochters.quote:
En nog wat incest omdat je daar ook om vroeg:
[..]
Zelfs meer dan 2000 jaar geleden wist men dat het niet oké is om dat te doen. Er gaat een dag komen dat de progressieven ook hier geen probleem in zien.
Bezopen je dochters neuken en er nog trots een verhaaltje over schrijven vind ik gewoon not done. En helemaal niet om het dan nog pontificaal in de zondagsschool te vertellen aan gemakkelijk beïnvloedbare kinderen,quote:
[..]
En wat is de boodschap hier achter? Is incest nu een goed iets? Lijkt mij niet hè aangezien Lot dronken gevoerd moest worden om seks te hebben met zijn dochters.
Zelfs meer dan 2000 jaar geleden wist men dat het niet oké is om dat te doen. Er gaat een dag komen dat de progressieven ook hier geen probleem in zien.
Klopt, als er een boek zou zijn die de horror van de 2e Wereldoorlog zou beschrijven zou ULX het nazi indoctrinatie noemen.quote:
Het mooie aan Linksen is dat ze altijd zichzelf debunken. Ze gebruiken immers exclusief Linkse Logica, en die deugt niet.
Jij bent ook een typische deuger.quote:
Het mooie aan Linksen is dat ze altijd zichzelf debunken. Ze gebruiken immers exclusief Linkse Logica, en die deugt niet.
Adam en Eva, Noah, etc.quote:
En nog wat incest omdat je daar ook om vroeg:
[..]
Ligt er maar net aan hoe die geschreven is.quote:
[..]
Klopt, als er een boek zou zijn die de horror van de 2e Wereldoorlog zou beschrijven zou ULX het nazi indoctrinatie noemen.
Zo klopt de zin weerquote:
Het mooie aan Linksen is dat ze altijd zichzelf debunken. Ze gebruiken immers exclusief Linkse Logica, en die deugt niet.
Goede tweet en jammer dat de GOP dit niet doet. Het zou verstandig zijn als de GOP zich ook in dit debat mengen en de Democraten pakken op hun “sterkste punt”.
Kortom context is belangrijk, leg dat even uit aan je mattie.quote:
[..]
Ligt er maar net aan hoe die geschreven is.
_!Kortom er valt genoeg te halen bij de scholen zelf. Het is aan de Republikeinen om hier een slaatje uit te slaan. Het idee van die kerel van wie ik die tweet poste is gewoon uitvoerbaar.quote:
Over Amerikaanse universiteiten gesproken, misschien moet die wat minder woke baggerfuncties creëren die klauwen met geld kosten. Dit is schijnbaar van één universiteit:
[ afbeelding ]
Laat de Democraten deze belachelijke kosten maar verdedigen.
Klopt maar niet op de manier die jij voor ogen hebt.quote:
In de juiste context valt dat inderdaad te rechtvaardigen.quote:
[..]
Mozes krijgt 10 geboden als hij van de bergt komt daarna smijt hij de geboden kapot en moord een gedeelte van zijn volk uit omdat ze god hebben afgebeeld als een kalf.
Makes sense.
Het Joodse volk zat in slavernij onder de farao van Egypte. Het Joodse volk had de macht van God gezien doormiddel van de plagen en de wonderen die Hij verrichte.
Toen Moses uiteindelijk de berg op moest van God werd het volk ongeduldig en verloren ze het geloof in God ondanks dat ze alles aan hem te danken hebben gehad. Het gevolg was inderdaad de doodstraf.
Neuh. In de conservatieve gebieden van de VS worden die boeken dan wel weer verboden op middelbare scholen, want er staan tekeningen in van blote gevangenen die naar de gaskamer worden geleid.quote:
[..]
Klopt, als er een boek zou zijn die de horror van de 2e Wereldoorlog zou beschrijven zou ULX het nazi indoctrinatie noemen.
Dat kan natuurlijk echt niet.
Nu wel jah?quote:
[..]
Kortom context is belangrijk, leg dat even uit aan je mattie.
Dus als Trump zegt dat ie alles weet is dat letterlijk?
Dus deze 24 dingen zijn dus feiten?
Prima maar ze mogen het zelf niet doen.quote:
[..]
In de juiste context valt dat inderdaad te rechtvaardigen.
Het Joodse volk zat in slavernij onder de farao van Egypte. Het Joodse volk had de macht van God gezien doormiddel van de plagen en de wonderen die Hij verrichte.
Toen Moses uiteindelijk de berg op moest van God werd het volk ongeduldig en verloren ze het geloof in God ondanks dat ze alles aan hem te danken hebben gehad. Het gevolg was inderdaad de doodstraf.
Dat staat in de regels!
En er is wel meer bijvoorbeeld homo's moeten dood maar je mag niet doden..
Dus.. tja.. lading onzinnige meuk is dat boek.
Krijg je met meerdere schrijvers.
Altijd handig, Linksen met hun eigen standaard behandelen.
Niemand die naar Trump luistert in dat opzicht.quote:
[ afbeelding ]
Altijd handig, Linksen met hun eigen standaard behandelen.
Nou hebben we nog steeds geen groom context uit verboden wiskunde boeken gezien, hoezo belangrijk. Mensen opjutten met valse informatie is voor conservatief rechts veel belangrijker.quote:
[..]
Kortom context is belangrijk, leg dat even uit aan je mattie.
Nou nou, mensen tegen elkaar uitspelen op basis van niet kloppende narratieven is natuurlijk een stokpaardje van de progressieve geest. Denk bijvoorbeeld maar eens aan al die verhalen over zogenaamd systematisch racisme of vermeende homofobie of transfobie. Vanuit dat oogpunt denk ik dat je hier voornamelijk weer aan het projecteren bent.quote:
[..]
Nou hebben we nog steeds geen groom context uit verboden wiskunde boeken gezien, hoezo belangrijk. Mensen opjutten met valse informatie is voor conservatief rechts veel belangrijker.
Heatwave heeft een topic geopend waar al dat alles gepost word, succes.quote:
[..]
Nou hebben we nog steeds geen groom context uit verboden wiskunde boeken gezien, hoezo belangrijk. Mensen opjutten met valse informatie is voor conservatief rechts veel belangrijker.
Ja ja daar waren wat oververhitte tiktok filmpjes geplaatst maar geen voorbeelden van verboden boeken.quote:
[..]
Heatwave heeft een topic geopend waar al dat alles gepost word, succes.
Als er zoveel groom materiaal in die boeken stond hadden de zure conservatieven wel een website opgetuigd om deze feitelijk obeserveerbare bewijzen goed geordend te kunnen tonen aan het publiek. Dat dit niet gebeurt zegt de goed geïnformeerde lezer natuurlijk genoeg.
Komen de Biden stemmers toch weer gedesillusioneerd uit, waar ze verwachten dat Xiden alle schulden zou kwijt schelden en zou zorgen voor basic income, gratis drugs en weet ik het wat allemaal.
Voor zijn campagne!
[ Bericht 22% gewijzigd door epicbeardman op 30-04-2022 12:16:12 ]
Oh wacht, gratis drugs doet hij wel. Wantja steunen van farmaceutische bedrijven is altijd een dingetje geweest voor de democraten.
Zolang de democraten (Zoals grote voorbeeld crackjunk Hunter Biden) gratis drugs kunnen krijgen blijven ze op een democraat stemmen.
Daarom vind ik het ook jammer dat Bernie Sanders het niet aandurft Biden uit te dagen. Het zou echt fantastisch zijn om Biden vanaf links aan te vallen en tegelijkertijd de Republikeinen die zich ook in het onderwijs debat gaan mengen maar wel de kosten op de universiteiten willen verhalen.quote:
[ twitter ]
Komen de Biden stemmers toch weer gedesillusioneerd uit, waar ze verwachten dat Xiden alle schulden zou kwijt schelden en zou zorgen voor basic income, gratis drugs en weet ik het wat allemaal.
Voor zijn campagne!
Laat de Democraten maar uitleggen dat het eerlijk is dat schulden kwijtgescholden dienen te worden en de kosten volledig op de belastingbetaler worden geschoven.
Jammer dat de Republikeinen de ballen niet hebben om dat te doen.
Wat een clowns de democraten, deze nutjob gaat dus bepalen wat desinformatie is.
Met een president als marionet en een donkere VP vrouw omdat het moet. Wat een lachertje.
Graven hun eigen graf op deze manier.
Is het trouwens wel een vrouw? of heeft deze ook al weer aan de steroïden gezeten.
Het is een bevoorrecht mens met haar Oekraine vlagje, natuurlijk paar maanden geleden prik emoticons in haar Twitter titel.
Echt, maar wij zijn als EU met de "kuch" verkozen Ursala niks minder, wij moeten ons ook afzetten tegen al die EU propaganda en informatie dat verwijderd wordt.
[ Bericht 7% gewijzigd door epicbeardman op 30-04-2022 14:38:14 ]
Ah ja de vrouw die zelf desinformatie verspreid door de laptop van Hunter Russische propaganda te noemen...quote:
[ twitter ]
Wat een clowns de democraten, deze nutjob gaat dus bepalen wat desinformatie is.
Met een president als marionet en een donkere VP vrouw omdat het moet. Wat een lachertje.
Graven hun eigen graf op deze manier.
Is het trouwens wel een vrouw? of heeft deze ook al weer aan de steroïden gezeten.
Ik zei het van de week al, een overheid die gaat bepalen wat echt is en niet past meer bij een dictoriale staat dan bij een democratie. Tulsi Gabbard is dat met mij eens.
quote:
[..]
Ah ja de vrouw die zelf desinformatie verspreid door de laptop van Hunter Russische propaganda te noemen...
Ik zei het van de week al, een overheid die gaat bepalen wat echt is en niet past meer bij een dictoriale staat dan bij een democratie. Tulsi Gabbard is dat met mij eens.
[ twitter ]
Ik ben benieuwd wat DeSantis kan doen om dit tegen te houden behalve zelf president worden.
Het moet en zal geheim blijven. Of Trump heeft bewijs vernietigd.
quote:
Hihi, 'least effective member of Congress' laat ook weer eens van zich horen ...
[ twitter ]
[ twitter ]
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2022 16:35:31 ]
quote:
[..]
Ah ja de vrouw die zelf desinformatie verspreid door de laptop van Hunter Russische propaganda te noemen...
Ik zei het van de week al, een overheid die gaat bepalen wat echt is en niet past meer bij een dictoriale staat dan bij een democratie. Tulsi Gabbard is dat met mij eens.
[ twitter ]
Typisch de werkwijze van de rechtse propagandamachine om haar vast te pinnen op één quote als zijnde haar eigen bewering.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2022 17:03:41 ]
Feit blijft dat een ministerie van de waarheid nooit onderdeel zou mogen zijn van een overheid en al helemaal niet in een land zoals de VS waar dit volgens mij grondwettelijk niet eens kan.quote:Op zaterdag 30 april 2022 16:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Typisch de werkwijze van de rechtse propagandamachine om haar vast te pinnen op een quote als zijnde haar eigen bewering.
Typisch de werkwijze van de linkse propaganda machine. Je zoekt gewoon een stel 'experts' die anoniem het gewenste narratief bevestigen zodat je dat dan kan gebruiken om tegengeluiden te onderdrukken.quote:
[..]
[ twitter ]
Typisch de werkwijze van de rechtse propagandamachine om haar vast te pinnen op één quote als zijnde haar eigen bewering.
Haha, het is toch wel enigszins vreemd dat ze die reply eerst had verwijderd. Of wellicht ook wel logisch eigenlijk als je zo wordt gedist door Elon Musk. Het is namelijk een vrij matige reactie. Maar niet getreurd, gelukkig heeft ze dat hele leger aan socialisme 'cool' vindende tieners nog die haar volgen en constant een voetstuk zetten.quote:
Ik denk echt dat de media hun hand hebben overspeeld tijdens Trumps termijn. Jarenlang racist roepen zonder noemenswaardige racistische incidenten waar de GOP bij betrokken zou zijn heeft zijn consequenties.quote:
Opvallend mocht dit kloppen:
[ twitter ]
Tel daar bij op dat de Democraten wel erg ver naar links zijn opgeschoven vooral qua gender ideologie etc.
De sociaal conservatieve latino’s willen daar denk ik gewoon niet mee geassocieerd worden.
De Blauwen zijn inderdaad met een enorme vaart naar de uiterste zijde van het politieke spectrum gegaan en dat valt niet zo goed bij redelijk wat van het Amerikaanse volk. Het meest hilarische is dan alleen dat men probeert te gaslighten dat dit niet zo zou zijn.quote:
[..]
Ik denk echt dat de media hun hand hebben overspeeld tijdens Trumps termijn. Jarenlang racist roepen zonder noemenswaardige racistische incidenten waar de GOP bij betrokken zou zijn heeft zijn consequenties.
Tel daar bij op dat de Democraten wel erg ver naar links zijn opgeschoven vooral qua gender ideologie etc.
De sociaal conservatieve latino’s willen daar denk ik gewoon niet mee geassocieerd worden.
Ik zou hier prima voor hebben kunnen stemmen als ik in die tijd een Amerikaan met stemrecht was geweest.quote:Democraten 2008:
• Duidelijke focus op de economisch minderbedeelden, inhoudelijke kritiek richting de Republikeinen
• Vrij kleurenblinde insteek als het aankomt op etniciteit
• In het hele party platform maar één verwijzing naar seksuele oriëntatie en niet één keer naar racisme (!)
In 2008 was de Democratische Partij een degelijke partij denk ik. Maar anno 2020 daarentegen is de partij volledig woke gegaan, met een obsessieve focus op vermeende social justice issues, wat eigenlijk de leidraad is van het hele partijprogramma.quote:Democraten 2020:
Hier begint men het party platform al met een vage erkenning dat de VS gebouwd is op de eigenlijke grond van inheemsen, wat vrij apart is. Waarom dit soort dingen ineens?
• Focus op een 'equitable future' (sowieso elf keer een vermelding van het woord 'equity'
• Vijf keer een erkenning dat de VS zogenaamd kampt met 'systemic racism'. Dat is er opmerkelijk want hier was dus in 2008 nog geen sprake van?
• 30 (vermeldingen van 'LGBTQ-people'
• 63 (!) vermeldingen van 'climate change' of 'climate crisis'
• 26 vermeldingen van het woord 'white' voornamelijk om allerlei verschillen in uitkomsten aan te geven tussen groepen op basis van huidskleur.
quote:The episode is among eight known attempts to gain unauthorized access to voting systems in five U.S. states since the 2020 election. All involved local Republican officeholders or party activists who have advanced Trump's stolen-election falsehoods or conspiracy theories about rigged voting machines, according to a Reuters examination of the incidents. Some of the breaches, including the one in Elbert County, were inspired in part by the false belief that state-ordered voting-system upgrades or maintenance would erase evidence of alleged fraud in the 2020 election. In fact, state election officials say, those processes have no impact on the voting systems' ability to save data from past elections.
The incidents include a North Carolina case, first reported last week by Reuters, in which a local Republican Party leader threatened to get a top county election official fired or have her pay cut if she didn't give him unauthorized access to voting equipment. In southern Michigan, a pro-Trump clerk who has expressed support for the QAnon conspiracy theory on social media defied state orders to perform maintenance on a voting machine on the unfounded belief that doing so could erase proof of alleged fraud. In another Michigan case, a Republican activist impersonated an official from a made-up government agency in a plot to seize voting equipment.
Huh? Over welke 'anonieme 'experts'' heb je het nu en waarom zouden zij belangrijk zijn in dit verhaal?quote:
[..]
Typisch de werkwijze van de linkse propaganda machine. Je zoekt gewoon een stel 'experts' die anoniem het gewenste narratief bevestigen zodat je dat dan kan gebruiken om tegengeluiden te onderdrukken.
Wat klopt er niet aan haar terechte opmerking dat ze Biden aan het quoten was tijdens het debat dat ze live aan het verslaan was? Dat kan je gewoon op Twitter teruglezen
"Biden notes ...", niet haar eigen uitspraak dus.
Komt natuurlijk bij dat na al die tijd nog steeds niet aangetoond is dat Joe Biden daar ook maar iets mee te maken heeft gehad dus waarom zou het verder uberhaupt boeien wat er op de laptop van zijn zoon staat?
Dat heel nat sec officials dachten dat ook dit een russiche op was is natuurlijk ook helemaal niet zo gek na alle Russische misinformatie in 2016 en het is nog steeds de vraag hoe die laptop in handen van die blinde reparateur kwam
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2022 22:55:38 ]
Helemaal niet vreemd, het is juist heel slim en ze legt dat ook uit maar blijkbaar is dat te moeilijk voor jequote:
[..]
Haha, het is toch wel enigszins vreemd dat ze die reply eerst had verwijderd. Of wellicht ook wel logisch eigenlijk als je zo wordt gedist door Elon Musk. Het is namelijk een vrij matige reactie. Maar niet getreurd, gelukkig heeft ze dat hele leger aan socialisme 'cool' vindende tieners nog die haar volgen en constant een voetstuk zetten.
Het feit dat zowel Musk als Zuckerberg verder niet hebben gereageerd op het deleten van die tweet en het posten van een andere vorm toont ook wel aan dat het haar niet te doen was om die reactie te verbergen omdat het zo'n nare 'dis' zou zijn of zo
Dat ze vervolgens alsnog het verhaal in een cap plaatst is natuurlijk om te voorkomen dat rechtsvolk zoals jij eindeloos die eerste gaan quoten zonder context erbij zodat je het verhaal als een succesvolle AOC-'dis' van je held verder kan verspreiden wat Musk uiteraard prachtig zou vinden.
Op deze manier is het duidelijk dat ze Zuckerberg bedoelde en niet Musk die zichzelf voor schut zette met zijn reactie. Zuckerberg's dinertjes zijn ook helemaal geen geheim:
En dat Tucker Carlson daar ook toe behoorde:quote:Facebook CEO Mark Zuckerberg has been hosting informal talks and small, off-the-record dinners with conservative journalists, commentators and at least one Republican lawmaker in recent months to talk about issues like free speech and discuss partnerships.
The dinners, which began in July, are part of Zuckerberg's broader effort to cultivate friends on the right amid outrage by President Donald Trump and his allies over alleged "bias" against conservatives at Facebook and other major social media companies. "I'm under no illusions that he's a conservative but I think he does care about some of our concerns," said one person familiar with the gatherings, which multiple sources have confirmed.
Bij de hearing in het Huis (2019) heeft AOC het ook al sarcastisch over Zuckerberg's dinner parties:quote:As part of the series, Zuckerberg met earlier this year with Republican Sen. Lindsey Graham, who insinuated that Facebook had become a monopoly during a congressional hearing last year; Fox News host Tucker Carlson, who has fingered Zuckerberg as contributing to "the death of free speech in America"; and conservative radio talk host Hugh Hewitt, who has cautioned against a DOJ enforcement action but has called for a "new regulatory regime" to minimize "big tech bias" against conservatives.
Gewoon een flater van Elon Musk dus, niet iedereen heeft het nu over hem al lijkt hij en zijn geactiveerde adorerende rechtse fanbase dat blijkbaar wel te denken
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 01-05-2022 04:19:07 ]
Only the best!
Binnenkort ook DeSantis promoten?
Only the best zoals de magaliefhebbers altijd zeggen.quote:
En een flink stuk onderzoeksjournalistiek van de NYT over carlson. Daar kunnen de al meer dan een jaar napapagaaiende conservatieven over feitelijk observeerbare verkiezingsfraude in een heel duidelijk voorbeeld zien hoe propaganda vanuit rechts iets feitelijk observeerbaars is.
Die dekselse Carlson, hoe durft hij te spreken over dezelfde dingen als wij.
Jeetje, meid toch, wat een epistel. Ik wist niet dat je er zo mee zat als er kritiek was op AOC. Direct ook allerlei mensen op Twitter al die voor haar in de bres springen. Waarom is het toch zo'n hevige trigger is als zij kritiek krijgt, of zoals in dit geval een flinke dis? Welk specifieke element van haar spreekt sommigen zo aan? Is het omdat ze hoog scoort in kastensysteem der intersectionaliteit of is het meer haar radicale gedachtegoed?quote:
[..]
Helemaal niet vreemd, het is juist heel slim en ze legt dat ook uit maar blijkbaar is dat te moeilijk voor je
Het feit dat zowel Musk als Zuckerberg verder niet hebben gereageerd op het deleten van die tweet en het posten van een andere vorm toont ook wel aan dat het haar niet te doen was om die reactie te verbergen omdat het zo'n nare 'dis' zou zijn of zo
Dat ze vervolgens alsnog het verhaal in een cap plaatst is natuurlijk om te voorkomen dat rechtsvolk zoals jij eindeloos die eerste gaan quoten zonder context erbij zodat je het verhaal als een succesvolle AOC-'dis' van je held verder kan verspreiden wat Musk uiteraard prachtig zou vinden.
Op deze manier is het duidelijk dat ze Zuckerberg bedoelde en niet Musk die zichzelf voor schut zette met zijn reactie. Zuckerberg's dinertjes zijn ook helemaal geen geheim:
[ twitter ]
[ twitter ]
[..]
En dat Tucker Carlson daar ook toe behoorde:
[..]
Bij de hearing in het Huis (2019) heeft AOC het ook al sarcastisch over Zuckerberg's dinner parties:
Gewoon een flater van Elon Musk dus, niet iedereen heeft het nu over hem al lijkt hij en zijn geactiveerde adorerende rechtse fanbase dat blijkbaar wel te denken
Tja, ik geloof zelf niet in die hele theorie, maar je kunt wel stellen dat meer etnische diversiteit iets is wat Links enorm toejuicht. Dat komt natuurlijk als eerste door hoe zij de wereld bekijken, op een raciaal essentialistische manier. En ten tweede door de waanideeën die zij zelf hebben gecreëerd mbt blanke mensen. Dat kun je ook zien in het gebruik van bepaalde termen in links en progressieve media:quote:
[ twitter ]
Die dekselse Carlson, hoe durft hij te spreken over dezelfde dingen als wij.
Bron
Calson Tucker of hoe die ook mag heten is net zo'n harde marionet als de geinstalleerde toiletpot Xiden.
Trump en DeSantis 2024 and you know itquote:
Ook al op Newsmax:
[ twitter ]
Binnenkort ook DeSantis promoten?
Hihi, wel heel erg BNW zo'n alternatieve outlet, kan dat wel waarderen. Ik vraag mij enkel af, wat zou er nu progressiever zijn aan zo'n outlet dan aan de WaPo of de NYTimes?quote:'The Raw Story is an American progressive news website and online tabloid.'
Alsof dat gaat helpen ...
Er valt weinig te liegen aan een bericht als dit. Maandag komt er een GJ bij elkaar. Dat is simpel melden van feiten. Niets meer, niets minder.quote:
[..]
Hihi, wel heel erg BNW zo'n alternatieve outlet, kan dat wel waarderen. Ik vraag mij enkel af, wat zou er nu progressiever zijn aan zo'n outlet dan aan de WaPo of de NYTimes?
Is heel VERDACHT!quote:
[..]
Er valt weinig te liegen aan een bericht als dit. Maandag komt er een GJ bij elkaar. Dat is simpel melden van feiten. Niets meer, niets minder.
Oeps verkeerde. Hij steunt JD Vance en niet Josh Mandel die onlangs door zijn zoon tot RINO! is veroordeeld
Dit is JD Vance die hij wél steunt:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 02-05-2022 03:30:36 ]
In de VS noemen ze dat stand up-comedians.quote:
Ik blijf het een opmerkelijk fenomeen vinden: Linksen die hun agenda vrijmaken om een Trump rally te kunnen zien en daar dan vervolgens over gaan fulmineren op Twitter. Waarom zou je kostbare tijd besteden aan het kijken van een hele rally van een voormalig politicus die je enorm haat?
Vermaak heet dat.
Voor degenen die het gemist hebben: Trump wist met zijn seniele hoofd niet meer hoe de kandidaat heet die hij een aanbeveling gaf. Maar gelukkig blijkt er iemand te zijn die wel die naam heeft zoals jullie zien en een uitermate geschikte write-in kandidaat is. Misschien was het dus wel een plan van Trump en is hij helemaal niet zo aan het dementeren.
Wat is daar 'opmerkelijk' aan? Afgezien van het feit dat de meesten natuurlijk helemaal niet hun agenda daarvoor vrijmaken en vnl reageren op berichten lijkt het me de normaalste zaak van de wereld dat ze op de hoogte willen blijven van zijn uitspraken. Hij heeft immers nog steeds veel invloed binnen de GOP en geeft aan zich weer kandidaat te willen stellen voor nog vier jaar? Je moet er toch niet aan denken?quote:
Ik blijf het een opmerkelijk fenomeen vinden: Linksen die hun agenda vrijmaken om een Trump rally te kunnen zien en daar dan vervolgens over gaan fulmineren op Twitter. Waarom zou je kostbare tijd besteden aan het kijken van een hele rally van een voormalig politicus die je enorm haat?
Veel opmerkelijker is dat daar steeds het label 'haten' op wordt geplakt. Hij is gewoon een op macht beluste idioot zonder enige visie behalve zelfverrijking die handig gebruik maakt van de goedgelovigheid van het adorerende volgvolk en totaal ongeschikt is om een grootmacht als de VS te leiden en je dus absoluut niet (weer) als president wil.
Dat is de observeerbare werkelijkheid zeg maar en heeft niets met 'haten' te maken al zullen er ongetwijfeld een aantal onder zitten die dat wel doen. Buiten dat heeft het idd een hoog vermakelijkheidsgehalte al dat onzinnige gelul in de ruimte
Dat haten zal dus wel een gevalletje van projectie zijn neem ik aan
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 02-05-2022 13:51:20 ]
quote:
[ twitter ]
Voor degenen die het gemist hebben: Trump wist met zijn seniele hoofd niet meer hoe de kandidaat heet die hij een aanbeveling gaf. Maar gelukkig blijkt er iemand te zijn die wel die naam heeft zoals jullie zien en een uitermate geschikte write-in kandidaat is. Misschien was het dus wel een plan van Trump en is hij helemaal niet zo aan het dementeren.
Je bent er vroeg bij vandaag, goed hoor. Ik zeg altijd maar zo, de morgenstond heeft goud in den mond, hihi.quote:
[..]
Wat is daar 'opmerkelijk' aan? Afgezien van het feit dat de meesten natuurlijk helemaal niet hun agenda daarvoor vrijmaken en vnl reageren op berichten lijkt het me de normaalste zaak van de wereld dat ze op de hoogte willen blijven van zijn uitspraken. Hij heeft immers nog steeds veel invloed binnen de GOP en geeft aan zich weer kandidaat te willen stellen voor nog vier jaar? Je moet er toch niet aan denken?
Veel opmerkelijker is dat daar steeds het label 'haten' op wordt geplakt. Hij is gewoon een op macht beluste idioot zonder enige visie behalve zelfverrijking die handig gebruik maakt van de goedgelovigheid van het adorerende volgvolk en totaal ongeschikt is om een grootmacht als de VS te leiden en je dus absoluut niet (weer) als president wil.
Dat is de observeerbare werkelijkheid zeg maar en heeft niets met 'haten' te maken al zullen er ongetwijfeld een aantal onder zitten die dat wel doen. Buiten dat heeft het idd een hoog vermakelijkheidsgehalte al dat onzinnige gelul in de ruimte
Dat haten zal dus wel een gevalletje van projectie zijn neem ik aan
En met betrekking tot Trump, ik zie hem ook niet graag nog eens president worden om eerlijk te zijn. Ik prefereer DeSantis. En stel dat zou gebeuren, is dan het vermeende 'Trump-probleem' voor jullie Linksen opgelost? De diepgewortelde haat en afkeer verplaatst zich dan toch gewoon naar DeSantis? Mocht die inderdaad verrassenderwijs de Republikeinse nominatie worden voor 2024, geef ik het een week en alle progressieve MSM, hebben ook hem al weggezet als .. 'literally Hitler, 'a danger to democracy', 'a racist', 'a bigot', 'a homophobe', 'a transphobe', 'a misogynist' en 'a white supremacist'.
Ah dus je bent het eens dat hij de laatste verkiezingen dus verloren heeft.quote:
[..]
Je bent er vroeg bij vandaag, goed hoor. Ik zeg altijd maar zo, de morgenstond heeft goud in den mond, hihi.
En met betrekking tot Trump, ik zie hem ook niet graag nog eens president worden om eerlijk te zijn. Ik prefereer DeSantis. En stel dat zou gebeuren, is dan het vermeende 'Trump-probleem' voor jullie Linksen opgelost? De diepgewortelde haat en afkeer verplaatst zich dan toch gewoon naar DeSantis? Mocht die inderdaad verrassenderwijs de Republikeinse nominatie worden voor 2024, geef ik het een week en alle progressieve MSM, hebben ook hem al weggezet als .. 'literally Hitler, 'a danger to democracy', 'a racist', 'a bigot', 'a homophobe', 'a transphobe', 'a misogynist' en 'a white supremacist'.
Mooi kunnen we verder met belangrijke zaken.
Het rechtse twitter cabal onder leiding van Musk heeft het account opgeschort.quote:
Geen free speech for thee, only free speech for me.
Musk heeft nog niet de leiding over Twitter.quote:
[..]
Het rechtse twitter cabal onder leiding van Musk heeft het account opgeschort.
Geen free speech for thee, only free speech for me.
Dat weet natuurlijk iedereen maar er zijn mensen die beweren dat er (vast oiv Musk's overname!) nu al echt veranderingen te zien zijn hoor!quote:
[..]
Musk heeft nog niet de leiding over Twitter.
Ja? Al die typeringen kloppen idd? Ik zie nog steeds het verband niet met 'diepgewortelde haat'quote:
[..]
Je bent er vroeg bij vandaag, goed hoor. Ik zeg altijd maar zo, de morgenstond heeft goud in den mond, hihi.
En met betrekking tot Trump, ik zie hem ook niet graag nog eens president worden om eerlijk te zijn. Ik prefereer DeSantis. En stel dat zou gebeuren, is dan het vermeende 'Trump-probleem' voor jullie Linksen opgelost? De diepgewortelde haat en afkeer verplaatst zich dan toch gewoon naar DeSantis? Mocht die inderdaad verrassenderwijs de Republikeinse nominatie worden voor 2024, geef ik het een week en alle progressieve MSM, hebben ook hem al weggezet als .. 'literally Hitler, 'a danger to democracy', 'a racist', 'a bigot', 'a homophobe', 'a transphobe', 'a misogynist' en 'a white supremacist'.
Dat maakt niet uit. Het is toch zijn schuld.quote:
[..]
Musk heeft nog niet de leiding over Twitter.
Even de druk opvoeren noemen we dat. Want of hij nou wel of niet komt om dit alles even uit te leggen, deze informatie zal gebruikt worden in de openbare hoorzittingen.
quote:
[..]
Je bent er vroeg bij vandaag, goed hoor. Ik zeg altijd maar zo, de morgenstond heeft goud in den mond, hihi.
En met betrekking tot Trump, ik zie hem ook niet graag nog eens president worden om eerlijk te zijn. Ik prefereer DeSantis. En stel dat zou gebeuren, is dan het vermeende 'Trump-probleem' voor jullie Linksen opgelost? De diepgewortelde haat en afkeer verplaatst zich dan toch gewoon naar DeSantis? Mocht die inderdaad verrassenderwijs de Republikeinse nominatie worden voor 2024, geef ik het een week en alle progressieve MSM, hebben ook hem al weggezet als .. 'literally Hitler, 'a danger to democracy', 'a racist', 'a bigot', 'a homophobe', 'a transphobe', 'a misogynist' en 'a white supremacist'.
Het standaard riedeltje word voor elke Republikein afgedraaid zelfs als ze niet eens blank zijn (Larry Elder).quote:
[..]
Ja? Al die typeringen kloppen idd? Ik zie nog steeds het verband niet met 'diepgewortelde haat'
Daarom is die tirade totaal niet meer serieus te nemen die woorden die progressieven gebruiken om Republikeinen te beschrijven hebben een hoop aan waarde ingeboet. En mocht er eens een keer echt een racist zijn dan gelooft niemand het meer als de progressieven het roepen en terecht natuurlijk.
Alleen daarom zou ik het eigenlijk wel in actie willen zien, want als er iets schadelijks is voor de democratie is het mensen onjuist betichten van racisme.
https://www.msnbc.com/opi(...)erous-trump-n1276142
HowardRoarke heeft gelijk, elke Republikein word een racist etc genoemd of het nu hout snijd of niet.
Zelfs Mitt Romney werd een racist genoemd, Biden ging zelfs zo ver om in zijn zwartste accent te roepen dat hij ze weer zal ketenen.
Blijkbaar is Ronny de Chirurgijn minder zeker van zijn zaak dan Clinton was tijdens de Benghazi verhoren.
Want een zwarte man kan niet voldoen aan die typeringen omdat hij zwart is? Wat racistisch!quote:
[..]
[..]
Het standaard riedeltje word voor elke Republikein afgedraaid zelfs als ze niet eens blank zijn (Larry Elder).
Daarom is die tirade totaal niet meer serieus te nemen die woorden die progressieven gebruiken om Republikeinen te beschrijven hebben een hoop aan waarde ingeboet. En mocht er eens een keer echt een racist zijn dan gelooft niemand het meer als de progressieven het roepen en terecht natuurlijk.
Esper bevestigt dat nu in zijn boek:
quote:
Overigens wel leuk om te zien hoe de ministerie van de waarheid gaat optreden tegen dat soort classificaties.
Alleen daarom zou ik het eigenlijk wel in actie willen zien, want als er iets schadelijks is voor de democratie is het mensen onjuist betichten van racisme.
Ik heb geen idee wat jij je voorstelt bij het bestrijden van desinformatie. Je weet dat de overheid volgens de Grondwet helemaal geen restricties aan burgers kan opleggen wat betreft het vrije woord tenzij er sprake is van 'clear and present danger' ?quote:
Ik tikte voor de lol in de zoekmachine “DeSantis worse then Trump” en meteen een hit van MSNBC lol.
https://www.msnbc.com/opi(...)erous-trump-n1276142
HowardRoarke heeft gelijk, elke Republikein word een racist etc genoemd of het nu hout snijd of niet.
Zelfs Mitt Romney werd een racist genoemd, Biden ging zelfs zo ver om in zijn zwartste accent te roepen dat hij ze weer zal ketenen.
Iemand een racist noemen valt daar sws niet onder en al helemaal niet als het waar is
Ik vraag me trouwens af of je uberhaupt op de hoogte bent van het doel van de oprichting van die Bestuursraad
Je fantasie en dat van het rechtsvolk slaat weer eens helemaal op hol
Fact Sheet: DHS Internal Working Group Protects Free Speech and Other Fundamental Rights When Addressing Disinformation That Threatens the Security of the United Statesquote:MAYORKAS: No, no, no, the board does not have any operational authority or capability. What it will do is gather together best practices in addressing the threat of disinformation from foreign state adversaries, from the cartels, and disseminate those best practices to the operators that have been executing in addressing this threat for years.
Het is zoals gewoonlijk weer eens een hoop gebakken luchtquote:The U.S. Department of Homeland Security is charged with safeguarding the United States against threats to its security, including threats exacerbated by disinformation.
Disinformation, which is false information that is deliberately spread with the intent to deceive or mislead, can take many forms. When it comes to DHS's work, the Department is focused on disinformation that threatens the security of the American people, including disinformation spread by foreign states such as Russia, China, and Iran, or other adversaries such as transnational criminal organizations and human smuggling organizations. Such malicious actors often spread disinformation to exploit vulnerable individuals and the American public, including during national emergencies.
For nearly 10 years, different agencies across DHS have worked to address disinformation that threatens our homeland security. Here are some examples:
- U.S. Customs and Border Protection (CBP) counters disinformation that cartels and human smugglers spread to migrants to persuade them to cross our southwest border illegally. CBP's work includes its "Say No to the Coyote" campaign, making clear that entering the United States illegally is a crime.
- In 2012, during Hurricane Sandy, the Federal Emergency Management Agency (FEMA) corrected false information about the safety of drinking water and the location of shelters, to protect and serve the hurricane's victims. FEMA has since built capacity to identify and respond to false information during major disaster responses, including Hurricanes Maria and Ida, during which FEMA provided critical information to protect disaster survivors from targeted scams. FEMA also ensures that disinformation campaigns do not prevent Americans from accessing federal aid during and after disasters.
- The Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) works with private sector stakeholders to mitigate the risk of disinformation to U.S. critical infrastructure, work that has continued in light of Russia's invasion of Ukraine.
The Department identifies disinformation that threatens the homeland through publicly available sources, research conducted by academic and other institutions, and information shared by other federal agencies and partners. DHS then shares factual information related to its mission to potentially impacted people and organizations.
The Department is deeply committed to doing all of its work in a way that protects Americans' freedom of speech, civil rights, civil liberties, and privacy. In fact, the Disinformation Governance Board is an internal working group that was established with the explicit goal of ensuring these protections are appropriately incorporated across DHS's disinformation-related work and that rigorous safeguards are in place. The working group also seeks to coordinate the Department's engagements on this subject with other federal agencies and a diverse range of external stakeholders. The working group does not have any operational authority or capability.
There has been confusion about the working group, its role, and its activities. The reaction to this working group has prompted DHS to assess what steps we should take to build the trust needed for the Department to be effective in this space. As a result, we will be taking the following additional steps:
- Under Secretary Mayorkas's leadership, the Department has renewed its commitment to transparency and openness with the public and Congress. DHS will proactively release comprehensive quarterly reports about the working group's activities to Congress, including its oversight committees.
- Secretary Mayorkas will request that the bipartisan Homeland Security Advisory Council (HSAC) make recommendations for how the Department can most effectively and appropriately address disinformation that poses a threat to the homeland, while protecting free speech and other fundamental rights, and that HSAC Co-Chair Jamie Gorelick and HSAC Member Michael Chertoff lead this effort. Ms. Gorelick is a former U.S. Deputy Attorney General and Mr. Chertoff was Secretary of Homeland Security during President George W. Bush's Administration.
- At Secretary Mayorkas's request, DHS is exploring additional ways to enhance the public's trust in this important work.
The working group is co-chaired by the DHS Office of Policy and Office of the General Counsel, and includes other DHS leaders from CISA, FEMA, CBP, the Office for Civil Rights and Civil Liberties, Office of Intelligence and Analysis, Science and Technology Directorate, and Privacy Office.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2022 00:02:21 ]
Musk weer met paar goede tweetjes op zijn toekomstige platform.
Hij is vooral goed laf in het verspreiden van desinformatie op Twitter idd, uiteraard zonder enige context/onderbouwingquote:
[ twitter ]
Musk weer met paar goede tweetjes op zijn toekomstige platform.
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2022 00:05:41 ]
JD Mandell zit nog wel op Twitter:quote:
[..]
Het rechtse twitter cabal onder leiding van Musk heeft het account opgeschort.
Geen free speech for thee, only free speech for me.
CENSUUR!
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2022 04:50:44 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2022 01:26:20 ]
Hetzelfde gedrag zagen we ook bij Trump.
Als je geen goede argumenten hebt moet je je tegenstander gewoon overschreeuwen
Wat Musk zegt klopt toch gewoon, Mehdi Hassan schildert een deel van de Republikeinen gewoon af als neo nazis en doet net alsof extreem links slechts gratis gezondheidszorg en kinderopvang wilt.quote:
[..]
Hij is vooral goed laf in het verspreiden van desinformatie op Twitter idd, uiteraard zonder enige context/onderbouwing
[ twitter ]
[ twitter ]
De realiteit hebben we mogen aanschouwen tijdens de “summer of love” waar men scandeerde voor het opheffen van de politie, het einde van privébezit geheel in lijn met de DSA waar AOC en andere democratische politici lid van zijn/waren.
Het is Mehdi die hier aan geschiedvervalsing doet om vervolgens Musk te smeken om op zijn show te komen.
Als Musk verstandig is dan negeert hij deze hypocriet en gaat hij verder met zijn leven. Er valt niets te winnen met een interview met iemand die niet eens de realiteit onder ogen wilt zien.
Volgens de progressieve doctrine is dat inderdaad onmogelijk. Racisme tegen blanken kan niet toch vanwege de machtsverhoudingen of zoiets. Dus een racistische zwarte man zou per definitie eigenlijk alleen zijn eigen volk kunnen haten.quote:
[..]
Want een zwarte man kan niet voldoen aan die typeringen omdat hij zwart is? Wat racistisch!
Of zit het toch anders? Ik vind het behoorlijk verwarrend allemaal.
Gebakken lucht is vooral dat stuk wat je hebt gepost, het Hunter Biden laptop verhaal werd door “deskundigen” inclusief het nieuwe hoofd van het ministerie van de waarheid gezien als desinformatie.quote:
[..]
[..]
Ik heb geen idee wat jij je voorstelt bij het bestrijden van desinformatie. Je weet dat de overheid volgens de Grondwet helemaal geen restricties aan burgers kan opleggen wat betreft het vrije woord tenzij er sprake is van 'clear and present danger' ?
Iemand een racist noemen valt daar sws niet onder en al helemaal niet als het waar is
Ik vraag me trouwens af of je uberhaupt op de hoogte bent van het doel van de oprichting van die Bestuursraad
Je fantasie en dat van het rechtsvolk slaat weer eens helemaal op hol
[..]
Fact Sheet: DHS Internal Working Group Protects Free Speech and Other Fundamental Rights When Addressing Disinformation That Threatens the Security of the United States
[..]
Het is zoals gewoonlijk weer eens een hoop gebakken lucht
Feit blijft dat de overheid ver weg moet blijven van het controleren van informatie, je moet wel erg naïef zijn om te geloven dat de overheid dit niet gaat gebruiken in hun eigen voordeel.
Nee hoor, al die typeringen kloppen niet. Die zijn juist het resultaat van aan de ene kant projectie en aan de andere kant propaganda.quote:
[..]
Ja? Al die typeringen kloppen idd? Ik zie nog steeds het verband niet met 'diepgewortelde haat'
Tja, de MSM schrijven het en de Blauwen zeggen het, dus dan is het zo. De hoge mate van goedgelovigheid in combinatie met een totaal gebrek aan kritisch denken is schrikbarend te noemen.quote:
[..]
Gebakken lucht is vooral dat stuk wat je hebt gepost, het Hunter Biden laptop verhaal werd door “deskundigen” inclusief het nieuwe hoofd van het ministerie van de waarheid gezien als desinformatie.
Feit blijft dat de overheid ver weg moet blijven van het controleren van informatie, je moet wel erg naïef zijn om te geloven dat de overheid dit niet gaat gebruiken in hun eigen voordeel.
Het is natuurlijk wachten op de eerste Republikein die gebruik kan maken van het ministerie van de waarheid en dan zul je de progressieven moord en brand zien schreeuwen omdat ze mogelijk niet meegaan in het narratief van de NYT en de WaPo.quote:
[..]
Nee hoor, al die typeringen kloppen niet. Die zijn juist het resultaat van aan de ene kant projectie en aan de andere kant propaganda.
[..]
Tja, de MSM schrijven het en de Blauwen zeggen het, dus dan is het zo. De hoge mate van goedgelovigheid in combinatie met een totaal gebrek aan kritisch denken is schrikbarend te noemen.
Als we iets van Links hebben geleerd, is dat ze totaal geen vooruitziende blik hebben. Of enig besef van oorzaak en gevolg, dat ontbreekt ook.quote:
[..]
Het is natuurlijk wachten op de eerste Republikein die gebruik kan maken van het ministerie van de waarheid en dan zul je de progressieven moord en brand zien schreeuwen omdat ze mogelijk niet meegaan in het narratief van de NYT en de WaPo.
Er is immers een reden voor het feit dat ze steeds weer in nepnieuws en psy-ops trappen.
Het zijn vooral de mensen met een grenzeloos vertrouwen in de overheid die vinden dat dit een goed idee is. Inderdaad zonder verder te kijken naar de mogelijke gevolgen.quote:
[..]
Als we iets van Links hebben geleerd, is dat ze totaal geen vooruitziende blik hebben. Of enig besef van oorzaak en gevolg, dat ontbreekt ook.
Er is immers een reden voor het feit dat ze steeds weer in nepnieuws en psy-ops trappen.
Het is bijzonder naïef en kortzichtig om hier voorstander van te zijn.
Hihi, die Linksen toch.
Lol en met de semi verplichte prik was de leus “my body my choice” veel treffender dan met abortus. Bij abortus is er nog een lichaam bij betrokken die geen keus in de kwestie heeft.quote:
Hier kan ik dan wel weer om lachen.
', 'Homosexuality will become illegal again! 'Maar ik moet zeggen dat ik zelf ook geen groot voorstander van deze zet ben, en denk ook dat het best nog eens in het voordeel kan werken voor de Democraten in aanloop naar de midterms. Die zullen dit helemaal gaan uitmelken, want je weet ... abortion is .. 'a choice', 'reproductive health', 'women’s health care' ...
Het is vanuit dat oogpunt ook hilarisch dat de progressieve geest ineens weer weet wat vrouwen zijn. Hihi, wat een fantasten toch ook.
En natuurlijk mag senator Karen niet ontbreken lmao.
Er kunnen inderdaad wat schommelingen zijn in de midterms, maar laten we eerlijk wezen dit besluit is wat mij betreft prima. De staten kunnen nu zelf beslissen of ze abortus willen toestaan of niet en voor mensen in de blauwe staten zal er helemaal niets veranderen.quote:
Dat wordt weer schuimbekken en snikken voor de Blauwe stemmer inderdaad. Ik zag op twitter al dat men direct allerlei aannames creëert over andere kwesties. 'Same-sex marriage will be illegal
Maar ik moet zeggen dat ik zelf ook geen groot voorstander van deze zet ben, en denk ook dat het best nog eens in het voordeel kan werken voor de Democraten in aanloop naar de midterms. Die zullen dit helemaal gaan uitmelken, want je weet ... abortion is .. 'a choice', 'reproductive health', 'women’s health care' ...
Het is vanuit dat oogpunt ook hilarisch dat de progressieve geest ineens weer weet wat vrouwen zijn. Hihi, wat een fantasten toch ook.
De pro abortus lui in rode staten daarentegen die zijn de lul. Ze zullen dan moeten reizen voor een abortus of misschien wel moeten verhuizen naar een staat waar abortus wel legaal is.
Haha, volgens mij heeft zij noodzaak aan een stevige borrel een vakantie op Hawaii, wat een hysterisch mens zeg.quote:
[ twitter ]
En natuurlijk mag senator Karen niet ontbreken lmao.
En bovendien liegt ze ook nog eens de verhoudingen in de VS als het om abortus gaat.
Pro-choice is niet pro-abortion natuurlijk he.quote:
[ twitter ]
En natuurlijk mag senator Karen niet ontbreken lmao.
Lijkt me meer iets voor ONZ, wat denk je zelf?quote:
Gaan hier de protesten over? Nee toch
[ afbeelding ]
Jij ziet zo'n kop en denkt vervolgens: 'goh, dat zou best eens waar kunnen zijn'?quote:
Gaan hier de protesten over? Nee toch
[ afbeelding ]
Dus jij denkt echt dat het in Maryland straks legaal is om een drie weken oude baby om te leggen? Dat denk jij echt? En jij denkt ook dat daar geen haan naar kraait, buiten wat obscure alternatieve nieuwssites? Jij vindt dat niet vreemd?
Heb werkelijk geen idee beste Koosvogels . Het is niet de eerste bericht die ik heb gezien de afgelopen 2 a 3 weken die soortgelijke claims maaktquote:Op dinsdag 3 mei 2022 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij ziet zo'n kop en denkt vervolgens: 'goh, dat zou best eens waar kunnen zijn'?
Dus jij denkt echt dat het in Maryland straks legaal is om een drie weken oude baby om te leggen? Dat denk jij echt? En jij denkt ook dat daar geen haan naar kraait, buiten wat obscure alternatieve nieuwssites? Jij vindt dat niet vreemd?
Het is verder aan ons hier in bnw om te kijken of er een kern van waarheid in zit
- Emails obtained by DailyMail.com reveal Hunter Biden had courted Vladimir Yevtushenkov, a Russian oligarch with close ties to Putin
-The billionaire, 73, owns a company which has reportedly supplied Putin's forces with drones used for deadly bombings in Ukraine
-He was sanctioned by the UK and Australia this month but remains unsanctioned by the Biden administration
-The president's son and his now-jailed business partner Devon Archer sought an investment from the billionaire in Rosemont Realty in 2012 and 2013
-Emails from his abandoned laptop show Hunter booked a trip to Moscow for a dinner with the oligarch at his company Sistema's headquarters in February 2012
-A Sistema itinerary translated from Russian also showed a March 14, 2012 'breakfast with Hunter Biden' at the Ritz-Carlton in New York
-The following day, Yevtushenkov had another 'breakfast with Rosemont Realty' at the city's Ritz-Carlton on March 15, according to the itinerary
https://www.dailymail.co.(...)ir-Yevtushenkov.html
Waarom ga je zelf niet even kijken of daar een kern van waarheid in zit voor je het post?quote:
[..]
Heb werkelijk geen idee beste Koosvogels . Het is niet de eerste bericht die ik heb gezien de afgelopen 2 a 3 weken die soortgelijke claims maakt
Het is verder aan ons hier in bnw om te kijken of er een kern van waarheid in zit
Nee, niet het eerste bericht. Meerdere andere wappiesites brengen het 'nieuws' ook.quote:
[..]
Heb werkelijk geen idee beste Koosvogels . Het is niet de eerste bericht die ik heb gezien de afgelopen 2 a 3 weken die soortgelijke claims maakt
Het is verder aan ons hier in bnw om te kijken of er een kern van waarheid in zit
Denk nou toch eens na man. Als babymoord wordt gelegaliseerd is dat wereldnieuws. Of denk je werkelijk dat progressieven en liberalen zo verrot zijn dus zoiets ze geen reet kan schelen?
Bovendien hadden Republikeinen het hier 24/7 over gehad, als zo'n plan daadwerkelijk uit de koker van een Democraat zou komen. En ik zou ze niet eens ongelijk geven.
Zegt degene die overheidsbemoeienis met het fundamentele recht van een vrouw om te beslissen wat er met haar lichaam/leven gebeurt goedkeurt. Wat een vertrouwen in de overheid en dat zonder naar de gevolgen evan te kijken. Bijzonder naief en kortzichtig om daar voorstander van te zijn!quote:
[..]
Het zijn vooral de mensen met een grenzeloos vertrouwen in de overheid die vinden dat dit een goed idee is. Inderdaad zonder verder te kijken naar de mogelijke gevolgen.
Het is bijzonder naïef en kortzichtig om hier voorstander van te zijn.
Zoals Alito zelf zegt: abortus moet gereguleerd worden door de overheid!
quote:"Our Nation's historical understanding of ordered liberty does not prevent the people's elected representatives from deciding how abortion should be regulated," he added.
Lol dat een vrouw dan geen keus heeft sla je voor het gemak maar even over terwijl zij wel degelijk rechten heeft itt een (zonder haar) niet levensvatbare foetus terwijl niemand je dwingt die prik te nemenquote:
[..]
Lol en met de semi verplichte prik was de leus “my body my choice” veel treffender dan met abortus. Bij abortus is er nog een lichaam bij betrokken die geen keus in de kwestie heeft.
Nog meer 'logica':
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-05-2022 05:26:08 ]
quote:The Trump Organization and former president Donald Trump's presidential inaugural committee on Tuesday agreed to pay the District $750,000 to settle a lawsuit the city filed alleging the organizations misused nonprofit funds to benefit the former president and his family.
But where is JARED?!quote:
EXCLUSIVE: Russian oligarch with close ties to Putin met with Hunter Biden in Moscow over potential investment deal before meeting TWICE more in New York and DC - and is now sanctioned by the UK (but NOT the US)
- Emails obtained by DailyMail.com reveal Hunter Biden had courted Vladimir Yevtushenkov, a Russian oligarch with close ties to Putin
-The billionaire, 73, owns a company which has reportedly supplied Putin's forces with drones used for deadly bombings in Ukraine
-He was sanctioned by the UK and Australia this month but remains unsanctioned by the Biden administration
-The president's son and his now-jailed business partner Devon Archer sought an investment from the billionaire in Rosemont Realty in 2012 and 2013
-Emails from his abandoned laptop show Hunter booked a trip to Moscow for a dinner with the oligarch at his company Sistema's headquarters in February 2012
-A Sistema itinerary translated from Russian also showed a March 14, 2012 'breakfast with Hunter Biden' at the Ritz-Carlton in New York
-The following day, Yevtushenkov had another 'breakfast with Rosemont Realty' at the city's Ritz-Carlton on March 15, according to the itinerary
https://www.dailymail.co.(...)ir-Yevtushenkov.html
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 04-05-2022 01:45:16 ]
He was just calling as “Chief Law Enforcement Officer of the US.”
Hihi, wel grappig dat zoiets juist van jou komt.quote:
[..]
Waarom ga je zelf niet even kijken of daar een kern van waarheid in zit voor je het post?
1. Je gaat voorbij aan het feit dat zwanger worden toch echt een keuze is in een tijd dat anti conceptie wijd verkrijgbaar is in allerlei vormen. Van spiraaltjes tot condooms tot de pil. Er zijn zoveel mogelijkheden om niet zwanger te worden als je dat echt niet wil.quote:
[..]
Zegt degene die overheidsbemoeienis met het fundamentele recht van een vrouw om te beslissen wat er met haar lichaam/leven gebeurt goedkeurt. Wat een vertrouwen in de overheid en dat zonder naar de gevolgen evan te kijken. Bijzonder naief en kortzichtig om daar voorstander van te zijn!
Zoals Alito zelf zegt: abortus moet gereguleerd worden door de overheid!
[..]
[..]
Lol dat een vrouw dan geen keus heeft sla je voor het gemak maar even over terwijl zij wel degelijk rechten heeft itt een (zonder haar) niet levensvatbare foetus terwijl niemand je dwingt die prik te nemen
Nog meer 'logica':
[ twitter ]
2. De ongeborene heeft geen keus in de kwestie.
Jij en je progressieve kameraden wilden op basis van angst verplichte vaccinatie, verplichte mondmaskers voor iedereen inclusief kleine kinderen en een samenleving waar de ongevaccineerde werd uitgesloten.
My body my choice vloog snel het raam uit toen het ging om het inspuiten van een experimenteel goedje waar langzaam maar zeker steeds meer bekend word over de schadelijke effecten van die troep.