abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_204597919
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 13:54 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Dat lijkt mij lulkoek.
Die bioboeren zeggen toch dat het kan zonder, alleen dat het meer werk is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  zondag 1 mei 2022 @ 14:34:04 #152
88831 Shreyas
De beste
pi_204597960
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2022 17:29 schreef michaelmoore het volgende:
Heeft u al kennis gemaakt met de minister van Stikstofzaken , ja echt, niet lachen

Ze heeft een budget van 25 miljard euro , 2 keer zoveel als de minister van defensie , onze doos Ollongren
Ik dacht dat we na Vogelaar het ergste wel gehad zouden hebben , maar nee
We kunnen nog debielere vrouwelijke ministers vinden kennelijk

https://twitter.com/SjoerdWachter/status/1517730566929584129
[..]
Haar genoten opleiding :
1993 Havo Jac P. Thijsse College, Castricum
1993-1997 Facility management, Hogeschool Holland Diemen
2002 Didactische graad HBO lesbevoegdheid

Zeg maar een hogere toiletschoonmaakster met bevoegdheid om voor de klas te staan

Dit krijg je dus als je meer vrouwelijke ministers wil. Dit is ga je ook krijgen met het beruchte vrouwenquotum. Niet meer kijken naar kennis, skills, opleiding, werk(ervaring), achtergrond, maar vooral naar geslacht. Jammer dat er nog steeds zo veel mensen hiervoor zijn.
Je moet altijd de beste en meest geschikte persoon op een bepaalde positie willen hebben, ongeacht of het een man of vrouw is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_204598051
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 14:34 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Dit krijg je dus als je meer vrouwelijke ministers wil. Dit is ga je ook krijgen met het beruchte vrouwenquotum. Niet meer kijken naar kennis, skills, opleiding, werk(ervaring), achtergrond, maar vooral naar geslacht. Jammer dat er nog steeds zo veel mensen hiervoor zijn.
Je moet altijd de beste en meest geschikte persoon op een bepaalde positie willen hebben, ongeacht of het een man of vrouw is.
Nou: iemand die wethouder geweest is, daarna gedeputeerde in een provincie en ondertussen ook nog voorzitter van een grote politieke partij. Klinkt dat als iemand die goed is voorbereid op het ministerschap?

Want daar gaat het hier natuurlijk om. Niet om dat HAVO diploma uit een grijs verleden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  zondag 1 mei 2022 @ 14:42:17 #154
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_204598054
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 13:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Uit luiheid, het is de makkelijkste manier om onkruid te bestrijden. Maar biologische boeren bewijzen al jaren dat het totaal niet nodig is: https://biomijnnatuur.be/(...)er-glyfosaat-het-kan
om dat gladvinger kruid concurreert met de maisplant om voedsel en water

de opbrengst is beduidend lager als je dat onkruid tussen de mais laat woekeren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 1 mei 2022 @ 14:42:45 #155
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204598061
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2022 10:49 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ik zie nergens weerlegt worden dat;
a)Terschelling zoals we dat nu kennen is ontstaan door Staatsbosbeheer die er een productiebos heeft geplant. Maar het hout jaren later niet nodig had en liet staan.
Een simpele blik op de kaart laat al zien dat Terschelling voor een groot deel bestaat uit niet-bos. Je hele premisse, dat de natuur in Terschelling equivalent is met het bos dat er staat, is dan ook onzin. Net als die kul over de Veluwe.

  zondag 1 mei 2022 @ 14:43:01 #156
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_204598067
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 14:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou: iemand die wethouder geweest is, daarna gedeputeerde in een provincie en ondertussen ook nog voorzitter van een grote politieke partij. Klinkt dat als iemand die goed is voorbereid op het ministerschap?

Want daar gaat het hier natuurlijk om. Niet om dat HAVO diploma uit een grijs verleden.
door het vrouwen quotum dan stoten de onbenullen door naar de top

Dis zat als wethoduer al niet op haar plek , maar als je in de ambtenaren molen zit dan kom je steeds verder als onbenul
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_204598072
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 14:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
om dat gladvinger kruid concurreert met de maisplant om voedsel en water

de opbrengst is beduidend lager als je dat onkruid tussen de mais laat woekeren
Je leest dus de link niet, jammer. Want dat onkruid is prima te bestrijden zonder chemische middelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  zondag 1 mei 2022 @ 14:43:57 #158
88831 Shreyas
De beste
pi_204598073
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 14:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou: iemand die wethouder geweest is, daarna gedeputeerde in een provincie en ondertussen ook nog voorzitter van een grote politieke partij. Klinkt dat als iemand die goed is voorbereid op het ministerschap?
Nee en dat blijkt wel.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  zondag 1 mei 2022 @ 14:45:03 #159
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_204598086
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 14:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je leest dus de link niet, jammer. Want dat onkruid is prima te bestrijden zonder chemische middelen.
ja schofflelen

een hectare of 5


De gladvinger kruid die gebruikt ook stikstof en de voermais ook
Het stapelt op het land niet op

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 01-05-2022 14:50:28 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 1 mei 2022 @ 14:45:05 #160
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204598087
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 11:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]
verder zie ik ons ook nergens pleiten voor meer landbouw en meer bedrijfsterreinen er wordt weer eens een flinke projectie gemaakt jegens mensen die wat objectiever naar het totaal subjectieve en slecht doordachte natuur beleid aankijken.
Gelachen. Ik wist niet dat 'Objectief' hetzelfde was als dingen claimen die simpelweg onwaar zijn en oordelen over natuurbeleid zonder verstand te hebben van natuurbeleid. Erg objectief van je hoor!
pi_204598190
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 14:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De gladvinger kruid die gebruikt ook stikstof en de voermais ook
Het stapelt op het land niet op
Er zegt ook helemaal niemand dat stikstof opstapelt op het boerenland. Nee, dat land putten de boeren juist steeds meer uit.


En ik heb nog geen post gezien in dit hele topic waarom de minister, die wat mij betreft prima begonnen is, ongeschikt zou zijn. Nog nul. Alleen wat bewijzen dat veel mensen niet snappen wat ze zegt, maar dat wat zij zegt 100% waar is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  zondag 1 mei 2022 @ 14:55:45 #162
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_204598205
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 14:54 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er zegt ook helemaal niemand dat stikstof opstapelt op het boerenland. Nee, dat land putten de boeren juist steeds meer uit.

En ik heb nog geen post gezien in dit hele topic waarom de minister, die wat mij betreft prima begonnen is, ongeschikt zou zijn. Nog nul. Alleen wat bewijzen dat veel mensen niet snappen wat ze zegt, maar dat wat zij zegt 100% waar is.
nee ze leest onzin voor

Mar die 25 miljar die krijgt ze wel op
zal wel druk zijn met allerlei lobby clubjes
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_204598214
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 14:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee ze leest onzin voor
Dat heb ik al weerlegd, helaas dringt dat blijkbaar niet door omdat jij een onverklaarbare afkeer van deze minister lijkt te hebben.

Kom anders eens met je eerste bewijs in 7 pagina's van dit topic.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  zondag 1 mei 2022 @ 14:59:39 #164
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_204598238
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2022 14:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat heb ik al weerlegd, helaas dringt dat blijkbaar niet door omdat jij een onverklaarbare afkeer van deze minister lijkt te hebben.

Kom anders eens met je eerste bewijs in 7 pagina's van dit topic.
omdat ze volslagen absoluut ongeschikt is , ze is wel dol op duur klinkende woorden die ze niet kan uitspreken

Ze is in paniek als ze antwoord moet geven waar ze geen briefje van heeft

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 1 mei 2022 @ 16:51:18 #165
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_204599252
Nou de import van stikstof voor de landbouw zal een stuk duurder worden
Maar goed dat wij nog wat van de koeienstront krijgen dan

overmatig stikstof laat de bomen harder groeien die dan weer meer CO2 kunnen opnemen
andere landen weten helemaal niets van een stikstof problematiek het lijkt en echt nederlandse ambtenaren probleem te zijn


https://www.nieuweoogst.n(...)20en%20Brazili%C3%AB.
quote:
Grootste spelers
Rusland is een belangrijke producent van kalium-, fosfaat- en stikstofhoudende meststoffen.

Het produceert meer dan 50 miljoen ton meststoffen per jaar, 13 procent van het wereldwijde totaal. Phosagro, Uralchem, Uralkali,
Acron en Eurochem zijn de grootste spelers. Ze exporteren vooral naar Azië en Brazilië.

De EU-landen zijn afhankelijk van Rusland voor ongeveer 26 procent van hun ureumimport, 26 procent van hun fosfaatimport en 21 procent van hun potasimport.

Brazilië is op dezelfde manier afhankelijk van Rusland, dat ongeveer 46 procent van de Braziliaanse kaliuminvoer, 20 procent van de ureuminvoer van het land en 13 procent van zijn fosfaatinvoer levert.


[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 01-05-2022 18:28:28 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 1 mei 2022 @ 18:59:10 #166
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_204600914
Ik heb vroeger heel veel stikstof korrels gestrooid voor bemesting

NPK leerde je op school
Dat is noodzaak voor planten en bomen
STIKSTOF Fosfaat en Kaliium

als we de stijkstof en fosfaat willen verlagen dan moeten we de boeren opruimen, want zonder NPK kun je niet produceren
Maar die mevrouw zal voor die 25 miljard wel een leuke bestemming vinden, de hele politiek is toch ziek
quote:
Applying a fertilizer high in nitrogen will cause certain plants to put all their energy into producing foliage at the expense of flowers.
Sywert kom er maar in

[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 01-05-2022 19:19:35 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_204601221
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 14:34 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Dit krijg je dus als je meer vrouwelijke ministers wil. Dit is ga je ook krijgen met het beruchte vrouwenquotum. Niet meer kijken naar kennis, skills, opleiding, werk(ervaring), achtergrond, maar vooral naar geslacht. Jammer dat er nog steeds zo veel mensen hiervoor zijn.
Je moet altijd de beste en meest geschikte persoon op een bepaalde positie willen hebben, ongeacht of het een man of vrouw is.
Of je krijgt Stef Blok als je per se mannelijke ministers wil. Nogal een onzin argument wat je hier poneert omdat je nergens bewijst dat zij die positie heeft omdat ze een vrouw is. En haar achtergrond toont bestuurservaring. Toch wel relevant voor een minister.
pi_204601295
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 14:42 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Een simpele blik op de kaart laat al zien dat Terschelling voor een groot deel bestaat uit niet-bos.
Dat weet iedereen. Ik heb het over de natuur in zijn algemeenheid gehad waar het bos zeker beeldbepalend is voor de toeristen die er lekker rondfietsen. Vroeger, begin 20e eeuw was Terschelling 1 grote zandhoop met maar heel weinig begroeiing. Toen Staatsbosbeheer de opdracht kreeg om de duinen vast te leggen om er uiteindelijk een productiebos neer te zetten (dat kan simpelweg niet op stuifzand) hebben ze veel gedaan om het zand vast te houden. En zo is uiteindelijk een groot deel van de natuur ontstaan op Terschelling. Toen er wat gedaan was aan het rondstruinende zand kon er wat gedaan worden met landbouw, kon er een nette hoofdweg komen die de verschillende dorpen verbond en niet met regelmaat onbegaanbaar was enzovoort.
Afijn, je kan er hier wat over lezen; https://www.staatsbosbehe(...)ng/over-terschelling

Tip; als je op Terschelling bent ga in de ochtend mee met de Eco Safari en ze zullen je er alles over vertellen. Zonder Staatsbosbeheer was Terschelling nu onherkenbaar anders qua natuur. Feit.
quote:
Je hele premisse, dat de natuur in Terschelling equivalent is met het bos dat er staat, is dan ook onzin.
Die premisse is voor jouw rekening.
quote:
Net als die kul over de Veluwe.
Ik zie hier geen inhoudelijke antwoord. Eveneens mis ik het inhoudelijke antwoord op punt c, de Natura 2000 gebieden die grondig aangepakt worden met als voorbeeld het Boetelerveld.
https://www.landschapover(...)atiefaseboetelerveld
  zondag 1 mei 2022 @ 22:12:13 #169
88831 Shreyas
De beste
pi_204603318
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 19:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Of je krijgt Stef Blok als je per se mannelijke ministers wil. Nogal een onzin argument wat je hier poneert omdat je nergens bewijst dat zij die positie heeft omdat ze een vrouw is. En haar achtergrond toont bestuurservaring. Toch wel relevant voor een minister.
Mijn stelling is dat je een persoon moet kiezen op basis van kwaliteit. Er zijn genoeg mannen die meer bestuurservaring hebben, een hogere opleiding hebben genoten, maar het niet mogen worden omdat het een man is. Dat is zeer kwalijk.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  zondag 1 mei 2022 @ 22:36:23 #170
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_204603534
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 22:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Mijn stelling is dat je een persoon moet kiezen op basis van kwaliteit. Er zijn genoeg mannen die meer bestuurservaring hebben, een hogere opleiding hebben genoten, maar het niet mogen worden omdat het een man is. Dat is zeer kwalijk.
Ja dat is zeker kwalijk en dan kan zo een geit verder opklimmen omdat ze toevallig vrouw is en op de VVD stemt en al een bestuursfunctie heeft gehad ergens waar ze niet is weggestuuurd vanwege diefstal
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_204603548
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 22:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Mijn stelling is dat je een persoon moet kiezen op basis van kwaliteit. Er zijn genoeg mannen die meer bestuurservaring hebben, een hogere opleiding hebben genoten, maar het niet mogen worden omdat het een man is. Dat is zeer kwalijk.
De kans is ook vrij groot dat er vrouwen in Nederland zijn die meer ervaring en kennis hebben dan deze minister.
Maar de vraag is of die aan deze klus zouden beginnen.
  zondag 1 mei 2022 @ 22:40:08 #172
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_204603559
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 22:39 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
De kans is ook vrij groot dat er vrouwen in Nederland zijn die meer ervaring en kennis hebben dan deze minister.
Maar de vraag is of die aan deze klus zouden beginnen.
25 miljard budget het is een godvergeten bak geld, dat moet wel veel maffia types aantrekken met zo een zwak figuur erop
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_204603592
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 22:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
25 miljard budget het is een godvergeten bak geld, dat moet wel veel maffia types aantrekken met zo een zwak figuur erop
Veel geld trekt foute types aan dat klopt. Het is ook zo'n belachelijk hoog bedrag dat er heel veel geld verspild gaat worden aan verkeerde projecten om het geld maar op te maken en of het onder de streep dan allemaal resultaat heeft opgeleverd... Benieuwd in welke lobbyclub deze minister terecht komt na haar ministerschap.
pi_204603735
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 22:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Mijn stelling is dat je een persoon moet kiezen op basis van kwaliteit. Er zijn genoeg mannen die meer bestuurservaring hebben, een hogere opleiding hebben genoten, maar het niet mogen worden omdat het een man is. Dat is zeer kwalijk.
Wat wil je nou meer aan ervaring voor een minister die continue in gesprek moet met provincies en gemeentes dan wethouder en gedeputeerde? Dat zijn toch de functies die het meest op die van een minister lijken?

En ze gaat echt niet in haar eentje die 25 miljard uitgeven. Allereerst staat die gewoon op financiën en moet ze er steeds met onderbouwing om vragen, zo werkt het ook bij het Wobke-Wiebes fonds. Verder gaat ze alles volledig in overleg met provincies doen. En ook de kamer zit er nog tussen, al is dat wel wat schimmig bij zulke fondsen. Maar doen alsof zij lekker alleen met 25 miljard gaat strooien is natuurlijk onzin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_204603987
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 22:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Mijn stelling is dat je een persoon moet kiezen op basis van kwaliteit. Er zijn genoeg mannen die meer bestuurservaring hebben, een hogere opleiding hebben genoten, maar het niet mogen worden omdat het een man is. Dat is zeer kwalijk.
Er zijn ook genoeg vrouwen, het punt is echter dat deze benoeming partij specifiek is en deze partij voor deze vrouw koos. En er is geen vrouwen quota in het Kabinet vziw.
pi_204603994
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 23:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Er zijn ook genoeg vrouwen, het punt is echter dat deze benoeming partij specifiek is en deze partij voor deze vrouw koos. En er is geen vrouwen quota in het Kabinet vziw.
Je moet gewoon de beste mensen hebben. Ik heb eerlijk gezegd geen aanleiding om te denken dat deze mevrouw niet competent zou zijn.
zie email 27 oktober
  maandag 2 mei 2022 @ 00:08:18 #177
88831 Shreyas
De beste
pi_204604090
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 23:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Er zijn ook genoeg vrouwen, het punt is echter dat deze benoeming partij specifiek is en deze partij voor deze vrouw koos. En er is geen vrouwen quota in het Kabinet vziw.
Minimaal de helft vrouwelijke bewindslieden is voor nieuw kabinet de ambitie: 'Rutte is gedraaid'
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  maandag 2 mei 2022 @ 00:12:33 #179
88831 Shreyas
De beste
pi_204604104
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 00:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ambitie is geen quota, he?
Je weet neem ik aan wel hoe het werkt in de politiek hè?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_204604124
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 00:12 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Je weet neem ik aan wel hoe het werkt in de politiek hè?
Ja, meestal door niet in de buurt te komen van zo'n ambitie omdat het lekker vrijblijvend is.
pi_204604420
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 16:51 schreef michaelmoore het volgende:
Nou de import van stikstof voor de landbouw zal een stuk duurder worden
Maar goed dat wij nog wat van de koeienstront krijgen dan

overmatig stikstof laat de bomen harder groeien die dan weer meer CO2 kunnen opnemen
andere landen weten helemaal niets van een stikstof problematiek het lijkt en echt nederlandse ambtenaren probleem te zijn

https://www.nieuweoogst.n(...)20en%20Brazili%C3%AB.
[..]

Zelfs voor de invasie was de prijs van kunstmest al flink aan het stijgen, inmiddels al 3-4x over de kop gegaan tov 10-15 maanden geleden. Is daar niet wat mee te doen qua mestoverschot, dat daar pellets van gemaakt kunnen worden oid om makkelijk te kunnen exporteren?

In de VS en Engeland zijn landbouwers die al gaan overwegen om voor oogst 2023 maar geen kunstmest te gaan gebruiken. Opbrengst dan een stuk minder, maar met de prijsstijging van kunstmest is dat de verstandige financiële keuze. Al stijgen de prijzen van graan ook fors, dus dat is wel gok die genomen moet worden. 3 ton graan per hectare laten liggen als je niet bemest kan best pijn doen als de graanprijs naar 400/ton gaat.
  maandag 2 mei 2022 @ 10:09:52 #182
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204605409
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 19:33 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Dat weet iedereen. Ik heb het over de natuur in zijn algemeenheid gehad waar het bos zeker beeldbepalend is voor de toeristen die er lekker rondfietsen.
Wat zogenaamd beeldbepalend is voor toeristen (wat is je bron hiervoor??) staat voor de volle 100% los van wat natuur in Terschelling is.
quote:
Vroeger, begin 20e eeuw was Terschelling 1 grote zandhoop met maar heel weinig begroeiing.
Opnieuw, dit maakt niet uit voor wat de natuur op Terschelling is. Het is overigens ook niet waar (uiteraard deed je weer een bronloze claim). Hier is een kaart van Terschelling uit 1794:
'
We zien in ieder geval duingebied, poldergebied en stranduitlopers. Niet zo gek, aangezien alle bewoonde waddeneilanden al polders hadden met begroeiing,, en lange stranden, etc. Kwelgebieden, om maar eens een iets van natuur te noemen, dat heb je dus op Terschelling echt al wel langer dan sinds SBB zich ermee ging bemoeien.
quote:
Toen Staatsbosbeheer de opdracht kreeg om de duinen vast te leggen om er uiteindelijk een productiebos neer te zetten (dat kan simpelweg niet op stuifzand) hebben ze veel gedaan om het zand vast te houden. En zo is uiteindelijk een groot deel van de natuur ontstaan op Terschelling.
Nee, dit is dus niet waar. Je kunt het wel blijven herhalen, maar je gelijkstelling tussen bomen en natuur zorgt ervoor dat je de hele tijd de verkeerde conclusie trekt. Een zandplaat is ook natuur, en zeker op de waddenzee, waar helemaal geen boom groeit en die toch natuur is. Duinen zijn natuur.
quote:
Toen er wat gedaan was aan het rondstruinende zand kon er wat gedaan worden met landbouw
Landbouw is geen natuur.
quote:
, kon er een nette hoofdweg komen die de verschillende dorpen verbond en niet met regelmaat onbegaanbaar was enzovoort.
Heeft helemaal niets te maken met natuur. Je argument waarom natuur begon bij het productiebos van SBB, is dat er toen landbouw werd opgezet en er wegen werden aangelegd tussen de dorpen _O- _O-
Ter herhaling, ook deze claims van je zijn allemaal bronloos.
quote:
Afijn, je kan er hier wat over lezen; https://www.staatsbosbehe(...)ng/over-terschelling

Tip; als je op Terschelling bent ga in de ochtend mee met de Eco Safari en ze zullen je er alles over vertellen. Zonder Staatsbosbeheer was Terschelling nu onherkenbaar anders qua natuur. Feit.
_O-
Dat wil niet zeggen dat alle natuur is begonnen bij het aanleggen van een bos daar, zoals jij claimt :') De Boschplaat bestond al voordat dat bos er was en de duinen bestonden ook al eerder. De vogels die er broeden, broeden er eerder ook al. Het is niet zo dat omdat een deel van Terschelling anders is geworden door de aanleg van een bos, alles op Terschelling anders is geworden door aanleg van dat bos.

quote:
Die premisse is voor jouw rekening.
Dat is wat jij gezegd hebt.
quote:
Ik zie hier geen inhoudelijke antwoord. Eveneens mis ik het inhoudelijke antwoord op punt c, de Natura 2000 gebieden die grondig aangepakt worden met als voorbeeld het Boetelerveld.
https://www.landschapover(...)atiefaseboetelerveld
Wat heeft dat met de Veluwe te maken? :') Je weet dat de Sallandse Heuvelrug en de Veluwe twee verschillende dingen zijn? Net zoals bos en natuur niet hetzelfde betekenen?

[ Bericht 1% gewijzigd door EinarBoe op 02-05-2022 10:15:47 ]
pi_204605423
Ok, Staatsbosbeheer (de site die ik gelinkt heb) verkondigd onwaarheden. Dan houdt het gewoon op en zal jij het wel bij het goede eind hebben. Hartelijk dank voor deze nieuwe inzichten.
  maandag 2 mei 2022 @ 10:17:00 #184
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204605444
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 10:12 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ok, Staatsbosbeheer (de site die ik gelinkt heb) verkondigd onwaarheden. Dan houdt het gewoon op en zal jij het wel bij het goede eind hebben. Hartelijk dank voor deze nieuwe inzichten.
Natuur op Terschelling begon inderdaad toen ze wegen aan konden leggen! Dat heb je goed gezien!
:')
pi_204605450
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 10:09 schreef EinarBoe het volgende:


Landbouw is geen natuur.

Is bosbouw wel natuur? Heide wat ontstaan is door begrazing met schaapskudde is dat natuur?


De wereld heeft juist méér stikstofuitstoot nodig 8-)
  maandag 2 mei 2022 @ 10:18:27 #186
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204605455
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 10:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Is bosbouw wel natuur? Heide wat ontstaan is door begrazing met schaapskudde is dat natuur?


De wereld heeft juist méér stikstofuitstoot nodig 8-)
Nee, bosbouw is ook geen natuur.

Ik weet niet waarom je me een link stuurt van totale nitwit Syp Wynia.
pi_204605463
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 10:17 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Natuur op Terschelling begon inderdaad toen ze wegen aan konden leggen! Dat heb je goed gezien!
:')
Dat heb ik dan weer nergens beweerd.
  maandag 2 mei 2022 @ 10:21:15 #188
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204605472
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 10:19 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Dat heb ik dan weer nergens beweerd.
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 19:33 schreef DarkwingDuck het volgende:

En zo is uiteindelijk een groot deel van de natuur ontstaan op Terschelling. Toen er wat gedaan was aan het rondstruinende zand kon er wat gedaan worden met landbouw, kon er een nette hoofdweg komen die de verschillende dorpen verbond en niet met regelmaat onbegaanbaar was enzovoort.

Overigens, de landbouw op Terschelling bestaat dus al eeuwen - zowel akkerbouw als veeteelt. Dat krijg je bij het doen van onzin-uitspraken, die blijken heel vaak niet te kloppen.
pi_204605498
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 10:21 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
[..]
Overigens, de landbouw op Terschelling bestaat dus al eeuwen - zowel akkerbouw als veeteelt. Dat krijg je bij het doen van onzin-uitspraken, die blijken heel vaak niet te kloppen.
Op kleine schaal. Niet op de huidige schaal. Maar goed jij weet het beter, zelfs beter dan Staatsbosbeheer en beter dan eilanders die rondleidingen geven.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2022 10:24:45 ]
  maandag 2 mei 2022 @ 10:33:38 #190
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204605543
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 10:24 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Op kleine schaal. Niet op de huidige schaal. Maar goed jij weet het beter, zelfs beter dan Staatsbosbeheer.
:')
Typisch hoe je met een ononderbouwd bullshitverhaal komt, vol claims over de natuur, over wensdenken, over de mening van toeristen, over landbouw, dan als enige bron een of ander ecosafari-verhaal van SBB weet te vinden dat niet eens je claims ondersteunt (die claims pas je gewoon aan op het moment dat uiteraard blijkt dat je de hele tijd uit je ongeïnformeerde nek aan het zwetsen bent) en dan gaat zitten mokken dat je niet gelijk krijgt :')

Aangezien je totaal bronloos nog weer een leugen ging verspreiden over boeren op Terschelling, dacht ik dat je dit misschien interessant zou vinden:

http://www.boerenopterschelling.nl/?p=boerencultuur
Ooit was Terschelling een eiland van boeren en zeelui; op West woonden de zeevarenden, om Oost waren de boerderijen. Rond 1900 werden er 250 agrarische bedrijven geteld. Die richtten zich meestal op de veehouderij. Daarnaast verbouwden zij graan voor eigen voedselvoorziening en voor die van het vee. Ook werden er aardappels en voederbieten geteeld.

Er waren 250 agrarische bedrijven voor dat bos van jou er was. Zeer kleinschalig!
pi_204605559
Niet om het één of ander, maar ik zie dat het telefoonnummer van die boswachter op Terschelling gewoon op de site staat.
Als jullie samen nu even in een Whatsapp groep duiken dan kunnen jullie die discussie met hem aangaan.
pi_204605932
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 10:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
Niet om het één of ander, maar ik zie dat het telefoonnummer van die boswachter op Terschelling gewoon op de site staat.
Als jullie samen nu even in een Whatsapp groep duiken dan kunnen jullie die discussie met hem aangaan.
Ik heb er geen behoefte aan. Wat mij betreft is het onderwerp afgesloten. Maar bedankt voor het meedenken.
pi_204606773
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 10:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Is bosbouw wel natuur? Heide wat ontstaan is door begrazing met schaapskudde is dat natuur?


De wereld heeft juist méér stikstofuitstoot nodig 8-)
Als Wynia iets zegt is bijna in 100% van de gevallen het tegenovergestelde waar, dat weet je neem ik aan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  maandag 2 mei 2022 @ 16:11:11 #194
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_204608474
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 10:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Is bosbouw wel natuur? Heide wat ontstaan is door begrazing met schaapskudde is dat natuur?


De wereld heeft juist méér stikstofuitstoot nodig 8-)
weilanden waar de fosfaat vanaf druipt dat is absoluut geen natuur

het is groen dat wel , maar er is geen insect en geen weidevogel meer te vinden
het enige dat nog groeit is het engels raaigras

quote:
Dat denk ik ook

stikstof is een van de basis meststoffen
dat er wat op de heide verwaait en dat er meer braamstruiken komen en gras op de heide, ja dat is niet zo fijn , of wel ?
laat meer schapen grazen op de heide dan vreten die het wel weg
koop de stront boeren bij de heidevelden weg en maak daar recreatie van , klaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 2 mei 2022 @ 20:37:54 #195
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_204610862
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 16:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
weilanden waar de fosfaat vanaf druipt dat is absoluut geen natuur

het is groen dat wel , maar er is geen insect en geen weidevogel meer te vinden
het enige dat nog groeit is het engels raaigras
[..]
Dat denk ik ook

stikstof is een van de basis meststoffen
dat er wat op de heide verwaait en dat er meer braamstruiken komen en gras op de heide, ja dat is niet zo fijn , of wel ?
laat meer schapen grazen op de heide dan vreten die het wel weg
koop de stront boeren bij de heidevelden weg en maak daar recreatie van , klaar
Wat is dat toch steeds met jou en recreatie... :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 2 mei 2022 @ 22:26:06 #196
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_204611945
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat is dat toch steeds met jou en recreatie... :')
Als de uitstoot van de meststof stikstof beperkt is door wegkopen van boeren dan kunnen ze die grond gebruiken voor recreatie en woningbouw , mits ze niet onder NAP bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_204612020
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 22:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Als de uitstoot van de meststof stikstof beperkt is door wegkopen van boeren dan kunnen ze die grond gebruiken voor recreatie en woningbouw , mits ze niet onder NAP bouwen
Recreatie en woningbouw helpt niet mee met het klimaat redden. Natuur is beter voor flora en fauna.
  maandag 2 mei 2022 @ 22:42:31 #198
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_204612037
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 22:38 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Recreatie en woningbouw helpt niet mee met het klimaat redden. Natuur is beter voor flora en fauna.
stikstof uitstoot heeft niets met het klimaat te maken

stikstof depositie is gewoon het overwaaien van de meststof stikstof in een arme natuur zodat er gras gaat groeien

dat willen we niet omdat we heide mooi vinden , dat mag best 25 miljard kosten dat zogenaamde herstel van natuur

in het buitenland hebben ze overigens geen last van deze onzin en ook geen minister van stikstof, daar zijn ze blij als ze voldoende mest hebben voor de tuinbouw


Stikstof is de meststof N en die laat bomen hard groeien en die bomen die nemen dan weer veel CO2 op
Stikstof is vooral voor de bladvorming erg goed

Dus stikstof is gewoon erg goed voor het klimaat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_204612089
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 22:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
stikstof uitstoot heeft niets met het klimaat te maken

stikstof depositie is gewoon het overwaaien van de meststof stikstof in een arme natuur zodat er gras gaat groeien

dat willen we niet omdat we heide mooi vinden , dat mag best 25 miljard kosten dat zogenaamde herstel van natuur

in het buitenland hebben ze overigens geen last van deze onzin en ook geen minister van stikstof, daar zijn ze blij als ze voldoende mest hebben voor de tuinbouw


Stikstof is de meststof N en die laat bomen hard groeien en die bomen die nemen dan weer veel CO2 op
Stikstof is vooral voor de bladvorming erg goed

Dus stikstof is gewoon erg goed voor het klimaat
Woningbouw en reactie niet. Ik had het ook niet over stikstof.
  maandag 2 mei 2022 @ 22:55:57 #200
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_204612134
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2022 22:47 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Woningbouw en reactie niet. Ik had het ook niet over stikstof.
Maar daar gaat dit topic over

waar wil jij het over hebben ,?? Over je tante Sjaan??
Over woningbouw ??

Woningbouw heeft helemaal niets met stikstof te maken.

quote:
Stikstof (N2) is een kleur- en reukloos gas dat overal om ons heen is.
Ongeveer 78% van alle lucht bestaat uit stikstof.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')